Un informe encargado por la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America advierte que un arancel del 25% sobre las importaciones farmacéuticas podría aumentar los costos anuales de los medicamentos en el país en 51 mil millones de dólares. Si los costos se trasladaran completamente al consumidor, los precios de los fármacos subirían hasta un 12.9%. En 2023, EE. UU. importó productos farmacéuticos por un valor de 203 mil millones, mayoritariamente desde Europa.

El estudio, elaborado por Ernst & Young, señala que aproximadamente el 30% de estas importaciones son ingredientes utilizados para fabricar medicamentos en EE. UU. Los aranceles elevarían los costos de producción internos en un 4.1% y debilitarían la competitividad internacional de los productos estadounidenses. Además, el 25% de la producción farmacéutica del país se exporta, por lo que hasta 490,000 empleos vinculados a estas exportaciones podrían estar en riesgo si disminuye la demanda externa.

La administración Trump ha abierto investigaciones sobre la dependencia de las importaciones farmacéuticas, citando preocupaciones de seguridad nacional. Esta medida incluye un periodo de comentarios públicos de 21 días, durante el cual las empresas buscan influir en el diseño de los aranceles o incluso proponer alternativas. Algunas compañías, como Roche, ya están solicitando exenciones, alegando que sus importaciones se compensan con exportaciones desde EE. UU.

Aunque históricamente los medicamentos han estado exentos de guerras comerciales por su importancia crítica, el presidente Trump ha amenazado repetidamente con imponer aranceles. El informe no contempla posibles represalias comerciales, que, según los analistas, podrían tener un impacto económico aún mayor para los fabricantes estadounidenses si otros países respondieran con aranceles propios.

TRUMP PRESENTA SU IDEA E “VICTORIA TOTAL” EN LA GUERRAL COMERCIAL: “UN TRIUNFO QUE TE COSTARA”.

El presidente Donald Trump aseguró que estaría dispuesto a declarar una “victoria total” en su guerra comercial si dentro de un año las tarifas de importación alcanzaran el 50%, según reveló en una entrevista publicada por Time. Su apuesta por altos aranceles se mantiene firme, pese a las advertencias de economistas y empresarios sobre su impacto negativo en el consumo, la inversión y el empleo.

Trump ha impuesto tarifas históricas sobre una amplia gama de productos, incluyendo un arancel general del 10% sobre casi todas las importaciones. La medida más severa es el arancel de al menos 145% sobre las importaciones provenientes de China. Como resultado, el nivel efectivo de tarifas en Estados Unidos ha escalado a un 22,8%, el más alto entre las economías desarrolladas, de acuerdo con Fitch Ratings.

En la entrevista, Trump afirmó que las tarifas harán que el país “haga una fortuna”, al incentivar la relocalización de fábricas en suelo estadounidense, aunque reconoció los retos que implica reentrenar a los trabajadores y reconstruir capacidades industriales. A pesar de sus afirmaciones optimistas, la Reserva Federal alertó en su Beige Book sobre el aumento récord en la incertidumbre empresarial, que ya está afectando las inversiones y el crecimiento del empleo.

Además, Trump reveló que ha alcanzado “200 acuerdos” comerciales tras la pausa que impuso a la implementación de nuevos aranceles recíprocos. Según explicó, Estados Unidos ha recibido 18 propuestas escritas de renegociación comercial y más de 100 países se han acercado a su equipo para entablar conversaciones. Sin embargo, hasta ahora no ha anunciado públicamente ninguno de estos acuerdos. Trump aseguró que estos serán revelados en las próximas tres a cuatro semanas, aunque no ofreció detalles sobre con qué países se han alcanzado.

Respecto a China, Trump mencionó que el presidente Xi Jinping lo ha llamado recientemente, sugiriendo una voluntad de acercamiento, aunque medios estatales chinos niegan que existan actualmente negociaciones activas entre ambos países.

Al describir su enfoque comercial, Trump utilizó una metáfora reveladora: “Soy el dueño de esta tienda gigante. Es una tienda hermosa, y todos quieren comprar aquí. Pero yo fijo los precios. Si quieren venir a comprar, tienen que pagar lo que les pida”.

Mientras el presidente insiste en que las tarifas fortalecerán la economía estadounidense, analistas advierten que los consumidores ya están empezando a pagar la factura a través de precios más altos y menor acceso a productos importados. Asimismo, las pequeñas y medianas empresas —principales afectadas por los costos adicionales— están recortando sus inversiones y revisando a la baja sus proyecciones de crecimiento.

Aunque Trump ha insinuado en días recientes una posible distensión con China, asegura que su postura no responde a las turbulencias en los mercados financieros, que han borrado billones de dólares de la riqueza estadounidense ni al nerviosismo que atraviesa el mercado de bonos.

“El mercado de bonos estaba nervioso, pero yo no”, afirmó tajantemente.

La estrategia de Trump parece clara: mantener la presión máxima sobre socios comerciales para renegociar en sus términos, mientras apuesta a que la economía doméstica resistirá el impacto de las tarifas en el corto plazo. Sin embargo, el costo para consumidores y empresas podría ser cada vez más difícil de ocultar.

EE. UU. Y CHINA CONTINÚAN ENVIANDO SEÑALES CONTRADICTORIAS SOBRE NEGOCIACIONES PARA FRENAR LA GUERRA COMERCIAL

Mientras el presidente Donald Trump afirma haber hablado varias veces con su homólogo chino Xi Jinping sobre la posibilidad de un acuerdo comercial, el Gobierno de China niega cualquier tipo de negociación. Sin embargo, señales provenientes del sector industrial y algunas decisiones económicas recientes, como la exención de ciertos productos estadounidenses de los aranceles chinos, han sido interpretadas por los mercados como un posible acercamiento entre ambas potencias.

Estas señales han tenido un impacto positivo en los mercados financieros: el dólar apunta a su primera ganancia semanal desde marzo y el oro pierde valor, lo cual refleja una disminución en los temores sobre una recesión global. Según Reuters, Beijing ha empezado a solicitar a sus empresas que identifiquen productos clave que podrían ser eximidos de impuestos, lo que muestra una creciente preocupación del Gobierno chino por los efectos de una guerra comercial prolongada.

A pesar de las declaraciones oficiales, la ambigüedad persiste. China insiste en que no ha habido contactos formales, mientras que el presidente Trump declaró minutos antes de partir hacia roma para el funeral del papa Francisco: “No quiero comentar sobre eso. Pero he hablado con él (Xi Jinping) muchas veces (…) Les avisaré cuando llegue el momento. A ver si podemos llegar a un acuerdo”.

JUEZA ARRESTADA EN WISCONSIN POR PRESUNTA OBSTRUCCION A AGENTES MIGRATORIOS.

Una jueza del condado de Milwaukee, Hannah Dugan, fue arrestada este viernes por el FBI y enfrenta cargos federales por supuestamente ayudar a un inmigrante indocumentado a evadir su captura. La jueza fue imputada de obstrucción de la justicia y encubrimiento, aunque fue liberada tras su primera comparecencia ante la corte.

El caso marca un nuevo capítulo en el endurecimiento de la administración Trump respecto a la actuación de jueces locales en temas de inmigración. El Departamento de Justicia había advertido que investigaría a cualquier funcionario que obstaculizara los esfuerzos de las autoridades federales en esta materia.

“Creemos que la jueza Dugan desvió intencionadamente a nuestros agentes para permitir que el sujeto, un inmigrante ilegal, escapara del arresto en su propia corte”, afirmó el director del FBI, Kash Patel, en redes sociales. Según Patel, la jueza aumentó el riesgo para la seguridad pública al interferir en el operativo.

Los documentos de la acusación detallan que el 18 de abril agentes federales de civil se presentaron en la sala de Dugan para arrestar a Eduardo Flores-Ruiz, un ciudadano mexicano deportado en 2013 que había reingresado ilegalmente.

Alertada por su asistente judicial, Dugan, visiblemente molesta, confrontó a los agentes y los instó a abandonar el edificio, alegando que necesitaban otro tipo de orden para actuar.

Varios testigos, incluyendo a su asistente, a la fiscal y a la especialista de víctimas del caso, declararon que la jueza guió discretamente a Flores-Ruiz y a su abogado hacia una puerta reservada para jurados, una salida no pública, facilitando su escape. Aunque los agentes lograron capturarlo poco después en el exterior del edificio, el incidente quedó registrado como un intento de obstrucción.

Flores-Ruiz enfrenta ahora cargos federales por intentar evadir la detención, en un proceso separado al de Dugan.

La administración Trump celebró el arresto como un avance en su política de endurecimiento migratorio. La fiscal general Pam Bondi advirtió que “es inaceptable que se obstruya la justicia, sobre todo cuando hay víctimas de violencia doméstica involucradas”. Por su parte, Tom Homan, zar de fronteras de Trump, reafirmó que quienes interfieran en los operativos de ICE serán procesados.

Sin embargo, líderes demócratas denunciaron el arresto como un ataque peligroso contra la independencia judicial. El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, calificó el lenguaje de la administración como “peligroso” y subrayó que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La congresista Gwen Moore calificó el arresto de “alarmante” y advirtió sobre un patrón creciente de “acciones ilegales” por parte de ICE y el gobierno federal. La controversia promete escalar mientras el proceso judicial avanza.

PRESIDENTE TRUMP CEDE ANTE LA PRESIÓN LEGAL POR LA CANCELACIÓN DE REGISTROS MIGRATORIOS DE ESTUDIANTES INTERNACIONALES

La administración Trump dio marcha atrás en su política migratoria tras enfrentar múltiples demandas por la cancelación abrupta del estatus migratorio de miles de estudiantes internacionales. El ICE había iniciado la revocación de registros en la base de datos SEVIS, clave para el estatus legal de estudiantes con visa F-1, sin ofrecer explicaciones claras y, en muchos casos, basándose en antecedentes penales inexistentes o cargos descartados. Frente a la presión judicial, el Gobierno anunció que desarrollará una nueva política para revisar estos registros y pausará las cancelaciones temporalmente

Durante una audiencia, abogados del Departamento de Justicia indicaron que ICE está restaurando los registros afectados, no solo los de estudiantes que demandaron. Sin embargo, la medida no beneficia a quienes perdieron sus visas ni aclara si podrán reingresar al país. La polémica política había causado miedo generalizado, detenciones, e incluso auto deportaciones. Organizaciones como la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración criticaron el daño causado a casi 5.000 estudiantes y señalaron que, aunque la corrección trae alivio, las secuelas son graves y duraderas.

A pesar del anuncio del Gobierno, jueces como Jeffrey White continúan examinando las acciones de la administración, exigiendo más detalles y cuestionando la suficiencia de las medidas tomadas.

Abogados de estudiantes consideran que el cambio es incompleto y deja sin respuesta el destino de aquellos que ya salieron del país o cuyas visas fueron revocadas, por lo que la disputa legal continuaría.

PRESIDENTE TRUMP DECLARA QUE CRIMEA “SE QUEDARÁ CON RUSIA”

En una entrevista con la revista Time, Donald Trump afirmó que Crimea “permanecerá con Rusia”, alegando que esta situación antecede a su presidencia y que fue resultado de decisiones tomadas durante el mandato de Barack Obama. El presidente Trump se refirió al conflicto en Ucrania como “la guerra de Obama”, insistiendo en que, de haber estado él en el poder antes, la anexión de Crimea no habría sucedido.

El presidente Trump también expresó que la mayoría de los habitantes de Crimea hablan ruso y que Rusia ya tenía presencia militar en la región desde hace años. En sus palabras, “todo el mundo entiende” que Crimea ha estado bajo influencia rusa durante mucho tiempo. A pesar de ello, aseguró que, bajo su administración, no se habría permitido la ocupación rusa de la península.

En cuanto al conflicto actual, el presidente Trump afirmó que él es el único capaz de negociar una paz entre Rusia y Ucrania, y que las conversaciones que ha tenido con Putin lo acercan a un posible acuerdo. Finalmente, descartó que Ucrania entre a la OTAN, señalando que ese deseo fue, desde el principio, uno de los factores clave que desencadenaron la guerra.

EE. UU. CANCELA ESTATUS DE PROTECCIÓN TEMPORAL (TPS) PARA AFGANISTÁN Y CAMERÚN PAÍS

La administración del presidente Donald Trump continúa endureciendo su política migratoria y ha decidido cancelar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para ciudadanos de Afganistán y Camerún. Esta medida afecta a más de 22.000 personas que residían legalmente en Estados Unidos gracias a este programa humanitario, que les permitía trabajar y vivir en el país mientras sus países enfrentaban crisis excepcionales.

Con esta decisión, más de 14.000 afganos y 8.000 cameruneses pierden su estatus migratorio y deberán abandonar Estados Unidos de inmediato. El Departamento de Seguridad Nacional argumentó que estas naciones ya no cumplen con los criterios legales para mantener la protección del TPS y que su extensión ya no está justificada, lo que implica un cambio drástico en su situación legal.

NUEVAS ÓRDENES EJECUTIVAS

FORTALECIMIENTO DE LOS PERÍODOS DE PRUEBA EN EL SERVICIO FEDERAL

Esta orden busca mejorar la eficiencia del servicio público federal exigiendo una evaluación activa durante los períodos de prueba. Establece que ningún empleado obtendrá la tenencia automáticamente; su continuidad debe ser certificada expresamente por la agencia empleadora. Si no se emite esta certificación, el contrato finalizará antes del último día laboral del periodo de prueba. Se elimina la regulación anterior que permitía la permanencia por omisión. Esta medida responde a la necesidad de evitar que empleados de bajo rendimiento obtengan estabilidad.

Se crea la Regla XI del Servicio Civil, que sustituye a normativas anteriores y detalla cómo se deben aplicar y completar los períodos de prueba y ensayo. Define qué situaciones requieren esos períodos, cómo se acredita el tiempo de servicio previo y cómo deben manejarse las ausencias. Además, se establece que los empleados deben demostrar que su permanencia sirve al interés público. Las agencias, por su parte, pueden basar su decisión en el rendimiento, la conducta y las metas institucionales. También se contempla un proceso formal de notificación en caso de separación.

IMPULSO A LA EXPLORACIÓN DE MINERALES CRÍTICOS EN EL FONDO MARINO

Esta orden ejecutiva emitida por el presidente Trump establece como prioridad nacional el desarrollo de los recursos minerales en los fondos marinos para reforzar la seguridad económica y energética de Estados Unidos. El país busca reducir su dependencia de proveedores extranjeros, especialmente en minerales esenciales como el níquel, cobalto, cobre, manganeso y tierras raras. Estos recursos se encuentran en áreas marítimas controladas por EE. UU., así como en regiones internacionales. La orden reconoce que el liderazgo estadounidense en ciencia y tecnología oceánica es clave para acceder y aprovechar estos recursos estratégicos.

La política promueve el desarrollo rápido de capacidades nacionales para explorar, extraer y procesar minerales marinos mediante procesos de permisos simplificados, pero con estándares ambientales. También impulsa la inversión en ciencia oceánica y tecnología, y fortalece la coordinación entre agencias federales. Estados Unidos busca posicionarse como líder global en exploración marina responsable, cooperando con países aliados interesados en desarrollar estos recursos en sus zonas económicas exclusivas. Se plantea crear cadenas de suministro robustas para respaldar la industria, la defensa y el crecimiento económico.

Se ordena a agencias como el Departamento de Comercio y el Interior establecer procesos acelerados para permisos de exploración y explotación minera en la Plataforma Continental Exterior. Además, deben identificar minerales críticos disponibles en el fondo marino y su relevancia para la defensa y la energía. También se pide un plan para mapear áreas prioritarias del fondo marino y fomentar asociaciones público-privadas, así como informes coordinados sobre oportunidades y regulaciones que favorezcan el desarrollo responsable de estos recursos.

Se prevé la cooperación internacional para facilitar la extracción y el procesamiento de minerales marinos, incluso considerando un mecanismo de beneficios compartidos en áreas fuera de jurisdicciones nacionales. Se involucran instituciones financieras federales para apoyar estos proyectos, y se instruye a los departamentos de Defensa y Energía a considerar el almacenamiento estratégico de estos materiales. La orden refuerza el compromiso del gobierno con la autosuficiencia en materiales críticos sin comprometer el marco legal ni los recursos federales existentes.