El déficit comercial de bienes y servicios de Estados Unidos se amplió con fuerza en diciembre y cerró 2025 como uno de los más elevados desde 1960, en un año marcado por la volatilidad derivada de la política arancelaria. Según informaron de la Oficina de Análisis Económico de Estados Unidos (Bureau of Economic Analysis, BEA), el déficit mensual alcanzó US$70,3 mil millones en diciembre, un aumento de US$17,3 mil millones frente a los US$53 mil millones registrados en noviembre.

En términos acumulados, el déficit total de 2025 se ubicó en US$901,5 mil millones, apenas US$2,1 millones menos que en 2024, lo que equivale a una reducción de 0,2%. Las exportaciones anuales crecieron 6,2% hasta sumar un incremento de US$199,8 mil millones, mientras que las importaciones aumentaron 4,8%, con un alza de US$197,8 mil millones, reflejando un dinamismo comercial todavía robusto pese al endurecimiento arancelario.

El deterioro de diciembre obedeció principalmente a un aumento del déficit de bienes, que se amplió en US$15,7 mil millones hasta US$99,3 mil millones, junto con una reducción del superávit en servicios de US$1,6 mil millones, que se situó en US$29 mil millones. Las exportaciones totales del mes fueron de US$287 mil millones, US$5 mil millones menos que en noviembre, mientras que las importaciones ascendieron a US$357,6 mil millones, US$12,3 mil millones más que el mes previo.

Por el lado de las exportaciones de bienes, estas disminuyeron US$5,5 mil millones hasta US$180,8 mil millones, arrastradas por una caída de US$8,7 mil millones en suministros y materiales industriales, incluyendo un descenso de US$7,1 mil millones en oro no monetario. En contraste, las exportaciones de bienes de capital aumentaron US$2,5 mil millones, con un alza de US$900 millones en semiconductores, mientras que los bienes de consumo crecieron US$1,8 mil millones, destacándose US$1,3 mil millones adicionales en preparaciones farmacéuticas. Las exportaciones de servicios avanzaron levemente hasta US$106,5 mil millones, impulsadas por mayores ingresos por viajes.

Las importaciones de bienes aumentaron US$10,2 mil millones hasta US$280,2 mil millones, con incrementos significativos en bienes de capital, que subieron US$5,6 mil millones, incluidos US$3,4 mil millones en accesorios informáticos y US$1,3 mil millones en equipos de telecomunicaciones. También crecieron las compras de cobre y petróleo crudo, mientras que las importaciones de bienes de consumo disminuyeron US$3,5 mil millones y las de productos farmacéuticos cayeron US$4,6 mil millones. Las importaciones de servicios subieron US$2 mil millones, lideradas por transporte y viajes.

A nivel bilateral, el déficit con China se redujo drásticamente hasta aproximadamente US$202 mil millones, el menor en más de dos décadas, mientras que los desbalances con México, Vietnam y Taiwán alcanzaron niveles récord, evidenciando un desvío de comercio hacia otros socios asiáticos y norteamericanos. En conjunto, las cifras muestran que, aunque el déficit agregado se moderó marginalmente en 2025, la composición geográfica y sectorial del comercio estadounidense continúa reconfigurándose en un entorno de tensiones estratégicas y relocalización productiva.

PRESIDENTE TRUMP DEFIENDE SUS ARANCELES EN GEORGIA Y CARGA CONTRA LA REVISIÓN DE LA CORTE SUPREMA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió su política arancelaria durante un discurso en una planta siderúrgica en Rome, Georgia, donde expresó su frustración por tener que esperar un fallo de la Corte Suprema sobre la legalidad de los gravámenes impuestos a las importaciones. En medio de su recorrido por la empresa Coosa Steel, el mandatario calificó como una “vergüenza” que su administración deba litigar ante el alto tribunal una medida que, según afirmó, busca proteger a la industria nacional.

Trump sostuvo que durante años “todos los países del mundo nos estaban estafando” y argumentó que, como presidente, tiene la autoridad para imponer aranceles con el fin de equilibrar las condiciones para los productores estadounidenses. La decisión de la Corte Suprema —pendiente desde que el caso fue argumentado hace tres meses— podría conocerse en los próximos días, luego de que varios magistrados manifestaran escepticismo sobre el alcance legal de estas medidas comerciales.

Acompañado por el propietario de la planta, Andrew Saville, quien respaldó la política arancelaria al afirmar que “niveló el campo de juego” para empresas manufactureras, Trump insistió en que sus medidas han sido clave para fortalecer la competitividad industrial. El presidente elevó el tono en varios momentos del discurso, señalando que no debería estar “esperando eternamente” una decisión judicial sobre lo que considera una facultad legítima del Ejecutivo.

Más allá del frente comercial, el mandatario resaltó recortes tributarios recientes, incluyendo la eliminación de impuestos sobre propinas, horas extra y pagos del Seguro Social, así como propuestas para reducir tasas hipotecarias y costos de medicamentos. El mensaje buscó reforzar su narrativa económica de cara a las elecciones legislativas, en un contexto donde la inflación general se ha moderado pero los costos de alimentos y vivienda siguen siendo una preocupación para los votantes.

El evento también tuvo implicaciones políticas locales, ya que se realizó en un distrito conservador que celebrará una elección especial en marzo, considerada una prueba temprana del respaldo al movimiento político de Trump antes de los comicios de mitad de mandato. Con una mayoría republicana estrecha en el Congreso, el discurso combinó defensa de su agenda comercial con llamados a consolidar apoyo electoral.

AJUSTE DE RUTAS CANADA – ESTADOS UNIDOS EN 2026: IMPLICACIONES REGIONALES

En las últimas semanas han circulado titulares que afirman que Canadá “recortará miles de millones” asociados a los vuelos hacia Estados Unidos en 2026. Más allá del tono del titular, lo que se confirma en fuentes verificables es un ajuste de oferta por parte de aerolíneas canadienses y señales de menor intención de viaje, en un contexto donde se combinan factores económicos, percepción del entorno bilateral y decisiones comerciales de programación de rutas. 

En términos de demanda, se ha reportado una caída relevante del turismo canadiense hacia Estados Unidos durante 2025: 22 % menos visitantes, equivalentes a 4 millones menos en comparación con el año anterior, de acuerdo con Business Insider, que cita datos oficiales de Estados Unidos. 

Esa cautela también aparece en mediciones de intención de viaje. En la misma cobertura, una encuesta de Longwoods International indica que 55 % de viajeros canadienses considera visitar Estados Unidos en los próximos 12 meses y que solo 9 % ya ha hecho reservas, de acuerdo con Business Insider. 

En el frente operativo, las decisiones de red de rutas han sido claras. WestJet informó la suspensión de 16 rutas transfronterizas para el verano de 2026 y una reducción de casi 10 % en su volumen anual de vuelos hacia Estados Unidos, citando una disminución “notable” de la demanda, de acuerdo con Business Insider. 

Por su parte, Statistics Canada aporta evidencia cuantitativa sobre los movimientos de retorno: en noviembre de 2025, los viajes de retorno por vía aérea de residentes canadienses desde Estados Unidos fueron 721.600, una disminución de 12,1 % frente al mismo mes del año anterior, de acuerdo con el comunicado oficial del organismo. 

Visto desde Estados Unidos, el principal impacto potencial se concentra en destinos que dependen del viajero canadiense, especialmente en temporadas de alta movilidad. En 2025, se reportaron descensos de visitantes canadienses en California (-18 %) y Florida (-15 %), de acuerdo con Business Insider, lo que puede traducirse en presión para aeropuertos regionales, hotelería y economías locales que dependen de ese flujo. 

Para el sector aeronáutico, estas cifras describen un ajuste típico cuando cambian demanda y expectativas: las aerolíneas redistribuyen capacidad hacia mercados con mejor desempeño, reducen frecuencias estacionales y priorizan rutas con mayor rentabilidad. En ese sentido, análisis basados en datos de programación y reservas han señalado una disminución de reservas hacia Estados Unidos para periodos específicos de 2026; por ejemplo, una nota en TravelPulse citó una caída de 15,16 % en reservas a Estados Unidos para marzo de 2026 y de 23,34 % hacia Florida, de acuerdo con datos atribuidos a Cirium. 

Para América Latina, el efecto más probable es de sustitución parcial: si una porción de viajeros canadienses reduce Estados Unidos como destino, parte de esa demanda puede desplazarse hacia opciones en México, el Caribe, Centroamérica y Sudamérica, especialmente en turismo de playa y naturaleza. En esa línea, la cobertura de Business Insider menciona que algunos viajeros están redirigiendo vacaciones hacia el Caribe y otros destinos, lo que abre oportunidades para fortalecer conectividad, paquetes y alianzas con aerolíneas y operadores regionales. 

Desde una óptica diplomática y neutral, conviene evitar lecturas absolutas. Los recortes de rutas no equivalen necesariamente a una ruptura estructural: suelen responder a señales de mercado y pueden revertirse si mejoran la confianza del viajero, la previsibilidad económica y las condiciones de viaje. En lo inmediato, el mensaje para Estados Unidos y para la región es que la conectividad aérea es sensible a la percepción pública y al entorno comercial, y que cuidar la experiencia del viajero y la estabilidad regulatoria puede ser tan decisivo como cualquier incentivo económico para recuperar demanda.

EMBAJADOR DE PAÍSES BAJOS DESTACA A MÉXICO COMO PUERTA DE ENTRADA AL MERCADO NORTEAMERICANO

Los inversionistas europeos están consolidando a México como plataforma estratégica para acceder al mercado norteamericano bajo el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), según afirmó el embajador de Países Bajos en México, André Driessen. El diplomático subrayó que la cercanía geográfica y la profundidad de la integración productiva convierten al país en un punto de entrada natural hacia Estados Unidos y Canadá, en un contexto donde la estabilidad del acuerdo comercial resulta clave para decisiones de inversión de largo plazo.

Driessen explicó que, si bien la relación bilateral de México con Estados Unidos es determinante, la conclusión de acuerdos con otros bloques económicos también amplía las alternativas estratégicas. En particular, señaló que el acuerdo modernizado entre México y la Unión Europea (UE) puede reforzar la presencia europea en territorio mexicano y, desde allí, permitir a sus empresas aprovechar los beneficios arancelarios y de acumulación de origen contemplados en el T-MEC.

“El T-MEC actualizado abre para nosotros también el mercado norteamericano”, afirmó el embajador, al indicar que numerosos inversionistas europeos establecidos en México no operan únicamente para abastecer la demanda interna, sino que estructuran sus operaciones con una visión regional. Esta lógica responde a la integración de cadenas de valor en sectores como el automotor, manufacturas avanzadas y agroindustria, donde México funciona como eslabón productivo dentro de América del Norte.

El diplomático expresó su expectativa de que el tratado continúe vigente pese a las tensiones comerciales y las discusiones sobre eventuales ajustes bilaterales. Recordó que los tres países han obtenido beneficios sustanciales del mercado unificado y advirtió que desmantelar las cadenas regionales implicaría costos elevados, citando como referencia el impacto económico que tuvo el Brexit en el Reino Unido tras su salida de la Unión Europea.

No obstante, Driessen advirtió que la inseguridad y la violencia en algunas regiones mexicanas representan un factor de riesgo para empresas europeas, que evalúan cuidadosamente la localización de sus operaciones. Mientras algunas zonas presentan condiciones menos favorables, estados como Querétaro son percibidos como entornos seguros y competitivos. En paralelo, destacó áreas de cooperación con Países Bajos en agricultura, horticultura, tecnologías de sostenibilidad, gestión del agua, eficiencia energética e integración industrial, consolidando una relación que busca articular logística europea con manufactura norteamericana.

El punto central de lo señalado por el embajador no es geográfico sino institucional: la superposición del acuerdo modernizado México–Unión Europea con el T-MEC crea un corredor regulatorio que reduce fricciones en dos frentes simultáneamente. Para el capital europeo, México se convierte en un “territorio puente” donde la producción puede beneficiarse de reglas de origen norteamericanas y, al mismo tiempo, mantener un anclaje preferencial con Europa. Esto disminuye la incertidumbre en un contexto donde Estados Unidos ha reintroducido un enfoque más transaccional y selectivo en su política arancelaria.

La acumulación de origen bajo el T-MEC es el verdadero activo estratégico. Permite que insumos europeos transformados en México califiquen como producción regional y accedan al mercado estadounidense con tratamiento preferencial. En la práctica, esto internaliza dentro de América del Norte una parte del valor agregado europeo, blindándolo frente a posibles medidas de defensa comercial o aranceles recíprocos aplicables a terceros países.

Implicación para Colombia

Colombia, aunque cuenta con un TLC bilateral con Estados Unidos, no forma parte de un bloque con reglas de acumulación trinacional comparables. Esto significa que no puede ofrecer a la inversión europea el mismo nivel de integración automática en cadenas continentales. Su acceso preferencial es individual, no sistémico. En un entorno donde las decisiones de inversión priorizan previsibilidad normativa y economías de escala regional, esta diferencia institucional pesa más que los costos laborales relativos.

Por tanto, el ajuste estratégico para Colombia no pasa únicamente por mejorar incentivos fiscales o promoción de inversión, sino por redefinir su inserción en cadenas regionales. Esto implica identificar segmentos donde el origen bilateral con Estados Unidos sea suficiente —por ejemplo, agroindustria especializada o servicios empresariales exportables— o diseñar esquemas de encadenamiento productivo con México que permitan capturar parte del flujo de capital europeo que hoy se canaliza exclusivamente hacia territorio mexicano. Sin una estrategia de integración funcional, el país corre el riesgo de quedar en la periferia de la nueva regionalización productiva norteamericana.

PRESIDENTE TRUMP ANUNCIA QUE EE. UU. APORTARÁ US$10 MIL MILLONES A SU JUNTA DE PAZ

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su país aportará aproximadamente US$10 mil millones a la denominada Junta de Paz, un organismo creado por su administración para intervenir en conflictos internacionales, comenzando por la situación en Gaza. Durante la primera reunión oficial en Washington, el mandatario sostuvo que la cifra “es muy pequeña si se compara con el coste de la guerra”, al presentar la contribución como una inversión en estabilidad y reconstrucción.

Trump informó además que Kazajistán, Azerbaiyán, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Baréin, Catar, Arabia Saudí, Uzbekistán y Kuwait han comprometido más de US$7 mil millones adicionales para el paquete de ayuda destinado a Gaza. Según el presidente, otros países continuarán sumándose al financiamiento en futuras etapas, subrayando que se trata apenas del inicio de una iniciativa que, a su juicio, transformará la arquitectura internacional de resolución de conflictos.

En un giro institucional relevante, el mandatario afirmó que la Junta de Paz eventualmente “supervisará” a la Organización de las Naciones Unidas (United Nations, ONU) para asegurar su correcto funcionamiento. Señaló que la ONU posee un “potencial tremendo”, pero requiere apoyo financiero y administrativo, y sostuvo que la nueva Junta contribuirá a fortalecer su viabilidad operativa y presupuestal.

La reunión congregó a líderes y representantes de más de 40 países en calidad de miembros y observadores. Entre los asistentes estuvieron los presidentes Javier Milei, Santiago Peña, Prabowo Subianto, Hun Manet y To Lam, así como delegaciones de múltiples países de Asia y Medio Oriente. Israel estará representado por su ministro de Exteriores, Gideon Saar, en lugar del primer ministro.

Trump defendió la composición del organismo, integrada mayoritariamente por aliados políticos, y afirmó que “la mayoría” de los países invitados han aceptado unirse, anticipando que los restantes terminarán haciéndolo. No obstante, varias potencias y casi todos los países europeos han mostrado reservas, al considerar que la iniciativa podría debilitar el sistema multilateral tradicional centrado en la ONU.

Durante su intervención, el presidente pidió a representantes de Kosovo, Serbia, India, Pakistán, Camboya y Tailandia que se pusieran de pie, asegurando haber contribuido a aliviar tensiones entre esas naciones. Acompañado por el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y otros altos funcionarios, Trump definió la iniciativa con una palabra central: “paz”. Señaló que, aunque es un término sencillo de pronunciar, resulta difícil de materializar, pero aseguró que su administración está decidida a lograrlo. El mandatario calificó la Junta como posiblemente “la más trascendental en términos de poder y prestigio”, afirmó que no ha existido nada comparable previamente y agradeció a los líderes internacionales presentes por su apoyo durante lo que describió como un primer año de gobierno sin precedentes.

PRESIDENTE TRUMP DICE QUE LA FIFA AYUDARÁ A RECAUDAR US$75 MILLONES PARA GAZA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que la FIFA colaborará en la recaudación de US$75 millones destinados a proyectos en Gaza, posiblemente vinculados al desarrollo de infraestructura deportiva y actividades relacionadas con el fútbol. El anuncio se produjo durante la primera reunión de la Junta de Paz impulsada por su administración, iniciativa con la que busca intervenir en distintos conflictos internacionales.

Trump destacó el papel del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a quien calificó como un aliado clave en esta estrategia. Según explicó, el organismo deportivo no solo contribuirá financieramente, sino que promoverá la participación de figuras reconocidas del fútbol mundial en actividades en la región, con el objetivo de generar visibilidad internacional y apoyo adicional para los proyectos previstos.

El mandatario aseguró que en las próximas semanas se ofrecerán más detalles sobre la estructuración de los programas y el destino específico de los recursos. La apuesta, según su planteamiento, es combinar reconstrucción material con iniciativas de integración social a través del deporte, presentando el fútbol como una herramienta de estabilización y diplomacia pública en un contexto de alta tensión geopolítica.

Durante su intervención, Trump también recordó que en diciembre recibió el primer Premio FIFA de la Paz, en el marco de un evento previo al sorteo del Mundial 2026 que organizarán conjuntamente Estados Unidos, México y Canadá. El presidente utilizó el reconocimiento como evidencia de la sintonía política con la dirigencia del organismo deportivo y como respaldo simbólico a su agenda internacional.

EE. UU. FIJA PLAZO DE DIEZ DÍAS PARA DEFINIR ACUERDO CON IRÁN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que es imprescindible alcanzar un acuerdo “significativo” con Irán y señaló que, de no lograrse, “pueden ocurrir cosas malas”. Durante la primera reunión de la Junta de Paz en Washington, el mandatario introdujo un plazo aproximado de diez días para conocer el desenlace, elevando la presión diplomática en un contexto de creciente tensión en Oriente Medio.

Trump afirmó que Washington podría “ir un paso más allá” si las negociaciones fracasan, aunque dejó abierta la puerta a una solución pactada. Indicó que ahora es el momento para que Irán se sume a un camino de entendimiento, advirtiendo que, en caso contrario, el escenario sería “muy diferente”, en paralelo a un amplio despliegue naval y aéreo estadounidense en la región como mecanismo de disuasión.

De acuerdo con reportes de CNN y The New York Times, el Ejército estadounidense estaría preparado para ejecutar una eventual operación contra Irán incluso en los próximos días, aunque el presidente no ha tomado una decisión definitiva. Este escenario incrementa la volatilidad geopolítica y mantiene en alerta a los mercados energéticos, dada la relevancia estratégica del Golfo Pérsico para el suministro global de crudo.

El mandatario destacó las gestiones diplomáticas lideradas por el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, y por Jared Kushner, quienes —según afirmó— mantienen conversaciones fluidas con representantes iraníes. Trump aseguró que existen “buenas conversaciones” en curso, lo que sugiere que la vía diplomática continúa activa pese al endurecimiento del discurso público.

En el frente interno, legisladores del Partido Demócrata advirtieron que cualquier intervención militar requeriría autorización del Congreso de Estados Unidos, reabriendo el debate sobre los límites constitucionales del poder ejecutivo en materia de uso de la fuerza. Así, la coyuntura combina presión militar, negociaciones abiertas y tensiones políticas domésticas en un momento decisivo para la política exterior estadounidense.

EE. UU. ELEVA ALERTA DE SEGURIDAD POR AUMENTO DE SECUESTROS EN HAITÍ

El Departamento de Estado emitió una alerta de seguridad dirigida a sus ciudadanos ante un incremento de secuestros con fines de rescate en Puerto Príncipe, capital de Haití. La advertencia señala además incidentes en los que presuntos secuestradores se hacen pasar por agentes de policía para interceptar a sus víctimas, lo que agrava el riesgo para residentes y viajeros en el país caribeño.

A través de su oficina de Asuntos Consulares, la autoridad estadounidense instó a limitar todos los desplazamientos innecesarios, evitar conducir en solitario y mantener comunicación constante con contactos de confianza. Recordó igualmente que Haití se mantiene bajo advertencia de viaje “Nivel 4: no viajar”, la categoría más alta de riesgo emitida por Washington para destinos internacionales.

Entre las recomendaciones, el Gobierno estadounidense pidió a sus nacionales mantener un perfil bajo, informar siempre sobre itinerarios y horarios previstos de regreso, y establecer mecanismos claros de verificación de seguridad, ya sea mediante mensajes de texto o llamadas periódicas. El objetivo es reducir la exposición en un entorno donde la capacidad institucional de respuesta continúa debilitada.

La advertencia se produce en medio de una crisis política y de seguridad prolongada. Según la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (United Nations Integrated Office in Haiti, BINUH), cerca de 6.000 personas murieron y otras 2.708 resultaron heridas en 2025 como consecuencia de la violencia de las bandas y de las operaciones de las fuerzas de seguridad para contenerlas, reflejando el deterioro estructural del orden público.

En paralelo, Washington anunció una recompensa de US$1 millón por información que conduzca a la captura de Johnson André, alias “Izo”, presunto líder de la banda 5 Segond, buscado por la Policía Nacional de Haití por delitos que incluyen asesinato, secuestro con fines de rescate y tráfico ilegal de armas. A su organización se le atribuyen 1.035 casos documentados de violencia sexual en 2022, lo que ilustra la magnitud de la crisis humanitaria y de seguridad que atraviesa el país.

EE. UU. SANCIONA A COMANDANTES PARAMILITARES SUDANESES POR ATROCIDADES EN DARFUR

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos (U.S. Department of the Treasury), a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), sancionó a tres comandantes de las Fuerzas de Apoyo Rápido (Rapid Support Forces, RSF) por su participación en graves abusos cometidos durante el asedio y captura de El-Fasher, capital de Darfur del Norte, en Sudán. Según Washington, los responsables estuvieron implicados en una campaña de asesinatos étnicos, tortura, hambruna forzada y violencia sexual en el marco de la guerra civil iniciada en abril de 2023.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, exigió un alto el fuego humanitario inmediato y advirtió que la continuidad del conflicto podría desestabilizar aún más la región y generar condiciones propicias para la expansión de grupos terroristas. La medida estadounidense se produce después de que el Reino Unido y la Unión Europea designaran a los mismos individuos en diciembre de 2025 y enero de 2026, respectivamente, en coordinación con esfuerzos internacionales para presionar a las RSF.

Entre mayo de 2024 y octubre de 2025, las RSF mantuvieron un asedio efectivo de 18 meses sobre El-Fasher, bloqueando el ingreso de alimentos y ayuda humanitaria mediante la construcción de un perímetro de contención alrededor de la ciudad. Se estima que cerca de 260.000 civiles quedaron atrapados, enfrentando brotes de enfermedades y hambruna. Tras la toma definitiva de la ciudad el 26 de octubre, los combatientes intensificaron ejecuciones sumarias, detenciones masivas y violencia sexual sistemática, además de destruir evidencias de asesinatos en masa.

Los sancionados incluyen a Elfateh Abdullah Idris Adam, alias “Abu Lulu”, brigadier general de las RSF, acusado de ejecutar civiles y prisioneros a corta distancia, así como de grabar y difundir actos de violencia. También fueron designados Gedo Hamdan Ahmed Mohamed, comandante en Darfur del Norte, y Tijani Ibrahim Moussa Mohamed, líder de campo, señalados por su responsabilidad de mando durante el asedio y captura de la ciudad.

Las designaciones se realizaron en virtud de la Orden Ejecutiva 14098, que autoriza sanciones contra personas que desestabilicen Sudán o socaven la transición democrática. Esta normativa permite bloquear activos y restringir transacciones financieras vinculadas a individuos responsables de violaciones graves de derechos humanos o del derecho internacional humanitario.

Como consecuencia de las sanciones, todos los bienes e intereses en bienes de los designados que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de personas estadounidenses quedan bloqueados y deben ser reportados a la OFAC. Además, se prohíben transacciones que involucren directa o indirectamente a estas personas, y se prevén sanciones civiles o penales en caso de incumplimiento. El conflicto en Sudán ha provocado más de 150.000 muertes y el desplazamiento de más de 14 millones de personas, configurando la crisis humanitaria más grave del mundo en la actualidad.

TESORO SANCIONA RED TURÍSTICA UTILIZADA POR EL CJNG PARA ESTAFAR A ESTADOUNIDENSES

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos (U.S. Department of the Treasury), a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), sancionó una red de fraude de tiempos compartidos operada por el Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), organización designada como terrorista. La acción incluye al complejo turístico Kovay Gardens, ubicado en Nayarit, así como a cinco personas y 17 empresas mexicanas vinculadas al esquema, muchas de ellas establecidas en la zona de Puerto Vallarta, considerado bastión estratégico del grupo criminal.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que el CJNG continúa diversificando sus fuentes de ingresos ilícitos más allá del narcotráfico, incluyendo el fraude de tiempos compartidos y el robo de combustible. Señaló que estas operaciones han victimizado a miles de ciudadanos estadounidenses, particularmente adultos mayores, quienes en numerosos casos han perdido los ahorros de toda su vida.

El fraude de tiempos compartidos en México ha generado pérdidas por cientos de millones de dólares durante décadas. Según datos citados por el Gobierno estadounidense, entre 2019 y 2023 cerca de 6.000 víctimas estadounidenses reportaron pérdidas por casi US$300 millones, mientras que en 2024 el Centro de Quejas de Delitos en Internet del FBI (Internet Crime Complaint Center, IC3) recibió casi 900 denuncias adicionales con pérdidas superiores a US$50 millones. Sin embargo, las autoridades estiman que el monto real es mayor debido al subregistro.

El esquema operaba mediante centros de llamadas que contactaban a propietarios de tiempos compartidos haciéndose pasar por agentes inmobiliarios, abogados o intermediarios financieros. Las víctimas eran persuadidas de pagar “impuestos” o “comisiones” anticipadas para vender, alquilar o rescindir contratos, transferencias que nunca se materializaban. Posteriormente, eran objeto de nuevas estafas bajo la promesa de recuperar fondos perdidos, en un modelo de revictimización sistemática.

Kovay Gardens fue identificado como pieza central de un modelo de fraude verticalmente integrado. Según OFAC, el resort utilizaba prácticas engañosas para atraer compradores y luego compartía bases de datos de clientes con centros de llamadas controlados por el CJNG, facilitando nuevas estafas. Su fundador, Carlos Humberto Rivera Miramontes, junto con una red corporativa de 13 empresas en sectores turístico, inmobiliario y financiero, también fue sancionado por actuar en beneficio del cartel.

Las designaciones se realizaron bajo la Orden Ejecutiva 14059, orientada a combatir la proliferación de drogas ilícitas y sus redes financieras, y bajo la Orden Ejecutiva 13224, modificada, que sanciona a terroristas y sus facilitadores. La medida fue resultado de una investigación coordinada por la Fuerza de Tarea de Seguridad Nacional (Homeland Security Task Force, HSTF) en conjunto con el Buró Federal de Investigaciones (Federal Bureau of Investigation, FBI), la Administración para el Control de Drogas (Drug Enforcement Administration, DEA), el Servicio de Impuestos Internos – Investigación Criminal (Internal Revenue Service Criminal Investigation, IRS-CI) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (U.S. Customs and Border Protection, CBP).

El CJNG, previamente designado bajo la Ley Kingpin y declarado Organización Terrorista Extranjera por el Departamento de Estado en 2025, es considerado uno de los carteles más violentos del mundo. Además del narcotráfico, el grupo obtiene ingresos mediante extorsión, robo de combustible y ahora fraude turístico, consolidando un portafolio ilícito diversificado que fortalece su capacidad operativa.

Las sanciones implican el bloqueo inmediato de todos los bienes e intereses en bienes de los designados que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de personas estadounidenses, así como la prohibición de transacciones financieras con ellos. También podrían activarse sanciones secundarias contra instituciones financieras extranjeras que faciliten operaciones significativas vinculadas a los sancionados.

EE.UU. RESPALDA TRANSICIÓN EN PERÚ Y MANTENDRÁ COOPERACIÓN CON GOBIERNO INTERINO

Estados Unidos anunció que continuará una colaboración “constructiva” con el Gobierno interino de Perú tras la designación de José María Balcázar como presidente provisional hasta julio. La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado (U.S. Department of State) informó que Washington seguirá trabajando en prioridades compartidas mientras el país andino se prepara para las elecciones presidenciales previstas en abril.

El comunicado destacó la “sólida colaboración de 200 años” entre ambos países y reiteró el respaldo estadounidense a la estabilidad y seguridad del Perú durante el periodo de transición. La designación de Balcázar por parte del Congreso peruano se produce tras la destitución de José Jerí, quien dejó el cargo luego de poco más de cuatro meses como mandatario interino en medio de investigaciones por presunto tráfico de influencias.

José María Balcázar, de 83 años y miembro del partido Perú Libre, se convierte en el octavo presidente peruano en cerca de una década, reflejo de la prolongada inestabilidad política que atraviesa el país. La crisis se remonta a diciembre de 2022, cuando el entonces presidente Pedro Castillo fue destituido y detenido tras intentar disolver el Congreso, desencadenando una etapa de alta volatilidad institucional.

Balcázar cuenta con una amplia trayectoria como abogado y exjuez de la Corte Suprema de Justicia de Perú, aunque su carrera ha estado marcada por diversas controversias. Su designación como mandatario interino busca garantizar continuidad administrativa mientras se desarrollan los comicios presidenciales que definirán el rumbo político del país en los próximos años.

Para Washington, el acompañamiento durante esta transición resulta estratégico en términos de cooperación bilateral en seguridad, gobernabilidad y estabilidad democrática en la región andina. El mensaje oficial subraya que, pese a los cambios políticos en Lima, la relación bilateral se mantendrá activa y orientada a sostener un proceso electoral ordenado.

EE. UU. MANTIENE AMENAZA DE SALIR DE LA AIE SI NO CAMBIA SU ENFOQUE ENERGÉTICO

El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, reiteró la amenaza de que su país podría abandonar la Agencia Internacional de Energía (International Energy Agency, AIE) si el organismo no retoma lo que considera su “misión original” centrada en la seguridad energética. Durante la reunión ministerial celebrada en París, el funcionario aseguró que trabajará para evitar una ruptura, aunque dejó claro que Washington no permanecerá en una institución que, a su juicio, prioriza una agenda climática por encima del acceso y la asequibilidad de la energía.

Wright afirmó que, de no producirse un giro estratégico, Estados Unidos pasaría a convertirse en “antiguo miembro” de la agencia. Sin embargo, insistió en que la administración está “muy empeñada en no tener que dejar” el organismo, subrayando que su principal preocupación es que la AIE mantenga un enfoque que —según su postura— favorece la reducción del consumo de hidrocarburos y promueve políticas que podrían encarecer la energía a nivel global.

El secretario evitó pronunciarse sobre la continuidad de Fatih Birol al frente de la AIE, pero cuestionó de manera directa la orientación energética de varios países europeos. Sostuvo que no es coherente defender la seguridad energética mientras se impulsa, en paralelo, una agenda que limite el acceso a la energía o incremente sus costos, especialmente para economías en desarrollo que buscan mejorar sus niveles de bienestar.

Asimismo, reconoció que una eventual salida de Washington abriría un espacio que podría ser ocupado por China dentro del organismo, lo que implicaría un reequilibrio geopolítico en la gobernanza energética internacional. Este elemento introduce una dimensión estratégica adicional, dado que la AIE ha sido históricamente un foro clave para coordinar respuestas ante crisis de suministro y para generar estadísticas y proyecciones de referencia global.

Wright calificó de “ingenua” la agenda europea orientada a acelerar la transición energética y atribuyó el encarecimiento de la energía en Europa a decisiones políticas que, según su visión, han derivado en mayores importaciones, deslocalización industrial y pérdida de competitividad. En ese marco, defendió que la función esencial de la AIE debe ser garantizar la seguridad energética y apoyar el progreso económico, marcando así una divergencia cada vez más explícita entre Washington y varias capitales europeas en materia de política energética.