Colombia contará con 1.627 toneladas métricas adicionales en valor crudo para exportar azúcar de caña a Estados Unidos dentro del contingente arancelario de la Organización Mundial del Comercio (OMC). De acuerdo con las asignaciones publicadas por USTR en el Federal Register, este volumen se suma a las 25.819 toneladas otorgadas en julio, llevando el cupo colombiano a 27.446 toneladas para el año fiscal 2027, comprendido entre el 1.º de octubre de 2026 y el 30 de septiembre de 2027. El incremento frente a la asignación inicial es de aproximadamente 6,3%.

La decisión tiene un alcance específico. Según el comunicado de USTR del 23 de septiembre de 2026, Estados Unidos mantiene su cuota global en 1.117.195 toneladas métricas en valor crudo, el mínimo comprometido bajo la OMC. En julio había distribuido 1.061.202 toneladas y ahora asignó las 55.993 restantes. Por tanto, Colombia obtiene más volumen disponible frente a lo anunciado en julio, pero no se trata de una ampliación del mercado estadounidense por encima de la cuota global previamente establecida.

El beneficio está en las condiciones de acceso. Un contingente arancelario permite importar una cantidad determinada con una tarifa inferior a la aplicable fuera del cupo. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (USITC) explica que Colombia, gracias a su acuerdo comercial, cuenta con tratamiento libre del arancel ordinario para el azúcar crudo que ingresa dentro de su asignación OMC y cumple las condiciones correspondientes. Esto da valor comercial al cupo, aunque no garantiza por sí mismo contratos, ventas o mayores ingresos para los exportadores.

Este mecanismo es distinto del cupo adicional negociado en el TLC. El párrafo 1 del Apéndice I a la Lista Arancelaria de Estados Unidos, en el Anexo 2.3 del acuerdo, establece que las cantidades importadas bajo sus contingentes no se descuentan de los cupos previstos por otros mecanismos. A su vez, el párrafo 9 contempla un contingente libre de arancel para determinadas mercancías de azúcar y productos que lo contienen, con un volumen inicial de 50.000 toneladas y aumentos anuales de 750 toneladas.

El acuerdo también fija una condición importante: se aplica el menor de dos valores: el límite anual previsto y el superávit comercial colombiano calculado para los productos definidos en la norma. No se refiere al superávit comercial total del país ni exclusivamente al intercambio con Estados Unidos. Es un cálculo en volumen, basado en los datos anuales más recientes disponibles y con exclusiones específicas para ciertas exportaciones de azúcar a Estados Unidos e importaciones de determinados jarabes estadounidenses.

La aplicación de esa regla está confirmada para 2026. En su determinación publicada el 18 de diciembre de 2025, USTR calculó un superávit colombiano de 141.864 toneladas, utilizando información de la DIAN correspondiente a 2024. Como ese resultado superaba el límite bilateral de 60.500 toneladas, autorizó el acceso libre de arancel bajo ese contingente hasta esta última cantidad. Para 2027, el cronograma contempla un límite de 61.250 toneladas, pero el volumen efectivamente habilitado continúa sujeto a la determinación anual del superávit; el anuncio de septiembre sobre la cuota OMC no sustituye ese procedimiento.

También conviene separar la asignación de cupos de otros recargos comerciales. La decisión de USTR publicada en julio sobre la Sección 301 incluyó las subpartidas 1701.13.10 y 1701.14.10, correspondientes al azúcar crudo de caña dentro del contingente OMC, entre sus exclusiones generales. Esa excepción procede de la medida de julio, no del nuevo anuncio, y no debe extenderse automáticamente a todas las mercancías que pueden ingresar bajo el cupo bilateral del TLC.

Para Colombia, la implicación es concreta: dispone de un mayor volumen dentro del acceso preferencial OMC y conserva, por separado, el mecanismo adicional del acuerdo bilateral. Ambos son complementarios, pero tienen calendarios y coberturas diferentes: el cupo OMC funciona por año fiscal estadounidense y el del TLC por año calendario. Aprovecharlos requiere identificar correctamente el producto, el contingente utilizado y su documentación. USTR recuerda que las importaciones bajo la asignación OMC deben estar acompañadas de certificados de elegibilidad de cuota.

DIPLOMACIA

Xi cierra visita de Estado con recorrido por documentos fundacionales de EE.UU.

El presidente Donald Trump llevó este viernes al presidente chino, Xi Jinping, a los Archivos Nacionales de Estados Unidos como cierre de una visita de Estado de tres días en Washington. El recorrido incluyó algunos de los documentos fundacionales de la democracia estadounidense, entre ellos la Declaración de Independencia, la Constitución y la Carta de Derechos, resguardados en la institución.

En el frente económico, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció el miércoles, tras conversaciones con el viceprimer ministro chino He Lifeng, que ambos países acordaron extender por dos meses, hasta el 10 de enero, la tregua comercial pactada el año pasado en Busan, Corea del Sur. Ese acuerdo, que vencía a mediados de noviembre, redujo los aranceles estadounidenses y suspendió los controles de Pekín a la exportación de tierras raras y minerales críticos. Según Bessent, la extensión dará a las partes más tiempo para avanzar en el frente económico. De acuerdo con Bloomberg, además, despeja el camino para dos nuevos encuentros entre los mandatarios en las cumbres previstas en Shenzhen y Miami en los próximos meses.

La visita se produjo en momentos en que EE.UU. celebra el aniversario 250 de su fundación. Trump afirmó el jueves que quería mostrarle a Xi “algunos de los mayores tesoros” de la historia estadounidense, y también señaló que buscaba presentar elementos relacionados con la relación entre ambos países. En la Casa Blanca, el mandatario ya había mostrado a Xi una copia de la Declaración de Independencia que conserva en la Oficina Oval.

La agenda de este viernes comenzó en la Casa Blanca, donde Trump y la primera dama, Melania Trump, recibieron a Xi y a su esposa, Peng Liyuan, para tomar el té. La visita coincidió con el Festival del Medio Otoño en China, una festividad nacional asociada con reuniones familiares y el consumo de pasteles de luna. El jueves, los Trump ofrecieron una cena de Estado de etiqueta a sus invitados, con asistencia de líderes del sector tecnológico.

Durante la jornada previa, Trump también le mostró a Xi algunos espacios y cambios recientes en la Casa Blanca, incluido un muro con retratos presidenciales, una plataforma de aterrizaje para helicópteros y un salón de baile aún en construcción. Por separado, Melania Trump y Peng Liyuan visitaron el Museo Nacional de Arte Asiático del Instituto Smithsonian, como parte de la programación paralela de la visita.

Los dos mandatarios sostuvieron además una reunión privada de 90 minutos el jueves. Según la lectura oficial del gobierno chino, conversaron sobre Medio Oriente, Ucrania y la península de Corea, aunque la Casa Blanca no entregó detalles sobre ese encuentro. Ambos gobiernos presentaron la visita como un esfuerzo por preservar la estabilidad entre las dos mayores economías del mundo. El exsubsecretario de Estado Kurt Campbell señaló, por su parte, que la cumbre fue menos una negociación sustantiva que una oportunidad para que ambos líderes proyectaran fortaleza.

Tras la partida de Xi hacia China este viernes, Trump escribió en Truth Social que el encuentro estuvo marcado por “la amistad, la fortaleza y el éxito” para ambos países. El mandatario anunció que volverá a reunirse con Xi en noviembre, durante la reunión anual del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Shenzhen, y en diciembre, en la cumbre de líderes del G20 en Miami.

ECONOMÍA

Gobierno colombiano expone en Nueva York oportunidades en energía, tecnología y minerales críticos

El U.S.-Colombia Business Council (USCBC) realizó un encuentro con el vicepresidente José Manuel Restrepo y el ministro de Comercio, Mauricio Gómez Amín, para conversar sobre la agenda de inversión de Colombia en los márgenes de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La reunión hizo parte de los espacios sostenidos en Nueva York con actores empresariales y representantes del sector privado interesados en las oportunidades económicas del país.

Según informó el USCBC, la conversación destacó áreas de interés para la inversión, entre ellas minerales críticos, infraestructura digital e inteligencia artificial. También se abordaron oportunidades en agricultura y energía, sectores que el Gobierno colombiano ha presentado como parte de su agenda económica ante inversionistas internacionales.

El encuentro buscó reforzar el diálogo con empresas y organizaciones de EE. UU. sobre las condiciones de inversión en Colombia. De acuerdo con el mensaje divulgado por el consejo empresarial, la discusión también sirvió para reiterar la confianza del sector privado estadounidense en el país, en un contexto en el que el Gobierno ha promovido mensajes de estabilidad, seguridad jurídica y apertura a nuevos proyectos.

El encuentro se sumó a una agenda empresarial más amplia de la delegación en Nueva York. El lunes 21 de septiembre, Restrepo presentó ante cerca de 40 empresarios, en una reunión convocada por el Council of the Americas, la hoja de ruta de la Misión Crecer, estrategia del Gobierno para atraer inversión privada. En ese marco, el vicepresidente expuso 176 proyectos identificados en Colombia, con oportunidades que, de acuerdo con el Gobierno, superan los US$150.000 millones en sectores como energía, infraestructura, logística, agroindustria y turismo.

SEGURIDAD

Colombia extraditó a alias Araña hacia Estados Unidos por cargos de narcotráfico

Colombia extraditó este viernes a Estados Unidos a Geovany Andrés Rojas, alias Araña, señalado como cabecilla de los Comandos de Frontera. Rojas es requerido por la Corte del Distrito Sur de California por los delitos de concierto para delinquir, terrorismo y tráfico de drogas.

El traslado comenzó en la madrugada desde la cárcel La Picota, en Bogotá, bajo un dispositivo de seguridad de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional (Dijín). Tras una parada en la estación de Policía de Los Mártires, Rojas fue conducido al Comando Aéreo de Transporte Militar (Catam) y, según El Espectador, posteriormente a Barranquilla, donde lo esperaba el presidente Abelardo De La Espriella. De acuerdo con los reportes, desde allí sería trasladado a Estados Unidos en un avión de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (Drug Enforcement Administration, DEA).

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia avaló la extradición en octubre de 2025. Sin embargo, el trámite permaneció suspendido debido a que Rojas participaba como vocero en los diálogos de paz del Gobierno anterior con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano. El presidente De La Espriella firmó la extradición el 26 de agosto, decisión que también cobijó a otros exintegrantes de estructuras armadas vinculados a procesos de diálogo.

Alias Araña había sido capturado en Bogotá en febrero de 2025 con fines de extradición. Además del requerimiento internacional, la Fiscalía colombiana lo vinculó recientemente a una investigación por 16 homicidios cometidos en Caquetá entre 2020 y 2024, expediente en el que le atribuye presunta responsabilidad en 13 acciones violentas. Con su salida del país, el caso pasa ahora a la jurisdicción estadounidense, donde deberá responder por los cargos que sustentaron la solicitud de entrega.

SEGURIDAD

Washington pausa planes militares en México mientras avanza diálogo comercial

El gobierno de Donald Trump suspendió, al menos por ahora, los planes para realizar ataques aéreos contra objetivos de organizaciones criminales en territorio mexicano, según informó el miércoles The New York Times. De acuerdo con el diario, la decisión obedece a los esfuerzos del gobierno de Claudia Sheinbaum contra los cárteles y a una mayor cooperación entre las autoridades de ambos países.

Según esa versión, un funcionario estadounidense, un exfuncionario del Pentágono y dos funcionarios mexicanos señalaron que los planes quedaron en pausa por el momento. La administración Trump, por su parte, ha ampliado el uso de herramientas de seguridad y designaciones antiterroristas contra organizaciones de narcotráfico en la región.

En paralelo, ambos gobiernos mantienen abierta la agenda comercial. Reuters informó que México busca aumentar sus importaciones desde Estados Unidos como parte de la revisión del tratado comercial de Norteamérica, mientras Sheinbaum afirmó que su gobierno trabaja para avanzar hacia un entendimiento con Trump.

Esta semana, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Trump calificó a México como un punto central de la violencia de los cárteles y pidió al gobierno mexicano recuperar el control de su territorio. En ese mismo discurso, el presidente estadounidense destacó que mantiene una buena relación con México y defendió su estrategia regional contra las organizaciones criminales.

Sheinbaum ha respondido que México mantiene una relación de coordinación con Washington, pero ha reiterado que cualquier cooperación debe respetar la soberanía mexicana. La presidenta mexicana también señaló que podría cuestionar a Estados Unidos por su consumo de drogas y por el tráfico de armas hacia México, aunque sostuvo que no buscaría una confrontación directa debido a la relación que mantienen ambos gobiernos.

Por otra parte, AP reportó que la administración Trump elevó a 21 el número de organizaciones criminales de América Latina y el Caribe designadas como organizaciones terroristas extranjeras por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con México como el país con más grupos incluidos en esa categoría.

COMERCIO

Milwaukee recibirá reunión ministerial del G20 sobre comercio y cadenas de suministro

El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, será anfitrión de la reunión ministerial de Comercio del G20, que se realizará en Milwaukee, Wisconsin, el miércoles 30 de septiembre y el jueves 1 de octubre. Según la agenda divulgada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (Office of the U.S. Trade Representative, USTR), el encuentro reunirá a ministros de comercio del grupo para abordar temas vinculados con cadenas globales de suministro, producción industrial y reglas del comercio internacional.

Entre los asuntos previstos en las conversaciones estarán la eliminación del trabajo forzado en las cadenas de suministro globales, la actualización del principio de nación más favorecida (MFN), el rechazo al uso del comercio de alimentos como herramienta de presión y la atención al exceso estructural de capacidad y producción. La reunión se enmarca en la agenda comercial de Washington dentro del G20 y busca abrir discusiones con otras economías miembros sobre estos temas.

En los márgenes de la ministerial, Greer acompañará a los ministros del G20 en una visita a las instalaciones de Rockwell Automation. Durante el recorrido, la delegación se reunirá con trabajadores industriales y líderes empresariales para conversar sobre manufactura, cadenas de suministro y la política comercial promovida por la administración Trump, que el gobierno presenta como parte de su estrategia de reindustrialización.

La programación incluye una recepción de bienvenida organizada por Business Roundtable y la National Association of Manufacturers, una reunión ministerial del Foro Global sobre el Exceso de Capacidad del Acero, la apertura formal de la ministerial del G20, sesiones de trabajo entre ministros, una conferencia de prensa de Greer y una recepción final en el Harley-Davidson Museum. La Oficina del Representante Comercial y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (U.S. Department of Agriculture, USDA) también participarán en actividades de la agenda oficial.

POLÍTICA

Corte Suprema permite uso temporal de base federal para revisar elegibilidad electoral

La Corte Suprema de Estados Unidos levantó este viernes, de manera temporal, las restricciones sobre el uso de una base federal de verificación de elegibilidad electoral antes de las elecciones legislativas de noviembre. La orden de emergencia permite que los estados utilicen, por ahora, el programa Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE), administrado por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Department of Homeland Security, DHS), para revisar la elegibilidad de votantes en sus registros.

El uso del programa por parte de los estados es voluntario y, según el experto electoral David Becker, su impacto inmediato podría ser limitado porque la legislación vigente restringe la depuración sistemática de padrones dentro de los 90 días previos a una elección. Becker señaló que, dado que el propio DHS ha reconocido que la información no es perfecta, los estados podrían usar SAVE como una herramienta adicional junto con otros mecanismos de actualización de listas.

La decisión deja en suspenso un fallo emitido en junio por la jueza federal Sparkle L. Sooknanan, quien había bloqueado la versión renovada del programa al considerar que podía vulnerar derechos de privacidad y derivar en la eliminación errónea de votantes habilitados. Una corte federal de apelaciones había mantenido esa restricción, pero la mayoría de la Corte Suprema sostuvo que una ley de 1996 permite al DHS obtener información sobre ciudadanía e inmigración de otras agencias federales.

Las tres juezas asociadas con el ala liberal del tribunal, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan y Sonia Sotomayor, expresaron su desacuerdo con la decisión. Jackson sostuvo en su disenso que existen riesgos reales de que registros legítimos sean revocados por error, mientras que los demandantes calificaron el fallo como “profundamente decepcionante” y afirmaron que continuarán litigando para defender los derechos de voto y privacidad.

El programa SAVE fue creado para ayudar a agencias federales, estatales y locales a verificar información migratoria y evitar que beneficios públicos sean entregados a personas no elegibles. La administración Trump amplió sus capacidades de búsqueda y, desde entonces, al menos 67 millones de registros han sido revisados a través del sistema, aunque críticos han advertido sobre posibles errores. En el condado de Travis, Texas, autoridades locales reportaron que una parte de los votantes marcados por el sistema como posibles no ciudadanos eran en realidad ciudadanos estadounidenses.

La controversia forma parte de un debate más amplio sobre el papel del gobierno federal en la administración electoral, una materia en la que la Constitución otorga competencias principalmente a los estados y al Congreso. La administración ha defendido la necesidad de reforzar las verificaciones de ciudadanía, mientras organizaciones demandantes y algunos funcionarios electorales han advertido sobre riesgos de exclusión indebida de votantes.

POLÍTICA

Senado rechaza por un voto limitar la guerra con Irán y mantiene abierto el debate sobre los poderes presidenciales

El Senado de Estados Unidos rechazó este jueves, por 50 votos contra 49, una resolución que buscaba ordenar al presidente Donald Trump retirar las fuerzas estadounidenses de las hostilidades con Irán mientras no existiera una autorización específica del Congreso. La medida había sido aprobada previamente por la Cámara de Representantes.

La votación mostró una ruptura limitada pero significativa dentro del Partido Republicano. Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul y Thom Tillis votaron a favor de la resolución junto con casi todos los demócratas. El demócrata John Fetterman votó en contra y una senadora no participó en la votación.

El debate gira alrededor de la distribución constitucional de competencias en materia de guerra. Los promotores de la resolución sostienen que una operación militar de esta duración requiere autorización legislativa; la administración defiende las facultades presidenciales para conducir las operaciones. La resolución se apoyaba en la War Powers Resolution de 1973, que establece mecanismos para que el Congreso intervenga cuando las Fuerzas Armadas participan en hostilidades sin una autorización legislativa específica.

La votación tiene además una dimensión política. El conflicto se acerca a siete meses y sus efectos sobre los mercados energéticos han elevado los precios de gasolina y, especialmente, del diésel. Reuters ha documentado que candidatos y legisladores republicanos han comenzado a pedir una salida más rápida de la guerra, mientras el costo de vida gana peso en la campaña de medio término.

Los sondeos también muestran que la guerra enfrenta un respaldo limitado. Una encuesta Reuters/Ipsos realizada en septiembre encontró que 34% de los estadounidenses aprobaba los ataques contra Irán, en un contexto en el que inflación y precios de los combustibles siguen entre las principales preocupaciones económicas. Esto no determina el resultado electoral, pero ayuda a explicar por qué la duración del conflicto se ha convertido en un asunto cada vez más visible dentro del propio Partido Republicano.

La resolución no avanzará tras el rechazo del Senado, por lo que no modifica la conducción inmediata de las operaciones. Sin embargo, el margen de un solo voto muestra que el debate en el Congreso sobre la duración de la guerra y el alcance de las facultades presidenciales sigue abierto, especialmente a medida que se acercan las elecciones de noviembre.

POLÍTICA

Justicia de EE.UU. busca cerrar más de 50 casos históricos de desegregación escolar

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que está poniendo fin —o solicitando a los tribunales poner fin— a más de 50 casos de desegregación escolar que en algunos casos llevan más de medio siglo abiertos. Estas órdenes judiciales surgieron principalmente en las décadas de 1960 y 1970 para eliminar sistemas escolares que separaban legalmente a estudiantes por raza y para supervisar que los distritos cumplieran con esa obligación.

La administración sostiene que muchos de esos acuerdos ya no reflejan la realidad actual de los distritos. Harmeet Dhillon, responsable de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, afirmó que algunos sistemas escolares han permanecido bajo supervisión federal durante más de 60 años y calificó varios de estos decretos como “onerosos y desactualizados”. El Departamento señala que está revisando los casos uno por uno y que solicitará su cierre cuando concluya que el distrito alcanzó el llamado unitary status: es decir, que eliminó los efectos jurídicamente atribuibles al antiguo sistema de segregación.

La medida no significa que desaparezcan las leyes federales contra la discriminación racial en las escuelas. La prohibición de discriminar continúa vigente bajo la Constitución, la Ley de Derechos Civiles de 1964 y otras normas federales. Lo que cambia es el mecanismo de supervisión: un distrito que salga de un decreto ya no tendría que someter determinadas decisiones —por ejemplo, sobre asignación de estudiantes, instalaciones, transporte o personal— al control permanente de un tribunal federal.

También hay un límite importante: el Departamento de Justicia no puede cerrar unilateralmente todos estos casos. Cuando existe una orden o decreto judicial, un juez federal debe aprobar su terminación. En algunos de los más de 50 expedientes anunciados el cierre ya fue concedido; en otros, el Gobierno ha presentado la solicitud y la decisión sigue pendiente.

Quienes cuestionan la medida advierten que terminar la supervisión demasiado pronto podría facilitar que vuelvan a surgir patrones de segregación o discriminación. La administración, por el contrario, sostiene que mantener controles diseñados para situaciones de hace varias décadas puede imponer costos y restricciones innecesarias a distritos que ya cumplen con la ley. Ese será precisamente el punto que deberán valorar los jueces en los casos todavía abiertos.

La importancia del cambio está en que redefine el papel federal en una de las políticas de derechos civiles más duraderas de Estados Unidos. Si los tribunales aceptan las solicitudes, decenas de distritos recuperarán mayor autonomía administrativa; al mismo tiempo, cualquier nueva discriminación seguirá pudiendo ser investigada y litigada bajo las leyes federales vigentes.

POLÍTICA

Corte Suprema de California ordena devolver 650.000 votos incautados por un sheriff

La Corte Suprema de California ordenó al sheriff republicano del condado de Riverside, Chad Bianco, devolver aproximadamente 650.000 papeletas que había incautado como parte de una investigación sobre presuntas irregularidades en una elección especial de 2025. En una decisión unánime, el tribunal concluyó que la incautación fue ilegal porque la legislación estatal exige que los votos emitidos permanezcan bajo custodia de las autoridades electorales, incluso cuando existe una investigación penal.

Las papeletas correspondían a la elección de noviembre de 2025 sobre la Proposición 50, que modificó los distritos del Congreso de California y fue impulsada por el gobernador Gavin Newsom. La medida fue aprobada ampliamente a nivel estatal y obtuvo en Riverside una ventaja cercana a 80.000 votos. Bianco inició su investigación después de recibir denuncias de un grupo local sobre una posible discrepancia en el conteo.

El sheriff defendió su actuación argumentando que estaba desarrollando una investigación criminal y que había obtenido órdenes judiciales de registro. La Corte, sin embargo, determinó que esa circunstancia no modificaba una regla central del Código Electoral de California: las papeletas votadas no pueden salir de la custodia física del funcionario electoral responsable. El fallo también ordenó a Bianco no volver a manipularlas, salvo para cumplir con su devolución.

El fiscal general de California, Rob Bonta, había cuestionado desde el comienzo la investigación y ordenado al sheriff detenerla. Según el Departamento de Justicia estatal, las órdenes utilizadas para incautar el material electoral no demostraban causa probable suficiente de que se hubiera cometido un delito. La Corte señaló además que, incluso si se aceptara como cierta la discrepancia denunciada, esta no habría sido suficiente para modificar el resultado de la elección.

La importancia del fallo va más allá del caso de Riverside. La decisión establece con claridad quién puede tener bajo su control las papeletas después de una elección y limita la capacidad de autoridades policiales locales para retirarlas directamente de las oficinas electorales. Esto adquiere especial relevancia a pocas semanas de las elecciones de medio término, cuando funcionarios electorales y organizaciones de derechos civiles han expresado preocupación por posibles disputas sobre custodia, recuentos e investigaciones de votos.

El fallo no impide investigar posibles delitos electorales. Lo que determina es que esas investigaciones deben realizarse respetando los procedimientos específicos establecidos para proteger la integridad, trazabilidad y custodia de las papeletas. California aprobó además nuevas normas este mes para reforzar esas protecciones frente a incautaciones no autorizadas.

POLÍTICA

Trump descarta a Bessent como "zar" de la inteligencia artificial

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes en Truth Social que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, no será su "zar" de la inteligencia artificial. Según el mandatario, Bessent no quiere el cargo y realiza un "trabajo estupendo" en el Tesoro, donde quiere que permanezca. Reuters había informado el 22 de septiembre que Bessent figuraba entre los posibles candidatos para el puesto.

El 19 de septiembre, Trump anunció en la misma red social que crearía una "Fuerza de IA", comparable a la Fuerza Espacial que estableció en su primer mandato, y que nombraría próximamente a un "zar" para supervisar el sector. La publicación no precisó la estructura organizativa, el presupuesto, el personal ni el calendario de la iniciativa. La Casa Blanca tampoco respondió a medios que preguntaron si funcionaría como un mando militar, una agencia civil o un departamento independiente.

En ese anuncio, Trump descartó nuevas regulaciones. Sostuvo que las leyes penales y civiles vigentes bastan para supervisar a las empresas de IA y que su gobierno no frenará el crecimiento de la industria. También estimó que la IA podría llegar a representar hasta 25% del PIB estadounidense y presentó el sector como una competencia estratégica con China. En días posteriores, el mandatario propuso sustituir el término "inteligencia artificial" por "superinteligencia", que según Axios se usará en documentos oficiales.

El cargo de "zar" de la IA lo ocupó al inicio del actual gobierno el inversionista David Sacks, cuyo periodo concluyó en marzo de este año. Sacks preside actualmente el consejo asesor de ciencia y tecnología de la Casa Blanca. El nuevo nombramiento se produce en un momento de creciente preocupación entre legisladores por los riesgos de esta tecnología, así como de protestas contra la construcción de centros de datos durante la campaña de mitad de periodo.