Estados Unidos celebra este martes 3 de noviembre las elecciones de medio mandato, en las que se eligen los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 de los 100 puestos del Senado y 36 gobernaciones estatales. Los resultados definirán si el Partido Republicano conserva el control de ambas cámaras del Congreso durante los dos últimos años del mandato del presidente Donald Trump.

Según el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, más de 57 millones de personas votaron de forma anticipada, por correo o en persona, una cifra que supera ampliamente el récord de 45,9 millones registrado en las elecciones de medio mandato de 2022. Hasta el inicio de la jornada, las autoridades electorales habían reportado relativamente pocos incidentes.

Durante la jornada se reportaron incidencias puntuales. En Chicago, algunos centros de votación se quedaron sin papeletas de papel, lo que generó demoras. Según la Junta Electoral de la ciudad, se imprimirían más papeletas y quienes estuvieran en la fila al momento del cierre podrían votar; los electores también podían acudir a los centros de votación universal de la ciudad.

Los primeros centros de votación cerraron a las 6:00 p. m., hora del Este (la misma de Colombia), en la mayor parte de Indiana y Kentucky. Según AP, en ninguno de los dos estados se declarará un ganador estatal antes de las 7:00 p. m., cuando cierren las últimas urnas; entre las primeras contiendas a seguir figuran las de los distritos 5 de Indiana y 6 de Kentucky para la Cámara de Representantes. Los resultados se conocerán a lo largo de la noche, aunque algunas contiendas podrían tardar días en definirse, como la del Senado en Alaska, donde se aplica el voto preferencial si ningún candidato obtiene la mayoría en el primer conteo, y las de estados con alto volumen de voto por correo, como California.

La jornada se desarrolla con un amplio despliegue de observación electoral. Al operativo del Departamento de Justicia en los 50 estados se suman los mecanismos de seguimiento de los partidos y de organizaciones civiles, mientras la administración aseguró que no desplegará agentes federales armados en los puestos de votación. En paralelo, los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional han adelantado operaciones para identificar posibles casos de voto de personas sin ciudadanía estadounidense, entre ellas un operativo en California que terminó con más de 24 detenciones.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) publicó el martes en la red social X un mensaje dirigido a quienes voten sin estar habilitados: “Si votas ilegalmente, te encontraremos. Te localizaremos, te arrestaremos y te procesaremos. No habrá escapatoria”. A lo largo de la jornada, la agencia también divulgó información sobre arrestos de personas sin ciudadanía estadounidense acusadas de votar. David Becker, director ejecutivo del Centro para la Innovación y la Investigación Electoral, señaló que el alto nivel de votación anticipada sugiere que este tipo de mensajes no ha afectado la participación.

El presidente Trump ha planteado cuestionamientos sobre los mecanismos electorales del país. Al ser consultado una semana antes de las elecciones sobre si reconocería el desenlace, respondió que lo haría siempre que los resultados fueran “honestos”. En su discurso de cierre de campaña del lunes, señaló que, por lo general, el partido del presidente en ejercicio no gana las elecciones de medio mandato, aunque afirmó que los republicanos dieron una contienda “muy fuerte”.

AmCham Colombia publicará mañana un informe especial con los resultados de la jornada y su lectura para la relación entre Colombia y Estados Unidos.         

POLÍTICA

Tribunales federales limitan medidas del Gobierno de EE.UU. sobre el proceso electoral

Varios tribunales federales de Estados Unidos emitieron decisiones que restringen las iniciativas de la administración del presidente Donald Trump para intervenir en los procedimientos electorales estatales, pocas horas antes del inicio de las elecciones de medio mandato. Los fallos cuestionan las facultades del Gobierno federal para exigir modificaciones en el registro de votantes, impedir el conteo de determinadas papeletas y presionar a funcionarios electorales por presuntos casos de participación de personas sin ciudadanía estadounidense.

En Washington, dos jueces federales ordenaron suspender distintas actuaciones de la administración relacionadas con la identificación de posibles votantes no autorizados. Una de las decisiones impidió al Gobierno exigir a las autoridades de California que separaran o dejaran de contabilizar votos de personas incluidas en listas de presuntos extranjeros, mientras que otra prohibió al Departamento de Justicia y al Departamento de Seguridad Nacional distribuir esos registros entre funcionarios electorales de cualquier estado. Los tribunales advirtieron que la información utilizada podría contener errores y afectar el derecho al voto de ciudadanos estadounidenses naturalizados.

Las decisiones se sumaron al pronunciamiento de la Corte Suprema, que rechazó una solicitud del Departamento de Justicia para intervenir en un proceso judicial relacionado con más de 20.000 votantes registrados en California. El Gobierno había solicitado que las autoridades estatales separaran las papeletas recibidas por correo de esas personas, al considerar que podrían no contar con la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, los tribunales señalaron que la información presentada no justificaba modificar los procedimientos electorales establecidos.

Por su parte, el Tribunal Federal de Apelaciones del Noveno Circuito mantuvo una orden que restringe las amenazas de procesos penales contra funcionarios electorales que no atendieran las exigencias de la administración sobre presuntos votantes extranjeros. Las decisiones judiciales han señalado que la Constitución estadounidense atribuye a los estados la responsabilidad principal de administrar las elecciones, mientras que las autoridades federales deben actuar dentro de las competencias previstas por la legislación.

El Departamento de Justicia manifestó su desacuerdo con los pronunciamientos de la Corte Suprema y del Noveno Circuito, aunque aseguró que continuará desarrollando actuaciones para verificar el cumplimiento de las leyes electorales. Su portavoz, Kiersten Pels, afirmó que la administración desplegará observadores en California y otros estados, mantendrá las investigaciones por presunto fraude electoral y recurrirá a otros mecanismos judiciales para garantizar que únicamente las personas legalmente habilitadas participen en las votaciones.

No obstante, las decisiones judiciales no han sido completamente desfavorables para el Gobierno. Un juez federal en Washington rechazó una solicitud de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) que buscaba impedir el despliegue de funcionarios federales de seguridad como observadores electorales. La decisión tuvo en cuenta las garantías presentadas por el Departamento de Justicia, según las cuales estos funcionarios acudirían sin armas y vestidos de manera civil, mientras la administración rechazó los señalamientos sobre una eventual intimidación de los votantes.

Entre los procesos pendientes figura una apelación presentada por el Departamento de Justicia para reactivar una demanda relacionada con la certificación de los resultados de la elección al Senado en Alaska. La administración busca impedir la certificación bajo determinadas circunstancias si el senador republicano Dan Sullivan pierde por un margen estrecho, argumentando que la presencia de otro candidato con el mismo nombre podría generar confusión entre los votantes. Las controversias judiciales se producen mientras los republicanos buscan conservar sus mayorías en ambas cámaras del Congreso y persisten diferencias sobre los límites de la intervención federal en la administración electoral.    

POLÍTICA

Georgia define una contienda clave para el control del Senado entre Ossoff y Collins

El estado de Georgia celebra una de las elecciones más relevantes para definir el control del Senado de Estados Unidos, con el demócrata Jon Ossoff buscando su reelección frente al republicano Mike Collins, respaldado por el presidente Donald Trump. La contienda se desarrolla con una participación anticipada récord y adquiere especial importancia para la composición del Congreso, actualmente controlado por los republicanos, que cuentan con 53 escaños frente a los 47 del bloque demócrata.

Según datos oficiales, Georgia registró cerca de 2,83 millones de votos anticipados, equivalentes al 37,5% de los electores activos inscritos. Ossoff, de 39 años, destacó estos niveles de participación y sostuvo que reflejan un rechazo a las políticas de la administración Trump. Durante sus últimos actos de campaña, el senador cuestionó al Gobierno por el aumento del costo de vida y la guerra con Irán, al tiempo que aseguró que continuará movilizando votantes ante una elección que considera decisiva.

Ossoff es el único senador demócrata que busca la reelección en un estado que Trump ganó durante las elecciones presidenciales de 2024, una circunstancia que ha convertido su escaño en uno de los principales objetivos republicanos. El senador llegó al Congreso en enero de 2021, tras derrotar al republicano David Perdue en una segunda vuelta que permitió a los demócratas obtener el control del Senado, después de la victoria presidencial de Joe Biden en Georgia durante 2020.

La participación de los votantes jóvenes también ocupa un lugar importante en la contienda. Ossoff aseguró que Georgia está registrando niveles históricos de movilización juvenil para unas elecciones de medio mandato y señaló que este grupo podría resultar determinante frente a Collins. Asimismo, manifestó que su campaña se ha preparado durante meses para supervisar el proceso electoral, especialmente ante el anuncio del Departamento de Justicia sobre el despliegue de observadores federales en distintos estados.

El electorado latino constituye otro segmento relevante para las campañas. Georgia cuenta con aproximadamente 1,4 millones de habitantes hispanos, equivalentes a cerca del 12% de su población, mientras que los votantes latinos registrados suman alrededor de medio millón, aproximadamente el 6% del electorado. De acuerdo con estimaciones del Fondo Educativo Galeo, en colaboración con NALEO y la Universidad de Georgia, durante el ciclo electoral de 2024 se contabilizaron 498.298 votantes latinos registrados, casi un 30% más que en 2020.

La presencia electoral hispana se concentra especialmente en condados del área metropolitana de Atlanta, como Gwinnett, Cobb, Fulton y DeKalb, donde su participación podría influir en el resultado de una elección competitiva. Georgia forma parte de un grupo de estados que incluye Texas, Michigan, Maine, Carolina del Norte, Alaska, Iowa y Ohio, cuyas contiendas serán determinantes para establecer si los republicanos conservan su mayoría en el Senado o si los demócratas consiguen modificar el equilibrio legislativo durante la segunda mitad del mandato de Trump.

POLÍTICA

Departamento de Justicia presenta cargos contra 63 extranjeros por presuntos delitos electorales

El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció la presentación de cargos contra 63 personas, entre ellas varios ciudadanos latinoamericanos, por presuntos delitos relacionados con el voto ilegal y el registro fraudulento de votantes. Las acusaciones, distribuidas en 15 estados, incluyen casos de personas extranjeras que presuntamente participaron en elecciones federales sin contar con la ciudadanía estadounidense, así como declaraciones falsas sobre su nacionalidad para obtener autorización de voto.

El fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, calificó el anuncio como el mayor incremento en las detenciones por fraude electoral desde el regreso del presidente Donald Trump a la Casa Blanca. Según explicó el funcionario, las investigaciones forman parte de los esfuerzos del Departamento de Justicia para identificar posibles infracciones a las leyes electorales, particularmente aquellas relacionadas con el registro y la participación de personas que no cumplen los requisitos legales para votar.

Entre los acusados figura la colombiana Patricia Elena Valencia Cardona, de 56 años y residente permanente legal, quien enfrenta cargos por presuntamente declarar de manera falsa que poseía la ciudadanía estadounidense y votar sin estar habilitada. De acuerdo con las autoridades, Valencia Cardona se registró para votar en Carolina del Norte y participó en las elecciones generales de 2024. En ese mismo estado también fueron imputados la argentina Yamila Avalos y el cubano Juan Florencio Ramos por presuntas infracciones electorales.

Las acusaciones incluyen además a los ciudadanos mexicanos Diego Benavides Rodríguez, José Vásquez-Mendoza y Karen Hinojosa-Martínez, residentes permanentes legales investigados por distintas conductas relacionadas con el registro y la participación electoral en Texas. Asimismo, la hondureña Mariela Elizabeth Ávila Ortiz fue acusada en Tennessee por presuntamente votar en las elecciones de 2024 y declarar falsamente que tenía ciudadanía estadounidense. Los expedientes también involucran a ciudadanos de países de Europa, Asia y África.

Según el Departamento de Justicia, durante las últimas nueve semanas se han presentado cargos contra 195 extranjeros en 25 estados por presuntos delitos relacionados con el voto y el registro electoral. Desde el inicio del segundo mandato de Trump, la cifra acumulada asciende a 239 personas acusadas de infracciones vinculadas con fraude electoral, mientras la administración mantiene distintas iniciativas judiciales y administrativas destinadas a reforzar los mecanismos de verificación de la ciudadanía de los votantes.

Las actuaciones se producen durante las elecciones de medio mandato, en medio de cuestionamientos sobre el alcance de las medidas federales de supervisión electoral. Diversas investigaciones han señalado que la participación irregular de personas sin ciudadanía estadounidense representa una proporción reducida del total de votos emitidos. Un análisis del Brennan Center for Justice sobre las elecciones de 2016 identificó posibles casos equivalentes al 0,0001% de los 23,5 millones de votos examinados en 42 jurisdicciones.

COMERCIO

Acuerdo sobre minerales críticos entre Colombia y Estados Unidos enfrenta demanda ante la Corte Constitucional

El abogado Walter Aguirre Mazo presentó una demanda ante la Corte Constitucional contra el memorando de entendimiento suscrito el 8 de septiembre entre Colombia y Estados Unidos sobre minerales críticos y tierras raras, al considerar que el instrumento podría tener efectos equivalentes a los de un tratado internacional y, por tanto, requerir aprobación del Congreso y revisión constitucional. La acción solicita suspender sus efectos jurídicos internos mientras se determina su naturaleza y alcance.

El memorando fue firmado en Barranquilla por el canciller colombiano, Omar Bula Escobar, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, con el propósito de promover la cooperación en minería, procesamiento de minerales estratégicos y seguridad energética. Según la Cancillería, el instrumento busca fortalecer las capacidades de ambos países en actividades relacionadas con estos recursos, utilizados en industrias tecnológicas, energéticas y manufactureras.

La demanda cuestiona que el documento contemple mecanismos de financiación, identificación de proyectos mineros en un plazo de seis meses, intercambio de información geológica y simplificación de permisos. Aguirre Mazo sostuvo que estas disposiciones podrían generar compromisos operativos que requieren un examen constitucional, aunque el memorando establece expresamente que no crea obligaciones jurídicamente exigibles entre las partes.

Uno de los principales cuestionamientos se concentra en la cláusula denominada First Look, que, según la interpretación del demandante, permitiría a Estados Unidos acceder anticipadamente a información sobre oportunidades de inversión relacionadas con determinados activos minerales. El abogado advirtió que esta eventual ventaja temporal podría afectar la libre competencia y limitar las posibilidades de participación de empresas colombianas y de otros países interesadas en desarrollar proyectos estratégicos.

Aguirre Mazo fundamentó su solicitud en los artículos 150 y 241 de la Constitución, relacionados con las competencias del Congreso y la Corte Constitucional en materia de tratados internacionales. Asimismo, citó el Auto 969 de 2026, mediante el cual, según expuso, el tribunal examinó un memorando suscrito entre Colombia y Venezuela y concluyó que sus disposiciones generaban obligaciones internacionales que requerían el procedimiento constitucional correspondiente.

La acción también plantea posibles implicaciones sobre la administración de los recursos naturales no renovables, cuya propiedad corresponde al Estado colombiano conforme al artículo 332 de la Constitución. En consecuencia, el demandante solicitó que la Corte requiera el texto auténtico del memorando, sus anexos y comunicaciones diplomáticas, así como información sobre eventuales decisiones de financiación, identificación de proyectos, asignación de activos o procedimientos administrativos adelantados bajo este instrumento.

Finalmente, el abogado pidió una medida cautelar para impedir que el memorando sea utilizado como fundamento para conceder ventajas informativas, priorizar proyectos mineros o comprometer recursos estratégicos mientras se resuelve la controversia. Aguirre Mazo aclaró que su solicitud no pretende impedir la cooperación bilateral, sino garantizar que las decisiones relacionadas con los recursos minerales del país respeten los procedimientos constitucionales, las competencias institucionales y las normas de libre competencia.

SEGURIDAD

Colombia y Estados Unidos realizan ejercicio militar conjunto con cerca de 800 participantes

Colombia y Estados Unidos iniciaron el ejercicio militar bilateral Vanguardia del Sur 2027 (Southern Vanguard 2027), que reúne a aproximadamente 800 participantes para fortalecer la cooperación en materia de seguridad y mejorar las capacidades operativas de ambos ejércitos. El entrenamiento comenzó el 2 de noviembre y se extenderá hasta mediados del mes, con la participación de cerca de 350 militares estadounidenses y más de 400 soldados del Ejército Nacional de Colombia.

El ejercicio, que se desarrolla principalmente en el Fuerte Militar de Tolemaida, en Cundinamarca, es patrocinado por el Comando Sur de Estados Unidos y dirigido por el Comando del Ejército estadounidense para el Hemisferio Occidental. Esta edición corresponde a la 41.ª versión de Vanguardia del Sur, un programa anual que combina entrenamientos sobre el terreno y ejercicios de puestos de mando para fortalecer la coordinación entre las fuerzas militares de países aliados.

Las actividades preparatorias comenzaron el 30 de octubre con un simulacro de evacuación aeromédica desde Tolemaida hasta la Escuela de Caballería, en Bogotá. Durante el entrenamiento, personal de sanidad militar colombiano y estadounidense integró conocimientos, capacidades y protocolos para atender a soldados con lesiones simuladas por minas antipersonas, poniendo a prueba los procedimientos de primeros auxilios, estabilización y traslado de pacientes en situaciones de emergencia.

El programa también contempla operaciones simuladas de interdicción marítima, seguridad terrestre, ciberdefensa y cooperación interinstitucional, orientadas a fortalecer la capacidad de respuesta frente a amenazas regionales. Según las autoridades militares, estas actividades permitirán intercambiar conocimientos tácticos, mejorar la coordinación operacional y desarrollar procedimientos conjuntos que faciliten la actuación de las fuerzas participantes en distintos escenarios de seguridad.

Por parte de Colombia, el entrenamiento incluye la participación del Batallón Contra el Narcotráfico N.º 1, cuyos integrantes intercambiarán tácticas, técnicas y procedimientos con soldados de infantería ligera de una unidad de montaña del Ejército estadounidense. Las actividades también abordarán capacidades relacionadas con la lucha contra el narcotráfico, la explotación ilícita de yacimientos mineros y las amenazas asociadas al uso de sistemas aéreos no tripulados.

El Comando Sur estadounidense destacó que Vanguardia del Sur forma parte de los mecanismos de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos, mediante los cuales ambos países buscan fortalecer la interoperabilidad y la preparación de sus fuerzas. Colombia ya había acogido una edición del ejercicio en 2022, cuando militares de ambas naciones realizaron entrenamientos de manejo de armamento, maniobras tácticas y operaciones en la selva, como parte de las actividades bilaterales de seguridad.        

DIPLOMACIA

Presidente Trump afirma tener “control total” sobre Venezuela y destaca el peso petrolero de ambos países

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el lunes 2 de noviembre que su país tiene “control total” sobre Venezuela y que, al sumar los recursos petroleros de ambas naciones, concentran cerca de la mitad del petróleo mundial. Las declaraciones se dieron en dos entrevistas con la cadena Fox News, una de ellas con el presentador Sean Hannity, en la víspera de las elecciones de medio mandato. Las declaraciones se suman a la referencia que el mandatario hizo ese mismo día a la “conquista de Venezuela” en su discurso de cierre de campaña.

El mandatario señaló que su administración ha enviado personal estadounidense a Venezuela. “Tenemos el control total de Venezuela. Hemos puesto a nuestra gente allí. Tenemos muchísimo petróleo”, afirmó.

Según el presidente, ambos países tendrían más petróleo que Arabia Saudita, Rusia y otros grandes productores juntos. De acuerdo con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Venezuela posee las mayores reservas probadas de crudo del mundo, superiores a 300.000 millones de barriles.

DIPLOMACIA

Ayuda estadounidense a Israel finalizaría en diciembre de 2026 tras acuerdo con Netanyahu

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su administración pondrá fin a la asistencia anual de aproximadamente US$4.000 millones destinada a Israel a partir de 2027, al considerar que el país cuenta con recursos suficientes para financiar sus necesidades. El mandatario aseguró que la decisión fue acordada con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tras varias conversaciones sobre el futuro de la cooperación económica y militar entre ambas naciones.

Trump explicó que la asistencia estadounidense comprende recursos financieros y equipamiento militar, y sostuvo que Israel ya no necesita mantener ese nivel de apoyo. “Israel es el país al que más ayudamos, le damos más que a ningún otro y ya no lo necesita”, afirmó el presidente, quien señaló que su administración estaría dispuesta a reconsiderar la decisión si las condiciones del país cambiaran.

Según el mandatario, Netanyahu fue quien planteó inicialmente la posibilidad de interrumpir la asistencia estadounidense, una propuesta que ambos dirigentes habrían discutido durante los últimos meses. Trump aseguró que el primer ministro israelí consideró apropiado reducir la dependencia de estos recursos, aunque su Gobierno no había confirmado públicamente los términos del acuerdo anunciado ni presentado detalles sobre su implementación.

El anuncio representa un posible cambio frente al memorando de entendimiento firmado en 2016, que establece una asistencia militar estadounidense de US$3.800 millones anuales para Israel durante el periodo comprendido entre 2019 y 2028, equivalente a US$38.000 millones en diez años. Aunque Trump anunció la suspensión de los desembolsos a finales de 2026, todavía no se ha precisado cómo se modificaría el acuerdo vigente ni qué procedimientos serían necesarios para ejecutar la medida.

Las declaraciones se producen durante las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, en las que la ayuda financiera a Israel ha generado debates entre distintos sectores políticos. Trump reconoció que el respaldo económico estadounidense se ha convertido en un asunto de controversia electoral y defendió la posibilidad de reducir estos desembolsos, al tiempo que reiteró que Israel continúa siendo uno de los principales aliados estratégicos de Washington.

El anuncio coincide con diferencias entre los gobiernos de Estados Unidos e Israel sobre el manejo del conflicto con Irán, iniciado hace más de ocho meses. El presidente Trump ha manifestado su preferencia por mantener abiertas las vías diplomáticas y aseguró que Israel podrá continuar adquiriendo armamento estadounidense y que Washington mantendrá su disposición de apoyarlo si fuera necesario.

DIPLOMACIA

Melania Trump convocará a representantes de Rusia y Ucrania para abordar el alto el fuego en Jersón

La primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, anunció que reunirá a representantes de Rusia y Ucrania en la Casa Blanca el próximo jueves 5 de noviembre, con el propósito de abordar los resultados del alto el fuego localizado en la ciudad ucraniana de Oleshki, en la región de Jersón. La reunión forma parte de los esfuerzos humanitarios impulsados por la primera dama, quien, según la administración estadounidense, participó en las gestiones que permitieron alcanzar una tregua temporal entre ambos países.

La Oficina de la Primera Dama señaló que Melania Trump inició contactos con representantes de Moscú y Kiev para facilitar un acuerdo que permitiera la entrada de asistencia humanitaria y la evacuación de civiles en Oleshki, una localidad bajo control ruso desde 2022. La Casa Blanca calificó la iniciativa como un esfuerzo diplomático sin precedentes por parte de una primera dama estadounidense y confirmó que ofrecerá declaraciones públicas sobre los resultados de la operación durante el encuentro.

El alto el fuego, anunciado el 23 de octubre, permitió establecer una pausa temporal de las operaciones militares en Oleshki y sus alrededores, con el objetivo de facilitar el suministro de alimentos, medicamentos y agua potable a la población. La operación también contempló corredores de evacuación para los residentes que necesitaran abandonar la zona, incluidos adultos mayores y personas con dificultades para acceder a servicios básicos, mientras continuaban los enfrentamientos en otras regiones de Ucrania.

Según la Casa Blanca, Melania Trump y su equipo mantuvieron comunicación directa con representantes rusos y ucranianos para coordinar los términos de la tregua, los procedimientos humanitarios y las condiciones de seguridad. La primera dama ya había participado en gestiones relacionadas con la reunificación de menores separados de sus familias durante el conflicto, iniciativas que, de acuerdo con su oficina, han facilitado el regreso de 34 niños a sus hogares.

El Kremlin agradeció la participación de Melania Trump en las gestiones humanitarias, aunque señaló que por el momento no contempla desarrollar operaciones similares en otras regiones afectadas por la guerra. Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció públicamente el papel de su esposa y se mostró abierto a considerar su participación en eventuales encuentros diplomáticos entre Rusia y Ucrania. Hasta ahora, la Casa Blanca no ha precisado quiénes representarán a ambos países en la reunión ni si se abordarán negociaciones adicionales.

El encuentro se celebrará antes de la nueva ronda de conversaciones técnicas entre Rusia y Ucrania, prevista para el 10 y 11 de noviembre en Abu Dabi, con la participación de Estados Unidos como mediador. Las negociaciones estarán centradas en posibles acuerdos de seguridad para la posguerra, medidas de desescalada y asistencia humanitaria, mientras Washington busca avanzar en las gestiones diplomáticas para poner fin al conflicto iniciado en febrero de 2022.          

         

ECONOMÍA

Precios de gasolina y diésel alcanzan máximos para una jornada electoral en Estados Unidos

Los precios de la gasolina y el diésel en Estados Unidos alcanzaron sus niveles más elevados registrados durante una jornada electoral, coincidiendo con las elecciones de medio mandato que definirán el control del Congreso durante los próximos dos años. El incremento de los combustibles se produce en medio de las presiones inflacionarias, las alteraciones del suministro energético y las consecuencias de la guerra con Irán, factores que han situado el costo de vida entre las principales preocupaciones de los votantes estadounidenses.

Según la Asociación Estadounidense del Automóvil (AAA), el precio promedio nacional de la gasolina regular se ubicó en US$4,15 por galón, aproximadamente US$0,35 por encima del máximo anterior para una jornada electoral, registrado en las elecciones legislativas de 2022, cuando alcanzó US$3,80. En comparación, durante las elecciones presidenciales de 2024 el combustible tenía un costo promedio de US$3,10 por galón, lo que refleja un incremento de aproximadamente 33,9% frente a ese nivel.

El diésel también registró un aumento significativo, con un precio promedio de US$6,29 por galón, de acuerdo con la AAA, aunque permanece por debajo del máximo histórico de US$6,52 alcanzado el 22 de septiembre. Según los registros de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), durante las elecciones legislativas de 2022 el precio de este combustible se situaba en US$5,33 por galón, mientras que en las presidenciales de 2024 rondaba los US$3,55.

El encarecimiento de los combustibles está relacionado, en parte, con las consecuencias del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, que se prolonga desde hace más de ocho meses sin un acuerdo de paz. Las restricciones impuestas por Teherán al tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas internacionales de transporte de petróleo, han afectado las cadenas de suministro energético y generado presiones adicionales sobre los precios de los combustibles.

Ante esta situación, el presidente Donald Trump anunció un acuerdo para importar diésel ruso con el propósito de ampliar la oferta disponible y contribuir a la reducción de los precios internos. La medida responde al encarecimiento del combustible, particularmente relevante para sectores como la agricultura y el transporte de mercancías, que dependen del diésel para sus operaciones y enfrentan mayores costos de producción y distribución.

El comportamiento de los precios energéticos también tiene implicaciones políticas durante las elecciones de medio mandato, en las que el Partido Republicano busca conservar sus mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado. El costo de vida, la inflación y las consecuencias económicas de la guerra con Irán han ocupado un lugar central en la campaña, especialmente en estados con una importante actividad agrícola, como Iowa y Kansas, donde el aumento del diésel representa una preocupación para productores y transportadores.

ECONOMÍA

Anthropic revela compromisos por US$895.000 millones en IA antes de su salida a bolsa

Anthropic, desarrolladora del asistente de inteligencia artificial Claude, reveló compromisos de gasto por aproximadamente US$895.400 millones en infraestructura y capacidad de cómputo, según la documentación presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), como parte de los preparativos para su oferta pública inicial de acciones (IPO). La operación podría convertirse en una de las mayores salidas a bolsa de la historia del sector tecnológico.

La compañía reportó ingresos de casi US$17.000 millones en el tercer trimestre de 2026, frente a US$1.400 millones en el mismo periodo de 2025. Aunque el crecimiento anual fue extraordinario, el avance trimestral se moderó a 47%, después de registrar 144% en el trimestre anterior. La evolución refleja una rápida adopción empresarial de sus herramientas de IA, acompañada de mayores exigencias de infraestructura para atender la demanda.

El principal desafío está en los costos. Anthropic registró una pérdida operativa de US$567 millones, frente a una utilidad operativa de US$974 millones en el segundo trimestre. El resultado estuvo influido principalmente por mayores gastos en capacidad de cómputo, incluidos cerca de US$5.000 millones asociados con contrataciones de corto plazo, que suelen ser más costosas que los acuerdos de infraestructura de larga duración.

La cifra de US$895.400 millones requiere una precisión: no corresponde a inversiones ya ejecutadas ni a recursos que deban desembolsarse inmediatamente. Se trata de compromisos contractuales de compra y arrendamiento, principalmente de infraestructura tecnológica, distribuidos durante varios años. Según la compañía, aproximadamente US$69.800 millones vencerán durante los próximos doce meses, US$447.500 millones se ejecutarían antes de finalizar 2030 y la mayor parte del saldo restante entre 2031 y 2045.

La magnitud de estos compromisos evidencia cómo la competencia en inteligencia artificial depende cada vez más de centros de datos, semiconductores avanzados, electricidad y redes de procesamiento. Para Anthropic, asegurar capacidad a largo plazo busca reducir costos futuros y sostener el crecimiento. Sin embargo, también representa obligaciones financieras importantes que deberán respaldarse con ingresos, financiación e inversión.

La próxima salida a bolsa permitirá evaluar el interés de los inversionistas por compañías de IA que muestran crecimientos acelerados, pero requieren niveles de capital igualmente elevados. Los aspectos centrales serán la evolución de sus márgenes, la capacidad de financiar sus compromisos y la sostenibilidad de la demanda empresarial.

El impacto se extiende a la economía global. Estas inversiones pueden impulsar sectores como energía, construcción, semiconductores y servicios digitales, pero también aumentan la importancia de contar con infraestructura eléctrica suficiente y modelos de negocio capaces de justificar los recursos comprometidos.

Para Colombia, la tendencia ofrece oportunidades en servicios tecnológicos, desarrollo de talento, soluciones empresariales e infraestructura digital. Al mismo tiempo, plantea el desafío de mejorar conectividad, disponibilidad energética y capacidades de adopción tecnológica para aprovechar una industria en la que la inversión y el acceso a infraestructura se están convirtiendo en factores determinantes de competitividad.

ECONOMÍA

Apple y Palantir superan expectativas, mientras crece la cautela sobre la inversión en IA

Apple y Palantir Technologies presentaron resultados trimestrales superiores a las expectativas del mercado, reflejando la fortaleza de la demanda tecnológica en Estados Unidos. Sin embargo, las cifras coincidieron con nuevas caídas bursátiles, en medio de una creciente atención de los inversionistas sobre los elevados costos de infraestructura y la capacidad de las empresas para convertir sus inversiones en inteligencia artificial en ganancias sostenibles.

Apple registró ingresos de US$114.500 millones en su cuarto trimestre fiscal, un aumento de 12% anual, por encima de los US$113.400 millones previstos por los analistas. Las ventas del iPhone alcanzaron niveles récord para un trimestre de septiembre y los ingresos por servicios llegaron a un máximo histórico. La utilidad neta fue de aproximadamente US$30.700 millones, también superior a la del año anterior.

Los resultados representan la primera presentación trimestral bajo el liderazgo de John Ternus, quien asumió la dirección ejecutiva en septiembre. Uno de los desafíos está en China, donde Apple registró ventas cercanas a US$17.540 millones, inferiores a las expectativas de US$18.750 millones, aunque superiores a las del mismo periodo de 2025. La evolución de ese mercado será importante por su peso en la demanda global y la competencia con fabricantes locales.

Por su parte, Palantir reportó ingresos de US$2.313 millones en el tercer trimestre, un crecimiento de 96% anual, impulsado por la adopción de sus plataformas de análisis de datos e inteligencia artificial. Un cambio significativo fue que sus ventas comerciales en Estados Unidos, por US$984 millones, superaron por primera vez a las realizadas al Gobierno estadounidense, que alcanzaron US$953 millones. Esto refleja una expansión de sus soluciones tecnológicas hacia empresas privadas, además de sus actividades tradicionales en defensa y seguridad.

Pese a estos resultados, los mercados mantienen cautela. El Nasdaq 100 retrocedió aproximadamente 1,4% el 2 de noviembre, en una jornada marcada por inquietudes sobre las valoraciones de las compañías tecnológicas y los recursos destinados a inteligencia artificial. El debate no se concentra únicamente en cuánto crecen las ventas, sino en si los ingresos futuros permitirán justificar inversiones cada vez mayores en centros de datos, semiconductores, energía y capacidad de procesamiento.

Los resultados también muestran dos enfoques empresariales diferentes. Mientras Apple ha mantenido una estrategia relativamente moderada de inversión directa en infraestructura de inteligencia artificial, Palantir está aprovechando la expansión de la demanda de software empresarial especializado. Ambas buscan incorporar la tecnología a sus modelos de negocio, pero con necesidades de capital y fuentes de ingresos distintas.

Para Colombia, esta evolución tiene implicaciones sobre inversión, servicios tecnológicos y productividad. La creciente adopción empresarial de inteligencia artificial puede abrir oportunidades para desarrolladores, proveedores de servicios digitales y compañías que integren estas herramientas en sus procesos. Al mismo tiempo, la cautela de los mercados recuerda la importancia de evaluar no solo la adopción tecnológica, sino también su costo y los beneficios económicos que efectivamente genera.

El mensaje de fondo es que el crecimiento de la inteligencia artificial continúa, pero los mercados están prestando mayor atención a su rentabilidad. Los próximos resultados empresariales permitirán observar si la expansión de ingresos mantiene el ritmo necesario para respaldar las inversiones y expectativas que hoy impulsan al sector tecnológico.