Según los resultados preliminares de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, los demócratas tendrán desde enero la mayoría en el Senado y en la Cámara de Representantes. El presidente conserva el veto y sus facultades en aranceles y seguridad, pero el Congreso ganará peso en presupuesto, cooperación internacional y supervisión. En documento aparte compartiremos el informe especial de AmCham Colombia que explica los resultados, quiénes conducirán los comités clave y qué implica el cambio para la agenda bilateral y el sector empresarial colombiano.

POLÍTICA

Vicepresidente JD Vance atribuye la derrota republicana en las elecciones a la guerra con Irán

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, atribuyó las derrotas del Partido Republicano en las elecciones de medio término a la guerra con Irán, después de que los demócratas consiguieran recuperar el control de ambas cámaras del Congreso. En una publicación en su cuenta de X, Vance afirmó que “la razón por la que perdimos es la guerra” y cuestionó si el costo político del conflicto, incluida la pérdida del Senado, había valido la pena para la administración del presidente Donald Trump.

El vicepresidente señaló que parte de los ciudadanos que respaldaron a Trump en las elecciones presidenciales de 2024 votaron por candidatos demócratas en 2026, debido al descontento con la prolongación del conflicto y sus consecuencias económicas. Según Vance, las consultas realizadas por encuestadores cercanos al Partido Republicano identificaron entre las principales preocupaciones de estos electores la necesidad de poner fin a la guerra, controlar la inflación y el costo de vida, priorizar los intereses estadounidenses y modificar la relación con Israel.

Las declaraciones de Vance contrastan con la posición de Trump, quien reconoció que la guerra con Irán influyó parcialmente en los resultados electorales, pero defendió su decisión de iniciar las operaciones militares y aseguró que volvería a tomarla. El vicepresidente, por su parte, sostuvo que cualquier evaluación de las derrotas republicanas debe reconocer el impacto político del conflicto, mientras la administración enfrenta un nuevo escenario legislativo con mayorías demócratas en el Congreso.

POLÍTICA

Reuters: siete cifras evidencian la magnitud de la victoria demócrata en las elecciones de EE. UU.

La victoria del Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos se extendió por gran parte del territorio nacional y permitió recuperar el control de ambas cámaras del Congreso, con avances incluso en estados tradicionalmente republicanos. Según un análisis de los resultados electorales, los republicanos perdieron participación electoral frente a los resultados de Donald Trump en 2024 en el 99% de aproximadamente 2.100 condados donde el escrutinio estaba prácticamente completo. En estos territorios, la proporción de votos republicanos disminuyó, en promedio, nueve puntos porcentuales frente a la obtenida por Trump hace dos años, con retrocesos tanto en zonas urbanas como suburbanas y rurales.

Uno de los resultados más destacados se produjo en Kansas, donde los demócratas consiguieron elegir a un senador por primera vez en 94 años, después de que Adam Hamilton superara al republicano Roger Marshall por aproximadamente cinco puntos porcentuales. El resultado se sumó a otras victorias en estados de predominio republicano, entre ellas Texas, donde James Talarico aventajó por cerca de 12 puntos porcentuales a Ken Paxton, candidato respaldado por Trump. Estas contiendas reflejaron un cambio en el comportamiento electoral de territorios donde los demócratas llevaban varias décadas sin conseguir representación en el Senado.

El voto hispano también registró variaciones significativas respecto a las elecciones presidenciales de 2024. En 64 condados de mayoría hispana con elecciones al Senado y un escrutinio prácticamente concluido, la participación del voto republicano fue 14 puntos porcentuales inferior a la obtenida por Trump dos años atrás. En el condado de Hidalgo, Texas, ubicado en la frontera con México, la proporción republicana disminuyó aproximadamente 25 puntos porcentuales, mientras que en Miami-Dade, Florida, donde Trump ganó en 2024, la reducción fue de diez puntos. Estos resultados mostraron un desplazamiento del voto hacia los demócratas en territorios donde los republicanos habían conseguido avances durante la anterior elección presidencial.

En la Cámara de Representantes, los demócratas también lograron victorias en distritos que habían respaldado ampliamente a Trump. Hasta el último corte del escrutinio, los republicanos no habían ganado ningún escaño en distritos donde el presidente obtuvo una ventaja inferior a 11 puntos porcentuales en 2024. Además, los demócratas conquistaron cuatro distritos que Trump había ganado por más de 15 puntos, incluido uno en Indiana, donde J. D. Ford derrotó a la representante republicana Victoria Spartz, pese a que el mandatario había obtenido una ventaja de aproximadamente 17 puntos en ese territorio. Mientras tanto, las elecciones senatoriales de Alaska y Mississippi permanecían sin definición.

Los resultados también afectaron las expectativas republicanas de ampliar su mayoría en la Cámara mediante la modificación de los límites de determinados distritos electorales. De los 15 escaños demócratas que los republicanos habían identificado como objetivos de estas modificaciones, ninguno había cambiado de partido hasta el momento del análisis. Los demócratas conservaron nueve de ellos, mientras que los otros seis continuaban pendientes de adjudicación. Este comportamiento limitó los resultados de la estrategia de redistribución electoral impulsada en varios estados para favorecer las posibilidades de los candidatos republicanos.

En Florida, donde Trump obtuvo una ventaja de 13 puntos porcentuales durante las elecciones presidenciales de 2024, la candidata demócrata Angie Nixon quedó a aproximadamente tres puntos porcentuales de conquistar un escaño en el Senado. Aunque el resultado representó un avance demócrata respecto a la anterior elección presidencial, el desplazamiento del voto hacia ese partido fue aproximadamente la mitad del observado en Texas, Carolina del Sur y Kansas. Esta diferencia mostró que, pese al alcance nacional de las ganancias demócratas, la magnitud de los cambios electorales varió entre estados y regiones.

Finalmente, los republicanos no habían conseguido ganar ninguna de las contiendas consideradas competitivas antes de la jornada electoral, mientras que los demócratas habían obtenido más de 24 victorias en distritos disputados de la Cámara de Representantes, además de varios escaños que inicialmente se consideraban favorables para sus adversarios. Estos resultados, todavía sujetos a la conclusión del escrutinio, permitieron al Partido Demócrata asegurar el control del Congreso y modificar el equilibrio legislativo para los últimos dos años del segundo mandato de Donald Trump.

POLÍTICA

Victoria demócrata en el Congreso abre debate sobre el apoyo de Estados Unidos a Israel

La victoria del Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos podría dar lugar a una revisión de la política estadounidense hacia Israel, tras décadas de respaldo bipartidista a su principal aliado en Oriente Medio. El nuevo control demócrata del Senado y la Cámara de Representantes permitirá aumentar la supervisión sobre la asistencia militar, las operaciones israelíes en los territorios palestinos y las decisiones de política exterior del presidente Donald Trump. Este cambio se produce después de una campaña electoral marcada, entre otros asuntos, por el descontento de parte del electorado con la guerra contra Irán y sus consecuencias económicas.

Entre los nuevos legisladores demócratas se encuentran candidatos progresistas que hicieron campaña cuestionando la asistencia militar a Israel y la participación estadounidense en el conflicto con Irán. Uno de los casos más destacados es Abdul El-Sayed, elegido senador por Michigan y convertido en el primer musulmán en llegar al Senado estadounidense. Su victoria refleja la presencia de nuevas posiciones dentro del Partido Demócrata, mientras que las encuestas también muestran diferencias generacionales respecto al respaldo a Israel, especialmente entre los votantes jóvenes, incluidos algunos sectores republicanos.

Las diferencias sobre la relación bilateral ya se habían manifestado en el Congreso antes de las elecciones. En septiembre, 46 de los 47 integrantes del bloque demócrata del Senado respaldaron una resolución que buscaba exigir a la administración Trump un informe sobre el aumento de la violencia de colonos israelíes contra palestinos en Cisjordania, aunque la iniciativa fue bloqueada por los republicanos. El senador demócrata Chris Van Hollen, uno de los principales impulsores de condiciones relacionadas con los derechos humanos en la asistencia a Israel, sostuvo que las leyes estadounidenses e internacionales deben aplicarse de manera uniforme, sin establecer excepciones para ese país.

Las tensiones también comenzaron a reflejarse dentro del Partido Republicano. El vicepresidente JD Vance atribuyó parte de la derrota electoral a la guerra con Irán y señaló que algunos votantes republicanos reclamaban poner fin al conflicto, controlar la inflación y modificar la relación con Israel. Por su parte, Trump anunció que había alcanzado un acuerdo con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para terminar la asistencia financiera estadounidense a Israel al finalizar 2026. Sin embargo, todavía existen interrogantes sobre la implementación de esta decisión, considerando que el acuerdo de asistencia militar vigente contempla aproximadamente US$3.800 millones anuales hasta 2028.

A partir de enero de 2027, las nuevas mayorías demócratas podrán convocar audiencias, solicitar información a funcionarios de la administración y aumentar el escrutinio sobre los programas de asistencia militar y las nominaciones presidenciales. William Wechsler, director de programas de Oriente Medio del Atlantic Council, señaló que el Congreso podría utilizar estas facultades para cuestionar acuerdos de cooperación y ejercer presión sobre determinadas decisiones del Ejecutivo. No obstante, la capacidad de impulsar cambios legislativos seguirá limitada por el poder de veto de Trump, cuya anulación requiere el respaldo de dos tercios de ambas cámaras, aunque algunas iniciativas podrían recibir apoyo de sectores republicanos contrarios al gasto exterior.

El futuro de la relación también dependerá de la situación política israelí, después de que Netanyahu perdiera su mayoría parlamentaria en las elecciones del 27 de octubre, sin que la oposición consiguiera una alternativa clara para formar gobierno. Las negociaciones para establecer una nueva coalición podrían influir en las relaciones con Washington, particularmente si surge una administración israelí con mayor disposición a dialogar con los demócratas. Por ahora, el resultado electoral estadounidense amplía las posibilidades de supervisión y debate sobre la asistencia a Israel, aunque cualquier modificación sustancial dependerá de las decisiones del nuevo Congreso, la Casa Blanca y las autoridades israelíes.

POLÍTICA

Nancy Pelosi cerrará casi cuatro décadas de trayectoria en el Congreso de Estados Unidos

La congresista demócrata Nancy Pelosi, primera y única mujer que ha presidido la Cámara de Representantes de Estados Unidos, concluirá su trayectoria legislativa en enero de 2027, cuando tome posesión el nuevo Congreso elegido en las elecciones de medio término. Pelosi anunció en noviembre de 2025 que no buscaría la reelección por el distrito 11 de California, poniendo fin a una carrera parlamentaria iniciada en 1987 y durante la cual ejerció 20 mandatos consecutivos.

Su retiro coincide con el regreso del Partido Demócrata al control de la Cámara de Representantes, lo que abre la posibilidad de que Hakeem Jeffries, actual líder demócrata en esa corporación, se convierta en el primer afroestadounidense en presidirla. Pelosi felicitó a Jeffries tras los resultados electorales y destacó la importancia de la nueva mayoría legislativa, que permitirá a los demócratas dirigir la agenda de la Cámara Baja y ampliar su supervisión sobre la administración del presidente Donald Trump.

Pelosi hizo historia en 2007 al convertirse en la primera mujer elegida presidenta de la Cámara de Representantes, cargo que ejerció hasta 2011 y posteriormente entre 2019 y 2023. Durante su trayectoria participó en decisiones legislativas relevantes, entre ellas la aprobación de la reforma sanitaria impulsada por Barack Obama en 2010, conocida como Obamacare, y se opuso a la autorización de la guerra de Irak durante la presidencia de George W. Bush. Su carrera política abarcó ocho administraciones presidenciales y distintos periodos de mayorías demócratas y republicanas.

Durante el primer mandato de Trump, Pelosi se consolidó como una de las principales figuras de la oposición demócrata y presidió la Cámara durante los dos procesos de juicio político iniciados contra el mandatario, cuyas acusaciones fueron aprobadas por los representantes, pero no prosperaron en el Senado. También desempeñó un papel relevante en las discusiones internas del Partido Demócrata durante las elecciones presidenciales de 2024, cuando aumentaron las presiones para que Joe Biden retirara su candidatura a la reelección.

La relación política entre Pelosi y Trump estuvo marcada por desacuerdos sobre la agenda legislativa, las políticas migratorias y el ejercicio del poder presidencial. Entre los episodios más conocidos figura su decisión de romper públicamente una copia del discurso del Estado de la Unión pronunciado por Trump en 2020. Además, durante el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, Pelosi se encontraba entre las autoridades legislativas que fueron objeto de amenazas por parte de algunos participantes en los disturbios.

La salida de Pelosi coincidirá con el retiro de otros dos legisladores de larga trayectoria: el republicano Mitch McConnell y el demócrata Dick Durbin. McConnell, senador por Kentucky desde 1985, dejará el Congreso tras siete mandatos y después de haber dirigido durante 18 años a los republicanos del Senado, mientras que Durbin, representante de Illinois en la Cámara Alta desde 1997, concluirá una carrera legislativa iniciada en 1983. Estas salidas marcarán una renovación de parte del liderazgo histórico de ambos partidos en el Congreso estadounidense.

POLÍTICA

Gobernador de Illinois presenta 200 propuestas al nuevo Congreso

En un acto en el parque Columbus, en el oeste de Chicago, Pritzker anunció “Fighting for Illinois: The Day One Agenda” (“Luchando por Illinois: agenda para el primer día”), un conjunto de propuestas dirigidas al nuevo Congreso. Lo acompañaron la vicegobernadora y senadora electa Juliana Stratton, la senadora Tammy Duckworth y líderes comunitarios. Según la Gobernación, las agencias estatales identificaron las decisiones federales de mayor impacto en los programas que administra el estado y las acciones que el Congreso podría adoptar de inmediato.

En salud y servicios sociales, la agenda pide derogar los recortes a Medicaid y al programa de asistencia alimentaria SNAP incluidos en la ley H.R. 1, y restaurar los créditos tributarios ampliados de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) para reducir el costo de los seguros médicos. También plantea restablecer personal y funciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y detener la reorganización del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

En materia migratoria, propone detener las redadas y deportaciones masivas indiscriminadas, limitar los arrestos sin orden judicial y reforzar la supervisión de las autoridades federales de control migratorio, incluida su cooperación con las investigaciones estatales.

En el frente económico, la agenda pide legislar para devolver los pagos de aranceles considerados ilegales y aliviar a los consumidores, aprobar una ley agrícola integral, permitir todo el año la venta de gasolina con 15% de etanol (E15), prohibir los mercados de predicción sobre deportes y elecciones, y evitar que la regulación federal de activos digitales desplace la de los estados.

Pritzker reiteró además sus llamados al Congreso a poner fin a la guerra en Irán, aumentar el salario mínimo federal, aprobar una reforma migratoria integral y establecer salvaguardas para la inteligencia artificial.

ECONOMÍA

Déficit comercial de Estados Unidos se reduce en septiembre pese al récord de importaciones

El déficit comercial de bienes y servicios de Estados Unidos disminuyó 0,7% en septiembre de 2026, hasta US$105.000 millones, frente a los US$105.700 millones registrados en agosto, según los datos publicados por la Oficina de Análisis Económico (BEA) y la Oficina del Censo. La reducción se produjo debido a que las exportaciones crecieron a un ritmo superior al de las importaciones, aunque estas últimas alcanzaron un nuevo máximo histórico. El resultado fue inferior a los US$108.000 millones de déficit previstos por los analistas y se registró mientras la demanda interna estadounidense continúa impulsando las compras de productos extranjeros.

Las exportaciones estadounidenses aumentaron 1,9% mensual, equivalentes a US$5.800 millones, hasta alcanzar un récord de US$321.500 millones. Las ventas externas de bienes crecieron US$5.100 millones, hasta US$211.000 millones, impulsadas principalmente por los bienes de capital, que aumentaron US$3.800 millones. Entre los productos destacados estuvieron los computadores, con un incremento de US$1.300 millones, los accesorios informáticos, con US$800 millones, y las aeronaves civiles, con US$700 millones. También aumentaron las exportaciones de alimentos, especialmente de soja, mientras que las ventas de oro no monetario registraron una disminución de US$3.400 millones.

Por su parte, las importaciones totales aumentaron 1,2%, equivalentes a US$5.200 millones, hasta un máximo histórico de US$426.600 millones, mientras que las compras de bienes alcanzaron US$346.900 millones. El principal impulso provino de los bienes de capital, cuyas importaciones crecieron US$11.600 millones, destacándose los computadores, con un incremento de US$7.600 millones, y los accesorios informáticos, con US$5.700 millones. Este comportamiento estuvo asociado con la expansión de las inversiones estadounidenses en infraestructura tecnológica e inteligencia artificial, que han incrementado la demanda de equipos y componentes fabricados en el exterior.

En la composición de la balanza comercial, el déficit de bienes disminuyó US$700 millones, hasta US$135.900 millones, mientras que el superávit de servicios se redujo ligeramente, hasta US$30.900 millones. Las exportaciones de servicios aumentaron US$700 millones, hasta US$110.500 millones, principalmente por mayores ingresos relacionados con viajes y propiedad intelectual. Entretanto, las importaciones de servicios crecieron US$800 millones, hasta US$79.700 millones, impulsadas por mayores gastos en viajes y transporte, lo que refleja la expansión de los intercambios internacionales de servicios.

Por socios comerciales, Estados Unidos registró sus mayores déficits de bienes con México, por US$28.700 millones; Vietnam, por US$25.300 millones; Taiwán, por US$21.900 millones; y China, por US$17.900 millones. El déficit con Taiwán aumentó US$3.600 millones frente a agosto, mientras que las importaciones procedentes de México y Vietnam alcanzaron máximos históricos de US$62.200 millones y US$28.700 millones, respectivamente. Estos resultados muestran la importancia de las economías asiáticas y de México dentro de las cadenas de suministro estadounidenses, particularmente en sectores tecnológicos, industriales y manufactureros.

En el acumulado de enero a septiembre de 2026, el déficit comercial estadounidense disminuyó US$92.400 millones, equivalente a 12,2%, frente al mismo periodo de 2025, debido a que las exportaciones aumentaron 11,6% y las importaciones crecieron 6,2%. Sin embargo, el desequilibrio comercial continúa siendo elevado pese a las medidas arancelarias adoptadas por la administración de Donald Trump. Además, las importaciones restaron 2,64 puntos porcentuales al crecimiento del PIB durante el tercer trimestre, periodo en el que la economía se expandió a una tasa anualizada de 3,4%. La evolución del comercio exterior seguirá vinculada al comportamiento de la demanda interna, la inversión tecnológica y las políticas comerciales estadounidenses.

ECONOMÍA

Actividad del sector servicios de EE.UU. se modera en octubre mientras persisten las presiones inflacionarias

La actividad del sector servicios de Estados Unidos registró una ligera desaceleración en octubre, aunque se mantuvo en terreno de expansión, mientras las dificultades en las cadenas de suministro continuaron presionando los costos de las empresas. Según el Instituto de Gestión de Suministros (ISM), el índice de gestores de compras (PMI) no manufacturero disminuyó de 54,9 puntos en septiembre a 54,5 en octubre, por debajo de los 54,8 previstos por los analistas. Una lectura superior a 50 puntos indica crecimiento en este sector, que representa más de dos tercios de la actividad económica estadounidense.

El comportamiento del indicador sugiere que la economía inició el cuarto trimestre con un crecimiento sostenido, aunque los analistas anticipan una moderación de la actividad debido al debilitamiento del consumo de los hogares. La inflación continúa afectando el poder adquisitivo, mientras que el ingreso disponible ajustado por impuestos e inflación disminuyó en septiembre, después de permanecer estable en agosto. Paralelamente, la tasa de ahorro de los hogares se ubicó en 3,8%, su nivel más bajo en cuatro años.

Entre los componentes del índice, los nuevos pedidos recibidos por las empresas de servicios disminuyeron de 59,8 puntos en septiembre a 55,9 en octubre, reflejando una moderación de la demanda. Al mismo tiempo, las dificultades logísticas asociadas al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, junto con los aranceles a las importaciones, continuaron afectando el abastecimiento de insumos. El aumento de los precios energéticos y las restricciones al transporte de mercancías por el estrecho de Ormuz han contribuido a prolongar las interrupciones en las cadenas de suministro.

El indicador de entregas de proveedores aumentó de 53,2 a 56,7 puntos, lo que evidencia mayores retrasos en el suministro de materiales y productos. Las entregas acumulan 23 meses consecutivos de desaceleración, manteniendo elevados los costos operativos de las empresas. Por su parte, el índice de precios pagados por los insumos disminuyó ligeramente de 74,0 a 73,0 puntos, aunque permanece en niveles altos, lo que indica que las presiones inflacionarias sobre el sector servicios continúan siendo significativas.

Estas condiciones mantienen las expectativas de que la inflación estadounidense permanecerá por encima del objetivo de 2% de la Reserva Federal durante 2027. En su última reunión, el banco central mantuvo las tasas de interés en un rango de 3,75% a 4,00%, al reconocer que la inflación continúa elevada. Ante la persistencia de estas presiones, algunos economistas anticipan un posible incremento de las tasas en diciembre, aunque las próximas decisiones dependerán de la evolución de los precios y de la actividad económica.

En materia laboral, el índice de empleo del sector servicios aumentó de 50,1 puntos en septiembre a 51,4 en octubre, reflejando una ligera mejora en la contratación. Este comportamiento coincide con las expectativas de un crecimiento moderado del empleo estadounidense, cuyos resultados oficiales de octubre se publicarán el próximo viernes. Las proyecciones apuntan a la creación de 65.000 puestos de trabajo no agrícolas, frente a los 29.000 registrados en septiembre, mientras que la tasa de desempleo se mantendría estable en 4,2%.

ECONOMÍA

Mayoría demócrata en el Congreso refuerza los controles sobre la Reserva Federal

La victoria del Partido Demócrata en las elecciones de medio término de Estados Unidos introduce un nuevo equilibrio institucional para la Reserva Federal (Fed), al otorgar a la oposición el control del Senado y de los principales comités encargados de supervisar al banco central. Este resultado podría limitar la capacidad del presidente Donald Trump para incorporar nuevos aliados a la institución, debido a que los nombramientos de sus autoridades requieren confirmación legislativa. Al mismo tiempo, el cambio de mayorías ampliará los mecanismos de supervisión sobre la gestión del presidente de la Fed, Kevin Warsh, y las decisiones de política monetaria.

El Senado tendrá un papel determinante en la composición futura de la Junta de Gobernadores de la Fed, integrada por siete miembros, de los cuales tres fueron nombrados durante la administración del expresidente Joe Biden. El exlíder del banco central, Jerome Powell, también permanece como gobernador, pese a las diferencias que mantiene con Trump sobre la orientación de las tasas de interés. El mandatario ha cuestionado la composición actual de la institución y ha solicitado reducciones significativas de los tipos de interés, mientras que la Fed ha mantenido una política monetaria restrictiva para contener las presiones inflacionarias.

El nuevo escenario también podría modificar la dirección del Comité Bancario del Senado, donde se prevé que la senadora demócrata Elizabeth Warren sustituya al republicano Tim Scott en la presidencia. Warren ha cuestionado anteriormente la gestión de Warsh y ha solicitado mayor transparencia sobre sus operaciones financieras y decisiones administrativas. Analistas de Monetary Policy Analytics consideran que el control demócrata podría traducirse en una supervisión más exigente sobre el presidente de la Fed, particularmente en asuntos relacionados con la transparencia institucional, la comunicación de las decisiones monetarias y el cumplimiento de los objetivos del banco central.

La inflación será uno de los principales asuntos de seguimiento legislativo, especialmente después de una campaña electoral en la que el costo de vida ocupó un lugar destacado entre las preocupaciones de los votantes. Los demócratas podrían aumentar la presión sobre Warsh para explicar las decisiones adoptadas frente a la persistencia de precios elevados, mientras que Trump ha insistido en la necesidad de reducir las tasas de interés. Esta diferencia de posiciones adquiere relevancia después de que la Fed mantuviera su tasa de referencia entre 3,75% y 4,00% en octubre, al reconocer que la inflación continúa por encima de su objetivo de 2%.

Otro asunto relevante es el intento de la administración Trump de destituir a la gobernadora Lisa Cook, a quien el presidente ha señalado por presuntas irregularidades en solicitudes hipotecarias anteriores a su nombramiento. La Casa Blanca prepara un nuevo procedimiento administrativo para sustentar una eventual decisión de destitución, aunque el caso podría enfrentar nuevas impugnaciones judiciales, después de que la Corte Suprema se pronunciara anteriormente contra uno de los intentos de removerla. Incluso si la administración consiguiera apartarla del cargo, el control demócrata del Senado dificultaría la confirmación de un reemplazo propuesto por Trump.

Las tensiones sobre los nombramientos de la Fed también se han manifestado dentro del Partido Republicano. Durante el proceso de confirmación de Warsh, el senador Thom Tillis condicionó el avance de su nominación al cierre de una investigación penal contra Jerome Powell, lo que evidenció la importancia del respaldo legislativo para las decisiones relacionadas con el banco central. Mark Spindel, especialista en política monetaria estadounidense, señaló que el nuevo Senado podría modificar las condiciones de confirmación de futuros candidatos y ofrecer un mayor respaldo institucional a la autonomía de la Fed frente a las presiones políticas.

Finalmente, el cambio de mayorías también podría influir sobre las reformas financieras y regulatorias promovidas por la administración Trump. Los demócratas asumirán el control de los comités encargados de supervisar la regulación bancaria, mientras la Fed desarrolla disposiciones relacionadas con la Ley GENIUS sobre monedas estables y la vicepresidenta de Supervisión, Michelle Bowman, impulsa una reorganización del sistema de vigilancia bancaria. Aunque estas nuevas facultades legislativas podrían fortalecer los controles institucionales sobre el banco central a partir de enero de 2027, la independencia de la política monetaria continuará dependiendo del marco legal vigente, de las decisiones de sus autoridades y de la relación entre el Congreso y el Ejecutivo.

ECONOMÍA

Wall Street cierra con fuertes ganancias tras el triunfo demócrata en el Congreso

Los principales índices de Wall Street registraron fuertes ganancias en las primeras operaciones del 4 de noviembre, después de que el Partido Demócrata asegurara el control del Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de medio término. El Dow Jones de Industriales avanzaba 2,29%, equivalente a 1.183 puntos, hasta las 52.970 unidades, mientras que el S&P 500 subía 1,43%, hasta los 7.677 puntos, y el Nasdaq Composite ganaba 1,57%, hasta las 25.770 unidades. El comportamiento reflejó una reacción favorable de los mercados ante la definición de los resultados electorales y el nuevo equilibrio político en Washington.

La victoria demócrata introduce un escenario de gobierno dividido durante los últimos dos años del mandato del presidente Donald Trump, lo que podría dificultar la aprobación de nuevas iniciativas económicas sin acuerdos entre ambos partidos. Los inversionistas interpretaron este resultado como un posible factor de moderación de los cambios legislativos y de reducción de la incertidumbre política. Jay Woods, estratega jefe de mercado de Freedom Capital Markets, señaló que la disposición expresada por Trump para trabajar con las nuevas mayorías contribuyó a mejorar el comportamiento de las bolsas, aunque advirtió que persisten interrogantes sobre la evolución de la agenda económica.

El nuevo Congreso podría introducir modificaciones en las prioridades comerciales, fiscales y regulatorias de Estados Unidos, particularmente en asuntos relacionados con los aranceles, el gasto público y la supervisión de las empresas. Los demócratas tendrán mayores posibilidades de promover revisiones a determinadas medidas impulsadas por la administración Trump, aunque el presidente conservará su capacidad de veto sobre las iniciativas legislativas. Esta distribución del poder podría limitar la aprobación de reformas de amplio alcance y obligar a ambos partidos a negociar las decisiones que requieran respaldo del Congreso.

En el sector tecnológico, la reacción de los mercados fue heterogénea, debido a las expectativas de una mayor supervisión sobre la inteligencia artificial y las inversiones en centros de datos. Mientras algunas grandes compañías tecnológicas registraron ganancias, las acciones de Tesla retrocedían 4,17% y las de SpaceX disminuían 2,90%, en medio de las evaluaciones sobre el impacto del nuevo equilibrio político en las empresas vinculadas a Elon Musk. Los inversionistas también seguían las posibles consecuencias de una mayor regulación sobre la expansión de infraestructura tecnológica y energética.

En los mercados de materias primas, el petróleo intermedio de Texas (WTI) retrocedía 2,98%, hasta US$93,23 por barril, ante las expectativas de una posible distensión del conflicto con Irán y los cambios en el escenario político estadounidense. En contraste, los metales preciosos registraron aumentos, con el oro avanzando 2,62%, hasta US$4.043 por onza, y la plata subiendo 4,24%, hasta US$51,86. Estos movimientos se produjeron mientras los inversionistas ajustaban sus posiciones frente a las perspectivas económicas y geopolíticas posteriores a las elecciones.

Por su parte, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a diez años disminuyó 2,9 puntos básicos, hasta 4,921%, ante las expectativas de que el nuevo Congreso limite algunas iniciativas de gasto de la administración Trump y modere las presiones sobre el déficit fiscal. Aunque los mercados reaccionaron inicialmente con ganancias, la evolución de los activos financieros continuará dependiendo de las decisiones de política económica, las negociaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo y las perspectivas sobre inflación y tasas de interés de la Reserva Federal.

DIPLOMACIA

Ucrania condecora a Melania Trump por su mediación en la tregua humanitaria de Jersón

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, concedió a la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, la Orden de la Princesa Olga de primer grado, en reconocimiento a su participación en las gestiones humanitarias que permitieron establecer una tregua de seis días entre Rusia y Ucrania para evacuar civiles de Oleshki, en la región de Jersón. La distinción fue oficializada mediante un decreto presidencial firmado el 2 de noviembre y publicado por las autoridades ucranianas.

El decreto destaca la contribución de Melania Trump a la asistencia humanitaria de Ucrania y sus iniciativas para ayudar a niños y adultos afectados por la invasión rusa, incluidos ciudadanos deportados o desplazados forzosamente desde territorios ocupados. La Orden de la Princesa Olga es una condecoración estatal otorgada exclusivamente a mujeres que han realizado contribuciones destacadas en ámbitos como la cooperación humanitaria, la cultura, la educación y las actividades sociales.

La tregua humanitaria permitió suspender temporalmente las operaciones militares en Oleshki, localidad bajo control ruso, con el propósito de facilitar la entrada de asistencia y la evacuación de habitantes afectados por el conflicto. Según la Casa Blanca, Melania Trump participó directamente en las conversaciones con representantes de Moscú y Kiev para establecer las condiciones del acuerdo. La primera dama estadounidense afirmó que cerca de 800 personas fueron evacuadas durante la operación, que concluyó el pasado domingo.

Zelenski también concedió la distinción Corazón de Oro a Marc Beckman, asesor principal de Melania Trump, por su participación en la coordinación y ejecución de las operaciones humanitarias. El defensor del pueblo ucraniano, Dmitró Lubinets, señaló que Beckman estuvo a cargo de las gestiones realizadas en representación de la primera dama estadounidense, contribuyendo a establecer los mecanismos necesarios para facilitar la evacuación de civiles.

Como parte del seguimiento a esta iniciativa, Melania Trump convocó para el 5 de noviembre una reunión en la Casa Blanca con representantes de Rusia y Ucrania, destinada a abordar los resultados de la tregua humanitaria. Lubinets confirmó su desplazamiento a Washington para participar en el encuentro, mientras que se espera la asistencia de la representante rusa Yana Lantrátova, quien intervino en las negociaciones. La reunión reunirá a delegados de ambos países para examinar una operación humanitaria desarrollada durante el conflicto.

DIPLOMACIA

Estados Unidos y Egipto firman acuerdo por US$125 millones para impulsar el sector privado

         

El encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Egipto, Robert Silverman, y el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, anunciaron el Acuerdo de Objetivos Estratégicos para el Avance de la Prosperidad Mutua en una ceremonia en la Cancillería, en la Nueva Capital Administrativa. Asistieron los ministros de Finanzas, Ahmed Kouchouk; de Abastecimiento y Comercio Interior, Sherif Farouk; y de Educación Superior e Investigación Científica, Abdel Aziz Qonsowa.

Según la Embajada, el instrumento busca aprovechar las ventajas económicas de Egipto, como su ubicación geográfica, su amplia fuerza laboral y sus mercados en crecimiento, para acelerar la modernización económica, el crecimiento empresarial y la presencia de compañías estadounidenses. Silverman señaló que los recursos se orientarán a desarrollo agrícola, seguridad alimentaria, educación básica y superior, salud, superinteligencia, seguridad hídrica e innovación, y formación de la fuerza laboral.

El acuerdo también pretende promover la autosuficiencia de Egipto y asegurar que los programas de asistencia exterior de Estados Unidos se ejecuten con criterios de impacto, eficiencia y rendición de cuentas.

La viceministra de Relaciones Exteriores para la Cooperación Internacional, Samar Al-Ahdal, expresó su confianza en que, bajo este marco, la relación bilateral seguirá desarrollándose y se fortalecerán los esfuerzos conjuntos hacia la prosperidad compartida.

SANCIONES

Estados Unidos sanciona red internacional de fraude marítimo vinculada al transporte de petróleo iraní

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra una red internacional de fraude marítimo que, según las autoridades estadounidenses, facilitaba las operaciones de la denominada flota fantasma de Irán mediante el uso de banderas y certificaciones fraudulentas. Las medidas, adoptadas como parte de la Operación Economic Outcast, están dirigidas principalmente contra los ciudadanos indios Suniel Kumar Sharma y Jaspreet Preeti Shahid, señalados de proporcionar documentación irregular a embarcaciones sancionadas que transportaban petróleo iraní, incluidas algunas vinculadas con las fuerzas militares de ese país.

Según el Tesoro, la red operaba desde Chandigarh, India, y utilizaba empresas y registros marítimos que afirmaban representar a distintos países sin contar con autorización de sus gobiernos. Mediante páginas web y entidades que simulaban ser autoridades oficiales, los involucrados ofrecían servicios de registro de embarcaciones, clasificación marítima y certificación de tripulaciones. Estas prácticas habrían permitido a buques sujetos a restricciones internacionales continuar sus operaciones, al tiempo que dificultaban la identificación de sus actividades y el cumplimiento de las normas de seguridad y protección ambiental.

Entre las entidades identificadas se encuentra Eswatini Maritime Affairs and International Ship Registry, constituida en Singapur en 2023, que continuaba ofreciendo servicios de registro pese a que las autoridades de Esuatini habían desconocido su legitimidad. El Tesoro también señaló que la red utilizaba registros que pretendían representar a países como Guyana, Aruba, Mozambique, Malawi y Timor Oriental. Algunas de estas estructuras habrían facilitado documentación a embarcaciones sancionadas, entre ellas el buque MAJESTIC X, incautado por Estados Unidos en abril de 2026 mientras transportaba petróleo iraní.

Las sanciones también incluyen a Oceaniek Technologies India, Aryavart Ship Management y otras compañías vinculadas con Sharma y Shahid, además de los ciudadanos indios Ashwani Kumar Dhiman e Ishwinder Singh, identificados como directivos de algunas de estas entidades. El Departamento del Tesoro advirtió que las embarcaciones que operan con registros falsos pueden carecer de seguros marítimos válidos, lo que incrementa los riesgos financieros y ambientales para los países por cuyas aguas transitan. Según las autoridades estadounidenses, eventuales accidentes podrían generar daños por miles de millones de dólares.

Paralelamente, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a la empresa turca Fugo Ground Services, acusada de prestar servicios aeroportuarios a aerolíneas iraníes previamente incluidas en las listas de sanciones estadounidenses. Entre las compañías atendidas figuran Iran Air Tour, Saha Airlines, Sepehran Airlines, Varesh Airlines, Taban Airlines y Ata Airlines Company. El Tesoro sostiene que determinadas aerolíneas iraníes han sido utilizadas para transportar personal militar, armamento, tecnologías sensibles y recursos financieros, por lo que considera que las empresas que facilitan sus operaciones pueden contribuir al sostenimiento de actividades sujetas a restricciones.

Finalmente, la OFAC emitió una nueva alerta dirigida a la industria marítima internacional sobre los riesgos de operar con embarcaciones que utilizan banderas y certificaciones fraudulentas. Las medidas forman parte de la Operación Economic Outcast, anunciada en agosto de 2026, mediante la cual Washington busca restringir los ingresos petroleros de Irán y los mecanismos utilizados para evadir sanciones. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reiteró que Estados Unidos continuará actuando contra personas y empresas extranjeras que faciliten estas actividades, incluidas aquellas que operan en los sectores marítimo, financiero y de aviación.