Las autoridades aeronáuticas de Estados Unidos detuvieron en la tarde del viernes 13 de noviembre todas las salidas programadas en los aeropuertos del país, luego de detectar problemas de comunicación que afectaron a varios de los centros encargados de dirigir el tránsito aéreo. La Administración Federal de Aviación (Federal Aviation Administration, FAA) informó que adoptó la medida "por circunstancias extraordinarias y por razones de seguridad", y señaló que sus técnicos investigan el origen de la falla.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, indicó que el problema de comunicación afecta a todos los Centros de Control de Tránsito Aéreo en Ruta (Air Route Traffic Control Centers, ARTCC), mientras que la FAA se refirió inicialmente a fallas en "múltiples" de estas instalaciones y, posteriormente, a un problema técnico que afecta las telecomunicaciones en numerosas dependencias de control en todo el país. Estados Unidos cuenta con 22 de estos centros, responsables de los vuelos que operan por encima de los 18.000 pies de altitud y de coordinar el tránsito de aeronaves entre aeropuertos.

Las primeras restricciones se registraron en los aeropuertos O’Hare y Midway, en Chicago, donde la FAA ordenó detener las salidas por una falla de equipos asociada a problemas de comunicación. Poco después, la medida se extendió a todo el territorio nacional. Según reportes de tripulaciones y despachadores de aerolíneas, en distintos puntos del país se presentaron interrupciones en las frecuencias de radio utilizadas para la comunicación entre pilotos y controladores.

La suspensión impide el despegue de las aeronaves que se encuentran en tierra, mientras que los vuelos que ya estaban en el aire pueden continuar hacia sus destinos. Los vuelos internacionales con destino a Estados Unidos se gestionan caso por caso, lo que podría incidir en las conexiones con América Latina, incluidas las rutas desde y hacia Colombia. United Airlines informó que sus vuelos en curso continuarán, pero que no despegarán nuevos vuelos nacionales mientras permanezca vigente la orden.

Hasta el cierre de esta edición, la FAA no había precisado la causa de la falla ni el momento en que se reanudarán las operaciones. Los avisos operativos de la agencia contemplaban estimaciones de levantamiento para la noche del viernes, aunque la restricción puede suspenderse antes o prolongarse según avance la investigación y el estado de los sistemas de comunicación. Tampoco se conoce aún el número total de vuelos y pasajeros afectados.

Las suspensiones nacionales de vuelos son excepcionales en Estados Unidos. La más reciente ocurrió en enero de 2023, cuando una falla en el sistema de avisos a los pilotos (Notice to Air Missions, NOTAM) obligó a detener las salidas en todo el país y generó más de 10.000 retrasos y más de 1.300 cancelaciones. Esa medida fue, a su vez, la primera de alcance nacional desde los atentados del 11 de septiembre de 2001.

POLÍTICA

Chris Van Hollen desafía a Chuck Schumer por el liderazgo demócrata en el Senado de Estados Unidos

 

El senador demócrata por Maryland, Chris Van Hollen, anunció que competirá por el liderazgo de la mayoría demócrata en el Senado de Estados Unidos durante el próximo periodo legislativo, desafiando al actual líder de la bancada, Chuck Schumer, tras la victoria del partido en las elecciones de medio término. Van Hollen sostuvo que los resultados electorales reflejan una demanda de cambio por parte de los ciudadanos y consideró necesario renovar la dirección del partido. La elección interna, que será la primera disputa por este cargo en varias décadas, se realizará a comienzos de diciembre mediante una votación secreta entre los senadores demócratas.

La candidatura se produce en medio de diferencias dentro de la bancada sobre la continuidad de Schumer, quien ha dirigido a los demócratas del Senado durante los últimos años. Aunque varios legisladores reconocen su participación en la selección de candidatos y la recaudación de fondos que contribuyeron a los recientes resultados electorales, sectores progresistas consideran necesario un relevo. Las tensiones se remontan a marzo de 2025, cuando Schumer respaldó una iniciativa presupuestaria republicana, decisión que generó cuestionamientos entre integrantes de su partido y organizaciones afines.

Van Hollen busca presentarse como una alternativa al liderazgo de Schumer, aunque todavía no ha detallado su programa para dirigir la bancada. El senador ha expresado diferencias con el actual líder demócrata respecto a sus vínculos con Israel y determinados grupos de interés, al tiempo que ha planteado la posibilidad de competir por la Presidencia de Estados Unidos. Por su parte, Schumer ha mantenido una trayectoria de respaldo a Israel, aunque también ha cuestionado públicamente al primer ministro Benjamin Netanyahu por su conducción de la guerra en Gaza.

La candidatura de Van Hollen cuenta con el respaldo del senador electo por Michigan, Abdul El-Sayed, y del senador independiente Bernie Sanders, quien participa en la bancada demócrata. El-Sayed afirmó que la nueva mayoría necesitará un liderazgo decidido y destacó la experiencia de Van Hollen, mientras que Sanders anunció que no apoyará la continuidad de Schumer. Según el senador por Vermont, el Partido Demócrata debe priorizar las demandas de las familias trabajadoras y reducir la influencia de los grandes intereses económicos en sus decisiones.

Entretanto, Schumer ha asegurado que dispone de los votos necesarios para conservar el liderazgo y ha recibido el respaldo público de varios integrantes de la bancada, entre ellos el senador electo por Ohio, Sherrod Brown, el independiente Angus King y la senadora por Nevada Catherine Cortez Masto. King sostuvo que no encuentra razones para reemplazar a un dirigente después de los resultados obtenidos en las elecciones, mientras que Cortez Masto destacó la participación de Schumer en la consecución de la nueva mayoría. Sus partidarios también señalan su experiencia legislativa y su gestión durante el periodo en que los demócratas controlaron el Senado bajo la presidencia de Joe Biden.

La votación de diciembre definirá quién encabezará la mayoría demócrata en el Senado durante la segunda mitad del mandato de Donald Trump, cuando el partido tendrá mayores atribuciones para impulsar su agenda legislativa y supervisar las actuaciones del Ejecutivo. Aunque Schumer parte con el respaldo de varios senadores, numerosos integrantes de la bancada todavía no han anunciado públicamente su decisión, por lo que la candidatura de Van Hollen abre una competencia interna sobre la orientación y las prioridades que adoptará el partido tras recuperar el control del Congreso.

 

POLÍTICA

Demócrata Cindy Holscher gana gobernación de Kansas con propuesta de frenar nuevos centros de datos

 

La demócrata Cindy Holscher ganó las elecciones para gobernadora de Kansas, tras imponerse al republicano Ty Masterson en un estado tradicionalmente conservador. La legisladora estatal centró parte de su campaña en proponer una suspensión temporal de nuevos proyectos de centros de datos, en respuesta a las preocupaciones de comunidades locales sobre el consumo energético, los costos de electricidad y el impacto de estas instalaciones. Masterson reconoció su derrota el jueves, mientras que Holscher agradeció el respaldo de los votantes y afirmó que asumir la gobernación representa un honor.

La propuesta de Holscher contempla establecer una moratoria en la aprobación de nuevos centros de datos hasta que el gobierno estatal evalúe sus efectos económicos y ambientales y defina mecanismos de protección para las comunidades. Durante la campaña, la candidata sostuvo que las preocupaciones sobre estas instalaciones surgieron de manera recurrente en sus encuentros con ciudadanos. También señaló que las comunidades buscan atraer inversiones y oportunidades de desarrollo económico, pero sin comprometer sus recursos ni perder capacidad de decisión frente a las grandes empresas tecnológicas.

La posición de Holscher generó diferencias con organizaciones sindicales que respaldaron a su rival republicano, entre ellas el principal sindicato estatal de trabajadores del transporte y ferrocarriles y una organización local de trabajadores electricistas. Masterson defendió los centros de datos como una fuente de inversión y actividad económica, mientras que Holscher mantuvo su propuesta de suspensión pese a las recomendaciones iniciales de algunos dirigentes demócratas. El respaldo sindical a Masterson representó un cambio frente a sus preferencias electorales habituales, motivado por las oportunidades laborales asociadas a estos proyectos.

Kansas se ha convertido en uno de los destinos de inversión en infraestructura tecnológica del Medio Oeste estadounidense, dentro de la región conocida como "Silicon Prairie". El estado cuenta con aproximadamente US$46 mil millones en proyectos de centros de datos anunciados, concentrados principalmente en el área de Kansas City. Ante este crecimiento, la discusión sobre los beneficios económicos y las exigencias de infraestructura ha adquirido relevancia política, mientras que empresarios tecnológicos como Marc Andreessen y Ben Horowitz respaldan iniciativas destinadas a promover el desarrollo de estas instalaciones.

La victoria de Holscher se suma a los resultados obtenidos por candidatos demócratas en otros cargos estatales. Kansas eligió al pastor Adam Hamilton para el Senado federal, quien derrotó al republicano Roger Marshall y se convirtió en el primer demócrata elegido para representar al estado en esa cámara en casi un siglo. Asimismo, Chris Mann ganó la elección para fiscal general frente al republicano Kris Kobach. Estos resultados reflejan un cambio en la distribución electoral de varios cargos estatales, aunque Kansas mantiene una trayectoria de predominio republicano en las elecciones nacionales.

El debate sobre los centros de datos también ha tenido presencia en las elecciones de Texas, Ohio, Georgia y Nevada, donde candidatos de distintos partidos han planteado restricciones o mayores controles a la expansión de estas instalaciones. Las preocupaciones incluyen el aumento de la demanda eléctrica, el uso de recursos naturales y los efectos sobre las comunidades rurales. En Kansas, la llegada de Holscher a la gobernación abre la posibilidad de revisar las condiciones para autorizar nuevos proyectos, aunque la aplicación de una moratoria dependerá de las decisiones que adopte su administración y del marco regulatorio estatal.

 

POLÍTICA

Congreso demócrata prepara mayor supervisión sobre el Departamento de Justicia de Trump

 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos enfrentará un mayor escrutinio legislativo tras la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso durante las elecciones de medio término. La nueva mayoría prepara investigaciones sobre las actuaciones de la institución durante los primeros dos años del segundo mandato del presidente Donald Trump, incluidas las investigaciones contra adversarios políticos, los despidos de funcionarios de carrera y las posiciones jurídicas de la administración que han sido cuestionadas por distintos tribunales.

Entre los procedimientos que podrían ser examinados figuran las investigaciones contra personas consideradas adversarias del presidente. En las semanas previas a las elecciones, el Departamento de Justicia intentó sin éxito obtener una acusación formal contra Cassidy Hutchinson, exasesora de la Casa Blanca; intensificó una investigación sobre la congresista demócrata Ilhan Omar y presentó una nueva causa penal contra el exdirector del FBI James Comey. También formuló cargos contra dos antiguos funcionarios de esa agencia mediante una denuncia que fue desestimada por un juez.

El fiscal general, Todd Blanche, aseguró que el Departamento de Justicia cooperará con el Congreso, aunque advirtió que las investigaciones legislativas no modificarán las prioridades de la administración. Durante una entrevista con Fox News, afirmó que la institución "no retrocederá" y continuará ejecutando su agenda durante los dos años restantes del mandato presidencial. Estas declaraciones se producen mientras los demócratas buscan ampliar los mecanismos de supervisión sobre las decisiones del Ejecutivo y el funcionamiento de las agencias federales.

Por su parte, Aakash Singh, uno de los principales asesores de Blanche, pidió a los fiscales federales prepararse para operar en condiciones de "tiempos de guerra", durante una comunicación interna en la que también planteó la posibilidad de nuevas salidas de funcionarios. El Departamento de Justicia aclaró que esa expresión hacía referencia exclusivamente a cuestiones de seguridad pública y señaló que algunos dirigentes estatales y locales recientemente elegidos han dejado de mostrar disposición para cooperar con las autoridades federales.

La institución también enfrenta cambios en su estructura directiva, después de que los responsables de las divisiones de Seguridad Nacional, Asuntos Civiles y Derechos Civiles anunciaran sus renuncias tras las elecciones. Aunque estas dependencias contarán con responsables interinos, la mayoría demócrata en el Senado podría dificultar la confirmación de nuevos titulares. Greg Brower, exfiscal federal de Nevada, advirtió que esta situación podría retrasar decisiones importantes, habitualmente adoptadas por funcionarios confirmados por la Cámara Alta.

Pese a su nueva mayoría, los demócratas enfrentan limitaciones para garantizar la colaboración del Ejecutivo en las investigaciones parlamentarias. Los procedimientos judiciales pueden prolongarse durante años, mientras que las citaciones legislativas requieren mecanismos de cumplimiento que pueden resultar complejos. Además, las remisiones por desacato penal al Congreso quedarían bajo responsabilidad del propio Departamento de Justicia. Stan Brand, antiguo asesor jurídico de la Cámara de Representantes, señaló que todavía no existe una respuesta clara sobre cómo resolver un eventual enfrentamiento institucional.

Las tensiones ya se han manifestado en intercambios entre legisladores y funcionarios del Gobierno. El asesor jurídico de la Casa Blanca, Will Scharf, advirtió que determinadas investigaciones del Congreso podrían constituir conductas delictivas, mientras que el fiscal federal de Houston, Aaron Reitz, cuestionó una investigación del senador demócrata Richard Blumenthal sobre la financiación de un salón de baile de la Casa Blanca. Blumenthal rechazó las advertencias y aseguró que no se dejaría intimidar. Entretanto, Blanche afirmó que no existen investigaciones abiertas por las declaraciones de los demócratas y reiteró que el Departamento de Justicia continuará concentrándose en combatir el fraude, los delitos violentos, el narcotráfico y los carteles.

 

POLÍTICA

Tribunal federal rechaza retención de fondos para infraestructura vial de Nueva York por parte del Gobierno Trump

 

Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos determinó que la administración del presidente Donald Trump excedió sus facultades legales al retener US$73,5 millones en fondos destinados a infraestructura vial de Nueva York. La decisión responde a una disputa entre el Gobierno federal y las autoridades estatales por la negativa de Nueva York a revocar determinadas licencias de conducción comercial otorgadas a conductores extranjeros.

El conflicto comenzó en abril, cuando el Departamento de Transporte de Estados Unidos suspendió la entrega de los recursos tras una auditoría que, según la agencia, identificó irregularidades recurrentes en la expedición de licencias comerciales a conductores extranjeros. Ante estos hallazgos, las autoridades federales exigieron cancelar determinados permisos, pero el estado rechazó la solicitud y presentó una demanda contra la retención de los fondos.

El Tribunal Federal de Apelaciones del Segundo Circuito concluyó que la decisión del Departamento de Transporte excedió su autoridad legal, al considerar que las exigencias impuestas a Nueva York no se ajustaban a los requisitos regulatorios aplicables. En su fallo, los magistrados señalaron que la medida contravenía los principios de notificación adecuada y se apartaba del texto de las disposiciones vigentes, además de subestimar la complejidad de las obligaciones que el Gobierno federal pretendía exigir al estado.

Por su parte, las autoridades de Nueva York habían advertido que la suspensión de los recursos podría afectar la seguridad y el mantenimiento de la infraestructura vial, mientras que la revocación de las licencias tendría consecuencias para sectores económicos dependientes del transporte comercial. El estado también señaló que la medida podría generar escasez de conductores de autobuses escolares, con efectos sobre las familias y los establecimientos educativos. Además, el Departamento de Transporte había amenazado con retener otros US$147 millones anuales.

La decisión judicial introduce un límite a las facultades del Gobierno federal para condicionar la financiación de infraestructura al cumplimiento de determinadas exigencias administrativas estatales. Hasta el momento de conocerse el fallo, ni los representantes del secretario de Transporte, Sean Duffy, ni los de la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, habían emitido declaraciones. La resolución se suma a las controversias judiciales relacionadas con la aplicación de las políticas federales durante el segundo mandato de Trump.

POLÍTICA

Demócrata Scott Colom gana escaño de Mississippi en el Senado y recibe reconocimiento del presidente Trump

 

El fiscal de distrito Scott Colom, candidato del Partido Demócrata, ganó la elección al Senado de Estados Unidos por Mississippi tras imponerse a la senadora republicana Cindy Hyde-Smith, quien ocupaba el escaño desde 2018. El resultado se conoció el miércoles 11 de noviembre, después de varios días de conteo de votos por correo y provisionales, con una diferencia de 4.669 votos. Colom será el primer demócrata elegido para la delegación del estado en el Senado desde 1982 y el primer senador afroamericano de Mississippi desde la Reconstrucción posterior a la Guerra Civil.

El presidente Donald Trump se refirió al resultado durante una entrevista en el pódcast del comentarista Stephen A. Smith, en la que reconoció el mérito de Colom, aunque afirmó no conocerlo personalmente. El mandatario recordó que el candidato demócrata hizo campaña entre los asistentes que esperaban ingresar a uno de sus actos en el estado. En octubre, durante un evento en Corinth en respaldo a Hyde-Smith, Trump había cuestionado duramente al aspirante demócrata.

En la misma entrevista, Trump atribuyó los resultados de las elecciones de medio término a que su nombre no figuraba en la papeleta, pese a que había pedido a los votantes actuar como si así fuera. Asimismo, señaló que el candidato presidencial republicano para 2028 será la persona que él escoja.

Por su parte, el vicepresidente JD Vance atribuyó la derrota de su partido a la guerra en Irán. Aunque ambos coinciden en que el conflicto incidió en los resultados, el presidente sostuvo ante periodistas en el aeropuerto internacional de Palm Beach que volvería a tomar la misma decisión, al considerar que impedir que Irán obtenga un arma nuclear será recordado como una de las acciones más importantes de Estados Unidos.

La campaña de Colom se concentró en temas económicos, como la reducción del costo de vida para las familias, el apoyo a los hospitales del estado y la generación de empleo. El candidato también cuestionó el aumento de los precios de los combustibles asociado a la guerra en Irán y los efectos de los aranceles sobre los agricultores de Mississippi, y evitó los ataques personales contra el presidente y sus simpatizantes.

El triunfo de Colom amplía la mayoría demócrata en el Senado y se suma a los avances del partido en estados de tradición republicana durante las elecciones de medio término, como Texas, Carolina del Sur y Kansas. Mississippi, donde Trump obtuvo una ventaja cercana a 23 puntos en 2024, era considerado un escaño seguro para los republicanos por la mayoría de los analistas.

 

MIGRACIÓN

Corte Suprema de Estados Unidos revisará restricciones de Trump al asilo en la frontera con México

 

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció que este viernes examinará la legalidad de las restricciones al acceso al asilo impuestas por el presidente Donald Trump en la frontera con México, una de las principales medidas de su política migratoria. El tribunal aceptó revisar una apelación presentada por la administración contra una decisión judicial que concluyó que el mandatario excedió sus facultades al impedir que migrantes que ingresaron irregularmente al país solicitaran protección internacional. Se espera que los magistrados escuchen los argumentos durante los próximos meses y emitan una decisión antes de finalizar junio de 2027.

Las restricciones fueron anunciadas el 20 de enero de 2025, pocas horas después del inicio del segundo mandato de Trump, y establecieron nuevas limitaciones para quienes buscan solicitar asilo en la frontera sur. La política impide presentar estas solicitudes a migrantes detenidos tras cruzar irregularmente, mientras que también contempla restricciones para personas que llegan a puntos oficiales de ingreso sin determinada información médica o antecedentes penales. Organizaciones defensoras de los derechos de los migrantes han cuestionado estos requisitos, al considerar que pueden resultar difíciles de cumplir para quienes huyen de situaciones de violencia.

La proclamación presidencial que estableció estas disposiciones también contempló procedimientos acelerados de deportación y determinó que las restricciones permanecerían vigentes hasta que Trump considere terminada lo que ha denominado una "invasión en la frontera sur". La medida amplió las limitaciones al asilo aplicadas anteriormente por el expresidente Joe Biden, cuya administración había restringido la elegibilidad de determinados migrantes con el objetivo de reducir los cruces irregulares. Desde su regreso a la Casa Blanca, Trump ha impulsado otras iniciativas para endurecer los controles migratorios y promover cambios en las normas internacionales de protección de solicitantes de asilo.

La controversia judicial comenzó cuando organizaciones de defensa de los migrantes presentaron una demanda colectiva en representación de personas que afirmaron haber sido privadas de entrevistas para determinar si enfrentaban un "temor creíble" de persecución antes de su deportación. Estas entrevistas permiten evaluar posibles riesgos asociados con la raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opiniones políticas. En julio de 2025, un juez federal de Washington falló a favor de los demandantes y, en abril de 2026, un tribunal de apelaciones confirmó la decisión, aunque suspendió gran parte de sus efectos para permitir que el Gobierno acudiera a la Corte Suprema.

El máximo tribunal, integrado por una mayoría conservadora de seis magistrados frente a tres progresistas, ya ha examinado otras medidas migratorias de la administración Trump durante su segundo mandato. En junio de 2026, respaldó la facultad del Gobierno federal para rechazar solicitudes de asilo cuando las autoridades consideren que los puntos fronterizos se encuentran sobrecargados. Posteriormente, en septiembre, permitió reanudar las deportaciones de migrantes hacia terceros países sin ofrecerles previamente la oportunidad de demostrar los riesgos que podrían enfrentar en esos destinos.

La Corte Suprema también tiene previsto escuchar el próximo 9 de diciembre los argumentos sobre la legalidad de las deportaciones hacia terceros países, en otro procedimiento relacionado con las facultades migratorias del Ejecutivo. Entretanto, el nuevo caso sobre las restricciones al asilo determinará si la administración puede impedir que determinadas personas soliciten protección internacional por las condiciones de su ingreso a Estados Unidos. La decisión establecerá el alcance de las atribuciones presidenciales en esta materia y las obligaciones de las autoridades migratorias frente a quienes buscan asilo en la frontera sur.

 

DIPLOMACIA

Secretario Rubio aborda con presidente de Honduras prioridades de seguridad y cooperación económica

 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, se reunió este viernes en Washington con el presidente de Honduras, Nasry Asfura, para abordar las prioridades de cooperación bilateral en materia de defensa, seguridad, migración y relaciones económicas. Durante el encuentro, Rubio agradeció al mandatario hondureño la colaboración de su país en estas áreas y destacó la importancia de mantener una coordinación estrecha frente a los desafíos compartidos por ambas naciones.

En materia de seguridad, el secretario de Estado destacó la participación de Honduras en las iniciativas regionales Escudo de las Américas y Coalición de las Américas contra los Carteles, orientadas a fortalecer la cooperación frente a las organizaciones criminales transnacionales. Asimismo, reconoció la decisión del Gobierno hondureño de designar a la Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 como asociaciones terroristas, una medida que forma parte de las acciones impulsadas por las autoridades del país centroamericano contra estas estructuras.

En el ámbito económico, ambos funcionarios discutieron oportunidades para ampliar el comercio bilateral y promover mayores inversiones estadounidenses en Honduras. Aunque el Departamento de Estado no anunció compromisos comerciales específicos ni nuevos proyectos de inversión, el encuentro permitió abordar la profundización de las relaciones económicas entre ambos países como parte de su agenda de cooperación.

Por otra parte, Rubio reafirmó el respaldo de Estados Unidos a la población hondureña frente a las condiciones de sequía asociadas con el fenómeno de El Niño, que afectan al país centroamericano. Al finalizar la reunión, ambos dirigentes expresaron su compromiso de profundizar la cooperación bilateral y continuar trabajando en iniciativas conjuntas de seguridad, desarrollo económico y estabilidad regional, según informó el Departamento de Estado.

 

ECONOMÍA

Servicio Postal de Estados Unidos anuncia aumento de tarifas del 11% a partir de enero de 2027

 

El Servicio Postal de Estados Unidos (United States Postal Service, USPS) anunció que aplicará un incremento del 11% en determinadas tarifas postales a partir del 17 de enero de 2027, tras convertir en permanente un recargo temporal por combustible e incorporar un aumento adicional del 3%. La decisión, aprobada por la Junta de Gobernadores de la entidad, responde al encarecimiento de los costos operativos y a las dificultades financieras que enfrenta la agencia federal independiente.

El ajuste contempla mantener de forma permanente el recargo del 8% por combustible, establecido inicialmente en abril de 2026, al que se sumará un incremento general del 3% en las tarifas seleccionadas. Según USPS, la modificación busca generar ingresos adicionales y contribuir a la sostenibilidad financiera de sus operaciones. La institución también anunció que revisará el recargo en julio de 2027, tomando como referencia la evolución de los precios de los combustibles durante el primer semestre del año.

Los incrementos serán diferenciados según el tipo de servicio. Las tarifas de paquetería nacional aumentarán un promedio de 5,9%, incluyendo modalidades como Priority Mail, Priority Mail Express, USPS Ground Advantage y Parcel Select, utilizadas para envíos urgentes, paquetes convencionales y despachos comerciales. Por su parte, los servicios internacionales registrarán un incremento promedio del 7,9%, que abarcará distintas categorías de correspondencia y paquetería hacia otros países.

Uno de los principales factores detrás de la decisión es el aumento del precio del diésel, que alcanzó un promedio nacional de US$6,10 por galón el 12 de noviembre de 2026, frente a los US$3,76 registrados un año antes, según datos de la Asociación Estadounidense del Automóvil (American Automobile Association, AAA). De acuerdo con CBS News, este encarecimiento está relacionado con el aumento de los precios internacionales del petróleo derivado de la guerra en Irán, lo que ha elevado los costos de transporte y distribución de la entidad postal.

La modificación tarifaria también se produce mientras USPS enfrenta dificultades financieras asociadas a la reducción sostenida del volumen de correspondencia tradicional y a sus elevados gastos de funcionamiento. El pasado 10 de noviembre, la agencia reportó pérdidas de US$6.500 millones durante el año fiscal 2026, inferiores a los US$9.000 millones registrados en el periodo anterior. Aunque el resultado representa una reducción de las pérdidas, la institución continúa desarrollando un plan de transformación financiera a diez años para disminuir costos y recuperar su rentabilidad.

La Junta de Gobernadores sostuvo que las nuevas tarifas permitirán mantener la competitividad del servicio postal y proporcionar recursos adicionales para sus operaciones. No obstante, USPS aclaró que el incremento del 11% no se aplicará de manera uniforme a todos los productos, debido a las diferencias en las estructuras de costos de cada modalidad. Los valores específicos de los servicios deberán consultarse en las tablas tarifarias correspondientes, mientras que la revisión prevista para julio de 2027 permitirá evaluar posibles modificaciones al recargo por combustible.

 

SANCIONES

Estados Unidos sanciona a dos organizaciones criminales de Guatemala por sus vínculos con carteles mexicanos

 

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra las organizaciones guatemaltecas Los Mendoza y Los Huistas, señaladas de proporcionar apoyo logístico al cartel de Sinaloa y al Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Según la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), ambos grupos controlan corredores estratégicos de tráfico de drogas en las fronteras de Guatemala con Honduras y México, facilitando el traslado de narcóticos destinados al mercado estadounidense y otros destinos internacionales.

De acuerdo con el Tesoro, estas organizaciones participan en la recepción, almacenamiento, protección y transporte transfronterizo de cargamentos de drogas, mediante redes de colaboración establecidas en Centroamérica y Sudamérica. Las autoridades estadounidenses sostienen que estas alianzas permiten a los carteles mexicanos mantener rutas de suministro de fentanilo, cocaína, metanfetaminas y otras sustancias ilícitas. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que las sanciones buscan afectar las redes criminales que facilitan el ingreso de narcóticos a Estados Unidos.

Los Mendoza, organización surgida durante la década de 1980, es identificada por las autoridades estadounidenses como uno de los principales intermediarios logísticos del cartel de Sinaloa en Guatemala y Honduras. Según OFAC, el grupo facilita el acceso a pasos fronterizos, pistas de aterrizaje clandestinas, instalaciones de almacenamiento y redes locales de protección en los departamentos de San Marcos, Huehuetenango y Petén. El Tesoro también le atribuye actividades de lavado de dinero, asesinatos por encargo y acumulación de activos mediante negocios ganaderos, agrícolas e inmobiliarios.

Por su parte, Los Huistas, organización activa desde la década de 1990, mantiene vínculos operativos con el cartel de Sinaloa y el CJNG, particularmente en el transporte de cocaína procedente de Sudamérica hacia México y Estados Unidos. OFAC, que ya había sancionado al grupo en marzo de 2022, sostiene que sus relaciones con empresarios, funcionarios policiales y dirigentes políticos locales le han permitido consolidar su presencia en el noroccidente de Guatemala. Según la entidad, estas conexiones también habrían facilitado sus operaciones y dificultado la actuación de las autoridades.

Las medidas se producen después de que Estados Unidos designara al cartel de Sinaloa y al CJNG como organizaciones terroristas extranjeras y terroristas globales especialmente designados el 20 de febrero de 2025. Ambas estructuras ya estaban sujetas a sanciones estadounidenses relacionadas con el narcotráfico, pero su nueva clasificación amplió el marco jurídico utilizado para actuar contra sus redes de apoyo. En esta ocasión, OFAC sancionó a Los Mendoza por su respaldo al cartel de Sinaloa y a Los Huistas por sus vínculos con ambas organizaciones mexicanas.

Las sanciones forman parte de las disposiciones estadounidenses dirigidas a combatir el tráfico internacional de drogas y las redes de apoyo a organizaciones designadas como terroristas. De manera paralela, el Departamento de Estado anunció la designación de Los Lorenzanas, otra organización criminal guatemalteca, como organización terrorista extranjera y terrorista global especialmente designado. Con estas decisiones, Washington amplía las medidas contra estructuras que, según sus autoridades, participan en las redes regionales de distribución de narcóticos y facilitan las operaciones de los principales carteles mexicanos.

 

SALUD

Estados Unidos supera los 5.400 casos de sarampión y enfrenta revisión de su estatus sanitario

 

Estados Unidos enfrenta su mayor brote de sarampión en más de tres décadas, con 5.412 casos confirmados hasta el 12 de noviembre de 2026, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention, CDC). La cifra representa el nivel más alto de contagios desde 1991, mientras que la agencia federal confirmó seis muertes asociadas a la enfermedad durante el año, el doble de las registradas en 2025. El aumento de los casos se produce en un país que había declarado la eliminación del sarampión en el año 2000.

Pensilvania concentra una parte importante del brote y notificó este viernes su séptima muerte relacionada con el sarampión, además de acumular 1.542 casos confirmados y 305 hospitalizaciones. A estos fallecimientos se suman los reportados por Wisconsin, donde murió un lactante, y Nueva York, que registró su primera muerte asociada a la enfermedad en más de 30 años. De esta manera, los registros estatales contabilizan al menos nueve fallecimientos, una cifra superior a las seis muertes reconocidas oficialmente por el CDC.

La diferencia entre los registros federales y estatales responde a un cambio en la metodología de contabilización de fallecimientos. Bajo la administración del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., el CDC comenzó a utilizar la información del Centro Nacional de Estadísticas de Salud (National Center for Health Statistics, NCHS), en lugar de basarse directamente en los reportes de los departamentos de salud estatales. La agencia también trabaja con el Consejo de Epidemiólogos Estatales y Territoriales para establecer criterios uniformes que permitan clasificar y registrar las muertes vinculadas con el sarampión.

El sarampión es una enfermedad viral altamente contagiosa que se transmite por vía aérea y cuyos síntomas iniciales incluyen fiebre elevada, tos, congestión nasal y enrojecimiento de los ojos, seguidos de una erupción cutánea característica. El virus puede permanecer suspendido en el aire hasta dos horas después de que una persona infectada abandone un espacio cerrado. Aunque muchos pacientes se recuperan, la enfermedad puede provocar complicaciones graves, como neumonía y encefalitis, especialmente entre niños menores de cinco años, embarazadas y personas con sistemas inmunitarios debilitados.

Frente al aumento de los contagios, el CDC reiteró la importancia de la vacunación como principal mecanismo de prevención. La vacuna triple viral, que protege contra el sarampión, las paperas y la rubéola, tiene una efectividad aproximada del 93% con una dosis y del 97% con dos dosis. El esquema habitual contempla una primera aplicación entre los 12 y 15 meses de edad y una segunda entre los cuatro y seis años, aunque las autoridades sanitarias pueden recomendar ajustes en situaciones de brote o ante viajes internacionales.

Entretanto, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) se prepara para determinar si Estados Unidos conserva su condición de país que ha eliminado el sarampión, reconocimiento que mantiene desde el año 2000. La evaluación considera si el virus ha circulado de manera continua durante al menos doce meses, situación que podría llevar a retirar dicha clasificación. La revisión también incluye a México, mientras las autoridades sanitarias estadounidenses continúan monitoreando la evolución de los brotes y las coberturas de vacunación en las comunidades afectadas.

SEGURIDAD

Ejércitos de Estados Unidos y Colombia amplían su cooperación frente a amenazas regionales

Los ejércitos de Estados Unidos y Colombia celebraron el 10 de noviembre en Bogotá la 17.ª ronda de conversaciones de Estado Mayor entre ambas fuerzas, un espacio de planeación bilateral en el que acordaron ampliar sus compromisos de cooperación frente a las amenazas a la seguridad regional. Según el Comando del Hemisferio Occidental del Ejército de Estados Unidos (U.S. Army Western Hemisphere Command), el encuentro representó una expansión sustancial de los compromisos asumidos por las dos instituciones.

Las conversaciones fueron copresididas por el mayor general Brey Hopkins, subcomandante general del Comando del Hemisferio Occidental del Ejército estadounidense, y por el brigadier general Carlos Alberto Padilla, jefe de operaciones del Ejército de Colombia. La reunión se realizó después del ejercicio Southern Vanguard 27, que, según el comando estadounidense, puso de relieve la importancia de mantener la asociación entre ambas fuerzas.

De acuerdo con el plan actualizado, los dos ejércitos trabajarán de manera conjunta para contrarrestar a las organizaciones criminales transnacionales y a las redes armadas ilegales. La hoja de ruta también contempla avanzar en la interoperabilidad multidominio en los ámbitos terrestre, cibernético y de la información, así como fortalecer las cadenas de sostenimiento logístico en el teatro de operaciones para garantizar altos niveles de alistamiento de las plataformas de combate críticas.

Hopkins afirmó que, aunque ambos países están separados por la geografía y las fronteras, su seguridad se encuentra estrechamente vinculada, y señaló que los dos ejércitos están comprometidos no solo con entrenar juntos en el presente, sino también con actuar de manera coordinada en los próximos años. Asimismo, destacó que Colombia se encuentra a la vanguardia de la defensa hemisférica frente a amenazas transnacionales complejas.

El oficial estadounidense agregó que, ante la expansión y evolución de estas amenazas, las conversaciones bilaterales permiten que las fuerzas terrestres de ambos países se mantengan adaptables, interoperables y preparadas para la defensa del hemisferio. Según el comando, el encuentro reafirma una alianza construida durante décadas sobre la confianza mutua y el compromiso compartido, y consolida la relación entre ambos ejércitos como un pilar de la estabilidad regional y la defensa colectiva.