ALERTA COMERCIAL: Los Acuerdos Recíprocos De Trump: Diez Países, Distintas Fórmulas Y Una Misma Lógica De Negociación -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

ALERTA COMERCIAL: Los acuerdos recíprocos de Trump: diez países, distintas fórmulas y una misma lógica de negociación

25 de agosto de 2026

Los Acuerdos sobre Comercio Recíproco —ART— se han convertido en una pieza central de la nueva política comercial estadounidense. Al 25 de agosto de 2026, Washington registra diez acuerdos firmados. No funcionan exactamente como los tratados de libre comercio tradicionales: en términos generales, Estados Unidos ha utilizado el acceso a un tratamiento arancelario más favorable como parte de negociaciones que incluyen apertura de mercados, estándares regulatorios, comercio digital, trabajo, inversión y, cada vez con mayor peso, seguridad económica y cadenas de suministro. 

Malasia y Camboya: el modelo inicial — apertura amplia a cambio de alivio selectivo. Fueron los primeros ART firmados, en octubre de 2025. Camboya eliminó los aranceles sobre el 100% de los productos estadounidenses; Malasia concedió acceso preferencial en numerosos sectores. Ambos aceptaron además estándares estadounidenses en vehículos, salud y alimentos y compromisos en comercio digital, trabajo y seguridad económica. Estados Unidos, a su vez, pactó originalmente mantener una tarifa de 19%, con tasa cero para productos seleccionados. La enseñanza fue temprana: en estos acuerdos la “reciprocidad” no implica necesariamente igualdad de aranceles; las exclusiones sectoriales pueden ser tan importantes como la tarifa general. 

Guatemala y El Salvador: una segunda capa sobre un TLC existente. Ambos países ya contaban con acceso preferencial bajo CAFTA-DR, por lo que los ART no sustituyeron el tratado, sino que añadieron nuevos compromisos. Washington puso el énfasis en eliminar barreras no arancelarias: reconocimiento de estándares estadounidenses para vehículos y productos médicos, simplificación sanitaria y aduanera, comercio digital, propiedad intelectual, trabajo, medio ambiente y seguridad económica. Guatemala asumió además compromisos sobre contratación pública y proveedores de países sin acuerdos equivalentes. A cambio, Estados Unidos otorgó tratamiento favorable a determinados productos que no produce suficientemente y a textiles y confecciones que cumplen las reglas de CAFTA-DR.  El precedente es relevante para países que ya tienen TLC: el nuevo objetivo no es necesariamente renegociar el arancel tradicional, sino construir una agenda regulatoria y estratégica adicional. 

Argentina: alineamiento político acompañado de resultados sectoriales concretos. El acuerdo firmado el 5 de febrero combinó apertura argentina para medicamentos, vehículos, maquinaria y productos agrícolas con compromisos sobre propiedad intelectual, datos, aduanas, trabajo forzoso, controles de exportación, inversión y minerales críticos. Argentina obtuvo eliminación de los aranceles recíprocos para 1.675 productos, según su Gobierno, y Estados Unidos amplió para 2026 en 80.000 toneladas métricas el contingente de recortes de carne bovina magra proveniente de Argentina. Más allá del alineamiento político entre ambos gobiernos, el caso muestra que el valor económico del ART depende de llegar a la mesa con productos, cupos y sectores prioritarios claramente identificados. 

Ecuador: el precedente más relevante para América Latina después de la Corte Suprema. Firmado el 13 de marzo, fue el primer ART posterior al fallo que invalidó los aranceles de IEEPA. Ecuador concedió tratamiento preferencial a Estados Unidos en más del 90% de su universo agrícola, dejó de aplicar el Sistema Andino de Franjas de Precios a esos productos y asumió compromisos extensos en regulación, salud, propiedad intelectual, comercio digital, trabajo, inversión y seguridad económica. A cambio, Estados Unidos diseñó un esquema de preferencias sobre productos ecuatorianos y, posteriormente, el compromiso ecuatoriano de prohibir importaciones producidas con trabajo forzoso permitió que USTR lo ubicara en la tasa de 10% bajo la nueva Sección 301, en lugar del 12,5% correspondiente a países sin compromiso equivalente. Además, algunos productos ecuatorianos obtuvieron exclusiones específicas. 

Este último punto es particularmente importante: un ART puede generar dos beneficios distintos, una tarifa general comparativamente menor y exclusiones para productos específicos. Es probablemente uno de los aprendizajes más útiles para futuras negociaciones latinoamericanas.

Jordania: el compromiso puede producir beneficios antes de la implementación completa. Jordania ya tenía un TLC con Estados Unidos desde 2001, por lo que su ART de julio funciona también como una segunda capa. Lo novedoso es el plazo: el acuerdo le concede hasta cinco años para establecer la prohibición de importar bienes producidos mediante trabajo forzoso y para modernizar determinados procedimientos aduaneros. Aun sin haber completado esa implementación, USTR reconoció el compromiso del acuerdo y ubicó a Jordania dentro del grupo sujeto al 10% bajo la acción de Sección 301. Esto demuestra que, bajo determinadas condiciones, Washington está dispuesto a valorar un compromiso jurídicamente vinculante y un cronograma verificable, y no exclusivamente una reforma ya ejecutada. 

Bangladesh, Indonesia y Taiwán: los ART se convierten en instrumentos de política industrial y seguridad económica. Los tres acuerdos llevan el modelo más allá de la reducción de barreras. Bangladesh incorporó compromisos laborales, digitales y regulatorios y acuerdos comerciales que incluyen unos US$3.500 millones en compras de trigo, soya y algodón estadounidenses. Indonesia aceptó eliminar aranceles sobre más del 99% de productos estadounidenses y reducir requisitos de contenido local; además, pactó aproximadamente US$33.000 millones en operaciones de energía, aviación y agricultura. Un mecanismo particularmente novedoso permite que determinadas confecciones indonesias accedan a tasa cero en función de la utilización de algodón y fibras estadounidenses: el beneficio comercial se vincula directamente con la reorganización de la cadena de suministro. 

Taiwán representa el modelo más estratégico. Acordó eliminar o reducir el 99% de sus barreras arancelarias y anunció compras estadounidenses por US$44.400 millones en gas natural y petróleo, US$15.200 millones en aeronaves y motores y US$25.200 millones en equipos e infraestructura, además de compromisos de inversión vinculados con semiconductores y manufactura avanzada en Estados Unidos. Washington, a su vez, incorporó tratamiento preferencial en determinadas medidas de la Sección 232. Aquí el ART deja de ser solamente una negociación comercial y pasa a conectar comercio, inversión, tecnología, semiconductores y seguridad de las cadenas de suministro.

 

Lo que cambia después de la Corte Suprema

Este es el elemento transversal que conviene destacar con mayor claridad. El 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema determinó por 6-3 que IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles. Ese mismo día, la administración recurrió a la Sección 122 para establecer un recargo temporal de 10% durante 150 días. Al terminar ese período, USTR puso en marcha nuevos aranceles bajo la Sección 301, diferenciando entre 10% para países que adoptaron o se comprometieron a adoptar prohibiciones contra bienes producidos con trabajo forzoso y 12,5% para la mayoría de los demás. Las medidas de Sección 232 continúan funcionando por separado, mientras para Canadá la administración ha recurrido además a la Sección 338. 

Los ART han sobrevivido al cambio de base jurídica porque su contenido es mucho más amplio que el arancel que originalmente los impulsó. La tendencia es clara: Washington está convirtiendo el acceso preferencial a su mercado en una negociación sobre regulación, compras, inversión, cadenas de suministro, trabajo, tecnología y alineamiento en seguridad económica. Para cualquier país que busque un acuerdo, la discusión ya no es solamente “qué tarifa puedo obtener”, sino qué sectores quiere proteger, qué exclusiones puede negociar y qué compromisos está dispuesto a asumir a cambio.

Ese último mensaje me parece el más importante para Colombia: el precedente muestra que negociar únicamente la tasa sería insuficiente; el mayor valor puede estar en las excepciones por producto y en convertir compromisos regulatorios concretos en ventajas arancelarias verificables.

Los diez ART firmados: cuadro comparado

País y firma

Trato arancelario de EE. UU.

Exigencias asumidas: plantilla común y puntos distintivos

Malasia 26 oct 2025

19 %, con tasa cero para lista de productos

Plantilla completa. Distintivo: alineación con todos los controles unilaterales de exportación de EE. UU.; obligación de adoptar medida de efecto restrictivo equivalente frente a terceros; EE. UU. puede terminar el acuerdo si Malasia firma un TLC que considere amenaza material; extensión automática a EE. UU. de compromisos en servicios pactados con terceros, salvo ASEAN; no aceptar listas predeterminadas de indicaciones geográficas.

Camboya 26 oct 2025

19 %, con exclusiones amplias

Plantilla completa. Distintivo: único acuerdo que reconoce el estatus de país menos adelantado; adopción de medidas similares con salvaguarda de no infringir intereses soberanos; disciplinas sobre empresas estatales y subsidios; consulta previa obligatoria antes de suscribir acuerdos digitales con terceros; compra de aeronaves Boeing.

El Salvador 29 ene 2026

Exención para originarios CAFTA-DR; 10 % al resto

Capa sobre TLC vigente. Distintivo: Medidas de efecto restrictivo equivalente; cooperación en medidas de frontera si EE. UU. actúa contra arbitraje regulatorio; compromiso de no adquirir reactores, barras de combustible ni uranio enriquecido de países con preocupaciones de seguridad; facilitación de inversión greenfield en EE. UU.

Guatemala 30 ene 2026

Igual esquema CAFTA-DR

Capa sobre TLC vigente. Distintivo: prohibición de compras públicas a terceros países no elegibles; terminación si suscribe acuerdo digital con ciertos países; mandato de mezcla E10 y compromiso de comprar al menos 50 millones de galones anuales de etanol estadounidense; derogación de resoluciones señaladas en el informe Special 301.

Argentina 5 feb 2026

No superior al 10 %; eliminación para 1.675 sub-partidas y cuota de 100.000 t de carne bovina

Plantilla completa. Distintivo: medida de efecto similar frente a terceros; priorización de EE. UU. en litio y cobre; sistema de trazabilidad de metales preciosos; plan de acción de seis meses contra trabajo infantil; cooperación sobre instalaciones espaciales de terceros en su territorio; eliminación de la tasa estadística en tres años.

Bangladesh 9 feb 2026

19 %, con mecanismo de tasa cero textil vinculado a insumos EEUU

Plantilla completa. Distintivo: capítulo anticorrupción; compras por USD 15.000 millones en energía a quince años y USD 3.500 millones en agrícolas; terminación si suscribe acuerdo digital con ciertos países.

Taiwán 12 feb 2026

No más del 15 %; trato especial en Sección 232 y cuotas para inversionistas en semiconductores

Plantilla completa. Distintivo: alineación con la Foreign Direct Product Rule estadounidense; eliminación gradual de tecnología de países de riesgo; gasto en defensa por encima del 3 % del PIB; compras por USD 44.400 millones en GNL y crudo, USD 25.200 millones en equipo eléctrico y USD 15.200 millones en motores de aviación; inspecciones laborales no anunciadas en flota pesquera.

Indonesia 19 feb 2026

No superior al 19 %, con exclusiones y tasa cero textil condicionada

Plantilla completa. Distintivo: reuniones quincenales con USTR para verificar el avance de las reformas; exención amplia de certificación halal; libre transferencia de utilidades de exportación para inversionistas en recursos naturales; apertura sin límite de propiedad extranjera en sectores listados; compras por USD 33.000 millones.

Ecuador 13 mar 2026

Sin tasa general fija: trato preferencial sobre NMF en futuras acciones, salvo antidumping, Sección 232 y Sección 201

Plantilla completa y la más profunda de América Latina. Distintivo: no aplicar el Sistema Andino de Franjas de Precios; controles migratorios con visas de tránsito para nacionalidades definidas por Washington; traslado de la agencia espacial a control civil; trazabilidad forestal y de cobre; reforma sindical detallada; reconocimiento de adecuación de datos antes del 31 de diciembre de 2026; terminación con preaviso de 30 días.

Jordania 21 jul 2026

Tope del 10 %, en lugar del 12,5 % del régimen de trabajo forzoso

Segunda capa sobre TLC de 2001. Distintivo: plazo de cinco años para prohibir importaciones con trabajo forzoso y bloquear bienes de empresas señaladas bajo Sección 307; mismo plazo para procesamiento previo al arribo y aduana sin papel; prohibición de impuestos discriminatorios a servicios digitales y de aranceles a transmisiones electrónicas; reconocimiento de adecuación de datos; disciplinas sobre empresas estatales propias y de terceros países que operen en su mercado; cooperación en cumplimiento de sanciones.

 

Elementos comunes a los diez acuerdos

Los diez Acuerdos sobre Comercio Recíproco, ART, firmados hasta ahora muestran que Estados Unidos está siguiendo una lógica negociadora reconocible. Aunque las condiciones cambian según el socio, existen patrones que permiten anticipar qué podría enfrentar Colombia y, sobre todo, dónde debería concentrar sus prioridades.

Estados Unidos no llega a la negociación desde cero. USTR mantiene identificadas las principales barreras que considera problemáticas en cada mercado y muchas de ellas reaparecen posteriormente en los acuerdos. En el caso colombiano, el National Trade Estimate 2026 señala asuntos concretos relacionados con vehículos y motocicletas, agricultura y medidas sanitarias, propiedad intelectual, contratación pública, servicios digitales, empresas estatales, trabajo, medio ambiente y políticas frente a economías no de mercado. El ART puede convertirse, por tanto, en el espacio para resolver parte de una agenda bilateral que ya existe.

Los acuerdos siguen una plantilla, pero las concesiones no tienen el mismo valor. Los temas recurrentes incluyen aranceles, estándares técnicos, agricultura, aduanas, propiedad intelectual, comercio digital, trabajo, medio ambiente, empresas estatales, subsidios y seguridad económica. Sin embargo, aceptar certificados electrónicos no tiene el mismo costo que modificar reglas agrícolas, propiedad intelectual, contratación pública o condiciones para inversiones de terceros países. Colombia debería valorar cada compromiso según su impacto económico y estratégico y exigir una contrapartida proporcional.

Tampoco existe una única forma de obtener beneficios. Los precedentes muestran al menos cinco: reducción de la tarifa general, exclusiones de productos a tasa cero, listas especiales por país, contingentes arancelarios y tratamientos preferenciales frente a otras medidas, incluida la Sección 232. Esta es probablemente una de las lecciones más importantes: el resultado de una negociación no debe medirse únicamente por la tasa general obtenida, sino por cuánto comercio real logra proteger.

En materia de beneficios, Ecuador y Jordania ofrecen los precedentes más relevantes. Ecuador combinó una tarifa general más favorable con exclusiones específicas por producto. Jordania demuestra algo adicional: USTR aceptó el compromiso vinculante asumido dentro del ART como fundamento para aplicar la tasa de 10%, aun cuando el acuerdo concede al país hasta cinco años para implementar plenamente su prohibición sobre importaciones producidas con trabajo forzoso.

Nota metodológica:

Este informe se basa en los textos oficiales de los acuerdos publicados por la Casa Blanca y la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, en la determinación de USTR del 23 de julio de 2026 bajo la Sección 301 y en comunicaciones oficiales de los gobiernos socios. Las cifras de eliminación arancelaria para Argentina corresponden a estimaciones del Gobierno argentino. Las recomendaciones de negociación constituyen una lectura del área de Inteligencia de Mercados de AmCham Colombia y no una posición oficial de las partes negociadoras.

 

DESARROLLO DE NOTICIAS

 

COMERCIO

Canadá responde a Estados Unidos con aranceles de hasta 50% sobre productos estadounidenses

 

Canadá anunció este martes aranceles de represalia sobre cerca de US$20.000 millones en productos de Estados Unidos, entre ellos acero, lácteos, electrodomésticos y maquinaria agrícola, en respuesta a las tarifas de 50% impuestas durante el fin de semana por la administración del presidente Donald Trump tras el fracaso de las negociaciones comerciales bilaterales.

Las nuevas medidas canadienses entrarán en vigor el 8 de septiembre y contemplan tasas de 15%, 25% y 50% sobre más de 700 productos estadounidenses. Entre los bienes afectados figuran acero y aluminio, muebles, ropa, productos electrónicos, queso, pescados y mariscos, mientras que los aranceles existentes sobre vehículos procedentes de Estados Unidos permanecerán vigentes.

El ministro de Finanzas de Canadá, François-Philippe Champagne, afirmó que su Gobierno no buscó la confrontación comercial, pero sostuvo que el país debía responder ante el uso de la integración económica como herramienta de presión. Según las autoridades canadienses, el objetivo de las medidas no es aumentar la recaudación, sino proteger a las empresas nacionales y reducir la dependencia de determinadas importaciones estadounidenses.

La decisión se produjo después de que Trump aumentara el lunes sus advertencias contra Canadá y señalara que podrían imponerse nuevos aranceles de 50% a vehículos, autopartes y acero canadienses. El mandatario también acusó al país de perjudicar a agricultores y empresas estadounidenses, mientras el primer ministro canadiense, Mark Carney, ha cuestionado las exigencias planteadas por Washington durante las negociaciones fallidas.

La ministra de Industria de Canadá, Mélanie Joly, llamó a los consumidores a priorizar productos nacionales y explicó que algunos bienes estadounidenses fueron seleccionados con el propósito de ejercer presión económica sobre estados específicos. Canadá ya había utilizado una estrategia similar durante el primer mandato de Trump, cuando aplicó aranceles a productos asociados con determinadas regiones estadounidenses.

Una parte importante de las nuevas medidas elevará de 25% a 50% los aranceles existentes, especialmente sobre productos de acero y aluminio. Las autoridades canadienses señalaron que las importaciones de acero procedentes de Estados Unidos ya habían disminuido alrededor de 30% tras la aplicación de una tarifa de 25% y anticiparon una reducción adicional con el nuevo nivel arancelario.

El Gobierno canadiense también anunció un paquete de apoyo por 7.500 millones de dólares canadienses, equivalentes a unos US$5.400 millones, para trabajadores y empresas afectados por la disputa. Ottawa reconoció que las contramedidas podrían elevar algunos costos internos, aunque estimó que el impacto general sobre la economía será moderado.

La escalada comercial tiene implicaciones para dos economías con cadenas de suministro altamente integradas en sectores como automóviles, energía, agricultura y manufactura. Una prolongación de la disputa podría trasladarse a los costos de producción y a los precios para consumidores y empresas de Estados Unidos y Canadá, especialmente en industrias que dependen de insumos transfronterizos.

Las tensiones también se han extendido a asuntos regulatorios y culturales. Carney afirmó que negociadores estadounidenses cuestionaron requisitos canadienses relacionados con contenido y etiquetado en francés, planteamiento que rechazó como materia de negociación, mientras Trump negó posteriormente que su administración buscara interferir con el uso del francés en Canadá.

ECONOMÍA

La confianza del consumidor en Estados Unidos baja a 89,4 puntos en agosto

La confianza de los consumidores en Estados Unidos disminuyó ligeramente en agosto, según The Conference Board, cuyo índice pasó de 90,2 puntos en julio a 89,4 puntos este mes. La caída respondió principalmente a un mayor pesimismo sobre las perspectivas económicas, que contrarrestó una mejor evaluación de las condiciones actuales.

El Índice de Situación Actual aumentó 6,8 puntos hasta 121,2, después de tres meses consecutivos de descensos. La mejora estuvo impulsada especialmente por una percepción más favorable del mercado laboral, ya que aumentó la proporción de consumidores que considera que los empleos son abundantes y disminuyó la de quienes señalan dificultades para encontrar trabajo.

En contraste, el Índice de Expectativas cayó 5,8 puntos hasta 68,2, reflejando una visión más cautelosa sobre los próximos seis meses. Los tres componentes del indicador se deterioraron: las expectativas sobre las condiciones empresariales y el mercado laboral se volvieron más negativas, mientras que las perspectivas sobre los ingresos de los hogares también disminuyeron, aunque permanecieron en terreno positivo.

The Conference Board señaló que las respuestas abiertas de los consumidores mostraron un tono ligeramente más pesimista durante agosto. Las referencias a los precios continuaron siendo frecuentes, particularmente las relacionadas con petróleo y gasolina, mientras aumentaron las menciones a conflictos, alimentos, comercio y empleo como factores que afectan la economía.

Las expectativas de inflación a 12 meses aumentaron ligeramente, mientras que 61,3% de los consumidores anticipó mayores tasas de interés durante el próximo año, frente a 62% en julio. Al mismo tiempo, los hogares continuaron esperando un aumento de los precios de las acciones y mantuvieron una baja percepción sobre la probabilidad de una recesión en los próximos 12 meses.

Por grupos demográficos, la confianza continuó siendo mayor entre los consumidores menores de 35 años y, en términos generacionales, entre la Generación Z y los millennials. En contraste, la confianza entre la Generación X, los baby boomers y la Generación Silenciosa se mantuvo en niveles inferiores, mientras que por afiliación política se observaron descensos entre independientes y republicanos y una mejora moderada entre demócratas.

En cuanto al gasto, las expectativas de compra de automóviles se mantuvieron firmes y las de vivienda retrocedieron ligeramente, aunque conservaron una tendencia ascendente frente a los mínimos registrados en 2024. Los consumidores también anticiparon un mayor gasto general en servicios durante los próximos seis meses, aunque moderaron sus planes para actividades discrecionales como viajes, hoteles, cine y parques de diversiones.

SEGURIDAD

Washington declara libre de minas el estrecho de Ormuz

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este martes que las fuerzas estadounidenses retiraron o detonaron todas las minas ubicadas en aguas internacionales del estrecho de Ormuz y advirtió a Irán que cualquier embarcación que intente colocar nuevos explosivos será destruida.

En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que recibió la información directamente de la Armada estadounidense y sostuvo que Teherán ya fue notificado sobre la política de “tolerancia cero” frente a nuevas operaciones de minado. El mandatario agregó que la Fuerza Espacial de Estados Unidos (United States Space Force, USSF) mantiene vigilancia sobre el estrecho y sobre otros puntos estratégic      os vinculados al conflicto.

Las declaraciones se producen mientras Estados Unidos incrementa la presión sobre Irán para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra iniciada hace cerca de seis meses. Trump también afirmó previamente que el Gobierno iraní enfrenta dificultades para pagar a parte de sus fuerzas militares y acusó a las autoridades de continuar reprimiendo a manifestantes, una situación que calificó como una “crisis humanitaria de proporciones épicas”.

Paralelamente, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, presentó el lunes la operación “Paria económico”, dirigida a ampliar las sanciones contra personas y entidades que comercien con Irán. La iniciativa fue anunciada una semana después de que vencieran un alto el fuego y el plazo de 60 días establecido para negociar una salida al conflicto.

Las nuevas medidas se suman al bloqueo naval estadounidense sobre puertos y costas iraníes, mientras las restricciones al tránsito por el estrecho de Ormuz han afectado los flujos internacionales de petróleo. Además, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, señaló que el Pentágono no ha descartado recurrir a “ataques cinéticos” contra objetivos iraníes ante una eventual escalada.

SEGURIDAD

El presidente Trump atribuye a Irán una crisis humanitaria y problemas de pago a sus fuerzas armadas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes en una publicación en Truth Social que la República Islámica de Irán presuntamente enfrenta dificultades para cubrir los pagos de amplios sectores de sus fuerzas armadas. En el mismo mensaje acusó al Gobierno iraní de matar a manifestantes, incluso a personas que no participaban en protestas, y calificó la situación como una "crisis humanitaria de proporciones épicas" que, según señaló, debe detenerse.

Las afirmaciones del mandatario no han sido verificadas de manera independiente y el Gobierno iraní no se había pronunciado sobre ellas al cierre de esta edición.

Las declaraciones se producen mientras Washington intensifica la presión sobre Teherán para alcanzar un acuerdo que ponga fin al conflicto iniciado hace cerca de seis meses, y un día después de que el Departamento del Tesoro presentara su nueva campaña de sanciones secundarias sobre las fuentes de ingresos iraníes.

Por su parte, Teherán ha rechazado que Estados Unidos pueda establecer unilateralmente las condiciones para poner fin al conflicto y ha reiterado sus advertencias a terceros países para que no se sumen a la campaña de presión económica impulsada por Washington.

SEGURIDAD

Entra en vigor en Nueva York la prohibición de acuerdos entre la Policía local y el ICE

La prohibición de los acuerdos 287(g) contenida en la Local Cops, Local Crimes Act entró en vigor este martes en todo el estado de Nueva York. La gobernadora Kathy Hochul presentó la iniciativa en enero y la firmó en mayo, dentro de un paquete de medidas de protección migratoria; la norma impide que las agencias locales mantengan acuerdos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) para la aplicación civil de las normas migratorias y prohíbe el uso de centros de detención locales con ese fin. La Sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, incorporada en 1996 y modificada en 2002, autoriza al Departamento de Seguridad Nacional a delegar funciones migratorias en agentes locales.

Según la Gobernación, 53 de los 62 condados del estado nunca han suscrito uno de estos acuerdos y, antes de 2025, solo un condado lo había hecho.

Hochul sostuvo que la medida permite que la Policía y las oficinas de alguaciles se concentren en la seguridad de sus comunidades y no en tareas federales. La mandataria señaló que las autoridades locales asistirán al ICE únicamente cuando se haya cometido un delito y advirtió que cualquier departamento que mantenga acuerdos vigentes enfrentará acciones legales.La fiscal general del estado, Letitia James, había enviado el mes pasado cartas a las 12 agencias de seguridad neoyorquinas con acuerdos 287(g) vigentes, informándoles que la ley las obligaba a desmontarlos antes del 25 de agosto de 2026, y su Oficina de Confianza del Inmigrante vigilará el cumplimiento.

El estado considera que el condado de Nassau se encuentra en incumplimiento y ha emitido citaciones a su Policía y a su oficina del alguacil; su ejecutivo, Bruce Blakeman, ha dicho que evalúa si acata la norma.

El jefe de la Policía de Albany, Brendan Cox, acompañó el anuncio y sostuvo que la participación de las fuerzas locales en procedimientos migratorios civiles erosiona la confianza comunitaria. A su juicio, cuando los residentes temen llamar a la Policía y las víctimas o testigos guardan silencio, la seguridad pública se deteriora para todos.

La norma enfrenta desafíos legales desde su entrada en vigor. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ya presentó una demanda contra la ley y un grupo de alguaciles anunció que interpondrá su propia acción judicial.

SEGURIDAD

Washington emite alerta de seguridad en Mexicali y suspende viajes de su personal

El Gobierno de Estados Unidos suspendió este martes sus actividades oficiales y los viajes de su personal a Mexicali, Baja California, tras recibir información sobre una “posible amenaza” en la ciudad. Washington también emitió una alerta para sus ciudadanos y recomendó evitar edificios gubernamentales, aunque las autoridades de México señalaron que no existe información sobre una amenaza concreta.

La advertencia fue difundida por el Consulado General de Estados Unidos en Tijuana, que indicó que las restricciones permanecerían vigentes durante el 25 de agosto debido a información relacionada con posibles amenazas. Estados Unidos recomendó además a sus ciudadanos buscar refugio en caso de un incidente, seguir las instrucciones de las autoridades mexicanas y mantenerse atentos a los medios locales.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, explicó que la alerta estaría relacionada con información sobre la posible presencia o actividad de un grupo delictivo, aunque señaló que esta no había sido confirmada. La mandataria sostuvo que las autoridades federales y estatales mantienen vigilancia en Mexicali y descartó que exista, por el momento, una situación de crisis.

En respuesta a la advertencia estadounidense, la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, informó que fueron reforzados los operativos de prevención, patrullaje y vigilancia en Mexicali mediante la coordinación de autoridades de los distintos niveles de gobierno. Horas después, Canadá replicó la alerta y recomendó a sus ciudadanos evitar edificios gubernamentales y buscar refugio ante un eventual incidente.

La medida se suma a otras advertencias emitidas por Estados Unidos durante el último año relacionadas con las condiciones de seguridad en México. En agosto de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos recomendó no viajar a seis estados mexicanos y mantener distintos niveles de precaución en otras regiones debido a riesgos asociados con homicidios, secuestros, robos y extorsiones.

Asimismo, en febrero de 2026, la Embajada de Estados Unidos en México recomendó a sus ciudadanos resguardarse en Jalisco y otras zonas ante episodios de violencia, bloqueos y operaciones de seguridad posteriores a la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG). En el caso de Mexicali, las autoridades mexicanas insistieron en que mantienen seguimiento a la situación sin haber identificado hasta ahora una amenaza específica.

SANCIONES

Estados Unidos enfrenta advertencias de China por posibles sanciones vinculadas al petróleo iraní

China advirtió este martes que adoptará medidas de respuesta si Estados Unidos amplía de manera significativa las sanciones contra empresas chinas vinculadas al comercio de petróleo iraní, luego de que Washington anunciara una nueva ofensiva económica contra Teherán que ya incluye compañías con sede en Hong Kong y en China continental.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Lin Jian, señaló que Beijing tomará “todas las medidas necesarias” para proteger sus derechos e intereses y cuestionó la estrategia estadounidense de presión económica. Según afirmó, una escalada de las sanciones podría alimentar las tensiones, por lo que pidió avanzar hacia una desescalada y retomar el diálogo y las negociaciones.

Las declaraciones se producen después de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunciara nuevas medidas contra Irán dirigidas a limitar sus fuentes de ingresos y sus relaciones comerciales internacionales. Aunque las acciones iniciales evitaron incluir a los principales bancos chinos, Bessent señaló que “nadie está fuera del alcance de las sanciones estadounidenses”, dejando abierta la posibilidad de nuevas restricciones.

China constituye el principal destino del petróleo exportado por Irán y mantiene una relación económica de largo plazo con Teherán, reforzada por un acuerdo de cooperación estratégica suscrito en 2021. Parte de las importaciones iraníes son procesadas por refinerías privadas chinas conocidas como “teteras”, algunas de las cuales ya han sido objeto de sanciones estadounidenses.

Beijing ha rechazado previamente las restricciones de Washington contra estas empresas y ha desarrollado mecanismos propios para responder a medidas que afecten a compañías y cadenas de suministro chinas. Expertos citados por el Financial Times señalaron que una eventual aplicación de sanciones secundarias de mayor alcance podría provocar una nueva respuesta de China y aumentar las fricciones comerciales entre las dos economías.

El posible endurecimiento de las medidas ocurre además antes de la prevista reunión entre Donald Trump y Xi Jinping en Washington, en la que ambos gobiernos buscarían abordar la continuidad de la tregua comercial alcanzada el año pasado. Al mismo tiempo, China ha insistido en que no busca involucrarse directamente en el conflicto entre Estados Unidos e Irán y ha expresado preocupación por las restricciones al tránsito energético a través del estrecho de Ormuz.

En paralelo, Xi Jinping y otros altos funcionarios chinos han sostenido recientes encuentros diplomáticos con líderes de Medio Oriente en los que la situación de Irán ha ocupado parte de la agenda. Beijing ha defendido la continuidad de las conversaciones para poner fin al conflicto, mientras Teherán ha rechazado las nuevas amenazas de sanciones estadounidenses y asegura estar preparado para enfrentar una mayor presión económica.

SALUD

Estados Unidos registra las primeras muertes por sarampión de 2026 mientras aumentan los contagios

Autoridades sanitarias de Pensilvania reportaron las dos primeras muertes conocidas por sarampión en Estados Unidos durante 2026, en momentos en que el país acumula 2.777 casos confirmados de la enfermedad, la cifra más alta registrada desde 1991. Los fallecimientos son además los primeros asociados al sarampión en ese estado en 35 años.

El Departamento de Salud de Pensilvania informó que ambas personas residían en el condado de Lancaster y no estaban vacunadas, aunque evitó divulgar información adicional para proteger su privacidad. La entidad reiteró que completar el esquema de vacunación constituye la principal medida de protección frente a la enfermedad.

Pensilvania ha confirmado 393 casos de sarampión durante este año en 28 condados. La secretaria de Salud estatal, Debra Bogen, advirtió que, tras más de tres décadas con una presencia limitada de la enfermedad, parte de la población podría desconocer su gravedad y destacó la protección que ofrece la vacuna triple vírica (MMR), utilizada contra el sarampión, las paperas y la rubéola.

A nivel nacional, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) habían registrado 2.777 contagios en 46 estados y el Distrito de Columbia hasta el 20 de agosto, 211 más que una semana antes y por encima de los 2.289 contabilizados durante todo 2025. De acuerdo con la agencia, 94% de los casos corresponde a personas no vacunadas o cuyo estado de inmunización se desconoce.

Los CDC también han identificado 36 brotes durante 2026, con Carolina del Sur y Utah como los estados con mayor número de casos, seguidos por Pensilvania. El aumento de los contagios coincide con una reducción de la cobertura de vacunación entre niños de preescolar, que pasó de 95,2% en el ciclo escolar 2019-2020 a niveles inferiores en el periodo 2025-2026, dejando a cerca de 280.000 estudiantes en situación de riesgo.

El repunte se registra además mientras la administración del presidente Donald Trump ha introducido cambios en la política federal de inmunización, entre ellos una reducción en el número de enfermedades para las que se recomienda de manera general la vacunación infantil y nuevas categorías para otras vacunas. Las autoridades sanitarias de Pensilvania, por su parte, insistieron en recomendar la vacunación contra el sarampión ante el incremento de casos.

POLÍTICA

Presidente Trump ordena una semana de luto nacional tras la muerte de Dolly Parton

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lamentó este martes la muerte de la cantante y compositora Dolly Parton a los 80 años y ordenó que las banderas estadounidenses permanezcan a media asta durante una semana en su honor.

En una publicación en Truth Social, Trump calificó a Parton como una de las mejores cantantes de música country y señaló que su fallecimiento representa una pérdida para millones de personas. “Nunca ha habido nadie como ella, y nunca la habrá”, afirmó el mandatario, antes de despedirse con el mensaje: “¡Descansa en paz, Dolly! El mundo te quiere”.

Trump indicó que la medida de duelo comenzará este martes a las 18:00 y se extenderá durante una semana en todo el país. La muerte de Parton había sido anunciada previamente por su sobrino Bryan Seaver a través de Instagram, donde destacó la trayectoria y el legado de la artista.

El fallecimiento se produjo tres días después de que Parton afirmara en una entrevista con la revista People que continuaba trabajando pese a enfrentar algunos problemas de salud. La cantante también había señalado que participaba en las primeras etapas de un proyecto con empresas dedicadas a desarrollar actuaciones mediante avatares para mantener vigente su música.

Parton había informado sobre problemas de salud desde el segundo semestre de 2025, después de cancelar una serie de conciertos previstos en Las Vegas. A lo largo de su carrera ganó once premios Grammy y desarrolló además actividades en el cine, los negocios y la filantropía.