Un grupo de 19 integrantes del Congreso de Estados Unidos, encabezado por el representante demócrata Mark Pocan, envió una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, para manifestar su oposición a cualquier apoyo financiero o logístico estadounidense a la reanudación de las fumigaciones aéreas de cultivos de coca en Colombia. Los legisladores expresaron preocupación por informes según los cuales la Administración del presidente Donald Trump habría alentado al Gobierno colombiano a retomar esta estrategia de erradicación, y solicitaron que Washington respete los procedimientos judiciales nacionales sin ejercer presiones sobre las autoridades del país.

En la comunicación, los congresistas cuestionaron la efectividad de las fumigaciones aéreas para reducir los cultivos ilícitos a largo plazo y advirtieron sobre sus posibles consecuencias para la salud humana y los ecosistemas. Recordaron que Colombia suspendió la aspersión aérea con glifosato en 2015, después de que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), vinculada a la Organización Mundial de la Salud (OMS), clasificara esta sustancia como probablemente cancerígena para los seres humanos. Según los firmantes, las operaciones anteriores afectaron especialmente a comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas.

La carta también señala que la Corte Constitucional de Colombia estableció condiciones estrictas para una eventual reanudación de las fumigaciones, entre ellas la presentación de evidencia científica sobre sus efectos en la salud y el ambiente, la consulta a las comunidades afectadas y su utilización como último recurso. Los legisladores sostuvieron que estos requisitos deben cumplirse antes de autorizar nuevas operaciones, particularmente por los posibles efectos sobre territorios ambientalmente sensibles de la Amazonía colombiana.

El proyecto piloto propuesto por el Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella contempla inicialmente la aspersión de 1.000 hectáreas en el departamento de Putumayo, mediante el uso de glufosinato de amonio como alternativa al glifosato. Los congresistas cuestionaron la utilización de esta sustancia por sus posibles riesgos sanitarios y ambientales, y señalaron que dejó de estar autorizada en la Unión Europea en 2018. Por su parte, el Gobierno colombiano ha defendido la aspersión aérea como una alternativa más rápida y segura para erradicar cultivos en territorios con presencia de grupos armados, y ha planteado que el piloto estará sujeto a evaluaciones científicas.

El documento también hace referencia a la decisión de un juzgado administrativo de Mocoa, que el 12 de septiembre ordenó suspender temporalmente el proyecto piloto al considerar que no se había acreditado suficientemente el cumplimiento de las condiciones establecidas por la Corte Constitucional. Aunque el Gobierno colombiano apeló la decisión, los legisladores estadounidenses solicitaron que los procesos judiciales continúen sin intervención de Washington. Asimismo, destacaron las preocupaciones manifestadas por comunidades locales, organizaciones ambientales, profesionales de la salud y congresistas colombianos frente a la propuesta.

Otro de los puntos abordados fue la suspensión de programas de cooperación financiados anteriormente por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID). Los congresistas criticaron la decisión de la Administración Trump de desmantelar la agencia y afirmaron que sus proyectos en la Amazonía colombiana promovían alternativas económicas a los cultivos de coca, como la producción agroforestal sostenible, el turismo ecológico y la prevención de delitos ambientales. También señalaron que se cancelaron US$25 millones previamente asignados a comunidades afrocolombianas e indígenas, decisión que, según su interpretación, vulneró las disposiciones presupuestales estadounidenses.

Los firmantes solicitaron a Rubio responder, a más tardar el 13 de noviembre, cuatro preguntas sobre la participación estadounidense en la eventual reanudación de las fumigaciones. En particular, pidieron aclarar si el Departamento de Estado ha promovido el reinicio del programa, qué compromisos financieros o logísticos ha asumido Washington, cuál sería su posición frente al uso de glufosinato de amonio en la Amazonía y qué medidas contempla para reemplazar los programas de desarrollo alternativo anteriormente financiados por USAID.

Entre los firmantes figuran Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Pramila Jayapal, James McGovern y Jesús “Chuy” García, quienes respaldaron el llamado a priorizar alternativas económicas sostenibles para las comunidades rurales. Los legisladores concluyeron que más de dos décadas de aspersiones aéreas no demostraron resultados duraderos en la reducción de los cultivos de coca y reiteraron su oposición a financiar nuevamente esta estrategia.

DIPLOMACIA

Presidente Trump anuncia diálogo con Lula, pero mantiene cuestionamientos sobre las elecciones en Brasil

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que tiene previsto conversar con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, aunque evitó reconocer expresamente su victoria en las elecciones presidenciales del 25 de octubre. Al ser consultado por periodistas sobre la posibilidad de establecer contacto con el mandatario, Trump afirmó que hablará con él, pero calificó los comicios como una “desgracia”, reiterando sus cuestionamientos al proceso electoral en el que resultó derrotado su aliado político, el senador Flávio Bolsonaro.

Durante sus declaraciones, Trump se negó a responder quién considera que fue el ganador legítimo de las elecciones y sostuvo que el proceso representó una vergüenza para el pueblo brasileño. El mandatario afirmó que siguió de cerca la votación y aseguró que no intervino en la contienda porque Lula le había solicitado mantenerse al margen.

El Tribunal Superior Electoral de Brasil (TSE) declaró la reelección de Lula después de que obtuviera el 51,79% de los votos válidos, frente al 48,21% alcanzado por Bolsonaro. El mandatario brasileño consiguió revertir la ventaja que su adversario había registrado en la primera vuelta y aseguró un cuarto mandato presidencial, cuya posesión está prevista para el 5 de enero de 2027. La autoridad electoral confirmó el resultado y defendió el desarrollo del proceso de votación.

Los pronunciamientos de Trump se suman a sus declaraciones anteriores sobre las elecciones brasileñas. El presidente estadounidense afirmó el lunes, sin aportar pruebas, que los comicios parecían haber sido fraudulentos y posteriormente sostuvo que Bolsonaro había recibido un trato injusto en Brasil. Por su parte, el candidato derrotado inicialmente rechazó reconocer los resultados y, posteriormente, difundió una carta en la que se proclamó presidente legítimamente elegido, además de denunciar una supuesta persecución política en su contra.

La controversia aumentó después de que Bolsonaro y su familia llegaran a Miami, pese a las medidas judiciales adoptadas en Brasil en el marco de investigaciones por presunta corrupción y lavado de dinero. La Policía Federal brasileña había solicitado restricciones sobre sus documentos de viaje ante preocupaciones por una posible salida del país. Mientras tanto, el Departamento de Estado de Estados Unidos confirmó que concedería visados al senador y a sus familiares, aunque no precisó las condiciones migratorias de su permanencia en territorio estadounidense.

Las declaraciones de Trump se producen mientras se define la relación entre Washington y Brasil tras la reelección de Lula, cuyo Gobierno ha mantenido diferencias con la Administración estadounidense en asuntos políticos y diplomáticos. Aunque el presidente estadounidense manifestó su disposición a conversar con su homólogo, no precisó cuándo se realizaría el contacto ni qué asuntos abordarían. Las autoridades brasileñas y numerosos gobiernos extranjeros ya reconocieron oficialmente los resultados.

DIPLOMACIA

Estados Unidos y Hungría firman acuerdos de seguridad energética y cooperación policial

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y la ministra de Asuntos Exteriores de Hungría, Anita Orbán, firmaron en Washington dos memorandos de entendimiento destinados a fortalecer la cooperación bilateral en infraestructura energética, seguridad regional e intercambio de información policial. Los acuerdos contemplan iniciativas para diversificar el suministro energético de Europa Central y Oriental, así como mecanismos de colaboración entre las autoridades de ambos países para prevenir e investigar delitos relacionados con organizaciones extremistas.

El primer memorando se enmarca en la iniciativa estadounidense Trump Peace Pipelines, presentada previamente por el secretario de Energía, Chris Wright, durante la Cumbre de la Iniciativa de los Tres Mares. El programa busca ampliar la infraestructura regional de petróleo y gas natural, facilitar el acceso a suministros energéticos estadounidenses y diversificar las fuentes de abastecimiento de Europa Central y Oriental. Rubio destacó que el acuerdo representa una oportunidad para incrementar las exportaciones energéticas de Estados Unidos y fortalecer la cooperación económica con Hungría.

Por su parte, el segundo memorando establece mecanismos para ampliar el intercambio de información y la cooperación entre organismos de seguridad y autoridades policiales de ambos países. Rubio señaló que el acuerdo responde a lo que describió como una creciente amenaza de organizaciones extremistas de izquierda con conexiones internacionales, a las que atribuyó ataques contra instituciones policiales, infraestructura crítica y monumentos históricos. Según el secretario de Estado, la colaboración permitirá mejorar la identificación e investigación de posibles redes transfronterizas vinculadas con actos de violencia política.

La ministra Orbán explicó que el instrumento de seguridad permitirá fortalecer los mecanismos existentes de cooperación policial para prevenir, detectar e investigar presuntos delitos cometidos por organizaciones extremistas, entre las que mencionó a Antifa Ost. En materia energética, destacó que el acuerdo busca ampliar las alternativas de suministro para Hungría y fortalecer su participación en la infraestructura regional de petróleo y gas. Según la funcionaria, el Gobierno húngaro busca garantizar un abastecimiento energético estable, previsible y asequible para los hogares y el sector productivo.

Orbán también señaló que los memorandos representan una etapa inicial de una agenda bilateral más amplia, que incluye cooperación económica, defensa, seguridad y energía nuclear. La ministra manifestó su intención de avanzar hacia planes de acción y compromisos concretos que permitan implementar las iniciativas acordadas, mientras que Rubio destacó el fortalecimiento de los vínculos económicos entre ambos gobiernos. Los documentos constituyen marcos de cooperación cuya ejecución requerirá definir proyectos, mecanismos de coordinación y próximos pasos entre las autoridades estadounidenses y húngaras.

COMERCIO

Estados Unidos y Finlandia firman acuerdos de cooperación en minerales críticos y tecnologías estratégicas

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y la ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen, firmaron dos memorandos de entendimiento destinados a fortalecer la cooperación bilateral en minerales críticos y tecnologías emergentes. Los acuerdos, suscritos en Washington, incluyen un Marco de Minerales Críticos y un Acuerdo de Prosperidad Tecnológica (Technology Prosperity Deal, TPD), mediante los cuales ambos gobiernos buscan ampliar sus vínculos económicos, industriales y tecnológicos, así como fortalecer la seguridad de sus cadenas de suministro.

El Marco de Minerales Críticos contempla una mayor colaboración en exploración, extracción, refinación y procesamiento de recursos esenciales para la fabricación de semiconductores, baterías, sistemas de defensa e infraestructura energética. Rubio destacó la experiencia de Finlandia en la industria minera y en tecnologías de procesamiento, mientras que el acuerdo busca facilitar inversiones estadounidenses en capacidades de refinación dentro del territorio finlandés. También prevé promover proyectos conjuntos de investigación y desarrollo relacionados con la economía circular, la eficiencia en el uso de recursos y nuevos materiales.

Por su parte, el Acuerdo de Prosperidad Tecnológica establece líneas de cooperación en inteligencia artificial, telecomunicaciones, computación cuántica, biotecnología, energía nuclear y tecnologías espaciales. Entre sus prioridades se encuentran el desarrollo de redes 5G y 6G, la comercialización de soluciones cuánticas, la investigación en semiconductores avanzados y el fortalecimiento de infraestructuras digitales seguras. Ambos países también buscarán coordinar estándares tecnológicos internacionales y promover la participación de sus empresas en mercados de terceros países.

                   

La cooperación se extenderá al sector energético y a las tecnologías para operaciones en el Ártico, con iniciativas relacionadas con reactores nucleares modulares pequeños, energía de fusión, almacenamiento energético y modernización de rompehielos. Los documentos también contemplan actividades de investigación conjunta, innovación industrial y protección de tecnologías sensibles, aprovechando las capacidades finlandesas en ingeniería, construcción naval y operaciones en condiciones climáticas extremas. Estas áreas forman parte de los esfuerzos bilaterales para fortalecer la cooperación económica y de seguridad.

Durante la ceremonia, Valtonen destacó el crecimiento de las relaciones económicas entre ambos países y señaló que el comercio bilateral de bienes y servicios ha aumentado más de 60% en los últimos años, mientras que la inversión extranjera directa estadounidense en Finlandia se ha más que duplicado. La ministra afirmó que los nuevos instrumentos permitirán profundizar esa relación y ampliar las oportunidades de cooperación industrial. Los memorandos establecen mecanismos para desarrollar iniciativas conjuntas, aunque su implementación dependerá de los procedimientos regulatorios y de las decisiones de inversión de ambas partes.

ECONOMÍA

Economía de Estados Unidos crece 3,4% en el tercer trimestre impulsada por la inversión y el consumo

La economía de Estados Unidos registró un crecimiento anualizado de 3,4% durante el tercer trimestre de 2026, por encima del 2,2% observado entre abril y junio, según la estimación preliminar publicada por la Oficina de Análisis Económico (Bureau of Economic Analysis, BEA) del Departamento de Comercio. El resultado superó las expectativas de los economistas consultados por Reuters, que anticipaban una expansión de 3,2%, impulsada principalmente por el aumento de la inversión empresarial y la fortaleza del consumo de los hogares.

El gasto de los consumidores, que representa más de dos tercios de la actividad económica estadounidense, creció a una tasa anualizada de 3,8% durante el tercer trimestre, manteniendo el ritmo de expansión registrado en los meses anteriores. Según el BEA, el incremento estuvo respaldado por un mayor consumo de bienes y servicios, especialmente en atención médica, restaurantes y alojamiento, mientras que entre los bienes destacaron los productos no duraderos, incluidos los medicamentos recetados.

La inversión empresarial también contribuyó al crecimiento, particularmente por la expansión del gasto relacionado con inteligencia artificial y nuevas tecnologías. La inversión no residencial aumentó 12,7% anualizado, con un incremento de 37,4% en equipos de procesamiento de información, 9,6% en software y 7,5% en investigación y desarrollo. Estas variaciones reflejan la expansión de las inversiones en infraestructura tecnológica, equipos informáticos y capacidades digitales de las empresas estadounidenses.

Otro componente que respaldó la actividad económica fue la acumulación de inventarios privados, especialmente en los sectores de comercio mayorista y manufactura, junto con un aumento del gasto público. De acuerdo con el BEA, la aceleración frente al segundo trimestre respondió principalmente a una mayor inversión y a la recuperación del gasto gubernamental. Por su parte, las ventas finales reales a compradores privados nacionales, que incluyen el consumo de los hogares y la inversión privada fija, aumentaron 4,9%, frente al 4,6% registrado en el trimestre anterior.

Sin embargo, otros componentes presentaron resultados menos favorables. La inversión residencial disminuyó 3,3% anualizado, afectada por las elevadas tasas hipotecarias, acumulando seis contracciones en los últimos siete trimestres. Asimismo, las exportaciones registraron una disminución, principalmente por menores ventas de petróleo y productos relacionados, mientras que las importaciones aumentaron, especialmente en bienes de capital, lo que contrarrestó parcialmente el crecimiento generado por la demanda interna.

El crecimiento se produjo pese al encarecimiento de la energía asociado con la guerra con Irán y las persistentes presiones sobre el costo de vida, factores que continúan influyendo en las decisiones de consumo y política monetaria. Los resultados también se conocieron después de que la Reserva Federal mantuviera sin cambios su tasa de interés de referencia, ante una inflación todavía superior a su objetivo. El BEA precisó que las cifras corresponden a una primera estimación del PIB del tercer trimestre, cuya segunda publicación está prevista para el 25 de noviembre, cuando se incorporará información económica adicional.

ECONOMÍA

Inflación en Estados Unidos sube a 3,6% en septiembre por el alza de la energía

La inflación en Estados Unidos volvió a acelerarse en septiembre, según informó la Oficina de Análisis Económico (Bureau of Economic Analysis, BEA) del Departamento de Comercio. El índice de precios del gasto en consumo personal (PCE), indicador de referencia para la Reserva Federal, registró un incremento anual de 3,6%, frente al 3,4% de agosto. En términos mensuales, los precios aumentaron 0,5%, por encima del 0,3% del mes anterior y la mayor variación desde mayo.

El incremento estuvo impulsado principalmente por el encarecimiento de la gasolina, debido a las tensiones en Oriente Medio y al aumento de los precios internacionales del petróleo, que se mantienen por encima de US$100 por barril, frente a niveles inferiores a US$70 antes del inicio de la guerra con Irán. El precio promedio de la gasolina en Estados Unidos se sitúa alrededor de US$4,25 por galón, lo que ha elevado los costos de transporte y energía para los hogares.

Las presiones inflacionarias también se extendieron a otros sectores de la economía, particularmente a servicios como transporte de mercancías, alojamiento y servicios públicos. Por su parte, la inflación subyacente, que excluye los componentes volátiles de alimentos y energía, aumentó de 3,0% en agosto a 3,1% anual en septiembre, mientras que su variación mensual se mantuvo en 0,3%. Los resultados reflejan una persistencia de las presiones sobre los precios más allá del componente energético.

Ksenia Bushmeneva, economista de TD Bank, señaló que las perspectivas inflacionarias se han vuelto más preocupantes, debido a que los incrementos de precios comienzan a extenderse hacia distintos componentes del consumo. Paralelamente, los datos muestran presiones sobre la capacidad adquisitiva de los hogares, ya que el ingreso disponible ajustado por inflación disminuyó 0,3% mensual en septiembre, mientras que los consumidores parecen recurrir en mayor medida a sus ahorros y al crédito para mantener sus niveles de gasto.

La publicación del informe se produce a pocos días de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en las que el costo de vida se ha convertido en uno de los principales asuntos del debate político.

Los resultados también se conocen después de que la Reserva Federal decidiera mantener su tasa de interés de referencia en un rango de 3,75% a 4,00%, ante la persistencia de una inflación superior a su objetivo del 2%. La decisión contó con el voto en contra de dos integrantes del Comité Federal de Mercado Abierto, Lisa Cook y Beth Hammack, quienes se inclinaron por un aumento de 0,25 puntos porcentuales. El comportamiento del PCE será uno de los indicadores relevantes para evaluar las próximas decisiones de política monetaria.

POLÍTICA

Trump y Obama intensifican campañas en estados clave a pocos días de las elecciones legislativas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el expresidente Barack Obama encabezaron actos de campaña en Ohio y Georgia, respectivamente, como parte de los esfuerzos de republicanos y demócratas para movilizar a sus votantes antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Ambos dirigentes concentraron sus intervenciones en las prioridades políticas de sus partidos, mientras las preocupaciones por el costo de vida, el aumento de los precios de los combustibles y la guerra con Irán continúan marcando el debate electoral.

Durante un acto en Chillicothe, Ohio, Trump pidió a sus seguidores acudir a las urnas y respaldar a los candidatos republicanos para mantener el control del Congreso. El mandatario ha participado en más de 20 eventos de campaña durante octubre, concentrando buena parte de sus esfuerzos en estados donde obtuvo amplias victorias en las elecciones presidenciales de 2024. En Ohio, respaldó al senador republicano Jon Husted, quien enfrenta al exsenador demócrata Sherrod Brown, en una de las contiendas que contribuirán a definir la composición del Senado.

Por su parte, Obama participó en un evento en el área metropolitana de Atlanta junto con la exalcaldesa Keisha Lance Bottoms, candidata demócrata a la gobernación de Georgia, y el senador Jon Ossoff, quien busca su reelección. El expresidente llamó a respaldar a los candidatos de su partido y afirmó que percibe una mayor disposición de los votantes hacia un cambio político. Bottoms busca convertirse en la primera mujer afroamericana elegida gobernadora en Estados Unidos, mientras que Ossoff enfrenta una contienda relevante para el equilibrio de fuerzas en el Senado.

Los discursos de ambos dirigentes estuvieron acompañados de críticas mutuas. Obama cuestionó las renovaciones impulsadas por Trump en la Casa Blanca y planteó señalamientos sobre sus intereses económicos durante el ejercicio de la presidencia, mientras que Ossoff también acusó al mandatario de utilizar su posición para favorecer negocios familiares. La Casa Blanca ha sostenido que Trump transfirió el control de sus empresas a sus hijos. En respuesta, el presidente republicano defendió las modificaciones realizadas a la residencia presidencial y rechazó los comentarios de Obama sobre su gestión.

En Michigan, la contienda por otro escaño del Senado enfrenta al demócrata Abdul El-Sayed y al republicano Mike Rogers. Dirigentes republicanos han acusado a El-Sayed de antisemitismo por declaraciones anteriores, señalamientos que el candidato rechaza; durante un evento en Wyandotte sostuvo que sus opositores utilizan su nombre y religión para desviar la atención de otros asuntos electorales. Por su parte, la representante Haley Stevens, quien perdió las primarias frente a El-Sayed, reiteró su respaldo al candidato, aunque le pidió rechazar un anuncio de un grupo independiente que relaciona la asistencia estadounidense a Israel con el aumento de los precios de los alimentos, del cual El-Sayed se distanció.

POLÍTICA

Kamala Harris intensifica la campaña demócrata en Georgia de cara a las elecciones legislativas

La exvicepresidenta de Estados Unidos Kamala Harris llamó a los estadounidenses a votar contra lo que calificó como la “tiranía” del presidente Donald Trump, durante un acto de campaña celebrado en Macon, Georgia, a pocos días de las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Harris instó a los votantes a movilizarse para frenar las políticas del mandatario republicano y respaldar a los candidatos demócratas.

Durante su intervención, la exvicepresidenta reconoció que los últimos meses han estado marcados por sentimientos de frustración, tristeza e impotencia entre sus simpatizantes, pero aseguró que llegó el momento de actuar. Harris sostuvo que los fundadores de Estados Unidos diseñaron un sistema institucional capaz de responder a los intentos de concentración del poder y afirmó que corresponde a los ciudadanos ejercer ese control mediante el voto.

La visita a Georgia forma parte de los esfuerzos del Partido Demócrata por movilizar al electorado en uno de los estados considerados decisivos para las elecciones. Los demócratas buscan asegurar la reelección del senador Jon Ossoff, cuyo escaño resulta fundamental para sus aspiraciones de recuperar el control del Senado. También respaldan la candidatura de Keisha Lance Bottoms a la gobernación, quien podría convertirse en la primera mujer afroamericana en ocupar ese cargo en el estado.

A nivel nacional, los demócratas aspiran a recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes y disputar el control del Senado, en un contexto marcado por la inflación y la guerra con Irán. Algunas encuestas muestran condiciones favorables para la oposición en la Cámara Baja, aunque la competencia por el Senado continúa abierta. La campaña se concentra en movilizar a los votantes indecisos y aumentar la participación en estados con contiendas ajustadas.

Harris, quien no ha descartado una nueva candidatura presidencial en 2028, intensifica así su participación en la campaña demócrata antes de las elecciones de medio mandato.   

POLÍTICA

Gobernador de Alaska ordena investigar la campaña de Mary Peltola por presuntas irregularidades electorales

El gobernador republicano de Alaska, Mike Dunleavy, ordenó investigar la campaña de la candidata demócrata al Senado de Estados Unidos, Mary Peltola, ante señalamientos sobre su presunta participación en el reclutamiento de un aspirante con el mismo nombre que el senador republicano Dan Sullivan. La decisión se produjo después de que una investigación de The New York Times revelara posibles vínculos entre integrantes de la campaña demócrata y la incorporación de otro candidato a la contienda electoral.

Dunleavy afirmó que la información publicada apunta a un posible intento organizado de influir en las elecciones mediante la incorporación de candidatos destinados a generar confusión entre los votantes. El gobernador solicitó al Departamento de Seguridad Pública de Alaska (Alaska Department of Public Safety, DPS) determinar si las actuaciones denunciadas constituyen infracciones a la legislación estatal y si corresponde iniciar procedimientos civiles o penales. Según el mandatario estatal, los nuevos elementos respaldarían observaciones formuladas previamente por las autoridades electorales.

La controversia también provocó pronunciamientos del presidente Donald Trump, quien solicitó que Peltola y miembros de su campaña enfrenten procesos penales. Previamente, el mandatario había instruido al Departamento de Justicia de Estados Unidos (Department of Justice, DOJ) presentar una demanda para impedir que Alaska certifique una eventual victoria de la candidata demócrata mientras Daniel J. Sullivan Jr., el aspirante que comparte nombre con el senador republicano, permanezca en las papeletas electorales.

Por su parte, Peltola, exintegrante de la Cámara de Representantes, calificó las acusaciones como una distracción frente a asuntos que considera prioritarios para los electores, entre ellos el respaldo del senador Sullivan a la guerra con Irán. El vicepresidente JD Vance también se pronunció sobre el caso y respaldó una investigación por posible fraude electoral, aunque no solicitó expresamente el procesamiento penal de la candidata.

El caso involucra a Daniel J. Sullivan Jr., un profesor jubilado de Petersburg cuya candidatura había sido inicialmente rechazada por un funcionario electoral estatal, quien consideró que podía inducir a confusión entre los votantes. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Alaska determinó que cumplía los requisitos para participar. Sullivan Jr. ha negado mantener vínculos con la campaña demócrata y sostiene que su candidatura es independiente. En las papeletas, el senador titular aparecerá identificado como republicano y congresista en ejercicio, mientras que el otro aspirante figurará sin afiliación partidista.

La investigación se desarrolla antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, en las que la contienda de Alaska forma parte de las disputas relevantes para la composición del Senado. Según The New York Times, entrevistas, mensajes y documentos indicarían que personas vinculadas con la campaña de Peltola buscaron incorporar aspirantes para dividir el respaldo electoral del senador republicano. No obstante, expertos legales consultados por Associated Press señalaron que la participación de candidaturas adicionales no constituye necesariamente una infracción y que, cuando los tribunales estatales autorizan su participación, las posibilidades de intervención federal sobre los resultados son limitadas.      

SALUD

Juez federal protege a beneficiarios de Medicaid con enfermedades graves frente a nuevos requisitos laborales

Un juez federal de Estados Unidos bloqueó una disposición de la Administración del presidente Donald Trump que buscaba limitar las exenciones a los nuevos requisitos laborales del programa de salud pública Medicaid para beneficiarios con enfermedades graves. El juez Richard Stearns, del Tribunal de Distrito de Boston, falló a favor de 25 estados y el Distrito de Columbia, que habían presentado una demanda contra las restricciones al considerar que podían dificultar el acceso a la cobertura médica de personas con condiciones de salud complejas.

La controversia se originó en una normativa emitida en junio por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (Centers for Medicare & Medicaid Services, CMS), encargados de implementar los requisitos laborales establecidos en la ley fiscal y de gasto conocida como One Big Beautiful Bill Act, firmada por el presidente Trump en julio de 2025. Las disposiciones, cuya entrada en vigor general está prevista para enero de 2027, exigen que determinados beneficiarios de entre 19 y 64 años acrediten al menos 80 horas mensuales de trabajo, actividades comunitarias o formación educativa para mantener su cobertura.

La normativa contempla excepciones para personas consideradas médicamente vulnerables o con necesidades especiales de salud. Sin embargo, los CMS habían establecido que esta condición solo aplicaría cuando una enfermedad física, mental o conductual afectara significativamente la capacidad del beneficiario para cumplir con los requisitos laborales. Stearns determinó que esta definición restringía ilegalmente el alcance de las exenciones previstas por el Congreso, al incorporar condiciones adicionales que no estaban contempladas en la legislación.

En su decisión, el magistrado advirtió que aplicar una definición restrictiva de vulnerabilidad médica podría provocar la pérdida de cobertura de personas que cumplen los requisitos legales para recibir Medicaid y dependen del programa para mantener la continuidad de sus tratamientos. Los estados demandantes habían argumentado que las nuevas disposiciones imponían obstáculos administrativos innecesarios a beneficiarios con enfermedades graves, lo que podría afectar su acceso a servicios médicos y medicamentos.

La demanda fue encabezada por los fiscales generales de California, Massachusetts y Nueva Jersey, junto con otros 22 estados y el Distrito de Columbia. Aunque el juez invalidó la disposición relacionada con la definición de vulnerabilidad médica, mantuvo vigentes otras partes de la normativa que también habían sido cuestionadas por los demandantes. De esta manera, la decisión no elimina los requisitos laborales generales de Medicaid, sino que impide aplicar la restricción específica sobre las exenciones médicas. Los CMS no habían emitido una respuesta inmediata al fallo.