La administración del presidente Donald Trump está avanzando desde una política centrada principalmente en elevar los aranceles a China hacia una segunda etapa enfocada en impedir que esos gravámenes sean eludidos mediante terceros países. El informe The Great Transshipment Scam, publicado en agosto por la Oficina de Política Comercial y Manufacturera de la Casa Blanca, identifica más de 40 economías asociadas con un riesgo elevado de triangulación ilegal de mercancías vinculadas a China. El documento sostiene que estas operaciones pueden incluir reetiquetado, reempaque, refacturación, procesamiento menor o declaraciones falsas de origen para que bienes sujetos a mayores aranceles ingresen a Estados Unidos desde jurisdicciones con un tratamiento más favorable.

La preocupación de Washington responde al cambio en los flujos comerciales observado desde la imposición de los aranceles de la Sección 301 a China en 2018. Mientras disminuyó la participación directa de China dentro de las importaciones estadounidenses, aumentó la participación conjunta de economías consideradas de mayor riesgo de triangulación. La propia Casa Blanca reconoce que esta relación no demuestra que todo ese desplazamiento sea ilegal, pues una parte puede obedecer a cambios legítimos de producción e inversión, pero considera que la magnitud y dirección de los flujos justifican un mayor escrutinio de las cadenas de suministro y del verdadero origen económico de las mercancías.

El cambio más relevante es que Washington está construyendo mecanismos para llevar ese diagnóstico a la aplicación aduanera. Desde julio de 2025, las mercancías que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (U.S. Customs and Border Protection, CBP) determine que fueron trianguladas para evadir los aranceles pueden quedar sujetas a un recargo adicional de 40%, además de otros derechos y sanciones aplicables. Paralelamente, la administración ha reforzado la fiscalización aduanera y plantea utilizar herramientas de análisis de datos e inteligencia artificial para contrastar rutas comerciales, capacidad productiva, proveedores y transformación efectiva de los bienes antes de aceptar el origen declarado.

¿Qué está cambiando en la política comercial de Estados Unidos?

Washington está pasando de concentrarse únicamente en imponer aranceles más altos a China a vigilar con mayor detalle cómo llegan los bienes al mercado estadounidense y dónde ocurre realmente su transformación productiva. El objetivo es identificar mercancías de origen chino que puedan estar utilizando terceros países para reducir su carga arancelaria mediante reetiquetado, refacturación, procesamiento menor o cambios de origen que no correspondan a una transformación sustancial.

¿Qué entiende Washington por triangulación ilegal?

No se trata simplemente de que un producto chino pase por un tercer país. El problema surge cuando ese país se utiliza para ocultar o modificar artificialmente el origen económico de la mercancía con el fin de acceder a un arancel más favorable. Por eso, Estados Unidos busca diferenciar entre producción legítima y operaciones en las que cambia principalmente la documentación, el empaque o una etapa menor del proceso productivo.

¿Cómo clasifica el informe a los países y dónde queda Colombia?

Nivel	Economías	¿Qué dice el informe?
Nivel 1. Mayor exposición al comercio vinculado a China	Canadá, Unión Europea, India, Israel, Japón, México, Corea del Sur y Taiwán	Son economías con grandes volúmenes absolutos de bienes vinculados a China, bases industriales diversificadas y plataformas importantes de exportación hacia Estados Unidos. El riesgo de triangulación aparece mezclado con grandes flujos de comercio legítimo.
Nivel 2. Centros manufactureros integrados con China	Brasil, Indonesia, Malasia, Tailandia, Turquía y Vietnam	Presentan volúmenes significativos de potencial triangulación y una integración más profunda con cadenas de suministro, insumos, manufactura y logística vinculadas a China.
Nivel 3. Destinos menores y oportunistas para el redireccionamiento	Argentina, Azerbaiyán, Bangladesh, Camboya, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Georgia, Jordania, Kazajistán, Kenia, Laos, Marruecos, Myanmar, Omán, Panamá, Perú, Filipinas, Singapur, Sri Lanka, Suiza, Emiratos Árabes Unidos y Uzbekistán	Son economías con menores volúmenes absolutos de potencial triangulación, pero que poseen determinadas ventajas que podrían ser utilizadas para redireccionar bienes chinos, como mano de obra de menor costo, zonas francas, acceso portuario o fronterizo, depósitos aduaneros, capacidad de ensamblaje, acceso preferencial a Estados Unidos o capacidades aduaneras más limitadas.

 

¿Qué significa que Colombia esté en el nivel 3?

La clasificación indica que Washington identifica condiciones que podrían facilitar este tipo de operaciones y, por tanto, que determinadas cadenas podrían recibir mayor escrutinio, especialmente cuando involucren mercancías o insumos procedentes de China. No significa que Estados Unidos esté acusando a Colombia de realizar triangulación ilegal ni que sus exportaciones queden automáticamente bajo sospecha. Tampoco implica que queden sujetas al recargo de 40%, que solo aplica a mercancías que CBP determine que fueron trianguladas para evadir aranceles.

¿Qué dice el informe sobre Colombia?

Además del nivel 3, Colombia aparece junto con Argentina, Brasil, Chile y Perú dentro de los denominados “corredores latinoamericanos”, asociados con rutas por el Pacífico y el Atlántico, almacenamiento aduanero y ensamblaje regional. Esto muestra que la atención estadounidense no se limita al volumen de comercio con China, sino también al papel logístico y productivo que estos países pueden desempeñar antes de que una mercancía llegue a Estados Unidos.

¿Por qué la relación comercial de Colombia con China aumenta la relevancia del tema?

Según el DANE, China fue el principal origen de las importaciones colombianas en el primer semestre de 2026, con 28,5% del total y compras por US$10.837,2 millones CIF, 23,3% más que un año antes; Estados Unidos se ubicó en segundo lugar, con 23,0%. Solo en junio, las compras procedentes de China crecieron 35,0%. Buena parte de esas importaciones corresponde a manufacturas, maquinaria y otros bienes que pueden incorporarse posteriormente a procesos productivos locales; en los primeros cinco meses del año, el aumento estuvo impulsado principalmente por vehículos para transporte de personas y computadores portátiles. Esto no constituye triangulación, pero amplía el número de cadenas en las que pueden coexistir insumos chinos, transformación en Colombia y exportación posterior a Estados Unidos, aumentando la importancia de demostrar claramente dónde se generó el valor agregado.

¿Qué empresas colombianas podrían enfrentar mayor exposición?

Principalmente aquellas que importen bienes o componentes chinos y realicen en Colombia procesos limitados antes de exportarlos a Estados Unidos. Operaciones basadas en ensamblaje simple, reempaque, etiquetado, almacenamiento o reexportación podrían recibir mayor atención si no existe evidencia suficiente de una transformación productiva sustancial. El informe plantea incluso utilizar capacidad instalada, proveedores, rutas, tiempos de permanencia y datos de producción para evaluar la autenticidad del origen declarado.

¿Qué cambia en la práctica para los exportadores colombianos?

Aumenta la importancia de la trazabilidad. Las empresas deberán estar en capacidad de demostrar el origen de sus componentes, los procesos realizados en Colombia, el valor agregado local y la transformación que sustenta el origen colombiano del producto. La estrategia estadounidense plantea reforzar este análisis mediante herramientas de inteligencia artificial que permitan cruzar datos comerciales, rutas, capacidad productiva y relaciones entre proveedores. Este asunto podría ganar relevancia en la negociación del Acuerdo sobre Comercio Recíproco que Colombia y Estados Unidos acordaron acelerar en agosto.

¿Esto puede afectar el nearshoring hacia Colombia?

Sí, pero de manera diferenciada. Puede reducir el atractivo de operaciones que simplemente trasladen a Colombia la etapa final de producción para evitar aranceles sobre bienes esencialmente chinos. Al mismo tiempo, puede favorecer inversiones que establezcan producción efectiva, transformación industrial, proveedores nacionales y mayor contenido local, porque esas cadenas tendrán mejores condiciones para demostrar un origen colombiano legítimo.

Lectura para el sector empresarial

El nuevo enfoque estadounidense eleva el estándar para aprovechar las oportunidades de nearshoring. Trasladar las etapas finales de producción desde China hacia países con mejor acceso comercial a Estados Unidos deja de ser suficiente si una parte sustancial del contenido y del proceso productivo sigue siendo china. Para Colombia, esto implica un riesgo para las operaciones basadas principalmente en ensamblaje o reexportación, pero también una oportunidad para atraer inversiones con transformación productiva real, proveedores nacionales y mayor valor agregado local.

La exposición de cada empresa dependerá de tres factores: la proporción de insumos de origen chino en el producto que exporta a Estados Unidos, la profundidad de la transformación que realiza en Colombia y el uso de zonas francas o depósitos aduaneros dentro de su operación logística. La creciente relación importadora con China no tiene por qué convertirse en una vulnerabilidad comercial, pero sí exige demostrar con mayor precisión que los productos que llegan a Estados Unidos desde Colombia responden a una cadena productiva colombiana y no a una ruta alternativa para bienes chinos.

Frente a este escenario, las empresas exportadoras pueden revisar los siguientes frentes:

•     Mapa de proveedores. Identificar el origen de los insumos no solo del proveedor directo, sino también de los niveles segundo y tercero de la cadena.

•     Expediente de origen. Documentar, antes del embarque, los procesos productivos realizados en Colombia, el valor agregado local y la trazabilidad de los componentes.

•     Contratos. Revisar las declaraciones de origen, garantías y cláusulas de indemnidad con proveedores y compradores.

•     Operaciones en zona franca. Verificar la trazabilidad de las mercancías que ingresan a zonas francas o depósitos y salen con destino a Estados Unidos.

•     Seguimiento regulatorio. Monitorear la negociación del Acuerdo sobre Comercio Recíproco y posibles cambios en reglas de origen.

Fuentes: Casa Blanca (The Great Transshipment Scam), Eurasia Group, CBP, DANE, USTR.

DIPLOMACIA

Departamento de Estado recibe copias de estilo de nueva embajadora de Colombia

Según la práctica protocolaria estadounidense, la entrega de las copias de estilo ante el jefe de Protocolo del Departamento de Estado da inicio al proceso de acreditación de un jefe de misión. Desde ese momento, el embajador designado puede adelantar la agenda bilateral con funcionarios estadounidenses, con excepción del presidente, el vicepresidente, los miembros del gabinete y otros altos funcionarios de la Casa Blanca y del Consejo de Seguridad Nacional. La asunción plena de funciones se da con la presentación de las cartas credenciales ante el presidente de Estados Unidos.

La designación de Araújo se formalizó en agosto, luego de que el Gobierno de Estados Unidos otorgara el beneplácito para su nominación, según informó el presidente Abelardo de la Espriella. Araújo ha sido ministra de Relaciones Exteriores y de Cultura, y su cargo más reciente fue la dirección de la Cámara Colombiana de la Infraestructura.

Su llegada a Washington se produce días después de la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a Colombia. El 8 de septiembre, Rubio se reunió con el presidente De la Espriella en Barranquilla, en la primera visita de alto nivel que recibió el mandatario desde su posesión el 7 de agosto. En ese encuentro, el canciller Omar Bula y el secretario Rubio firmaron dos instrumentos de cooperación, sobre minerales críticos y tierras raras y sobre energía nuclear civil. Los gobiernos también anunciaron un diálogo bilateral de prosperidad, cuya agenda continuará en Washington.

En una declaración difundida por la Embajada de Colombia, Araújo señaló que su mandato es "convertir esa confianza en resultados concretos". Agregó que los Acuerdos de Barranquilla ofrecen una hoja de ruta con tres ejes: la reconstrucción y la recuperación económica de Colombia, la promoción del comercio y la inversión, y el fortalecimiento de la seguridad compartida y la estabilidad regional. La embajadora se refirió además a la solidaridad de Estados Unidos tras el terremoto del 10 de agosto e indicó que trabajará en coordinación con el canciller Bula.

DIPLOMACIA

Perú se suma al Escudo de las Américas durante visita de Rubio a Lima

La presidenta de Perú, Keiko Fujimori, confirmó este jueves que su país formará parte del Escudo de las Américas, la coalición contra el crimen organizado transnacional impulsada por la administración Trump, tras reunirse en el Palacio de Gobierno de Lima con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Según Fujimori, el principal tema del encuentro fue cómo enfrentar la criminalidad organizada transnacional y la inseguridad ciudadana. La reunión cerró la gira de Rubio por Sudamérica, que incluyó también a Colombia y Ecuador.

En la misma jornada, Rubio afirmó que América Latina ocupará un lugar prioritario dentro de la política exterior de la administración de Donald Trump y sostuvo que los acontecimientos en Sudamérica, Centroamérica y el Caribe tienen un impacto directo sobre Estados Unidos. Las declaraciones se produjeron durante una presentación conjunta con la mandataria peruana.

Rubio hizo estas declaraciones al responder una pregunta sobre la creciente presencia económica de China en Perú y, específicamente, sobre las inversiones vinculadas al puerto de Chancay. Aunque no se refirió directamente a China ni al terminal portuario, el secretario centró su respuesta en la intención de Washington de ampliar su presencia y cooperación en el hemisferio occidental, después de señalar que durante más de dos décadas gobiernos estadounidenses de ambos partidos habían prestado menor atención a la región.

“Vamos a darle prioridad al hemisferio”, afirmó Rubio, quien aseguró que esta orientación no será únicamente “retórica, ni simbólica, ni ceremonial”, sino una “prioridad real”. El secretario argumentó que la cercanía geográfica, los vínculos comerciales, el movimiento de personas y la presencia de ciudadanos estadounidenses en los países de la región hacen que los acontecimientos latinoamericanos tengan consecuencias directas para Estados Unidos.

El funcionario explicó que la estrategia regional no estará limitada al Escudo de las Américas, sino que incluirá otros mecanismos de trabajo con gobiernos aliados. Según Rubio, la agenda abarcará asuntos de seguridad, comercio y desarrollo económico, con el objetivo de que los países participantes puedan mostrar resultados concretos derivados de su asociación con Estados Unidos.

Rubio sostuvo además que la cooperación debe traducirse en beneficios visibles para los ciudadanos y señaló que Washington buscará profundizar las oportunidades económicas con sus socios regionales. En el caso de Perú, la discusión se produce mientras el país mantiene importantes vínculos comerciales y de inversión con China, incluida la participación de la empresa china Cosco Shipping Ports en el puerto de Chancay, donde controla el 60% de la compañía operadora.

Fujimori, por su parte, señaló que Perú continuará promoviendo intercambios comerciales con Asia-Pacífico, Europa y otros mercados, al tiempo que destacó las oportunidades del país en minerales, pesca y productos agrícolas. La presidenta presentó la visita de Rubio, los acuerdos recientes y la ampliación de la cooperación bilateral como el comienzo de “una nueva era de las relaciones entre el Perú y los Estados Unidos”.

POLÍTICA

Trump promete US$5.000 por adulto si republicanos conservan el Congreso

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prometió entregar US$5.000 a cada adulto estadounidense si el Partido Republicano mantiene el control de la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de mitad de mandato de noviembre. Durante la convención republicana celebrada en Dallas, el mandatario denominó la propuesta “Trump Dividend” y la presentó como un beneficio asociado al desempeño económico del país.

Trump comparó los posibles pagos con los dividendos que una empresa distribuye entre sus accionistas y afirmó que prepararía la iniciativa para avanzar después de las elecciones. Sin embargo, la medida requeriría la aprobación del Congreso y su implementación implicaría un costo superior a US$1 billón, dependiendo de las condiciones de elegibilidad que finalmente se establezcan.

Poco después del anuncio, el vicepresidente JD Vance señaló que los pagos probablemente no incluirían a los estadounidenses de mayores ingresos y planteó que podrían financiarse con recursos provenientes de los aranceles. No obstante, los ingresos arancelarios disponibles serían inferiores al costo estimado de una transferencia de US$5.000 para todos los adultos del país, mientras la Casa Blanca no presentó detalles adicionales sobre el mecanismo de financiación.

La propuesta también abrió cuestionamientos sobre sus efectos fiscales, debido a que Estados Unidos mantiene un déficit presupuestario anual cercano a US$1,8 billones y la deuda pública superó recientemente los US$40 billones. Marc Goldwein, director sénior de políticas del Committee for a Responsible Federal Budget, señaló además que el presidente no puede ordenar unilateralmente este tipo de desembolsos y que sería necesaria la participación del Congreso.

El anuncio se produce mientras los republicanos buscan conservar sus mayorías legislativas en las elecciones del 3 de noviembre. Trump ha reconocido anteriormente que el partido que ocupa la Presidencia suele perder escaños durante las elecciones de mitad de mandato y ha utilizado la convención de Dallas para impulsar la movilización de sus votantes de cara a una contienda en la que el control tanto de la Cámara como del Senado se mantiene en disputa.

Trump ya había planteado anteriormente mecanismos de pagos directos, entre ellos una propuesta de US$2.000 financiada con ingresos arancelarios, aunque esta no llegó a implementarse. Sobre el nuevo “Trump Dividend”, el senador republicano Bernie Moreno afirmó que buscará preparar un proyecto de ley para avanzar con la iniciativa después de las elecciones, en caso de que su partido mantenga las mayorías en el Congreso.      

POLÍTICA

Corte de apelaciones mantiene bloqueo a restricciones al voto por correo impulsadas por Trump

Una corte federal de apelaciones mantuvo este jueves el bloqueo a una orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que busca imponer nuevas condiciones al voto por correo, mientras la Corte Suprema analiza el mismo caso y varios estados ya comenzaron a enviar papeletas para las elecciones de mitad de mandato. El panel de tres jueces rechazó levantar una medida cautelar emitida la semana pasada por la jueza federal Indira Talwani.

La medida impide que el Servicio Postal de Estados Unidos (United States Postal Service, USPS) implemente las disposiciones derivadas de la orden presidencial. Bajo las nuevas reglas, el USPS había indicado que no entregaría papeletas provenientes de estados que no hubieran sometido previamente a revisión federal el diseño de sus sobres y enviado una lista de votantes a un portal en línea que todavía no ha sido habilitado.

Funcionarios electorales han advertido que cumplir con esos requisitos sería especialmente difícil en medio del calendario electoral, debido a que estados como Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin ya comenzaron a distribuir papeletas por correo. Los demandantes sostuvieron que las condiciones podrían afectar el procesamiento y entrega de votos durante las elecciones de noviembre.

El panel de apelaciones coincidió preliminarmente con el argumento de que el presidente no tendría autoridad para regular directamente las políticas electorales de los estados y señaló que la administración no demostró suficientemente que la decisión del tribunal inferior fuera incorrecta. Los jueces también indicaron que el Gobierno no presentó evidencia suficiente de fraude electoral previo que justificara las nuevas restricciones.

La corte señaló además que la administración no logró responder de manera suficiente a las advertencias de funcionarios electorales sobre posibles alteraciones en el desarrollo de los comicios y riesgos de que algunos votantes no puedan ejercer su derecho al sufragio. La Casa Blanca no había emitido comentarios inmediatos sobre la decisión judicial.

El caso continúa ahora ante la Corte Suprema, que ya había intervenido anteriormente en la disputa mediante una decisión procesal que no resolvió la constitucionalidad de la orden. Paralelamente, demócratas y organizaciones de derechos civiles mantienen otra demanda en Washington para intentar bloquear las restricciones, en medio de una serie de litigios sobre las reglas del voto por correo antes de las elecciones de noviembre.

POLÍTICA

Corte Suprema de EE.UU. frena mapa electoral republicano de Missouri antes de las elecciones

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este jueves un nuevo intento de Missouri por utilizar un mapa de distritos para la Cámara de Representantes respaldado por el presidente Donald Trump, una decisión que representa un revés para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato. El fallo deja encaminado el uso del mapa aprobado en 2022, tal como había ordenado previamente la Corte Suprema estatal.

La decisión se produjo después de una prolongada disputa judicial sobre qué distritos deben regir en las elecciones de noviembre. La administración Trump había solicitado mantener el nuevo mapa, diseñado con el objetivo de mejorar las posibilidades republicanas de obtener un escaño adicional en la Cámara de Representantes, aunque la orden de la Corte Suprema federal no explicó los fundamentos jurídicos de su decisión y ningún magistrado expresó públicamente su desacuerdo.

El conflicto también involucra al secretario de Estado de Missouri, el republicano Denny Hoskins, quien había continuado utilizando el mapa respaldado por Trump pese a que la máxima corte estatal ordenó recurrir a los distritos aprobados después del censo de 2020. Hoskins argumentaba que una orden emitida por un juez federal exigía aplicar el nuevo mapa, lo que generó decisiones judiciales contradictorias durante las semanas previas a la elección.

Como consecuencia, Missouri probablemente utilizará en las elecciones generales un mapa distinto al empleado durante las primarias de agosto, una situación poco habitual que podría hacer que algunos votantes queden ubicados en distritos diferentes y no puedan votar nuevamente por el mismo candidato que escogieron en la elección primaria. La disputa se produce además cuando falta poco para que comiencen a distribuirse las papeletas para los comicios de noviembre.

El nuevo mapa había sido aprobado por legisladores republicanos después de que Trump instara a estados bajo control de su partido a revisar sus distritos electorales para la Cámara antes de las elecciones de mitad de mandato. La redistribución buscaba modificar un distrito con sede en Kansas City, actualmente representado por el demócrata Emanuel Cleaver, para aumentar la competitividad republicana y permitir al partido aspirar a siete de los ocho escaños de Missouri en la Cámara.

Opositores a la redistribución reunieron cientos de miles de firmas para solicitar que los nuevos distritos fueran sometidos a referendo estatal, aunque Hoskins rechazó inicialmente la petición al sostener que este mecanismo no podía utilizarse para asuntos de redistribución de distritos electorales. La Corte Suprema de Missouri determinó posteriormente que el nuevo mapa nunca había entrado plenamente en vigor y ordenó incluir el referendo en la votación de noviembre.

Tras esa decisión, autoridades estatales acudieron nuevamente a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar bloquear el fallo estatal, pero la solicitud fue rechazada. El resultado mantiene vigente la orden que impide utilizar el nuevo mapa en noviembre y obliga a Missouri a regresar a los distritos de 2022, mientras continúa el debate político y judicial sobre la redistribución electoral en el estado.

SEGURIDAD

Rubio pedirá al Congreso US$45 millones para seguridad con Ecuador

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que la administración Trump solicitará al Congreso US$45 millones adicionales para fortalecer la cooperación de seguridad con Ecuador, durante una visita oficial en la que destacó el trabajo conjunto contra organizaciones criminales transnacionales. Tras reunirse con autoridades ecuatorianas, Rubio afirmó que ambos países han ampliado sus operaciones coordinadas y señaló a Ecuador como uno de los principales socios de Washington en los esfuerzos regionales contra el narcotráfico y otras actividades ilícitas.

Rubio indicó que fuerzas especializadas de ambos países trabajan actualmente de manera conjunta para desarticular redes de narcotráfico y organizaciones que Estados Unidos considera terroristas. Según el secretario, Ecuador también desempeña un papel central dentro de iniciativas regionales como Shield of the Americas y Americas Counter Cartel Coalition, mientras el canciller ecuatoriano Roberto Kury sostuvo que el intercambio de inteligencia y el fortalecimiento de capacidades institucionales constituyen elementos centrales de la cooperación bilateral.

Como parte de este esfuerzo, Rubio anunció además una iniciativa por US$10 millones destinada a combatir la minería ilegal, el reclutamiento por parte de grupos criminales, las finanzas ilícitas y el tráfico terrestre y marítimo de drogas. El secretario informó igualmente que Estados Unidos entregará a Ecuador una embarcación de 110 pies de la Guardia Costera y transferirá cinco lanchas interceptoras adicionales el próximo mes, con lo que el número de embarcaciones suministradas durante el año ascenderá a 12.

En materia de interdicción, Rubio señaló que las embarcaciones entregadas por Estados Unidos ya están siendo utilizadas por las autoridades ecuatorianas y afirmó que la Armada de Ecuador incautó recientemente 2,5 toneladas métricas de cocaína mediante estos equipos. También indicó que la administración estadounidense ha sancionado una red compuesta por 15 entidades e individuos y ha identificado 10 embarcaciones pesqueras comerciales como bienes bloqueados por su presunta participación en actividades vinculadas al narcotráfico.

El secretario anunció además que Estados Unidos designará a Los Tiburones como Organización Terrorista Extranjera, sumándola a otras organizaciones ecuatorianas previamente incluidas bajo esta categoría, entre ellas Los Lobos y Los Choneros. Rubio sostuvo que estos grupos cuentan con capacidades que exceden las de organizaciones criminales convencionales y señaló que Washington continuará adoptando medidas contra personas que, según las autoridades estadounidenses, colaboren con estas estructuras; en ese marco, anticipó la designación de siete exfuncionarios ecuatorianos por presuntamente haber recibido sobornos y colaborado con organizaciones criminales.

La agenda bilateral también incluyó asuntos económicos. Rubio recordó que Estados Unidos y Ecuador firmaron previamente un marco de cooperación sobre minerales críticos y anunció el inicio del proceso relacionado con un compacto de la Corporación del Desafío del Milenio (MCC), acompañado de una subvención de US$12 millones al Gobierno ecuatoriano destinada a apoyar el sector eléctrico y generar condiciones para una mayor actividad económica.

Por su parte, Kury señaló que Ecuador busca consolidar una relación de largo plazo con Estados Unidos sustentada en seguridad, comercio y prosperidad compartida, mientras Rubio afirmó que la mejora de las condiciones de seguridad puede ampliar las oportunidades de inversión y crecimiento entre ambos países. Ambas autoridades presentaron la visita como parte de una agenda orientada a traducir la cooperación política en proyectos concretos y mantener el trabajo bilateral en seguridad y desarrollo económico.

SEGURIDAD

Departamento de Estado aprueba posible venta de cuatro helicópteros Black Hawk a Argentina

El Departamento de Estado de Estados Unidos aprobó este jueves una posible venta militar a Argentina por aproximadamente US$140 millones, que incluye cuatro helicópteros Black Hawk y equipamiento relacionado. La operación deberá continuar ahora con el proceso correspondiente ante el Congreso estadounidense antes de concretarse.

La solicitud argentina contempla cuatro aeronaves fabricadas por Sikorsky, además de motores y distintos componentes asociados a su operación. El paquete incluye sistemas de navegación, comunicaciones, aterrizaje y GPS, así como equipos de rescate, mantenimiento, repuestos y software especializado.

Según el Departamento de Estado, la venta busca fortalecer las capacidades de Argentina en áreas como seguridad fronteriza, lucha contra el crimen transnacional, asistencia humanitaria y respuesta ante desastres. Washington también señaló que la operación es consistente con sus objetivos de política exterior y seguridad nacional hacia un aliado importante fuera de la OTAN.

Los nuevos helicópteros están previstos principalmente para reemplazar parte de la flota Bell UH-1H/Huey II utilizada por el Comando de Aviación del Ejército argentino. Los Black Hawk son aeronaves multipropósito que pueden emplearse en transporte de personal, evacuaciones médicas, operaciones de seguridad y misiones de emergencia.

Argentina cuenta actualmente con un Black Hawk utilizado principalmente para transporte presidencial, mientras otros países de la región, entre ellos Colombia y Brasil, también operan este tipo de aeronaves. La eventual incorporación de cuatro unidades adicionales ampliaría la capacidad operativa del Ejército argentino en tareas militares y de apoyo a emergencias.

MIGRACIÓN

EE.UU. evalúa retirar periodo de gracia a trabajadores extranjeros despedidos

La administración Trump propuso eliminar el periodo de gracia de 60 días que actualmente permite a trabajadores extranjeros con visas temporales, incluidas las H-1B, permanecer en Estados Unidos después de perder su empleo mientras buscan un nuevo patrocinador. De aprobarse el cambio, estas personas tendrían que abandonar el país una vez termine su relación laboral, salvo que logren regularizar previamente su situación migratoria mediante otro mecanismo.

La propuesta fue publicada este jueves en el Registro Federal por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Department of Homeland Security, DHS) y forma parte de una serie de modificaciones impulsadas por el Gobierno sobre la migración legal. La administración ya ha adoptado otras medidas relacionadas con las visas para trabajadores especializados, entre ellas incrementos en determinadas tarifas y cambios en los procedimientos consulares.

El periodo de gracia está vigente desde 2017 y permite que trabajadores extranjeros afectados por la terminación de su empleo dispongan de hasta 60 días para conseguir otro puesto y un nuevo patrocinador, cambiar su estatus migratorio o preparar su salida de Estados Unidos. Su eliminación tendría especial relevancia para los titulares de visas H-1B, utilizadas ampliamente por empresas de tecnología, consultoría y servicios profesionales para contratar trabajadores extranjeros especializados.

El DHS reconoció que la modificación podría generar ajustes para algunas compañías que dependen de este tipo de trabajadores, aunque sostuvo que determinados puestos podrían ser ocupados por ciudadanos estadounidenses. La agencia señaló además que, en algunos casos, un trabajador que abandone el país podría posteriormente regresar si una empresa presenta y obtiene la aprobación de una nueva petición laboral a su favor.

La modificación propuesta no se limitaría a las visas H-1B, sino que también alcanzaría otras categorías de trabajo temporal, entre ellas las E-1 para comerciantes por tratado, E-2 para inversionistas por tratado, L-1 para empleados transferidos dentro de compañías multinacionales, O-1 para personas con habilidades extraordinarias y TN para determinados profesionales de Canadá y México. También incluiría las H-1B1 para trabajadores especializados de Chile y Singapur y las E-3 para profesionales australianos.

La propuesta aún no está vigente y será sometida a un periodo de comentarios públicos de dos meses antes de que la administración pueda avanzar hacia una regla definitiva. Si finalmente entra en vigor, reduciría significativamente el tiempo disponible para que trabajadores extranjeros despedidos encuentren un nuevo empleador y mantengan su estatus legal en Estados Unidos.

SALUD

Gobierno Trump anuncia reembolsos de US$500 para cerca de un millón de usuarios de Obamacare

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que el Gobierno federal entregará reembolsos de US$500 por persona a cerca de un millón de estadounidenses inscritos en planes de salud de Obamacare en 30 estados. Según la Casa Blanca, los pagos corresponden a recursos excedentes recaudados mediante tarifas aplicadas al funcionamiento del mercado federal de seguros y comenzarán a enviarse a las personas elegibles en octubre de 2026.

La administración Trump sostuvo que durante el Gobierno de Joe Biden las tarifas cobradas a las aseguradoras por utilizar el mercado federal fueron superiores a los recursos necesarios para operar la plataforma y que esos costos se trasladaron posteriormente a los consumidores mediante primas más elevadas. De acuerdo con la versión de la Casa Blanca, este mecanismo generó un excedente de cientos de millones de dólares que ahora será devuelto parcialmente a los usuarios.

Los reembolsos estarán dirigidos a personas que no reciben asistencia federal para el pago de sus primas y que, por tanto, asumieron directamente el costo total de sus planes de salud. La medida abarcará los 30 estados que utilizan el mercado federal para la operación de sus planes de Obamacare, entre ellos Florida, Texas, Michigan, Carolina del Norte, Ohio, Tennessee y Wisconsin.

La Casa Blanca presentó la decisión como parte de una estrategia más amplia para reducir los costos de atención médica y fortalecer los controles sobre el sistema de seguros. La administración señaló que ha adoptado nuevas reglas de verificación de elegibilidad y medidas contra presuntas inscripciones fraudulentas, al tiempo que ha reforzado la supervisión de hospitales y aseguradoras en materia de transparencia de precios.

El Gobierno también destacó otras medidas adoptadas desde 2025, entre ellas una orden ejecutiva destinada a ampliar la información disponible para los pacientes sobre precios de servicios médicos y otra orientada a reducir el costo de los medicamentos recetados. Según la Casa Blanca, hasta el 31 de agosto de 2026 la administración había alcanzado 26 acuerdos con fabricantes farmacéuticos que abarcan cerca del 90% del mercado de medicamentos de marca.

Trump también reiteró su llamado al Congreso para aprobar su denominado Great Healthcare Plan, con el que busca reducir precios de medicamentos y primas de seguros, ampliar la transparencia y modificar la forma en que se distribuyen determinados recursos públicos del sistema de salud. La administración señaló que su objetivo es dirigir una mayor proporción de estos fondos directamente a los usuarios y reducir la participación de las compañías aseguradoras en su distribución.

ECONOMÍA

FMI mantiene estables las expectativas de inflación de largo plazo pese a presión energética

El Fondo Monetario Internacional (FMI) considera que las expectativas de inflación global a largo plazo continúan relativamente estables, pese a las presiones generadas por la guerra en Irán y el encarecimiento de la energía. La portavoz del organismo, Julie Kozack, señaló este jueves que las expectativas de inflación han aumentado durante 2026, aunque sostuvo que en horizontes más largos permanecen contenidas.

Kozack recordó que, en la actualización de julio de su Informe de Perspectivas de la Economía Mundial, el FMI elevó en tres décimas su previsión de inflación global para 2026, hasta 4,7%. Al mismo tiempo, el organismo mantuvo prácticamente sin cambios su proyección para la inflación subyacente y prevé que durante 2027 las presiones sobre los precios avancen hacia una mayor normalización.

Las previsiones de julio, sin embargo, partían del supuesto de que la intensidad del conflicto en Irán disminuiría de manera sustancial hacia finales del verano o que Estados Unidos e Irán alcanzarían algún tipo de acuerdo. Ese escenario no se ha materializado y las confrontaciones en torno al estrecho de Ormuz se han intensificado, mientras el precio internacional del petróleo se ha acercado a US$100 por barril.

La portavoz del FMI señaló además que el tránsito de hidrocarburos por el estrecho de Ormuz se mantiene en alrededor de una décima parte de los niveles registrados antes de la guerra. La reducción del flujo energético a través de esta ruta mantiene la presión sobre los mercados internacionales de petróleo y aumenta los riesgos de que los costos energéticos continúen trasladándose a los precios.

Kozack también recordó las advertencias de la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, quien ha señalado que la crisis energética podría intensificarse durante los próximos meses. Entre los factores de riesgo mencionados se encuentran la reducción de las reservas estratégicas de crudo, la llegada del invierno al hemisferio norte y un mayor consumo energético asociado, entre otros factores, al crecimiento de la infraestructura vinculada con inteligencia artificial.

ECONOMÍA

Ricardo Reis habría quedado fuera del FMI tras cuestionar los aranceles de Trump

El Fondo Monetario Internacional (FMI) habría descartado a Ricardo Reis, profesor de la London School of Economics, como principal candidato para convertirse en su nuevo economista jefe después de revisar comentarios previos en los que cuestionó la política arancelaria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según personas familiarizadas con el proceso, el organismo estaba preparando su nombramiento cuando decidió cambiar de candidato antes del anuncio oficial.

De acuerdo con esas fuentes, el cambio estuvo relacionado con declaraciones realizadas por Reis sobre los aranceles impulsados por la administración Trump. Tras el anuncio de las denominadas tarifas del “Día de la Liberación”, el economista sostuvo que los gravámenes elevarían los precios para los consumidores estadounidenses y podrían generar nuevas presiones inflacionarias, además de encarecer la producción dentro de Estados Unidos.

Finalmente, el FMI nombró en julio a Silvana Tenreyro, exintegrante del Banco de Inglaterra y también economista de la London School of Economics, quien asumió el cargo el mes pasado. El organismo no confirmó que las opiniones de Reis hubieran influido en la decisión y señaló que mantiene una política estricta de confidencialidad sobre los candidatos que participan en procesos de selección para puestos de alto nivel.

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, tiene la responsabilidad formal sobre los principales nombramientos del organismo, aunque Estados Unidos conserva una influencia significativa como su mayor accionista. En los últimos meses, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha pedido además que el Fondo concentre su trabajo en estabilidad macroeconómica y financiera, reduciendo el énfasis en asuntos como género y cambio climático.

El episodio generó inquietud entre algunas de las personas conocedoras del proceso sobre una eventual influencia política en la selección del economista jefe, aunque esas preocupaciones disminuyeron después del nombramiento de Tenreyro, también reconocida por su trayectoria académica. La propia Tenreyro ha señalado anteriormente que los aranceles pueden afectar negativamente el crecimiento, aunque sus críticas públicas han sido menos frecuentes que las de Reis.

Las versiones sobre el proceso se producen en medio de un debate más amplio en Estados Unidos sobre las críticas de economistas a la política comercial de la administración Trump. El presidente ha cuestionado públicamente a analistas que han advertido sobre los costos de los aranceles, mientras algunos asesores de su Gobierno también han rechazado estudios que sostienen que empresas y consumidores estadounidenses absorben una parte importante de esos gravámenes.

El cargo de economista jefe del FMI implica liderar un equipo de más de 100 economistas y participar en la definición de la agenda de política económica del organismo. El debate adquiere especial relevancia por las diferencias entre la tradicional defensa del libre comercio del Fondo y el mayor uso de aranceles por parte de la administración Trump como instrumento de política industrial, comercial y de seguridad económica.