La reunión entre el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y el ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, Mauricio Gómez Amín, dejó una señal política relevante: la disposición de ambos gobiernos a avanzar hacia un Acuerdo sobre Comercio Recíproco en un contexto de solidaridad tras el terremoto y de interés compartido por fortalecer la relación económica bilateral.

El mensaje es muy positivo, pero debe leerse con precisión. Aunque Estados Unidos expresó voluntad de negociar de manera expedita y reconoció avances en asuntos comerciales de larga data, aun no se tiene la presicion sobre el alcance de la negociacion.

El Acuerdo de Comercio Recíproco (ART, por sus siglas en inglés) es un instrumento orientado a abordar de manera más focalizada asuntos específicos de la relación comercial, como acceso a mercados, tratamiento arancelario, barreras no arancelarias y otros temas de interés económico para ambas partes. Su negociación no sustituye el TLC ni altera, por sí misma, sus disposiciones.

El Tratado de Libre Comercio, formalmente, Acuerdo de Promoción Comercial Colombia –Estados Unidos, continúa siendo el marco jurídico principal de la relación comercial bilateral, vigente desde 2012. Es un acuerdo integral que regula, entre otros asuntos, comercio de bienes y servicios, inversión, compras públicas, propiedad intelectual y compromisos laborales y ambientales. De concretarse un ART, su alcance y su relación con el TLC dependerán de lo que finalmente acuerden los dos gobiernos.

La experiencia con otros países muestra que no existe un modelo único. Algunos acuerdos han complementado tratados existentes, otros han introducido combinaciones de eliminación, reducción o mantenimiento de aranceles, junto con compromisos regulatorios específicos. En todos los casos, el resultado final depende del equilibrio alcanzado en la negociación.

Uno de los elementos clave para entender el contexto actual es que los aranceles adicionales aplicados por Estados Unidos no provienen del TLC, sino de medidas adoptadas bajo su legislación interna, como la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. Esto permite que ciertos productos, aun con acceso preferencial bajo el tratado, enfrenten cargas adicionales. En este escenario, la negociación podría abordar ajustes a estos mecanismos establecidos.

COMERCIO

Milwaukee reunirá al G20 para debatir el futuro del comercio global

Estados Unidos será anfitrión de la reunión ministerial de Comercio del G20 los próximos 30 de septiembre y 1.º de octubre en Milwaukee, Wisconsin, bajo el liderazgo del representante comercial estadounidense, Jamieson Greer. El encuentro reunirá a los ministros responsables de comercio de las principales economías del mundo en un momento marcado por mayores tensiones comerciales, políticas industriales más activas y una revisión de algunas de las reglas que han orientado el intercambio internacional durante décadas.

La agenda anunciada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, USTR, incluye cuatro asuntos de especial relevancia: la eliminación del trabajo forzoso en las cadenas globales de suministro, la actualización del principio de Nación Más Favorecida de la Organización Mundial del Comercio, el rechazo al uso del comercio de alimentos como instrumento de presión y las respuestas frente a problemas de exceso estructural de capacidad y producción.

La selección de estos temas refleja varias de las prioridades actuales de Washington. Estados Unidos ha insistido en una política comercial más vinculada con seguridad económica, fortalecimiento de la producción doméstica, condiciones laborales y reducción de dependencias consideradas estratégicas. El representante Greer ha defendido además una mayor capacidad industrial estadounidense como elemento de competitividad y seguridad nacional.

La discusión sobre el principio de Nación Más Favorecida será particularmente importante. Esta regla ha sido uno de los pilares del sistema multilateral de comercio al exigir, con determinadas excepciones, que las ventajas concedidas a un socio comercial se extiendan a los demás miembros de la OMC. Su eventual actualización podría abrir una discusión más amplia sobre cómo adaptar las normas comerciales a un escenario caracterizado por subsidios industriales, competencia estratégica, diferencias entre modelos económicos y preocupaciones de seguridad nacional.

Para economías exportadoras y países altamente integrados a las cadenas globales, las conversaciones de Milwaukee tendrán implicaciones que pueden ir más allá del G20. Las decisiones o consensos que surjan alrededor de capacidad productiva, estándares laborales, alimentos o reglas de acceso a mercados podrían influir posteriormente en negociaciones comerciales, políticas de inversión y requisitos exigidos a proveedores internacionales.

La reunión será también una oportunidad para observar hasta qué punto las principales economías pueden encontrar espacios de cooperación en medio de un entorno comercial más fragmentado. Más que una negociación destinada necesariamente a producir acuerdos inmediatos, el encuentro permitirá identificar las prioridades que Estados Unidos quiere impulsar en la gobernanza comercial internacional y la respuesta que reciben entre sus socios del G20.

ECONOMÍA

La deuda de Estados Unidos supera los US$40 billones y eleva el desafío fiscal

La deuda federal de Estados Unidos superó por primera vez los US$40 billones, un nuevo máximo que vuelve a poner en primer plano uno de los desafíos estructurales de la economía estadounidense. De ese total, cerca de US$32,3 billones corresponden a deuda en manos del público y alrededor de US$7,8 billones a obligaciones entre entidades del propio gobierno federal. La cifra se ha más que duplicado desde 2017 y refleja decisiones acumuladas bajo administraciones republicanas y demócratas, además del gasto extraordinario asociado con la pandemia y, más recientemente, mayores necesidades presupuestales.

El nuevo récord generó reacciones desde ambos partidos. Dirigentes republicanos han insistido en reducir el gasto y algunos han retomado propuestas para exigir constitucionalmente presupuestos equilibrados. Desde el Partido Demócrata, las críticas se han concentrado también en las reducciones tributarias y en decisiones fiscales impulsadas durante las administraciones de Donald Trump. Más allá de estas diferencias, el problema es de largo plazo: Estados Unidos mantiene déficits elevados incluso en un contexto de desempleo relativamente bajo, una situación poco habitual históricamente.

La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta para 2026 un déficit federal de aproximadamente US$1,9 billones, equivalente al 5,8% del PIB. Bajo las políticas vigentes al momento de su proyección, la deuda en manos del público aumentaría desde alrededor del 101% del PIB este año hasta el 120% en 2036. Entre las principales presiones están el crecimiento del gasto en Seguridad Social y Medicare, los déficits persistentes y, cada vez más, el costo de financiar la propia deuda.

Este último punto es especialmente relevante. Los pagos netos de intereses se acercan a US$1 billón anual y representan aproximadamente 3,3% del PIB en 2026, según la CBO. Si las tendencias actuales continúan, podrían superar los US$2 billones anuales en una década. Esto significa que una proporción creciente del presupuesto deberá destinarse a pagar intereses, reduciendo el margen disponible para infraestructura, defensa, educación u otras prioridades.

El impacto también alcanza a empresas y hogares. Una mayor necesidad de financiamiento del gobierno puede contribuir a mantener elevados los rendimientos de los bonos del Tesoro, lo que puede transmitirse a hipotecas, créditos empresariales y otras tasas de interés. Esta semana, precisamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses de largo plazo alcanzaron niveles no vistos en casi dos décadas, en medio de preocupaciones de los inversionistas por el volumen creciente de deuda que el Tesoro deberá financiar.

Superar los US$40 billones no significa que Estados Unidos enfrente de manera inmediata una crisis de deuda. El país conserva ventajas importantes, entre ellas la profundidad de sus mercados financieros y el papel internacional del dólar y de los bonos del Tesoro. Sin embargo, el nuevo umbral refuerza una discusión que trasciende las diferencias partidistas: cómo equilibrar ingresos y gastos, financiar las prioridades nacionales y mantener la confianza de los inversionistas sin afectar el crecimiento económico.

El desafío será particularmente relevante en los próximos años. La sostenibilidad fiscal dependerá difícilmente de una sola medida y probablemente requerirá decisiones sobre gasto, ingresos, programas sociales y crecimiento económico. En un año electoral, los US$40 billones convierten nuevamente la deuda en un tema político; en el largo plazo, su importancia será fundamentalmente económica: preservar suficiente espacio fiscal para que Estados Unidos pueda responder a futuras crisis y financiar sus prioridades estratégicas sin que una proporción cada vez mayor de sus recursos quede comprometida por el servicio de la deuda.

ECONOMÍA

Tesoro de Estados Unidos ampliará recompra de bonos ante presión sobre los rendimientos

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó este jueves que el Gobierno evalúa aumentar el volumen de algunas recompras de bonos del Tesoro por encima de los niveles anunciados hasta ahora, en medio de las recientes presiones sobre el mercado de deuda estadounidense.

Bessent señaló en una entrevista con CNBC que el monto de recompra podría superar los US$4.000 millones por emisión y explicó que el Tesoro busca mantener un funcionamiento ordenado del mercado. Según el funcionario, el programa también pretende enviar una señal sobre el comportamiento reciente de los rendimientos, al considerar que estos no reflejan plenamente los fundamentos de la economía estadounidense.

El anuncio se produjo después de una fuerte venta de bonos que llevó el rendimiento de los títulos del Tesoro a 30 años hasta 5,34%, su nivel más alto desde 2007. El movimiento estuvo asociado con preocupaciones sobre la situación fiscal de Estados Unidos y con la incertidumbre internacional, en un momento en el que la deuda pública federal superó los US$40 billones.

El Tesoro informó que duplicará desde US$2.000 millones hasta al menos US$4.000 millones por operación las recompras de títulos en los segmentos de 10 a 20 años y de 20 a 30 años, una medida que estará vigente entre el 9 de septiembre y el 4 de noviembre. Tras conocerse el anuncio, el rendimiento de los bonos a 30 años retrocedió hasta alrededor de 5,18%, mientras el rendimiento de referencia a 10 años bajó hasta cerca de 4,66%.

El departamento explicó que el incremento busca proporcionar mayor apoyo de liquidez en los segmentos nominales de largo plazo, donde ha identificado una oferta constante de títulos por parte de participantes del mercado. El presidente Donald Trump, por su parte, afirmó que los estadounidenses no deberían preocuparse por la volatilidad reciente en el mercado de bonos.

Analistas señalaron que la ampliación de las recompras puede contribuir a contener temporalmente las presiones sobre los rendimientos, que se trasladan a los costos de financiación de hogares, empresas y el propio Gobierno federal. Sin embargo, también advirtieron que el programa no modifica los déficits presupuestarios ni reduce las necesidades de emisión de nueva deuda.

El aumento de las operaciones continúa siendo reducido frente al tamaño total del mercado de deuda del Tesoro, estimado en alrededor de US$32,2 billones. Durante los últimos dos años, el departamento ha utilizado recompras programadas de títulos antiguos antes de su vencimiento como mecanismo para mejorar la liquidez de valores con menor actividad en el mercado secundario.

En su programa trimestral de refinanciación, el Tesoro había previsto recomprar hasta US$69.000 millones en títulos de diferentes vencimientos entre el 6 de agosto y el 5 de noviembre. Con la ampliación anunciada, el volumen total podría elevarse al menos hasta US$83.000 millones, mientras el Gobierno evalúa si incrementa nuevamente las operaciones en caso de que persistan las presiones sobre el mercado de deuda.

ECONOMÍA

El sueño americano enfrenta una creciente pérdida de confianza

Una nueva encuesta de The Economist/YouGov refleja un creciente pesimismo sobre la vigencia del llamado “sueño americano”. Solo 14% de los estadounidenses considera que está plenamente vigente, mientras una amplia mayoría percibe que alcanzar estabilidad económica, vivienda propia y movilidad social es hoy más difícil que para generaciones anteriores.

Según el sondeo realizado entre el 14 y el 17 de agosto, 74% considera que el sueño americano es más difícil de alcanzar que hace una generación y 63% cree que será todavía más difícil para la próxima. La percepción coincide con otras mediciones recientes de YouGov: en enero, 70% de los encuestados ya señalaba que lograrlo era más difícil que para sus padres, mientras solo 26% afirmaba haberlo alcanzado.

Las principales preocupaciones son fundamentalmente económicas y sociales. Entre las amenazas señaladas por los encuestados aparecen con especial fuerza la inflación y el deterioro de la calidad de la educación, mientras inmigración y la transformación de una economía manufacturera hacia una basada en servicios reciben menor peso. Encuestas anteriores también muestran que el costo de vida y la vivienda son considerados obstáculos centrales: 74% identifica el costo de vida como una barrera importante y 70% menciona los altos precios de la vivienda.

La percepción se produce en un contexto en el que la economía estadounidense continúa creciendo, pero muchos hogares mantienen una visión negativa sobre sus condiciones económicas. A comienzos de agosto, otra encuesta de The Economist/YouGov mostraba que solo 16% consideraba que la economía estaba mejorando, frente a 57% que pensaba que estaba empeorando; además, la inflación continuaba siendo una preocupación relevante para buena parte de los electores.

El impacto es también político. El “sueño americano” ha sido históricamente una idea asociada con movilidad social, mérito y posibilidad de progreso entre generaciones. Una menor confianza en esa promesa puede trasladar el debate electoral hacia asuntos como costo de vida, acceso a vivienda, educación, salarios y oportunidades económicas. Al mismo tiempo, las diferencias entre grupos de edad, niveles de ingreso y afiliaciones políticas muestran que no existe una única interpretación sobre las causas ni sobre las respuestas necesarias.

Más que señalar el fin de una idea profundamente arraigada en la identidad estadounidense, las encuestas muestran una creciente distancia entre la aspiración y la percepción sobre la posibilidad real de alcanzarla. Para los responsables de política pública y los partidos, el desafío será responder a una inquietud que parece cada vez más transversal: cómo recuperar la expectativa de que una generación pueda vivir mejor que la anterior.

ECONOMÍA

La Reserva Federal eleva la cautela ante una inflación más persistente

Las minutas de la reunión de julio de la Reserva Federal muestran una creciente preocupación entre sus miembros por la persistencia de la inflación en Estados Unidos. Aunque el banco central decidió mantener la tasa de referencia entre 3,5% y 3,75%, tres integrantes votaron a favor de aumentarla en 25 puntos básicos, la mayor disidencia de este tipo en varios años.

La preocupación no se limita al impacto de los aranceles o al aumento de los precios de la energía asociado con el conflicto en Medio Oriente. Los funcionarios observaron que las presiones inflacionarias se han extendido a un grupo más amplio de bienes y servicios. También señalaron que el fuerte crecimiento de la inversión vinculada con inteligencia artificial está aumentando la demanda de infraestructura, energía, equipos y otros insumos, lo que puede añadir presión sobre algunos precios.

Las minutas revelan además un cambio relevante en el debate interno: varios miembros consideraron apropiado elevar las tasas en julio y muchos señalaron que podría ser necesario endurecer la política monetaria si la inflación permanece por encima de la meta del 2%. Esto mantiene abierta la posibilidad de un incremento en las próximas reuniones, aunque los datos más recientes de inflación y empleo serán determinantes para cualquier decisión.

El escenario plantea un equilibrio complejo. Tasas más altas pueden contribuir a reducir la inflación, pero también encarecen las hipotecas, el crédito empresarial y el financiamiento del gobierno, con potenciales efectos sobre consumo e inversión. Al mismo tiempo, el presidente Donald Trump continúa solicitando públicamente una reducción de tasas, mientras la Reserva Federal sostiene que sus decisiones dependerán de la evolución de los datos y de su mandato de estabilidad de precios y máximo empleo.

La reunión de septiembre será, por tanto, especialmente relevante. Más que anticipar una decisión definida, las minutas muestran una Reserva Federal menos cómoda con el nivel actual de inflación y con mayor disposición a considerar un nuevo endurecimiento monetario si las presiones sobre los precios no continúan moderándose.

SEGURIDAD

Secretario Bessent anticipa que Estados Unidos priorizará la presión económica sobre Irán

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, sugirió este jueves que Washington no prevé, por ahora, reanudar operaciones militares a gran escala contra Irán mientras avanza con una estrategia de “máxima presión económica” destinada a aumentar el aislamiento financiero de Teherán.

En una entrevista con CNBC, Bessent afirmó que, aunque cualquier decisión militar permanece bajo la autoridad del presidente Donald Trump, la aplicación de una campaña de presión económica implicaría probablemente que no haya una reanudación inmediata de acciones militares de gran escala. El funcionario adelantó además que el lunes ofrecerá detalles adicionales sobre las medidas previstas.

El secretario señaló que Estados Unidos busca desplegar una campaña coordinada de aislamiento económico contra Irán y que solicitará a sus aliados definir su posición frente a las relaciones comerciales y financieras con Teherán. Según explicó, Washington pretende utilizar sanciones y otras herramientas económicas contra quienes continúen facilitando operaciones con el Gobierno iraní.

Entre las medidas previstas se encuentran restricciones contra transferencias de dinero y compras de petróleo iraní, además de acciones dirigidas a operaciones de transferencia de crudo entre embarcaciones. Bessent sostuvo que el objetivo es reducir los recursos disponibles para el Gobierno iraní y limitar su capacidad de financiar sus fuerzas militares y organizaciones aliadas en la región.

El funcionario comparó la estrategia prevista para Irán con las medidas adoptadas por Washington frente a Venezuela y Cuba, y sostuvo que la combinación de bloqueos y sanciones puede generar resultados. Sus declaraciones se produjeron un día después de que Trump anunciara una nueva ofensiva económica contra Teherán orientada a restringir sus principales fuentes de financiamiento.

La administración estadounidense ha señalado que la estrategia incluirá acciones contra mecanismos utilizados para evadir las sanciones, entre ellos el contrabando de petróleo, operaciones cambiarias, transferencias de efectivo, casas de cambio, registros de embarcaciones y empresas de fachada. Bessent indicó que el Gobierno detallará el alcance de estas medidas en los próximos días.

SEGURIDAD

USS George Washington releva al Abraham Lincoln en las operaciones de Estados Unidos en Medio Oriente

El portaaviones de propulsión nuclear USS George Washington y su grupo de ataque llegaron a Medio Oriente para relevar al USS Abraham Lincoln, tras más de seis meses de despliegue continuo en la región. El Comando Central de Estados Unidos (U.S. Central Command, CENTCOM) confirmó que el buque comenzó a operar en el mar Arábigo dentro de su área de responsabilidad.

El relevo se produce después de que el USS Abraham Lincoln completara más de 260 días de despliegue continuo en Medio Oriente, un periodo excepcionalmente prolongado para la Marina estadounidense. Durante ese tiempo, el portaaviones participó en operaciones vinculadas con la campaña militar de Estados Unidos contra Irán y con el bloqueo naval mantenido frente a puertos y costas iraníes.

El presidente Donald Trump había anunciado la semana pasada el envío del USS George Washington para sustituir al Lincoln, en medio de reportes sobre desgaste de la tripulación y dificultades logísticas derivadas de la duración de la misión. El mandatario cuestionó parte de esas informaciones, mientras el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó que el Departamento de Defensa mantiene los recursos necesarios para sostener las operaciones de los buques desplegados.

El USS Abraham Lincoln había salido de San Diego en noviembre de 2025 y llegó al océano Índico a comienzos de este año, realizando desde entonces únicamente escalas breves de reabastecimiento en Guam y Omán. Durante su despliegue, sus aeronaves realizaron alrededor de 10.000 despegues y emplearon unas 680 toneladas de municiones, según cifras citadas por Infobae.

La llegada del USS George Washington desde Japón refleja el esfuerzo de Estados Unidos por mantener su capacidad operativa en Medio Oriente mientras continúa la tensión con Irán y permanece restringido el tránsito por el estrecho de Ormuz. El traslado implica además la reasignación temporal de un activo naval normalmente vinculado al teatro del Indo-Pacífico.

Una vez concluya su misión, el USS Abraham Lincoln deberá iniciar un periodo de mantenimiento y recuperación para su tripulación, mientras el George Washington asume las operaciones en la región. El cambio también permitirá reorganizar parte del calendario de despliegues de la Marina estadounidense, alterado durante los últimos meses por la extensión de las operaciones en Medio Oriente.

POLÍTICA

Demócratas dejan a Boston, Denver y Filadelfia como finalistas para su convención de 2028

El Partido Demócrata redujo a Boston, Denver y Filadelfia la lista de ciudades candidatas para albergar su Convención Nacional de 2028, en la que la colectividad formalizará la nominación de su candidato presidencial para las elecciones de ese año.

El presidente del Comité Nacional Demócrata (Democratic National Committee, DNC), Ken Martin, afirmó que las tres ciudades presentaron propuestas “increíblemente sólidas” y señaló que la convención buscará servir como plataforma para presentar al futuro nominado del partido. La decisión definitiva será tomada por los dirigentes demócratas más adelante este año.

La convención está programada entre el 7 y el 10 de agosto de 2028 y permitirá al partido consolidar su campaña de cara a las elecciones generales. Atlanta y Chicago, esta última sede del encuentro de 2024, quedaron fuera de la competencia después de que funcionarios del DNC visitaran las cinco ciudades inicialmente consideradas y        evaluaran factores logísticos, capacidad de recaudo y otros criterios.

Boston, Denver y Filadelfia son bastiones demócratas rodeados por zonas suburbanas que han adquirido mayor relevancia electoral para el partido, además de ofrecer acceso a redes de financiación, sindicatos y distintos grupos de interés. Filadelfia fue sede de la convención en 2016, Denver en 2008 y Boston en 2004.

Antes de concentrarse plenamente en la carrera presidencial de 2028, los demócratas tienen como prioridad las elecciones legislativas de este año, en las que buscarán recuperar el control de la Cámara de Representantes y mejorar su posición en el Senado. El partido también enfrenta desafíos financieros y críticas internas sobre su conducción, mientras los republicanos ya escogieron a Houston como sede de su convención de 2028.

POLÍTICA

FBI allana vivienda del excongresista Eric Swalwell y confisca dispositivos en investigación por denuncias de agresión sexual

El FBI intensificó la investigación sobre el exrepresentante demócrata Eric Swalwell, una figura que durante años tuvo alta visibilidad dentro del Partido Demócrata y llegó a integrar importantes comités del Congreso.

Según CNN, citando fuentes familiarizadas con la investigación, agentes federales confiscaron dispositivos electrónicos de Swalwell el sábado en el aeropuerto internacional de San Francisco y registraron al día siguiente su residencia en Washington D.C. Las actuaciones estarían vinculadas a una investigación federal relacionada con varias denuncias de agresión sexual.

El caso se suma a investigaciones abiertas previamente por la Fiscalía de Manhattan y el Departamento del Sheriff de Los Ángeles. Dos mujeres que han realizado públicamente acusaciones contra el excongresista también habrían hablado con el FBI.

Swalwell renunció al Congreso en abril de 2026 y suspendió su campaña para gobernador de California después de que varias mujeres formularan acusaciones de conducta sexual inapropiada y agresión sexual. El exlegislador ha rechazado las acusaciones de agresión sexual y las ha calificado de falsas.

La incautación de dispositivos y el registro de su residencia representan una escalada significativa de la investigación, aunque por sí mismos no implican que Swalwell haya sido acusado formalmente ni determinan responsabilidad penal. Al momento de conocerse la información este 20 de agosto, ni Swalwell ni su abogado habían respondido a las solicitudes de comentarios de CNN.

POLÍTICA

Estados Unidos declara como detenido injustamente al académico Min Zin en China

Estados Unidos declaró al ciudadano estadounidense y académico especializado en Myanmar Min Zin como detenido injustamente en China, después de que fuera arrestado por las autoridades chinas en junio bajo acusaciones relacionadas con la seguridad nacional. La decisión convierte su liberación en una prioridad para el Gobierno estadounidense, según informó el Departamento de Estado de Estados Unidos.

El secretario de Estado, Marco Rubio, determinó la condición de detención injusta tras una revisión de las circunstancias del caso, mientras Washington también pidió a China liberar a otros ciudadanos estadounidenses que considera retenidos bajo cargos sin fundamento. Entre ellos se encuentra el sismólogo Youlin Chen, quien también ha recibido esa designación por parte de Estados Unidos.

Min Zin viajó a la provincia china de Yunnan el 3 de junio para participar en una conferencia académica en Kunming, a la que había sido invitado por el Gobierno chino, según el Departamento de Estado. Días después fue arrestado y las autoridades chinas señalaron que era sospechoso de espionaje y de poner en riesgo la seguridad nacional, acusaciones que forman parte de la investigación abierta en su contra.

Organizaciones defensoras de derechos humanos y algunos exfuncionarios estadounidenses han pedido a la administración del presidente Donald Trump que plantee el caso directamente ante Beijing. La designación se produce antes de la prevista visita del presidente chino, Xi Jinping, a la Casa Blanca el 24 de septiembre, cuando se espera que ambos gobiernos aborden distintos asuntos de la relación bilateral.

Min Zin es un exactivista estudiantil de Myanmar que participó en el movimiento democrático de 1988, estudió ciencia política en la Universidad de California en Berkeley y posteriormente ayudó a establecer el Institute for Strategy and Policy, un centro de estudios enfocado en Myanmar. China sostiene que sus procedimientos judiciales se realizan conforme a la ley y rechaza la existencia de detenciones injustas en el país.

POLÍTICA

Casa Blanca nombra a Caleb Orr como número dos de Stephen Miller tras la salida de Emily Underwood

Axios informó que Caleb Orr, hasta ahora asesor del secretario de Estado Marco Rubio, será el sucesor de Emily Underwood como principal adjunta de Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca. Underwood se desempeñaba como subasistente del presidente y estratega principal de políticas, con la función de coordinar la implementación de la agenda de la administración a través de las distintas agencias federales.

En el Departamento de Estado, Orr ha sido descrito por Axios como una pieza clave en el diseño de la política de minerales críticos, energía y diplomacia comercial de la administración, trabajando de cerca con Rubio en esos frentes. En su nuevo rol, coordinará la estrategia de políticas a nivel federal desde la oficina de Miller, uno de los asesores de mayor influencia en la Casa Blanca.

Underwood, quien ha estado en la administración desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, lideró los esfuerzos gubernamentales en investigación y desarrollo de energía nuclear. Según Axios, dejará el Gobierno para incorporarse como socia de Trust Ventures, una firma de capital de riesgo enfocada en sectores fuertemente regulados por el Estado.

El relevo en la coordinación de políticas de minerales críticos, energía y diplomacia comercial es relevante para las empresas con intereses en estos sectores, en la medida en que Orr pasará a tener incidencia directa sobre la agenda federal que articula estas prioridades con la política exterior de Washington.

SANCIONES

Tesoro sanciona red ecuatoriana vinculada al tráfico de cocaína hacia México

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra 15 personas y entidades con sede en Ecuador, además de identificar 10 embarcaciones como propiedad bloqueada, por su presunta participación en una red dedicada al envío clandestino de miles de kilogramos de cocaína desde Sudamérica hacia México con destino final al mercado estadounidense.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) señaló que varios de los integrantes de la red están vinculados con Los Choneros y Los Lobos, organizaciones ecuatorianas designadas por Estados Unidos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (Foreign Terrorist Organizations, FTO). Según el Tesoro, ambas mantienen relaciones con carteles mexicanos como el Cartel de Sinaloa y el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, la estructura utilizaba empresas pesqueras y embarcaciones comerciales como fachada para facilitar el traslado de cocaína desde zonas cercanas a Manta, Ecuador, hacia el Pacífico Oriental. En alta mar, las embarcaciones suministraban combustible, alimentos y apoyo logístico a lanchas rápidas que continuaban el trayecto hacia Centroamérica y México.

Entre los señalados se encuentran Alfonso Mero Mero y sus hijos Roberth Alfonso Mero Arcentales y Edwar Alexis Mero Arcentales, vinculados por el Tesoro con la empresa Arcasdenoe, S.A. También fueron sancionados Julio Javier Mero Franco, Milton Edixon Martínez Mendoza, Jhonny Francisco Vera Laz, Byron Aldino Mero Bermello y Jimmy Leonidas Alarcón Holguín, además de varias compañías relacionadas con actividades pesqueras y comerciales.

El Tesoro afirmó que algunos integrantes de la red habrían coordinado el transporte mensual de decenas de toneladas de cocaína y prestado apoyo logístico a embarcaciones utilizadas para el narcotráfico. Asimismo, las autoridades identificaron 10 barcos que, según Washington, servían para abastecer, monitorear rutas y facilitar el tránsito de cargamentos por el Pacífico Oriental.

La medida forma parte de una estrategia más amplia de Estados Unidos para reforzar las operaciones contra el narcotráfico en esa zona. En agosto de 2025, la Guardia Costera de Estados Unidos puso en marcha la Operación Pacific Viper, que hasta junio de 2026 había permitido incautar más de 225.000 libras, equivalentes a unas 112 toneladas, de cocaína en el Pacífico Oriental.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que la administración del presidente Donald Trump continuará enfocándose en desarticular redes de narcotráfico vinculadas con organizaciones criminales y terroristas. El Tesoro agregó que desde comienzos de 2025 OFAC ha adoptado cerca de 30 acciones contra más de 300 personas y entidades relacionadas con carteles, facilitadores y estructuras de apoyo.

SANCIONES

OFAC apunta contra red de mensajeros acusada de financiar a Hizballah

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra 10 personas que, según Washington, integraban una red encargada de trasladar efectivo para Hizballah mediante vuelos comerciales entre Líbano, Turquía, Emiratos Árabes Unidos e Irán.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC) afirmó que la estructura utilizaba correos humanos para mover hasta cientos de millones de dólares entre distintas jurisdicciones, lo que habría permitido a Hizballah acceder a moneda extranjera por fuera del sistema financiero formal y evadir sanciones estadounidenses.

Entre los señalados se encuentra el empresario turco Yunus Alper Yilmaz, a quien el Tesoro identifica como administrador de la red de mensajeros. Según OFAC, Yilmaz habría utilizado casas de cambio en Turquía como fachada para sus operaciones y facilitado empresas y cuentas bancarias vinculadas con transferencias relacionadas con la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC-QF).

Las sanciones también abarcan a Halil Ibrahim Kacmaz, Onder Dede, Vasfi Akyuz, Mehmet Akyuz, Mehmet Acur, Feyyad Karasalih, Masoud Mousafar, Gulay Kaya Savci y Emrah Ayaz, a quienes el Tesoro acusa de participar en la recolección, coordinación logística o traslado de efectivo destinado a Hizballah mediante vuelos comerciales hacia Líbano.

En paralelo, OFAC volvió a designar a Hizballah bajo las autoridades antiterroristas de Estados Unidos, al sostener que la organización opera bajo dirección o control de la IRGC-QF y presta servicios al régimen iraní. Washington ya había designado previamente a Hizballah como Organización Terrorista Extranjera (Foreign Terrorist Organization, FTO) y como Terrorista Global Especialmente Designado (Specially Designated Global Terrorist, SDGT).

Como consecuencia de las medidas, quedan bloqueados los bienes e intereses en bienes de las personas designadas que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de personas estadounidenses, mientras que las transacciones que involucren esos activos quedan generalmente prohibidas salvo autorización de OFAC. Las restricciones también se extienden a entidades que sean propiedad en 50% o más de personas sancionadas.

SANCIONES

Departamento de Estado sanciona a funcionarios y entidades cubanas vinculadas al régimen

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este jueves sanciones contra nueve entidades y tres individuos cubanos como parte de una nueva ronda de medidas dirigidas a estructuras vinculadas con el Gobierno de Cuba y con actividades que Washington considera contrarias a sus intereses de seguridad nacional y política exterior.

Entre los sancionados se encuentran tres directivos del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP): su presidente, Fernando González Llort; la primera vicepresidenta, Noemí Ramona Rabaza Fernández; y la directora para América del Norte, Leima Martínez Freire. Las medidas forman parte de la nueva ronda de sanciones anunciada por Washington contra funcionarios y estructuras vinculadas con el Gobierno cubano.

La medida también alcanza a varias empresas vinculadas con los sectores de minería y metales, entre ellas Empresa de Níquel Comandante Ernesto Che Guevara, METALCUBA, GEOMINSAL y ACINOX Comercial. Según Washington, estas entidades participan en actividades económicas que benefician al Gobierno cubano o se encuentran bajo su control.

Además, fueron designadas otras entidades estatales o vinculadas con estructuras gubernamentales, entre ellas el Ministerio de la Construcción de Cuba, ACOREC S.A., CORATUR S.A., TRANSIMPORT y CONSUMIMPORT. El Departamento de Estado sostuvo que algunas de estas empresas operan directa o indirectamente bajo control del Gobierno cubano o de conglomerados estatales previamente sancionados.

Las medidas forman parte de la estrategia de la administración del presidente Donald Trump para aumentar la presión sobre el Gobierno cubano, con sanciones dirigidas tanto a funcionarios como a entidades vinculadas con sectores estratégicos de la economía. El Departamento de Estado señaló que las nuevas designaciones buscan limitar el acceso de estas personas y organizaciones al sistema financiero estadounidense y reforzar las restricciones existentes sobre estructuras relacionadas con el régimen.

Como consecuencia de las designaciones, quedan bloqueados los bienes e intereses en bienes de las personas y entidades sancionadas que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de personas estadounidenses. Las restricciones también se extienden a entidades que sean propiedad, directa o indirectamente, en 50% o más de una o varias personas bloqueadas.