La Oficina de Asuntos Antinarcóticos y Aplicación de la Ley (INL) del Departamento de Estado de EE. UU. destacó, a través de un mensaje en X, que los helicópteros proporcionados a la Policía Nacional de Colombia como parte de la cooperación bilateral en la lucha contra el narcotráfico fueron clave en la operación que resultó en la neutralización de Oliverio “Terror” Gómez, líder del Clan del Golfo.

El INL ha sido un aliado estratégico en el fortalecimiento de las capacidades de la Policía Nacional de Colombia. A través de la provisión de helicópteros y otros recursos, ha contribuido significativamente a las operaciones contra el narcotráfico y el crimen organizado en el país. La cooperación constante entre Estados Unidos y Colombia ha sido determinante en el éxito de múltiples operativos, como el que resultó en la caída de alias “Terror”.

El 22 de febrero de 2025, en una operación conjunta entre la Policía Nacional de Colombia y las fuerzas militares, se logró la neutralización de Oliverio Isaza Gómez, alias “Terror”, en la zona rural del municipio de San Luis, Antioquia. Alias “Terror” era uno de los principales cabecillas del Clan del Golfo y un hombre de confianza de Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, alias “Chiquito Malo”, máximo líder de esta organización criminal. Durante la operación, también fueron abatidos otros cinco integrantes de su esquema de seguridad.

La neutralización de alias “Terror” representa un golpe significativo para la estructura del Clan del Golfo en la región del Magdalena Medio, subrayando la importancia de la cooperación internacional en la lucha contra el crimen organizado en Colombia. Mensaje de AmCham Colombia, aquí

MAURICIO CLAVER CARONE, ENVIADO ESPECIAL DE DEPARTAMENTO DE ESTADO PARA AMÉRICA LATINA, EXPLICA LA INICIATIVA “AMÉRICA CRECE 2.0”

​En una entrevista reciente, Mauricio Claver-Carone, enviado especial del Departamento de Estado para América Latina, presentó la iniciativa “América Crece 2.0”. Esta estrategia busca incrementar la inversión estadounidense en sectores clave de América Latina, especialmente en infraestructura, con el objetivo de contrarrestar la creciente influencia china en la región. Para ello, se planea utilizar los recursos de la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (DFC, por sus siglas en inglés), fomentando la participación del sector privado estadounidense en proyectos estratégicos. 

Un área de interés particular es la infraestructura en torno al Canal de Panamá, donde China ha incrementado su presencia en los últimos años. Claver-Carone enfatizó la importancia de atraer capital privado estadounidense para estos proyectos y mencionó que la iniciativa podría servir como plataforma para revisar y mejorar acuerdos comerciales existentes, aunque descartó la creación de nuevos tratados de libre comercio en el corto plazo. ​

La implementación de “América Crece 2.0” refleja una política exterior más activa de Estados Unidos hacia América Latina bajo la administración Trump. Expertos anticipan que esta estrategia no solo buscará incrementar la inversión y presencia estadounidense en la región, sino también ejercer mayor presión en temas migratorios y comerciales. Además, se espera una competencia más intensa con China, que ha incrementado sus inversiones en América Latina en sectores como energía e infraestructura. ​

El impacto de “América Crece 2.0” en América Latina podría ser significativo. Por un lado, la región podría beneficiarse de un aumento en la inversión en infraestructura y otros sectores clave, lo que potenciaría el desarrollo económico y la creación de empleos. 

Por otro lado, la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China podría colocar a los países latinoamericanos en una posición delicada, obligándolos a equilibrar sus relaciones con ambas potencias. Además, la retórica de “América Primero” y las políticas proteccionistas podrían generar tensiones comerciales, afectando a economías dependientes de las exportaciones a Estados Unidos.

En resumen, la iniciativa “América Crece 2.0” representa un esfuerzo para reforzar su influencia en América Latina mediante inversiones estratégicas y la colaboración con el sector privado. Sin embargo, su éxito y el impacto real en la región dependerán de la implementación efectiva de los proyectos, la respuesta de los países latinoamericanos y la dinámica de la competencia con China en el ámbito económico y geopolítico.​

Impacto en Colombia

Colombia cuenta con una variedad de proyectos y oportunidades en los sectores de infraestructura y energía que podrían beneficiarse significativamente de la iniciativa “América Crece 2.0”. La inyección de capital estadounidense en estos ámbitos no solo potenciaría el desarrollo económico del país, sino que también contribuiría a la modernización y competitividad de sus estructuras productivas. Además, la colaboración con empresas estadounidenses podría facilitar la transferencia de tecnología y conocimientos, fortaleciendo las capacidades locales y generando empleo de calidad.​

Ademas de las oportunidades, existen los retos. En los últimos años, China ha incrementado notablemente su inversión en Colombia. De acuerdo a las cifras de InvestinBogota, entre 2019 y 2023, el país recibió 51 proyectos de inversión provenientes de China, totalizando aproximadamente 785 millones de dólares y generando más de 4.200 empleos, con Bogotá concentrando el 45% de estos proyectos. Estas inversiones se han centrado principalmente en sectores como energía, infraestructura y minería. Además, en 2023, el comercio total entre Colombia y China alcanzó aproximadamente 15.307 millones de dólares, consolidando a China como un socio comercial clave para el país. ​

La intención del gobierno colombiano de adherirse a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, conocida como la Nueva Ruta de la Seda, podría intensificar aún más esta relación económica. Sin embargo, este acercamiento a China podría generar tensiones con Estados Unidos, especialmente en el contexto de “América Crece 2.0”, que busca no solo aumentar la inversión y presencia estadounidense en la región, sino también ejercer mayor presión en temas migratorios y comerciales. La adhesión a la iniciativa china podría ser percibida por Estados Unidos como una desviación de intereses compartidos, lo que podría afectar las relaciones bilaterales y la cooperación en áreas sensibles. ​

Aunque “América Crece 2.0” descarta la creación de nuevos tratados de libre comercio en el corto plazo, Mauricio Claver-Carone señaló que la iniciativa busca servir como una plataforma para optimizar los acuerdos comerciales vigentes. En este contexto, se puede inferir que el objetivo puede estar orientado a fortalecer el comercio entre los países con acuerdos comerciales mediante inversiones estratégicas que impulsen sectores clave y complementen la producción nacional en EEUU, promoviendo un crecimiento económico más sólido y sostenible.

TENSA REUNIÓN DE TRUMP CON EL PRESIDENTE DE UCRANIA VOLODIMIR ZELENSKY, NO SE FIRMÓ EL ACUERDO SOBRE TIERRAS RARAS

El reciente encuentro en la Casa Blanca entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, culminó sin la firma del esperado acuerdo sobre la explotación de tierras raras en Ucrania. La reunión, que inicialmente buscaba consolidar una colaboración estratégica en recursos minerales, derivó en un intercambio tenso que evidenció discrepancias significativas entre ambos líderes.​

Desarrollo de la reunión

Durante la conversación en el Despacho Oval, el vicepresidente J.D. Vance cuestionó a Zelenski sobre su postura respecto a Rusia, sugiriendo que la diplomacia con el presidente ruso, Vladímir Putin, podría ser una vía para resolver el conflicto en curso. Zelenski, por su parte, expresó escepticismo ante la fiabilidad de Rusia en cualquier negociación de paz, citando las agresiones previas como evidencia de su desconfianza. 

Este desacuerdo escaló rápidamente cuando Trump exigió mayor gratitud por parte de Ucrania hacia el apoyo militar y financiero brindado por Estados Unidos, llegando a calificar la actitud de Zelenski como “irrespetuosa”. La confrontación alcanzó su punto álgido cuando Trump advirtió a Zelenski que estaba “jugando con la Tercera Guerra Mundial”, enfatizando la gravedad de las decisiones en juego. 

Consecuencias inmediatas

Como resultado de la confrontación, se canceló la conferencia de prensa conjunta programada, y Zelenski abandonó la Casa Blanca antes de lo previsto, dejando el acuerdo sobre tierras raras sin firmar. Este pacto pretendía que Ucrania concediera a Estados Unidos una participación significativa en la explotación de sus recursos minerales, como forma de compensar el apoyo financiero recibido durante el conflicto con Rusia. La ausencia de consenso no solo pone en entredicho este acuerdo específico, sino que también siembra dudas sobre la futura cooperación económica y militar entre ambos países. 

Reacciones posteriores

Tras el incidente, Trump manifestó en su plataforma Truth Social que Zelenski “faltó al respeto a los Estados Unidos de América en su preciada Oficina Oval” y sugirió que el líder ucraniano no está preparado para una paz que involucre a Estados Unidos. Por su parte, Zelenski expresó en X su agradecimiento al pueblo estadounidense y reafirmó el compromiso de Ucrania con una “paz justa y duradera”. Estas declaraciones reflejan la tensión latente y la necesidad de reconstruir la confianza mutua para avanzar en futuras negociaciones. ​

Impacto en la comunidad internacional

La abrupta conclusión de la reunión ha generado preocupación entre los aliados occidentales. El primer ministro británico, Keir Starmer, ha convocado una cumbre en Londres para abordar la seguridad de Ucrania y evaluar las implicaciones del fallido acuerdo. Líderes europeos como Emmanuel Macron, Pedro Sánchez y Ursula von der Leyen han confirmado su asistencia, subrayando la importancia de una respuesta coordinada ante la creciente incertidumbre sobre el respaldo occidental a Ucrania. La situación actual exige una diplomacia cuidadosa para evitar un debilitamiento de las alianzas y garantizar la estabilidad en la región. ​

Análisis de las afirmaciones del presidente Trump

De acuerdo con CNN, el presidente Donald Trump repitió algunas afirmaciones conocidas sobre Ucrania sobre las que se han hecho análisis acerca de su veracidad:

1. Ayuda de guerra de EE. UU. a Ucrania:

El presidente Trump, aparentemente refiriéndose al expresidente Joe Biden, le dijo a Zelensky: “Te dimos, a través del presidente (…), $350 mil millones”.

La cifra de $350 mil millones de Trump no es ni siquiera cercana a la realidad. Según el Instituto Kiel para la Economía Mundial, un grupo de expertos alemán que monitorea de cerca la ayuda de guerra a Ucrania, EE. UU. comprometió un total de aproximadamente $125 mil millones en ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania desde finales de enero de 2022 hasta diciembre de 2024. De ese total, EE. UU. había asignado aproximadamente $120 mil millones.

Es posible llegar a totales diferentes dependiendo de la metodología de conteo utilizada, pero, en cualquier caso, no hay ninguna base aparente para la cifra de “$350 mil millones” que Trump ha utilizado regularmente. El inspector general del gobierno de EE.UU., encargado de supervisar la respuesta a Ucrania, señala en su sitio web que EE.UU. había apropiado aproximadamente $183 mil millones para la respuesta a Ucrania hasta diciembre de 2024, de los cuales se habían desembolsado aproximadamente $83 mil millones, incluyendo fondos gastados dentro de EE.UU. o enviados a otros países distintos de Ucrania.

2. Ayuda de Obama a Ucrania:

El presidente Trump revivió una afirmación que había hecho durante su primera presidencia y durante la reunión de su gabinete esta semana sobre la ayuda militar del expresidente Barack Obama a Ucrania. Afirmó que “Obama te dio sábanas”, mientras que su administración proporcionó misiles antitanques Javelin.

No es cierto que la administración de Obama solo haya proporcionado sábanas a Ucrania. Aunque la administración de Obama se negó a proporcionar armas a Ucrania, entre 2014 y 2016 otorgó más de $600 millones en asistencia de seguridad, que incluyó radares contra artillería y contra mortero, Humvees blindados, drones tácticos, dispositivos de visión nocturna y suministros médicos.

CHINA, CANADÁ Y LA UE REACCIONAN A LOS ARANCELES DE TRUMP

El reciente anuncio del presidente Donald Trump sobre la imposición de aranceles ha generado respuestas contundentes de los principales socios comerciales de Estados Unidos: China, Canadá y la Unión Europea.​

• China: El Ministerio de Comercio chino ha declarado que tomará todas las “contramedidas necesarias” si Washington procede con los nuevos aranceles, calificando la medida como una violación de las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y una forma inaceptable de presión. ​
• Canadá: El primer ministro Justin Trudeau ha prometido una respuesta “inmediata y fuerte” en caso de que los aranceles entren en vigor, enfatizando que Canadá tomará medidas para defender sus intereses económicos y comerciales. ​
• Unión Europea: El presidente francés Emmanuel Macron ha manifestado que Europa responderá proporcionalmente al aumento de aranceles anunciado por Trump, subrayando la necesidad de que la Unión Europea actúe de manera unificada para proteger su economía y no mostrarse “débil” ante tales medidas. 

La imposición de estos aranceles ha suscitado preocupaciones sobre posibles repercusiones en la economía global, incluyendo un aumento de la inflación y efectos negativos en sectores clave como la industria automotriz. La posibilidad de una guerra comercial más amplia podría afectar la estabilidad económica mundial y las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y sus socios comerciales. ​

MARCO RUBIO SE REÚNE CON DELEGACIÓN DE SEGURIDAD DE ALTO NIVEL DE MÉXICO

Según un comunicado emitido por el Departamento de Estado, el secretario Marco Rubio se reunió con una delegación de alto nivel de México para fortalecer la cooperación en seguridad. En el encuentro participaron la Fiscal General, Pam Bondi, y el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, junto a funcionarios mexicanos encabezados por el Secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente.

El objetivo de la reunión fue coordinar acciones para reforzar la seguridad fronteriza, combatir los cárteles y frenar el tráfico ilegal de drogas y armas.

Rubio reconoció los esfuerzos de México, incluyendo el despliegue de 10.000 efectivos de la Guardia Nacional y la captura de 29 figuras clave del narcotráfico. También destacó los decomisos de fentanilo y precursores químicos, subrayando que estas acciones han mejorado la seguridad en ambos países. Las delegaciones coincidieron en la necesidad de mantener una cooperación constante y efectiva para alcanzar resultados duraderos.

La reunión marca un nuevo paso en la colaboración entre EE. UU. y México en la lucha contra el crimen organizado y la protección de su frontera, a la espera de la decisión del presidente Trump sobre la imposición de aranceles del 25%, que se espera que se haga efectiva el 4 de marzo, como medida punitiva por el que considera ha sido un control deficiente de estas problemáticas en los últimos años.

PRESIDENTE TRUMP PLANEA IMPONER EL INGLÉS COMO EL IDIOMA OFICIAL DE ESTADOS UNIDOS

Según medios locales como The Wall Street Journal y Reuters, el presidente Donald Trump planea firmar una orden ejecutiva para declarar el inglés como la lengua oficial de Estados Unidos por primera vez en la historia. La medida eliminaría la obligación de las agencias federales de ofrecer asistencia lingüística en otros idiomas.

El decreto también revocaría una orden ejecutiva firmada por el expresidente Bill Clinton, que garantizaba acceso a información gubernamental en distintos idiomas. La medida afectaría especialmente a comunidades hispanohablantes y de otros orígenes no angloparlantes.

El español, el segundo idioma más hablado en EE. UU., se vería particularmente afectado por esta decisión, reavivando el debate sobre su uso en la vida pública. En estados con una fuerte herencia hispana, como Texas. La política lingüística ha sido un tema de disputa durante décadas.