Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
ORGANISMOS MULTILATERALES PRONOSTICAN GRAVES CAÍDAS DEL COMERCIO POR POLÍTICA DE ARANCELES
El panorama global para 2025 muestra un enfriamiento generalizado del crecimiento económico que podría desacelerarse hasta medio punto a 2,3%, con Estados Unidos y Canadá como los principales afectados, y retos en Europa. China mantiene una sólida resiliencia, pero también enfrenta desafíos derivados de la guerra comercial con EE. UU. Además, la cuestión del aumento del gasto en defensa podría ser un factor relevante en la economía europea en los próximos años.
Lo que prevé la ONU:
El crecimiento del Producto Bruto Interno (PIB) de Estados Unidos podría disminuir significativamente en 2025, pasando del 2.8% en 2024 a solo un 1%. Esta desaceleración se debe a diversos factores como las tensiones comerciales y la incertidumbre derivada de las políticas comerciales y migratorias, que ya están afectando la oferta en el país.
La ONU, a través de la UNCTAD, advierte que los efectos de los aranceles podrían generar un riesgo de “estanflación” a finales de 2025, un período de estancamiento económico con alta inflación. Además, se prevé que tanto el consumo privado como la inversión en EE. UU. se debiliten aún más, afectando las perspectivas económicas.
Se espera que Canadá experimente una desaceleración significativa en 2025, con una disminución en su crecimiento económico de un 1.5% en 2024 a solo un 0.7%. Esto se debe a la alta dependencia del país del comercio exterior, lo que lo hace vulnerable a las tensiones comerciales y las condiciones del mercado global.
El crecimiento económico de China podría desacelerarse ligeramente en 2025, con una proyección del 4.4% frente al 5% registrado en 2024. Las tensiones arancelarias con EE. UU. son uno de los principales factores que influyen en esta desaceleración.
Sin embargo, China mantiene un crecimiento resiliente y sigue diversificando sus socios comerciales. Las políticas expansivas anunciadas, como medidas fiscales y una relajación monetaria, podrían ayudar a sostener la demanda interna. Además, el sector inmobiliario, que venía siendo afectado desde 2021, empieza a mostrar signos de estabilización.
Se espera que la economía de la UE crezca un 1% en 2025, una ligera aceleración en comparación con el 0.9% en 2024. No obstante, las tensiones comerciales entre EE. UU. y China podrían frenar el crecimiento.
El sector industrial de la zona euro, ya debilitado por la competencia global y los altos precios de la energía, podría verse especialmente afectado por los aranceles y la incertidumbre externa. En cuanto a la demanda interna, se prevé que no se recupere a pesar de la normalización de la política monetaria.
Dentro de la UE, algunos países se destacan con sus proyecciones económicas:
La ONU analiza el posible aumento del gasto en defensa en Europa, una tendencia impulsada por la situación geopolítica actual. El impacto económico de este aumento dependerá de si el gasto militar favorece a las industrias locales y genera empleo, o si, por el contrario, se traduce en la compra de equipos y servicios extranjeros.
Históricamente, los aumentos en el gasto público en tiempos de conflicto suelen venir acompañados de una mayor intervención estatal y un aumento de los impuestos progresivos sobre las rentas altas y la riqueza. Sin embargo, algunos gobiernos europeos han señalado que este aumento en el gasto militar no se financiará mediante subidas de impuestos.
Informe completo aquí
Lo que prevé la OMC
Las proyecciones de comercio mundial para 2025 son pesimistas debido a los riesgos de nuevas tensiones comerciales y arancelarias. Si bien el comercio de mercancías podría experimentar una leve caída, los servicios también se verán afectados, aunque en menor medida.
Las principales economías, especialmente América del Norte, serán las más perjudicadas, al mismo tiempo, las economías más pequeñas, en particular las menos desarrolladas, podrían enfrentar consecuencias económicas graves debido a su dependencia de las exportaciones.
El volumen del comercio mundial de mercancías podría disminuir un 0,2% en 2025 debido a las políticas arancelarias y la incertidumbre política. Esta caída es una revisión a la baja respecto a las expectativas anteriores, que pronosticaban un crecimiento moderado.
Desde un escenario más pesimista, si las tensiones comerciales aumentan y se aplican más aranceles “recíprocos”, el comercio de mercancías podría contraerse aún más, hasta un 1,5%. Esta caída afectaría especialmente a los países menos adelantados orientados a la exportación, que dependen más de un número reducido de productos y tienen menos recursos para enfrentar crisis comerciales.
América del Norte: Se espera una fuerte contracción en las exportaciones de la región, que caerían un 12,6%, con importaciones también disminuyendo un 9,6% en 2025. Esto sería el principal factor negativo que arrastraría el comercio mundial de mercancías.
Asia y Europa: Se espera un crecimiento moderado de exportaciones e importaciones. Asia podría crecer un 1,6% tanto en exportaciones como en importaciones, mientras que Europa vería un crecimiento más modesto de 1,0% en exportaciones y 1,9% en importaciones.
China: Se proyecta que las exportaciones chinas podrían seguir creciendo entre un 4% y un 9% en otras regiones fuera de América del Norte, debido al desvío del comercio.
Por su parte, se espera que las importaciones de EE. UU. provenientes en China muestren una caída significativa, lo que podría generar nuevas oportunidades de exportación para otros proveedores capaces de cubrir la demanda.
Los aranceles recíprocos podrían reducir el crecimiento del comercio mundial en 0,6 puntos porcentuales en 2025. Además, la incertidumbre política relacionada con el comercio (como el estancamiento de las relaciones entre EE. UU. y China) podría reducir el crecimiento en 0,8 puntos adicionales. Estas dos variables llevarían a una caída general del comercio de mercancías del 1,5%.
En particular, los países menos adelantados, que dependen principalmente de la exportación de productos, podrían verse afectados si se restablecen los aranceles recíprocos. En contraste, la suspensión de los gravámenes podría beneficiarlos temporalmente, ya que sus estructuras exportadoras son similares a las de China.
Aunque no está directamente sujeto a aranceles, el comercio de servicios comerciales también se verá afectado por las políticas arancelarias. La desaceleración económica mundial podría reducir la demanda de servicios de transporte, logística y otros servicios intermedios relacionados con el comercio de mercancías.
Se prevé que el volumen del comercio de servicios crezca un 4,0% en 2025, una desaceleración de aproximadamente un punto respecto a las previsiones anteriores. Este crecimiento será mayor en Europa, donde se espera un aumento del 5,0%, mientras que en América del Norte se proyecta un crecimiento más lento del 1,6%.
4.1. Perspectivas regionales para el comercio de servicios
Informe completo aquí
RESERVA FEDERAL ALERTA SOBRE IMPACTO EN INFLACIÓN Y DESEMPLEO POR TENSIÓN COMERCIAL
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, advirtió que los recientes aumentos arancelarios, que han sido significativamente mayores a lo previsto, podrían generar un repunte en la inflación. Si bien reconoció que este impacto podría ser temporal, también alertó sobre la posibilidad de que los efectos inflacionarios sean más persistentes en el tiempo.
Powell subrayó que el principal compromiso de la Fed es mantener bien ancladas las expectativas de inflación a largo plazo. Enfatizó que un aumento puntual en los precios no debe convertirse en un problema de inflación continua, y que evitar ese resultado dependerá de la magnitud del impacto de los aranceles, del tiempo que tarden en trasladarse a los precios y de la estabilidad de las expectativas de los mercados.
Durante su intervención, también reconoció que podrían surgir tensiones entre los dos mandatos principales de la Fed: garantizar la estabilidad de precios y fomentar el máximo empleo. En escenarios donde estos objetivos entren en conflicto, explicó que los responsables de política monetaria analizarían qué tan lejos está la economía de alcanzar cada uno y el tiempo estimado para lograrlo.
Finalmente, Powell destacó que la estabilidad de precios es esencial para sostener condiciones sólidas y duraderas en el mercado laboral. Sin ella, dijo, no es posible asegurar periodos prolongados de beneficios económicos para todos los estadounidenses.
EL DÓLAR, ¿REFUGIO O SEÑAL DE ALARMA?
El dólar estadounidense ha sido durante décadas un pilar de estabilidad para los mercados financieros internacionales, desempeñando un rol central como moneda de reserva, medio de intercambio y refugio en tiempos de incertidumbre. No obstante, en los últimos meses ha empezado a generar señales de preocupación entre inversionistas y analistas, a medida que se intensifica el debate sobre los posibles efectos globales de una crisis de confianza en el dólar y su impacto en el sistema económico internacional.
Desde mediados de enero, el dólar ha caído más del 9% frente a una canasta de monedas principales, y dos quintas partes de esa caída han ocurrido desde el 1 de abril. Esto ha sucedido incluso cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años ha aumentado 0,2 puntos porcentuales. Esta combinación —alza de tasas y depreciación de la moneda— ha sido interpretada como una señal de advertencia: algunos analistas señalan que, si los inversionistas están retirando sus capitales pese a mayores retornos, podría deberse a una percepción creciente de riesgo asociado con la economía estadounidense. Existen versiones en los mercados financieros que apuntan a una reducción de exposición al dólar por parte de grandes administradores de activos internacionales.
Durante décadas, la solidez de los activos estadounidenses ha sido un punto de anclaje para el sistema financiero global. El mercado de bonos del Tesoro, valorado en 27 billones de dólares, ha ofrecido profundidad y liquidez, mientras que el dólar ha mantenido su primacía en el comercio internacional, desde bienes y materias primas hasta derivados. Este sistema se ha respaldado en el compromiso de la Reserva Federal con una inflación baja y en un entorno institucional históricamente abierto, que ha ofrecido confianza a inversores globales.
En las últimas semanas, diversos acontecimientos han generado nuevas preguntas sobre la evolución del contexto económico y político. Algunos sectores atribuyen esta situación a las tensiones comerciales recientes, en las que se han incrementado aranceles y se ha generado incertidumbre sobre cadenas de suministro, costos e inflación. Estos factores podrían estar afectando la percepción sobre la fortaleza estructural de la economía, incluso en un momento en el que se prevé una desaceleración económica.
Paralelamente, las condiciones fiscales de Estados Unidos también están siendo objeto de atención. La deuda neta se sitúa cerca del 100% del PIB y el déficit fiscal se ubicó en el 7% del PIB en el último año, un nivel elevado para una economía sin crisis manifiesta. Además, el Congreso ha aprobado un plan presupuestal que, según estimaciones del Committee for a Responsible Federal Budget, podría añadir 5,8 billones de dólares al déficit acumulado durante la próxima década. Esto implicaría un incremento de 2 puntos porcentuales adicionales en el déficit, lo que podría acelerar la trayectoria ascendente de la relación deuda/PIB.
En este contexto, algunos observadores del mercado han expresado preocupación por la dirección general de las políticas públicas y la consistencia en su implementación. La forma en que se han anunciado e implementado ciertas medidas arancelarias —con exenciones puntuales y ajustes por sectores— ha sido interpretada por diversos analistas como poco clara, lo que ha abierto cuestionamientos sobre la previsibilidad del entorno regulatorio. Al mismo tiempo, algunos planteamientos desde la administración actual han sugerido revisar el rol del dólar como moneda de reserva, proponiendo que su responsabilidad pueda ser compartida con otros actores bajo nuevas formas de cooperación internacional. Estos temas han reavivado el debate sobre el papel del dólar en el sistema financiero global.
La Reserva Federal también enfrenta un entorno complejo. Aunque cuenta con independencia institucional, se ha visto bajo presión para modificar su postura de política monetaria. En paralelo, algunos analistas han comenzado a considerar escenarios donde se incrementa la percepción de riesgo sobre los activos estadounidenses, especialmente si las condiciones internas generan dudas sobre el respeto a las garantías legales para inversores extranjeros o sobre el futuro de la política monetaria. Estados Unidos debe refinanciar cerca de 9 billones de dólares en deuda en el próximo año, y una disminución en la demanda de bonos del Tesoro podría tener efectos significativos sobre el presupuesto nacional, dado que una gran parte de la deuda tiene vencimientos de corto plazo.
Ante un escenario de volatilidad, la respuesta del Congreso será determinante. En crisis anteriores, como la de 2008 o la pandemia de 2020, se optó por medidas expansivas. Sin embargo, una eventual pérdida de confianza por parte de los mercados requeriría decisiones rápidas orientadas al ajuste fiscal. Dada la actual fragmentación política, algunos analistas advierten que los mercados podrían desempeñar un rol importante como catalizadores del consenso necesario.
La Reserva Federal, por su parte, podría enfrentarse a decisiones difíciles: intervenir para estabilizar los mercados, sin dar señales de que se está monetizando deuda en un contexto fiscal comprometido. También se abriría el interrogante sobre el respaldo a otras economías en crisis, a través de líneas de swap o provisión de liquidez internacional, como ha ocurrido en el pasado.
A largo plazo, la confianza en una moneda está intrínsecamente ligada a la fortaleza de las instituciones que la respaldan. La estabilidad del sistema financiero global depende, en gran medida, de la percepción de solvencia, previsibilidad y gobernabilidad de las principales economías. Si estas condiciones se ven comprometidas, podrían surgir episodios de disrupción que afecten la arquitectura financiera internacional.
Aunque algunos sectores podrían beneficiarse de un dólar más débil —como los exportadores—, la posición del dólar como moneda de reserva global ha contribuido significativamente a reducir el costo de financiamiento para consumidores, empresas y gobiernos. Su debilitamiento estructural tendría implicaciones profundas no solo para Estados Unidos, sino para el sistema económico internacional en su conjunto.
NUEVA ESCALADA EN LA TENSIÓN COMERCIAL: CHINA ASEGURA QUE ALGUNOS PRODUCTOS SE ENFRENTARÍAN A ARANCEL DEL 245%
De acuerdo con medios de comunicación, China afirmó que algunas de sus exportaciones al país norteamericano ahora están sujetas a un “arancel acumulativo de hasta el 245%”. Este aumento en los gravámenes es resultado de una investigación estadounidense sobre minerales críticos, conforme a la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
Pekín criticó esta medida como un ejemplo de cómo Washington ha “instrumentalizado y utilizado los aranceles con total irracionalidad”. Un portavoz del Ministerio de Comercio chino señaló que China ignorará estos “juegos de números sin sentido”, pero advirtió que si EE. UU. sigue infringiendo sus derechos, Pekín tomará contramedidas y continuará hasta el final.
Según el portavoz chino Lin Jian, las represalias de China son simplemente una defensa de sus derechos, y subrayó que, si EE. UU. quiere negociar, debe hacerlo “desde el respeto”. Lin también señaló que no hay ganadores en las guerras comerciales y que, aunque China no desea la guerra, está dispuesta a continuar con las represalias si es necesario.
Ls aranceles acumulados de 245% son el resultado de varios impuestos: el 125% por los aranceles recíprocos, un 20% por el tráfico de fentanilo y otros aranceles específicos bajo la Sección 301.
CHINA SEÑALA QUE EE. UU. INICIÓ LA CONFRONTACIÓN Y PIDE DEJAR AMENAZAS
China respondió a las declaraciones de la Casa Blanca sobre la guerra comercial, acusando a Estados Unidos de ser el iniciador del conflicto y exigiendo que Washington deje de utilizar amenazas y chantajes en las negociaciones.
El portavoz de Exteriores chino, Lin Jian, aseguró que China ha sido clara en su postura: “si EE. UU. quiere negociar, debe hacerlo con respeto y no con presión máxima”. Además, Lin enfatizó que China no busca la guerra comercial, pero no tiene miedo de enfrentarse a ella si es necesario, reafirmando que no hay ganadores en las guerras comerciales.
La Casa Blanca, a través de su portavoz Karoline Leavitt, había afirmado que China debe dar el primer paso para alcanzar un acuerdo sobre los aranceles, y que la responsabilidad recaía sobre Pekín.
La guerra comercial entre ambos países se intensificó el 2 de abril, cuando EE. UU. anunció la implementación de aranceles recíprocos para muchos países, una medida que luego suavizó después de que los mercados financieros cayeran y la deuda estadounidense se encareciera. Sin embargo, las tensiones con China aumentaron, ya que Washington impuso un total de 145% de aranceles a las importaciones chinas, y Pekín respondió con un incremento de los aranceles a productos estadounidenses hasta un 125%. Además, Trump ha anunciado que en un futuro próximo se implementarán aranceles sobre los semiconductores chinos.
Por otro lado, China ha solicitado que EE. UU. elimine todos los aranceles impuestos y ha reiterado que el proteccionismo no tiene solución. En un movimiento diplomático, Pekín nombró a un nuevo representante para las negociaciones comerciales, Li Chenggang, quien reemplazará a Wang Shouwen, quien había estado involucrado en las negociaciones comerciales durante el primer mandato de Trump. Li, un veterano diplomático con amplia experiencia en la gestión de negociaciones internacionales, fue anteriormente embajador de China ante la OMC.
EN RIESGO SECTOR CRIPTO POR CONFRONTACIÓN ENTRE CHINA Y EE. UU.
La guerra comercial impulsada por Donald Trump ha afectado profundamente a los mercados, generando volatilidad y fuertes correcciones, especialmente en las empresas de minería de bitcoin en Estados Unidos. Tras la imposición de aranceles recíprocos, las compañías del sector, como Mara Holdings, Riot Platforms y Core Scientific, han registrado significativas caídas en sus acciones.
Estas empresas se han visto especialmente afectadas por los gravámenes, ya que dependen de la importación de equipos de minería ASIC fabricados principalmente en Asia, especialmente en China. En este contexto, los aranceles impuestos por Trump, que elevan hasta un 145% los gravámenes a los productos chinos han afectado gravemente el coste de los equipos y, por ende, la viabilidad económica de las operaciones mineras en EE. UU.
El minado de bitcoin es un proceso esencial en la creación de nuevas unidades de esta criptomoneda y depende de aplicaciones de software ejecutadas en hardware especializado. En los primeros días de bitcoin, cualquier usuario podía minar con un ordenador personal, pero con el tiempo la competencia se intensificó y aparecieron los ASIC, unos circuitos integrados de aplicación específica, que revolucionaron el sector.
El costo de estos equipos es una parte crítica de la industria, y los aranceles incrementan su precio, lo que impacta en el retorno de inversión de los mineros. Los expertos advierten que, si la guerra comercial se prolonga, las empresas mineras más pequeñas en EE. UU. podrían verse obligadas a suspender sus operaciones o trasladarse a otros países con menores costos operativos y energéticos, como América Latina o África.
En cuanto a la respuesta de la industria, algunas empresas chinas como Bitmain han comenzado a reubicar parte de su producción fuera de China para evitar los aranceles. En 2018, tras la imposición de aranceles por parte de EE. UU., Bitmain intentó diversificar su producción a países del sudeste asiático como Malasia, Tailandia e Indonesia. Sin embargo, la capacidad de estos países para producir equipos ASIC sigue siendo limitada, y cualquier reubicación de la producción implicaría altos costos adicionales y tiempos largos para establecerse.
Aunque algunas empresas, como Luxor, ya están explorando acuerdos para fabricar equipos en EE. UU., los expertos creen que China sigue siendo el principal productor de estos equipos debido a su infraestructura y capacidad productiva, lo que hace que una solución rápida sea poco probable.
ESTADOS UNIDOS RESTRINGE EXPORTACIONES DE CHIPS A CHINA
Las restricciones a las exportaciones del chip H20 de Nvidia son parte de una serie de medidas adoptadas por el gobierno de EE. UU. para limitar el acceso de China a tecnología de vanguardia en inteligencia artificial (IA) y mantener una ventaja estratégica en esta carrera. Estas restricciones reflejan la creciente preocupación de Washington sobre la seguridad nacional y la posibilidad de que China utilice tecnología avanzada para potenciar su capacidad en supercomputación y, potencialmente, en aplicaciones militares.
Razones detrás de la restricción del H20
Nvidia ya está viendo las consecuencias económicas de estas restricciones. La compañía tuvo que asumir una pérdida de 5.500 millones de dólares debido a la limitación en la venta de su chip H20 a China, un mercado crucial para la compañía. Además, la firma ya estaba diseñando versiones de sus chips que intentaran mantenerse dentro de los límites establecidos por EE. UU., pero la restricción más amplia y sus implicaciones financieras son innegables.
AMD no se queda atrás. El MI308 de AMD, que también es utilizado en aplicaciones de IA, está sujeto a restricciones similares. Aunque AMD está tratando de obtener licencias para poder exportar estos chips, no está claro si el Departamento de Comercio de EE. UU. aprobará dichas solicitudes.
VUELVEN LAS CAÍDAS AL MERCADO DE VALORES
La guerra comercial entre Estados Unidos y China ha vuelto a afectar severamente a los mercados financieros, con el sector tecnológico, en particular los fabricantes de chips, siendo uno de los mayores perjudicados. A pesar de una breve tregua de dos días, el regreso de las tensiones ha ocasionado caídas significativas en Wall Street. Nvidia, uno de los líderes del sector, ha sufrido una pérdida del 9% en sus acciones después de que el gobierno de EE. UU. impusiera restricciones a la exportación de su chip H20 a China, lo que le costará un cargo de 5.500 millones de dólares en sus resultados del primer trimestre.
AMD y ASML, competidores en el sector, también han visto desplomarse sus valores en un entorno marcado por el miedo a mayores repercusiones de la guerra comercial. La medida que restringe los chips de inteligencia artificial ha golpeado duramente las expectativas del mercado, lo que se ha reflejado en pérdidas en Wall Street, con el Nasdaq cayendo un 3,25%.
A nivel global, los mercados bursátiles han tenido una jornada volátil, aunque algunos índices europeos, como el Ibex 35 y el DAX alemán, lograron cerrar con leves ganancias después de una jornada de incertidumbre, los valores tecnológicos asiáticos también se vieron afectados, con grandes pérdidas en compañías como Hynix en Corea del Sur, TSMC en Taiwán, y Advantest en Japón.
Los analistas predicen que la actual tensión tecnológica entre EE. UU. y China podría prolongarse, con ambos países buscando mantener su liderazgo en el sector, lo que genera un estancamiento a nivel comercial.
Ante esta incertidumbre, los inversores están buscando refugio en activos más seguros, como el oro, cuyo precio ha alcanzado máximos históricos, superando los 3.300 dólares por onza, impulsado por el temor a una desaceleración global y la inflación. A su vez, el dólar ha caído, lo que ha favorecido a otras monedas como el euro y el yen. Los bonos del Tesoro de EE. UU. también han experimentado una corrección, mientras que los precios del petróleo han subido ligeramente, apoyados por la creciente incertidumbre en los mercados.
Este contexto de volatilidad continúa afectando a los mercados globales, con una clara preocupación por las posibles repercusiones económicas de la guerra comercial, especialmente en el sector tecnológico.
PRESIDENTE TRUMP ANUNCIÓ ASISTENCIA A REUNIÓN CON DELEGADO DE JAPÓN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de su red social Truth que comenzarán las negociaciones sobre los aranceles con Japón. El mandatario indicó que asistirá personalmente a la reunión con Ryosei Akazawa, el ministro de revitalización económica de Japón, quien ha sido designado como su principal negociador en este proceso.
Este encuentro marcará la primera vez que el presidente participe directamente en una reunión de negociación sobre aranceles. El presidente estadounidense comentó que las conversaciones con Japón abarcarán varios temas importantes, como los aranceles comerciales, el costo del apoyo militar estadounidense a Japón y la “lealtad comercial” entre ambos países, destacando la relevancia de este diálogo en el contexto actual de sus relaciones.
Trump expresó su esperanza de que se logre un acuerdo que beneficie a ambas naciones, asegurando que confía en que el resultado será “bueno” e incluso “EXCELENTE” tanto para Japón como para Estados Unidos.
PRESIDENTE TRUMP PODRÍA IMPONER ARANCELES A MINERALES CRÍTICOS
El presidente Trump, lanzó una nueva investigación sobre la necesidad de aplicar aranceles a los minerales críticos, como parte de su creciente guerra comercial. La orden ejecutiva instruye al secretario de Comercio a iniciar una investigación bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
El objetivo es evaluar el impacto de las importaciones de estos minerales en la seguridad nacional y la resiliencia económica de EE. UU. Si la investigación determina que las importaciones de estos materiales amenazan la seguridad nacional, el presidente podría imponer aranceles, sustituyendo los aranceles recíprocos previamente anunciados para los socios comerciales de Estados Unidos.
La investigación abarca una variedad de minerales, incluidos los elementos de tierras raras, que son fundamentales para la industria de defensa, la construcción de tecnología avanzada y la fabricación de equipos como motores a reacción, sistemas de misiles, computadoras y equipos de radar. También se incluyen minerales como el uranio.
Se espera que el secretario de Comercio entregue los resultados de la investigación en un plazo de 270 días. La investigación podría abarcar hasta 50 minerales críticos, según la Casa Blanca, incluyendo litio, níquel, zinc, estaño y platino, así como metales más especializados. Aunque EE. UU. tiene reservas de algunos de estos minerales, actualmente depende de las importaciones para cubrir una parte significativa de la demanda.
Este proceso está motivado por el riesgo económico y de seguridad de depender de otros países, particularmente China, que suministra el 70% de las importaciones de tierras raras. Como parte de un esfuerzo más amplio, el presidente Trump también ha invocado poderes de emergencia para aumentar la capacidad nacional de producción de minerales críticos y reducir la dependencia de importaciones.
Principio del formularioFinal del formulario
POR AUMENTO DE ARANCELES, HONDA ANUNCIÓ QUE TRASLADARÁ PRODUCCIÓN A EE. UU.
Honda Motor, el fabricante japonés de vehículos, anunció que trasladará la producción de su modelo híbrido Civic destinado al mercado estadounidense desde Japón hacia su planta en el estado de Indiana. Esta decisión responde a los aranceles adicionales del 25% impuestos por la administración de Donald Trump a las importaciones de automóviles, medida que ha obligado a los fabricantes a reconsiderar la ubicación de sus cadenas de suministro.
Honda explicó que la mudanza de la producción busca mitigar los efectos de esta nueva política comercial y satisfacer la creciente demanda del modelo en Estados Unidos.
El Civic híbrido, que hasta ahora se fabricaba en la planta de Saitama en Japón, comenzará a ensamblarse directamente en Estados Unidos. La empresa justificó el traslado destacando la popularidad del modelo en el mercado norteamericano, lo que hace que esta reubicación sea una decisión lógica. Con esta medida, solo el Civic Type R, la versión deportiva del modelo, continuará siendo exportado desde Japón, ya que el resto de los vehículos de la gama ya se producen en plantas ubicadas en EE. UU., Canadá y México, lo que reduce el impacto de los aranceles, dado que menos del 1% de las ventas de Honda en Estados Unidos provienen de vehículos fabricados en Japón.
La reestructuración de Honda refleja la importancia del mercado estadounidense para la compañía, que tiene una presencia significativa en el país desde hace décadas. Esta medida también se enmarca en un contexto más amplio, ya que otros fabricantes japoneses como Nissan y Mitsubishi también están adaptando sus estrategias ante los aranceles. Nissan, por ejemplo, considera trasladar parte de la producción de su SUV Rogue a EE. UU., mientras que Mitsubishi ha suspendido temporalmente las entregas de vehículos en puertos estadounidenses. En conjunto, las exportaciones de vehículos japoneses representan alrededor del 30% de los productos vendidos por Japón a Estados Unidos.
REDUCIR LOS PRECIOS DE LOS MEDICAMENTOS PONIENDO UNA VEZ MÁS A LOS ESTADOUNIDENSES PRIMERO
El presidente de EE. UU. ha emitido una orden ejecutiva para restaurar y mejorar las medidas que se implementaron en su primer mandato con el objetivo de reducir los precios de los medicamentos recetados.
La orden busca optimizar los programas de atención médica federal, mejorar la protección de la propiedad intelectual y garantizar precios más bajos para los medicamentos, priorizando el acceso a medicamentos asequibles para los ciudadanos. Entre las iniciativas, se propone mejorar el Programa de Negociación de Medicamentos de Medicare, ajustar la regulación de los medicamentos de alto costo y aumentar la competencia en el mercado farmacéutico.
Además, la orden incluye una serie de acciones específicas para mejorar la transparencia de los costos, fomentar la innovación en la industria farmacéutica y garantizar que los estados tengan un mejor acceso a medicamentos de bajo costo.
Se propone también mejorar la importación de medicamentos, acelerar la aprobación de genéricos y biosimilares, y reducir la influencia de los intermediarios en la cadena de valor farmacéutica. Otro objetivo es garantizar que el sistema de Medicare no promueva prácticas que aumenten innecesariamente los costos de la atención médica para las personas mayores.
La orden también incluye medidas para reducir los costos de la atención médica, mejorar la transparencia en los honorarios de los administradores de beneficios farmacéuticos y combatir la conducta anticompetitiva de los fabricantes de medicamentos. La implementación de estas acciones se llevará a cabo a través de varios plazos establecidos, y se buscará asegurar la colaboración entre agencias para lograr estos objetivos y beneficiar a los pacientes estadounidenses.
ACTUALIZACIÓN DE TECNOLOGÍA AL SIGLO XXI
El presidente de EE. UU. ha firmado una orden ejecutiva en la que demanda una reforma en la forma en que se gestionan los permisos ambientales para acelerar los proyectos de infraestructura, aprovechando las tecnologías modernas. El objetivo es eliminar el uso de procesos en papel, reducir el tiempo de procesamiento y mejorar la accesibilidad y transparencia de los documentos. Además, se busca reducir la duplicación de datos y facilitar la coordinación entre agencias, sin comprometer la calidad de las revisiones ambientales.
Para llevar a cabo esta modernización, se creará un Plan de Acción de Tecnología de Permisos, que incluirá la estandarización de los datos, la automatización de los procesos y la creación de un sistema unificado entre las agencias. Este plan también establecerá los requisitos mínimos para los sistemas de software relacionados con las solicitudes de permisos, permitiendo una revisión más eficiente y reduciendo la incertidumbre en los plazos.
Asimismo, se pondrá en marcha un Centro de Innovación en Permisos, que desarrollará prototipos de herramientas tecnológicas para mejorar los procesos de revisión y permisos. Este centro probará nuevas soluciones para facilitar el intercambio de datos entre agencias y optimizar las revisiones, con el apoyo de la Administración de Servicios Generales para su implementación.
PRESIDENTE TRUMP NOMBRA A JAY CLAYTON COMO FISCAL FEDERAL INTERINO DE DISTRITO SUR DE NEW YORK
El presidente Trump ha anunciado a través de su red social Truth que ha designado a Jay Clayton como Fiscal Federal Interino para el Distrito Sur de New York. El mandatario señaló que Clayton se desempeñó, con excelencia, como presidente de la Comisión de Bolsa de Valores.
“Anuncié mi intención de nominar a Jay para el Distrito Sur de Nueva York el 14 de noviembre de 2024, y su nominación recibió un amplio apoyo bipartidista. Ahora, después de cinco meses, y a pesar de que Jay fue previamente confirmado por el Senado de forma bipartidista y ha cumplido con todas las solicitudes del Comité Judicial del Senado, Chuck Schumer ha anunciado que bloqueará a todos los candidatos a Fiscal Federal de Nueva York.”, publicó el mandatario.
Según el presidente Trump, el distrito sur lidera la supervisión del Departamento de Justicia sobre los mercados financieros y lucha por la seguridad tanto de los neoyorkinos como de los turistas que llegan a la ciudad. Asimismo, aseguró que el mencionado necesita un liderazgo sólido y agradeció a Clayton por asumir dicha responsabilidad mientras el Senado aprueba su nominación.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia