REESTRUCTURACIÓN EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL: MÁS DE 100 FUNCIONARIOS EN LICENCIA ADMINISTRATIVA -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

REESTRUCTURACIÓN EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL: MÁS DE 100 FUNCIONARIOS EN LICENCIA ADMINISTRATIVA

23 de mayo de 2025

Más de 100 funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés) de la Casa Blanca fueron puestos en licencia administrativa el viernes como parte de una reestructuración liderada por el nuevo asesor de seguridad nacional interino y actual secretario de Estado, Marco Rubio, según confirmaron dos funcionarios estadounidenses y otra fuente cercana al proceso.

Este cambio estructural se enmarca en una revisión profunda del órgano encargado de coordinar la política exterior del presidente, anticipada desde hace días por diversos medios. La medida contempla una reducción significativa del personal y una centralización de las decisiones en los niveles más altos de la administración.

Un correo enviado alrededor de las 4:20 p.m. por Brian McCormack, jefe de gabinete del NSC, informó a los funcionarios afectados que disponían de 30 minutos para recoger sus pertenencias. Aquellos que no se encontraban en las instalaciones podían coordinar posteriormente la entrega de equipos y la recolección de sus objetos personales mediante correo electrónico. El asunto del mensaje —“Retorno a la agencia de origen”— reflejaba que la mayoría de los funcionarios estaban asignados temporalmente al NSC desde otras agencias del gobierno.

El día anterior, Rubio había sostenido una reunión con altos funcionarios, generando especulaciones sobre la reestructuración. Poco antes del anuncio oficial, a las 3:45 p.m. del viernes, convocó a una nueva reunión con directores senior.

El ambiente posterior se vio marcado por una oleada de correos de despedida y el intercambio de contactos personales entre los funcionarios salientes. Un miembro de la administración calificó el manejo del proceso como “tan poco profesional e irresponsable como es posible”, especialmente por haberse producido en la tarde de un viernes previo a un fin de semana festivo.

Entre los afectados se encuentran tanto funcionarios de carrera como nombramientos políticos realizados durante la administración Trump. De acuerdo con fuentes cercanas al proceso, en las semanas previas, varios empleados fueron reentrevistados por la Oficina de Personal Presidencial, donde se les cuestionó incluso sobre cuál consideraban debía ser el tamaño adecuado del NSC.

El NSC está conformado por expertos en política exterior de distintas agencias del gobierno estadounidense y desempeña tradicionalmente un papel clave en la articulación de la estrategia internacional del Ejecutivo. Sin embargo, bajo la administración de Donald Trump, su influencia ha venido disminuyendo, y esta reestructuración podría debilitar aún más su papel.

A principios de mes, el general Mike Waltz fue retirado de su cargo como jefe del NSC en lo que se considera el primer gran cambio de personal de la nueva administración. Trump anunció entonces su intención de nominar a Waltz como embajador ante Naciones Unidas, mientras Rubio asumiría el liderazgo del Consejo de forma interina.

Waltz había perdido respaldo dentro del Ala Oeste tras incluir por error a un periodista en un chat sobre operaciones militares sensibles. Además, semanas antes de su salida, ya había perdido influencia interna, en parte por las críticas de la asesora cercana a Trump, Laura Loomer, quien lo señaló como “desleal” y pidió la salida de varios funcionarios del NSC.

JUEZA BLOQUEA INTENTO DE TRUMP DE IMPEDIR MATRÍCULA DE ESTUDIANTES EXTRANJEROS EN HARVARD

Una jueza federal bloqueó temporalmente una medida del gobierno de Trump que prohibía a Harvard inscribir estudiantes extranjeros, tras una demanda del propio centro académico. Harvard argumentó que la acción era una represalia inconstitucional por no alinearse con la Casa Blanca y violaba la Primera Enmienda, afectando a más de 7.000 estudiantes con visa. La universidad señaló que eliminar a sus estudiantes internacionales “es borrar un cuarto de su comunidad”.

La medida habría afectado especialmente a las escuelas de posgrado, como la Kennedy School y la Business School, donde los estudiantes internacionales representan entre un tercio y la mitad de la matrícula. También habría impedido la llegada de nuevos alumnos para las clases de verano y otoño. Muchos estudiantes extranjeros que enseñan, investigan o participan en actividades universitarias enfrentaban perder su estatus legal o tener que abandonar el país.

Harvard advirtió que, de mantenerse la decisión, no podría admitir nuevos estudiantes internacionales durante al menos dos años. Incluso si recupera el permiso, teme una disminución de postulaciones por temor a futuras represalias. La universidad considera que esta política la pone en desventaja frente a otras instituciones globales en la atracción de talento académico.

PRESIDENTE TRUMP AMENAZA CON IMPONER ARANCELES DEL 50% A IMPORTACIONES DE LA UNIÓN EUROPEA DESDE JUNIO

El presidente Donald Trump anunció su intención de imponer un arancel del 50% a las importaciones provenientes de la Unión Europea a partir del 1 de junio de 2025. Justificó la medida afirmando que las negociaciones comerciales con el bloque “no avanzan”. Esta medida escalaría drásticamente las tensiones económicas entre Estados Unidos y la UE.

El anuncio fue hecho a través de la red Truth Social, donde Trump criticó a la UE por aprovecharse comercialmente de EE. UU. La Unión Europea respondió que seguirá negociando “de buena fe” y con base en el respeto, no en amenazas. La noticia provocó una caída en Wall Street, reflejando el nerviosismo del mercado ante un posible conflicto comercial.

En su declaración, Trump afirmó que “la Unión Europea, que fue formada con el propósito principal de aprovecharse de Estados Unidos en el comercio, ha sido muy difícil de tratar”. Criticó las “barreras comerciales poderosas, impuestos al valor agregado, sanciones corporativas ridículas, manipulaciones monetarias” y demandas injustas contra empresas estadounidenses. Añadió que el déficit comercial con la UE supera los 250 mil millones de dólares anuales, cifra que calificó de “totalmente inaceptable”, y reiteró: “Nuestras discusiones no van a ninguna parte”.

TRUMP AMENAZA CON ARANCEL DEL 25% A APPLE Y ADVIERTE A SAMSUNG: “PRODUZCAN EN EE. UU. O PAGUEN”

El presidente Donald Trump lanzó este viernes una nueva advertencia a Apple y otras empresas tecnológicas como Samsung, exigiendo que fabriquen sus teléfonos en Estados Unidos o se enfrenten a un arancel del 25%. La declaración fue publicada en su red Truth Social:

“Hace tiempo le informé a Tim Cook, de Apple, que espero que los iPhones vendidos en Estados Unidos sean fabricados en Estados Unidos, no en India ni en ningún otro lugar. Si no es así, Apple deberá pagar un arancel de al menos el 25%.”

Durante una rueda de prensa en el Despacho Oval, tras firmar órdenes ejecutivas, Trump confirmó que la medida aplicaría no solo a Apple sino a cualquier empresa que venda teléfonos en el país:

“Sería también para Samsung y cualquier otra que fabrique ese producto. De lo contrario, no sería justo.”

El presidente expresó su descontento con los planes de Apple de producir iPhones destinados al mercado estadounidense en plantas recién construidas en India. En su última llamada con inversionistas, el CEO de Apple, Tim Cook, anticipó que una mayoría de los iPhones vendidos en EE. UU. tendrán como país de origen a India. Además, reconoció que Apple enfrentará una carga arancelaria de hasta 900 millones de dólares este trimestre.

Aunque Apple logró una exención de los aranceles impuestos a productos electrónicos procedentes de China el mes pasado, esta nueva amenaza podría elevar aún más los costos para la empresa y para los consumidores estadounidenses. Gene Munster, socio de Deepwater Asset Management, estimó que si los aranceles superan el 30%, Apple inevitablemente tendría que trasladar parte de ese costo a los precios de los productos.

Analistas como Dan Ives, de Wedbush Securities, calificaron la posibilidad de que Apple traslade toda su producción de iPhones a Estados Unidos como “un cuento de hadas”. Según Ives, fabricar los dispositivos en suelo estadounidense podría triplicar su precio actual, alcanzando los $3.500 dólares por unidad, además de requerir una inversión de $30.000 millones y entre 5 a 10 años para reubicar apenas el 10% de su cadena de suministro.

Pese a estas limitaciones, Apple anunció este año una inversión de 500.000 millones de dólares en expansión de operaciones dentro de EE. UU., incluyendo una nueva planta de servidores en Houston y proyectos relacionados con inteligencia artificial y contenido audiovisual en 20 estados.

En contraste, Samsung –con sede en Corea del Sur– dejó de fabricar teléfonos en China desde 2019 y produce la mayoría de sus dispositivos en Vietnam, India, Brasil y Corea del Sur, lo que podría suavizar el impacto de esta política en sus operaciones.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, respaldó la medida durante una entrevista con Fox News, afirmando que la administración busca fortalecer la manufactura de precisión en Estados Unidos, en particular en la cadena de suministro de semiconductores, clave para los productos de Apple.

A pesar de su enorme liquidez y rentabilidad, Apple ha sostenido durante años que no es viable fabricar iPhones en Estados Unidos. La escasez de ingenieros industriales calificados, los altos costos laborales y la complejidad de la cadena de suministro asiática son factores determinantes. Steve Jobs ya lo advertía en 2010, al señalar que sin suficientes ingenieros capacitados en EE. UU., trasladar fábricas sería inviable.

La amenaza de Trump podría avivar tensiones comerciales y obligar a empresas tecnológicas a reconsiderar sus estrategias de producción global. Mientras tanto, los consumidores estadounidenses podrían ser los primeros en sentir el impacto en sus bolsillos.

NUEVAS AMENAZAS ARANCELARIAS DE TRUMP SACUDEN A LOS MERCADOS GLOBALES

Las bolsas estadounidenses cayeron con fuerza este viernes luego de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer un arancel del 25% a Apple si no traslada su producción a Estados Unidos, y un arancel del 50% a las importaciones desde la Unión Europea. El Dow Jones cayó 256 puntos (-0,61%), el S&P 500 bajó 0,67% y el Nasdaq perdió 1%. Fue la peor semana en siete semanas para el S&P 500, mientras que el dólar tuvo su mayor retroceso diario en un mes.

Aunque el secretario del Tesoro, Scott Bessent, intentó calmar los mercados anunciando futuras negociaciones con China y posibles acuerdos comerciales, Trump reforzó su postura al afirmar que “no busca un acuerdo” con la UE. Esta combinación de amenazas y mensajes mixtos elevó la volatilidad: el índice VIX subió hasta 23% en la mañana antes de cerrar con un alza del 8%. El oro, activo refugio ante la incertidumbre, se disparó 2%.

Apple fue uno de los grandes perdedores de la jornada, cayendo 3% tras la amenaza de Trump, lo que redujo nuevamente su valoración por debajo de los 3 billones de dólares. La empresa ha perdido 22% en lo que va del año, afectando también a los fondos de pensiones que siguen al S&P 500. Analistas advirtieron que el retorno de amenazas arancelarias genera desconfianza en la coherencia de la política comercial del gobierno, elevando la incertidumbre estructural para las empresas.

A nivel global, las bolsas europeas también reaccionaron negativamente: el índice STOXX 600 cayó 0,93%, el DAX alemán bajó 1,54% y el CAC francés retrocedió 1,65%. Mientras tanto, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. bajaron ante el aumento en la demanda de activos seguros. La presión del mercado por la falta de claridad fiscal y comercial de la administración Trump, sumada a su ambiciosa reforma tributaria, plantea un panorama volátil para los próximos meses.

US CHAMBER OF COMMERCE: ARANCELES AMENAZAN LA SUPERVIVENCIA DE PEQUEÑOS IMPORTADORES EN EE. UU.

El 97% de los importadores en Estados Unidos son pequeñas empresas, que representan un tercio del valor total de las importaciones. Muchas de estas compañías emplean a menos de 50 personas y dependen de componentes que no se producen localmente. Por ello, los aumentos arancelarios impactan directamente en sus operaciones y sostenibilidad financiera.

Un informe del Departamento de Comercio revela que cerca de 40.000 de estos importadores son pequeños fabricantes. Estos dependen de insumos extranjeros clave para ensamblar productos, por lo que cualquier incremento en aranceles encarece su producción. Este aumento de costos reduce su competitividad frente a empresas más grandes y mejor capitalizadas.

Con márgenes de ganancia reducidos, las pequeñas empresas tienen pocas opciones ante los aranceles: subir precios, asumir pérdidas o recortar operaciones. Esto genera una presión adicional sobre sus finanzas y puede traducirse en menor inventario, despidos o incluso cierres. El efecto se extiende también a los consumidores, quienes enfrentan precios más altos.

Los impactos de los aranceles varían por estado, pero el efecto común es una mayor carga para el pequeño comercio estadounidense. La Cámara de Comercio insta al gobierno a brindar alivios inmediatos, advirtiendo que sin medidas, muchas pequeñas empresas podrían no resistir los efectos acumulativos de estas políticas comerciales.

LLAMADA DEL SUBSECRETARIO DE ESTADO LANDAU CON EL VICEMINISTRO EJECUTIVO DE ASUNTOS EXTERIORES DE CHINA, MA ZHAOXU

En un comunicado emitido por el Departamento de estado, se informó que el Subsecretario de Estado Christopher Landau conversó ayer con el Viceministro Ejecutivo de Asuntos Exteriores de China, Ma Zhaoxu. Reconocieron la importancia de la relación bilateral para los pueblos de ambos países y del mundo, abordaron diversos temas de interés mutuo y coincidieron en la importancia de mantener una comunicación fluida.

TRUMP APRUEBA ALIANZA ENTRE NIPPON STEEL Y U.S. STEEL TRAS REVOCAR VETO DE BIDEN

El presidente Donald Trump autorizó una alianza entre la japonesa Nippon Steel y la estadounidense U.S. Steel, decisión que revirtió el veto previo impuesto por Joe Biden. El anuncio provocó un alza del 21 % en las acciones de U.S. Steel. Aunque Trump inicialmente también se oponía a la compra, finalmente aprobó una operación cuyos términos aún no han sido detallados, pero que implican una asociación, no una adquisición total.

Trump comunicó la noticia en Truth Social destacando que “US Steel PERMANECERÁ en Estados Unidos” y prometiendo una inversión de 14.000 millones de dólares y la creación de 70.000 empleos. Aseguró que esta sería “la mayor inversión en la historia de Pensilvania” y reafirmó que, gracias a sus políticas arancelarias, el acero “volverá a ser fabricado en Estados Unidos”. Se comprometió además a asistir a una concentración en Pittsburgh el 30 de mayo.

La operación de compra lanzada en 2023 por Nippon Steel, valorada en 14.100 millones de dólares, fue rechazada inicialmente por motivos de “seguridad nacional”. Biden vetó la adquisición total y Trump, ya electo, expresó que permitiría solo una participación parcial. La empresa japonesa llevó el caso a los tribunales, y en febrero Trump anunció que Nippon Steel renunciaba a adquirir el 100 % de U.S. Steel, allanando el camino para la actual alianza.

TRUMP FIRMA ÓRDENES EJECUTIVAS PARA IMPULSAR LA ENERGÍA NUCLEAR CIVIL EN EE. UU.

El presidente Trump firmó cuatro órdenes ejecutivas destinadas a reactivar la energía nuclear civil en Estados Unidos, agilizando la concesión de licencias en un plazo máximo de 18 meses y reformando la Comisión de Regulación Nuclear. El objetivo es reducir las trabas regulatorias y fomentar un entorno más favorable para nuevos proyectos. La medida se enmarca en respuesta a la “crisis energética” declarada en enero, priorizando combustibles fósiles y ahora también la energía nuclear.

Trump anunció su ambición de cuadruplicar la producción de energía nuclear en los próximos 25 años, impulsando también la minería y el enriquecimiento de uranio. Actualmente, EE. UU. importa la mayoría de este elemento. El secretario del Interior, Doug Burgum, afirmó que es necesario revertir “más de cincuenta años de sobrerregulación” para competir con China en la carrera tecnológica, especialmente en inteligencia artificial, que requiere una red eléctrica más robusta.

Aunque EE. UU. sigue siendo la primera potencia nuclear civil, con 94 reactores, su infraestructura está envejecida. Francia y China, con 57 reactores cada uno, avanzan con nuevos planes de expansión. China tiene 27 reactores adicionales en construcción, y Rusia lidera la exportación global de plantas nucleares. En este contexto, Trump busca reposicionar a EE. UU. como líder del sector, prometiendo rapidez, seguridad y competitividad global en su desarrollo nuclear.

ORDEN EJECUTIVA SOBRE LA RESTAURACIÓN DE LA CIENCIA DE ESTÁNDAR DORADO EN ESTADOS UNIDOS


Esta orden ejecutiva emitida por el presidente Trump, parte del reconocimiento de lo que él considera una profunda crisis de confianza en la ciencia, impulsada por casos de manipulación de datos, retractaciones públicas de investigaciones financiadas por el gobierno y decisiones basadas en evidencia científica tergiversada. Ejemplos incluyen decisiones ambientales sobre la pesca de langosta en Maine basadas en escenarios improbables, entre otros. Asimismo, critica la inclusión de enfoques de diversidad e inclusión en la planificación científica bajo la administración previa, señalándolos como parte de la politización de la ciencia.


La orden establece como objetivo central la restauración de un “estándar dorado” para la ciencia, basado en la transparencia, reproducibilidad, revisión imparcial, aceptación de resultados negativos y objetividad en la interpretación de datos. Se exige que todas las agencias federales actualicen sus políticas científicas en línea con estos principios, bajo la dirección de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP). Las agencias deberán implementar mecanismos para garantizar que sus procesos científicos, comunicativos y regulatorios respeten dichos estándares, y reportar avances a los 60 días de emitida la guía correspondiente.


Se imponen normas estrictas sobre el uso e interpretación de la información científica, prohibiendo la mala conducta y exigiendo la divulgación pública de datos, modelos y suposiciones clave, excepto en casos justificados por seguridad nacional o información sensible. Además, los empleados deberán comunicar de forma explícita las incertidumbres y la probabilidad de los escenarios utilizados, evitando el uso de supuestos extremos sin justificación legal. Se prioriza la aplicación del “peso de la evidencia científica” como marco evaluativo central.

REUNIÓN DEL SECRETARIO MARCO RUBIO CON FIGURAS DE LA OPOSICIÓN VENEZOLANA

Según un comunicado emitido por el Departamento de Estado, el Secretario Marco Rubio se reunió hoy con cinco figuras de la oposición democrática venezolana que escaparon de la residencia del embajador argentino en Caracas, donde se vieron obligados a refugiarse bajo la protección del gobierno brasileño para evitar la persecución del régimen ilegítimo de Maduro. El Secretario elogió a estos líderes por su valentía frente a la implacable represión y tiranía de Maduro.

Expresó su gratitud a todos los involucrados en esta operación y reconoció la tenacidad de María Corina Machado, quien permanece en Venezuela. El Secretario Rubio expresó su preocupación tras la detención injustificada y arbitraria del líder opositor Juan Pablo Guanipa y más de 70 personas en medio de una nueva ola de represión por parte del régimen de Maduro. También reafirmó el apoyo de Estados Unidos a la restauración de la democracia en Venezuela y a la liberación de todos los presos políticos, así como al regreso seguro de los estadounidenses y otros ciudadanos extranjeros detenidos arbitrariamente en Venezuela.