ESTADOS UNIDOS IMPONE RESTRICCIONES AÉREAS A MÉXICO Y AMENAZA ALIANZA DELTA–AEROMÉXICO -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

ESTADOS UNIDOS IMPONE RESTRICCIONES AÉREAS A MÉXICO Y AMENAZA ALIANZA DELTA–AEROMÉXICO

19 de julio de 2025

El gobierno de Estados Unidos anunció nuevas restricciones a los vuelos provenientes de México y amenazó con poner fin a la alianza estratégica entre Delta Air Lines y Aeroméxico. La medida, anunciada por el secretario de Transporte, Sean Duffy, surge como respuesta a las decisiones del gobierno mexicano de limitar desde hace varios años los vuelos de pasajeros y carga en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez, redirigiéndolos al Aeropuerto Felipe Ángeles, ubicado a más de 30 millas del centro de Ciudad de México. Según Duffy, esta política viola el acuerdo bilateral de aviación y favorece de manera desleal a las aerolíneas mexicanas.

Como represalia, se exigirá ahora que todas las aerolíneas mexicanas —comerciales, de carga y chárter— presenten sus horarios y obtengan aprobación directa del Departamento de Transporte de Estados Unidos hasta que, a juicio de Duffy, se restablezca un trato justo para las aerolíneas estadounidenses. En su declaración, el funcionario responsabilizó a la administración Biden de haber permitido previamente estas violaciones, afirmando que “América Primero” significa defender la equidad en el comercio.

Delta y Aeroméxico, que mantienen un acuerdo conjunto desde 2016, han expresado que la terminación del pacto perjudicaría a los consumidores, el empleo y la conectividad entre ambos países. Según datos presentados por ambas aerolíneas, el impacto económico estimado de la cancelación superaría los 800 millones de dólares y afectaría alrededor de dos docenas de rutas.

La propuesta de cancelar la alianza no entraría en vigor hasta octubre, y ambas compañías se preparan para continuar su defensa legal. Mientras tanto, persisten las dudas sobre el impacto que estas restricciones puedan tener en el contexto más amplio de las relaciones comerciales bilaterales, ya tensas por disputas arancelarias como el reciente impuesto del 17% a los tomates mexicanos y otras medidas similares.

TRUMP DEMANDA AL WALL STREET JOURNAL POR PRESUNTA DIFAMACIÓN VINCULADA A JEFFREY EPSTEIN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda por 10.000 millones de dólares contra el Wall Street Journal y su empresa matriz, News Corp, alegando difamación relacionada con un artículo que lo vincula con un mensaje de cumpleaños enviado a Jeffrey Epstein en 2003.

Según la nota publicada, el mensaje contenía un dibujo sexualmente sugestivo y una referencia a “secretos compartidos”, con una firma atribuida a Trump. La demanda, interpuesta en una corte federal de Miami, también nombra al empresario Rupert Murdoch, al CEO de News Corp y a dos periodistas del diario como codemandados.

Trump negó categóricamente la autenticidad del supuesto mensaje y acusó al medio de publicar información falsa con la intención de dañar su imagen pública. En su plataforma Truth Social, calificó al periódico como “un trapo inútil” y anunció que enfrentará judicialmente a todos los involucrados en la publicación del reportaje. El Wall Street Journal, por su parte, defendió la precisión y el rigor de su trabajo periodístico, y aseguró que combatirá la demanda con firmeza.

La acción legal se produce en medio de un clima tenso en torno al caso Epstein. Un informe reciente del Departamento de Justicia concluyó que el financista se suicidó en prisión y que no existen pruebas que respalden las teorías conspirativas sobre una supuesta red de chantaje a personas poderosas. No obstante, la administración de Trump ha enfrentado presión de sus seguidores para desclasificar archivos relacionados con Epstein, algunos de los cuales podrían estar contenidos en testimonios del gran jurado. En respuesta, el Departamento de Justicia presentó una moción para desellarlos, aunque advirtió que se protegerán los datos que identifiquen a las víctimas.

BRASIL RECHAZA SANCIONES DE EE. UU. CONTRA JUECES DEL CASO BOLSONARO

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, calificó como “arbitraria” y “sin fundamento” la decisión del gobierno de Estados Unidos de imponer restricciones de visa a funcionarios judiciales brasileños involucrados en el proceso contra el expresidente Jair Bolsonaro.

Lula denunció que este tipo de acciones constituye una interferencia extranjera inaceptable en el sistema judicial de otro país, y advirtió que vulneran principios fundamentales de respeto y soberanía entre naciones.

Las tensiones entre Brasil y EE. UU. se intensificaron tras el anuncio, el viernes, de sanciones contra el magistrado Alexandre de Moraes, miembro del Supremo Tribunal Federal, su familia y otros funcionarios judiciales no identificados. Estas medidas fueron impuestas como respuesta a las órdenes judiciales brasileñas de allanamiento y restricciones emitidas en el marco de las investigaciones contra Bolsonaro, quien está acusado de conspirar para revertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2022.

Lula afirmó que ninguna forma de intimidación o amenaza pondrá en riesgo la misión institucional de defender el Estado de derecho en Brasil. Por su parte, el procurador general Jorge Messias denunció en redes sociales que también fue objeto de las sanciones, y criticó la medida por intentar intimidar al poder judicial brasileño en el ejercicio de sus funciones constitucionales. Según el gobierno brasileño, al menos ocho de los once jueces del Supremo Tribunal Federal fueron alcanzados por las restricciones, entre ellos Luis Roberto Barroso, Dias Toffoli, Cristiano Zanin, Flavio Dino, Carmen Lucia, Edson Fachin y Gilmar Mendes.