Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Trump abre la puerta a reunión trilateral con Putin y Zelenski tras reunión en Washington
El presidente Donald Trump aseguró en un post en su red social que la reunión en la Casa Blanca con Volodimir Zelenski y los líderes europeos fue “muy buena” y que todos salieron “muy felices por la posibilidad de paz” en la guerra de Rusia contra Ucrania.
De acuerdo al presidente Trump, el encuentro se centró en discutir garantías de seguridad para Ucrania, las cuales serían aportadas principalmente por los países europeos con coordinación de Estados Unidos. Al cierre de la jornada, reveló que llamó al presidente ruso Vladimir Putin para comenzar los arreglos de un cara a cara con Zelenski, paso previo a lo que definió como un “trilat” entre ambos mandatarios y él mismo.
El encuentro en Washington contó con la presencia del presidente de Francia, Emmanuel Macron; el presidente de Finlandia, Alexander Stubb; la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer; el canciller federal de Alemania, Friedrich Merz; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
Se trató de una demostración de respaldo europeo a Zelenski, quien en febrero había protagonizado un choque con Trump en el Despacho Oval. En contraste, esta vez el ambiente fue descrito como “más cordial”, con Zelenski calificando sus conversaciones privadas con Trump como “muy buenas”.
No obstante, las posiciones de fondo siguen marcadas por diferencias. Trump reiteró que no ve indispensable un alto al fuego previo a un acuerdo de paz, en línea con la postura de Putin, mientras que líderes europeos como Macron subrayaron la necesidad de construir primero una seguridad creíble para Ucrania mediante entrenamiento, equipamiento y presencia aliada en el terreno. Von der Leyen recalcó que la Unión Europea está dispuesta a hacer su parte en un esquema de garantías tipo “Artículo 5” de la OTAN.
El giro de Trump hacia un posible acuerdo definitivo sin escalas intermedias genera incertidumbre en Kiev y en las capitales europeas, que temen que Ucrania sea presionada a ceder territorio. Aun así, la reunión representó la primera ocasión en que Trump, Zelenski y los principales líderes europeos sientan bases conjuntas para explorar una salida al conflicto, en un proceso en el que el presidente estadounidense busca posicionarse como mediador central.
EVOLUCION DEL AMBIENTE EN LAS VISITAS DE ZELENSKI A LA CASA BLANCA
El corresponsal principal de la Casa Blanca de Fox News, Peter Doocy, destacó que el elemento más notable entre las dos recientes visitas del presidente ucraniano Volodimir Zelenski a la Casa Blanca fue el cambio en el tono del encuentro.
Durante la primera visita, en febrero, el ambiente fue tenso y marcado por confrontaciones verbales en el Salón Oval, lo que generó un amplio debate mediático. En cambio, en la más reciente visita, este ambiente se flexibilizó: Zelenski entró al encuentro aceptando la sugerencia de vestir un traje formal en lugar de su habitual indumentaria militar, lo que pareció “suavizar la atmósfera” y facilitar una interacción más cordial. Además, hubo momentos de cortesía compartida, incluyendo un intercambio de elogios por su vestimenta y un gesto simbólico en forma de intercambio de cartas entre las primeras damas, reforzando una dinámica más diplomática durante el diálogo.
Este cambio de enfoque inauguró una agenda más colaborativa, con la presencia de líderes europeos en una cena conjunta y mayores señales de apoyo multilateral en torno a la seguridad de Ucrania.
Diferencias clave entre las visitas:
Este contraste pone en evidencia una transición palpable, desde un momento cargado de fricciones a uno con mayor énfasis en la colaboración y el respaldo internacional, conservando un enfoque objetivo y descriptivo.
ESTADOS UNIDOS ENDURECE SU TONO CONTRA INDIA Y EUROPA EN MEDIO DE NUEVAS TENSIONES COMERCIALES
El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, advirtió en un artículo publicado en el Financial Times que India compromete su papel como socio estratégico de Estados Unidos al mantener compras de petróleo ruso, lo que a su juicio financia la guerra de Moscú. La advertencia se produjo poco después de que el presidente Donald Trump anunciara un nuevo arancel del 25 % sobre bienes indios, que se suma a un gravamen similar aplicado a inicios de agosto y eleva el total a 50 %. Washington justificó esta medida en las importaciones de crudo ruso por parte de Nueva Delhi, que considera incompatibles con la alianza estratégica bilateral. A raíz de estas tensiones, Estados Unidos canceló las conversaciones comerciales programadas del 25 al 29 de agosto en Nueva Delhi, mientras el gobierno indio calificó los aranceles de “injustos e irrazonables” y defendió su política energética como parte de su autonomía estratégica.
Según estimaciones del ICRIER (Indian Council for Research on International Economic Relations, Consejo Indio para la Investigación en Relaciones Económicas Internacionales), aunque las tarifas parecen muy altas, solo alrededor del 7,4 % de las exportaciones indias hacia Estados Unidos se verían seriamente afectadas. Este cálculo se basa en la estructura de exportaciones: una gran proporción de bienes indios no enfrenta aún los nuevos aranceles o cuenta con exenciones parciales.
Sin embargo, el GTRI (Global Trade Research Initiative, Iniciativa Global de Investigación Comercial) advierte que, si las medidas se aplican de forma estricta y sin mecanismos de compensación, el impacto acumulado podría ascender a pérdidas cercanas a 50.000 millones de dólares en exportaciones, afectando especialmente sectores como la agricultura, los textiles y la manufactura ligera. La situación también ha abierto espacio para que India explore un mayor acercamiento con China, como lo refleja la reanudación de vuelos y visitas oficiales, lo que analistas interpretan como una señal de búsqueda de autonomía estratégica en medio de estas tensiones.
Al mismo tiempo, Europa endureció su posición en la negociación comercial con Estados Unidos. Alemania advirtió que no se podrá avanzar en un acuerdo escrito si Washington no concreta reducciones en los aranceles a automóviles europeos, mientras la Unión Europea busca contener los intentos estadounidenses de desafiar sus normas digitales y las discusiones sobre barreras no arancelarias mantienen retrasada la firma del pacto anunciado en julio de 2025. Los aliados comerciales de Washington, como el Reino Unido, también reclaman la implementación de exenciones prometidas, mientras los efectos de las medidas proteccionistas se acumulan, alimentando la incertidumbre en el comercio internacional.
Diversos analistas advierten que esta combinación de aranceles y tensiones geopolíticas, particularmente en el sector energético, podría intensificar la inflación global y acelerar una reconfiguración de alianzas en Asia y Europa. En el caso de India, el riesgo es una reducción en su acceso al mercado estadounidense y la presión de diversificar exportaciones hacia otros destinos, mientras que en Europa se prolonga un escenario de fricciones con Washington que dificulta la cooperación en materia comercial y regulatoria.
DEMOCRATAS BUSCAN CANDIDATOS LOCALES PARA COMPETIR EN DISTRITOS RURALES EN 2026
El agricultor Jamie Ager, de Carolina del Norte, anunció su candidatura al Congreso por el distrito 11, una zona con fuerte presencia republicana donde los demócratas no han ganado desde 2011. Ager, cuya finca se vio afectada por los recortes del Departamento de Agricultura durante la administración Trump y por los daños del huracán Helene, plantea una campaña basada en la cercanía con la comunidad, destacando la honestidad y el compromiso con los trabajadores rurales.
Su postulación se enmarca en la estrategia nacional del Partido Demócrata para las elecciones legislativas de 2026: impulsar candidatos con raíces locales en distritos tradicionalmente conservadores. En Michigan, por ejemplo, el senador estatal Sean McCann busca un escaño en la Cámara de Representantes, presentándose como una alternativa frente al descontento generado por los cambios en programas sociales derivados de la reforma fiscal impulsada por el expresidente Trump.
De manera similar, en estados como Iowa y Kentucky, otros aspirantes con trayectoria comunitaria preparan campañas con un enfoque territorial.
El objetivo de esta estrategia es competir en distritos rurales considerados clave para el equilibrio de poder en el Congreso. Los demócratas calculan que, con algunos escaños adicionales, podrían recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes, actualmente controlada por el Partido Republicano.
MSNBC CAMBIA DE NOMBRE Y SE INDEPENDIZA DE NBC
MSNBC anunció que adoptará el nombre My Source News Opinion World (MS NOW) como parte de su separación corporativa de NBC Universal, rompiendo con una marca que había mantenido desde 1996. El cambio, que entrará en vigor este año, incluye la eliminación del icónico símbolo del pavo real de su logotipo.
La decisión se produce tras el traspaso de MSNBC y otros canales a la nueva compañía Versant. Aunque al inicio se había dicho que conservaría su nombre, la dirección de la cadena concluyó que era necesario construir una identidad propia y desligarse de la herencia de NBC. “Durante este tiempo de transición, NBC Universal decidió que nuestra marca requiere una nueva identidad”, señaló la presidenta de MSNBC, Rebecca Kutler, en un memorando a los empleados.
Kutler aseguró que la línea editorial de la cadena no cambiará, pese al nuevo nombre. El giro busca también dar mayor independencia en la producción informativa, ya que MSNBC dejará de depender del material sobrante de NBC News y contará con sus propios equipos y corresponsales. Figuras como Rachel Maddow celebraron la decisión, destacando que ahora podrán fijar sus propias prioridades periodísticas.
El cambio no alcanza a otros canales como CNBC, que mantendrá el nombre NBC al haber tenido siempre una mayor separación en contenidos. No obstante, el rebranding marca un nuevo capítulo en la evolución de una de las cadenas más influyentes para la audiencia liberal estadounidense.
TRUMP ANUNCIA ORDEN EJECUTIVA PARA ELIMINAR VOTO POR CORREO Y MÁQUINAS DE VOTACIÓN ANTES DE LAS ELECCIONES DE 2026
El presidente Donald Trump anunció este lunes su intención de emitir una orden ejecutiva para prohibir el uso de boletas por correo y de máquinas de votación en las elecciones legislativas de 2026. Su propuesta busca reemplazar estos mecanismos por papeletas físicas y conteo manual, bajo el argumento de que ofrecerían mayor transparencia en el proceso electoral.
No obstante, especialistas en derecho electoral señalaron que la medida enfrenta límites constitucionales, ya que la organización de las elecciones federales corresponde a los estados y, en algunos aspectos, al Congreso. Juristas como Richard Pildes, de la Universidad de Nueva York, han subrayado que el marco constitucional otorga a los estados la facultad principal de regular los procesos electorales, lo que plantea dudas sobre el alcance de una orden ejecutiva en este ámbito. Diversos expertos advierten que sustituirlo por conteo manual podría implicar mayores costos, retrasos en la entrega de resultados y riesgos de errores operativos, factores que podrían incidir en la logística electoral de varios estados.
Algunos estados conservadores, como Florida, han defendido el voto por correo como un mecanismo seguro y ampliamente utilizado. En paralelo, el presidente alentó a gobiernos estatales republicanos a considerar ajustes en la configuración de distritos electorales.
PRESIDENTE TRUMP SE MANTIENE EN 40% DE APROBACIÓN, CON MENOR RESPALDO ENTRE VOTANTES HISPANOS
El presidente Donald Trump registra una aprobación del 40 %, de acuerdo con la última medición nacional de opinión. La cifra representa una disminución de siete puntos porcentuales frente a enero, cuando inició su segundo mandato con un 47 % de respaldo.
El estudio muestra un descenso en el apoyo entre los votantes hispanos, con un 32 % de aprobación, el nivel más bajo en lo que va del año. Este comportamiento coincide con el impacto que han tenido en la opinión pública las recientes decisiones en materia migratoria.
En política exterior, más de la mitad de los encuestados considera que el presidente mantiene una relación demasiado cercana con Rusia, en un contexto en el que promueve negociaciones de paz en el conflicto entre Moscú y Kyiv, tras encuentros recientes con el presidente Vladimir Putin.
En el plano interno, apenas el 42 % de los consultados aprueba su gestión en materia de seguridad y crimen, y el 43 % respalda su política migratoria, con un apoyo más sólido dentro de su base republicana.
DEPARTAMENTO DE ESTADO CONFIRMA LA REVOCACION DE MAS DE 6.000 VISAS DE ESTUDIANTES INTERNACIONALES EN 2025
El Departamento de Estado confirmó este lunes la revocación de más de 6.000 visas de estudiantes internacionales (categoría F-1) en lo corrido del año, como parte de las medidas de la administración Trump para reforzar el control migratorio sobre extranjeros que han infringido la ley o permanecido en el país más allá del periodo autorizado. De ese total, alrededor de 4.000 casos estuvieron relacionados con delitos como agresiones, robos y conducción bajo los efectos del alcohol, mientras que entre 200 y 300 visas fueron anuladas por presunto apoyo a actividades de terrorismo, conforme a lo previsto en la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
El secretario de Estado, Marco Rubio, defendió la decisión señalando que no existe un derecho constitucional a una visa estudiantil y que el Gobierno federal mantiene la potestad de revocarla en caso de encontrar conductas consideradas incompatibles con los intereses del país.
Desde junio, además, las embajadas y consulados de Estados Unidos tienen la instrucción de examinar las redes sociales de los solicitantes y evaluar actitudes que puedan interpretarse como hostiles hacia la cultura, el gobierno o las instituciones estadounidenses, dentro de un nuevo esquema de escrutinio reforzado.
Estas disposiciones ya muestran impacto en el flujo migratorio: se estima que en 2025 podrían emitirse entre 30 % y 40 % menos visas estudiantiles, lo que se traduciría en una disminución aproximada del 15 % en la matrícula internacional en universidades estadounidenses durante el otoño. De acuerdo con cálculos de la Asociación NAFSA de Educadores Internacionales, esta caída tendría un efecto económico cercano a 7.000 millones de dólares y la posible pérdida de más de 60.000 empleos en comunidades que dependen de los gastos de los estudiantes internacionales.
LA ECONOMIA DE EE.UU. MUESTRA RESILIENCIA
La economía estadounidense ha mantenido un desempeño estable durante 2025, impulsada en gran medida por el consumo de los hogares de mayores ingresos. Basado en un estudio del Banco de la Reserva Federal de Boston, publicado el 18 de agosto de 2025, actualmente el 10 % más rico de la población concentra cerca del 50 % del gasto de consumo total, en contraste con el 36 % registrado hace tres décadas. Este cambio estructural refleja cómo la expansión de los ingresos de los sectores más acaudalados ha permitido sostener el dinamismo económico en medio de tensiones comerciales y un entorno de mayor escrutinio fiscal.
El informe indica que el ingreso laboral agregado creció a un ritmo del 5,5 % anualizado en julio, mientras que los salarios reales han mantenido un aumento constante de entre 1,0 % y 1,8 % anual desde la pandemia, factores que refuerzan la capacidad de compra de los hogares. De acuerdo con analistas del Bank of America, este comportamiento del consumo podría ser suficiente para evitar una recesión en el corto plazo y justificar que la Reserva Federal mantenga estables sus tasas de interés durante lo que resta de 2025.
El gasto de los sectores de mayores ingresos se ha concentrado en rubros como bienes de lujo, salud, educación privada y turismo interno, mientras que los hogares de ingresos medios y bajos han debido ajustar sus presupuestos frente a la inflación y al costo del crédito. Esta dinámica ha abierto el debate sobre la sostenibilidad del crecimiento, dado que un modelo apoyado de manera desproporcionada en el consumo de un segmento reducido de la población puede ampliar la concentración de beneficios económicos.
La administración Trump ha señalado que estos indicadores respaldan la solidez de la economía nacional y reflejan confianza en las medidas de estímulo a la inversión y desregulación.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia