Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Colombia ante el reacomodo arancelario de Estados Unidos frente a India: riesgos y oportunidades
El nuevo esquema arancelario de Estados Unidos, que eleva hasta un 50% los impuestos sobre una parte significativa de las importaciones procedentes de India, entró en vigor el 27 de agosto de 2025. Esta medida incluye excepciones relevantes —como los productos farmacéuticos y algunos segmentos de la electrónica (smartphones y semiconductores)— y contempla una ventana de gracia para las cargas ya embarcadas antes del 27 de agosto, que podrán despacharse hasta el 17 de septiembre de 2025. Adicionalmente, opera la regla conocida como “unstacking”, mediante la cual no se acumulan los nuevos gravámenes sobre mercancías que ya estaban sujetas a otros regímenes especiales, como el de acero, aluminio o autopartes bajo la Sección 232.
La decisión introduce un factor de gran imprevisibilidad en las cadenas de suministro, pues no solo modifica los costos de acceso al mercado estadounidense, sino que también puede alterar súbitamente las relaciones entre compradores y proveedores. En este contexto, Colombia se encuentra en una posición intermedia, con un arancel del 10% que, aunque no es tan ventajoso como el de México y Canadá bajo el T-MEC (0%), sí resulta significativamente más competitivo frente al 50% que ahora enfrenta India, así como frente a otros productores asiáticos sujetos a tarifas del 20% o 30%.
Frente a esta coyuntura, más que una oportunidad coyuntural, se abre un espacio para consolidar a Colombia como un socio confiable en sectores específicos. El desafío consiste en responder con estándares de calidad, cumplimiento estricto de las reglas de origen y capacidad de abastecimiento continuo, elementos que resultan críticos para clientes en Estados Unidos que buscan diversificar proveedores y reducir riesgos de interrupción.
En textiles y confecciones, Colombia se ubica en una posición competitiva con un arancel del 10%, claramente más favorable que el de India (50%) y que el de China (30%). Frente a Vietnam y Bangladesh (20%), así como a Camboya (19%) e Indonesia (19%), Colombia también conserva una ventaja relativa de entre 9 y 10 puntos porcentuales. Esta brecha, sumada a la cercanía geográfica y la capacidad de respuesta rápida en pedidos de menor escala, abre una oportunidad significativa para ganar mercado tanto en ropa casual y deportiva como en prendas de vestir más formales.
En piedras preciosas y joyería, Colombia cuenta con una posición favorable gracias a su arancel del 10%, mucho más bajo que el de India (50%), Suiza (39%) y Sudáfrica (30%). Esto le permite ofrecer precios más competitivos en segmentos donde estos países eran líderes tradicionales, como diamantes y joyería de lujo. Aunque Canadá y México ingresan a 0% y representan competencia importante, Colombia puede diferenciarse con su producto insignia: las esmeraldas, reconocidas mundialmente por su calidad. Con estrategias de valor agregado en diseño, certificaciones de origen y una mayor presencia en mercados de alta gama como Nueva York y Miami, el país puede aprovechar esta ventaja relativa para consolidar su nicho en el segmento premium, aun frente a competidores con mayor escala o tradición joyera.
En pescados y mariscos, Colombia enfrenta un arancel del 10%, lo que la ubica en una posición intermedia. Tiene igualdad de condiciones con Chile, pero es menos competitiva que Canadá, que accede al mercado con 0%. Sin embargo, Colombia mantiene una ventaja importante frente a India (50%) y también frente a Ecuador y Noruega, que pagan 15%. Esto abre espacio para crecer en nichos específicos como tilapia, langostinos y productos procesados de mayor valor agregado, siempre que se refuerce la certificación sanitaria y la sostenibilidad. La cercanía geográfica a la Costa Este de Estados Unidos, sumada al diferencial arancelario frente a varios competidores, le da a Colombia una oportunidad real de ganar terreno en segmentos de alta demanda.
En fibras sintéticas y filamentos, Colombia con un arancel del 10% se ubica en una posición favorable frente a competidores asiáticos castigados por las tarifas. India paga 50%, China 30% y Vietnam 20%, lo que abre una ventaja clara para los productos colombianos. Frente a Corea del Sur (15%), también mantiene una ventaja arancelaria y geográfica, aunque Canadá, con arancel 0%, conserva el liderazgo por cercanía y acceso preferencial. Aun así, el diferencial arancelario frente a Asia representa una oportunidad para que Colombia impulse inversiones en manufacturas intermedias y se integre más a las cadenas de suministro de textiles técnicos y especializados que abastecen al mercado estadounidense.
Por otro lado, existen sectores sin gran oportunidad. En farmacéuticos y químicos orgánicos, Colombia con un arancel del 10% no logra una ventaja suficiente frente a competidores consolidados. En farmacéuticos, India entra con 0% y países como Irlanda y Alemania pagan 15%, mientras Suiza afronta 39% pero mantiene un liderazgo basado en innovación, patentes y calidad certificada. En químicos orgánicos la situación es similar: India accede sin arancel, Singapur paga solo 10% e Irlanda 15%, lo que deja a Colombia en clara desventaja por falta de escala e infraestructura. En oleaginosas y granos, la competencia también es muy desfavorable: Canadá y México acceden con 0% y tienen enorme capacidad productiva, mientras Países Bajos paga 15% pero opera con cadenas logísticas eficientes. Aunque India (50%) y China (30%) pierden competitividad, Colombia carece de volumen exportable suficiente para llenar ese vacío.
Algo similar ocurre en alfombras y revestimientos textiles, donde la salida de India por el 50% no deja un espacio libre para Colombia, ya que Turquía y Egipto siguen siendo actores fuertes con tarifas moderadas. En cementos y minerales no metálicos, los costos de transporte pesan más que el diferencial arancelario, y Estados Unidos ya satisface gran parte de la demanda con México y Canadá a 0%.
El nuevo mapa arancelario de Estados Unidos configura un escenario mixto para Colombia: ofrece oportunidades tangibles en sectores como confecciones, joyería, mariscos y fibras sintéticas, donde la brecha frente a competidores castigados por tarifas más altas le otorga un espacio real de crecimiento, siempre que logre diferenciarse por valor agregado, cumplimiento sanitario y rapidez logística. Sin embargo, en productos intensivos en innovación, escala o volumen —como farmacéuticos, químicos, granos, alfombras y cementos— la ventaja arancelaria no compensa las limitaciones estructurales ni la fortaleza de proveedores consolidados. Así, la estrategia colombiana debe enfocarse en capitalizar los sectores ganadores con políticas de apoyo exportador, inversión en transformación productiva y alianzas estratégicas con compradores en EE. UU.
EE. UU. PUBLICA IMÁGENES DE SU DESPLIEGUE MILITAR FRENTE A VENEZUELA
El Ejército de Estados Unidos difundió fotografías de infantes de marina realizando simulacros de combate a bordo del buque de asalto anfibio USS Iwo Jima, desplegado en el Atlántico cerca de Venezuela. En las imágenes se observa a los marines apuntando con fusiles, operando aeronaves y revisando maquinaria como parte de los ejercicios. El buque, diseñado para transportar helicópteros, lanchas y vehículos de asalto, es uno de los principales activos movilizados en la operación.
Según fuentes del Pentágono, más de 4.000 militares, incluidos 2.000 marines, junto a barcos, aviones y sistemas lanzamisiles, participan en la misión. Aunque la Casa Blanca afirma que el despliegue busca frenar el tráfico de drogas en el Caribe, no ha detallado de manera oficial los objetivos finales. Entre las embarcaciones enviadas se encuentran también los buques de transporte anfibio USS San Antonio y USS Fort Lauderdale, así como los destructores USS Gravely, USS Jason Dunham y USS Sampson.
La publicación especializada Military.com señaló que la operación responde a un plan estratégico de seguridad regional impulsado por la Administración Trump. El despliegue incluye además al crucero lanzamisiles USS Lake Erie y al submarino nuclear USS Newport News, que refuerzan la capacidad ofensiva de la flota. La presencia de este tipo de armamento ha incrementado las tensiones diplomáticas y militares en la región.
Desde Caracas, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, aseguró que en Venezuela “no hay espacio para el miedo” frente a lo que calificó como una “agresión estadounidense”. Padrino acusó a Washington de inventar un relato para vincular al país con el narcotráfico y justificar un operativo militar. En sus palabras, se trata de una estrategia para “posicionar en el mundo la idea de que Venezuela funciona como un narcoestado”, lo que rechazó categóricamente.
La Misión Permanente de Venezuela ante Naciones Unidas denunció lo que consideró una “escalada de acciones hostiles” por parte de Washington. Según la delegación, el despliegue estadounidense constituye “una grave amenaza a la paz y la seguridad regionales”. El gobierno de Nicolás Maduro llamó al pueblo venezolano a mantenerse firme y a rechazar lo que considera un intento de intervención extranjera, mientras la comunidad internacional observa con preocupación el aumento de la tensión militar en el Caribe.
PRESIDENTE TRUMP CONVOCA REUNIÓN SOBRE GAZA EN LA CASA BLANCA
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que encabezará una “gran reunión” en la Casa Blanca para analizar la crisis en Gaza. El enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, confirmó el encuentro en declaraciones a Fox News, destacando que la iniciativa busca abrir un camino hacia un eventual acuerdo en 2026. Sin embargo, no se revelaron los nombres de los funcionarios o invitados que participarán en la sesión.
Trump mantiene un discurso cambiante frente al conflicto. El lunes expresó confianza en que se alcanzaría un acuerdo en poco tiempo, pero al día siguiente, en reunión de gabinete, reconoció que no ve un “final concluyente” en el corto plazo. “Esto lleva mucho tiempo ocurriendo”, declaró ante reporteros, marcando un tono más realista sobre las dificultades para alcanzar una paz estable en la región.
La reunión cobra relevancia en medio de crecientes presiones internacionales. Mientras algunos aliados esperan un mayor involucramiento de Washington en el proceso de negociación, sectores críticos cuestionan el rol de Estados Unidos como mediador imparcial. Para la Casa Blanca, la cita representa una oportunidad de mostrar liderazgo global en un conflicto de larga data.
Paralelamente, la organización Human Rights Watch publicó un comunicado en el que advirtió que las fuerzas estadounidenses podrían enfrentar consecuencias legales. El señalamiento se relaciona con el apoyo militar brindado a Israel, que según HRW, habría sido utilizado en operaciones donde se cometieron crímenes de guerra contra la población palestina. El documento aumenta la presión sobre la Administración Trump.
El resultado de esta “gran reunión” aún es incierto, pero marcará la hoja de ruta inmediata de la diplomacia estadounidense en Oriente Medio. Para Trump, el reto consiste en equilibrar las alianzas estratégicas con Israel con las demandas internacionales de respeto a los derechos humanos. El encuentro se perfila como un test crucial de la capacidad de Washington para moldear los acontecimientos en Gaza y proyectar influencia en el conflicto.
TRUMP ASUME EL CONTROL DE UNION STATION EN WASHINGTON COMO PARTE DE SU OFENSIVA CONTRA EL CRIMEN
El Gobierno de Estados Unidos anunció que asume la gestión directa de Union Station, la estación central de trenes en Washington D.C., en el marco de la estrategia del presidente Donald Trump para reforzar su control sobre la capital. El secretario de Transporte, Sean Duffy, aseguró que la medida busca revitalizar la terminal, eliminando la presencia de personas sin hogar y convirtiéndola en “la estación más importante del mundo”.
Duffy explicó que, aunque Union Station es propiedad del Departamento de Transporte, hasta ahora estaba administrada por la empresa privada Union Redevelopment junto con Amtrak. Según señaló, el nuevo modelo permitirá atraer más inquilinos y generar mayores ingresos, además de invertir en infraestructura para mejorar la experiencia de los usuarios. El anuncio se dio durante la presentación de nuevos trenes de alta velocidad en la terminal.
La decisión se enmarca en la política de “mano dura” de la administración Trump sobre Washington. El 11 de agosto, el presidente invocó una ley de emergencia para tomar el control de la seguridad en la ciudad durante 30 días, alegando altos niveles de criminalidad. La medida incluyó el despliegue de más de 2.000 efectivos de la Guardia Nacional, provenientes tanto de D.C. como de otros estados republicanos.
Union Station ha sido uno de los puntos de mayor presencia militar y policial en las últimas semanas. Allí confluyen efectivos del Ejército, la Policía Metropolitana y agentes federales del FBI, la DEA y el ICE, en operaciones conjuntas. Según datos de la fiscal general, Pam Bondi, en la capital ya se han arrestado 1.178 personas y decomisado 123 armas ilegales desde el inicio de la intervención federal.
Sin embargo, organizaciones sociales han denunciado que esta campaña contra el crimen está siendo utilizada para intensificar la persecución de migrantes indocumentados. Los activistas critican que la estrategia de Trump combina medidas de seguridad con un endurecimiento de la política migratoria, mientras la Casa Blanca defiende que el control de la estación y la presencia federal en las calles son necesarios para devolver el orden a Washington D.C.
PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS IMPULSA UN PROYECTO DE LEY INTEGRAL CONTRA EL CRIMEN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que trabaja junto a líderes republicanos del Congreso en un proyecto de ley integral contra el crimen. Entre los aliados en esta iniciativa se encuentran el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune. Trump afirmó en su red Truth Social que esta legislación es “lo que nuestro país necesita, ¡y YA!”, aunque sin dar mayores detalles sobre su contenido.
El mandatario adelantó que en los próximos días se ofrecerá información adicional sobre la propuesta, la cual busca convertirse en uno de los pilares de su agenda política. En paralelo, Trump subrayó que pedirá la pena de muerte en Washington D.C. para todo aquel que cometa un asesinato, endureciendo así su discurso contra la delincuencia en la capital. La medida se enmarca en una ofensiva de mano dura que el republicano ha promovido desde su retorno al poder.
El plan surge tras la decisión de Trump de colocar a la Policía de Washington bajo control federal y desplegar a la Guardia Nacional en la ciudad. Estas acciones, tomadas hace dos semanas, fueron justificadas por el presidente con el argumento de que “la inseguridad está fuera de control”. El mandatario insiste en que la reducción de los delitos en la capital se debe a la intervención directa de su administración.
La estrategia de Trump no se limita a Washington. También ha activado a la Guardia Nacional en Los Ángeles para contener protestas contra redadas migratorias y ha sugerido que podría hacer lo mismo en Chicago. El presidente calificó a esta última ciudad como un “desastre” y apuntó directamente contra su alcalde demócrata, Brandon Johnson, a quien llamó “incompetente” por la gestión en materia de seguridad.
El propio alcalde de Chicago rechazó la posibilidad de una “ocupación militar” en la ciudad, mientras reportes de The Washington Post aseguran que el Pentágono llevaba semanas preparando un despliegue en la tercera urbe más poblada del país. La propuesta de un proyecto de ley integral contra el crimen se suma a estas medidas y confirma que la seguridad se ha convertido en el eje central del discurso y la acción política de Trump.
ICE ACELERA SU EXPANSIÓN PARA CUMPLIR LA AGENDA MIGRATORIA DE TRUMP
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) atraviesa la mayor expansión de su historia, con el objetivo de ejecutar la ambiciosa agenda de deportaciones de Donald Trump. Con un presupuesto extraordinario de US$ 76.500 millones, la agencia ha flexibilizado requisitos de ingreso, reducido los tiempos de formación y entregado equipos de combate a sus reclutas. Estas medidas han generado preocupación sobre los riesgos de abuso y las implicaciones para los derechos de los inmigrantes.
El director interino del ICE, Todd Lyons, anunció la incorporación de 10.000 nuevos agentes antes de fin de año, con incentivos que incluyen bonos de hasta 50.000 dólares y la recontratación de jubilados bajo la “Operación Regreso a la Misión”. Más de 121.000 solicitudes han llegado tras eliminarse límites de edad y exigencias académicas, ampliando así el universo de candidatos. El objetivo es triplicar el número diario de detenciones en los próximos meses.
Para acelerar la disponibilidad de personal, el ICE redujo la formación en los Centros Federales de Georgia de 16 a 8 semanas, con cursos virtuales complementarios. Se eliminó la enseñanza obligatoria de español, sustituida por dispositivos de traducción, y se acortó la capacitación en armas de fuego. No obstante, los aspirantes aún deben superar exigentes pruebas físicas y entrenamientos en tácticas defensivas, persecuciones y escenarios de protesta urbana.
El aumento de enfrentamientos violentos también llevó a equipar a todos los nuevos agentes con cascos, máscaras antigás y vehículos blindados. La agencia reportó 121 agresiones contra su personal entre enero y agosto de 2025, frente a solo 11 en 2024. Además, se ampliaron las unidades de respuesta especial, con 450 agentes entrenados en operaciones de alto riesgo, desde redadas contra sospechosos armados hasta el traslado de detenidos peligrosos.
Pese a estas reformas, ICE afirma que los nuevos reclutas reciben formación en límites constitucionales, como las restricciones de ingreso a domicilios sin orden judicial. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos alertan que la reducción de requisitos y de formación podría replicar los errores cometidos tras la expansión del CBP en 2001, que derivó en casos de corrupción. Mientras la Casa Blanca fija metas de hasta un millón de deportaciones en el primer año, crecen las críticas a las tácticas de los agentes, señalados por cubrir sus rostros y romper ventanas de vehículos durante los arrestos.
FDA APRUEBA NUEVAS VACUNAS CONTRA EL COVID PARA EL OTOÑO, PERO CON RESTRICCIONES
La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) aprobó la próxima ronda de vacunas contra el covid para el otoño, aunque solo para un grupo reducido considerado de alto riesgo. Según el secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., las dosis estarán disponibles para adultos de 65 años o más, así como para niños y adultos con al menos una condición médica que aumente el riesgo de enfermedad grave.
La autorización incluye las vacunas de Moderna (desde los 6 meses), Pfizer (desde los 5 años) y Novavax (desde los 12 años), pero únicamente bajo receta médica para los grupos de riesgo. Kennedy también confirmó que se retiraron las autorizaciones de uso de emergencia que aún se aplicaban en menores de 11 años, lo que limitará el acceso para niños sanos. Este cambio podría afectar lo que cubren los seguros, dejando a muchas familias sin cobertura.
La decisión ha generado críticas de organizaciones médicas. La presidenta de la Academia Estadounidense de Pediatría, Susan Kressly, calificó la medida de “profundamente preocupante” al señalar que introduce barreras de acceso en plena temporada de virus respiratorios. “Estas enfermedades pueden ser especialmente riesgosas para bebés y niños pequeños, cuyos pulmones y vías respiratorias aún están en desarrollo”, advirtió.
Los médicos aún podrán prescribir la vacuna de manera “off-label” a personas fuera de los criterios de aprobación, aunque esto supone un obstáculo adicional, pues gran parte de los pacientes suelen vacunarse en farmacias sin pasar por una consulta médica. La decisión será remitida al comité asesor de vacunas de los CDC, que deberá emitir una recomendación. Sin embargo, Kennedy destituyó en junio a los 17 miembros del panel y los reemplazó con perfiles críticos de la vacunación, lo que añade incertidumbre.
Antes de esta modificación, los CDC recomendaban la vacuna a todas las personas mayores de 6 meses. Ahora, la restricción podría dejar sin acceso a amplios grupos de población, especialmente si los seguros médicos limitan la cobertura. El costo de la dosis sin seguro asciende a 140 dólares. Todo esto ocurre mientras los casos de Covid vuelven a repuntar en estados del sur y en California debido a una nueva variante, con un leve aumento de hospitalizaciones frente al mismo periodo del año pasado.
GASOLINA EN EE. UU. ALCANZARÁ SU PRECIO MÁS BAJO EN UN DÍA DEL TRABAJO DESDE 2020
GasBuddy proyecta que el precio promedio nacional de la gasolina en EE. UU. durante el fin de semana del Día del Trabajo será de 3,15 dólares por galón, 14 centavos menos que en 2024 y el nivel más bajo desde 2020. El dato confirma que el verano de 2025 se perfila como el más barato para los automovilistas en cinco años, a pesar de que en las últimas semanas los precios han subido en algunos estados debido a paradas imprevistas en refinerías regionales.
La tendencia a la baja se consolidaría en septiembre, cuando se complete la transición a la gasolina de invierno, más barata, y caiga la demanda tras el fin de la temporada de viajes. Con el descenso de temperaturas y menor movilidad, se espera que los precios sigan cediendo, con la posibilidad de que el promedio nacional caiga por debajo de los 3 dólares por galón en otoño.
Según Patrick De Haan, jefe de análisis petrolero de GasBuddy, la combinación de mayores ingresos y menores precios ha hecho de 2025 un año propicio para viajar en carretera. No obstante, advirtió que aún existen riesgos, entre ellos la temporada de huracanes, las tensiones comerciales globales y la incertidumbre derivada de la guerra en Ucrania. Aun así, el analista se mostró optimista respecto a que la tendencia de abaratamiento se mantenga.
GasBuddy recomendó a los conductores comparar precios en sus rutas y utilizar aplicaciones como la propia plataforma para encontrar las mejores ofertas. Además, promueve su programa Pay with GasBuddy+, que garantiza descuentos de entre 3 y 5 centavos por galón en cada carga. Con más de 100 millones de descargas y datos en tiempo real de más de 150.000 estaciones, la aplicación refuerza su papel como aliado de los consumidores estadounidenses en un contexto de alivio estacional en los costos de combustible.
TIROTEO EN ESCUELA CATÓLICA DE MINNEAPOLIS DEJA DOS NIÑOS MUERTOS Y 17 HERIDOS
Un tiroteo en la escuela católica de la Anunciación en Minneapolis conmocionó a Estados Unidos hoy. El jefe de la policía, Brian O’Hara, confirmó que dos niños de 8 y 10 años murieron en el ataque, mientras que otras 17 personas resultaron heridas, 14 de ellas menores de edad. Dos niños permanecen en estado crítico. El hecho ocurrió a las 8:30 a.m., durante la misa de inicio del curso escolar.
Según las autoridades, el atacante abrió fuego desde el exterior de la iglesia con un rifle, disparando a través de las ventanas hacia los estudiantes que se encontraban en los bancos. También portaba una escopeta y una pistola, y se cree que utilizó las tres armas durante el ataque. El jefe O’Hara señaló que se realizaron “docenas” de disparos antes de que la policía confirmara la neutralización de la amenaza.
El agresor fue hallado muerto en el estacionamiento tras quitarse la vida. El alcalde Jacob Frey calificó el hecho como un acto de crueldad “más allá de toda comprensión” y aseguró que la ciudad está de luto. La policía desplegó equipos de emergencia que atendieron de inmediato a los heridos, mientras la comunidad educativa y religiosa enfrenta una de las peores tragedias en la historia reciente de la ciudad.
En su red Truth Social, el presidente Donald Trump escribió: “He sido plenamente informado sobre el trágico tiroteo en Minneapolis, Minnesota. El FBI respondió rápidamente y está en la escena. La Casa Blanca continuará monitoreando esta terrible situación. Por favor, únanse a mí rezando por todos los involucrados”. El mensaje buscó transmitir calma y respaldo federal frente al dolor de la comunidad afectada.
La Casa Blanca confirmó que Trump también llamó al gobernador de Minnesota, Tim Walz, para coordinar la respuesta federal. El ataque ha reabierto el debate sobre la violencia armada en Estados Unidos. El jefe de policía reiteró que la ciudad emprenderá un proceso de sanación colectiva frente a la tragedia, mientras autoridades estatales y federales avanzan en las investigaciones para esclarecer los motivos del agresor.
Tras conocerse los hechos, el presidente Donald Trump emitió una proclamación oficial ordenando que la bandera de Estados Unidos sea izada a media asta en señal de respeto por las víctimas. La medida aplica en la Casa Blanca, todos los edificios públicos federales, bases militares y estaciones navales, así como en las embajadas y consulados estadounidenses en el extranjero. El homenaje se mantendrá hasta el 31 de agosto, como símbolo de duelo nacional frente a la tragedia en Minneapolis.
En el documento, Trump destacó que el gesto busca honrar la memoria de los niños y adultos afectados por lo que calificó como “actos de violencia sin sentido”. La proclama presidencial recalca que Estados Unidos se une en un luto colectivo y envía un mensaje de solidaridad a las familias de las víctimas. Con ello, la Casa Blanca busca subrayar la gravedad del ataque y reafirmar el compromiso de acompañar a la comunidad de Minneapolis en este proceso de sanación.
ARANCELES DE TRUMP REDUCEN EN 16,6% LAS EXPORTACIONES DE ACERO MEXICANO A EE. UU.
Las exportaciones de acero mexicano a Estados Unidos cayeron 16,6% en el primer semestre de 2025, totalizando US$ 4.591 millones, tras la imposición de nuevos aranceles por parte del gobierno de Donald Trump. La medida también redujo la participación de México en el mercado estadounidense del 13,4% en 2024 al 12,3% este año. El golpe arancelario eliminó todas las exenciones que anteriormente beneficiaban a México en este sector clave.
A partir del 12 de marzo, Washington impuso un arancel del 25 % a las importaciones de acero mexicano, medida que el 4 de junio se duplicó hasta el 50%, encareciendo de forma significativa las operaciones bilaterales. Aun con esta caída de competitividad, México se mantuvo como el tercer mayor proveedor externo de acero a EE. UU., detrás de Canadá (US$ 5.303 millones) y China (US$ 5.254 millones). Al mismo tiempo, el país continúa siendo el principal destino del acero estadounidense, con compras por US$ 6.733 millones.
Como resultado de estos flujos, el comercio sectorial dejó a Estados Unidos un superávit de US$ 2.148 millones con México en el primer semestre de 2025. Sin embargo, las exportaciones mexicanas de acero han caído de manera sostenida desde principios de año, llegando a US$ 604 millones en junio, su nivel más bajo en cinco años. El Departamento de Comercio subrayó que la tendencia refleja el impacto directo de la política proteccionista.
Expertos cuestionan la efectividad de esta estrategia. Kenneth Smith, exjefe negociador del T-MEC, afirmó que la idea de Trump de sustituir importaciones por producción nacional es “ficticia”. Según el especialista, los altos costos de manufactura, la falta de mano de obra y el encarecimiento de insumos internacionales por los aranceles limitan el repunte industrial. En su opinión, EE.UU. debería fortalecer la integración norteamericana para competir frente a China.
En cuanto a la recaudación, Smith recordó que los aranceles son en realidad un impuesto al consumo interno. El gobierno de EE.UU. afirma haber recaudado US$ 131.000 millones, pero esa cifra corresponde a mayores costos pagados por ciudadanos y empresas importadoras. “El gobierno está exprimiendo a sus propios ciudadanos”, sentenció, advirtiendo sobre los efectos negativos de largo plazo en la economía. La política proteccionista, concluyó, golpea a socios como México sin asegurar un auge manufacturero en Estados Unidos.
DINAMARCA LLAMA A CONSULTAS A ENCARGADO DE NEGOCIOS DE EE.UU. POR INTENTOS DE INFLUIR EN GROENLANDIA
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Dinamarca convocó al encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos por supuestos intentos de injerencia en Groenlandia. Según la televisión pública DR, al menos tres ciudadanos estadounidenses vinculados al presidente Donald Trump habrían realizado actividades encubiertas para moldear la opinión pública en favor de la independencia del territorio ártico. La cancillería danesa calificó estas acciones como una “intromisión inaceptable”.
El ministro de Exteriores, Lars Rasmussen, explicó que la decisión busca dejar claro a Washington que no tolerará presiones sobre la política interna del Reino de Dinamarca. Recordó que en mayo pasado ya había convocado a la representación estadounidense tras conocerse planes de espionaje sobre la isla. Rasmussen insistió en que cualquier intento de manipulación política en Groenlandia afecta directamente la soberanía de Copenhague.
El trasfondo de estas tensiones radica en el reiterado interés de Trump por hacerse con Groenlandia, aludiendo a razones de seguridad nacional. Desde hace meses, Washington ha expresado su interés en ampliar su presencia en la isla, considerada estratégica por su ubicación en el Ártico y sus recursos naturales. El diario Wall Street Journal reveló que incluso se encargó a los servicios de inteligencia estadounidenses identificar simpatizantes en la isla.
Los servicios de inteligencia daneses (PET) confirmaron que Groenlandia es objeto de campañas de influencia destinadas a crear divisiones entre la isla y Dinamarca. Estas maniobras, señalan, podrían basarse en amplificar diferencias existentes o inventar nuevos conflictos para debilitar los lazos con Copenhague. El PET alertó que actores externos podrían utilizar temas sensibles para alinear posturas favorables a Washington en la disputa.
Las autoridades danesas y groenlandesas han criticado repetidamente lo que perciben como una actitud hostil de Estados Unidos. No obstante, han reiterado su disposición a mantener la cooperación bilateral en defensa y en áreas económicas, como el sector minero. A la espera de que se nombre un nuevo embajador, el encargado de negocios se mantiene como la máxima representación estadounidense en Copenhague, en el centro de esta nueva fricción diplomática.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia