CELAC Se Reunió Para Analizar Despliegue Militar De Estados Unidos En El Caribe -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

CELAC se reunió para analizar despliegue militar de Estados Unidos en el caribe

1 de septiembre de 2025

En su calidad de Presidencia Pro Tempore (PPT) de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), el Gobierno de Colombia convocó a una reunión virtual de ministros de Relaciones Exteriores para analizar el reciente despliegue de unidades navales de Estados Unidos (EE. UU.) en el Caribe, frente a costas de Venezuela. Según la Cancillería, el propósito fue reflexionar de manera conjunta sobre las implicaciones de estas maniobras para la paz y la estabilidad regional, en coherencia con la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

Participación

La Cancillería de Colombia informó que asistieron al menos 23 ministros y viceministros de países miembros. El encuentro fue virtual y extraordinario, convocado por la PPT.

Principales menciones

  • Colombia (Presidencia Pro Tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños — CELAC): al abrir la reunión, la canciller Rosa Villavicencio llamó a “rechazar la lógica de intervención” y a preservar a América Latina y el Caribe como zona de paz. (Agencia EFE).  En la misma línea, el Gobierno de Colombia abogó por mantener la región “libre de cualquier forma de intervención” durante la sesión extraordinaria de cancilleres. (AP, reproducido por La Nación) 
  • ·Estados Unidos (EE. UU.): la Casa Blanca encuadró el refuerzo naval como parte de su estrategia contra el narcotráfico, afirmando que está preparada para usar “todo su poder” para frenar el flujo de drogas hacia su territorio. (El Diario — recap con vocería oficial). Medios especializados y militares reportaron el despliegue de destructores, un crucero y un grupo anfibiocon una Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina en el sur del Caribe. (Task & Purpose)
  • Venezuela: el presidente Nicolás Maduro advirtió que declararía una “república en armas” si EE. UU. atacara, y calificó el movimiento como intento de cambio de régimen; aseguró que el país es pacífico pero no se someterá a amenazas. (AP; Reuters). Caracas denunció ante la opinión pública internacional que la presencia de un submarino de propulsión nuclear cerca de sus costas viola el Tratado de Tlatelolco (proscrición de armas nucleares en la región). (Forbes Centroamérica; El Imparcial) 
  • Otros gobiernos de la región: el presidente de Bolivia, Luis Arce, condenó el despliegue de EE. UU. y pidió reuniones de emergencia de CELAC, Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP). (Agencia Boliviana de Información)

Temas tratados

  • Riesgo de escalada y posibles incidentes marítimos en el Caribe cercano a Venezuela.
  • Impacto sobre la estabilidad fronteriza entre Colombia y Venezuela.
  • Coordinación política regional, incluyendo interacción con la Comunidad del Caribe (Caricom) y otros mecanismos.
  • Compatibilidad de operaciones de seguridad con el principio de Zona de Paz y con el derecho internacional.

Decisión adoptada

Hasta el cierre de la reunión no se anunció una declaración conjunta pública. La PPT dejó en claro la reafirmación del compromiso con la Zona de Paz y la continuidad de canales de diálogo entre los Estados miembros. Cualquier documento posterior requerirá el consenso de los países de la CELAC.

Nota: Hasta el momento no hay un comunicado final público de la reunión con una posición consensuada de CELAC; lo disponible son las intervenciones y posturas nacionales citadas arriba.

TRUMP AFIRMA QUE INDIA OFRECIÓ REDUCIR A CERO LOS ARANCELES A PRODUCTOS DE EE. UU.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que India ha ofrecido reducir sus aranceles a las exportaciones estadounidenses hasta el 0%. En un mensaje en Truth Social, calificó la relación bilateral como “unilateral” y reprochó que Nueva Delhi no hubiera tomado esta decisión “años atrás”. Las declaraciones se producen en medio de la tensión por los gravámenes estadounidenses de hasta 50% sobre bienes indios.

Pese a los lazos crecientes en áreas estratégicas, Trump ha endurecido su postura frente a Nueva Delhi debido a la negativa de detener las compras de petróleo ruso, desafiando los esfuerzos de Washington por aislar a Moscú en el marco de la guerra en Ucrania.

Las declaraciones del mandatario coincidieron con la visita del primer ministro indio, Narendra Modi, a China para participar en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), foro impulsado por Pekín y Moscú como alternativa al orden occidental. En el encuentro, el presidente chino, Xi Jinping, defendió la creación de un nuevo marco económico y de seguridad global centrado en el “Sur Global”, en abierta oposición al modelo promovido por EE. UU.

Por ahora, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado han comentado públicamente sobre las conversaciones en China ni sobre la supuesta oferta de India de reducir sus aranceles a cero. El episodio refleja la tensión entre las iniciativas de Washington para consolidar alianzas frente a China y Rusia, y los intentos de Nueva Delhi por equilibrar sus relaciones en un complejo tablero geopolítico.

BESSENT CONFÍA EN LA CORTE SUPREMA SOBRE ARANCELES DE TRUMP, PERO PREPARA PLAN ALTERNATIVO

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, expresó su confianza en que la Corte Suprema confirmará la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. No obstante, admitió que el gobierno prepara un plan alternativo en caso de que el máximo tribunal no respalde su estrategia. Según explicó, se está elaborando un informe legal para el fiscal general que resalte la urgencia de frenar los crecientes déficits comerciales y la entrada de fentanilo a Estados Unidos.

El pronunciamiento se produjo luego de que la Corte de Apelaciones del Circuito Federal, en una decisión dividida 7-4, declarara ilegales la mayoría de los aranceles aplicados por Trump como parte de su “guerra comercial”. El fallo, emitido el viernes, mantiene temporalmente los gravámenes vigentes hasta el 14 de octubre, mientras la administración busca la revisión de la Corte Suprema. Los jueces cuestionaron en particular los aranceles “recíprocos” de abril y los aplicados en febrero contra China, Canadá y México, vinculados al combate contra el narcotráfico.

Bessent defendió que la IEEPA constituye una herramienta válida para actuar en circunstancias extraordinarias, citando como ejemplo la crisis del fentanilo, que provoca unas 70.000 muertes al año en el país. “Si esto no es una emergencia nacional, ¿qué lo es?”, cuestionó, insistiendo en que los déficits comerciales prolongados y el impacto del narcotráfico configuran amenazas reales. A su juicio, actuar de manera anticipada es necesario para prevenir una “calamidad económica”.

El funcionario indicó que, si la Corte no respalda el uso de la IEEPA, la administración Trump podría recurrir a otros instrumentos legales, como la Sección 338 de la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que autoriza al presidente a imponer aranceles de hasta el 50% por un periodo de cinco meses contra países que discriminen a Estados Unidos en comercio. Aunque reconoció que no son tan efectivos, aseguró que ofrecen alternativas para mantener la presión.

Bessent también restó importancia a la idea de que los aranceles están acercando a Rusia, China e India en torno a plataformas como la Organización de Cooperación de Shanghái. Consideró que esos encuentros son “performativos” y acusó a Pekín y Nueva Delhi de “alimentar la maquinaria de guerra rusa”. En contraste, afirmó que Estados Unidos y sus aliados intensificarán su intervención, y que Washington ya avanza en convencer a Europa de sumarse a la imposición de un arancel adicional del 25% contra India por sus compras de petróleo ruso.

En relación a China, Bessent sostuvo que el gigante asiático tendría dificultades para encontrar mercados alternativos suficientes fuera de Estados Unidos, Europa y países angloparlantes, debido a los bajos niveles de ingreso per cápita en el resto del mundo. Con este argumento, defendió la eficacia de los aranceles de Trump para limitar la capacidad exportadora de Pekín y reforzar la estrategia comercial estadounidense.

ADMINISTRADOR DE LA EPA RESALTA AVANCES EN PROTECCIÓN AMBIENTAL Y APOYO A TRABAJADORES

El administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Lee Zeldin, destacó con motivo del Día del Trabajo los logros alcanzados en los primeros 200 días de la administración Trump en materia de protección ambiental y apoyo a la fuerza laboral estadounidense. Señaló que la labor de miles de empleados de la EPA, incluidos socorristas en las diez regiones del país, garantiza a los ciudadanos aire, tierra y agua limpios, al tiempo que respalda la visión presidencial de fortalecer la economía y la seguridad nacional.

Entre las acciones recientes, Zeldin mencionó la firma de un acuerdo internacional que permitirá erradicar el flujo de aguas residuales mexicanas hacia ríos estadounidenses, un problema de décadas que había generado contaminación y malos olores. También resaltó la mayor operación de limpieza de incendios forestales en la historia de la agencia, ejecutada en Los Ángeles, donde en apenas 28 días se despejaron más de 13.600 propiedades residenciales, 305 comerciales y más de mil vehículos y sistemas de almacenamiento energético dañados.

La EPA ha reforzado sus programas de cumplimiento y capacitación. En agosto, organizó una semana de entrenamiento para inspectores estatales recién contratados sobre la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA). Además, 175.000 personas ya están certificadas en prácticas seguras para reducir el plomo en hogares y centros infantiles construidos antes de 1978, un esfuerzo que busca proteger a las comunidades más vulnerables.

La agencia también ha avanzado en la remediación de sitios contaminados. En seis meses, limpió total o parcialmente cuatro lugares incluidos en la Lista de Prioridades Nacionales de Superfondo y apoyó la reurbanización de 21 sitios en 13 estados. Entre las acciones destacadas, figura la limpieza de terrenos en Hillsborough (New Hampshire), Stratford (Connecticut) y la remoción de 20.000 yardas cúbicas de tierra contaminada en un sitio naval de Rhode Island.

En paralelo, la EPA impulsa programas de capacitación laboral en comunidades afectadas. La Iniciativa de Capacitación Superfund en la Nación Navajo abrió nuevas oportunidades de empleo en tareas de remediación, mientras que el Programa de Capacitación en Áreas Abandonadas recibió US$ 14 millones en fondos para formar trabajadores en evaluación, limpieza y preparación de terrenos contaminados. Según Zeldin, estos programas no solo protegen el medio ambiente, sino que generan empleos estables y de largo plazo en el sector ambiental.

Finalmente, el administrador reiteró que la EPA trabaja alineada con las prioridades de Trump: repatriar industrias desde países altamente contaminantes, renegociar acuerdos comerciales “injustos”, convertir a EE. UU. en la capital mundial de la inteligencia artificial y reforzar la independencia energética. “Podemos proteger el medio ambiente y hacer crecer la economía”, concluyó Zeldin, subrayando que la reducción de trabas burocráticas y la agilización de permisos son parte esencial del camino trazado.

TRUMP ANUNCIA ORDEN EJECUTIVA PARA EXIGIR IDENTIFICACIÓN DE VOTANTES EN EE. UU.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que emitirá una orden ejecutiva para exigir la presentación de identificación de votante en todos los comicios del país, sin excepciones. A través de su red Truth Social, insistió en que el voto por correo solo se permitirá en casos de enfermedad grave o para militares en servicio en el extranjero. La medida, de aplicarse, transformaría el acceso al sufragio en todo el territorio.

Trump, quien ha cuestionado reiteradamente la legitimidad del sistema electoral, volvió a insistir en la narrativa de fraude masivo en 2020, pese a que no existen pruebas que respalden esas acusaciones. Junto con sus aliados republicanos, ha difundido la idea de un supuesto voto extendido de no ciudadanos, práctica que es ilegal y estadísticamente marginal en el país.

El mandatario también ha pedido el fin de las máquinas electrónicas de votación y el regreso a las papeletas en papel contadas manualmente, a pesar de las advertencias de expertos electorales sobre los altos costos, la demora en los escrutinios y los mayores márgenes de error que tendría un proceso manual frente al conteo automatizado.

Aunque Trump aseguró que su orden ejecutiva prohibirá tanto el voto por correo como el uso de máquinas antes de las elecciones de medio término de 2026, persiste la incertidumbre sobre la viabilidad legal de estas disposiciones. Las elecciones federales se administran a nivel estatal y especialistas cuestionan si el presidente cuenta con la autoridad constitucional para imponer tales cambios. Los comicios del 3 de noviembre de 2026 serán además la primera gran evaluación de su agenda política desde su regreso al poder.

TRUMP EXIGE A FARMACÉUTICAS JUSTIFICAR EFICACIA DE MEDICAMENTOS CONTRA EL COVID-19

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un fuerte llamado a las compañías farmacéuticas para que justifiquen la eficacia de los medicamentos desarrollados contra el COVID-19. Según indicó, aún existe un debate abierto sobre si estos tratamientos realmente salvaron millones de vidas, lo que mantiene viva la controversia en torno a la respuesta sanitaria frente a la pandemia.

Trump señaló que incluso los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) atraviesan divisiones internas sobre la efectividad de los fármacos, lo que a su juicio genera incertidumbre pública. “Con el CDC siendo destrozado sobre esta cuestión, quiero la respuesta y la quiero ahora”, expresó el mandatario, subrayando que el país necesita claridad inmediata.

En su publicación en Truth Social, aseguró haber recibido información “extraordinaria” de Pfizer y otras farmacéuticas, pero criticó que esos datos no se compartan con la ciudadanía. “Me muestran grandes números y resultados, pero no parecen enseñarlos a muchos otros. Quiero que los muestren AHORA, a los CDC y al público, y que limpien este desorden, de una forma u otra”, escribió.

El presidente también cuestionó que el debate haya derivado en una “cacería” en la que distintos actores, como Bobby Kennedy Jr. y los propios CDC, se confrontan tratando de esclarecer los resultados de la industria farmacéutica. Para Trump, la falta de transparencia alimenta la desconfianza y erosiona la credibilidad de las instituciones de salud.

Finalmente, el mandatario vinculó sus reclamos con la Operación Warp Speed, programa lanzado durante su primer mandato para acelerar la producción de vacunas y medicamentos contra el COVID-19. “Espero que haya sido tan brillante como muchos dicen que fue. Si no, todos queremos saberlo”, concluyó, agradeciendo la atención pública sobre lo que calificó como un “asunto de gran importancia nacional”.

SECRETARIO DEL TESORO CRITICA ERRORES DE LA FED Y RESPALDA DESPIDO DE LISA COOK

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, aseguró que la Reserva Federal debe ser una institución independiente, aunque acusó al banco central de haber cometido “muchos errores” en la conducción de la política monetaria. En una entrevista con Reuters, defendió además el derecho del presidente Donald Trump a remover a la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, tras las acusaciones de fraude hipotecario en su contra.

Bessent negó que las acciones del gobierno busquen alterar la independencia del organismo, pese a las críticas por el creciente enfrentamiento de Trump con el presidente de la Fed, Jerome Powell, a quien el mandatario responsabiliza por no bajar las tasas de interés. “La Fed es independiente, pero también ha cometido errores. ¿O es que acaso tenemos que hacer el trabajo de la Fed por ellos?”, cuestionó el secretario.

El despido de Cook, la primera mujer afroamericana en integrar la Junta de Gobernadores de la Fed, ha generado una fuerte polémica. La funcionaria sostiene que las acusaciones de fraude hipotecario son un pretexto para apartarla y permitir a Trump nombrar un aliado cercano. Cook demandó al presidente y a la Fed, alegando que no existe base legal para su destitución, mientras el Departamento de Justicia aún no formula cargos en su contra.

Desde el Tesoro, Bessent insistió en que Cook debería renunciar si las acusaciones resultan ciertas, destacando que no ha negado los hechos, sino que argumenta que el presidente carece de autoridad para removerla. “Me sorprende que la Fed no haya hecho una revisión independiente”, declaró. Según la administración, Cook habría registrado propiedades en Michigan y Georgia como residencias principales para obtener mejores tasas hipotecarias antes de asumir su cargo en 2022.

Finalmente, Bessent minimizó los temores de inestabilidad en los mercados, al señalar que el índice S&P alcanzó nuevos máximos y los rendimientos de los bonos se mantienen estables. También instó al Senado a confirmar de forma expedita a Stephen Miran, actual presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, como reemplazo temporal de Adriana Kugler, quien renunció el pasado 1 de agosto.

REVELAN PLAN DE EE. UU. PARA DESPLAZAR A LA POBLACIÓN DE GAZA Y CREAR FIDEICOMISO INTERNACIONAL

Un documento revelado por The Washington Post detalla que la Administración Trump analiza un plan para el futuro de Gaza que implicaría la evacuación de sus más de dos millones de habitantes, con el objetivo de convertir el enclave en un centro turístico y manufacturero bajo control fiduciario de Estados Unidos durante al menos diez años. La propuesta, llamada ‘Fideicomiso para la Reconstitución, Aceleración Económica y Transformación de Gaza’ (GREAT Trust), prevé reubicar temporalmente a la población mediante “salidas voluntarias” a terceros países o en “zonas seguras” dentro del propio territorio.

El esquema contemplaría compensaciones económicas a los palestinos desplazados, como pagos en efectivo de 5.000 dólares y subsidios de cuatro años de alquiler, además de un año de alimentos. Según el plan, quienes posean terrenos recibirían un token digital que otorgaría derechos de reurbanización y que, eventualmente, podría canjearse por apartamentos en nuevas “ciudades inteligentes” impulsadas por inteligencia artificial que se construirían en Gaza.

La iniciativa plantea que Estados Unidos lidere la reconstrucción con financiamiento de inversionistas públicos y privados, que impulsarían megaproyectos que van desde plantas de vehículos eléctricos hasta centros de datos y complejos turísticos. Fuentes cercanas señalaron que algunos elementos del plan buscan materializar la visión de Trump de transformar Gaza en una “Riviera de Oriente Medio”, propuesta que ya había mencionado en febrero pasado.

El debate sobre el plan coincide con una reunión en la Casa Blanca en la que Trump discutió el fin del conflicto en Gaza con el secretario de Estado Marco Rubio, el enviado especial Steve Witkoff, el ex primer ministro británico Tony Blair y su yerno Jared Kushner. Sin embargo, no está claro si la propuesta filtrada refleja exactamente la posición oficial de la Casa Blanca. La filtración ocurre además en un contexto de creciente presión internacional tras más de 63.000 muertes reportadas en Gaza desde el inicio de la guerra, según cifras de Naciones Unidas basadas en datos del Ministerio de Salud del enclave.

De manera paralela, The New York Times y CNN informaron que el Departamento de Estado ordenó a sus embajadas y consulados rechazar la mayoría de las solicitudes de visa de palestinos con pasaporte emitido por la Autoridad Palestina, incluidas categorías de estudiantes, empresarios y turistas. La medida, instruida por el secretario Marco Rubio, no aplicará a palestinos con doble nacionalidad ni a quienes ya tengan visa vigente, pero sí afectará a quienes únicamente posean este pasaporte, creado tras los acuerdos de Oslo en la década de 1990.

PROTESTAS EN CHICAGO CONTRA AMENAZA DE DESPLIEGUE DE LA GUARDIA NACIONAL E ICE

Miles de personas salieron este lunes a las calles de Chicago para manifestarse contra la amenaza del presidente Donald Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional y agentes de inmigración (ICE) a la ciudad. La protesta se enmarcó en la jornada nacional de manifestaciones “Workers over Billionaires” por el Día del Trabajo, aunque en Chicago tomó un tono más combativo tras las advertencias de la Casa Blanca de replicar allí los despliegues ya en curso en Los Ángeles y Washington D.C.

El alcalde Brandon Johnson se unió a los manifestantes y prometió resistir cualquier intento de intervención federal. “Esta es la ciudad que defenderá al país”, proclamó entre vítores de los asistentes que ondeaban banderas de Chicago. Según los organizadores, entre 5.000 y 10.000 personas participaron en la movilización, aunque las cifras no fueron verificadas de inmediato por las autoridades locales.

Los participantes expresaron su temor a que la presencia de más agentes federales provoque violencia en la ciudad. “Sí creemos que habrá problemas, espero que nadie salga herido”, dijo Filiberto Ramírez, de 72 años. Otros manifestantes coincidieron en que Chicago enfrenta un problema de criminalidad, pero rechazaron la idea de que la Guardia Nacional sea la solución. “Se supone que deben luchar por nosotros, no contra nosotros”, afirmó Yvonne Spears, de 67 años.

Los datos oficiales muestran que las tasas de homicidio han caído en los últimos años en Chicago, aunque una encuesta reciente de la Universidad de Chicago indicó que la mitad de los residentes todavía siente inseguridad en sus vecindarios durante la noche. No obstante, muchos manifestantes señalaron que se sienten en general seguros y ven las amenazas de Trump como un pretexto político para atacar a ciudades gobernadas por demócratas.

En respuesta, el alcalde Johnson firmó una orden ejecutiva que prohíbe a la policía local colaborar con agentes federales o tropas de la Guardia Nacional y exige que los uniformados se identifiquen claramente. A la par, organizaciones de derechos de inmigrantes reforzaron sus redes de apoyo con abogados, líneas de ayuda y entrenamientos de “conozca sus derechos”. “La gente está orgullosa de que seamos una ciudad santuario”, dijo Andrea Reyes, de 42 años, advirtiendo que la llegada de tropas federales “no saldrá bien”.

CONGRESISTA DE EE. UU. ASEGURA TENER APOYO PARA REVELAR ARCHIVOS DEL CASO EPSTEIN

El congresista demócrata Ro Khanna afirmó este domingo que cuenta con los apoyos necesarios en el Congreso para forzar una votación destinada a publicar los archivos relacionados con la investigación de Jeffrey Epstein, el magnate fallecido en 2019 y condenado por abusos sexuales. Según explicó en NBC, los 212 demócratas están comprometidos con la iniciativa y al menos 12 republicanos se han sumado al esfuerzo liderado también por el legislador republicano Thomas Massie.

Ambos congresistas impulsan la llamada Ley de Transparencia de Expedientes Epstein, que obligaría a la Cámara de Representantes a pronunciarse sobre la divulgación de los documentos. Khanna destacó que, con el respaldo completo de la bancada demócrata, bastarían apenas seis firmas republicanas adicionales para que la propuesta avance en el Congreso y abra la puerta a una publicación más amplia de los archivos.

Como parte de esta estrategia, Khanna anunció una rueda de prensa para el martes en las escalinatas del Capitolio en Washington D.C., a la que asistirán diez supuestas víctimas de Epstein. “Será explosiva”, afirmó el congresista, subrayando que varias de las mujeres que comparecerán nunca han relatado públicamente sus experiencias. Según Khanna, el testimonio directo de las víctimas podría generar mayor presión para lograr el apoyo de más legisladores.

El debate sobre la publicación de los archivos ocurre mientras el Congreso ya ha recibido parte de la documentación del caso. El Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental informó el 19 de agosto que liberará algunos documentos, aunque no de manera inmediata, con el fin de proteger la identidad de las víctimas. Sin embargo, este enfoque limitado ha generado descontento en la opinión pública y entre algunos legisladores que piden mayor transparencia.

El caso Epstein se ha convertido en un tema recurrente de la política estadounidense. Durante la campaña electoral, el presidente Donald Trump prometió revelar una supuesta lista de clientes del magnate, aunque ya en el poder ha adoptado una postura más cautelosa. El Departamento de Justicia, por su parte, señaló en julio que no se publicaría más información, lo que agitó a las bases de Trump. En paralelo, Ghislaine Maxwell, expareja de Epstein y condenada a 20 años de prisión, aseguró en una entrevista reciente que nunca existió tal lista de clientes famosos.