Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Lutnick asegura que acuerdos comerciales seguirán vigentes pese a litigios sobre aranceles
El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, afirmó que los grandes acuerdos comerciales impulsados por el presidente Donald Trump seguirán en pie, a pesar de la batalla legal en curso contra los amplios aranceles de la administración. En entrevista con CNBC, subrayó que existen múltiples autoridades legales que respaldan la continuidad de los pactos.
Lutnick explicó que los acuerdos bajo la sección 232, como los alcanzados recientemente con Japón, “son duraderos” y no se verán afectados por los fallos judiciales sobre los aranceles. Entre ellos mencionó los compromisos alcanzados en sectores estratégicos como automóviles, farmacéuticos y semiconductores, que permanecerán vigentes.
El mensaje busca tranquilizar a socios y mercados en medio de la incertidumbre creada por las demandas contra la política arancelaria de Trump. Según Lutnick, la administración mantiene las herramientas necesarias para sostener sus acuerdos comerciales y garantizar que las reformas en curso tengan estabilidad a largo plazo.
Sin embargo, la estabilidad de los acuerdos comerciales enfrenta presión política en Washington. El líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, anunció que su bancada forzará votaciones en las próximas semanas para revertir los aranceles de Trump, señalando el débil informe de empleo y el aumento del desempleo como razones de peso. La iniciativa refleja el creciente choque entre la Casa Blanca, que defiende los aranceles como herramienta central de su política económica, y la oposición demócrata, que los considera un lastre para el crecimiento y el mercado laboral.
TRUMP ORDENA RENOMBRAR EL PENTÁGONO COMO “DEPARTAMENTO DE GUERRA”
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva para cambiar el nombre del Departamento de Defensa al “Departamento de Guerra”, recuperando la denominación utilizada hasta 1949, cuando fue modificada tras la Segunda Guerra Mundial para enfatizar la prevención de conflictos. La firma se realizó en una ceremonia en la Oficina Oval y forma parte de una serie de rebranding militares impulsados por Trump, que incluyen la restauración de nombres originales de bases y la organización de un desfile castrense en Washington D.C.
La orden autoriza al secretario Pete Hegseth y a sus adjuntos a emplear títulos como “Secretario de Guerra” en correspondencia oficial y obliga al Pentágono a preparar medidas legislativas y ejecutivas para consolidar el cambio. Aunque la modificación definitiva requiere aprobación del Congreso, los republicanos mantienen una ajustada mayoría en ambas cámaras y ya han presentado proyectos de ley en el Senado y la Cámara de Representantes para respaldar la iniciativa.
El Departamento de Guerra fue rebautizado como Departamento de Defensa en 1949, en plena era nuclear, para reflejar un enfoque orientado a la disuasión y prevención. Volver al nombre anterior implicará elevados costos de implementación, desde señalización y papelería hasta la actualización en instalaciones militares en todo el mundo. El precedente más cercano, la decisión de Joe Biden de renombrar nueve bases que honraban a líderes confederados, se estimó en 39 millones de dólares, antes de ser revertida este año por Hegseth.
Los críticos del cambio advierten que se trata de una medida innecesaria y costosa, que distrae al Pentágono de prioridades estratégicas. Sin embargo, Trump y sus aliados defienden la idea como un gesto de “ética guerrera” y una reafirmación de fuerza en tiempos de desafíos globales. “Defensa es demasiado defensivo; queremos ser defensivos, pero también ofensivos si es necesario”, dijo el mandatario, defendiendo el regreso a lo que califica como una herencia histórica del país.
EL DESEMPLEO EN ESTADOS UNIDOS SE MANTIENE EN 4,3% EN AGOSTO, CON ESCASO CRECIMIENTO DEL EMPLEO
El mercado laboral estadounidense mostró pocos cambios en agosto, según el informe del Bureau of Labor Statistics (BLS). El empleo total en el sector no agrícola apenas aumentó en 22.000 plazas, manteniendo la tendencia de estancamiento observada desde abril. La tasa de desempleo se situó en 4,3%, con 7,4 millones de personas sin trabajo, cifras prácticamente estables en comparación con meses anteriores.
En el desglose por grupos demográficos, el desempleo se mantuvo estable: 4,1% para hombres adultos, 3,8% para mujeres adultas, 13,9% en adolescentes, 3,7% entre blancos, 7,5% en afroamericanos, 3,6% en asiáticos y 5,3% en hispanos. Un dato relevante fue la caída de 199.000 en el número de nuevos entrantes al mercado laboral, tras un aumento en julio. Por otro lado, los desempleados de larga duración alcanzaron 1,9 millones, lo que representa el 25,7% del total.
El informe también destaca que la tasa de participación laboral se mantuvo en 62,3%, mientras que la relación empleo-población permaneció en 59,6%, ambas con una caída de 0,4 puntos porcentuales en el último año. Además, 4,7 millones de personas trabajaron a tiempo parcial por razones económicas, es decir, preferían un empleo a tiempo completo pero no pudieron conseguirlo. El número de personas fuera de la fuerza laboral que desean trabajar llegó a 6,4 millones, 722.000 más que hace un año.
En cuanto a sectores, el cuidado de la salud lideró la creación de empleo con 31.000 plazas, aunque por debajo del promedio mensual de 42.000 en el último año. También se registró un incremento de 16.000 empleos en asistencia social, impulsado por servicios individuales y familiares. En contraste, el empleo en el gobierno federal cayó en 15.000 puestos y acumula una pérdida de 97.000 desde enero.
La minería, la explotación de canteras y el sector de petróleo y gas perdieron 6.000 empleos en agosto, mientras que el comercio mayorista disminuyó en 12.000 plazas. El sector manufacturero también mostró debilidad, con una caída de 12.000 empleos, en gran parte atribuida a una reducción de 15.000 puestos en la fabricación de equipo de transporte debido a huelgas. En el resto de las industrias, como construcción, comercio minorista y servicios financieros, el empleo permaneció prácticamente sin cambios.
En materia salarial, los ingresos promedio por hora de todos los empleados en nómina privada subieron 0,3% en agosto, alcanzando US$ 36,53. En los últimos 12 meses, los salarios han aumentado 3,7%, reflejando un crecimiento estable, aunque moderado. El promedio de la semana laboral se mantuvo en 34,2 horas, mientras que en manufactura bajó a 40 horas exactas. El BLS también revisó las cifras previas: junio pasó de una ganancia a una pérdida neta de 13.000 empleos, y julio se ajustó a una creación de 79.000.
ALCALDES DE CINCO CIUDADES VIAJAN A WASHINGTON PARA EVITAR DESCERTIFICACIÓN DE COLOMBIA
Los alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena viajarán este domingo a Washington en una gira inédita para evitar que Estados Unidos descertifique a Colombia en la lucha contra las drogas. La decisión se produce ante el inminente informe anual que la Casa Blanca debe presentar antes del 15 de septiembre, donde Colombia corre el riesgo de ser incluida en la lista negra por sus pobres indicadores antidrogas y el deterioro de la relación entre el presidente Gustavo Petro y la administración de Donald Trump.
La descertificación tendría consecuencias graves: la suspensión de ayuda económica estadounidense para combatir economías ilegales, un bloqueo de acceso a créditos internacionales, la imposición de aranceles a las exportaciones colombianas y hasta restricciones a la inversión de empresas de EE. UU. En la práctica, significaría la pérdida de millones de dólares destinados hoy a operaciones militares y policiales clave contra el narcotráfico.
El viaje de los alcaldes se enmarca en un contexto de creciente violencia urbana y rural. Cali, por ejemplo, ha sufrido tres atentados recientes de las disidencias de las Farc, incluido un ataque con explosivos contra la Escuela Militar Marco Fidel Suárez que dejó seis muertos y 80 heridos. Al mismo tiempo, el ELN derribó un helicóptero en Antioquia con saldo de 13 policías fallecidos, y en Bogotá fue asesinado el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay. Para los mandatarios locales, la falta de recursos en inteligencia militar y policial ha facilitado el accionar de los grupos criminales.
En este escenario, los alcaldes advierten que una descertificación agravaría la inseguridad y dejaría al país expuesto a una amenaza incontrolable. “Si ahora dejamos de recibir la ayuda militar de Estados Unidos, la situación se agravará mucho más”, alertó Alejandro Eder, alcalde de Cali. Por ello, pedirán que la cooperación no se limite a sanciones, sino que se refuerce con programas de seguridad, democracia, desarrollo económico y migración.
Durante su agenda del 8 y 9 de septiembre en Washington, los mandatarios se reunirán con funcionarios del Departamento de Estado y congresistas de ambos partidos. Plantearán ampliar la cooperación policial y militar directa con las ciudades, impulsar la inversión y generar alianzas con empresas estadounidenses. “Invertir en nuestras ciudades significa reducir el riesgo de descertificación y consolidar la democracia en Colombia”, concluyó Eder.
El presidente Gustavo Petro reaccionó con dureza al viaje de los mandatarios locales. En un mensaje en su cuenta de X, aseguró que “estos alcaldes no están autorizados para representar a Colombia. La Constitución es clara. Certifiquen o no, la constitución de Colombia se respeta”. Con esta declaración, el jefe de Estado subrayó que la conducción de la política exterior es competencia exclusiva del Gobierno Nacional y no de las administraciones municipales.
CASA BLANCA ANTICIPA DEBATE EN LA FED SOBRE UN RECORTE DE TASAS MÁS AMPLIO TRAS DÉBILES DATOS DE EMPLEO
La Casa Blanca afirmó que espera que la Reserva Federal al menos considere un recorte de tasas más agresivo en su reunión del 16 y 17 de septiembre, después de que los datos de agosto revelaran un mercado laboral más débil de lo previsto. El director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, señaló que aunque el consenso del mercado apunta a un recorte de 25 puntos básicos, no se descarta que los banqueros centrales discutan una reducción mayor, aun cuando ve poco probable que ocurra.
El informe laboral mostró una ralentización en la creación de empleo y un aumento del desempleo al 4,3%, lo que reforzó la percepción de que la Fed necesita actuar para sostener la economía. Hassett reconoció que las cifras fueron “decepcionantes”, aunque dijo esperar revisiones al alza en los próximos meses. También destacó que la Casa Blanca sigue de cerca la debilidad del sector vivienda, que continúa mostrando señales negativas.
El presidente Donald Trump ha intensificado su presión sobre la Fed, insistiendo en la necesidad de recortes más profundos para apuntalar sus políticas económicas. Tras conocerse los datos de empleo, arremetió contra el presidente del banco central, Jerome Powell, a quien llamó en redes sociales “Jerome ‘Too Late’ Powell”, acusándolo de actuar con retraso frente a la coyuntura económica.
Analistas coinciden en que, aunque el escenario más probable sigue siendo un ajuste de 25 puntos básicos, la combinación de un mercado laboral frágil, tensiones comerciales y presiones políticas podría abrir espacio para un debate más amplio dentro de la Fed. La cuestión central es hasta qué punto los funcionarios estarán dispuestos a acelerar la flexibilización monetaria sin poner en riesgo su credibilidad ni alimentar presiones inflacionarias.
En este contexto, la reunión de septiembre se perfila como clave para definir el rumbo de la política monetaria estadounidense en lo que resta del año. Los mercados ya descuentan un nuevo recorte, pero la magnitud y el tono de la decisión marcarán la señal que la Fed quiere enviar sobre su compromiso con el crecimiento y su capacidad de mantener independencia frente a la Casa Blanca.
TRUMP ALCANZA LAS 200 ÓRDENES EJECUTIVAS EN TIEMPO RÉCORD Y RENOMBRA EL DEPARTAMENTO DE DEFENSA
El presidente Donald Trump firmó su 200ª orden ejecutiva desde que inició su segundo mandato en enero, un ritmo sin precedentes en la historia moderna de Estados Unidos. La medida, que renombrará al Departamento de Defensa como Departamento de Guerra, se convierte en un hito al superar ampliamente la velocidad de sus predecesores. En apenas 228 días en el cargo, Trump ha emitido más órdenes ejecutivas que los últimos 16 presidentes combinados en el mismo periodo.
La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, defendió el ritmo de trabajo del presidente, calificándolo como “el más efectivo y trabajador de la historia”. Según Kelly, las órdenes han sido fundamentales para implementar rápidamente la agenda de Trump: enfriar la inflación, reforzar la seguridad fronteriza y proyectar poder militar en el extranjero. Sobre el cambio de nombre del Pentágono, añadió que busca reflejar que la misión de las Fuerzas Armadas bajo Trump es “no solo defensa, sino también ofensiva”.
El ritmo vertiginoso solo encuentra precedente en Franklin D. Roosevelt, quien firmó 200 órdenes ejecutivas en 153 días, en medio de la Gran Depresión. En contraste, presidentes como Biden, George H. W. Bush y Ford nunca alcanzaron esa cifra durante sus mandatos completos. Barack Obama y George W. Bush necesitaron entre cinco y seis años para llegar a 200, mientras que Ronald Reagan tardó más de tres años en hacerlo.
Las órdenes ejecutivas de Trump abarcan desde recortes al gasto público y endurecimiento de la política migratoria hasta la imposición de aranceles y medidas sociales como restringir la participación de hombres en deportes femeninos. Aunque tienen la fuerza de ley sin necesidad de aprobación del Congreso, futuras administraciones pueden revertirlas con nuevas directivas. En su primer mandato, Trump emitió un total de 220 órdenes, pero en esta segunda gestión ya ha duplicado la velocidad, estableciendo un récord histórico que vuelve a situar el uso de esta herramienta presidencial en el centro del debate político.
EE. UU. DENUNCIA MANIOBRA “ALTAMENTE PROVOCADORA” DE AVIONES VENEZOLANOS CONTRA BUQUE DE GUERRA EN EL CARIBE
El Departamento de Defensa de Estados Unidos denunció que dos aeronaves militares venezolanas sobrevolaron a baja distancia al destructor USS Jason Dunham en aguas internacionales del Caribe, calificando el hecho como una acción “altamente provocadora”. Según Washington, la maniobra buscó interferir en operaciones antinarcóticos y antiterrorismo realizadas por la Marina estadounidense en la región.
En su comunicado, el Pentágono advirtió al “cartel que gobierna Venezuela” que se abstenga de obstruir sus operaciones, señalando que las fuerzas armadas estadounidenses continuarán con su despliegue en el sur del Caribe. El incidente involucró supuestos aviones de combate F-16 y se enmarca en un operativo reforzado de EE. UU. contra redes de narcotráfico, que el gobierno acusa de estar dirigidas desde el más alto nivel del régimen de Nicolás Maduro.
El episodio ocurre apenas dos días después de que el presidente Donald Trump ordenara destruir una lancha en el Caribe, presuntamente vinculada al Tren de Aragua, donde murieron 11 personas. Esa acción ha generado cuestionamientos sobre su legalidad, dado que expertos en derecho internacional señalan que, en principio, deberían emplearse medidas no letales para detener embarcaciones sospechosas.
Desde Ecuador, el secretario de Estado Marco Rubio defendió la estrategia, afirmando que la administración Trump libra una “guerra contra narcoterroristas”, no simplemente contra narcotraficantes. “Es una guerra contra asesinos y contra el terror”, enfatizó, al tiempo que anunció un fortalecimiento de la cooperación regional en materia de seguridad.
El gobierno de Maduro, por su parte, ha rechazado repetidamente la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe. Esta semana, el presidente venezolano prometió declarar una “república en armas” si fuerzas estadounidenses atacan directamente al país, y advirtió que Venezuela enfrenta “la mayor amenaza en 100 años” para su soberanía. El incidente eleva aún más la tensión en un contexto de acusaciones cruzadas y creciente militarización en el Caribe.
EE. UU. DESPLIEGA CAZAS F-35 EN PUERTO RICO PARA INTENSIFICAR LUCHA CONTRA CARTELES
El gobierno de Estados Unidos ordenó el despliegue de 10 aviones de combate F-35 hacia una base aérea en Puerto Rico para reforzar operaciones contra carteles de la droga en el Caribe, según confirmaron fuentes citadas por Reuters. La medida forma parte de la estrategia del presidente Donald Trump de cumplir su promesa de campaña de intensificar la ofensiva contra organizaciones que responsabiliza del tráfico de drogas hacia el país.
El envío de los cazas ocurre solo tres días después de que fuerzas estadounidenses atacaran una embarcación procedente de Venezuela, que según Trump transportaba “grandes cantidades de droga”. El operativo dejó 11 muertos y marcó lo que analistas interpretan como el inicio de una campaña militar sostenida en América Latina bajo el argumento de combatir a organizaciones narco-terroristas.
Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, señalaron que los F-35 estarán dedicados a operaciones específicas contra grupos designados como terroristas por Washington, entre ellos el Tren de Aragua, al que se responsabiliza de expandir sus actividades criminales en la región. Está previsto que los aviones lleguen a Puerto Rico a finales de la próxima semana, sumándose a la creciente presencia militar estadounidense en el Caribe.
Actualmente, siete buques de guerra y un submarino nuclear de ataque rápido operan en la zona, con más de 4.500 marinos e infantes de marina de la 22ª Unidad Expedicionaria de Marines, que han realizado entrenamientos anfibios y operaciones aéreas en el sur de Puerto Rico. Este despliegue masivo busca presionar al gobierno de Nicolás Maduro, a quien el secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, calificó como “un capo de un narcoestado”.
Maduro denunció desde Caracas que Washington busca un “cambio de régimen mediante amenazas militares” y cuestionó la legalidad del ataque al barco venezolano, ya que no se han presentado pruebas sobre la carga de drogas ni la justificación jurídica de la operación. Mientras tanto, la Casa Blanca mantiene su línea dura, defendiendo el incremento de la presencia militar como parte de su “guerra contra los narcoterroristas” en el hemisferio.
TRUMP RECHAZA MULTA DE BRUSELAS A GOOGLE Y PROMETE FRENAR SANCIONES CONTRA TECNOLÓGICAS DE EE. UU.
El presidente Donald Trump calificó de “muy injusta” la multa de 2.950 millones de euros (US$ 3.457 millones) que la Comisión Europea impuso a Google por abuso de posición dominante en el mercado de publicidad digital. A través de su red Truth Social, el mandatario aseguró que su administración “no permitirá que estas acciones discriminatorias continúen” y advirtió que los contribuyentes estadounidenses “no tolerarán” sanciones que, según él, restan inversión y empleo en Estados Unidos.
La Comisión Europea justificó la sanción al concluir que Google favoreció de manera sistemática su plataforma AdX frente a competidores desde al menos 2014, lo que perjudicó a editores, anunciantes y consumidores. La vicepresidenta de Competencia, Teresa Ribera, advirtió que la compañía tiene 60 días para presentar correcciones “serias” y que, de no hacerlo, se impondrán medidas adicionales. Se trata de la segunda mayor multa de Bruselas contra Google, solo por detrás de los más de 4.000 millones impuestos en 2018 por prácticas anticompetitivas con Android.
La investigación, abierta en 2021, documentó que Google utilizó su posición dominante para acceder a información privilegiada en subastas publicitarias y orientar las ofertas hacia sus propias herramientas, como Google Ads y DV 360, reforzando así el papel central de AdX y manteniendo precios elevados en el sector. Según Bruselas, esta conducta creó un conflicto de interés estructural en la cadena de suministro de tecnología publicitaria.
Por su parte, Google anunció que recurrirá la sanción, calificándola de “injustificada” y advirtiendo que las exigencias de la Comisión podrían dañar a miles de empresas europeas que dependen de la monetización digital. “Existen más alternativas a nuestros servicios que nunca”, señaló Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta y directora global de Asuntos Regulatorios de la tecnológica.
El choque entre Washington y Bruselas se produce en medio de tensiones comerciales más amplias. Trump ha insistido en que la Unión Europea impone multas y regulaciones que buscan debilitar a las grandes compañías estadounidenses, mientras que la Comisión Europea defiende su mandato de proteger la competencia en el mercado único. El resultado de este pulso podría tener implicaciones profundas para la relación transatlántica y el futuro del sector digital.
EE. UU. IMPONE RESTRICCIONES DE VISA A CENTROAMERICANOS VINCULADOS CON CHINA
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunció una nueva política de restricciones de visado dirigida a ciudadanos de Centroamérica que, según Washington, actúan en representación del Partido Comunista Chino y amenazan la estabilidad regional. La medida también se aplicará a los familiares inmediatos de las personas señaladas.
Rubio aseguró en un comunicado que el objetivo es contrarrestar la “influencia corrupta” de China en Centroamérica, donde Washington acusa a Pekín de expandir su poder mediante prácticas que socavan la gobernanza democrática y facilitan redes de corrupción. Con esta acción, el Departamento de Estado busca enviar un mensaje claro sobre las consecuencias de colaborar con lo que describe como “operaciones de injerencia extranjera”.
Aunque el anuncio no detalla la lista de afectados, fuentes diplomáticas indicaron que las sanciones apuntan a funcionarios, empresarios y operadores políticos que han facilitado acuerdos considerados opacos o perjudiciales para la transparencia en la región. La inclusión de familiares inmediatos en las restricciones de visa responde a una política de presión más amplia, utilizada anteriormente en casos de corrupción y narcotráfico.
El endurecimiento de la postura estadounidense se produce en un momento de creciente competencia con China en América Latina, donde varios países han estrechado lazos económicos con Pekín a través de inversiones en infraestructura, telecomunicaciones y comercio. Washington busca reafirmar su influencia en la región y marcar límites frente a lo que considera intentos chinos de socavar la seguridad y estabilidad del hemisferio.
REDADAS MIGRATORIAS EN NUEVA YORK DEJAN DECENAS DE DETENIDOS Y CRÍTICAS DE LA GOBERNADORA HOCHUL
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, denunció que más de 40 personas fueron detenidas durante redadas de agentes federales de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en las localidades de Cato y Fulton. Según Hochul, entre los arrestados había padres de al menos una docena de niños, que podrían regresar de la escuela a casas vacías. La mandataria expresó su “indignación” y advirtió que este tipo de operativos “no hacen más seguro al estado, sino que destruyen familias trabajadoras”.
La organización Rural & Migrant Ministry aseguró que más de 70 empleados fueron arrestados en la planta Nutrition Bar Confectioners de Cato, una cifra respaldada por testigos citados por The New York Times, que calificó la operación como una de las mayores redadas laborales en Nueva York desde que Donald Trump asumió la presidencia. ICE, bajo su administración, ha recibido financiamiento récord y amplias facultades para intensificar su ofensiva contra migrantes.
El presidente Trump ha defendido que las deportaciones apuntan a “los peores criminales”, pero las cifras de ICE muestran un aumento en las detenciones de personas sin antecedentes penales. Esto ha encendido alarmas entre defensores de migrantes, quienes advierten que la estrategia erosiona derechos y multiplica el miedo en comunidades trabajadoras. Hochul subrayó que Nueva York cooperará en la deportación de delincuentes violentos, pero no tolerará acciones indiscriminadas que separen familias.
Mark Schmidt, propietario de Nutrition Bar Confectioners, declaró al New York Times que todos sus trabajadores tenían documentación legal para laborar en Estados Unidos y calificó la operación de “excesiva”. Por su parte, un portavoz de Investigaciones de Seguridad Nacional de ICE aseguró que se trató de “acciones de cumplimiento autorizadas por un tribunal” y que la agencia sigue comprometida con la protección de los derechos laborales y el respeto de las leyes.
Aunque los detalles de la redada en Fulton no fueron revelados, Hochul reiteró que estas medidas son contraproducentes y minan la cohesión social. “Lo que hicieron fue destrozar familias trabajadoras que solo intentan construir una vida aquí”, afirmó. El episodio añade presión al debate nacional sobre inmigración, donde el contraste entre la retórica de mano dura de la Casa Blanca y las posturas de líderes estatales como Hochul refleja la creciente polarización en torno al futuro de la política migratoria en Estados Unidos.
FLORIDA INAUGURA CENTRO DE DETENCIÓN ‘DEPORTATION DEPOT’ EN EL NORTE DEL ESTADO
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció la apertura del centro de detención para migrantes ‘Deportation Depot’, ubicado en el condado de Baker, al occidente de Jacksonville. La instalación, adaptada en una antigua cárcel, tiene capacidad para 2.000 personas y comenzó a recibir detenidos desde este mismo viernes, según confirmó la oficina del gobernador al medio local Florida Phoenix.
DeSantis explicó que este nuevo centro se suma a ‘Alligator Alcatraz’, inaugurado en julio, y adelantó planes para abrir otra instalación denominada ‘Panhandle Pokey’ en el noroeste del estado. “No solo estamos haciendo ‘Alligator Alcatraz’. Hemos abierto ahora el ‘Deportation Depot’ y estamos trabajando en el ‘Panhandle Pokey’”, afirmó el gobernador en una entrevista con Fox News. El Partido Republicano de Florida incluso comercializó artículos promocionales del centro con un logo similar al de Home Depot, lo que generó una protesta de la compañía.
La apertura se produce tras la decisión del Undécimo Circuito de la Corte Federal de Apelaciones, que bloqueó el fallo de una jueza que ordenaba cerrar ‘Alligator Alcatraz’ antes de octubre. La resolución fue considerada una victoria para la administración de DeSantis y el gobierno de Donald Trump, que ha reforzado su política de deportaciones con el apoyo de centros estatales.
“Alligator Alcatraz fue abierto en tiempo récord. Fue una gran ayuda para ampliar la misión y cumplir la tarea del presidente Trump de incrementar las deportaciones”, sostuvo DeSantis. El gobernador agregó que las operaciones en esa instalación nunca se detuvieron y que las deportaciones han continuado desde julio.
Florida se ha convertido en un emblema de la política migratoria de Trump, que ha duplicado el número de personas bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). En agosto, la cifra alcanzó 61.226 detenidos, reflejando la expansión de la estrategia de detención masiva y el protagonismo del estado en el endurecimiento de las políticas migratorias.
TRUMP BUSCA ENDURECER EL EXAMEN DE CIUDADANÍA EN EE. UU.
La administración del presidente Donald Trump anunció que planea hacer más difícil el examen para obtener la ciudadanía estadounidense. Según el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS), Joseph Edlow, la prueba actual resulta “demasiado fácil” y no refleja adecuadamente los conocimientos cívicos y constitucionales que deberían tener los nuevos ciudadanos.
Entre las modificaciones previstas, se contempla elevar el puntaje mínimo requerido y añadir un ensayo escrito en el que los aspirantes deban explicar el significado de ser ciudadano estadounidense. Esta novedad marcaría un giro hacia un formato más riguroso, diseñado para reforzar la seriedad del proceso de naturalización y dificultar la aprobación de quienes no cumplan con estándares más altos.
La estrategia también incluye la reactivación de entrevistas a vecinos y compañeros de trabajo de los solicitantes, un procedimiento abandonado desde la presidencia de George W. Bush. Además, se planea fortalecer las investigaciones con agentes especiales, con el fin de detectar inconsistencias y evitar que personas que no cumplan los requisitos accedan a la ciudadanía.
Edlow señaló que el USCIS está dejando atrás un enfoque centrado en la atención al solicitante para adoptar uno enfocado en la aplicación estricta de la ley. En ese sentido, describió la medida como una “guerra al fraude” en el proceso de naturalización, alineada con la retórica migratoria de Trump y con su objetivo de reforzar la seguridad y la identidad nacional.
MINORISTAS DE MODA EN EE. UU. APUESTAN POR PRECIOS COMPLETOS ANTE RESILIENCIA DE CONSUMIDORES DE ALTOS INGRESOS
Un grupo de minoristas de ropa, entre ellos Levi’s y Aritzia, está probando la estrategia de vender más productos a precio completo, confiando en la disposición de los consumidores de mayores ingresos a pagar precios elevados a pesar de la presión de los aranceles y el enfriamiento del mercado laboral. Directivos de ambas compañías aseguraron en la Conferencia Global de Minoristas de Goldman Sachs en Nueva York que los aumentos de precios aplicados este año no han reducido la demanda entre sus clientes más adinerados.
El director financiero de Levi’s, Harmit Singh, destacó que la mayoría de sus clientes en EE. UU. perciben ingresos de más de 100.000 dólares al año, un segmento que se mantiene fuerte pese a la incertidumbre económica. De manera similar, Aritzia, marca canadiense de lujo accesible popular entre celebridades, anunció que limitará los descuentos en la temporada navideña a solo una semana de promociones en torno al Viernes Negro, manteniendo el resto de los productos a precio completo.
Esta tendencia también se observa en Ralph Lauren, Under Armour y Abercrombie & Fitch, que han comenzado a reorientar su negocio hacia consumidores con mayor capacidad adquisitiva. El CEO de Ralph Lauren, Patrice Louvet, afirmó que su estrategia de enfocarse en precios completos ha sido beneficiosa, mientras que Under Armour está probando nuevos artículos premium, como gorras de 45 dólares y ropa térmica especializada. Los directivos resaltaron que la lealtad de sus clientes de alto nivel les permite tener mayor margen de maniobra en su política de precios.
El fenómeno refleja un cambio en el mercado: mientras los hogares de bajos ingresos buscan ofertas para sobrellevar el impacto de los aranceles y el encarecimiento de bienes, los más ricos, respaldados por el auge bursátil y una deuda limitada en tarjetas de crédito, continúan gastando sin freno. Según Moody’s Analytics, el 10% más rico de los estadounidenses concentra ya la mitad del gasto de consumo nacional, consolidando su papel como motor del comercio minorista.
Con nuevas herramientas de seguimiento digital, los minoristas también cuentan con la flexibilidad de ajustar rápidamente promociones específicas según la demanda. Esto les permite maximizar márgenes de ganancia y evitar los descuentos generalizados que eran comunes en temporadas anteriores. Expertos señalan que, de cara a las compras de fin de año, las empresas absorberán parte de los costos arancelarios, pero tratarán de mantener los precios completos el mayor tiempo posible, evaluando hasta dónde están dispuestos a llegar los consumidores más resilientes del mercado.
PLAN DE DESANTIS PARA ELIMINAR MANDATOS DE VACUNAS ENFRENTA RESISTENCIA EN EL CONGRESO DE FLORIDA
Un día después de que el gobernador Ron DeSantis anunciara su plan para poner fin a los mandatos de vacunación en Florida, la propuesta ya genera divisiones en la legislatura estatal. El cirujano general, Joseph Ladapo, advirtió que los legisladores “tendrán que elegir un lado”, mientras que la líder demócrata en el Senado, Lori Berman, prometió luchar para “proteger a nuestros niños de intentos irresponsables que buscan hacerles daño”.
El debate coloca a Florida en el centro de una polémica nacional sobre las vacunas, alentada por el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr. Hasta ahora, solo Idaho ha logrado prohibir los requisitos de vacunación escolar. Si Florida, el tercer estado más poblado del país, avanza con esta reforma, marcaría un precedente significativo en las llamadas “guerras de las vacunas”.
Algunas obligaciones de vacunación podrían eliminarse de inmediato mediante cambios administrativos, pero otras —como las de sarampión, paperas y polio— requieren la aprobación de la legislatura, que retomará sesiones en enero. Por ahora, los líderes republicanos en el Congreso estatal guardan silencio, mientras que la Asociación Médica de Florida, que respaldó a DeSantis en 2018, rechazó de manera tajante la propuesta, advirtiendo que las inmunizaciones han salvado la vida de generaciones de niños.
Los demócratas han intensificado sus críticas. Berman calificó la iniciativa como la oficialización de una política de salud “anticiencia”, mientras que la representante Anna Eskamani la describió como “un desastre de salud pública en ciernes”. Los especialistas recuerdan que la inmunización no solo protege a quienes se vacunan, sino también a bebés y personas inmunocomprometidas. A su vez, analistas apuntan que una ley anterior sobre vacunas solo prosperó tras moderarse su alcance, lo que anticipa un camino legislativo complejo para DeSantis.
Grupos antivacunas, como Children’s Health Defense y Informed Consent Action Network, celebraron el anuncio y prevén que otros estados conservadores sigan el ejemplo. Del lado contrario, cuatro estados demócratas —California, Oregón, Washington y Hawái— anunciaron la creación de la West Coast Health Alliance para emitir recomendaciones conjuntas de vacunación, incluso si se apartan de las directrices federales. El pulso entre partidarios y opositores a los mandatos anticipa un enfrentamiento político y sanitario con repercusiones nacionales.
JOE BIDEN SE SOMETE A NUEVA CIRUGÍA POR CÁNCER DE PIEL
El expresidente de Estados Unidos, Joe Biden, de 82 años, fue sometido recientemente a una intervención quirúrgica para extirpar células cancerígenas de la piel, según informó NBC News citando a una portavoz del demócrata. La operación habría utilizado la técnica de cirugía Mohs, un procedimiento habitual en los tipos más comunes de cáncer cutáneo. Aunque no se ha precisado la fecha exacta de la intervención, imágenes captadas el mes pasado lo mostraron saliendo de una iglesia en Delaware con una incisión visible en la cabeza.
El exmandatario ya había sido diagnosticado en mayo con un cáncer de próstata agresivo con metástasis en los huesos, lo que lo llevó a iniciar tratamiento a finales de ese mismo mes con expectativas consideradas positivas por su equipo médico. La noticia sobre esta nueva cirugía refuerza la atención pública sobre su estado de salud, dado que ha enfrentado diversos procedimientos oncológicos en los últimos años.
En febrero de 2023, durante su presidencia, a Biden se le extirpó una lesión cancerosa en el pecho en una operación exitosa. A lo largo de su vida política también se le han removido lesiones cutáneas no melanoma, reflejando un historial de vigilancia médica continua frente a distintas formas de cáncer de piel.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia