La Casa Blanca emitió la Determinación Presidencial para el Año Fiscal 2026 sobre países “mayores” de tránsito o producción de drogas. En ese documento, Estados Unidos designa a Colombia como país que “failed demonstrably” (lo que se denomina descertificación) y, al mismo tiempo, emite una determinación de interés nacional que permite mantener la asistencia estadounidense a Colombia durante el FY-2026, sujeta a mayor condicionalidad y verificación de resultados. El texto incluye un llamado explícito a acelerar la erradicación, reducir la producción y el tráfico, y fortalecer la cooperación judicial para llevar a los cabecillas ante la justicia, con la advertencia de que la designación puede reconsiderarse si hay avances claros y verificables.

Esta determinación evita la aplicación inmediata de las principales restricciones a la asistencia y funciona como un “compás de espera condicionado” para que Colombia muestre resultados verificables; no borra la designación ni elimina otros efectos reputacionales o de escrutinio.

¿QUÉ DICE EXACTAMENTE LA NOTA DE LA CASA BLANCA?

Designación (“descertificación”) – Cita en inglés (texto oficial):

“Pursuant to section 706(2)(A) of the FRAA, I hereby designate Afghanistan, Bolivia, Burma, Colombia, and Venezuela as having failed demonstrably during the previous 12 months to both adhere to their obligations under international counternarcotics agreements and to take the measures required by section 489(a)(1) of the FAA.”

Traducción al español:

«De conformidad con la sección 706(2)(A) de la FRAA, por la presente designo a Afganistán, Bolivia, Birmania, Colombia y Venezuela como países que han fallado de manera demostrable durante los 12 meses anteriores tanto en cumplir sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales contra los narcóticos como en adoptar las medidas exigidas por la sección 489(a)(1) de la FAA.»

Además, en el párrafo específico sobre Colombia se lee: (cita en inglés):

“For this reason, I have designated Colombia as having failed demonstrably to meet its drug control obligations.”

Traducción:

«Por esta razón, he designado a Colombia como un país que ha fallado de manera demostrable en cumplir sus obligaciones de control de drogas.»

Determinación de interés nacional (el “waiver” que mantiene la asistencia)

Cita en inglés (texto oficial):

“I have also determined, in accordance with the provisions of section 706(3)(A) of the FRAA, that United States assistance to Bolivia, Burma, Colombia, and Venezuela is vital to the national interests of the United States.”

Traducción al español:

«También he determinado, de conformidad con las disposiciones de la sección 706(3)(A) de la FRAA, que la asistencia de los Estados Unidos a Bolivia, Birmania, Colombia y Venezuela es vital para los intereses nacionales de los Estados Unidos.»

Nota: La ley habla de una determinación de que la asistencia es “vital para los intereses nacionales”. En la práctica, esta determinación opera como un waiver porque habilita la asistencia pese a la designación negativa. Se puede considerar una “certificación por interés nacional”.

Consideraciones sobre Colombia

En Colombia, el cultivo de coca y la producción de cocaína se han disparado a máximos históricos bajo el presidente Gustavo Petro, y sus intentos fallidos de buscar acomodos con grupos narco-terroristas solo han exacerbado la crisis.

Bajo el liderazgo del presidente Petro, el cultivo de coca y la producción de cocaína han alcanzado niveles récord, mientras que el gobierno de Colombia no logró cumplir ni siquiera sus propias metas ampliamente reducidas de erradicación de coca, lo que socava años de cooperación mutuamente beneficiosa entre nuestros dos países contra los narco-terroristas. Por esta razón, he designado a Colombia como un país que ha fallado de manera demostrable en cumplir sus obligaciones de control de drogas.

Las instituciones de seguridad de Colombia y las autoridades municipales continúan demostrando pericia y valentía al enfrentar a los grupos terroristas y criminales, y Estados Unidos valora el servicio y el sacrificio de sus servidores públicos dedicados en todos los niveles de gobierno. El incumplimiento de Colombia de sus obligaciones de control de drogas durante el último año recae únicamente en su liderazgo político.

ABRE ESPACIO PARA RECONSIDERAR LA DESIGNACION, BAJO ALGUNAS CONSIDERACIONES

Cita en inglés (texto oficial):

“I will consider changing this designation if Colombia’s government takes more aggressive action to eradicate coca and reduce cocaine production and trafficking, as well as hold those producing, trafficking, and benefiting from the production of cocaine responsible, including through improved cooperation with the United States to bring the leaders of Colombian criminal organizations to justice.”

Traducción literal:

«Consideraré cambiar esta designación si el gobierno de Colombia adopta medidas más agresivas para erradicar la coca y reducir la producción y el tráfico de cocaína, así como para responsabilizar a quienes producen, trafican y se benefician de la producción de cocaína, incluida una cooperación mejorada con los Estados Unidos para llevar ante la justicia a los líderes de las organizaciones criminales colombianas.»

MARCO LEGAL

La decisión se toma bajo la sección 706 de la Foreign Relations Authorization Act, FY-2003 (FRAA), codificada en 22 U.S.C. § 2291j-1.

Cada septiembre, el presidente:

• Lista los países “mayores” de drogas;
• Designa cuáles “han fallado de manera demostrable” (failed demonstrably); y
• Puede permitir la asistencia mediante una determinación de que es vital para los intereses nacionales (706(3)(A)) o porque hubo esfuerzos sustanciales posteriores (706(3)(B)).

¿QUÉ HACE Y QUÉ NO HACE EL WAIVER?

Lo que hace

• Evita sanciones inmediatas sobre la asistencia: impide que entren en vigor, por defecto, las principales restricciones de asistencia que seguirían a la designación negativa.
• Mantiene la cooperación (no humanitaria) durante el año fiscal, normalmente con condiciones más estrictas, reportes y verificación.
• Abre una ventana para mostrar resultados (erradicación, reducción de producción/tráfico, cooperación judicial) y sustentar una reconsideración en el siguiente ciclo.

Lo que no hace

• No elimina la designación (failed demonstrably) ni todos los efectos reputacionales o de escrutinio.
• No garantiza continuidad incondicional: el presidente puede ajustar o limitar el alcance del waiver en cualquier momento del año fiscal mediante una nueva determinación.
• No impide otras medidas puntuales bajo marcos distintos (p. ej., sanciones dirigidas, restricciones de visas, controles adicionales).

IMPLICACIONES PARA COLOMBIA (FY-2026)

Políticas y operativas. Se preserva la cooperación en seguridad, justicia, desarrollo, pero con exigencias claras: reducción verificable de área con coca, interdicción sostenida, control de precursores, desmantelamiento financiero, enjuiciamientos y extradiciones efectivas, y cooperación judicial para llevar cabecillas ante la justicia.

Económicas y de reputación. Aunque el waiver mitiga efectos prácticos, la etiqueta de failed demonstrably puede elevar la percepción de riesgo y aumentar el escrutinio en foros y mercados; la continuidad de asistencia viene con condicionalidad y seguimiento.

Reconocimiento a fuerza pública y autoridades locales. El texto reconoce la valentía de instituciones de seguridad y autoridades locales, pero atribuye el incumplimiento al liderazgo político. Deja abierta una ruta de salida si se acreditan resultados medibles en los próximos 12 meses.

¿QUÉ ALTERNATIVAS Y PASOS TIENE COLOMBIA? (próximos 12 meses)

Colombia puede aprovechar el waiver para ejecutar un plan de choque verificable, con metas trimestrales en: reducción neta de coca, interdicción y precursores, extinción de dominio y finanzas criminales, enjuiciamientos y extradiciones. Es recomendable un tablero público de indicadores, auditoría independiente y coordinación interinstitucional.

En el frente territorial, se requiere seguridad integral y recuperación de control del Estado con presencia de Fuerza Pública, servicios (educación, salud) y alternativas productivas lícitas, respetando salvaguardas de derechos humanos. En la caja de herramientas, el uso de aspersión (cuando proceda) debe ajustarse a las salvaguardas de la Corte Constitucional.

En la gestión diplomática, conviene sostener el diálogo técnico con la Casa Blanca y el Congreso de EE. UU., documentando “esfuerzos sustanciales posteriores”. Con resultados, la designación podría reconsiderarse en el siguiente ciclo anual.

REACCION DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE ESTADOS UNIDOS

En un post en X, el Departamento de Estado dijo que si bien el Presidente Trump declaraba que el Gobierno de Colombia no había cumplido con sus obligaciones en la lucha contra las drogas,” ha emitido un waiver para que la cooperación crítica con EE. UU., incluida la cooperación antidrogas, pueda continuar. Los resultados son lo que importa: debemos ver avances, ¡y deben producirse pronto!”

REACCION PRESIDENTE PETRO

El presidente Gustavo Petro anunció en la noche de este lunes que las Fuerzas Militares dejarán de depender del armamento suministrado por Estados Unidos, en un momento marcado por la decisión de Washington de descertificar al país por incumplimiento de sus compromisos en la lucha contra el narcotráfico.

En medio de un consejo de ministros, el presidente señaló que “se acaba la dependencia del Ejército y sus Fuerzas militares del armamento de los Estados Unidos”, e insistió en que el país asumirá la compra o producción de sus armas con recursos propios.

“Estados Unidos deja de obligarnos y deja de presionarnos a llevarnos de la sustitución voluntaria a la forzada. Ojo, se acabó eso, no más policías muertos. Ya veremos cómo lo hacemos. Se acaba la dependencia del Ejército de Colombia y sus Fuerzas Militares del armamento de los Estados Unidos. No más limosnas e ni regalos (sic)”, señaló el presidente.

Y añadió: “Ya descertificaron, ya esa es la decisión. Al ejército de Colombia le va mejor si compra sus armas o las hace con nuestros recursos propios, porque si no, no será un ejército de la soberanía nacional. Ya esa es una consecuencia”, dijo el jefe de Estado.

COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE COLOMBIA EN WASHINGTON

Colombia responde a determinación de EE. UU. y ratifica su compromiso en la lucha antidrogas. Washington, D.C., 15 de septiembre de 2025

El gobierno de Estados Unidos publicó el día de hoy la determinación presidencial sobre su política antidrogas, en la cual se designa a Colombia como país que ha incumplido de manera manifiesta sus compromisos internacionales en esta materia y, a la vez, invoca razones de interés nacional vital para continuar programas bilaterales sin aplicar medidas adversas, ni incluir sanciones que hubieran afectado negativamente a la Fuerza Pública, al sector productivo y a la sociedad colombiana.

En el marco de esta decisión unilateral y discrecional del gobierno de Estados Unidos, el gobierno de Colombia rechaza categóricamente la afirmación de que el país haya incumplido sus obligaciones internacionales, desconociendo los avances sustantivos alcanzados en materia de interdicción, cooperación judicial y transformación de los territorios afectados por economías ilícitas. Colombia rechaza las alusiones dirigidas al liderazgo político del presidente Gustavo Petro y aquellas que sugieren permisividad o concesiones al narcotráfico en Colombia.

Con hechos verificables, Colombia ha demostrado significativos resultados en la lucha contra el narcotráfico. Entre 2024 y 2025, las Fuerzas Militares y de Policía alcanzaron cifras históricas de incautaciones y destrucción de laboratorios, impactando la producción de cocaína y debilitando de manera significativa las finanzas de las organizaciones criminales. Al mismo tiempo, la cooperación judicial con Estados Unidos se fortaleció a través de un número sin antecedentes de extradiciones.

La lucha contra el narcotráfico no admite lecturas parciales: exige una visión integral que reconoce que es mucho más eficaz enfrentar directamente a los narcotraficantes que concentrar los esfuerzos en los campesinos y cultivos de hoja de coca, siendo este el eslabón que menos impacta las finanzas del negocio de las drogas ilícitas.

Colombia ha asumido este desafío con determinación, alto costo humano e institucional y profundo compromiso democrático. El Gobierno de Colombia subraya que el éxito en esta lucha depende de una corresponsabilidad real que incluya la reducción de la demanda de drogas ilícitas en los países consumidores y el combate al tráfico de armas que fortalece a las organizaciones criminales. La cooperación internacional debe ser entendida como un esfuerzo compartido, orientado a la seguridad regional y global. En este sentido, Colombia continuará trabajando con Estados Unidos y nuestros aliados reiterando la necesidad de replantear la discusión sobre la política global de drogas y la aplicación de mecanismos unilaterales de evaluación entre socios.

Colombia mantiene un compromiso firme frente a su lucha contra el narcotráfico, que ha golpeado al país más que a cualquier otro, por convicción e interés nacional, como lo ha hecho durante décadas y continuará haciéndolo.

EE. UU. Y CHINA ALCANZAN ACUERDO COMERCIAL QUE ASEGURA EL FUTURO DE TIKTOK

Estados Unidos y China confirmaron que alcanzaron un acuerdo sobre el futuro de TikTok y otros temas comerciales, tras una ronda de negociaciones en Madrid. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante de Comercio, Jamieson Greer, afirmaron que el pacto garantiza la seguridad nacional estadounidense, pero al mismo tiempo es “justo para la parte china”. Sin embargo, no ofrecieron detalles específicos de lo acordado.

El presidente Donald Trump celebró el resultado de las conversaciones en su red Truth Social, destacando que la reunión “salió muy bien” y concluirá pronto. En un guiño a los jóvenes usuarios de la aplicación, señaló que se alcanzó un entendimiento sobre “una cierta empresa que los jóvenes querían salvar”, en clara referencia a TikTok. Trump también anunció que sostendrá una llamada telefónica con su homólogo chino, Xi Jinping, el próximo viernes.

Las delegaciones de ambos países permanecieron en la capital española durante el fin de semana para su cuarta ronda de negociaciones, en la que abordaron temas sensibles como aranceles, controles de exportación y el destino de la popular plataforma. El encuentro se desarrolló a dos días de que venciera el plazo legal para que ByteDance vendiera TikTok o dejara de operar en Estados Unidos.

El contexto de la negociación estuvo marcado por la prórroga de la tregua arancelaria anunciada en agosto, que extendió hasta noviembre la suspensión de nuevos gravámenes y redujo los ya vigentes al 30% para productos chinos y al 10% para los estadounidenses. Este respiro temporal permitió que ambas partes se concentraran en un acuerdo más amplio que ahora parece tomar forma.

El pacto representa un giro en la postura de Trump, que durante su primer mandato fue uno de los críticos más duros de TikTok, al considerarlo un riesgo para la seguridad. Ahora, sin embargo, defiende la permanencia de la aplicación en el país como un canal de conexión con el electorado joven. De consolidarse, este entendimiento podría aliviar la guerra comercial y marcar un nuevo punto de equilibrio en las relaciones bilaterales.

EE. UU. ANUNCIA SEGUNDO ATAQUE EN EL CARIBE CONTRA PRESUNTOS NARCOTRAFICANTES VENEZOLANOS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó que las Fuerzas Militares de su país realizaron un segundo ataque en el mar Caribe contra una embarcación que transportaba a tres presuntos narcotraficantes venezolanos. Según el mandatario, los hombres fueron abatidos en aguas internacionales y calificados como “terroristas”, sin que se registraran bajas entre las tropas estadounidenses.

“¡ATENCIÓN! Si transporta drogas que pueden matar a estadounidenses, ¡te vamos a cazar!”, advirtió Trump en su red Truth Social. El ataque ocurre diez días después de que Washington derribara una primera lancha con once presuntos miembros del grupo criminal Tren de Aragua, operativo que Caracas negó y condenó como un acto de agresión.

El gobierno de Maduro rechaza la narrativa de Washington, que lo acusa de encabezar el Cartel de los Soles. La administración Trump mantiene una recompensa de 50 millones de dólares por información que conduzca a la captura del mandatario venezolano, lo que ha intensificado la confrontación bilateral.

El despliegue de buques y submarinos estadounidenses en el Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico ha exacerbado la tensión en la región. Venezuela sostiene que estas operaciones buscan generar un “cambio de régimen” y denunció que los ataques violan la soberanía de la nación suramericana.

En respuesta al nuevo operativo, Maduro declaró que las comunicaciones con Estados Unidos están “deshechas” y que su país se encuentra “más preparado” para enfrentar una eventual “lucha armada”. El escenario refuerza la percepción de una escalada peligrosa entre ambos gobiernos en un Caribe cada vez más militarizado.

TENSIÓN MÁXIMA ENTRE EE. UU. Y VENEZUELA POR AMENAZAS MILITARES

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó abierta la posibilidad de un ataque contra Venezuela al responder con un “veremos qué pasa” a una pregunta de la prensa. El mandatario acusó al país suramericano de enviar pandilleros, narcotraficantes y drogas a territorio estadounidense, lo cual calificó de “inaceptable”. Estas declaraciones se suman al creciente clima de confrontación entre ambos gobiernos.

El despliegue de ocho buques militares y un submarino nuclear de EE.UU. en el mar Caribe ha sido denunciado por Caracas como una maniobra con fines de provocación y no de lucha contra el narcotráfico. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, advirtió que Washington triplicó en agosto sus vuelos de inteligencia, pasando de operaciones diurnas a incursiones nocturnas, y que estas continúan diariamente en septiembre.

Según Padrino, los aviones estadounidenses como el Boeing RC-135 violan la región de información de vuelo venezolana y operan sin planes notificados, lo que podría generar accidentes aéreos. Acusó a Washington de buscar incidentes que permitan justificar una escalada militar contra Caracas. El ministro enfatizó que las fuerzas armadas venezolanas están preparadas para responder a cada acción y no caer en provocaciones.

El gobierno de Maduro denunció además la incursión de un destructor estadounidense que habría retenido a nueve pescadores venezolanos en la Zona Económica Exclusiva. Trump, en respuesta, minimizó el hecho y reiteró que lo ilegal es el masivo flujo de drogas hacia Estados Unidos. La tensión se amplía con advertencias de Caracas a Guyana y Trinidad y Tobago, a quienes acusó de alinearse con Washington y advirtió de una “respuesta en legítima defensa” si permiten agresiones desde su territorio.

En paralelo, Venezuela anunció entrenamientos militares semanales como parte del Plan Independencia 200. Estos ejercicios, ordenados por Maduro, incluyen prácticas de defensa en zonas de posible desembarco y la identificación de objetivos fuera de sus fronteras. El mensaje de Padrino fue claro: el país está en alerta máxima y se prepara para un escenario de confrontación militar directa con Estados Unidos y sus aliados regionales.

EE. UU. DESPLIEGA AVIONES F-35 EN PUERTO RICO EN MEDIO DEL PULSO CON VENEZUELA

Al menos cinco aviones de combate F-35 de la Marina de Estados Unidos llegaron a la base de Ceiba, en el noreste de Puerto Rico, reforzando el despliegue militar que Washington mantiene en el Caribe. También fue avistado un Boeing C-5 de las Fuerzas Armadas en la misma pista. Estos movimientos se suman a los ocho buques con misiles y un submarino nuclear ya ubicados cerca de las costas venezolanas, bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

Caracas considera estas acciones como parte de un plan para propiciar un cambio de régimen. El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, denunció que Estados Unidos ha triplicado sus vuelos de inteligencia en la región, pasando a operaciones nocturnas con aviones de reconocimiento. Según el gobierno de Maduro, incluso se produjo la ocupación de una embarcación con nueve pescadores en la Zona Económica Exclusiva venezolana por parte de un destructor estadounidense.

Ante esta situación, Venezuela anunció la movilización de buques, un refuerzo especial de tropas en cinco regiones costeras y el alistamiento de millones de milicianos. Padrino sostuvo que estas medidas buscan garantizar la defensa territorial frente a un despliegue que, a su juicio, persigue provocar incidentes para escalar hacia un conflicto armado. Caracas acusa a Washington de sembrar una guerra en la región.

La tensión se trasladó también al terreno político, luego de que la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, recibiera al secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, y respaldara públicamente la estrategia de Trump. González aseguró que su Gobierno está comprometido con la lucha contra el narcotráfico y calificó a Nicolás Maduro como “líder del cartel en Venezuela”. Maduro respondió irónicamente instándola a liderar en persona una invasión contra su país.

El papel de Puerto Rico como centro de operaciones militares no está exento de controversias internas. Aunque la gobernadora busca fortalecer la cooperación con Washington, la oposición y diversos grupos sociales rechazan esta militarización y han convocado protestas. La isla, que llegó a tener once bases estadounidenses, aún enfrenta la herencia de campos de tiro en Vieques y Culebra, donde persisten municiones sin detonar, un recordatorio de las tensiones históricas sobre el uso militar del territorio.

TRUMP PRESIONA A LA RESERVA FEDERAL PARA UN RECORTE MÁS AGRESIVO DE TIPOS DE INTERÉS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, un recorte de los tipos de interés “mayor del que tenía en mente”. A través de su red social Truth, Trump instó a actuar de inmediato y aseguró que una bajada más profunda impulsaría el mercado inmobiliario, que ha mostrado debilidad en los últimos meses.

La petición llega en vísperas de la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC), que este miércoles podría anunciar la primera reducción de tasas desde diciembre pasado. Actualmente, los tipos se encuentran en el rango de 4,25% a 4,5%, y algunos analistas apuestan por un recorte de 50 puntos básicos en lugar de los 25 previstos.

Powell, sin embargo, ha mantenido una postura cautelosa ante la persistencia de la inflación y la incertidumbre generada por las políticas comerciales y fiscales del propio Trump. Aunque el mercado laboral sigue mostrando fortaleza, comienzan a percibirse signos de enfriamiento, mientras que el crecimiento económico podría verse afectado por los aranceles impuestos desde enero.

Los analistas financieros se dividen sobre el rumbo de la política monetaria: algunos creen que la Fed tiene espacio para un recorte agresivo de 50 puntos básicos, mientras que la mayoría de bancos y fondos anticipan tres reducciones más moderadas de 25 puntos cada una en lo que resta de 2025. La presión presidencial añade un nuevo elemento al debate sobre el equilibrio entre control de la inflación y estímulo económico.

TRUMP EXIGE A EUROPA ENDURECER SANCIONES CONTRA RUSIA POR GUERRA EN UCRANIA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a los países europeos adoptar sanciones más duras contra Rusia y suspender por completo la compra de petróleo ruso. Según el mandatario, las medidas actuales no son suficientes para presionar a Moscú a detener la guerra en Ucrania. Trump advirtió que, mientras algunos aliados de la OTAN mantengan la importación de crudo, Washington no avanzará con nuevas sanciones unilaterales.

Las declaraciones refuerzan el mensaje de la carta enviada el sábado a los miembros de la Alianza Atlántica, en la que condicionó cualquier endurecimiento de las sanciones a un compromiso conjunto. “Estoy dispuesto a imponer importantes sanciones a Rusia cuando todas las naciones de la OTAN hayan acordado y comenzado a hacer lo mismo”, subrayó. En su exigencia, insistió en que el cese de la compra de petróleo es clave para debilitar las finanzas del Kremlin.

El reclamo de Trump se da en un contexto complejo: aunque la mayoría de países europeos dejaron de importar petróleo ruso tras la invasión de 2022, Turquía, Hungría y Eslovaquia mantienen esos suministros. A pesar de las sanciones financieras y comerciales impuestas desde Occidente, la economía rusa ha logrado resistir y la guerra se prolonga sin una solución a la vista.

La carta del presidente estadounidense coincide con un aumento de tensiones en Europa del Este, después de que 19 drones rusos violaran el espacio aéreo de Polonia y fueran derribados por la OTAN. Trump, frustrado por la falta de avances en las negociaciones, recordó que incluso su encuentro con Vladímir Putin el pasado 15 de agosto en Alaska terminó sin resultados concretos, dejando el conflicto en un punto muerto.

TRUMP ORDENA MEDIDAS FEDERALES PARA RESTAURAR LA SEGURIDAD EN MEMPHIS

La Casa Blanca publicó un balance en el que señala a Memphis como una de las ciudades más violentas de Estados Unidos en 2024. Según el informe, la urbe registró la mayor tasa de delitos violentos, la mayor tasa de delitos contra la propiedad y la tercera tasa más alta de homicidios en el país durante ese año. En conjunto, la tasa de criminalidad de Memphis fue más de tres veces superior al promedio nacional.

El documento resalta que la tasa de homicidios de Memphis en 2024 alcanzó los 40,6 por cada 100.000 habitantes, un nivel que cuadruplica al de Ciudad de México, es 27 veces mayor que el de La Habana y supera en 37 veces el de Londres. Estas cifras colocan a la ciudad en una situación crítica frente a otras capitales internacionales que suelen ser referencia en debates de seguridad.

A diferencia de la tendencia nacional, donde los crímenes violentos se redujeron en 2024, en Memphis la violencia se incrementó. El reporte advierte que esta evolución representa una excepción preocupante dentro del panorama estadounidense y refuerza los llamados a tomar medidas urgentes para contener la escalada.

En respuesta, el presidente Donald Trump firmó un memorando que ordena la creación de la Memphis Safe Task Force, integrada por agencias federales como el FBI, la DEA, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional, además de autoridades estatales y locales. Esta fuerza tendrá como misión ejecutar investigaciones complejas, enjuiciamientos agresivos y operaciones de saturación en los barrios más afectados.

El memorando también contempla el despliegue de la Guardia Nacional de Tennessee para apoyar a las autoridades locales y coordinar acciones en el terreno. Según la Casa Blanca, el objetivo es restaurar el orden público y garantizar que una ciudad emblemática para la cultura estadounidense, como lo es Memphis, vuelva a ser un lugar seguro tanto para sus ciudadanos como para los visitantes.

BANCOS DE EE. UU. RECURREN A LA VENTANILLA REPO DE LA FED POR PRESIONES TEMPORALES DE LIQUIDEZ

Los bancos estadounidenses tomaron prestados US$ 1.500 millones de la Facilidad Permanente de Recompra (SRF, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal este lunes, coincidiendo con la fecha límite de pago de impuestos corporativos trimestrales y con una gran liquidación de bonos del Tesoro. La SRF, creada en 2021 tras la pandemia, ofrece a las instituciones acceso a efectivo a un día a cambio de colateral como bonos del Tesoro, funcionando como un mecanismo de respaldo frente a tensiones puntuales de liquidez.

La necesidad de financiamiento se debió a la coincidencia de unos US$ 78.000 millones en pagos de impuestos y las liquidaciones de nueva deuda del Tesoro. Estos flujos incrementarán el saldo de caja del Tesoro por encima de los US$ 870.000 millones. Este tipo de fechas suele generar un ajuste temporal de liquidez, ya que los bancos deben atender salidas de recursos al mismo tiempo que mantienen sus reservas.

La tensión se reflejó en las tasas del mercado: la Secured Overnight Financing Rate (SOFR) subió el viernes a 4,42%, su nivel más alto en dos meses, superando ligeramente el 4,40% que paga la Fed por saldos de reservas (IORB). Normalmente, la SOFR se mantiene en línea o por debajo del IORB, pero puede escalar en periodos de fuerte demanda de financiamiento respaldado en Treasuries, especialmente durante subastas y vencimientos fiscales.

Los analistas señalaron que estas presiones son de carácter transitorio. Lou Crandall, economista jefe de Wrightson ICAP, afirmó que la mayor demanda de liquidez era “incremental” y típica de fechas de liquidación y pago de impuestos, sin implicar un riesgo de desajuste grave en los mercados. La Fed, además, programó otra operación repo en la tarde para cubrir necesidades adicionales.

Aunque el uso del lunes fue moderado frente al del 30 de junio —cuando las instituciones recurrieron a US$ 11.100 millones, la mayor cifra desde el lanzamiento del SRF—, el episodio resalta el papel de este mecanismo como estabilizador. Al ofrecer liquidez contra activos de alta calidad, la SRF ayuda a suavizar fricciones estacionales en los mercados de financiamiento y a garantizar que los bancos cumplan sus obligaciones sin mayores tensiones.

ELON MUSK INVIERTE US$ 1.000 MILLONES EN ACCIONES DE TESLA

El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, adquirió casi 2,6 millones de acciones de la compañía por un valor de US$ 1.000 millones, según informó la automotriz a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos. La operación se realizó el pasado 12 de septiembre, lo que refuerza la confianza del empresario en el futuro de la firma que dirige.

La compra se produce pocos días después de que la junta directiva de Tesla aprobara un paquete salarial para Musk que podría alcanzar los US$ 900.000 millones si cumple con una serie de exigentes metas. El plan, presentado el 5 de septiembre, busca alinear los intereses del empresario con el crecimiento sostenido de la compañía en la próxima década.

Entre los condicionantes del paquete se encuentra que Musk permanezca en Tesla durante diez años, además de lograr hitos estratégicos como el despliegue de un millón de taxis autónomos, la comercialización de robots humanoides y la multiplicación por más de 24 de las ganancias. Asimismo, deberá aumentar por ocho el valor bursátil de la empresa en ese mismo periodo.

Musk, también fundador de SpaceX y xAI, se mantiene como el hombre más rico del mundo, según el Índice de Multimillonarios de Bloomberg, aunque fue brevemente superado la semana pasada por Larry Ellison, cofundador de Oracle. Tras conocerse la operación, las acciones de Tesla registraron un repunte de más del 7% en la preapertura de Wall Street, reflejando el entusiasmo de los inversionistas.

TRUMP AMENAZA CON DECLARAR EMERGENCIA NACIONAL EN WASHINGTON D.C. POR EL CRIMEN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que podría declarar una emergencia nacional en Washington D.C. si las autoridades locales dejan de cooperar con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE). El mandatario acusó a la alcaldesa demócrata Muriel Bowser de retirar el apoyo policial a las labores de expulsión y reubicación de migrantes ilegales, a los que calificó como peligrosos.

En un mensaje publicado en Truth Social, Trump aseguró que no permitirá que el crimen regrese a la capital y prometió respaldar a la ciudadanía y a los negocios de la ciudad. “Si es necesario declararé una emergencia nacional y federalizaré”, escribió, dejando claro que está dispuesto a tomar control directo de la seguridad si la alcaldía mantiene su decisión.

El pasado 12 de agosto, Trump ya había ordenado el despliegue de la Guardia Nacional en Washington con el argumento de combatir la delincuencia. Esta fuerza de reserva militar, integrada por voluntarios, tiene como misión apoyar al Ejército y la Fuerza Aérea en casos de emergencia. Desde entonces, el Ejecutivo asumió la seguridad de la capital por un periodo inicial de 30 días.

Según el propio mandatario, la medida ha tenido resultados inmediatos. En su publicación de este lunes afirmó que Washington pasó de ser una de las ciudades con mayores tasas de homicidio en Estados Unidos a convertirse en una de las más seguras. Trump aseguró que la ciudad vive un repunte económico y social, con restaurantes y comercios llenos, lo que atribuyó directamente a su intervención en materia de seguridad.

El presidente criticó duramente a la alcaldesa Bowser por modificar la política de cooperación con ICE y sostuvo que cualquier retroceso en la estrategia implicaría un repunte del crimen. El choque entre la Casa Blanca y las autoridades locales marca un nuevo capítulo en la disputa sobre el control de la seguridad en Washington, con Trump reafirmando su intención de mantener un férreo control federal sobre la capital

TRUMP ATRIBUYE LA VIOLENCIA POLÍTICA EN EE.UU. A LA IZQUIERDA TRAS ASESINATO DE CHARLIE KIRK

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que la violencia política en el país es responsabilidad de la izquierda y no de la derecha. Sus declaraciones se dieron en Nueva Jersey, antes de regresar a Washington, al ser consultado sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. “El problema está en la izquierda. No en la derecha”, enfatizó el mandatario.

Trump amplió sus críticas al señalar que las quemas de banderas estadounidenses y los mensajes que denigran al país provienen de grupos de izquierda. “Cuando ves a los agitadores, eso no es la derecha”, insistió. El mandatario buscó marcar distancia entre su base política y los actos violentos que han sacudido a Estados Unidos en los últimos meses.

Charlie Kirk, de 31 años y considerado un aliado cercano de Trump, fue asesinado el miércoles pasado durante un debate en la Universidad Utah Valley, en Orem. El atacante, identificado como Tyler Robinson, de 22 años, disparó contra Kirk frente a miles de asistentes. Las autoridades hallaron que los casquillos de bala portaban grabados con referencias antifascistas y de videojuegos.

El asesinato de Kirk se suma a una ola de hechos violentos en la política estadounidense. En junio, la legisladora demócrata Melissa Hortman y su esposo fueron encontrados muertos a tiros en su vivienda, lo que intensificó las alarmas sobre el aumento de los crímenes políticos en el país. La Casa Blanca ha advertido que estos incidentes amenazan con agravar la polarización nacional.

EE. UU. E ISRAEL REAFIRMAN SU ALIANZA Y OBJETIVOS EN GAZA E IRÁN

El primer ministro Benjamín Netanyahu y el secretario de Estado Marco Rubio ofrecieron una comparecencia conjunta en Jerusalén para subrayar la “alianza inquebrantable” entre Israel y Estados Unidos. Netanyahu ligó las amenazas de Irán y sus apoderados con el mandato de “recordar el 7 de octubre”, y reiteró que la prioridad es traer a todos los rehenes “vivos y fallecidos” y derrotar a Hamás para que “no pueda convertir Gaza en una amenaza”.

Netanyahu agradeció “el liderazgo y la claridad moral” del presidente Donald Trump y consideró que su decisión de “apuntar a instalaciones nucleares de Irán” envió un mensaje global de defensa de aliados. Rubio, en nombre de Trump, destacó los vínculos económicos y tecnológicos bilaterales y su agenda de cooperación cultural, incluida la inauguración del sitio arqueológico Pilgrim’s Road en la Ciudad de David.

Rubio fijó tres metas: liberación inmediata de los 48 rehenes, eliminación de Hamás como actor armado y reconstrucción de Gaza para un “futuro mejor” sin ese grupo. Sobre Irán, sostuvo que un régimen con armas y misiles de alcance a Europa es “inaceptable” y que seguirá la campaña de “máxima presión”, alentando a socios europeos a reactivar sanciones (“snapback”) ante incumplimientos.

Consultado por la operación en Doha, Netanyahu afirmó que fue “decisión totalmente independiente de Israel” y defendió el principio de que los terroristas “no tienen inmunidad” en ningún país. A preguntas sobre Gaza, aseguró que las demoliciones se dirigen a “bastiones de Hamás” y que Israel pide a civiles evacuar, mientras acusa a Hamás de usarlos como “escudos humanos”. Rubio dijo que Washington se centra en “lo que viene ahora” y en un posible rol constructivo de Catar.

En el frente diplomático, Rubio calificó de “simbólicos y contraproducentes” los pasos en la ONU para avanzar un Estado palestino, porque “envalentonan” a Hamás y dificultan negociaciones. Netanyahu delineó cinco principios para el día después: rendición y liberación de rehenes; desmilitarización de Gaza; responsabilidad de seguridad israelí; y un gobierno civil transitorio sin actores que promuevan o financien terrorismo. Ambos cerraron con un mensaje: “la alianza es duradera y seguirá actuando en defensa de nuestra civilización compartida”.