Estados Unidos Convoca A Sus Aliados A Reforzar La Cooperación Contra El Narcoterrorismo En América Latina -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

Estados Unidos convoca a sus aliados a reforzar la cooperación contra el narcoterrorismo en América Latina

28 de septiembre de 2025

Estados Unidos reiteró su llamado a los países aliados para fortalecer una respuesta coordinada frente al narcoterrorismo en América Latina, combinando sanciones financieras, asistencia en seguridad y el uso responsable de tecnologías avanzadas de investigación y trazabilidad. El mensaje se sustenta en la orden ejecutiva emitida en enero de 2025 por la Casa Blanca, que habilita un proceso para designar a ciertos cárteles y otras estructuras como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO) y Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT), con el fin de cortar sus flujos de financiamiento y limitar su acceso al sistema internacional; la implementación y la vocería recaen en el Departamento de Estado encabezado por el secretario Marco Rubio, quien recientemente anunció la designación de la pandilla Barrio 18 bajo esos mismos marcos legales. 

En paralelo, Washington ha planteado a sus contrapartes de la región—en particular a los países más afectados por rutas de narcotráfico:

  • Presión financiera coordinada: uso de designaciones FTO/SDGT y medidas de cumplimiento para interrumpir el acceso a sistemas financieros y redes de apoyo logístico de cárteles y pandillas.
  • Asistencia en seguridad y justicia: fortalecimiento de capacidades de investigación, persecución penal e interdicción, bajo estándares de legalidad y derechos humanos.
  • Tecnologías de vigilancia e investigación: adopción de eTrace y balística comparada para rastrear armas y municiones, así como protocolos de intercambio de inteligencia en tiempo real entre agencias homólogas. 
  • Coordinación política sostenida: alineamiento diplomático para dar seguimiento a las designaciones y sanciones, y evaluar su impacto en seguridad pública y desarrollo. 

EE. UU. sostiene que esta estrategia protege la seguridad hemisférica y corta las finanzas ilícitas que sustentan la violencia. Algunos actores regionales y organizaciones civiles han expresado preocupaciones sobre el alcance de las operaciones y su marco jurídico, lo que subraya la importancia de transparencia, cooperación judicial y respeto a los derechos humanos en la implementación.

MAS PRESION, MENOS MARGEN Y UN LLAMADO A NEGOCIAR PARA EVITAR EL CIERRE DEL GOBIERNO

Con el reloj corriendo hacia la medianoche del martes 30 de septiembre—cuando expira la financiación actual y comienza el año fiscal 2026—la presión política aumentó hoy en el Capitolio. Los líderes republicanos, que controlan por márgenes estrechos la Cámara y el Senado, insistieron en que los demócratas deben respaldar una resolución temporal de gasto hasta el 21 de noviembre para evitar un cierre, mientras que la oposición condiciona su apoyo a resolver ahora la extensión de subsidios del Affordable Care Act (ACA).

En este contexto, el presidente Donald Trump citó para este lunes a jefes del Congreso de ambos partidos en la Casa Blanca, asegurando que ve disposición para un acuerdo. La fotografía del día es la de un pulso intenso, con mensajes más duros en las entrevistas dominicales y la confirmación de que, sin acuerdo, habrá impactos sobre agencias federales, tribunales, parques nacionales y programas para pequeñas empresas desde el miércoles. 

El presidente de la Cámara, Mike Johnson, marcó el tono republicano al declarar en CNN que el debate sobre los subsidios del ACA “no debería ser el foco” del paquete de corto plazo y que ese asunto puede resolverse más adelante, defendiendo el puente fiscal hasta el 21 de noviembre. Esa postura busca aislar el tema sanitario del trámite urgente para mantener abierto el gobierno, pero choca con la línea demócrata que pide blindar ya los apoyos que moderan primas y cobertura. En paralelo, el republicano Brian Fitzpatrick recordó que los ajustes de tasas del mercado individual se definen a partir del 1.º de noviembre, por lo que octubre sería aún una ventana para legislar. 

En el Senado, el líder de la mayoría John Thune elevó el tono al advertir que los demócratas “están jugando con fuego” al resistir la resolución provisional y sostuvo que los despidos masivos que el Ejecutivo ha puesto sobre la mesa “no tienen por qué ocurrir” si se aprueba el plan republicano. Los demócratas, con Chuck Schumer al frente, replicaron que la administración ya ha venido reduciendo personal y que el problema de fondo es garantizar certidumbre sanitaria a millones de familias antes de la fecha límite. A su vez, el líder demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, rechazó “acuerdos de palabra” y pidió una salida bipartidista que incluya la protección de los subsidios del ACA. 

Desde el Ejecutivo, la señal es mixta: tras una semana de vaivenes—incluida la cancelación de una reunión con Schumer y Jeffries—Trump aceptó volver a sentarse con los demócratas este lunes, en lo que la Casa Blanca presenta como un esfuerzo de “último recurso” para evitar el cierre. La dinámica refuerza la sensación de urgencia y explica la subida de decibeles en las declaraciones del día: si no hay acuerdo antes de las 11:59 p. m. del martes, parte del gobierno se detendrá, con efectos que escalarán conforme se prolongue la parálisis. 

En síntesis, la presión aumentó hoy por tres factores visibles: (1) plazo inminente y confirmación de que el cierre afectaría servicios federales sensibles; (2) mensajes de línea dura en las dominicales—Johnson pidiendo sacar el ACA del paquete corto; Thune acusando a los demócratas de arriesgar el funcionamiento del gobierno; Schumer y Jeffries exigiendo una negociación “real” que proteja los subsidios; y (3) movimiento en la Casa Blanca, que pasó de cancelar un encuentro a convocar una reunión de líderes para el lunes. El desenlace, a 48 horas, depende de si ambas bancadas logran separar el salvavidas fiscal de la disputa sanitaria o, por el contrario, integran un compromiso que asegure financiación inmediata y certidumbre en salud para el periodo que inicia el 1.º de octubre.

GOBERNADOR DE MISURI APRUEBA NUEVO MAPA ELECTORAL APOYADO POR TRUMP

El gobernador Mike Kehoe firmó este domingo una nueva ley de redistribución de distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU., parte del plan del presidente Donald Trump para conservar la estrecha mayoría republicana en las elecciones legislativas de 2026.

El mapa busca otorgar a los republicanos un escaño adicional al redibujar la circunscripción del demócrata Emanuel Cleaver en Kansas City, incorporando zonas rurales de mayoría conservadora y reduciendo la representación de comunidades negras y minoritarias. Cleaver, quien ha ocupado el cargo por dos décadas, denunció que se utilizó la histórica Troost Avenue —conocida por marcar la segregación racial en la ciudad— como línea divisoria.

Kehoe defendió la medida como un reflejo de los “valores conservadores y de sentido común” de Misuri, mientras que la firma se realizó en un acto cerrado al público. Sin embargo, la disputa está lejos de terminar: opositores reúnen más de 110.000 firmas para forzar un referendo estatal antes de fin de año, lo que suspendería la aplicación del mapa hasta una votación ciudadana.

Además, varias demandas ya están en curso. La NAACP cuestiona la legalidad del proceso por no existir una “ocasión extraordinaria” que justificara la sesión legislativa especial. La ACLU, por su parte, alega que los distritos de Kansas City violan principios constitucionales de compacidad y población equitativa, señalando incluso un error técnico en la designación de un mismo recinto electoral en dos distritos distintos.

Misuri se convierte así en el tercer estado en 2025 en aprobar una redistribución partidista de distritos, tras iniciativas republicanas en Texas y demócratas en California. Con la Cámara de Representantes tan reñida —los demócratas necesitan solo tres escaños adicionales para recuperar el control—, cada distrito se perfila como decisivo para definir el rumbo legislativo y el margen de maniobra de la administración Trump.

TRUMP PARTICIPARÁ EN REUNIÓN DE ALTOS MANDOS MILITARES CONVOCADA EN QUANTICO

El presidente Donald Trump confirmó que asistirá este martes a la inusual reunión de cientos de generales y almirantes estadounidenses en la base de Quantico, Virginia, convocada por el secretario de Defensa, Pete Hegseth. Se trata de un encuentro excepcional que reunirá a comandantes de una y hasta cuatro estrellas provenientes de bases en Estados Unidos y el extranjero, con el objetivo de abordar el estado de las Fuerzas Armadas y discutir la implementación de la llamada “ética guerrera” promovida por Hegseth.

Trump declaró que aprovechará el espacio para enviar un mensaje de respaldo y motivación a los altos mandos militares: “Quiero decirles a los generales que los amamos, que son líderes apreciados, que deben ser fuertes, duros, inteligentes y compasivos. Eso es espíritu de cuerpo, y ya era hora de que alguien lo hiciera”, señaló en entrevista con Reuters.

La asistencia del presidente, que no estaba contemplada en los planes iniciales, podría opacar la intervención de Hegseth, quien se esperaba planteara reflexiones sobre la necesidad de mantener una mentalidad guerrera en todo el cuerpo castrense. Desde su llegada al cargo, el ex presentador de Fox News ha movido con rapidez para alinear el Pentágono con la agenda de seguridad nacional de Trump, incluso cesando a generales y almirantes y eliminando programas de diversidad que califica como “discriminatorios”.

La reunión en la Universidad del Cuerpo de Marines de Quantico reunirá a cerca de 800 altos oficiales, muchos de ellos responsables de tropas desplegadas en zonas estratégicas como Corea del Sur, Japón y Medio Oriente. Su realización presencial genera interrogantes por los altos costos de traslado y seguridad, que se estiman en millones de dólares, cuando podría haberse realizado de manera virtual.

El encuentro se enmarca en un momento de creciente protagonismo militar en el discurso político de Trump. A comienzos de mes, firmó una orden ejecutiva para que el Departamento de Defensa vuelva a llamarse “Departamento de Guerra”, denominación que tuvo hasta después de la Segunda Guerra Mundial. Además, ha justificado despliegues internos de tropas en ciudades estadounidenses como medida para enfrentar la criminalidad, pese a las críticas de autoridades locales.

Con este encuentro, Trump busca reforzar su liderazgo frente a la cúpula militar, presentándose como un presidente que respalda a sus comandantes, mientras el Pentágono avanza en reestructuraciones que marcan un giro hacia una visión más combativa y centralizada de la defensa nacional.

PORTLAND REDOBLA EL PULSO A ICE MIENTRAS LA CASA BLANCA ACTIVA A LA GUARDIA NACIONAL

A las pocas semanas del inicio del nuevo periodo presidencial en Estados Unidos, la ciudad de Portland reafirmó su compromiso con el enfoque de “ciudad santuario” y con la protección de sus residentes frente a medidas de control migratorio ejercidas desde el nivel federal. En ese marco, la administración municipal y el gobierno estatal han combinado herramientas políticas y jurídicas: por un lado, avanzan en una ordenanza que blinda a las entidades locales frente a solicitudes de colaboración operativa con autoridades migratorias —limitándolas a la entrega de información ya pública— y, por otro, demandaron al gobierno federal al considerar que la federalización y despliegue de efectivos de la Guardia Nacional de Oregón excede las facultades previstas en la Constitución y en las leyes habilitantes.

El recurso judicial, de carácter declarativo y cautelar, busca que se determine la ilegalidad de dicha intervención y que se prohíba de manera permanente su reiteración en condiciones similares. El trasfondo de este pulso es la persistencia de protestas —en su mayoría pacíficas, con eventuales episodios de alteración del orden— en torno a una instalación de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ubicada al sur del centro de la ciudad, la cual ha sido también objeto de actuaciones administrativas locales por supuestas infracciones urbanísticas y de uso del suelo.

Desde la óptica federal, el Ejecutivo ha sostenido que la presencia de personal bajo título federal responde a la necesidad de proteger infraestructura y personal en instalaciones sensibles, así como de asegurar la continuidad de funciones migratorias; en paralelo, ha advertido que políticas de santuario podrían afectar la elegibilidad de determinados subsidios y subvenciones sujetos a condiciones específicas.

La posición municipal, por su parte, enfatiza el principio de autonomía local, la preservación de la confianza entre comunidades y autoridades y la proporcionalidad en el uso de la fuerza pública, recordando que la coordinación intergubernamental debe regirse por límites constitucionales (competencias reservadas a los estados, Décima Enmienda) y legales (distinción entre estatus Título 32 y Título 10 para la Guardia Nacional, alcances de la Posse Comitatus Act y requisitos de activación de poderes extraordinarios).

En términos prácticos, el debate se concentra en tres ejes: la naturaleza y alcance de la amenaza que justificaría el apoyo federal; la compatibilidad de la intervención con los marcos de derechos civiles, libertad de reunión y debido proceso; y el equilibrio entre seguridad pública y no criminalización de la protesta pacífica, a la luz de las lecciones aprendidas tras los disturbios de 2020.

A nivel local, el Concejo ha señalado que la estrategia de santuario persigue objetivos acotados: asegurar que la policía municipal no asuma funciones de control migratorio, preservar la cooperación comunitaria en materia de seguridad y reducir externalidades sobre salud pública y servicios sociales. Paralelamente, la Fiscalía federal ha informado de procesos penales específicos por conductas presuntamente delictivas durante manifestaciones —como agresión a agentes o desobediencia a órdenes lícitas—, mientras que la municipalidad ha expedido notificaciones de cumplimiento a los propietarios del inmueble ocupado por ICE por intervenciones constructivas y operativas no autorizadas.

El gobierno central replica que cerrar o restringir el funcionamiento de dicha sede tendría efectos adversos sobre las propias personas que deben presentarse periódicamente ante la autoridad migratoria. En suma, Portland navega un período de alta sensibilidad institucional en el que convergen el federalismo estadounidense, la gestión de protestas y el diseño de políticas migratorias.

La resolución de fondo dependerá de lo que determinen los tribunales sobre los límites de la intervención federal y de la capacidad de las partes para acordar protocolos de seguridad y convivencia que, simultáneamente, garanticen el orden público, protejan derechos fundamentales y mantengan operativos los servicios esenciales.

TIROTEO E INCENDIO EN IGLESIA EN MICHIGAN DEJA DOS MUERTOS Y OCHO HERIDOS

Autoridades confirmaron que un hombre identificado como Thomas Jacob Sanford (40) irrumpió la mañana del domingo en una capilla de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días en Grand Blanc Township, embistió la entrada con una camioneta, abrió fuego durante el servicio y prendió fuego al edificio, dejando al menos dos personas fallecidas y ocho heridas —una en estado crítico— antes de ser abatido por la policía. De acuerdo con el jefe policial William Renye, los agentes llegaron en 30 segundos tras la llamada al 911 y el atacante fue neutralizado siete minutos después; la motivación aún no está clara. Equipos federales, incluido el FBI, apoyan las pesquisas; en paralelo, se ejecuta una orden de registro en la residencia del sospechoso en la vecina ciudad de Burton. 

El incendio fue controlado tras varias horas, mientras peritos de incendios y de balística trabajan para reconstruir la secuencia de hechos y verificar si hay afectados adicionales en áreas dañadas por el fuego. Testigos reportaron centenares de feligreses dentro del templo en el momento del ataque. La Casa Blanca y autoridades estatales condenaron el hecho; el presidente Donald Trump señaló haber sido informado y elogió la rápida respuesta federal, al tiempo que instó a “poner fin” a la violencia; el FBI confirmó su participación en el esfuerzo interinstitucional. 

En términos operativos, el caso se mantiene como investigación activa por homicidio múltiple y incendio intencional, con apoyo de ATF para trazabilidad de armas y acelerantes, y de equipos de víctimas para la atención a familiares y sobrevivientes. Las autoridades han pedido a la comunidad evitar la desinformación, remitir material audiovisual que pueda aportar evidencia y atender los canales oficiales para actualizaciones. En perspectiva comparada, el ataque se suma a una serie de incidentes recientes contra casas de culto en EE. UU., lo que previsiblemente reactivará debates sobre seguridad en lugares de reunión, protocolos de respuesta y cooperación federal-estatal en escenarios con múltiples víctimas.

ERIC ADAMS SE RETIRA DE LA CONTIENDA ELECTORAL POR LA ALCALDIA DE NUEVA YORK: REACOMODO ELECTORAL Y ESCENARIOS PARA NOVIEMBRE

El alcalde Eric Adams puso fin a su campaña de reelección tras reconocer que, después de un año de turbulencia política y un caso federal de corrupción ya desestimado, no contaba con la credibilidad ni el financiamiento necesarios para sostener una candidatura competitiva. En un video difundido en redes, Adams destacó logros de su gestión —entre ellos la normalización de indicadores de seguridad—, pero admitió que la especulación constante y la decisión de los reguladores de retener fondos de contrapartida complicaron su viabilidad. Su salida, a pocas semanas de los comicios, redibuja el tablero hacia una contienda entre el demócrata Zohran Mamdani, el exgobernador Andrew Cuomo (centro) y el republicano Curtis Sliwa. Adams no respaldó a ningún aspirante y llamó a valorar “resultados” por encima de promesas. 

En el plano político, la retirada podría beneficiar tácticamente a Cuomo, quien busca aglutinar el voto anti-Mamdani; no obstante, los sondeos de septiembre mostraban al asambleísta con una ventaja de dos dígitos sobre el exgobernador incluso en escenarios donde Adams declinaba. Al mismo tiempo, la campaña de Sliwa enfrenta fricciones dentro del propio Partido Republicano, tras comentarios críticos del presidente Donald Trump, lo que añade incertidumbre a su capacidad de consolidar apoyos. En conjunto, los datos más recientes sugerían que la ventaja de Mamdani se estrecha si se reduce el número de candidatos, pero se mantiene a su favor. 

El telón de fondo de la decisión de Adams incluye un proceso federal por presuntos sobornos y aportes ilegales a su campaña que fue retirado en febrero por el Departamento de Justicia, medida que generó controversia por coincidir con gestos de cooperación del alcalde con la agenda migratoria del Ejecutivo. Aun así, la sucesión de renuncias en su gabinete y señalamientos éticos minaron su capital político. Adams concluye el periodo en funciones —su nombre podría permanecer en la papeleta por razones de calendario— mientras el electorado decide entre proyectos con diferencias marcadas en costo de vida, seguridad urbana y gobernanza. 

CHINA BUSCA UN COMPROMISO EXPLICITO DE WASHINGTON SOBRE TAIWAN EN EL MARCO DE LAS NEGOCIACIONES COMERCIALES

A las puertas de una nueva ronda de contactos económicos, el liderazgo chino intenta capitalizar el interés de la Casa Blanca por un acuerdo comercial para obtener una concesión política de alto valor simbólico: una declaración pública de Estados Unidos oponiéndose a la independencia de Taiwán. De acuerdo con reportes recientes, el presidente Xi Jinping considera que un pronunciamiento de ese tipo, aunque no altere formalmente la política de “una sola China”, movería el péndulo desde la tradicional ambigüedad estratégica hacia una postura más cercana a las preferencias de Pekín. El cálculo en Beijing es que el afán de la administración Trump por avances en comercio y tecnología abriría margen para esa presión diplomática, en paralelo a una agenda comercial que incluye aranceles, acceso a mercados y reglas sobre plataformas digitales. 

Hasta ahora, Washington ha reiterado que mantiene la política de “una sola China” junto con los pilares domésticos que la acompañan —la Taiwan Relations Act y las Six Assurances—, pero señales contradictorias en los últimos años alimentaron la especulación sobre posibles ajustes tácticos. Analistas advierten que un mensaje estadounidense de oposición a la independencia podría interpretarse en la región como una redefinición del equilibrio disuasivo en el Estrecho y como incentivo para que Pekín endurezca posiciones, incluso si no hay cambios en los compromisos legales de defensa. En Taipei, cualquier matiz que afecte la confianza en la relación de seguridad con EE. UU. impacta de inmediato en percepción de riesgo, costos de financiamiento y planificación de capacidades.

El contexto bilateral añade fricciones: en días recientes, China sancionó a empresas estadounidenses por presunta cooperación militar con Taiwán, y ambas capitales han combinado gestos de distensión comercial con medidas punitivasque mantienen la incertidumbre. De cara a un eventual encuentro entre Trump y Xi, expertos prevén que Pekín insista en atar avances arancelarios a mensajes políticos sobre Taiwán, mientras voces en Washington recomiendan evitar concesiones declarativas que socaven la disuasión o debiliten la confianza de la isla. El resultado inmediato podría ser un comunicado cuidadosamente redactado; el efecto de fondo, no obstante, dependerá de si la ambigüedad estratégica —que ha sostenido décadas de estabilidad relativa— se preserva o se reinterpreta bajo el prisma de un trueque entre comercio y seguridad. 

TRUMP BUSCA CERRAR PLAN DE PAZ PARA GAZA EN REUNIÓN CON NETANYAHU EN MEDIO DE OFENSIVA MILITAR

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que espera concretar este lunes con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, una propuesta de paz para Gaza, incluso mientras las fuerzas israelíes intensifican su ofensiva terrestre sobre la ciudad y los combates agravan la crisis humanitaria.

Trump dijo a Reuters que ha recibido una “muy buena respuesta” de Israel y de líderes árabes a su plan de 21 puntos, que contempla el retorno de todos los rehenes israelíes, vivos o muertos, el cese de ataques contra Qatar y un nuevo diálogo entre israelíes y palestinos para una “coexistencia pacífica”. Hamas, sin embargo, aseguró no haber recibido aún la propuesta ni de Washington ni de mediadores internacionales.

En paralelo, la rama militar de Hamas, las Brigadas Al-Qassam, pidió a Israel suspender operaciones aéreas y retirar tropas durante 24 horas en Gaza para intentar rescatar a dos rehenes con los que afirma haber perdido contacto. Israel no respondió directamente al pedido, pero ordenó la evacuación de zonas de la ciudad e informó que continuará con sus ataques.

Los tanques israelíes avanzaron este domingo en los distritos de Sabra, Tel Al-Hawa, Sheikh Radwan y Al-Naser, acercándose al corazón de Gaza, donde permanecen cientos de miles de desplazados. El Ministerio de Salud local reportó al menos 77 muertos en las últimas 24 horas, mientras equipos de emergencia denunciaron que Israel bloqueó decenas de solicitudes para evacuar heridos.

El conflicto, que comenzó en octubre de 2023 tras el ataque de Hamas que dejó 1.200 muertos en Israel y 251 rehenes, se ha cobrado ya más de 66.000 vidas palestinas, según autoridades médicas en Gaza. La ofensiva israelí ha destruido buena parte de la infraestructura y dejado a 2,3 millones de personas bajo condiciones críticas.

La reunión entre Trump y Netanyahu se desarrollará en este contexto de violencia y alta presión diplomática. Para Israel, el objetivo declarado sigue siendo destruir la capacidad militar de Hamas, mientras que Estados Unidos intenta abrir una salida política que, hasta ahora, parece lejana.