La Casa Blanca emitió una Proclamación presidencial que, amparada en la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, impone aranceles a importaciones de madera, tablones y productos derivados por considerarlas una amenaza a la seguridad nacional de EE. UU.

El esquema establece, desde el 14 de octubre de 2025, un 10 % para madera blanda y tablones; y 25 % para productos tapizados de madera y gabinetes/vanities de cocina (incluidas partes). Desde el 1.º de enero de 2026, esas dos últimas categorías subirán a 30 % y 50 %, respectivamente.

Habrá techos arancelarios diferenciados para Reino Unido (10 %) y para Unión Europea y Japón (15 % incluyendo arancel de Nación Más Favorecida), de acuerdo con marcos negociados. Se contempla vigilancia, posibles ampliaciones de cobertura y medidas frente a subvaloración.

Base legal y motivación

• Fundamento: Sección 232 (19 U.S.C. § 1862), con apoyo en el Informe del Departamento de Comercio (1.º de julio de 2025).
• Razonamiento: Riesgo para la seguridad nacional por cierres de aserraderos, pérdida de empleo, dependencia de importaciones, y necesidad de asegurar insumos para defensa e infraestructura crítica (energía, transporte, comunicaciones).

Calendario y niveles arancelarios

• 14 de octubre de 2025 (12:01 a. m. EDT):
  • Madera blanda y tablones: 10 % ad valorem.
  • Productos tapizados de madera: 25 %.
  • Gabinetes/vanities de cocina y partes: 25 %.

• 1.º de enero de 2026:
  • Productos tapizados de madera: 30 %.
  • Gabinetes/vanities de cocina y partes: 50 %.

Compatibilidades/exclusiones: Los productos cubiertos no estarán sujetos a aranceles de ciertas órdenes ejecutivas recientes (Brasil y Rusia) ni a la orden de “tarifa recíproca” especificada, y se establecen reglas de prelación frente a otros instrumentos (p. ej., Proclamación 10908 para autos/partes).

Trato diferencial (techos):

• Reino Unido: hasta 10 %.
• Unión Europea y Japón: hasta 15 % sumando MFN + Sección 232.

Las limitaciones de tarifa (10 % y 15 %) reflejan entendimientos marco con Reino Unido, UE y Japón, orientados a coordinar respuestas a la amenaza de seguridad en la cadena de madera y derivados. Este enfoque reduce incertidumbre para exportadores de esos orígenes y abre espacio para arreglos equivalentes con otros socios.

Administración y cumplimiento

• CBP administrará los aranceles (incluyendo FTZ con estatus “privileged foreign” cuando corresponda).
• DOC/USTR: negociación de acuerdos; posibilidad de incluir más productos si aumentan las importaciones y reemerge el riesgo.
• Subvaloración: el DOC podrá convertir ad valorem en tarifas especificas / mixtas cuando haya riesgo de subvaluación, vía aviso en el Federal Register.
• Revisión: actualización sobre maderas duras (hardwood) a más tardar el 1.º de octubre de 2026 para evaluar medidas adicionales.

Extracto verbatim de la Proclamación (texto oficial)

• “Except as otherwise provided in this proclamation, imports of softwood timber and lumber… shall be subject to a 10 percent ad valorem duty rate.”
• “…imports of certain upholstered wooden products… will be subject to a 25 percent ad valorem duty rate.”
• “…imports of kitchen cabinets and vanities… will be subject to a 25 percent ad valorem duty rate… parts imported for use in kitchen cabinets and vanities.”
• “The rates of duty… apply… on or after… October 14, 2025. Effective January 1, 2026, the duty rate… for upholstered wooden products shall increase to 30 percent and… for kitchen cabinets and vanities shall increase to 50 percent…”
• “…the tariff… that applies to imports… from the United Kingdom shall not exceed 10 percent… [and] to… the European Union and Japan shall not… exceed 15 percent.”
• “The Secretary shall establish a process for including additional wood products… [and] a process for determining whether there is a threat of undervaluation… [authorizing] specific, compound, or mixed tariffs…”

Impacto en Colombia  

Exposición por partidas HS prioritarias

·         HS 9401 (asientos tapizados de madera) y HS 9403 (muebles y gabinetes de madera) concentran el impacto directo, dada su relevancia en nuestras ventas a EE. UU. En 2024, Colombia exportó US$ 20,6 millones en asientos y US$ 31,7 millones en muebles. Entre enero–julio de 2025, el acumulado es US$ 9,7 millones y US$ 18,4 millones, respectivamente.

·         Si se aplican los aranceles de 30 % (tapizados) y 50 % (gabinetes) desde el 1.º de enero de 2026, la oferta colombiana perdería competitividad de inmediato, comprimiendo márgenes y poniendo en riesgo pedidos futuros.

Madera aserrada (HS 4407) – Efecto acotado

·         Flujos marginales: US$ 309 mil en lo corrido de 2025, frente a importaciones totales de EE. UU. Por US$ 1.494 millones en 2024. Colombia no es proveedor relevante en este rubro; el impacto directo es limitado. Sin embargo, persiste desventaja relativa frente a socios con trato preferencial (Reino Unido, UE, Japón) cuyos aranceles quedan topados en 10 % y 15 %.

Efectos de segunda ronda en cadenas de valor

• El encarecimiento de madera y muebles en EE. UU. puede trasladarse a costos de construcción e infraestructura, con posibles ajustes en la demanda de insumos complementarios donde Colombia participa (p. ej., acabados, cerámicas).
• La presión sobre precios globales podría impulsar desvío de comercio hacia Asia o Europa, afectando la inserción colombiana en terceros mercados.

Opciones de mitigación sectorial

·         Ensambles parciales en EE. UU. para cumplir reglas de origen y optimizar costos.

·         Solicitudes de exclusión arancelaria en casos justificados.

·         Diversificación de destinos con ventaja vigente para el mueble colombiano.
Estos ajustes son clave para sostener participación, dado que la magnitud de los nuevos aranceles puede reconfigurar rápidamente la base de proveedores en EE. UU.

PETRO ANUNCIA MODIFICACIONES AL TLC CON EE. UU. Y FIN DEL ACUERDO COMERCIAL CON ISRAEL

El presidente Gustavo Petro anunció durante el consejo de ministros que impulsará cambios en el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y pondrá fin al acuerdo con Israel. El mandatario justificó la decisión bajo el argumento de que “el comercio no está por encima de la vida”, en alusión a su rechazo a las exportaciones de combustibles fósiles y a las relaciones con Israel tras la guerra en Gaza.

“Nosotros no somos esa clase de comercio que arrodillamos la vida a la codicia”, dijo Petro al señalar que las carboneras que exportan deben vender sus concesiones y que el Estado podría comprarlas para darles un uso más productivo. Según el mandatario, en La Guajira la infraestructura vinculada al carbón “vale más que el mineral enterrado”, y debe ponerse al servicio de las comunidades.

El jefe de Estado también cuestionó la estructura de exportaciones hacia Estados Unidos, basada en petróleo y carbón, y defendió la apertura del mercado mundial al etanol como alternativa limpia. Anunció que el Valle del Cauca liberará tierras para la producción de alimentos, y advirtió que los vehículos que emitan CO₂ deberán pagar aranceles, mientras que los eléctricos o limpios no pagarán, sin importar su país de origen.

“Meter vehículos que emiten CO₂ es un asesinato”, sentenció Petro, quien insistió en que Colombia priorizará la vida sobre los intereses comerciales. El presidente criticó la postura de 500 líderes empresariales que rechazaron su llamado a la desobediencia militar en EE.UU., y respondió que “ellos están más interesados en exportar chucherías que en preservar la vida del planeta”.

En cuanto al TLC con Estados Unidos, Petro recordó que Washington ha introducido cambios unilaterales y preguntó por qué Colombia no puede hacer lo mismo. Según datos oficiales, entre julio de 2024 y julio de 2025 las exportaciones estadounidenses hacia Colombia crecieron un 1,87%, pero la inversión extranjera directa de EE.UU. cayó 15% en el primer semestre de 2025. Además, el déficit comercial colombiano con EE.UU. se mantiene alto pese al dinamismo turístico, con más de 710.000 visitantes estadounidenses en lo corrido del año.

Respecto a Israel, Petro fue categórico: “Con Israel deja de haber TLC”. La decisión se suma a la prohibición de exportar carbón decretada en agosto de 2025 como respuesta a la ofensiva militar en Gaza. En 2024, el 82,5% de las exportaciones colombianas a Israel se concentraron en carbón, pese a que el sector cayó 49,6% frente a 2023.

El acuerdo con Israel, vigente desde 2020, mostraba señales de debilitamiento. La diversidad de productos exportados se redujo de 111 en 2022 a 92 en 2024, mientras que el número de empresas exportadoras cayó de 136 en 2020 a 88 en 2024, una disminución de 35,3%. En contraste, las importaciones colombianas desde Israel crecieron 7% en 2024, hasta los US$102 millones, impulsadas por aeronaves y fertilizantes.

La decisión del gobierno colombiano tensiona aún más las relaciones bilaterales, que ya estaban marcadas por la suspensión de ventas de carbón. Según analistas, la concentración exportadora en un solo producto y la pérdida de empresas exportadoras limitaban el potencial del acuerdo, ahora finiquitado por razones políticas y humanitarias.

[Análisis AmCham Colombia]

En los 13 años de implementación del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos, el acuerdo ha demostrado ser una herramienta valiosa para el desarrollo productivo del país y la diversificación de la canasta exportadora. Más allá de commodities, hoy Colombia exporta una gama más amplia de bienes y servicios con valor agregado, lo que refleja un avance en la capacidad empresarial y competitiva.

Si bien existen aún múltiples oportunidades por aprovechar, especialmente en sectores con alta tecnificación, es innegable que el TLC ha contribuido a fortalecer nuestra inserción en cadenas de valor, abrir puertas a nuevas industrias y consolidar a Estados Unidos como nuestro principal socio comercial.

Algunas cifras:

• La canasta exportadora colombiana ha mostrado una sustitución macrosectorial. Mientras en 2012 el rubro minero-energético (ME) representaba el 71% de la oferta exportable, en 2024 consolidó el 40%. Por su parte, el rubro no minero-energético (NME) pasó de representar el 29% en 2012 a 60% en 2024.

• El comportamiento del rubro no minero-energético, en marco TLC pasó de US$ 6.329 millones en 2012 a US$ 8.585,3 millones en 2024, un alza del 36% y representando el 60% de la canasta exportadora el año pasado.

• Los derivados del petróleo han presentado sustitución, pasando de US$ 15.504,2 millones en 2012 a US$ 5.749,7 millones en 2024, decreciendo 63%.

• Entre enero y julio del 2025, mientras la exportaciones totales de Colombia al mundo crecen a un 0,6% las exportaciones a Estados Unidos crecieron un 8% alcanzando USD$$8,811.5 millones con un crecimiento y el 31% del total exportado. Las NME (65%) fueron de USD$$5,708.4 millones con un crecimiento del 17%.

• A través de las exportaciones colombianas a Estados Unidos, la inversión en Colombia y el turismo que llega al país, se generan más de 3 millones de empleos.

Fuente: cifras del DANE & U.S. Census Bureau analizadas por AmCham Colombia

¿Es posible renegociar el TLC?

Sí, si ambas partes lo acuerdan. Ahora bien, una renegociación que suponga modificaciones al texto del tratado exige trámites internos en cada país. En Estados Unidos, los cambios de fondo suelen requerir una ley de implementación aprobada por el Congreso y, dado que la Trade Promotion Authority (TPA) no está vigente desde 2021, los plazos tienden a ser más largos e inciertos.

En términos técnicos, el acuerdo ya prevé revisiones y mejoras a través de sus comités y de la Comisión Administradora (una práctica continua desde su implementación). Ajustes técnicos que no demandan cambios legales pueden canalizarse por esos mecanismos; en cambio, modificaciones sustantivas al texto activarían los procedimientos legislativos correspondientes.

En el caso colombiano, el presidente ha planteado reformas o variaciones puntuales, donde hoy a través de la negociación del arancel del 10%, las autoridades y el sector privado adelantan un análisis profundo para identificar mejoras y ajustes puntuales. Cualquier modificación debe cumplir con anteponer el interés nacional,  preservando la seguridad jurídica y el bienestar de los colombianos, sustentado en los múltiples empleos que generan nuestras exportaciones a Estados Unidos.

Sector transporte

En cuanto al sector transporte, es importante señalar que Estados Unidos no figura entre los principales proveedores de vehículos para Colombia, a pesar del marco preferencial que ofrece el TLC. La participación de EE. UU. en ese sector es marginal:

• La adquisición de vehículos por parte de Colombia proviene de países como Brasil (US$ 360,8 millones) y México (US$ 354,4 millones), quienes participan con el 17% del mercado, respectivamente, en lo corrido del año. Estados Unidos es el proveedor número seis de este bien con el 10% del mercado, hasta julio y ventas por US$ 199,9 millones.

• En el caso de las camionetas, se adquieren, en su mayoría, de Argentina (US$ 145,4 millones) y China (US$ 130,6 millones), participando con el 20% y 18%, respectivamente. Estados Unidos, por su parte, se ubica como proveedor número 7, tan solo con el 3% del mercado por valor de US$ 12,5 millones.

• En autopartes, Estados Unidos es el segundo proveedor por valor de US$ 37,7 millones y el 12% del mercado. El principal país al que Colombia le compra es China con el 34% del mercado y valor de US$ 103,7 millones.

• En cuanto al dinamismo de todo el sector de transporte, Estados Unidos es el sexto proveedor de Colombia con una participación en el mercado del 8%, contabilizada en US$ 274,1 millones.

Fuente: cifras del DANE analizadas por AmCham Colombia

FMI URGE A COLOMBIA A UN AJUSTE FISCAL CREÍBLE Y MANTENER INDEPENDENCIA MONETARIA

El directorio ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la Consulta del Artículo IV de 2025 con Colombia y divulgó un balance mixto sobre la economía. El organismo destacó que el país entra en un año preelectoral con crecimiento en torno a 2,5% y una inflación que empieza a ceder gracias a la política monetaria estricta, pero alertó por el déficit fiscal en expansión, el aumento de la deuda y la debilidad de la inversión privada frente a la incertidumbre de políticas.

En junio, el gobierno invocó la cláusula de escape para suspender la regla fiscal hasta 2027. Según el FMI, regresar a la regla en 2028 exigirá un esfuerzo sustancial de consolidación, en un contexto donde el déficit fiscal y la pérdida de anclas de política ya han elevado los spreads soberanos. Las reservas internacionales permanecen adecuadas, con una cobertura de 131% de la métrica ARA a junio de 2025.

Las proyecciones señalan un crecimiento de 2,5% en 2025 que tenderá a moderarse con el ajuste fiscal, antes de converger a su potencial. La inflación cerraría el año en 4,5% y alcanzaría la meta de 3% a comienzos de 2027. El déficit en cuenta corriente se ampliaría a 2,5% del PIB en 2025. El FMI subrayó que los riesgos a la baja provienen de tensiones comerciales y geopolíticas, condiciones financieras globales más estrictas y, en el frente interno, de mayores retrasos en la consolidación fiscal, incertidumbre política e inseguridad.

El Directorio fue explícito en señalar que, tras repetidos desvíos fiscales y la suspensión de la regla, “la política fiscal y el marco de política se han deteriorado” y “han pasado de una calificación muy fuerte a una considerablemente más débil”. Esto, advirtieron, compromete la continuidad de Colombia en la Línea de Crédito Flexible (FCL). Los directores instaron a cumplir las metas de déficit en el corto plazo y respaldaron el plan de retornar a la regla en 2028.

El FMI enfatizó que la consolidación fiscal debe ser creíble y decisiva, combinando medidas de gasto e ingreso que no frenen el crecimiento, reduciendo rigideces presupuestales y adoptando planes de contingencia. Una consolidación clara permitiría reanclar expectativas, reducir costos de financiamiento y mejorar la mezcla de políticas. El Fondo advirtió que sin un ajuste ordenado existe el riesgo de un “sudden stop” en flujos de capital.

En política monetaria, el Directorio elogió la postura estricta del Banco de la República y consideró que debe mantenerse para enfrentar presiones inflacionarias persistentes. Subrayó que la normalización de tasas debe ser cautelosa y dependiente de los datos, preservando la independencia del banco central. También respaldó la flexibilidad cambiaria como amortiguador ante choques, con intervención cambiaria solo en episodios de desorden.

Respecto al sistema financiero, el FMI indicó que es “ampliamente resiliente”, pero recomendó monitoreo cercano ante las altas tasas de interés reales, la exposición soberana de los bancos y sus vínculos con entidades no bancarias. Además, instó a avanzar en la implementación de las recomendaciones del FSAP 2022 y a diseñar una gobernanza sólida para el nuevo fondo público de ahorro pensional.

De cara al mediano plazo, los directores recomendaron reformas para elevar la productividad, aumentar la participación laboral y diversificar la economía. También destacaron la necesidad de que la transición energética sea gradual y bien diseñada, para no comprometer la estabilidad macroeconómica. Finalmente, el FMI pidió fortalecer la gobernanza y la transparencia como base para mejorar el clima de inversión y apoyar un crecimiento sostenible.

“LOS ESFUERZOS NO FUERON SERIOS NI SOSTENIDOS”: EE. UU. DEGRADÓ A COLOMBIA EN LA LUCHA CONTRA LA TRATA DE PERSONAS

El Departamento de Estado de Estados Unidos degradó a Colombia del Nivel 1 al Nivel 2 en su informe anual sobre la lucha contra la trata de personas. El documento señala que el país dejó de ser considerado un cumplidor pleno de los estándares internacionales, debido a una reducción en la identificación de víctimas, menor número de enjuiciamientos y un recorte en la financiación para enfrentar este delito.

El reporte afirma que los esfuerzos de las autoridades “no fueron serios ni sostenidos” en comparación con el periodo previo. También describe como “inadecuados” los servicios de atención a víctimas, limitados en muchos casos a medidas de emergencia sin respuesta a necesidades de largo plazo. Desde 2018, no se ha procesado ni condenado a ningún traficante por trata laboral, a pesar de que el fenómeno persiste en el país.

Uno de los puntos más críticos es el reclutamiento de menores, que no se trata como delito de trata pese a encajar en definiciones internacionales. La falta de estrategias proactivas con jóvenes en riesgo se relaciona, según el informe, con “un aumento significativo del reclutamiento forzado de niños”. Además, se advierte que la tipificación en el Código Penal presenta inconsistencias frente a estándares globales.

Las estadísticas muestran un panorama mixto. En 2024, la Policía abrió 267 investigaciones, más del doble de 2023, y la Fiscalía indagó 50 expedientes, la mayoría por trata sexual. Sin embargo, los enjuiciamientos cayeron a 14 en 2024, frente a 56 en 2023, y más del 80% de las denuncias fueron suspendidas. El tiempo promedio de resolución es de seis años y menos del 5% termina en condena.

Aun así, se documentaron 12 condenas en 2024 por formas no especificadas de trata, aunque las penas impuestas estuvieron por debajo de los mínimos legales. El reporte enfatiza que la alta rotación de fiscales y jueces y el desconocimiento del delito afectan gravemente la respuesta judicial. Un funcionario entrevistado reconoció que “los fiscales no tenían una buena comprensión de los delitos de trata”.

El informe de EE. UU. plantea doce recomendaciones para Colombia. Entre ellas, enjuiciar con firmeza todas las formas de trata, habilitar financiación centralizada para refugios y servicios especializados, crear un protocolo nacional de identificación de víctimas con enfoque de trauma, y nombrar un coordinador nacional. También sugiere conformar equipos de investigación estables, reconocer el reclutamiento de menores como trata y desarrollar un sistema centralizado de datos.

El balance llega en un contexto de tensiones en la relación bilateral. Washington revocó la visa del presidente Gustavo Petro tras su participación en una protesta propalestina en Nueva York, lo que llevó a la canciller colombiana a renunciar a su visa en solidaridad. A ello se suma la descertificación de Colombia en la lucha antidrogas y ahora la degradación en trata de personas, señales que amplían las fricciones diplomáticas entre Bogotá y Washington.

CONFIANZA DEL CONSUMIDOR EN EE.UU. CAE A 94,2 EN SEPTIEMBRE, EL NIVEL MÁS BAJO DESDE ABRIL

La confianza del consumidor en Estados Unidos retrocedió en septiembre, reflejando un mayor pesimismo sobre la situación actual de la economía. El índice de The Conference Board cayó 3,6 puntos hasta 94,2, su nivel más bajo desde abril de 2025. El subíndice de situación actual descendió 7 puntos a 125,4, mientras que el de expectativas bajó a 73,4, permaneciendo por debajo del umbral que anticipa recesión desde febrero.

Stephanie Guichard, economista senior de la entidad, señaló que “la situación presente registró su mayor caída en un año”, con una visión más negativa sobre las condiciones de negocio y la disponibilidad de empleos, que ya acumula nueve meses a la baja. Aunque las expectativas también se debilitaron, el mayor optimismo sobre ingresos futuros moderó parcialmente la caída del índice.

Por grupos demográficos, la confianza mejoró entre los menores de 35 años pero cayó en mayores de esa edad. Según el nivel de ingresos, la evolución fue mixta, con retrocesos más marcados en hogares entre US$25.000 y US$35.000 anuales y en los de más de US$200.000. En términos políticos, mejoró levemente entre republicanos y demócratas, pero descendió con fuerza entre independientes.

Las menciones a precios e inflación volvieron a ser el tema dominante en las respuestas de los consumidores, aunque las expectativas de inflación a 12 meses bajaron ligeramente a 5,8% desde 6,1% en agosto. Al mismo tiempo, aumentaron las preocupaciones por el empleo, con más encuestados considerando que la economía ya está en recesión o que podría entrar en una en los próximos 12 meses.

En cuanto a planes de compra, la intención de adquirir automóviles cayó en septiembre, tanto nuevos como usados. En contraste, la compra de viviendas repuntó a un máximo de cuatro meses, mientras que los planes de adquirir electrodomésticos mostraron gran dispersión: aumentaron para televisores y teléfonos inteligentes, pero disminuyeron para refrigeradores. Las intenciones de viajar, especialmente al exterior, descendieron al nivel más bajo desde abril, reflejando un consumidor cada vez más cauteloso.

TRUMP FIRMA ORDEN EJECUTIVA PARA APLICAR IA EN LA LUCHA CONTRA EL CÁNCER INFANTIL

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para potenciar la investigación y el tratamiento del cáncer pediátrico a través de inteligencia artificial (IA). La medida instruye a la Comisión Make America Healthy Again (MAHA), encabezada por el secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., a trabajar junto a la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca en el uso de IA para diagnósticos, tratamientos y nuevas curas.

En el acto, realizado en el Despacho Oval y acompañado por niños sobrevivientes de cáncer, Trump anunció la adición de US$50 millones al Childhood Cancer Data Initiative (CCDI), lanzado en 2019 durante su primer mandato. “Estamos utilizando la inteligencia artificial para revolucionar la investigación y derrotar al cáncer infantil de una vez por todas”, afirmó el mandatario.

Según Michael Castillo, director de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, la infraestructura de datos del CCDI permitirá a los investigadores aplicar IA para diseñar mejores ensayos clínicos, prever la progresión del cáncer y minimizar efectos secundarios de terapias, lo que se traducirá en tratamientos más efectivos y personalizados.

El gobierno explicó que la orden ejecutiva no solo fortalece el financiamiento del CCDI en el Instituto Nacional de Salud (NIH), sino que también abre convocatorias para proyectos de investigación que integren IA en oncología pediátrica. Sin embargo, la propuesta presupuestal de la administración plantea reducir de US$7.200 millones a US$4.500 millones el presupuesto del Instituto Nacional del Cáncer para 2026, un punto que genera debate mientras se discute la continuidad del financiamiento federal.

El cáncer pediátrico es la principal causa de muerte por enfermedad en niños en EE. UU., aunque la tasa de supervivencia a cinco años ha crecido a más del 83%, frente al 58% en la década de 1970. Con esta iniciativa, la Casa Blanca busca consolidar la IA como un catalizador clave para acelerar descubrimientos médicos y mejorar la calidad de vida de miles de familias.

TRUMP ANUNCIA ACUERDO CON PFIZER PARA APLICAR PRECIOS DE “NACIÓN MÁS FAVORECIDA” A MEDICAMENTOS

El presidente Donald Trump anunció un acuerdo histórico con la farmacéutica Pfizer para que los medicamentos en Estados Unidos se vendan al precio más bajo disponible en países desarrollados, bajo la figura de Most-Favored-Nation (MFN) pricing. El convenio permitirá que todos los programas estatales de Medicaid accedan a precios de referencia, generando ahorros millonarios y reduciendo costos para los pacientes más vulnerables.

El acuerdo también obliga a Pfizer a repatriar ingresos adicionales obtenidos en el extranjero gracias a la política comercial “America First” y a ofrecer descuentos directos a los pacientes. Entre los ejemplos citados figuran Eucrisa, que tendrá un descuento del 80%; Xeljanz, con reducción del 40%; y Zavzpret, con rebaja del 50% en las compras directas.

Trump subrayó que la medida busca terminar con lo que llamó el “aprovechamiento global” de la innovación farmacéutica estadounidense. Según datos oficiales, los estadounidenses pagan en promedio más del triple por medicamentos de marca que los ciudadanos de otros países de la OCDE, pese a que EE.UU. representa menos del 5% de la población mundial pero aporta cerca del 75% de las ganancias globales de la industria.

El gobierno argumenta que los altos precios en Estados Unidos han subsidiado los descuentos que las farmacéuticas ofrecen en mercados extranjeros, generando una carga injusta para los contribuyentes estadounidenses. Con el nuevo esquema, se busca equilibrar el sistema, garantizar la sostenibilidad de Medicaid y reducir la brecha frente a lo que pagan otras naciones ricas por los mismos fármacos.

El anuncio se enmarca en la orden ejecutiva firmada por Trump el 12 de mayo de 2025 para alinear los precios de los medicamentos con estándares internacionales. Tras meses de presión directa a las farmacéuticas, la Casa Blanca afirma que este acuerdo es la primera victoria tangible de esa estrategia. “Nuestros ciudadanos ya no pagarán precios exorbitantes para subsidiar sistemas de salud en el extranjero”, afirmó el presidente.

TRUMP PRORROGA VIGENCIA DE COMITÉS ASESORES FEDERALES HASTA 2027

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que extiende la continuidad de más de 20 comités asesores del gobierno federal hasta septiembre de 2027. La medida se expide bajo la autoridad de la Federal Advisory Committee Act y asegura que estos organismos continúen prestando apoyo técnico en temas estratégicos de política pública.

Entre los comités renovados figuran el Consejo Presidencial sobre VIH/Sida, el Consejo sobre Universidades Históricamente Negras (HBCU) y el Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología, considerados pilares en salud, educación e innovación. También destacan instancias de seguridad como el Comité Nacional de Telecomunicaciones de Seguridad y el Comité de Política de Seguridad Industrial Nacional.

El decreto incluye la continuidad de varios comités de conservación y medio ambiente, como los dedicados a los monumentos nacionales Bears Ears, Gold Butte, Avi Kwa Ame, y el nuevo Chuckwalla, además del Good Neighbor Environmental Board de la Agencia de Protección Ambiental. Estos órganos asesoran sobre gestión sostenible y vínculos comunitarios en áreas protegidas.

Asimismo, se renuevan organismos con funciones sociales y de inclusión, como el Consejo Presidencial para Personas con Discapacidades Intelectuales y el Consejo sobre Deportes, Condición Física y Nutrición, ambos adscritos al Departamento de Salud y Servicios Humanos. La orden también preserva el Grupo de Trabajo Interagencial para el Desarrollo de Pequeñas Empresas de Veteranos.

Con esta decisión, la Casa Blanca asegura continuidad en la asesoría especializada de distintas agencias federales, sin crear nuevas estructuras ni derechos legales adicionales. La orden, que entra en vigor el 30 de septiembre de 2025, reemplaza disposiciones de un decreto previo de 2023 y delega en las agencias responsables la administración de cada comité.

EE.UU. SE ACERCA A UN CIERRE DE GOBIERNO SIN ACUERDO EN EL CONGRESO

Washington se prepara para un inminente cierre del gobierno federal, mientras republicanos y demócratas siguen sin lograr un acuerdo que extienda la financiación más allá de la medianoche. El Senado, controlado por los republicanos, votará de nuevo un proyecto temporal de gasto que ya fracasó una vez, y no hay señales de que esta segunda votación tenga éxito.

Los demócratas exigen que la iniciativa incluya la extensión de subsidios de salud para 24 millones de estadounidenses, que vencen a fin de año. Los republicanos insisten en que este tema debe resolverse por separado. La disputa amenaza con paralizar agencias federales y enviar a miles de empleados a casa, cerrando servicios de investigación, atención al público y trámites considerados no esenciales.

El impacto potencial es amplio: aerolíneas advirtieron que los vuelos podrían retrasarse, y el Departamento de Trabajo confirmó que no publicará su informe mensual de desempleo en caso de cierre. El líder demócrata Chuck Schumer señaló que “está en manos del presidente evitar el cierre”, mientras que el vicepresidente JD Vance calificó las propuestas opositoras de “razonables”, aunque rechazó que se use el cierre como herramienta de presión.

Donald Trump, por su parte, agitó más la polémica al difundir un video manipulado de Schumer en redes sociales, lo que provocó la respuesta de Hakeem Jeffries, jefe de los demócratas en la Cámara, quien denunció “bigotry” y aseguró que no darán marcha atrás en la defensa de los subsidios de salud. Cualquier acuerdo de última hora también debería pasar por la Cámara de Representantes, que no se reúne hasta después del vencimiento del plazo.

El cierre pondría en riesgo US$1,7 billones destinados a operaciones federales, aproximadamente una cuarta parte del presupuesto total de US$7 billones. En un clima de creciente disfuncionalidad política, Trump ha amenazado con despedir empleados federales considerados “no esenciales” y prolongar la purga de la burocracia. Los demócratas enfrentan la presión de lograr una victoria legislativa antes de las elecciones de medio término de 2026, pero persisten dudas sobre si vale la pena arriesgar el costo económico y social de un nuevo shutdown.

CALIFORNIA PROMULGA LA PRIMERA LEY DE SEGURIDAD EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EE.UU.

El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó la primera ley estatal de seguridad en inteligencia artificial en Estados Unidos, lo que marca un precedente regulatorio para la industria tecnológica. La Ley de Transparencia en la Inteligencia Artificial Fronteriza (TFAIA) obliga a las grandes empresas del sector a publicar sus protocolos de seguridad y a reportar los incidentes críticos, con el objetivo de reforzar la rendición de cuentas y la protección a las comunidades.

La legislación fue elaborada a partir de un informe técnico presentado a principios de este año y busca responder a la creciente preocupación por los riesgos de la IA. “California ha demostrado que podemos proteger a nuestras comunidades y, al mismo tiempo, garantizar que la industria siga prosperando”, afirmó Newsom, al destacar el equilibrio que busca la nueva normativa.

El senador Scott Wiener, impulsor de la medida, señaló que el avance coloca a California como líder mundial en regulación de inteligencia artificial. Recordó que el Senado federal votó 99-1 para rechazar una disposición incluida en la ley de financiación de Trump que habría bloqueado a los estados en esta materia. Según Wiener, este resultado reafirma la legitimidad de la acción californiana.

La TFAIA también incluye protecciones específicas para denunciantes y establece la creación de “CalCompute”, un clúster público de computación en la nube destinado a startups e investigadores. Esta política industrial busca democratizar el acceso a la infraestructura tecnológica y fortalecer el ecosistema de innovación regional en torno a la IA.

Con esta decisión, California refuerza su papel como laboratorio de políticas públicas para el resto del país, al ser la cuarta economía del mundo y sede de las principales compañías de tecnología. El gobierno estatal sostiene que la ley aumentará la confianza ciudadana y abrirá el camino hacia regulaciones nacionales e internacionales que aborden los retos éticos, sociales y de seguridad que plantea la rápida expansión de la inteligencia artificial.

MENSAJE FILTRADO ADVIERTE QUE RESCATE A ARGENTINA FAVORECE A CHINA

Un mensaje captado en el teléfono del secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, durante la Asamblea General de la ONU, desató polémica en Washington. Según reportes de medios locales, la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, habría advertido que el reciente rescate financiero a Argentina terminaría abaratando sus granos y otorgando mayor poder de negociación a China. La imagen fue tomada por una fotógrafa de Associated Press y divulgada ampliamente.

El texto señalaba que Argentina, tras recibir la ayuda, eliminó los aranceles a la exportación de granos, reduciendo sus precios en los mercados internacionales. “Los precios de la soya están cayendo aún más por eso. Esto le da a China más poder de negociación sobre nosotros”, advertía el mensaje. La filtración generó inquietud inmediata en sectores agrícolas de Estados Unidos.

Productores de soya en estados clave como Illinois y Minnesota manifestaron preocupación por la medida argentina y sus efectos en la competitividad. Caleb Ragland, presidente de la American Soybean Association, calificó la situación como “una decepción abrumadora”, subrayando que el cambio podría desviar la demanda china hacia Buenos Aires en detrimento de los agricultores estadounidenses.

La controversia llega en un momento sensible para la administración Trump, que enfrenta críticas por la efectividad de su política agrícola y comercial frente a China. El rescate a Argentina, inicialmente presentado como un esfuerzo de estabilización financiera, ahora despierta cuestionamientos sobre sus consecuencias estratégicas para la balanza de poder agrícola mundial.

Hasta el momento, la Casa Blanca no ha emitido comentarios oficiales sobre la veracidad o el contenido del mensaje. Analistas señalan que la filtración podría intensificar el debate en Washington sobre el costo político y económico de los rescates internacionales, y sobre cómo estos interactúan con la disputa comercial entre Estados Unidos, Argentina y China.

MADURO LISTO PARA DECRETAR ESTADO DE EXCEPCIÓN EN VENEZUELA MIENTRAS EE. UU. EVALÚA ATAQUES MILITARES

El gobierno venezolano anunció que tiene listo un decreto para declarar un estado de excepción en caso de “agresión” de Estados Unidos, tras el despliegue de buques de guerra y un submarino nuclear en el Caribe. La vicepresidenta Delcy Rodríguez aseguró que el documento, denominado “de conmoción externa”, otorga poderes especiales al presidente Nicolás Maduro en defensa y seguridad nacional.

Rodríguez mostró el texto durante un acto en Caracas con el cuerpo diplomático, afirmando que Maduro “puede decretarlo en cualquier momento”. Una fuente del Ejecutivo aclaró a la AFP que el mandatario aún no lo ha suscrito formalmente, pero que el instrumento está listo para ser activado si Washington intensifica sus operaciones militares en la región.

El decreto se ampara en la Ley de Estados de Excepción y contempla la “restricción temporal” de derechos constitucionales. Organizaciones como Acceso a la Justicia advirtieron que la suspensión de garantías podría abrir la puerta a abusos, pues no necesariamente se ajusta a la realidad del país.

La tensión surge luego de que Estados Unidos reportara la destrucción de tres embarcaciones supuestamente cargadas con drogas provenientes de Venezuela, con un saldo de 14 muertos. Caracas lo calificó como un acto hostil y denunció la movilización militar estadounidense ante Naciones Unidas.

En paralelo, fuentes citadas por NBC News confirmaron que el Pentágono prepara planes para lanzar ataques directos dentro de Venezuela contra objetivos vinculados al narcotráfico, que incluirían el uso de drones contra laboratorios y cabecillas. Aunque el presidente Donald Trump aún no ha dado su aprobación final, las opciones podrían ejecutarse en cuestión de semanas.

Maduro llamó al alistamiento de reservas militares y ordenó a la Fuerza Armada realizar ejercicios y simulacros para escenarios de emergencia. “Hay una Venezuela compacta, preparada para la defensa de la patria. Jamás entregaremos el país”, dijo Rodríguez. La vicepresidenta también advirtió que toda persona que promueva o respalde una agresión militar será juzgada, señalando a la líder opositora María Corina Machado.

Las revelaciones sobre los planes militares llegan en un contexto en el que, según NBC News, Washington y Caracas mantienen contactos indirectos a través de líderes de Medio Oriente que actúan como intermediarios. Trump ha reiterado que está “preparado para usar todo el poder estadounidense para detener las drogas que inundan nuestro país y llevar a los responsables ante la justicia”, mientras su administración busca una estrategia que frene el narcotráfico sin fortalecer políticamente a Maduro.