El informe de Perspectivas de la economía mundial del Fondo Monetario Internacional de octubre de 2025 muestra una ligera mejora en el panorama global, aunque el crecimiento sigue siendo moderado y frágil. Tras un primer semestre impulsado por factores temporales —como la anticipación de flujos comerciales ante nuevos aranceles—, la actividad se ha estabilizado. El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta que el producto mundial crecerá 3,2% en 2025 y 3,1% en 2026, levemente por debajo del promedio histórico, reflejando un entorno económico global en ajuste.

En las economías avanzadas, el crecimiento se mantendrá contenido en torno al 1,6% en 2025, afectado por el endurecimiento de las condiciones financieras, la moderación del comercio y las persistentes tensiones geopolíticas. Estados Unidos crecería 2,0% el próximo año, una desaceleración frente al 2,8% de 2024, mientras la zona del euro apenas alcanzará 1,2%, con Alemania aún rezagada y España como una de las pocas excepciones dinámicas. Japón y el Reino Unido muestran señales de recuperación moderada, aunque las políticas monetarias restrictivas siguen pesando sobre la inversión y el consumo.

En contraste, las economías emergentes y en desarrollo seguirán siendo el motor del crecimiento mundial, con una expansión proyectada de 4,2% en 2025. Asia emergente mantendrá su liderazgo, con un crecimiento de 5,3%, impulsado por India (6,5%) y China (4,6%), aunque en este último caso persisten dudas sobre la sostenibilidad de su recuperación inmobiliaria y la confianza del consumidor. América Latina y el Caribe crecerán 2,4%, una cifra estable pero insuficiente para revertir brechas estructurales, mientras África subsahariana avanzará 4,1%, beneficiada por la moderación de la inflación y una mejora en las exportaciones de materias primas.

El FMI subraya que la inflación global continúa cediendo, pero a un ritmo desigual. En Estados Unidos se mantiene por encima de la meta del 2%, lo que prolonga la política monetaria restrictiva de la Reserva Federal, mientras que en Europa y Japón se acerca gradualmente a los objetivos. En economías emergentes, la inflación se modera gracias a la estabilidad cambiaria y la normalización de precios energéticos, aunque persisten riesgos asociados al costo de los alimentos y al tipo de cambio.

El informe advierte que la economía mundial sigue enfrentando múltiples riesgos. La prolongada incertidumbre política, el aumento del proteccionismo y los shocks de oferta laboral podrían frenar el crecimiento. A ello se suman las vulnerabilidades fiscales, los posibles ajustes en los mercados financieros y la erosión institucional en varios países, factores que amenazan la estabilidad y la confianza inversora.

Ante este panorama, el FMI insta a los gobiernos a reconstruir márgenes fiscales y fortalecer los marcos de política económica. Recomienda combinar diplomacia comercial con ajustes macroeconómicos coherentes, mantener la independencia de los bancos centrales y priorizar la transparencia fiscal. Las políticas industriales, si bien pueden tener un papel estratégico, deben evaluarse con rigor frente a sus costos de oportunidad y su impacto en la competencia global.

El mundo entra en 2026 con un crecimiento lento pero estable, dependiente de la resiliencia de los mercados emergentes y de la capacidad de las principales economías para evitar errores de política. La prioridad, según el FMI, debe ser restaurar la confianza y reactivar la inversión productiva, equilibrando prudencia fiscal con visión de largo plazo, en un entorno global aún marcado por tensiones comerciales, volatilidad financiera y profundas transformaciones estructurales.

PRESIDENTE TRUMP ADMITE QUE LOS ARANCELES DEL 100% A CHINA NO SON SOSTENIBLES, PERO MANTENDRÁ REUNIÓN CON XI JINPING

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que los aranceles del 100% impuestos a las exportaciones chinas “no son sostenibles” a largo plazo, aunque responsabilizó a Beijing del nuevo estancamiento en las negociaciones comerciales. En entrevista con Fox Business Network, el mandatario afirmó que China “lo obligó” a tomar esa medida tras la decisión de Pekín de endurecer los controles a la exportación de tierras raras, insumos clave para la industria tecnológica mundial.

Trump anunció los nuevos gravámenes la semana pasada, junto con restricciones adicionales a la exportación de software crítico que entrarán en vigor el 1 de noviembre, pocos días antes del vencimiento de los alivios arancelarios previos. Según el mandatario, la respuesta busca equilibrar el impacto de las medidas chinas sobre el suministro global de minerales estratégicos. “Tenemos que lograr un acuerdo justo, debe ser justo”, enfatizó Trump, al confirmar que se reunirá con el presidente Xi Jinping en dos semanas en Corea del Sur, encuentro que había puesto en duda días atrás.

El tono más conciliador del mandatario contribuyó a moderar las pérdidas en Wall Street, donde los principales índices bursátiles —afectados en días recientes por las tensiones comerciales y los temores de crédito en la banca regional— registraron leves avances durante la jornada. Los analistas interpretaron las declaraciones como una señal de distensión temporal, tras una semana de volatilidad marcada por la reimposición de gravámenes y la incertidumbre sobre el rumbo de la relación bilateral.

De forma paralela, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino He Lifeng sostendrán una llamada bilateral para continuar las conversaciones comerciales, según reportó CNBC. Aunque la cita no tiene hora definida, se considera un paso previo al encuentro presidencial. A comienzos de la semana, Bessent había calificado a uno de los asesores de He como “desequilibrado” durante las rondas de negociación, comentario que Beijing desmintió y que elevó la tensión antes de este aparente intento de acercamiento.

EE. UU. RETIENE A DOS SOBREVIVIENTES DE UN ATAQUE A EMBARCACIÓN EN EL CARIBE, SEGÚN REUTERS

El ejército de Estados Unidos mantiene bajo custodia a dos sobrevivientes a bordo de un buque de guerra de la Marina estadounidense, luego de rescatarlos de una embarcación sospechosa de narcotráfico atacada el jueves en el mar Caribe, informaron tres fuentes a Reuters. En el operativo murieron dos tripulantes, lo que eleva a 29 las víctimas de los bombardeos ordenados por Washington desde agosto. La revelación plantea la posibilidad de que los detenidos sean considerados prisioneros de guerra, en el marco del conflicto declarado por el presidente Donald Trump contra la amenaza “narcoterrorista” procedente de Venezuela.

Según las fuentes, la nave alcanzada podría haber sido un semisumergible, un tipo de embarcación utilizada por organizaciones criminales para evadir la detección. Cinco personas con conocimiento directo del hecho señalaron que el rescate fue ejecutado mediante un helicóptero militar, que trasladó a los sobrevivientes hasta el buque de guerra estadounidense. El Pentágono no ha emitido comentarios oficiales, aunque los ataques anteriores no habían dejado sobrevivientes conocidos, y los videos divulgados por la administración Trump mostraban las lanchas completamente destruidas.

Los bombardeos forman parte de una escalada militar en el Caribe, que incluye destructores con misiles guiados, aviones F-35, un submarino nuclear y unos 6.500 efectivos desplegados en la zona. La Casa Blanca ha justificado las operaciones como parte de una campaña contra el narcotráfico venezolano, pero juristas y congresistas demócratas advierten que podrían violar el derecho internacional y las leyes de guerra. En una carta enviada al Consejo de Seguridad de la ONU, el embajador venezolano Samuel Moncada solicitó una declaración que condene los ataques y respalde la soberanía de su país.

El Departamento de Defensa informó al Congreso que Trump determinó que Estados Unidos está inmerso en un “conflicto armado no internacional” en la región, lo que le otorga base legal a las operaciones. No obstante, el Pentágono sorprendió al anunciar que la nueva fuerza de tarea antidrogas no estaría bajo el mando del Comando Sur, sino de la II Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina, con sede en Carolina del Norte. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, confirmó además que el almirante a cargo del Comando Sur dejará su cargo a fin de año, dos años antes de lo previsto, en medio de crecientes tensiones internas por la estrategia militar en el Caribe.

FDA ANUNCIA LOS PRIMEROS BENEFICIARIOS DEL NUEVO PROGRAMA DE REVISIÓN PRIORITARIA

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) anunció los nueve productos seleccionados para recibir los primeros “vouchers de prioridad nacional”, parte de un nuevo programa piloto que busca acelerar la aprobación de medicamentos considerados estratégicos para la salud pública. Bajo este esquema, los fármacos podrán obtener aprobación en un plazo de uno a dos meses tras la presentación completa de su solicitud, frente al promedio habitual de 10 a 12 meses.

Entre los productos escogidos figuran el fármaco de fertilidad Pergoveris de Merck KGaA, el tratamiento para diabetes tipo 1 teplizumab de Sanofi, el medicamento DB-OTO de Regeneron para tratar la sordera y el uso de ketamina para la producción nacional de anestésicos generales. También fueron incluidos el RMC-6236 de Revolution Medicines para cáncer de páncreas, bitopertina de Disc Medicine para porfiria, la citisiniclina de Achieve Life Sciences para la adicción al vapeo, el cenegermin-bkbj de Dompé para la ceguera y la versión de fabricación local del antibiótico Augmentin XR.

La noticia impulsó las acciones de algunas farmacéuticas: Revolution Medicines subió 7,4% y Disc Medicine 19% en las operaciones posteriores al cierre de mercado. El programa, lanzado en junio bajo el nombre “Commissioner’s National Priority Voucher”, busca reconocer a las compañías que desarrollan medicamentos alineados con prioridades nacionales, como cubrir necesidades médicas no satisfechas, reducir costos del sistema sanitario o responder a emergencias de salud pública.

La FDA explicó que las revisiones se realizarán mediante equipos conjuntos de expertos de distintas oficinas, en lugar del proceso tradicional fragmentado. Cada división de revisión nominará un producto y las empresas también podrán presentar solicitudes. El regulador prevé anunciar una segunda ronda de seleccionados en los próximos meses. Aunque algunos analistas esperaban que el nuevo fármaco para pérdida de peso de Eli Lilly, orforglipron, fuera incluido, no apareció en esta primera lista. La empresa calificó la iniciativa como “prometedora” y dijo esperar conocer más detalles sobre su aplicación futura.

REPUBLICANOS ACUSAN AL EXFISCAL JACK SMITH DE CONDUCTA IMPROPIA POR OBTENER REGISTROS TELEFÓNICOS DEL CONGRESO

Un grupo de legisladores republicanos solicitó al Departamento de Justicia (DOJ) investigar al exfiscal especial Jack Smith por presunta mala conducta profesional, tras conocerse que habría accedido indebidamente a los registros telefónicos de varios congresistas durante las pesquisas contra Donald Trump, según informó el New York Post. Smith dirigió las investigaciones federales sobre los casos de documentos clasificados y de interferencia electoral relacionados con el expresidente.

De acuerdo con la denuncia, el Departamento de Justicia habría emitido citaciones judiciales a empresas de telecomunicaciones en 2023 para obtener información sobre llamadas realizadas por legisladores republicanos entre el 4 y el 7 de enero de 2021, incluyendo datos sobre hora, destinatario, duración y ubicación. Los parlamentarios calificaron esta actuación como una “violación de la separación de poderes” y un “abuso de autoridad” motivado políticamente.

La senadora Marsha Blackburn, una de las aliadas más cercanas de Trump en el Congreso, envió una carta a la fiscal general Pam Bondi pidiendo que la Oficina de Responsabilidad Profesional (OPR) del DOJ evalúe el caso. Este organismo no impone sanciones directamente, pero puede remitir hallazgos de conducta indebida a los colegios de abogados correspondientes para que determinen eventuales medidas disciplinarias.

La acusación se suma a la creciente ofensiva republicana contra los fiscales y jueces vinculados a los casos judiciales del expresidente. Trump ha acusado repetidamente a Jack Smith de liderar una persecución política, mientras su entorno celebra las recientes imputaciones contra figuras consideradas hostiles, como el exasesor John Bolton, quien se declaró inocente esta semana por cargos de manejo indebido de información clasificada.

MAMDANI Y CUOMO DESAFÍAN A TRUMP EN EL PRIMER DEBATE POR LA ALCALDÍA DE NUEVA YORK

El primer debate por la alcaldía de Nueva York estuvo marcado por los ataques a Donald Trump y la rivalidad entre el demócrata Zohran Mamdani y el independiente Andrew Cuomo, quienes se enfrentan a menos de tres semanas de las elecciones. Mamdani, un joven legislador estatal de 33 años y figura del ala socialista del Partido Demócrata, lidera las encuestas tras vencer a Cuomo en las primarias, lo que llevó al exgobernador a relanzar su candidatura como independiente.

El presidente Trump fue el gran protagonista ausente del debate, luego de amenazar con arrestar y deportar a Mamdani en caso de que gane, y con retirar los fondos federales a Nueva York. En respuesta, el demócrata advirtió que el mandatario ya ha suspendido la financiación para proyectos de infraestructura como el túnel entre Nueva York y Nueva Jersey, calificándolo de represalia política. No obstante, señaló estar dispuesto a dialogar con Trump si eso contribuye a reducir el costo de vida en la ciudad.

Andrew Cuomo, por su parte, intentó presentarse como una figura de experiencia y equilibrio, recordando su cooperación con Trump durante la pandemia de covid-19, aunque subrayó que “luchará hasta el final” si el presidente perjudica a los neoyorquinos. Con un discurso pragmático, aseguró tener “posibilidades 50-50” en la contienda y trató de atraer al electorado moderado que podría decidir la elección tras la retirada del actual alcalde, Eric Adams.

El republicano Curtis Sliwa, líder de la patrulla ciudadana Ángeles Guardianes, adoptó un tono menos confrontacional, llamando a “negociar” con el Gobierno federal para no poner en riesgo los recursos que recibe la ciudad. Aunque sus opciones son limitadas en un bastión demócrata, Sliwa busca captar votos de sectores moderados descontentos con ambos principales candidatos.

Pese a sus diferencias, los tres aspirantes coincidieron en rechazar un eventual despliegue de la Guardia Nacional ordenado por Trump en la ciudad. Cuomo advirtió que el presidente podría hacerlo si Mamdani gana, mientras Sliwa ironizó sobre su dureza y Mamdani le reprochó su pasividad ante las redadas migratorias. El debate reflejó así una elección local atravesada por la polarización nacional y el creciente peso político de la figura presidencial en la política neoyorquina.

JOHN BOLTON SE DECLARA INOCENTE TRAS SER IMPUTADO POR MANEJO INDEBIDO DE INFORMACIÓN CLASIFICADA

El exasesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, John Bolton, se declaró inocente ante un tribunal federal en Greenbelt, Maryland, tras entregarse a las autoridades por los cargos de manejo indebido de información clasificada. La acusación, presentada el jueves por el Departamento de Justicia (DOJ), le imputa ocho cargos por transmisión y diez por retención de información de defensa nacional, todos bajo la Ley de Espionaje, con penas de hasta 10 años de prisión por cada uno. Vestido con traje azul oscuro y corbata granate, Bolton no ofreció declaraciones a la prensa y solo pronunció en audiencia: “Not guilty, your honor”.

Según el DOJ, el exasesor habría compartido información sensible con dos de sus familiares para preparar su libro de memorias publicado en 2020, incluyendo notas sobre reuniones de inteligencia y encuentros con altos funcionarios y líderes extranjeros. En algunos mensajes citados en la acusación, Bolton se refería a sus familiares como sus “editores” y mencionaba conversaciones con su casa editorial para ejercer su derecho de publicación. Personas cercanas al caso confirmaron que los dos familiares son su esposa y su hija. Su abogado, Abbe Lowell, aseguró que Bolton “no compartió ni almacenó ilegalmente información clasificada” y calificó la acusación como un error judicial.

Bolton, quien fue también embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, sirvió como asesor de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump, antes de convertirse en uno de sus críticos más duros. En su libro, describió al entonces presidente como “no apto para el cargo” y denunció la politización de la política exterior hacia Irán, Venezuela y Corea del Norte. La investigación contra él se abrió en 2022, antes del retorno de Trump a la Casa Blanca, y dentro del propio Departamento de Justicia se considera más sólida que las recientes acusaciones contra el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James.

La causa se suma a una serie de procesos contra figuras críticas del mandatario. En las últimas semanas, la fiscal general Pam Bondi ha imputado a tres adversarios prominentes de Trump, luego de que este presionara públicamente para que el DOJ actuara contra quienes considera sus “enemigos políticos”. Según medios estadounidenses, el presidente habría intervenido directamente en la destitución de un fiscal que, a su juicio, “actuaba con lentitud” en estos casos. Consultado por periodistas, Trump se limitó a responder: “Es un mal tipo”, refiriéndose a Bolton.

El proceso judicial reaviva las tensiones entre la Casa Blanca y el sistema judicial estadounidense, así como entre el presidente y sus antiguos asesores. Para analistas del Centro Brennan para la Justicia, el caso de Bolton refleja la erosión de las normas que históricamente han protegido la independencia del Departamento de Justicia frente a presiones políticas. Mientras tanto, la defensa de Bolton sostiene que el caso constituye un acto de represalia política por sus críticas al mandatario y un intento de intimidar a otros disidentes dentro del Partido Republicano.

SENADORES BUSCAN FRENAR ACCIONES MILITARES DE TRUMP CONTRA VENEZUELA

Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses presentó una resolución para impedir que el presidente Donald Trump lleve a cabo acciones militares contra Venezuela sin autorización del Congreso, en respuesta al aumento de los ataques estadounidenses en el Caribe. La iniciativa, liderada por el demócrata Tim Kaine, junto con Adam Schiff y el republicano Rand Paul, busca reafirmar la autoridad constitucional del Congreso para declarar la guerra, luego de al menos cinco bombardeos estadounidenses a embarcaciones frente a las costas venezolanas que han dejado 27 muertos.

Kaine denunció que las operaciones, justificadas por la Casa Blanca como parte de una campaña contra el narcotráfico, se han extendido por semanas sin el aval legislativo ni explicaciones claras sobre sus objetivos o legalidad. El senador advirtió que los ataques podrían violar el derecho internacional, especialmente tras conocerse que una de las embarcaciones destruidas transportaba ciudadanos colombianos, extremo que Washington calificó como “infundado”. Venezuela, por su parte, elevó una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU para que se determine la ilegalidad de los bombardeos.

El debate en el Congreso ocurre en un contexto de creciente tensión tras la revelación de que Trump autorizó operaciones encubiertas de la CIA en territorio venezolano. La sorpresiva renuncia del almirante al mando del Comando Sur, prevista para finales de año, ha intensificado las dudas sobre la conducción y los objetivos de la campaña. Mientras tanto, senadores de ambos partidos han expresado frustración por la falta de información sobre los ataques, los costos y la estrategia a largo plazo en América Latina.

La resolución bipartidista llega después de que una iniciativa similar fuera bloqueada la semana pasada por un estrecho margen de 51 a 48 votos, con dos republicanos a favor y un demócrata en contra. Los aliados de Trump defienden que los bombardeos cumplen su promesa de atacar a los “narcoterroristas”, mientras que sus críticos argumentan que el presidente ha sobrepasado los límites del poder ejecutivo. Kaine insistió en que la política exterior no puede basarse en “autorizar al presidente a matar a cualquiera, en cualquier parte del mundo, con solo ponerlo en una lista secreta”.

El senador demócrata confía en sumar nuevos apoyos republicanos para la votación, apelando a la defensa del control constitucional sobre el uso de la fuerza militar. “Quizás soy optimista, pero llegará un momento en que más republicanos dirán: ‘esperen un segundo’”, afirmó. El debate, que podría resolverse la próxima semana, marcará un punto decisivo sobre hasta qué punto el Congreso está dispuesto a permitir que la Casa Blanca utilice el poder militar sin rendición de cuentas en el hemisferio occidental.

FAMILIA DE TRINIDAD Y TOBAGO DENUNCIA QUE SU HIJO MURIÓ EN ATAQUE ESTADOUNIDENSE A EMBARCACIÓN EN EL CARIBE

Por primera vez, una de las víctimas de los bombardeos de Estados Unidos contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico ha sido identificada públicamente. Se trata de Chad Joseph, un joven de 26 años originario de Trinidad y Tobago que había estado viviendo en Venezuela y planeaba regresar a su país en un corto viaje marítimo. Su familia asegura que nunca volvió y teme que haya muerto en uno de los ataques ordenados por Washington, en los que el Ejército estadounidense ha destruido cinco barcos en el Caribe bajo el argumento de que transportaban drogas.

Lenore Burnley, madre del joven, expresó su desesperación al enterarse por redes sociales de que el nombre de su hijo circulaba entre las presuntas víctimas del último ataque, que dejó seis muertos. “No quiero creer que sea mi hijo. ¿Es realmente cierto?”, dijo en entrevista. Según su tía, Lynette Burnley, otro vecino del joven, de apellido Samaroo, también estaba en la embarcación y se encuentra desaparecido. Las autoridades trinitenses afirmaron no tener confirmación oficial de la identidad de las víctimas, dado que el ataque ocurrió en aguas internacionales.

El primer bombardeo, el 2 de septiembre, dejó 11 muertos y provocó indignación en pueblos costeros de Venezuela como San Juan de Unare y Güiria, donde familiares afirmaron que entre los fallecidos había pescadores locales. Sin embargo, los reportes fueron rápidamente censurados por las autoridades venezolanas, que cortaron el suministro eléctrico y eliminaron publicaciones en redes sociales para evitar confrontaciones con Washington. La vicepresidenta Delcy Rodríguez declaró luego que el gobierno “no conocía la identidad ni la nacionalidad” de los muertos.

El presidente colombiano Gustavo Petro también insinuó la semana pasada que entre las víctimas de uno de los bombardeos había ciudadanos colombianos, aunque sin confirmar nombres. Los ataques, según analistas, se enmarcan en la reciente intensificación de la presión militar de Estados Unidos sobre el gobierno de Nicolás Maduro, que ha desplegado fuerzas de seguridad en la costa oriental venezolana ante el temor de nuevas incursiones.

Chad Joseph vivía en el pueblo pesquero de Las Cuevas, en el norte de Trinidad, a una hora por mar de Venezuela, y trabajaba como pescador. Su familia asegura que solía cruzar con frecuencia para intercambiar suministros, pero niega cualquier vínculo con el narcotráfico. Expertos señalan que la zona es utilizada tanto por pescadores como por redes que transportan drogas desde Colombia a través de Venezuela hacia el Caribe.

Trump anunció el más reciente ataque el martes, afirmando que las seis personas a bordo eran “narcoterroristas” que contrabandeaban drogas, aunque sin aportar pruebas. El mandatario defendió la ofensiva militar con un mensaje que justificó la operación: “Las drogas acaban con la vida de 25 mil ciudadanos americanos. No será sólo Venezuela; iremos por los gobernantes que las patrocinen”. Juristas y especialistas en derecho internacional han calificado los bombardeos como ilegales, recordando que el derecho marítimo exige interceptar las embarcaciones sospechosas, no destruirlas. “La ley del mar dice que deben detener e inspeccionar un barco, no simplemente volarlo”, reclamó la madre de Joseph, convencida de que su hijo fue víctima de un acto injustificable.

ZELENSKYY DICE EN WASHINGTON QUE TRUMP TIENE UNA “GRAN OPORTUNIDAD” PARA PONER FIN A LA GUERRA EN UCRANIA

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy se reunió en la Casa Blanca con el presidente Donald Trump, en un encuentro centrado en la posible venta de misiles de crucero Tomahawk y otros equipos militares estadounidenses. Durante un almuerzo con funcionarios, Zelenskyy afirmó que Trump “tiene ahora una gran oportunidad de poner fin a esta guerra”, aludiendo a la invasión rusa que se prolonga desde hace más de tres años y medio. Destacó además la reciente mediación de Washington en el alto el fuego entre Israel y Hamás, señalando que ese precedente podría replicarse en Europa del Este.

Trump, quien habló el jueves con el presidente ruso Vladimir Putin en una llamada telefónica de una hora, confirmó que ambos se reunirán próximamente en Budapest. El mandatario estadounidense dijo que su objetivo es “ver el fin de la guerra” y expresó confianza en lograrlo. “Si podemos terminarla rápidamente, y creo que podemos, sería excelente”, comentó. Trump sostuvo que el conflicto en Medio Oriente fue “más complicado” y que su resolución demuestra la capacidad de su administración para alcanzar acuerdos complejos.

En el tema militar, Trump se mostró inicialmente abierto a vender misiles Tomahawk a Ucrania, pero después de conversar con Putin adoptó un tono más prudente, alegando preocupación por el agotamiento de los arsenales estadounidenses. “Necesitamos hachas y muchas otras cosas que hemos estado enviando durante cuatro años”, dijo. Zelenskyy, por su parte, propuso un intercambio: Ucrania entregaría drones a Estados Unidos a cambio de los misiles. Trump respondió que le “interesaría” esa posibilidad, aunque admitió que la operación sería “una escalada significativa”.

El presidente ucraniano insistió en que los Tomahawks serían “un factor decisivo” que permitiría a Ucrania atacar objetivos dentro de Rusia y presionar a Putin a negociar. “Queremos la paz. Putin no la quiere. Por eso necesitamos presionarlo”, afirmó. Trump respondió que preferiría “que no necesitaran Tomahawks” y reiteró su deseo de que el conflicto termine pronto. Ambos líderes coincidieron en mantener una comunicación estrecha mientras Washington evalúa los costos y riesgos de ampliar el apoyo militar a Kiev.

Trump también comentó que la reunión con Putin se celebrará en Hungría debido a la buena relación de ambos con el primer ministro Viktor Orbán, pero descartó que Zelenskyy participe directamente. “Habrá mucha mala sangre”, dijo, aunque aclaró que Kiev se mantendrá “en contacto” durante las conversaciones. Al ser preguntado si temía que Putin buscara ganar tiempo con este nuevo encuentro, Trump admitió esa posibilidad, pero afirmó sentirse preparado: “Los mejores me han jugado toda la vida, y salí muy bien parado. Creo que Putin quiere llegar a un acuerdo”.