El secretario del Tesoro de Estados Unidos comento que en los próximos días podrían anunciarse medidas sustantivas para reducir el precio de bienes que el país no produce, como el café, el banano y ciertas frutas tropicales.

La declaración llega en un momento de preocupación por el costo de vida y busca enviar una señal de alivio al consumidor. Sin embargo, el funcionario no detalló el instrumento específico ni el calendario, por lo que, a la fecha, se trata de una intención en evaluación y no de una decisión vigente.

Que exista una intención no implica un efecto inmediato. Hasta que no se adopten y publiquen formalmente las reglas aplicables en frontera, no hay cambios en costos, trámites o precios al consumidor. Es habitual que mensajes de política generen expectativas y movimientos de mercado, pero el impacto real depende de la letra fina, del alcance y de la rapidez con que se implemente cualquier ajuste.

Entre las herramientas posibles están ajustes arancelarios, exclusiones temporales para productos no cultivados en el país, flexibilización de procedimientos de importación o medidas de facilitación que reduzcan costos logísticos. Cualquiera de estas vías podría disminuir el costo de ingreso de los productos y, dependiendo de la estructura de márgenes, traducirse en menores precios para el consumidor final. La magnitud y la velocidad del traslado dependen de contratos vigentes, acuerdos con cadenas minoristas y condiciones de transporte.

Para Colombia, el anuncio es relevante porque Estados Unidos es un destino estratégico para el café y un mercado importante para el banano, el aguacate y el limón. Una reducción del costo en frontera mejoraría la competitividad de la oferta colombiana, ya sea vía precio o vía recuperación de márgenes en eslabones presionados por la inflación de insumos. En un escenario de alivio general, los agentes del mercado podrían reconfigurar portafolios con más espacio para orígenes de calidad y para promociones en el canal minorista.

En café, que ha presentado un crecimiento del 72% y ventas por US$ 1.427,5 millones a agosto de 2025, un alivio amplio en el ingreso del producto importado daría oxígeno a tostadores y compradores, con potencial de estabilizar precios al consumidor. Para Colombia, con fortaleza en arábicas lavados y cafés diferenciados, el efecto podría ser positivo en programas de calidad, microlotes y marcas de origen. Si, en cambio, la eventual medida fuera selectiva y beneficiara más a ciertos proveedores, la competencia en mezclas de volumen podría intensificarse y exigir ajustes comerciales para proteger participación.

En banano, con un crecimiento del 56% en lo corrido del año, a agosto, un alivio transversal en frontera se reflejaría en una mejora inmediata del precio de anaquel o en promociones más frecuentes, lo que puede sostener la rotación y el espacio en góndola. Si la medida distinguiera por origen, el resultado variaría según cómo queden los costos relativos frente a otros países proveedores. La capacidad de respuesta logística y la consistencia en volúmenes seguirán siendo determinantes para capturar cualquier oportunidad.

En aguacate y limón, con crecimientos del 116% y del 13%, respectivamente, donde la ventana estacional y la calidad del fruto son claves, una reducción de costos de ingreso permitiría campañas comerciales más agresivas y mayor presencia en tiendas durante semanas pico. La trazabilidad, el cumplimiento de requisitos fitosanitarios y la coordinación con importadores seguirán siendo factores decisivos para capitalizar cualquier mejora en condiciones de mercado.

Desde la perspectiva operativa, los exportadores colombianos deberían preparar listas de precios alternativas, con y sin alivio, e incluir cláusulas de revisión en sus contratos para reflejar eventuales cambios normativos. Será esencial verificar subpartidas arancelarias, certificados de origen y documentación de soporte en cuanto se conozcan las reglas definitivas, pues errores de clasificación pueden anular beneficios. La comunicación temprana con compradores y agentes en puerto ayudará a ajustar despachos sin fricciones.

En el plano institucional, conviene una gestión diplomática activa para asegurar que el café, el banano, el aguacate y el limón sean incluidos, de adoptarse, en cualquier listado de exclusiones o alivios para productos no cultivados en Estados Unidos. Al mismo tiempo, fortalecer la calidad, la sostenibilidad y la transparencia en la cadena colombiana refuerza el valor percibido y protege diferenciales de precio en un entorno competitivo.

En síntesis, el anuncio es una señal de dirección, no una medida en vigor. Su efecto sobre los productos colombianos dependerá del instrumento elegido, del alcance por origen, de la duración y de la velocidad de ejecución. Mientras se clarifica el diseño final, lo prudente es planificar escenarios, afinar la oferta y alistar la operación para activar rápidamente cuando, y solo si, la intención se convierte en norma aplicable.

EE. UU. OFRECE RECOMPENSA DE HASTA US$5 MILLONES POR INFORMACIÓN SOBRE ATENTADO CONTRA SU HELICÓPTERO EN COLOMBIA

La Embajada de Estados Unidos en Bogotá anunció una recompensa de hasta US$5 millones por información que permita identificar y capturar a los responsables del atentado perpetrado el 21 de agosto de 2025 contra un helicóptero UH-60 Black Hawk perteneciente al Gobierno estadounidense. El aparato transportaba a miembros de la Policía Nacional de Colombia durante una operación de erradicación de cultivos ilícitos en el Bajo Cauca antioqueño.

Según la información divulgada, el ataque con artefacto explosivo improvisado provocó la muerte de 13 uniformados colombianos, heridas a otros cuatro y la destrucción total de la aeronave. Una facción disidente de las FARC-EP, identificada como el frente 36 del Estado Mayor Central, se atribuyó la autoría del atentado. La Embajada destacó que el hecho constituye una grave agresión contra personal en misión oficial y reiteró su compromiso de cooperación con las autoridades colombianas.

El comunicado oficial señala que las personas que aporten información verificada podrán ser elegibles para recibir recompensas económicas y programas de reubicación. Para garantizar la seguridad de las fuentes, se habilitaron canales cifrados de contacto mediante Signal, Telegram, WhatsApp y una línea segura en la red Tor. La iniciativa hace parte del programa Rewards for Justice del Departamento de Estado, centrado en combatir el terrorismo transnacional.

Importante resaltar que Un aviso público de recompensas de la embajada de EE. UU. que invita a suministrar información no ejerce autoridad ni jurisdicción en Colombia; es una comunicación. La obligación internacional de las misiones es respetar las leyes locales y no injerir en asuntos internos (Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, art. 41). Eso se cumple cuando la embajada solo recibe datos por canales propios y coordina cualquier uso judicial con Colombia. La intromisión sería investigar, interrogar, detener o ejecutar actos de autoridad en territorio colombiano sin consentimiento, que síviolaría esa Convención. 

En derecho interno, no hay una prohibición general a que un tercero ofrezca recompensas por información sobre delitos. Colombia, de hecho, tiene sus propios programas de recompensas (Policía, gobernaciones, alcaldías). Que un actor extranjero ofrezca una recompensa no desplaza la competencia de la Fiscalía o de los jueces colombianos.

DISMINUYEN LAS CANCELACIONES DE VUELOS EN EE. UU. ANTE LA REDUCCIÓN DE AUSENCIAS EN CONTROL AÉREO

Las aerolíneas estadounidenses reportaron una fuerte disminución en las cancelaciones de vuelos hoy, justo horas antes de que la Cámara de Representantes vote un proyecto para poner fin al cierre gubernamental más largo en la historia del país. Según la Administración Federal de Aviación (FAA), se cancelaron cerca de 900 vuelos, la cifra más baja en seis días, luego de que las ausencias de controladores aéreos se redujeran drásticamente. Las aerolíneas esperan que la reducción obligatoria de operaciones baje del 8% al 6%.

La FAA explicó que las ausencias representaron apenas 1% de los retrasos del martes, frente al promedio de 5% registrado antes del cierre. Aunque el plan de contingencia exige suspender hasta 10% de los vuelos para el viernes, la mejora operativa ha sido notable: los retrasos cayeron de casi 10.000 el lunes a solo 750 el miércoles. Las compañías confían en que el tráfico aéreo retorne a la normalidad hacia el fin de semana si se aprueba el proyecto presupuestal.

El secretario de Transporte, Sean Duffy, anunció que los controladores recibirán un pago retroactivo equivalente al 70% de los salarios retenidos dentro de las 48 horas posteriores a la reapertura del gobierno. La medida busca aliviar la presión sobre más de 13.000 controladores y 50.000 agentes de seguridad aeroportuaria que han trabajado sin remuneración desde el 1 de octubre. El déficit de personal en la FAA ronda los 3.500 controladores, lo que había obligado a extender jornadas y turnos extra.

Ed Bastian, director ejecutivo de Delta Air Lines, declaró que el sistema aéreo “debería estar en buena forma para el fin de semana”, aunque reconoció pérdidas significativas para el sector. En los últimos días, las aerolíneas contabilizaron decenas de miles de vuelos cancelados o demorados, afectando a más de 1,2 millones de pasajeros. Pese a la mejora, persiste la preocupación por el impacto financiero acumulado y los posibles efectos en la recuperación del turismo interno.

PRESIDENTE TRUMP PIDE INDULTO PARA NETANYAHU EN PLENA ESPERA DE SENTENCIA POR CORRUPCIÓN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió una carta oficial al presidente israelí Isaac Herzog solicitando el indulto del primer ministro Benjamín Netanyahu, quien enfrenta tres procesos judiciales por corrupción. En la misiva, hecha pública por la oficina de Herzog, Trump calificó a Netanyahu como un “líder formidable y decisivo durante la guerra” y pidió “perdonarlo completamente” en reconocimiento a su papel en la conducción del país tras el reciente alto el fuego con Hamás.

La Presidencia israelí respondió agradeciendo el “firme apoyo” de Washington, pero recalcó que toda solicitud de indulto debe realizarse mediante los canales formales establecidos por la ley. Herzog destacó su respeto por Trump, aunque recordó que el sistema judicial israelí mantiene independencia absoluta frente al poder político. El caso se mantiene en el centro del debate nacional, con amplios sectores cuestionando el equilibrio entre la justicia y la estabilidad política del país.

Netanyahu enfrenta los casos 1.000 y 2.000 por fraude y abuso de confianza, y el 4.000, considerado el más grave, por presunto soborno al empresario Shaul Elovich, propietario de Bezeq y del portal Walla News. Según la acusación, el primer ministro habría favorecido a la empresa a cambio de una cobertura mediática positiva. El mandatario ha pedido repetidos aplazamientos desde 2024, argumentando compromisos derivados del conflicto en Gaza.

Trump, por su parte, reiteró en su carta que considera el proceso judicial contra Netanyahu una “persecución política injustificada”, retomando un discurso que lo vincula con su propia narrativa de victimización frente al “Estado profundo”. Su intervención ocurre semanas después de que ambos líderes promovieran el acuerdo de paz que puso fin a los enfrentamientos con Hamás, reforzando la sintonía política entre Washington y Jerusalén en un momento clave para Medio Oriente.

El gesto de Trump ha generado reacciones mixtas en Israel y la comunidad internacional. Algunos lo interpretan como un intento de consolidar su influencia sobre la política israelí y afianzar su base evangélica y conservadora en Estados Unidos. Otros lo ven como una señal de respaldo político a Netanyahu, cuyo futuro podría redefinir la correlación de fuerzas en la región.

BOSTIC ANUNCIA SU RETIRO EN MEDIO DE LA PRESIÓN DE TRUMP POR MAYOR CONTROL SOBRE LA FED

El presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Raphael Bostic, anunció que se retirará al final de su actual mandato, el 28 de febrero de 2026. Su salida ocurre en un momento en que el presidente Donald Trump busca aumentar su influencia sobre la Reserva Federal mediante cambios en su Junta de Gobernadores y el eventual reemplazo de Jerome Powell como presidente del banco central. La decisión podría alterar el equilibrio interno de la institución en plena revisión de sus liderazgos regionales.

Trump no designa directamente a los presidentes de los doce bancos regionales, pero sus nombramientos requieren la aprobación del directorio de la Fed, que el mandatario intenta reconfigurar tras intentar destituir a la gobernadora Lisa Cook. Todos los presidentes regionales deben ser ratificados para nuevos periodos de cinco años, un proceso que usualmente es discreto, pero que esta vez podría politizarse ante los esfuerzos de la Casa Blanca por moldear la política monetaria desde el Ejecutivo.

Bostic se convirtió en 2017 en el primer afroestadounidense y abiertamente gay en dirigir un banco regional de la Fed. Durante su gestión destacó por su énfasis en la equidad económica y el desarrollo comunitario, una agenda que despertó críticas en sectores conservadores que lo acusaron de promover una “Fed woke” alejada de su mandato técnico. Aunque su postura monetaria fue generalmente cautelosa frente a la inflación, sus declaraciones sobre justicia social generaron tensiones internas.

El economista también enfrentó cuestionamientos por sus inversiones personales, tras un informe del inspector general de la Fed que señaló aparentes conflictos de interés. A pesar de ello, mantuvo respaldo institucional y continuó siendo una de las voces más respetadas dentro del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). En su despedida, Bostic afirmó sentirse “orgulloso de haber trabajado por una economía que funcione para todos” y anticipó que buscará nuevas formas de promover ese objetivo.

El presidente de la Junta de la Fed de Atlanta, Gregory Haile, elogió su liderazgo por representar la diversidad económica del sureste estadounidense, mientras Jerome Powell destacó que su “voz serena y su perspectiva analítica enriquecieron la comprensión del país sobre su economía dinámica”. La búsqueda de su sucesor comenzará en los próximos meses, en medio de crecientes tensiones políticas sobre la independencia del banco central y el rumbo de la política monetaria en la era Trump.

EE. UU. SANCIONA 32 ENTIDADES POR APOYAR REDES DE MISILES Y DRONES DE IRÁN

El Gobierno de Estados Unidos anunció sanciones contra 32 individuos y empresas de Irán, China, Hong Kong, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, India y otros países, acusados de participar en redes de adquisición de componentes para los programas iraníes de misiles balísticos y vehículos aéreos no tripulados (UAV). Según el Departamento de Estado, estas estructuras operan en apoyo directo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), considerado un actor clave en la expansión militar de Teherán.

La medida se enmarca en la reimposición de sanciones y restricciones de Naciones Unidas contra Irán aprobadas el 27 de septiembre, en respuesta a su “incumplimiento significativo” de los compromisos nucleares asumidos en el marco del acuerdo de 2015. Washington recordó que las resoluciones 1737, 1747, 1803 y 1929 del Consejo de Seguridad obligan a todos los Estados miembros a impedir la transferencia de tecnologías y materiales relacionados con la fabricación de misiles o armas convencionales al régimen iraní.

De acuerdo con el comunicado, las sanciones buscan interrumpir los canales de suministro que permiten a Irán sostener su programa armamentista y consolidar su influencia en Medio Oriente. El Departamento de Estado instó a la comunidad internacional a aplicar plenamente las obligaciones restablecidas por la ONU y a “poner fin a las actividades de proliferación peligrosas” que amenazan la estabilidad regional. Washington advirtió que se tomarán nuevas medidas contra quienes faciliten o financien estos esquemas ilícitos.

El gobierno de Donald Trump destacó que esta acción se realiza en cumplimiento del Memorando Presidencial de Seguridad Nacional N.º 2, que prioriza la contención de las capacidades asimétricas y convencionales de Irán. La Casa Blanca señaló que el objetivo es negar al IRGC el acceso a activos financieros y recursos logísticos utilizados para sostener operaciones desestabilizadoras en Siria, Líbano y Yemen, donde el grupo ha ampliado su influencia mediante milicias aliadas.

Estados Unidos reafirmó su compromiso de emplear “todas las herramientas disponibles”, incluidas sanciones contra entidades de terceros países, para frenar la expansión del programa de misiles y drones iraní. Con esta nueva ronda de medidas, Washington busca reforzar la presión económica y diplomática sobre Teherán, al tiempo que envía un mensaje a sus socios internacionales de que el cumplimiento de las resoluciones de la ONU será un elemento central de su política exterior en la región.

EE. UU. SANCIONA A REDES CRIMINALES DE BIRMANIA Y TAILANDIA POR ESTAFAS DIGITALES

El Gobierno de Estados Unidos impuso sanciones contra cinco individuos y tres empresas con sede en Birmania y Tailandia, acusados de operar centros de trabajo forzoso vinculados a estafas digitales internacionales. Según el Departamento de Estado, estas organizaciones criminales gestionaban redes dedicadas a engañar a inversionistas mediante plataformas fraudulentas en línea, muchas de las cuales empleaban a víctimas sometidas a condiciones de esclavitud moderna.

Las autoridades estadounidenses estiman que en 2024 los ciudadanos del país perdieron al menos US$ 10.000 millones a manos de redes delictivas con base en el Sudeste Asiático, un aumento del 66% frente al año anterior. Los grupos criminales han aprovechado la expansión del comercio digital y la falta de controles regionales para sofisticar sus operaciones, afectando tanto a consumidores estadounidenses como a trabajadores explotados en la región.

Las sanciones acompañan el anuncio de la creación del Scam Center Strike Force, una fuerza especial conformada por la Fiscalía del Distrito de Columbia, el FBI y el Servicio Secreto de Estados Unidos. Su objetivo será investigar, desmantelar y procesar a las redes detrás de estos fraudes, con un enfoque prioritario en Birmania, Camboya y Laos. Washington busca así reforzar la cooperación internacional frente a un fenómeno que combina crimen organizado, trata de personas y delitos financieros transnacionales.

El Departamento de Estado reiteró que Estados Unidos continuará utilizando todas las herramientas disponibles —incluidas sanciones, acciones judiciales y cooperación bilateral— para proteger a sus ciudadanos de estafas transfronterizas. La medida se enmarca en la estrategia del gobierno de Donald Trump de fortalecer la seguridad económica nacional y frenar el crecimiento de redes criminales que amenazan la estabilidad financiera y la confianza digital a escala global.