El presidente Donald Trump advirtió este lunes que impondrá un arancel del 5% a México si ese país no cumple de inmediato con sus obligaciones en el marco del Tratado de Aguas de 1944, argumentando que el incumplimiento está afectando gravemente a los agricultores y ganaderos de Texas.

Según Trump, en un publicación en sus redes sociales, México adeuda más de 800.000 acres-pie de agua correspondientes al quinquenio más reciente, un retraso que calificó de “muy injusto” para los productores estadounidenses.

El mandatario señaló que Estados Unidos necesita que México libere 200.000 acres-pie antes del 31 de diciembre y entregue el resto poco después, pero afirmó que hasta ahora el Gobierno mexicano no ha respondido. Aseguró haber autorizado la documentación necesaria para aplicar el arancel si no se libera el volumen exigido “de inmediato”.

Trump insistió en que cada día de demora perjudica más a los agricultores estadounidenses, al tiempo que subrayó que México “tiene la obligación” de corregir la situación cuanto antes.

TRUMP RESPALDA A HEGSETH SOBRE VIDEO DE OPERACIÓN ANTIDROGAS Y REIVINDICA IMPACTO DE LOS ATAQUES

El presidente Donald Trump afirmó que respaldará la decisión que tome el secretario de Guerra, Pete Hegseth, respecto a la posible publicación del video completo del ataque del 2 de septiembre contra una narcolancha en aguas del Caribe.

Cuando se le preguntó si ordenaría divulgar el material, Trump reiteró que la determinación final será exclusivamente de Hegseth: “Lo que él decida está bien para mí.”

También aseguró que vio el video y sostuvo que la embarcación atacada “estaba cargada de drogas” y que sus ocupantes intentaban mantenerla a flote tras el primer impacto.

El mandatario defendió nuevamente la ofensiva marítima contra organizaciones criminales en el Caribe y el Pacífico, destacando el efecto de estas operaciones en el combate al narcotráfico: “Cada bote que derribamos salva, en promedio, 25.000 vidas estadounidenses. Estamos entre 92% y 94% abajo en las drogas que entran por mar”

Trump añadió que el Gobierno continúa identificando las rutas restantes por donde ingresa el porcentaje mínimo de narcóticos aún no interceptados, insistiendo en que nadie quiere “conducir un barco cargado de drogas” ante la ofensiva actual.

LA CORTE SUPREMA PARECE LISTA PARA RESPALDAR A TRUMP Y AMPLIAR EL PODER PRESIDENCIAL SOBRE AGENCIAS INDEPENDIENTES

La Corte Suprema dejó ver este lunes que probablemente ampliará las facultades del Presidente para destituir a los miembros de agencias federales independientes, mostrando apoyo a la decisión de Donald Trump de remover a varios comisionados.

La mayoría conservadora del tribunal, seis magistrados, incluidos tres nombrados por Trump, se mostró receptiva a anular o vaciar de contenido un fallo de 1935 (Humphrey’s Executor), que por casi un siglo ha limitado la capacidad del presidente de despedir a funcionarios de ciertas agencias.

El juez Brett Kavanaugh argumentó que quienes dirigen estas entidades ejercen “un poder masivo sobre la libertad individual y sobre industrias multimillonarias” sin rendir cuentas. Sus preguntas señalaron que, para los conservadores, el precedente actual otorga demasiada autonomía a los reguladores.

Las juezas liberales advirtieron sobre las consecuencias. Elena Kagan alertó que derogar Humphrey’s Executor daría al presidente “un poder masivo, sin control”. Ketanji Brown Jackson añadió que permitir despidos ilimitados permitiría reemplazar expertos por leales políticos, afectando agencias que dependen de científicos, economistas y especialistas con décadas de experiencia.

Trump ha destituido miembros de la Comisión Federal de Comercio (FTC), la Junta Nacional de Relaciones Laborales, la Junta de Protección del Servicio Meritocrático y la Comisión de Seguridad de Productos de Consumo.

Solo dos funcionarias, Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal, y Shira Perlmutter, directora de Copyright, han logrado mantenerse en sus cargos mientras avanzan sus demandas.

El gobierno pide a la Corte que deseche el precedente de 1935, alegando que ha permitido la creación de un “cuarto poder sin cabeza”. El presidente del tribunal, John Roberts, calificó ese fallo como “una cáscara seca”, señal de que podría estar dispuesto a debilitarlo.

Además, la Corte evalúa si, incluso cuando una destitución sea ilegal, un juez puede ordenar el regreso del funcionario a su cargo. Algunos magistrados como Neil Gorsuch han sugerido que el remedio sería solo el pago retroactivo, no la restitución, lo cual impactaría directamente la situación de Cook en la Fed.

TRUMP ANUNCIA UN PAQUETE DE AYUDA DE US$12.000 MILLONES PARA AGRICULTORES AFECTADOS POR SU GUERRA COMERCIAL CON CHINA

El presidente Donald Trump anunció este lunes un paquete de ayuda de US$12.000 millones dirigido a compensar a los agricultores golpeados por la caída de sus exportaciones y el aumento de costos tras el incremento de aranceles impuestos a China.

El anuncio se realizó durante una mesa redonda en la Casa Blanca junto a la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, legisladores de estados agrícolas y productores del país.

Rollins explicó que US$11.000 millones se destinarán a pagos únicos para agricultores de cultivos extensivos, mientras que US$1.000 millones se reservarán para productores de cultivos especiales. El plan, que comenzará a distribuir recursos antes de que termine febrero, busca cubrir el impacto económico generado por el frenazo en las compras chinas.

Trump defendió el tamaño del paquete asegurando que se evaluó “cuánto fueron perjudicados y en qué medida”, y afirmó que los recursos provendrán de los ingresos arancelarios.

Los cultivos más afectados por la disputa comercial han sido la soya y el sorgo, productos de los cuales más de la mitad de la producción se destina a exportación, tradicionalmente hacia China. En octubre, Trump anunció un compromiso de Beijing para adquirir 12 millones de toneladas de soya antes de fin de año, además de 25 millones de toneladas anuales durante los próximos tres años.

Sin embargo, hasta ahora China solo ha comprado 2,8 millones de toneladas, apenas una cuarta parte de lo prometido. Aun así, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, asegura que China podría alcanzar la meta para febrero, aunque con dos meses de retraso.

Pese al alivio temporal, productores agrícolas advirtieron que la ayuda no resuelve los problemas estructurales que enfrentan: altos costos, mercados inciertos y dependencia excesiva de programas federales. Durante el primer gobierno de Trump, los agricultores recibieron más de US$68.000 millones en apoyos entre 2019 y 2020.

CONGRESO DE EE. UU. AMENAZA RECORTAR PRESUPUESTO DE VIAJES DE HEGSETH SI PENTÁGONO NO ENTREGA VIDEOS COMPLETOS DE  ATAQUES

El Congreso de Estados Unidos incrementó la presión sobre el secretario de Defensa, Pete Hegseth, al incluir en el proyecto de ley de defensa (NDAA) una medida que retendría el 25% de su presupuesto de viajes si el Pentágono no entrega los videos sin editar de los ataques militares realizados en el Caribe sur y el Pacífico oriental como parte de la campaña del presidente Donald Trump contra Venezuela.

La disposición, incluida en el texto final del NDAA publicado el domingo, exige que antes de liberar el total de fondos el Departamento de Defensa suministre a los comités de Servicios Armados del Senado y la Cámara Baja:

• Todos los informes atrasados sobre órdenes ejecutivas militares.
• Los videos completos y sin cortes de los ataques realizados contra embarcaciones vinculadas a organizaciones designadas como terroristas en el área de responsabilidad del Comando Sur.

Desde septiembre, Estados Unidos ha desplegado una fuerza naval sin precedentes cerca de Venezuela y ha ejecutado al menos 22 ataques contra lanchas en el Caribe y en el Pacífico, acciones que han dejado 87 muertos. La administración Trump sostiene que se trata de una operación contra “narcoterroristas”.

Sin embargo, legisladores de ambos partidos han advertido que la escala y duración de estos ataques sugieren una operación militar prolongada sin autorización del Congreso, lo que chocaría con la Constitución, que otorga al Legislativo la facultad de declarar la guerra.

TRUMP ANUNCIARÁ ORDEN EJECUTIVA PARA IMPONER UNA NORMA NACIONAL SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

El presidente Donald Trump anunció este lunes que firmará esta semana una orden ejecutiva destinada a crear una única regla nacional para regular la inteligencia artificial en Estados Unidos. Según explicó, la medida busca reemplazar el mosaico de leyes estatales que, a su juicio, obligan a las empresas a lidiar con requerimientos dispares y frenan el desarrollo tecnológico.

“Debe haber un solo Rulebook si vamos a seguir liderando en IA. No se puede esperar que una empresa obtenga 50 aprobaciones cada vez que quiere hacer algo”, publicó en Truth Social.

La iniciativa representa un importante respaldo para compañías como OpenAI, Google, Meta y el fondo Andreessen Horowitz, que han insistido en la necesidad de un estándar federal que evite un entramado regulatorio fragmentado. Las empresas sostienen que las normas estatales pueden limitar la innovación y poner al país en desventaja frente a China en la carrera global por el liderazgo tecnológico.

Trump no ofreció detalles adicionales, pero Reuters reportó que la Casa Blanca considera acciones para frenar leyes estatales mediante demandas y, eventualmente, condicionando fondos federales. El anuncio surge en momentos en que varios estados, gobernados por ambos partidos, avanzan por su cuenta en medidas de control de la IA.

Florida, bajo la administración de Ron DeSantis, presentó la semana pasada una propuesta de “carta de derechos de IA” que incluye disposiciones de privacidad, controles parentales y protección al consumidor. Otros estados han aprobado restricciones sobre el uso de IA para crear imágenes sexuales no consentidas, manipular propaganda política o discriminar en procesos automatizados.

El Presidente ya había intentado que el Congreso incluyera una disposición para bloquear leyes estatales en el proyecto de ley de defensa, pero la propuesta enfrentó oposición bipartidista. A principios de año, el Senado votó 99-1 contra un intento de impedir que los estados avanzaran con sus propias regulaciones, reflejando la resistencia de gobernadores y fiscales generales a ceder competencias en esta materia.