Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Así se desarrolló la operación militar de Estados Unidos que derivó en la captura de Nicolás Maduro (cronología y detalles reportados)
La operación militar estadounidense que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, fue el resultado de meses de planeación secreta, ensayos detallados y una masiva acumulación de poder militar en el Caribe, según revelaron fuentes oficiales y de inteligencia citadas por medios estadounidenses.
Mientras que los demócratas cuestionaron la legitimidad jurídica de la acción de Estados Unidos en Venezuela, los republicanos respaldaron a al administración Trump al considerar que la captura de Maduro era necesaria por seguridad nacional.
La primera reacción pública de un miembro del Congreso que quedó registrada en la cobertura minuto a minuto fue a las 4:02 a. m. (hora del Este) del 3 de enero de 2026, cuando el senador Rubén Gallego (D-Arizona) publicó en X: “This war is illegal.”
Desde Colombia, el presidente Gustavo Petro a través de varios mensajes publicados, desde las 4:45am, en su cuenta en la red social X, condenó la acción militar de Estados Unidos y expresó su preocupación por las implicaciones para la estabilidad regional.
Presidente Trump anuncia administración provisional en Venezuela tras operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro
En Mar-a-Lago, en rueda de prensa, el presidente Trump calificó la operación en Venezuela como “rápida, precisa y altamente exitosa” y dijo que Maduro y Cilia Flores quedaron bajo custodia para enfrentar procesos en EE. UU. Anunció una administración provisional de Venezuela para una transición “segura, adecuada y prudente”, con contactos políticos a través de Marco Rubio. El general Dan Caine dio la cronología operativa (10:46 p. m. ET orden final; 1:01 a. m. ET ingreso; 3:29 a. m. ET salida), mientras Rubio y Pete Hegseth defendieron la confidencialidad y el carácter disuasivo del operativo.
La comunidad internacional se dividió en relación con la acción militar de Estados Unidos en Venezuela.
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien se presume asumió el liderazgo político del país tras la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, durante una operación militar de Estados Unidos, anunciando la activación de un decreto de conmoción exterior y exigiendo la liberación inmediata del mandatario.
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, llegaron este sábado por la tarde al estado de Nueva York, horas después de su captura durante una operación militar de Estados Unidos ejecutada en Venezuela en la madrugada. Según un funcionario federal, la aeronave que los transportaba aterrizó en la Stewart Air National Guard Base. Tras los procedimientos iniciales de custodia y registro, Maduro sería trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, donde permanecerá detenido mientras se programa su primera comparecencia ante un tribunal federal en Manhattan, prevista para los próximos días.
La Corte del Distrito Sur de Nueva York presentó un indictment formal contra Nicolás Maduro, en el que se le imputan graves delitos federales relacionados con narco-terrorismo, tráfico internacional de drogas y uso de armas de guerra, en lo que las autoridades estadounidenses describen como una empresa criminal transnacional dirigida desde el Estado venezolano durante más de dos décadas.
Venezolanos en distintos países del mundo salieron a las calles este sábado para celebrar la captura y salida del poder de Nicolás Maduro, tras la operación liderada por Estados Unidos que puso fin a un gobierno al que responsabilizan de una de las mayores crisis migratorias de la historia reciente.
DESARROLLO DE NOTICIAS
01:01 AM – ASÍ SE DESARROLLÓ LA OPERACIÓN MILITAR DE EE. UU. QUE DERIVÓ EN LA CAPTURA DE NICOLÁS MADURO (CRONOLOGÍA Y DETALLES REPORTADOS)
La operación militar estadounidense que culminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, fue presentada como una misión de alta complejidad, planificada durante meses bajo reserva y ejecutada en la madrugada del sábado 3 de enero de 2026. La orden final se habría emitido el viernes 2 de enero a las 10:46 p. m. (hora del Este, ET), equivalente a 11:46 p. m. (hora de Venezuela, VET), tras lo cual se activó un dispositivo regional con cobertura aérea y naval para proteger la fase de ingreso y extracción.
En las horas previas al asalto, se reportaron ataques contra objetivos militares y sistemas de defensa aérea en y alrededor de Caracas, como parte del esquema de supresión y protección; posteriormente circularon imágenes de daños en instalaciones asociadas a defensa antiaérea, incluyendo reportes sobre afectaciones en la Base Aérea de La Carlota. El ingreso se habría realizado con helicópteros a baja altura desde el mar, con llegada al complejo donde se encontraba Maduro alrededor de la 1:01 a. m. ET (2:01 a. m. VET).
Durante la aproximación y la retirada se informaron enfrentamientos armados y que un helicóptero fue impactado sin quedar fuera de operación. Ya en el lugar, fuerzas especiales, acompañadas por agentes federales, irrumpieron en el inmueble —descrito como fuertemente custodiado— con capacidad de forzar accesos reforzados mediante herramientas de corte; se indicó que Maduro intentó llegar a un “cuarto seguro” sin lograrlo y que, una vez dentro las tropas, Maduro y Flores se rindieron.
La fase de extracción avanzó con rapidez: para las 3:20 a. m. ET (4:20 a. m. VET) los helicópteros ya se encontraban sobre el agua con los detenidos a bordo, tras lo que se describió como incidentes de autodefensa durante la salida. La operación fue anunciada públicamente por Donald Trump a las 4:21 a. m. ET (5:21 a. m. VET) y, aproximadamente siete horas después (cerca de las 11:21 a. m. ET / 12:21 p. m. VET), se difundió una imagen que presentaba a Maduro bajo custodia a bordo de un buque estadounidense. En paralelo, el gobierno venezolano rechazó la acción y exigió la liberación inmediata, abriendo una fase de elevada tensión diplomática y seguimiento internacional.
Despliegue militar sin precedentes
El Pentágono supervisó un amplio despliegue militar en la región, que incluyó un portaaviones, 11 buques de guerra, más de una docena de aviones F-35 y, en total, más de 15.000 efectivos en el Caribe, bajo el marco de operaciones antidrogas.
Según el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, participaron más de 150 aeronaves lanzadas desde 20 bases en el hemisferio occidental. Entre ellas hubo cazas F-22, F-35 y F-18, bombarderos B-1, aviones de reabastecimiento, plataformas de guerra electrónica y drones, cuya misión principal fue proteger a los helicópteros encargados de ingresar a Caracas y extraer a Maduro y a su esposa.
04:02 – REACCIONES EN EL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS TRAS LA OPERACIÓN EN VENEZUELA
Mientras que los demócratas cuestionaron la legitimidad jurídica de la acción de Estados Unidos en Venezuela, los republicanos respaldaron la administración Trump al considerar que la captura de Maduro era necesaria por seguridad nacional.
La primera reacción pública de un miembro del Congreso que quedó registrada en la cobertura minuto a minuto fue a las 4:02 a. m. (hora del Este) del 3 de enero de 2026, cuando el senador Rubén Gallego (D-Arizona) publicó en X: “This war is illegal.”
Respaldo republicano a la operación
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, expresó un firme respaldo a la decisión de la Casa Blanca. Johnson informó que sostuvo conversaciones en las últimas horas con el secretario de Estado, Marco Rubio, y con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y adelantó que el país escuchará directamente al presidente Trump en un mensaje oficial. Calificó la acción militar como “decisiva y justificada”, orientada a proteger vidas estadounidenses.
Johnson responsabilizó directamente a Nicolás Maduro por la muerte de “cientos de miles de estadounidenses” a través del tráfico de drogas y de miembros de carteles violentos hacia Estados Unidos, recordando que el líder venezolano ha sido formalmente imputado en tribunales federales y que existía una orden de captura en su contra. Subrayó que la administración Trump está “poniendo a los estadounidenses primero” y afirmó que el gobierno coordinará sesiones informativas para los miembros del Congreso cuando regresen a Washington la próxima semana. También elogió a las Fuerzas Armadas por ejecutar una operación “precisa y exitosa”.
Otros legisladores republicanos se sumaron al respaldo. El senador Mike Lee señaló que fue informado por el secretario Rubio de que el arresto de Maduro se enmarca en la autoridad constitucional del presidente para proteger al personal estadounidense frente a amenazas reales o inminentes. Los representantes Mario Díaz-Balart y Carlos Giménez celebraron la operación como una muestra de liderazgo firme frente a un régimen que, según dijeron, representaba una amenaza directa a la seguridad nacional. Giménez incluso afirmó que la acción “cambió el curso de la historia en el hemisferio”, comparándola con la caída del Muro de Berlín.
El senador Rick Scott agradeció públicamente al presidente Trump y a las Fuerzas Armadas por la captura de Maduro, a quien calificó como “narco-terrorista”, y sostuvo que la operación fortalece la seguridad de Estados Unidos y de la región.
Críticas y cuestionamientos desde el Partido Demócrata
En contraste, varios legisladores demócratas condenaron duramente la acción militar. La congresista Alexandria Ocasio-Cortez cuestionó los argumentos oficiales de la Casa Blanca, afirmando que la operación “no tiene que ver con drogas”, sino con petróleo y cambio de régimen. Sostuvo que el juicio anunciado contra Maduro busca “disfrazar” las verdaderas motivaciones de la intervención y distraer la atención de otros temas sensibles, como el caso Epstein y el aumento de los costos de la salud en Estados Unidos.
El representante Jim McGovern calificó la operación como “injustificada e ilegal”, señalando que se realizó sin autorización del Congreso y denunciando el uso de recursos públicos para una acción militar no aprobada por el poder legislativo.
En la misma línea, la congresista Melanie Stansbury afirmó que las operaciones militares confirmadas por la Casa Blanca violan la Constitución, al haberse ejecutado sin el consentimiento del Congreso. Instó a los legisladores a actuar de inmediato para “poner límites” al Ejecutivo y reafirmar las atribuciones constitucionales del Congreso en materia de guerra y uso de la fuerza.
04:45 – GOBIERNO DE COLOMBIA RECHAZA ACCIÓN DE ESTADOS UNIDOS
Tras los reportes de explosiones y actividad aérea inusual en Venezuela, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, informó que el Gobierno activó una respuesta institucional de seguimiento y prevención, enmarcada en la protección de la población civil, la estabilidad fronteriza y el llamado a la desescalada regional. En sus mensajes públicos, Petro señaló que el país venía monitoreando la situación desde la madrugada: [“Acabamos de terminar consejo de seguridad nacional desde las 3 am.”]
En el plano operativo, el mandatario anunció medidas preventivas en la frontera colombo-venezolana y preparativos humanitarios ante un posible escenario de movilidad forzada. Según expresó, [“Se despliega la fuerza pública en la frontera, se despliega toda la fuerza asistencial que dispongamos en caso de entrada masiva de refugiados.”] En la misma línea, indicó que el componente consular se mantendría activo para atender eventualidades: [“La embajada de Colombia en Venezuela está activa a llamadas de asistencia de colombianos en Venezuela.”]
En el ámbito diplomático, Petro fijó una posición orientada a la defensa de los principios de soberanía y no uso de la fuerza, rechazando la acción militar como mecanismo de resolución de crisis internas. En su formulación, [“El gobierno de Colombia rechaza la agresión a la soberanía de Venezuela y de América Latina.”] A la vez, reiteró el principio de autodeterminación como base del sistema multilateral: [“Los conflictos internos entre los pueblos los resuelven los mismos pueblos en paz. Ese es el principio de la autodeterminación de los pueblos que es base del sistema de las Naciones Unidas”.]
Finalmente, el presidente colombiano hizo un llamado explícito a una salida política y no violenta, apelando a la cohesión social y al diálogo como vía de estabilización. En ese mensaje, invitó al pueblo venezolano a privilegiar una salida civil y concertada: [“Invito al pueblo venezolano a encontrar los caminos del diálogo civil y su unidad. Sin soberanía no hay nación. Es la paz el camino y el diálogo entre los pueblos es fundamental para la unión nacional. Diálogo y más diálogo es nuestra propuesta”.]
11:40AM – RUEDA DE PRENSA DEL PRESIDENTE DONALD TRUMP
Presidente Trump anuncia administración provisional en Venezuela tras operación que culminó con la captura de Nicolás Maduro
A las 11:00 a. m. (hora del Este), el presidente Donald Trump compareció ante la prensa en Mar-a-Lago (Palm Beach, Florida) para pronunciarse sobre la operación militar ejecutada horas antes en Venezuela. La rueda de prensa, que inició cerca de las 11:40 a. m. ET, contó con la presencia y participación de altos funcionarios, entre ellos el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y autoridades del aparato de seguridad nacional, en un formato que combinó declaración inicial, exposición técnica y respuestas a preguntas.
En su intervención, Trump calificó la operación como “rápida, precisa y altamente exitosa” y sostuvo que el objetivo fue asegurar la custodia de Nicolás Maduro y Cilia Flores para que enfrenten procesos judiciales en Estados Unidos. El presidente afirmó que, a partir de este momento, Estados Unidos asumirá un rol directo y temporal en la administración de Venezuela hasta completar lo que describió como una transición “segura, adecuada y prudente”, insistiendo en que no se permitirá que figuras asociadas al círculo de Maduro mantengan continuidad política bajo otro nombre.
Sobre la conducción de esa administración provisional, Trump señaló que el esquema se apoyará en un equipo de su gobierno y que, durante un “periodo de tiempo”, la coordinación recaerá en funcionarios de alto nivel presentes en el anuncio. En el mismo bloque, anticipó que Washington mantendrá capacidad de respuesta ante eventuales focos de violencia o resistencia, y subrayó que su gobierno estaba preparado para acciones adicionales si la situación lo exigiera.
Trump dedicó un segmento relevante a la dimensión política interna venezolana. Indicó que su administración ya abrió canales de comunicación con actores del poder ejecutivo en Caracas y mencionó conversaciones conducidas por el secretario Rubio con Delcy Rodríguez, a quien describió como alguien que, en su versión, habría transmitido disposición a cooperar con ciertas condiciones para la transición. Al mismo tiempo, el presidente reconoció que la definición de un gobierno transitorio requerirá decisiones rápidas y verificables, y sugirió que no todas las figuras con poder actual serían elegibles para conducir esa etapa.
En el plano económico, el presidente afirmó que la recuperación de Venezuela pasará por la rehabilitación de su infraestructura petrolera y planteó que empresas estadounidenses participarían en la inversión y modernización del sector. Señaló que la reactivación del petróleo generaría recursos para atender necesidades urgentes de la población, facilitar el retorno de venezolanos en el exterior y, según su planteamiento, compensar costos asumidos por Estados Unidos; su mensaje combinó la narrativa de reconstrucción con un componente explícito de reembolso por impactos atribuidos al régimen previo.
El componente técnico-militar fue expuesto por el general Dan Caine, quien describió una operación “meticulosamente planificada” y con meses de preparación. Indicó que la orden final se emitió a las 10:46 p. m. ET del viernes, tras una ventana meteorológica considerada suficiente para ejecutar el ingreso con bajo perfil. Señaló el despliegue de más de 150 aeronaves y plataformas desde aproximadamente 20 bases y buques en el hemisferio occidental, integrando capacidades aéreas, electrónicas y de vigilancia para abrir un corredor de acceso.
Conforme a ese relato, los helicópteros volaron a baja altura sobre el mar y tocaron tierra en Caracas a la 1:01 a. m. ET (2:01 a. m., hora de Caracas); durante la extracción hubo fuego hostil y un helicóptero fue impactado, pero continuó operativo. La salida del espacio venezolano se habría completado alrededor de las 3:29 a. m. ET, con los detenidos ya bajo custodia en un buque estadounidense.
El secretario de Defensa Pete Hegseth enmarcó la operación como un mensaje de disuasión, comparándola con acciones militares previas de Estados Unidos contra amenazas estratégicas y afirmando que adversarios del país deben asumir que Washington conserva capacidad de proyección global. En su intervención, utilizó además una expresión coloquial y de tono duro para caracterizar el desenlace para Maduro, y cerró con una frase política dirigida a enfatizar que, bajo esta administración, “Estados Unidos ha vuelto”.
Por su parte, el secretario de Estado Marco Rubio abordó principalmente los argumentos de seguridad y procedimiento. Señaló que una notificación anticipada sobre la operación habría puesto en riesgo la misión, y defendió la necesidad de mantener confidencialidad operativa hasta asegurar el control de la situación. Rubio también reforzó el marco político de la Casa Blanca sobre el futuro inmediato: coordinación diplomática con actores venezolanos, rechazo a la continuidad del proyecto de Maduro y respaldo a un proceso de transición condicionado a garantías de gobernabilidad y seguridad.
En la ronda de preguntas, Trump defendió la legalidad y la necesidad de la operación ante cuestionamientos sobre autorización legislativa, insistiendo en que el objetivo era impedir que Venezuela siguiera siendo, en sus términos, una fuente de amenazas transnacionales. Además, vinculó el momento con una visión de predominio estratégico en el hemisferio occidental e incluso invocó doctrinas históricas de política regional para justificar una postura más asertiva. El presidente también realizó valoraciones sobre liderazgos venezolanos de oposición, afirmando que algunos nombres discutidos internacionalmente no tendrían —a su juicio— el respaldo suficiente para gobernar en esta etapa.
Adicionalmente, en la ronda de preguntas se le hizo una relacionada a Colombia.
Pregunta: Señor presidente, entonces el presidente de Colombia, Gustavo Petro… usted sabe, hace un par de semanas usted dijo que él tiene que cuidar su ***. Y hoy él dijo que no está preocupado por nada que le pueda pasar a él a raíz de las consecuencias de esta operación. Entonces, ¿cuál es exactamente su mensaje sobre eso?
Trump: Bueno, él tiene molinos de cocaína. Tiene fábricas donde hace cocaína. Y sí, creo que me mantengo en mi primera declaración. Está haciendo cocaína y la están enviando a los Estados Unidos, así que sí tiene que cuidar su ***.
Principales mensajes de la rueda de prensa
Presidente Donald Trump (menciones en secuencia)
Secretario de Estado Marco Rubio
Otros voceros
Pete Hegseth Secretario de Guerra
Gen. Dan Caine (Jefe del Estado Mayor Conjunto)
13:46 – REACCIONES INTERNACIONALES TRAS LA CAPTURA DE NICOLÁS MADURO Y LA ACCIÓN MILITAR DE ESTADOS UNIDOS
Con marca horaria verificable en los reportes revisados, la primera reacción internacional registrada fue la de España, reportada a las 1:46 p. m. ET.
Europa: respaldo político, cautela jurídica y llamado a estabilidad (Europa | 1:46–4:57 p. m. ET)
La secuencia europea reportada comenzó con España (1:46 p. m. ET): el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, afirmó que su país no reconocía al gobierno de Maduro, pero que tampoco reconocerá una intervención “que viole el derecho internacional” y empuje a la región hacia “incertidumbre” y “beligerancia”.
Más tarde, el Reino Unido (3:55 p. m. ET) señaló que buscaba “establecer los hechos” y conversar con aliados, recalcando que no participó en la operación y subrayando la importancia de respetar el derecho internacional.
Emmanuel Macron afirmó que el momento debe encaminarse hacia una transición pacífica y democrática, “respetuosa de la voluntad del pueblo venezolano”, y dijo esperar que Edmundo González Urrutia —a quien describió como “electo en 2024”— pueda conducirla “lo antes posible”; en otra reacción, sostuvo que los venezolanos “hoy están liberados” de lo que calificó como la dictadura de Nicolás Maduro.
Hacia el cierre de la tarde, se recogieron declaraciones desde Alemania (4:57 p. m. ET) en las que el canciller Friedrich Merz describió como “compleja” la evaluación jurídica de la operación y llamó a evitar inestabilidad, insistiendo en que debe asegurarse una transición legitimada por elecciones.
Condena y respaldo desde América Latina (Américas | 3:13–4:57 p. m. ET)
Hacia la tarde del sábado, se reportaron pronunciamientos desde Buenos Aires en los que el presidente Javier Milei interpretó la captura de Nicolás Maduro como el colapso de un régimen autoritario y la presentó como una señal favorable para quienes respaldan una transición democrática. En declaraciones difundidas en medios, Milei sostuvo que se trataba de una “excelente noticia para el mundo libre” y enmarcó el hecho como el fin de un gobierno al que acusó de aferrarse al poder pese a cuestionamientos sobre su legitimidad.
También se recogieron mensajes de respaldo desde Ecuador. El presidente Daniel Noboa publicó que “llega el momento” para “los criminales narco-chavistas” y afirmó que su estructura “colapsará” a nivel continental, en una formulación política alineada con una lectura de seguridad regional.
En el bloque latinoamericano reportado, Brasil (3:13 p. m. ET) sostuvo que los bombardeos y la captura del jefe de Estado “cruzan una línea inaceptable”, y los calificó como una afrenta grave a la soberanía venezolana y un precedente peligroso, advirtiendo sobre el impacto en el orden internacional.
Posteriormente, se registraron condenas adicionales desde Chile (4:57 p. m. ET), donde el gobierno expresó “preocupación y condena” por las acciones militares y llamó a una solución pacífica para la crisis.
En el mismo tramo de la tarde, México (4:57 p. m. ET), a través de su cancillería, “condenó y rechazó enérgicamente” las acciones militares unilaterales, señalando que constituían una violación del Artículo 2 de la Carta de la ONU.
Naciones Unidas pide diálogo y respeto al derecho internacional (Multilateral | 3:24 p. m. ET)
A las 3:24 p. m. ET, se informó que el secretario general de la ONU, a través de su vocería, expresó que los acontecimientos constituían “un precedente peligroso” y reiteró la necesidad de pleno respeto del derecho internacional y de la Carta de la ONU, señalando preocupación por el cumplimiento de esas normas. En ese mismo contexto, se indicó que el Consejo de Seguridad fue solicitado para sesionar sobre la situación.
Cuba, Rusia y China denuncian “agresión” (Américas y Eurasia | 4:03–4:57 p. m. ET)
A las 4:03 p. m. ET, desde La Habana se reportó que el presidente Miguel Díaz-Canel calificó los hechos como “terrorismo de Estado” y los describió como una violación grave del derecho internacional, en un acto público frente a la embajada estadounidense.
Hacia las 4:57 p. m. ET, el Ministerio de Exteriores de Rusia calificó la operación como “un acto de agresión armada” contra Venezuela, cuestionó los fundamentos esgrimidos para justificarla y pidió priorizar la desescalada y una salida por la vía del diálogo.
A las 4:57 p. m. ET China condenó la operación, diciendo estar “profundamente conmocionada” y “condenar enérgicamente” el uso de la fuerza de EE. UU. contra Venezuela: [“China is deeply shocked and strongly condemns the use of force by the U.S. against a sovereign country…”].
Apoyos explícitos a Trump (Medio Oriente y América Latina | 4:45–4:57 p. m. ET)
En reportes de la tarde, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, felicitó públicamente al presidente Donald Trump y elogió lo que describió como un liderazgo “audaz e histórico… en favor de la libertad y la justicia”, además de saludar la “acción brillante” de las fuerzas estadounidenses.
En conjunto, el patrón de reacciones —registrado a lo largo de la tarde— reflejó una división marcada: apoyos políticos explícitos en algunos gobiernos y, en paralelo, condenas centradas en soberanía, legalidad internacional y estabilidad regional en otros.
15:50 – DELCY RODRÍGUEZ CONDENA LA CAPTURA DE MADURO, EXIGE SU LIBERACIÓN Y CONDICIONA EL DIÁLOGO CON EE. UU. A UN MARCO DE RESPETO
Horas después de que el Gobierno de Estados Unidos confirmara la captura y traslado de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, emitió un pronunciamiento público en el que rechazó la operación y reclamó la restitución inmediata del mandatario. En su mensaje —reproducido internacionalmente en traducción— sostuvo que la jefatura del Estado no se altera por la detención y afirmó: [“There is only one president in this country, and his name is Nicolás Maduro.”]
Rodríguez calificó la acción como una intervención ilegítima y la enmarcó como una violación de normas internacionales, con un lenguaje de alta carga política y jurídica. En ese sentido, denunció: [“What is being done to Venezuela is an atrocity that violates international law.”] En paralelo, exigió que se garantizara información verificable sobre la situación de Maduro y Flores, insistiendo en que cualquier actuación posterior debía ajustarse —según su planteamiento— al derecho internacional y al respeto de la soberanía.
En el mismo bloque, la vicepresidenta señaló que el Ejecutivo contaba con instrumentos excepcionales para responder a lo que describió como una agresión externa, e indicó que se activarían mecanismos extraordinarios orientados a la protección de infraestructuras estratégicas y a la movilización del aparato de seguridad del Estado, sin que se divulgara el texto completo de las medidas anunciadas. Su exposición buscó transmitir continuidad institucional, control operativo y disposición para sostener el funcionamiento del Estado en un entorno de crisis.
Rodríguez llamó a la cohesión interna y elevó un mensaje de resistencia frente a presiones externas, subrayando que el país no aceptará subordinaciones. En esa línea, afirmó: [“Venezuela will never return to being the colony of another empire.”] y remarcó una idea similar al señalar: [“We will never return to being slaves.”] También advirtió que, a su juicio, habrá responsabilidades políticas y morales derivadas de lo ocurrido: [“History and justice will make the extremists who promoted this armed aggression pay.”]
Aun con ese tono confrontacional, Rodríguez dejó abierta una puerta a un entendimiento futuro con Washington, pero condicionado a parámetros estrictos. En su formulación, la disposición al diálogo solo sería viable bajo un marco de trato respetuoso y no como consecuencia de coerción, al afirmar: [“We are willing to have respectful relations.”] y precisar que ese sería el único terreno aceptable para cualquier canal posterior tras los hechos de la madrugada.
17:00 MADURO LLEGA A NUEVA YORK TRAS SU CAPTURA; PRESIDENTE TRUMP ANUNCIA CONTROL TEMPORAL DE VENEZUELA Y PLAN DE TRANSICIÓN
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, llegaron este sábado por la tarde a Nueva York, horas después de su captura en una operación militar de Estados Unidos ejecutada en territorio venezolano durante la madrugada. De acuerdo con un funcionario federal, la aeronave que los transportaba aterrizó en la base aérea Stewart Air National Guard Base, en el estado de Nueva York.
Maduro fue visto descendiendo del avión vestido de gris y esposado, escoltado por más de una docena de agentes federales, según imágenes difundidas por medios estadounidenses. Está previsto que el mandatario venezolano enfrente la próxima semana en una corte federal de Manhattan cargos relacionados con narcotráfico y armas.
La captura se produjo en medio de una ofensiva sin precedentes de Washington contra el régimen venezolano. En una rueda de prensa posterior, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que la operación fue “rápida, precisa y altamente exitosa”, y aseguró que las fuerzas estadounidenses lograron neutralizar a las capacidades militares venezolanas sin necesidad de una segunda fase de ataques.
“La primera ola fue tan exitosa que no fue necesario avanzar a una segunda, pero estábamos completamente preparados para hacerlo si hubiese sido requerido”, afirmó Trump, quien subrayó que la acción buscaba poner fin a lo que calificó como una amenaza directa a la seguridad estadounidense y regional.
Control temporal y transición política
Trump anunció que Estados Unidos asumirá el control temporal de Venezuela con el objetivo de garantizar una transición política “segura, adecuada y responsable”. Aclaró que no se permitirá que figuras asociadas al régimen de Maduro permanezcan o asuman el poder durante ese proceso.
“Vamos a administrar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición segura, adecuada y prudente”, señaló el mandatario, al insistir en que la meta es asegurar “paz, libertad y justicia” para el pueblo venezolano, así como crear las condiciones para que millones de venezolanos en el exterior puedan eventualmente regresar a su país.
El presidente estadounidense reveló además que el secretario de Estado, Marco Rubio, ya sostuvo contactos con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez.
Aunque Rodríguez ha exigido la liberación de Maduro y sostiene que él sigue siendo el presidente legítimo, Trump indicó que existe disposición al diálogo en torno al proceso de transición, pero dejó claro que ella no formará parte de un eventual gobierno transitorio por haber sido designada por Maduro.
Mientras tanto, la líder opositora venezolana María Corina Machado ha llamado a que un candidato de la oposición asuma el poder, en un escenario marcado por la incertidumbre política. La captura de Maduro ha generado celebraciones entre comunidades venezolanas en el sur de Florida, mientras que en Caracas predomina la tensión y la expectativa sobre el rumbo inmediato del país.
Reconstrucción del sector petrolero
Trump también delineó un ambicioso plan para la industria petrolera venezolana, a la que calificó como “un desastre desde hace mucho tiempo”, con niveles de producción muy por debajo de su capacidad histórica. Según el presidente, Estados Unidos buscará reconstruir y modernizar el sector energético del país.
Indicó que empresas petroleras estadounidenses serán convocadas para invertir miles de millones de dólares en la reparación de la infraestructura, con el objetivo de reactivar la producción y “volver a poner el petróleo a fluir”. Trump aseguró que estas compañías serán compensadas por sus inversiones y que la recuperación del sector permitirá generar ingresos clave para Venezuela y mejorar las condiciones de vida de su población.
El mandatario añadió que tropas estadounidenses mantendrán presencia en Venezuela en lo relacionado con la seguridad de las operaciones petroleras, en el marco de lo que describió como una administración temporal orientada a estabilizar el país y sentar las bases de un nuevo orden político y económico.
Tras su procesamiento inicial en la instalación de la DEA, Maduro será trasladado al Metropolitan Detention Center (MDC) en Brooklyn, donde permanecerá detenido a la espera de su primera comparecencia judicial, prevista para los próximos días ante un tribunal federal en Manhattan.
ESTOS SON LOS CARGOS QUE ENFRENTARÁ MADURO EN LA CORTE DE NUEVA YORK
La Corte del Distrito Sur de Nueva York presentó un indictment formal contra Nicolás Maduro, en el que se le imputan graves delitos federales relacionados con narco-terrorismo, tráfico internacional de drogas y uso de armas de guerra, en lo que las autoridades estadounidenses describen como una empresa criminal transnacional dirigida desde el Estado venezolano durante más de dos décadas.
El cargo principal sostiene que Nicolás Maduro lideró y participó durante más de 25 años en una conspiración de narco-terrorismo, utilizando su poder político y el aparato estatal venezolano para facilitar el tráfico de cocaína y apoyar organizaciones criminales y terroristas.
Según la acusación, Maduro:
El objetivo, según los fiscales, era financiar y fortalecer la capacidad violenta de estas organizaciones, violando de manera directa las leyes estadounidenses contra el narco-terrorismo.
El indictment acusa a Maduro de conspirar para fabricar, distribuir y exportar cocaína, con pleno conocimiento de que los cargamentos estaban destinados a territorio estadounidense.
Entre los elementos destacados se señala que:
Este cargo abarca hechos ocurridos entre 1999 y 2025, e incluye la participación directa o indirecta de Maduro y de personas de su entorno más cercano, incluido su círculo familiar.
La Corte también imputa a Maduro y a otros coacusados por:
Estos cargos refuerzan la caracterización del esquema como una organización criminal armada, con capacidad operativa transnacional.
El indictment describe un patrón sistemático de captura del Estado venezolano, señalando que:
La acusación sostiene que Venezuela se convirtió en una plataforma clave del narcotráfico global, aprovechando su ubicación estratégica entre Colombia, el Caribe y Centroamérica.
El documento judicial subraya que Estados Unidos considera a Maduro un gobernante de facto e ilegítimo, tras procesos electorales ampliamente cuestionados por la comunidad internacional, lo que refuerza —según la fiscalía— la naturaleza criminal de su permanencia en el poder.
MIGRANTES VENEZOLANOS CELEBRAN LA CAÍDA DE MADURO MIENTRAS SURGEN DUDAS SOBRE EL FUTURO DEL PAÍS
Venezolanos en distintos países del mundo salieron a las calles este sábado para celebrar la captura y salida del poder de Nicolás Maduro, tras la operación liderada por Estados Unidos que puso fin a un gobierno al que responsabilizan de una de las mayores crisis migratorias de la historia reciente.
Manifestaciones de júbilo se registraron en capitales de América Latina y en España, donde comunidades venezolanas se reunieron para expresar su alivio, compartir su esperanza y reflexionar sobre lo que podría venir para su país.
Desde 2014, cerca de 7,7 millones de venezolanos, equivalente a aproximadamente el 20% de la población, han abandonado el país, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), principalmente por la falta de alimentos, el colapso económico y la ausencia de oportunidades.
Colombia ha recibido la mayor parte de la diáspora, con 2,8 millones de venezolanos, seguida por Perú con 1,7 millones, de acuerdo con datos de la plataforma R4V, integrada por agencias de la ONU y organizaciones regionales.
En Lima, decenas de venezolanos se congregaron envueltos en banderas nacionales para conmemorar la caída de Maduro. Milagros Ortega, migrante venezolana en Perú, expresó su deseo de regresar a su país. “Saber que mi papá está vivo para ver la caída de Nicolás Maduro es muy emocionante. Quisiera ver su rostro”, afirmó.
En Quito, Ecuador, pequeñas marchas también celebraron la noticia. “Para quienes vivimos en el exilio, esto es una alegría inmensa”, dijo Cynthia Díaz. “Los venezolanos volveremos, más temprano que tarde, a una Venezuela libre”.
En España, miles de personas se reunieron en la Puerta del Sol, en Madrid, donde aplaudieron al seguir en vivo la conferencia de prensa del presidente estadounidense Donald Trump. Celebraciones similares se registraron en Buenos Aires durante la noche.
Tras la euforia inicial, muchos venezolanos en el exterior expresaron preocupación e incertidumbre sobre el futuro político del país. Andrés Losada, residente en España desde hace tres años, dijo sentirse dividido entre la alegría y la inquietud. “Aunque lo que se vive en Caracas es duro, creo que hay una luz que nos llevará a la libertad”, señaló.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia