Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Presidente Trump ordenó al Secretario del Tesoro cortar el comercio con España
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó al secretario del Tesoro, Scott Bessent, cortar las relaciones comerciales con España tras acusar al gobierno español de incumplir sus compromisos de defensa dentro de la OTAN. El anuncio lo realizó en la Casa Blanca, en la antesala de su reunión con el canciller alemán Friedrich Merz.
Trump afirmó que dio instrucciones directas para “cortar todo trato con España” después de que, según dijo, fuera el único país de la OTAN que se negó a elevar su gasto en defensa al 5% del PIB. También sostuvo que España ni siquiera cumple plenamente el umbral actual del 2%. En ese contexto, vinculó de forma explícita la negativa española con represalias económicas: “Vamos a cortar todo comercio con España. No queremos tener nada que ver con España”, declaró.
La decisión supone escalar un desacuerdo presupuestario al terreno comercial y diplomático. Hasta ahora, las diferencias dentro de la OTAN por el nivel de gasto en defensa no habían derivado en órdenes directas de ruptura económica bilateral. Con esta instrucción, Trump transforma una disputa dentro de la alianza atlántica en una medida concreta contra el comercio entre ambos países.
El mandatario también reprochó a España su negativa a facilitar el uso de bases militares en el marco de la ofensiva estadounidense contra Irán. Restó importancia estratégica a esa negativa y aseguró que Estados Unidos mantiene autonomía operativa, pero dejó claro que considera insuficiente la cooperación española en materia de defensa.
Mientras cuestionaba a España, Trump destacó a Alemania como un socio alineado con la estrategia estadounidense. En su reunión con Merz, ambos abordaron la ofensiva contra Irán y la coordinación política y militar. El presidente estadounidense defendió los ataques lanzados contra objetivos iraníes, asegurando que han neutralizado capacidades estratégicas clave del régimen y que dispone de recursos suficientes para sostener la campaña.
Implicaciones para Colombia
Si se materializara una restricción comercial entre Estados Unidos y España, Colombia podría encontrar oportunidades concretas en varios sectores donde ya tiene presencia exportadora hacia el mercado estadounidense y donde la brecha frente a España no es difícil de cerrar en el corto plazo.
Uno de los sectores con mayor potencial inmediato es el de preparaciones de frutas y vegetales, España exporta a EE. UU. alrededor de US$456 millones en esta categoría, mientras Colombia ya vende cerca de US$153 millones. La diferencia es relevante, pero Colombia tiene una oferta sólida en frutas procesadas, snacks naturales y productos tropicales con ventaja comparativa. En un escenario de sustitución de proveedores, este sería uno de los segmentos donde la expansión podría darse en el corto plazo, especialmente si se fortalecen capacidades logísticas y certificaciones sanitarias.
En el sector de frutas comestibles y nueces, la ventaja competitiva de Colombia es aún más clara. Mientras España exporta a Estados Unidos alrededor de US$19 millones, Colombia registra exportaciones cercanas a US$594 millones, lo que evidencia una posición consolidada en el mercado estadounidense. Este diferencial no solo refleja escala productiva, sino también integración logística y cumplimiento sanitario. En un escenario de tensión comercial entre EE. UU. y España, Colombia no solo podría absorber la porción española, sino ampliar participación en frutas frescas tropicales, piñas; cítricos como naranjas, frutas congeladas, frutos secos, moras y productos diferenciados, aprovechando su estatus como proveedor hemisférico estratégico y la creciente demanda estadounidense por productos frescos y de origen confiable.
Otro sector estratégico es el de plásticos y sus manufacturas. España exporta aproximadamente US$417 millones a EE. UU., mientras Colombia ya alcanza cerca de US$274 millones. Esta cercanía relativa convierte al sector en una de las oportunidades más claras. Colombia podría capturar cuota adicional en empaques, plásticos industriales y productos transformados, particularmente si empresas estadounidenses buscan relocalizar compras hacia proveedores hemisféricos con menor riesgo geopolítico.
En manufacturas de hierro y acero, España exporta cerca de US$481 millones, frente a US$142 millones de Colombia. Aunque la brecha es mayor que en plásticos, Colombia ya cuenta con una base exportadora relevante en productos transformados, estructuras metálicas y piezas industriales. La oportunidad no estaría en acero primario, sino en bienes con mayor valor agregado donde el país pueda competir por costos y tiempos de entrega.
En el sector de grasas y aceites animales o vegetales, España exporta alrededor de US$1,1 mil millones, mientras Colombia registra cerca de US$78 millones. Si bien no compite directamente en el segmento premium de oliva, Colombia sí puede escalar en aceites vegetales industriales y derivados de palma, especialmente en aplicaciones alimentarias y manufactureras intermedias, donde el criterio de sustitución puede ser más funcional que de marca.
En cosméticos y perfumería, España vende a EE. UU. cerca de US$938 millones, mientras Colombia exporta alrededor de US$62 millones. Aunque la brecha es amplia, Colombia tiene una industria cosmética desarrollada y experiencia exportadora regional. Podría posicionarse en marcas privadas, maquila o segmentos medios si se apalanca en certificaciones y alianzas estratégicas con distribuidores estadounidenses.
Por el contrario, sectores como productos farmacéuticos, donde España exporta cerca de US$2,87 mil millones frente a apenas US$7,5 millones de Colombia, o maquinaria y partes, con US$2,54 mil millones de España frente a US$67 millones de Colombia, representan brechas estructurales más profundas. Allí la oportunidad sería de mediano o largo plazo, asociada a inversión, transferencia tecnológica y certificaciones regulatorias.
En términos estratégicos, los sectores donde Colombia puede capturar mercado con mayor probabilidad y rapidez serían preparaciones de frutas, plásticos, manufacturas metálicas y algunos químicos básicos. La clave no sería simplemente sustituir volumen español, sino posicionarse como proveedor confiable dentro de una lógica de regionalización comercial y reducción de riesgo geopolítico para EE.UU. El impacto final dependerá de la profundidad de las medidas comerciales y de la capacidad colombiana para reaccionar con agilidad, estándares y escala productiva.
USTR PUBLICA LA LISTA 2025 DE MERCADOS NOTORIOS POR FALSIFICACIÓN Y PIRATERÍA
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) publicó su Revisión 2025 de Mercados Notorios para la Falsificación y la Piratería, un informe anual que identifica mercados físicos y digitales que facilitan de manera significativa la comercialización de productos falsificados y la violación de derechos de autor. Este año, el reporte pone especial énfasis en la piratería de transmisiones deportivas en vivo, en un contexto de creciente sofisticación digital y mayores riesgos para titulares de derechos.
La lista 2025 identifica 37 mercados en línea y 32 mercados físicos a nivel mundial. El informe destaca tendencias como el uso de plataformas de comercio electrónico y redes sociales para vender productos falsificados, la proliferación de servicios de streaming ilegal y la existencia de proveedores de alojamiento “blindados” que facilitan la distribución de contenido pirateado. La USTR subraya la necesidad de cooperación internacional y reformas regulatorias, incluyendo la implementación efectiva de los tratados de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en el entorno digital.
En el caso de Colombia, el informe vuelve a incluir a los mercados conocidos como “San Andresito”, particularmente en Bogotá, como centros relevantes de comercialización de mercancía falsificada. Estos mercados agrupan más de 600 centros comerciales en distintas ciudades y venden productos como ropa, calzado, bolsos, perfumes y accesorios tecnológicos con marcas internacionales falsificadas.
Según estimaciones citadas en el documento, alrededor del 80% de los productos de marcas extranjeras vendidos en los San Andresito serían falsificados. Aunque existen establecimientos en varias ciudades, la mayor concentración se encuentra en Bogotá, especialmente en San Andresito de la 38 y San Andresito de San José. La USTR señala que no hay evidencia de una reducción sustancial en la oferta de productos falsificados durante el último año.
El informe reconoce que la Policía Fiscal y Aduanera ha realizado incautaciones tanto en puntos de venta como en bodegas externas donde se almacena mercancía antes de su distribución. No obstante, destaca que buena parte del inventario se encuentra fuera de los locales comerciales, lo que obliga a enfocar los operativos en depósitos y redes logísticas que abastecen estos mercados.
En términos de resultados, USTR indica que, pese a recursos limitados, las autoridades colombianas incautaron mercancía valorada en aproximadamente US$114 millones en los primeros nueve meses de 2025. Esto muestra un esfuerzo sostenido respecto a 2024, cuando las incautaciones alcanzaron US$153 millones en todo el año, aunque el fenómeno persiste en escala significativa.
El documento también advierte sobre la profesionalización de la comercialización ilegal, señalando que algunos centros mantienen sitios web y cuentas en redes sociales para promocionar productos disponibles en tiendas físicas, ampliando así el alcance del comercio ilícito.
Más allá del caso colombiano, la lista no constituye una determinación legal formal ni una evaluación integral del entorno de propiedad intelectual de un país, análisis que se desarrolla en el informe Special 301. Sin embargo, sí funciona como una herramienta de presión comercial y diplomática para fortalecer la aplicación de derechos de propiedad intelectual y proteger a empresas y trabajadores estadounidenses.
ESCALADA REGIONAL TRAS ATAQUE A EMBAJADA DE EE. UU. Y NUEVA OLEADA DE BOMBARDEOS
La guerra entre Israel e Irán entró en su tercera noche con una expansión significativa del conflicto hacia países aliados de Washington, luego de que la embajada de Estados Unidos en Riad fuera atacada con drones. El Ministerio de Defensa saudí confirmó que dos artefactos impactaron el recinto diplomático, provocando un “pequeño incendio y daños materiales menores”, sin que se reportaran víctimas. En paralelo, el Departamento de Estado instó a sus ciudadanos a abandonar de inmediato 14 países y territorios de Oriente Medio ante “graves riesgos” para su seguridad, en una señal clara de deterioro del entorno regional.
Estados Unidos anunció además el cierre de sus embajadas en Kuwait y Arabia Saudí, esta última de manera temporal, en respuesta a la intensificación de los ataques iraníes tras la operación militar conjunta con Israel. La misión en Riad informó que permanecerá cerrada el martes 3 de marzo y que se cancelaron todas las citas rutinarias y de emergencia para ciudadanos estadounidenses, además de recomendar a sus nacionales permanecer en sus hogares y evitar la sede diplomática hasta nuevo aviso. En paralelo, la misión estadounidense en Kuwait anunció que permanecerá cerrada indefinidamente “debido a las tensiones continuas en la región”, luego de haber advertido previamente sobre una “amenaza continua” de ataques con misiles y drones.
El presidente Donald Trump afirmó que “pronto” se sabrá cuál será la represalia de Washington por el ataque en Riad y advirtió que el despliegue de tropas en el terreno ocurrirá “solo si es necesario”. Aunque evitó detallar qué acciones iraníes activarían una respuesta directa, su declaración refuerza la posibilidad de una escalada militar más amplia. En la misma línea, el secretario de Estado Marco Rubio sostuvo ante la Cámara de Representantes que “los golpes más duros” contra Irán “aún están por venir” y defendió la intervención como una medida destinada a impedir que Teherán consolide un programa nuclear con fines militares.
Por su parte, la Guardia Revolucionaria iraní anunció el lanzamiento de la decimotercera y decimocuarta ola de ataques contra bases estadounidenses en la región, incluyendo objetivos en Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Baréin. Teherán aseguró haber atacado una base en la zona de Sheikh Isa, mientras Catar informó la intercepción de dos misiles antes de su impacto. Israel también confirmó haber detectado proyectiles lanzados desde territorio iraní, en un intercambio que mantiene activos múltiples frentes simultáneos y eleva el riesgo de involucramiento directo de más actores regionales.
En el Líbano, Israel intensificó su ofensiva contra posiciones de Hizbulá en los suburbios del sur de Beirut, tras un ataque con drones reivindicado por el grupo chií contra la base aérea israelí de Ramat David. Medios libaneses reportaron explosiones en zonas previamente atacadas, mientras las Fuerzas de Defensa de Israel señalaron que los bombardeos buscan desmantelar cuarteles y depósitos de armas.
En Teherán, la Corporación de Radiodifusión de Irán (IRIB) fue blanco de nuevos ataques israelíes, aunque la transmisión no se vio interrumpida pese a los daños en partes del complejo ubicado en el distrito de Evin. Israel afirmó que las instalaciones habían sido utilizadas para “impulsar actividades militares bajo la apariencia de actividades civiles”, acusación que incrementa la tensión en el ámbito informativo y simbólico del conflicto. La ofensiva contra infraestructuras estratégicas refuerza la lógica de debilitamiento estructural del régimen iraní más allá del plano estrictamente militar.
Finalmente, el frente energético añadió un componente crítico a la crisis cuando un general iraní advirtió que no permitirá el tránsito de “ni una gota de petróleo” por el estrecho de Ormuz, amenazando con incendiar cualquier embarcación que cruce esa vía. La Guardia Revolucionaria aseguró haber atacado el petrolero Athens Nova, presuntamente “aliado de Estados Unidos”, lo que introduce un riesgo inmediato para el comercio global de crudo. El eventual bloqueo de Ormuz, por donde transita cerca de 20% del petróleo mundial, podría desencadenar una disrupción severa en los mercados energéticos internacionales.
PRESIDENTE TRUMP ACTIVA GARANTÍAS FINANCIERAS Y MILITARES PARA PROTEGER EL TRÁNSITO EN ORMUZ
El presidente Donald Trump anunció que ordenó a la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (U.S. International Development Finance Corporation, DFC) proporcionar “seguros y garantías” contra riesgos políticos para los barcos que transiten por el Golfo, en medio de la creciente amenaza sobre el Estrecho de Ormuz. La medida busca sostener el flujo marítimo, especialmente energético, ante la retirada de aseguradoras privadas por el aumento del riesgo bélico en la zona.
En un mensaje publicado en Truth Social, Trump afirmó que la cobertura estará disponible “a un precio muy razonable” y será accesible para todas las líneas navieras, con el objetivo de garantizar la seguridad financiera del comercio marítimo. El mandatario añadió que, si fuera necesario, la Armada de Estados Unidos comenzará a escoltar petroleros a través del Estrecho de Ormuz “lo antes posible”, subrayando que Washington garantizará el libre flujo de energía al mundo.
La decisión se produce luego de que Irán amenazara con atacar buques que crucen el estrecho y tras reportes de agresiones a algunos petroleros en la zona. Varias aseguradoras marítimas, entre ellas Skuld, Steamship Mutual y North Standard, notificaron la cancelación de coberturas por daños relacionados con la guerra en esas aguas, lo que elevó el riesgo operativo para navieras y comercializadores de crudo.
Sin seguro, los operadores tendrían que asumir directamente el costo de cualquier pérdida en caso de ataque, lo que en la práctica puede paralizar el tránsito incluso sin un bloqueo formal. Como señaló el analista petrolero Tom Kloza, “no creo que Irán pueda cerrar el Estrecho de Ormuz, pero las compañías de seguros y los operadores de buques pueden”, reflejando cómo el riesgo financiero puede generar un cierre de facto.
Los datos más recientes muestran la magnitud de la disrupción: apenas dos petroleros y petroleros químicos cruzaron el estrecho el lunes, frente a un promedio habitual de 60 buques diarios que transportan cerca del 20% del flujo mundial de petróleo. La iniciativa de la Casa Blanca apunta así a restablecer la confianza del mercado y evitar una interrupción prolongada que impacte los precios globales de la energía.
PRESIDENTE TRUMP CIERRA LA PUERTA AL DIÁLOGO Y ANTICIPA UNA NUEVA FASE DE ATAQUES CONTRA IRÁN
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que es “demasiado tarde” para que Irán busque una salida negociada al conflicto, al afirmar que las capacidades militares y el liderazgo de Teherán han sido prácticamente destruidos. En un mensaje publicado en Truth Social, el mandatario sostuvo que la defensa aérea, la Fuerza Aérea y la Armada iraní “ya no existen” y aseguró que, aunque ahora quieran dialogar, la oportunidad se ha cerrado tras la ofensiva iniciada el sábado junto a Israel.
La declaración se produce en medio de una escalada regional que comenzó con la operación militar conjunta contra la República Islámica y que derivó en la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, junto a otros altos mandos. Trump ya había señalado en una entrevista con The Atlantic que los iraníes querían hablar con él para detener la guerra, pero reiteró que cualquier intento de negociación llega fuera de tiempo frente al avance de las operaciones militares.
Desde Teherán, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Lariyani, negó que existan intenciones de negociar y rechazó que Irán planee atacar directamente a Estados Unidos. La administración estadounidense ha defendido la ofensiva como un movimiento “preventivo”, mientras el gobierno iraní responde con ataques contra Israel y contra países que albergan bases militares estadounidenses en la región, ampliando así el alcance del enfrentamiento.
El conflicto ya ha tenido costos directos para Washington, con al menos seis militares estadounidenses fallecidos desde el inicio de la operación. En respuesta al aumento de la amenaza, Estados Unidos cerró temporalmente su embajada en Arabia Saudí y suspendió operaciones en Kuwait, además de instar a sus ciudadanos a abandonar 14 países de Oriente Medio, entre ellos Israel, Líbano, Catar, Egipto, Jordania y Yemen.
Trump ha prometido que la ofensiva continuará hasta eliminar por completo el programa de misiles, la Marina y las capacidades nucleares iraníes, y advirtió que aún no se ha lanzado la “gran oleada” de ataques, la cual podría llegar “muy pronto”. El mensaje refuerza la percepción de que el conflicto entra en una fase de máxima presión militar, con escaso margen para la diplomacia y alto riesgo de expansión regional.
EE. UU. ACTIVA PUENTE AÉREO Y FLEXIBILIZA REEMBOLSOS PARA EVACUAR A SUS CIUDADANOS DE ORIENTE MEDIO
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció medidas extraordinarias para facilitar el retorno de ciudadanos estadounidenses que deseen salir de Oriente Medio, en medio de la escalada regional. En los últimos días, más de 9.000 estadounidenses han regresado de forma segura a su país, incluidos más de 300 desde Israel, en lo que la cartera calificó como una acción “histórica” de asistencia consular.
La diplomacia estadounidense está coordinando vuelos chárter desde Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Jordania, y aseguró que continuará ampliando la capacidad de transporte conforme lo permitan las condiciones de seguridad. Paralelamente, mantiene disponibles opciones de aviación comercial en Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Egipto, apoyando activamente la reserva de boletos para quienes aún se encuentran en la región.
En los países donde la aviación comercial es limitada o inexistente, el Departamento está facilitando traslados hacia terceros países, incluyendo un aumento en las opciones de transporte terrestre para quienes buscan salir de Israel.
La entidad informó que ha atendido llamadas de casi 3.000 ciudadanos estadounidenses en Oriente Medio y que continuará proporcionando alternativas de viaje. Además, anunció que eximirá cualquier requisito legal que obligue a los evacuados a reembolsar al gobierno por los gastos de transporte, eliminando así una barrera financiera en un contexto de emergencia.
AUMENTA EL BALANCE DE VÍCTIMAS EN IRÁN MIENTRAS SE INTENSIFICAN LOS ATAQUES SOBRE TEHERÁN
La Media Luna Roja iraní elevó a 787 el número de muertos por los ataques de Estados Unidos e Israel iniciados el 28 de febrero, lo que representa un incremento de 232 víctimas frente al reporte previo de 555 fallecidos. El nuevo balance confirma una aceleración en la letalidad del conflicto en las últimas horas, en medio de bombardeos continuos sobre distintos puntos del país y una creciente dificultad para verificar información de manera independiente.
Por su parte, la organización de derechos humanos HRANA, con sede en Washington, informó que al menos 742 civiles han muerto en Irán, entre ellos 176 menores de edad, además de 971 heridos, incluidos 115 niños. La entidad señaló que otros 624 fallecimientos permanecen pendientes de confirmación y clasificación, lo que sugiere que el número total podría aumentar a medida que se consoliden los reportes de campo. Las cifras siguen siendo provisionales debido a las restricciones de acceso y a la interrupción casi total de Internet en amplias zonas del país.
El cuarto día de guerra comenzó con nuevos bombardeos del Ejército israelí sobre Teherán y Beirut, tras ataques con drones reivindicados por Hizbulá contra una base israelí y la afirmación de la Guardia Revolucionaria iraní de haber destruido una sede militar estadounidense en Baréin. Durante la madrugada se registraron bombardeos cruzados sobre múltiples objetivos estratégicos, ampliando la dimensión regional del conflicto.
El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Ismail Baghaei, acusó a Israel y a Estados Unidos de atacar la sede de la policía diplomática en Teherán con el objetivo de dejar desprotegidas las embajadas iraníes en el exterior. Israel, por su parte, confirmó haber lanzado “decenas de municiones” contra un complejo gubernamental en el centro de la capital, incluyendo la oficina presidencial, el edificio del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y un instituto de formación de oficiales, en una ofensiva dirigida contra estructuras clave del aparato estatal.
Según el propio recuento israelí, se han atacado aproximadamente 600 objetivos en territorio iraní desde el inicio de la ofensiva. Teherán concentra 56% de los ataques registrados, seguida por las provincias de Kurdistán y Hormozgan, esta última ubicada en el estratégico estrecho de Ormuz.
LA ONU ADVIERTE RIESGO GLOBAL POR LA ESCALADA MILITAR EN ORIENTE MEDIO
El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, alertó sobre el “dramático impacto” humanitario y económico que puede derivarse de la actual escalada en Oriente Medio, marcada por los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta iraní. A través de su portavoz, Stéphane Dujarric, expresó una “gran preocupación” por la multiplicación de frentes y el aumento sostenido de víctimas civiles en distintos puntos de la región.
La ONU advirtió además del riesgo que representan los ataques contra infraestructuras energéticas, en un contexto de creciente volatilidad regional. Según Dujarric, estos hechos podrían tener “consecuencias graves y un impacto dramático en la economía global”, al afectar rutas estratégicas de suministro y profundizar la incertidumbre en los mercados internacionales de energía.
En el plano humanitario, el portavoz señaló que, de acuerdo con autoridades locales y la Media Luna Roja iraní, los bombardeos iniciados el sábado han afectado a más de 1.000 localidades en Irán, con un saldo aproximado de 790 muertos y cerca de 7.000 heridos. Indicó también que algunos ataques habrían alcanzado zonas residenciales densamente pobladas, provocando daños a infraestructuras civiles. En Israel, los bombardeos habrían dejado al menos diez muertos y decenas de heridos, ampliando el costo humano del conflicto.
Las operaciones humanitarias en la región se encuentran severamente limitadas por la inseguridad, las interrupciones en las cadenas de suministro y el cierre de espacios aéreos, lo que restringe el movimiento de personal y asistencia. Dujarric enfatizó que el derecho internacional humanitario “no es negociable” y recordó que los civiles deben ser protegidos en todo momento, subrayando la urgencia de evitar una mayor escalada.
En el frente libanés, los cascos azules de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) reportaron el lanzamiento de decenas de cohetes hacia Israel y enfrentamientos al sur de la Línea Azul. También se registraron incursiones temporales de las Fuerzas de Defensa israelíes al norte de esa línea divisoria. El coordinador especial de la ONU para el Líbano mantiene contactos con las partes para contener la escalada y preservar la misión, pese a condiciones calificadas como extremadamente difíciles.
EL GAS EUROPEO MARCA NUEVOS MÁXIMOS EN MEDIO DE LA CRISIS EN ORIENTE MEDIO
El precio del gas natural volvió a dispararse con un alza del 45%, superando los US$63 por megavatio hora (MWh) y alcanzando niveles no vistos desde febrero de 2025. El repunte se produce por segundo día consecutivo y consolida una tendencia de fuerte volatilidad en los mercados energéticos internacionales, impulsada por el deterioro del entorno geopolítico en Oriente Medio y el aumento de la prima de riesgo asociada al suministro.
El detonante inmediato fue la decisión de QatarEnergy de suspender la producción de gas natural licuado (GNL) por razones de seguridad, tras un ataque a dos de sus instalaciones. La interrupción en uno de los mayores exportadores mundiales de GNL encendió las alarmas sobre posibles restricciones adicionales de oferta, especialmente para Europa, altamente dependiente de importaciones tras la reconfiguración energética posterior a la crisis con Rusia.
Según datos de Bloomberg recogidos por EFE, hacia las 11:30 horas el contrato a un mes en el mercado TTF de Países Bajos —referencia para Europa— avanzaba 45% hasta US$63,13. El Title Transfer Facility es el principal punto de referencia para la formación de precios en el continente, por lo que sus movimientos suelen trasladarse con rapidez a tarifas mayoristas y expectativas inflacionarias.
El contexto de fondo sigue marcado por la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán y la posterior respuesta iraní en distintos frentes, lo que ha reavivado el temor a un bloqueo del estrecho de Ormuz, paso estratégico para el tránsito global de petróleo y gas. En la jornada anterior el gas ya había llegado a subir más del 50%, aunque cerró con un avance de 40,81%, reflejando un mercado dominado por la incertidumbre y la especulación ante riesgos de interrupción prolongada del suministro.
EL PETRÓLEO DE TEXAS SALTA CASI 9% Y REFUERZA LA PRIMA GEOPOLÍTICA EN LOS MERCADOS
El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) se disparó 8,69% hasta US$77,42 por barril, en la segunda sesión consecutiva de fuertes avances tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán. El movimiento se produce luego de que el lunes ya hubiera cerrado con una subida de 6,28%, consolidando un ajuste acelerado de la prima de riesgo geopolítica en los mercados energéticos ante la amenaza de interrupciones en el suministro global.
Tras la apertura de Wall Street, los contratos de futuros para entrega en abril sumaban US$6,19 frente al cierre previo de US$71,23, reflejando una reacción inmediata a la escalada militar y a la posibilidad de disrupciones logísticas en rutas estratégicas. La tensión aumentó luego de que un general de la Guardia Revolucionaria iraní advirtiera que incendiarán cualquier embarcación que cruce el estrecho de Ormuz, paso por donde transitan cerca de 15 millones de barriles diarios, equivalentes a 20% del petróleo mundial.
El presidente Donald Trump reiteró que Irán “quiere negociar”, pero sostuvo que es demasiado tarde para el diálogo y aseguró que la guerra durará “el tiempo que sea necesario”, incluso más de cinco semanas. En paralelo, Teherán ha respondido con ataques aéreos contra Israel y contra países que albergan bases militares estadounidenses como Kuwait, Baréin, Catar, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, ampliando el riesgo de una disrupción regional más profunda.
Ante la posibilidad de que Irán obstaculice el tránsito de crudo por Ormuz, la alianza OPEP+ anunció un aumento de producción de 206.000 barriles diarios el domingo. Sin embargo, el mercado parece considerar insuficiente ese ajuste frente al potencial impacto de un bloqueo parcial o total del estrecho, manteniendo así una elevada volatilidad y una prima de riesgo que presiona al alza los precios internacionales del crudo.
DENVER ENDURECE REGLAS PARA OPERATIVOS DE ICE Y EXIGE IDENTIFICACIÓN VISIBLE
El Concejo de Denver aprobó una medida que prohíbe a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y a otros funcionarios federales cubrirse el rostro durante operativos dentro de la ciudad, obligándolos además a portar identificación visible. La medida busca reforzar la transparencia en los procedimientos y reducir la incertidumbre en comunidades con alta presencia migrante, en medio de crecientes tensiones por redadas recientes.
La normativa establece que el incumplimiento podría derivar en citaciones o incluso arrestos por parte de la Policía local, aunque contempla excepciones para operaciones encubiertas y equipos tácticos especiales. La concejal Shontel Lewis señaló que vecinos han expresado temor al no saber “quién les está pidiendo información”, mientras que la concejal Flor Alvidrez afirmó haber recibido múltiples llamadas de residentes preocupados por agentes armados que tocaban puertas sin acreditación visible.
La medida entrará en vigor una vez sea firmada por el alcalde demócrata Mike Johnston, pero su aplicación enfrenta incertidumbre debido a los límites legales para que autoridades locales impongan sanciones a funcionarios federales. En respuesta, el Departamento de Seguridad Nacional (Department of Homeland Security, DHS) calificó la medida de “inconstitucional” y advirtió que sus agentes “no acatarán” la disposición, defendiendo el uso de pasamontañas como protección frente a amenazas y divulgación de datos personales.
La decisión se suma a una orden ejecutiva firmada el 26 de febrero por Johnston que prohíbe a ICE realizar operativos en propiedades municipales sin orden judicial válida, limita el uso indebido de fuerza y autoriza a la Policía local a proteger a manifestantes. También restringe acciones en lugares considerados sensibles, como escuelas e iglesias, sin supervisión judicial, reforzando la postura de la ciudad frente a las políticas migratorias federales.
El contexto demográfico explica la sensibilidad del tema: según FWD.us, cerca del 9% de quienes viven en Denver —aproximadamente 264.000 personas— son indocumentados o conviven con alguien sin estatus legal, con una población estimada de entre 90.000 y 110.000 personas sin documentación. La preocupación ha llevado a algunos padres migrantes en Denver y Aurora a dejar de enviar a sus hijos a la escuela por temor a redadas.
La tensión aumentó tras operativos recientes en Lakewood y Aurora, incluidos procedimientos vinculados a la búsqueda de presuntos miembros del Tren de Aragua, que han sido cuestionados por autoridades locales y defensores civiles. El Distrito Escolar de Denver incluso presentó una demanda contra el mandato federal que permite operaciones de ICE en aulas, lo que anticipa una disputa legal más amplia entre autoridades municipales y el gobierno federal sobre los límites de la aplicación migratoria.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia