El presidente Gustavo Petro respondió este viernes a las declaraciones del senador republicano estadounidense Bernie Moreno sobre las elecciones presidenciales colombianas del próximo 31 de mayo, en un intercambio que elevó la sensibilidad diplomática alrededor del proceso electoral. La controversia se originó después de que Moreno, quien participó en un conversatorio del Atlantic Council sobre los comicios en Colombia, expresara preocupación por las condiciones de seguridad y la posible presión de grupos armados ilegales sobre votantes en algunas regiones del país. 

A través de su cuenta de X, Petro pidió al senador limitar sus comentarios al marco de su eventual papel como observador internacional. “Le solicito al senador Bernie Moreno, ciudadano estadounidense, no hacer comentarios diferentes a los de su misión de veeduría electoral”, escribió el mandatario. También señaló que las indicaciones de tipo político sobre el voto de los ciudadanos constituyen una “intromisión ilegítima” en la decisión libre del pueblo colombiano. 

El cruce ocurre en un contexto electoral marcado por preocupaciones de seguridad. Moreno ha advertido que la intimidación armada podría afectar la legitimidad de la votación en determinados territorios, mientras el Gobierno colombiano ha defendido que el proceso debe desarrollarse bajo respeto pleno a la soberanía nacional y a las instituciones electorales. Medios colombianos reportaron que Petro afirmó, además, que la relación con el presidente Donald Trump se mantiene en buenos términos y que no habrá enemistad entre las dos naciones por este episodio. 

La discusión plantea un equilibrio complejo. La observación internacional puede contribuir a la transparencia y confianza electoral, especialmente cuando existen alertas de seguridad. Sin embargo, sus pronunciamientos deben mantener neutralidad, rigor técnico y respeto por las autoridades nacionales para evitar que sean interpretados como presión política externa.

Para la relación Colombia–Estados Unidos, el episodio no representa por sí mismo una ruptura diplomática, pero sí evidencia que el proceso electoral colombiano será observado con atención desde Washington. La lectura para el sector privado es clara: la estabilidad institucional, la seguridad electoral y el reconocimiento confiable de los resultados son factores centrales para la confianza, la inversión y la continuidad de la relación bilateral.

KEVIN WARSH ASUME LA DIRECCIÓN DE LA FED EN LA CASA BLANCA BAJO LA ESTRICTA VIGILANCIA DE LOS MERCADOS SOBRE SU INDEPENDENCIA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, encabezó este viernes la ceremonia de posesión de Kevin Warsh como nuevo presidente de la Federal Reserve (FED), en un acto realizado en la Casa Blanca que reflejó la relevancia política y económica que la administración republicana atribuye al cambio de liderazgo en el banco central estadounidense. Durante su intervención, Trump aseguró que desea que Warsh actúe con “total independencia” y afirmó que su prioridad es que el nuevo jefe de la Fed tome decisiones sin interferencias políticas, a pesar de las fuertes presiones que el mandatario ejerció en el pasado sobre el anterior presidente de la institución, Jerome Powell, para reducir las tasas de interés.

Trump defendió públicamente la elección de Warsh y sostuvo que “nadie en Estados Unidos está mejor preparado para dirigir la Reserva Federal”, asegurando además que el economista contribuirá a restaurar la credibilidad y la confianza en la institución monetaria. El mandatario afirmó que el nuevo presidente de la Fed seguirá el legado de anteriores líderes del banco central y protegerá la integridad de la entidad en un momento en el que la política monetaria continúa siendo observada de cerca por los mercados financieros, especialmente por las discusiones sobre inflación, crecimiento económico y tasas de interés.

Por su parte, Warsh señaló que su gestión estará enfocada en promover la estabilidad de precios y el máximo empleo, insistiendo en que esos objetivos serán perseguidos con independencia institucional. El nuevo jefe de la Fed afirmó que una inflación más baja, un crecimiento económico más sólido y mayores ingresos reales para los hogares pueden fortalecer tanto la prosperidad interna como la posición internacional de Estados Unidos. Además, reconoció que la economía estadounidense enfrenta desafíos importantes, aunque sostuvo que los próximos años podrían representar una etapa de expansión económica significativa si se mantienen condiciones adecuadas de estabilidad financiera y confianza.

El economista juró el cargo ante el juez conservador de la Corte Suprema, Clarence Thomas, a quien describió como un amigo cercano. La magnitud del acto llamó la atención en Washington debido a que históricamente las posesiones de los presidentes de la Fed suelen realizarse en ceremonias discretas dentro de la propia sede del banco central. Analistas y observadores interpretaron el evento en la Casa Blanca como una señal del peso político que Trump busca otorgarle a la nueva conducción de la política monetaria estadounidense.

La llegada de Warsh al frente de la Reserva Federal se produce en un momento clave para la economía de Estados Unidos, marcado por las expectativas sobre futuras decisiones de tasas de interés, la evolución de la inflación y las tensiones derivadas de la política comercial y geopolítica impulsada por la administración Trump. Su nombramiento también es visto como un intento del mandatario republicano de consolidar una visión económica alineada con sus prioridades de crecimiento y fortalecimiento interno.

NUEVA DIRECTRIZ MIGRATORIA DE EE.UU. ELIMINA EL AJUSTE DE ESTATUS INTERNO PARA VISAS TEMPORALES CORPORATIVAS Y ACADÉMICAS

La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes una nueva medida migratoria que obligará a los migrantes con visas temporales a abandonar el país para poder solicitar la residencia permanente, conocida como “green card”. La decisión fue comunicada por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (U.S. Citizenship and Immigration Services, USCIS), que argumentó que la Ley de Inmigración y Nacionalidad ya contemplaba ese requisito, aunque aseguró que gobiernos anteriores no lo habían aplicado de manera estricta.

Bajo la nueva política, las personas que se encuentren en territorio estadounidense con visas de turismo, estudio o trabajo temporal deberán regresar a sus países de origen para tramitar la residencia permanente en consulados estadounidenses, incluso si califican para obtener la “green card” por matrimonio, reunificación familiar o empleo. La medida impactará categorías migratorias ampliamente utilizadas, como las visas B-1 y B-2 para turismo y negocios, las F-1 y M-1 para estudiantes, y programas laborales temporales como las H-1B, H-2A y H-2B.

Actualmente, muchos migrantes temporales realizan el proceso de ajuste de estatus dentro de Estados Unidos, lo que les permite permanecer legalmente en el país mientras se resuelve su solicitud de residencia permanente, un trámite que puede extenderse durante varios años. Durante ese tiempo, las autoridades suelen renovar sus permisos migratorios, facilitando que los solicitantes mantengan empleo, estudios o vínculos familiares mientras esperan una decisión definitiva sobre su situación migratoria.

Sin embargo, la administración Trump busca reemplazar ese mecanismo por un sistema de trámite consular obligatorio, salvo en “circunstancias excepcionales” que el gobierno todavía no ha detallado. El portavoz de USCIS, Zach Kahler, afirmó que la medida busca “retomar el propósito original de la ley” y sostuvo que exigir a los solicitantes regresar a sus países permitirá un sistema migratorio “más justo y eficiente”. Además, aseguró que la nueva política reducirá la necesidad de localizar y deportar a personas que permanecen en Estados Unidos después de vencer sus permisos temporales.

La decisión se suma a la estrategia migratoria más restrictiva impulsada por Trump desde su regreso a la Casa Blanca, enfocada no solo en combatir la inmigración irregular, sino también en endurecer las vías legales de ingreso y permanencia en el país. En los últimos meses, la administración ha incrementado las deportaciones, endurecido los controles de asilo y ampliado las revisiones sobre distintas categorías de visas, argumentando razones de seguridad nacional y control fronterizo.

Analistas migratorios y organizaciones defensoras de derechos de los inmigrantes han advertido que la medida podría generar mayores costos, tiempos de espera y riesgos de separación familiar para miles de personas que actualmente realizan sus trámites dentro de Estados Unidos. También existe preocupación por el impacto que podría tener sobre empresas y universidades que dependen de trabajadores y estudiantes extranjeros, especialmente en sectores donde los procesos de residencia permanente son utilizados como mecanismo para retener talento y mano de obra especializada.

SECRETARIO RUBIO REACTIVA EL DEBATE SOBRE DEFENSA DENTRO DE LA OTAN

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante el encuentro de ministros de Relaciones Exteriores de la alianza en Helsingborg, Suecia, en una cita marcada por el aumento de las tensiones en Medio Oriente, la seguridad marítima y el fortalecimiento militar del bloque transatlántico. Ambos funcionarios coincidieron en que la próxima cumbre de la OTAN en Ankara será decisiva para redefinir las prioridades estratégicas de la organización, especialmente en materia de gasto militar, producción de armamento y capacidad de respuesta frente a amenazas globales.

Durante la reunión, Rutte destacó que los países aliados están incrementando rápidamente sus presupuestos de defensa, impulsados por los compromisos asumidos en la última cumbre de La Haya y por el deterioro del entorno geopolítico internacional. El jefe de la OTAN aseguró que la alianza enfrenta actualmente un problema estructural relacionado con la insuficiente capacidad de producción de la industria militar tanto en Europa como en Estados Unidos, por lo que insistió en la necesidad de expandir fábricas, abrir nuevas líneas de producción y fortalecer el vínculo industrial entre ambos lados del Atlántico para garantizar la disuasión y la preparación militar de la alianza.

El secretario general también reiteró el respaldo de la OTAN a Ucrania y agradeció a Washington por mantener el flujo de apoyo militar, especialmente de interceptores para sistemas Patriot, financiados en parte por aliados europeos y Canadá. Según Rutte, mantener a Ucrania fuerte en el campo de batalla sigue siendo un elemento central para la estabilidad de Europa y para la credibilidad estratégica de la alianza, en momentos en que Rusia continúa ejerciendo presión militar sobre el frente oriental.

Por su parte, Rubio reconoció que existen tensiones entre Washington y algunos aliados europeos tras las recientes operaciones estadounidenses en Medio Oriente, señalando que el presidente Donald Trump ha expresado públicamente su decepción frente a la respuesta de ciertos miembros de la OTAN. Aunque aclaró que esas diferencias deberán ser abordadas a nivel de líderes en la próxima cumbre, subrayó que la cooperación dentro de la alianza continúa avanzando en áreas críticas como el despliegue militar, la interoperabilidad y la expansión de la base industrial de defensa.

Uno de los temas centrales de la reunión fue la situación con Irán y el deterioro de la seguridad en el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético global. Rubio afirmó que Estados Unidos considera inaceptable cualquier intento de Irán de imponer un sistema de cobros o restricciones a la navegación internacional en esa vía estratégica y advirtió que permitir ese precedente abriría la puerta para medidas similares en otros corredores marítimos del mundo. Además, sostuvo que el régimen iraní no puede desarrollar armas nucleares y aseguró que Washington continuará presionando para limitar el enriquecimiento de uranio y controlar las reservas de material altamente enriquecido. En ese sentido, el secretario de Estado reveló que la administración estadounidense ya evalúa un “plan B” en caso de que Teherán decida mantener bloqueado el estrecho, incluyendo posibles mecanismos de respuesta coordinados con países aliados para garantizar la libertad de navegación y proteger el tránsito comercial internacional.

Rubio señaló que varios países han comenzado a discutir escenarios de actuación frente a una eventual negativa iraní a reabrir el paso marítimo y afirmó que, aunque Estados Unidos tiene capacidad para actuar unilateralmente, preferiría avanzar junto a otras naciones afectadas por la crisis. El funcionario también mencionó iniciativas impulsadas por Francia y Reino Unido para desplegar cazaminas una vez disminuyan las hostilidades en la zona, aunque advirtió que esas medidas fueron concebidas bajo el supuesto de cooperación iraní. Según explicó, el principal desafío ahora es prepararse para un escenario en el que Irán continúe amenazando el tránsito marítimo incluso después de una eventual desescalada militar en Medio Oriente.

El secretario de Estado también reveló que Estados Unidos impulsa actualmente una resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, patrocinada por Bahréin, para rechazar las medidas iraníes sobre el estrecho de Ormuz y proteger la libertad de navegación. Rubio aseguró que la iniciativa cuenta con uno de los niveles de copatrocinio más altos registrados en Naciones Unidas, aunque advirtió que algunos miembros permanentes del Consejo estarían evaluando vetarla. En ese sentido, afirmó que la administración Trump intentará consolidar un consenso internacional amplio para evitar que Irán avance en medidas que puedan afectar el comercio y la estabilidad energética global.

La reunión en Suecia dejó en evidencia que la OTAN busca acelerar su proceso de rearme y redefinir sus capacidades industriales y militares ante un escenario internacional más fragmentado y volátil. La combinación entre el deterioro de la seguridad marítima, la guerra en Ucrania, las tensiones con Irán y las crecientes exigencias de gasto militar dentro de la alianza perfila una cumbre de Ankara marcada por discusiones sobre liderazgo, compromisos de defensa y coordinación estratégica entre Estados Unidos y Europa.

TULSI GABBARD RENUNCIA COMO DIRECTORA DE INTELIGENCIA NACIONAL DE EE.UU.

Tulsi Gabbard renunció a su cargo como directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, una salida que representa la cuarta baja dentro del gabinete del presidente Donald Trump durante su segundo mandato. La funcionaria confirmó que abandonará oficialmente el puesto el próximo 30 de junio de 2026 y explicó que su decisión responde al delicado estado de salud de su esposo, Abraham Williams, quien fue diagnosticado recientemente con una forma poco común de cáncer óseo. “No puedo en buena conciencia pedirle que enfrente esta batalla solo mientras continúo en este cargo tan exigente”, escribió Gabbard en una carta dirigida al mandatario y publicada posteriormente en redes sociales.

La excongresista y veterana de la guerra de Irak aseguró que Williams ha sido su principal apoyo durante más de una década, acompañándola tanto en despliegues militares como en campañas políticas y durante su paso por la administración republicana. Según diversos reportes, Gabbard comunicó personalmente su decisión a Trump durante una reunión en el Despacho Oval, tras lo cual el mandatario elogió públicamente su gestión y aseguró que “ha hecho un trabajo increíble”. La Casa Blanca confirmó además que Aaron Lukas asumirá de manera interina la dirección de Inteligencia Nacional.

La salida de Gabbard ocurre en un momento particularmente sensible para la política exterior estadounidense, marcado por el estancamiento del conflicto con Irán y el impacto global derivado de las tensiones en el estrecho de Ormuz. La entonces directora había mantenido una posición históricamente crítica frente a las intervenciones militares estadounidenses en el exterior, incluyendo las guerras de Irak y Afganistán, lo que generó incomodidad dentro de la administración tras los ataques coordinados entre Estados Unidos e Israel contra Irán a comienzos de año. Sus diferencias con la línea más dura impulsada por la Casa Blanca se hicieron más evidentes luego de declaraciones públicas en las que minimizó la capacidad nuclear iraní, contradiciendo directamente las afirmaciones de Trump.

Durante semanas, crecieron las especulaciones sobre la permanencia de Gabbard dentro del gabinete debido a sus tensiones con otros sectores de seguridad nacional y a su aparente aislamiento dentro del círculo más cercano del presidente. Medios estadounidenses reportaron que la funcionaria frecuentemente quedaba excluida de reuniones clave relacionadas con operaciones militares y discusiones estratégicas sobre Irán y Venezuela. Además, mantuvo desacuerdos con el director de la CIA, John Ratcliffe, así como con otros altos funcionarios de inteligencia y defensa.

Las controversias alrededor de Gabbard también aumentaron después de que desclasificara documentos sensibles vinculados con investigaciones sobre interferencia electoral rusa y revelara públicamente el nombre de un agente encubierto de la CIA en medio de una revisión de credenciales de seguridad. Aunque su equipo negó irregularidades en esos procedimientos, las decisiones generaron preocupación dentro de la comunidad de inteligencia y reforzaron las críticas de antiguos funcionarios de seguridad nacional que ya habían cuestionado su nombramiento cuando fue confirmada por el Senado con una ajustada votación.

La renuncia de Gabbard profundiza los cambios dentro de la administración Trump en un periodo marcado por tensiones internacionales, presiones políticas internas y crecientes divisiones sobre la estrategia exterior de Estados Unidos. Su salida se suma a las recientes renuncias o destituciones de figuras como Kristi Noem, Pam Bondi y Lori Chavez-DeRemer, reflejando un periodo de alta rotación dentro del gabinete republicano mientras la Casa Blanca enfrenta desafíos simultáneos en política exterior, seguridad y estabilidad política doméstica.

PRESIDENTA SHEINBAUM DESTACA REDUCCIÓN HISTÓRICA DE LA MIGRACIÓN HACIA ESTADOS UNIDOS

El gobierno de México aseguró que los encuentros con migrantes en situación irregular en la frontera sur de United States registraron una reducción de 90% entre octubre de 2024 y mayo de 2026, en medio del fortalecimiento de la cooperación bilateral en temas migratorios y de seguridad. El anuncio se produjo tras la reunión sostenida en el Palacio Nacional entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Department of Homeland Security, DHS), Markwayne Mullin, quienes abordaron temas relacionados con el control fronterizo, la seguridad y la coordinación entre ambos gobiernos.

Tras el encuentro, Sheinbaum afirmó que México y Estados Unidos acordaron mantener el trabajo conjunto “en el marco de respeto” y destacó que la coordinación bilateral ha permitido reducir significativamente los flujos migratorios irregulares hacia territorio estadounidense. En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México sostuvo que la cooperación entre ambos países ha contribuido a una disminución “histórica” de los cruces irregulares y defendió la estrategia implementada por las autoridades mexicanas para reforzar los controles migratorios y la vigilancia fronteriza.

La reunión se produjo en medio del endurecimiento de la política migratoria impulsada por el presidente Donald Trump, cuya administración ha incrementado las deportaciones y ampliado los operativos contra migrantes indocumentados dentro de Estados Unidos. A diferencia de periodos anteriores, las expulsiones ya no se concentran únicamente en personas detenidas en la frontera, sino también en migrantes que llevaban años residiendo en el país, lo que ha elevado la presión sobre México en materia migratoria y de atención consular.

La relación bilateral también atraviesa un momento delicado por las recientes acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos (Department of Justice, DOJ) contra diez funcionarios y exfuncionarios del estado de Sinaloa, incluido el gobernador Rubén Rocha Moya, señalado por presuntos vínculos con Los Chapitos, una facción del Cartel de Sinaloa. Rocha Moya rechazó los señalamientos y solicitó licencia temporal de su cargo, mientras Sheinbaum pidió a Washington presentar pruebas de las acusaciones y aseguró que, de existir evidencia, las autoridades mexicanas actuarán conforme a la ley.

Después de la reunión con la presidenta mexicana, Mullin sostuvo un encuentro de trabajo con el Gabinete de Seguridad encabezado por Omar García Harfuch para revisar los acuerdos de cooperación en seguridad fronteriza, combate al narcotráfico y aplicación de la ley. Según la cancillería mexicana, la visita representa el segundo viaje a México de un integrante del gabinete de Trump desde el regreso del mandatario republicano a la Casa Blanca en enero de 2025, reflejando la prioridad que ambos gobiernos han dado al control migratorio y a la coordinación en materia de seguridad regional.

INCERTIDUMBRE EN EUROPA TRAS NUEVO ANUNCIO MILITAR DE EE.UU. EN POLONIA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el envío de 5.000 soldados adicionales a Poland, una decisión que generó nuevas dudas sobre la estrategia militar de Washington en Europa y el futuro de la presencia estadounidense dentro de la NATO. El anuncio se produjo apenas días después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, cancelara el despliegue programado de una brigada de combate que debía rotar por Polonia y otros países del este europeo, en una medida que fue interpretada como una señal de frustración frente al nivel de compromiso militar de varios aliados europeos.

Trump vinculó directamente el nuevo despliegue a su relación política con el presidente polaco, Karol Nawrocki, a quien respaldó públicamente durante las elecciones. A través de redes sociales, el mandatario afirmó que el fortalecimiento de la presencia militar estadounidense en territorio polaco responde tanto al resultado electoral como a la importancia estratégica de la relación bilateral. Polonia se ha convertido en uno de los principales centros logísticos y militares para el flujo de ayuda occidental hacia Ucrania desde el inicio de la invasión rusa en 2022 y actualmente alberga cerca de 10.000 soldados estadounidenses.

Sin embargo, las declaraciones de Trump aumentaron la confusión sobre el verdadero alcance de los movimientos militares estadounidenses en Europa, especialmente porque días antes la administración había anunciado el retiro de aproximadamente 5.000 efectivos de Alemania. Esa decisión se produjo luego de que el canciller alemán, Friedrich Merz, afirmara que Estados Unidos estaba siendo “humillado” en su guerra con Irán, comentarios que provocaron molestia dentro de la Casa Blanca. La combinación entre retiros y nuevos despliegues ha generado incertidumbre entre aliados europeos sobre la dirección estratégica de Washington y el grado de compromiso militar que mantendrá en el continente.

Las autoridades polacas intentaron reducir la preocupación en torno al anuncio y señalaron que la medida no necesariamente implicará un incremento sustancial del número total de tropas estadounidenses en el país. El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski, afirmó que la presencia militar estadounidense se mantendrá “más o menos en niveles similares”, mientras que el ministro de Defensa, Władysław Kosiniak-Kamysz, aseguró que Polonia no perderá efectivos norteamericanos y continuará siendo uno de los principales socios estratégicos de Washington dentro de la OTAN.

En paralelo, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, defendió los reajustes militares al señalar que Estados Unidos debe redistribuir constantemente sus recursos para atender compromisos globales en Europa, Medio Oriente y el Indo-Pacífico. Rubio insistió en que los movimientos de tropas “no son punitivos” y forman parte de una revisión permanente de la postura militar estadounidense, aunque también reiteró que la administración Trump espera una mayor contribución de los aliados europeos en materia de defensa, gasto militar y capacidad industrial estratégica.

La incertidumbre aumentó después de conocerse que Hegseth canceló recientemente el despliegue de una brigada blindada de combate que debía operar en Polonia, los países bálticos y Rumania, además de suspender el traslado a Alemania de un batallón especializado en sistemas de cohetes y misiles de largo alcance. Según funcionarios de defensa, la decisión afectó a cerca de 5.000 militares y fue tomada sin consultas previas con el Congreso, lo que provocó críticas incluso dentro del Partido Republicano. El congresista republicano Don Bacon calificó la medida como “vergonzosa” y aseguró que Polonia fue tomada por sorpresa por el Pentágono.

Las discusiones sobre el despliegue militar estadounidense coinciden con un momento de crecientes tensiones dentro de la OTAN por la guerra con Irán, la seguridad europea y las exigencias de Trump para que los aliados asuman una mayor carga financiera y militar. Mientras el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que Europa debe avanzar hacia una alianza “más fuerte y menos dependiente de un solo aliado”, los recientes anuncios de Washington reflejan un proceso de redefinición estratégica que podría transformar el equilibrio militar transatlántico en los próximos años.

EL PENTÁGONO AMPLÍA LA DESCLASIFICACIÓN DE ARCHIVOS SOBRE OVNIS Y FENÓMENOS ANÓMALOS

El Departamento de Defensa de Estados Unidos publicó este viernes una nueva serie de documentos gubernamentales relacionados con Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), anteriormente clasificados, como parte de la iniciativa de transparencia impulsada por la administración de Donald Trump. La segunda tanda de archivos incluye siete documentos en formato de texto, video y audio y se suma a los 162 expedientes desclasificados el pasado 8 de mayo, enfocados en avistamientos de ovnis y posibles encuentros relacionados con fenómenos aéreos inexplicables.

Entre los nuevos materiales revelados figura una entrevista médica realizada a los astronautas Charles Conrad, Richard Gordon y Alan Bean, integrantes de la misión Apollo 12, la segunda expedición tripulada en llegar a la Luna en 1969. En el documento, los astronautas describen haber observado “destellos de luz” y “estelas luminosas” mientras intentaban dormir durante el trayecto espacial. No obstante, la NASA concluyó posteriormente que los fenómenos reportados probablemente estuvieron asociados a alteraciones visuales provocadas por la exposición a rayos cósmicos.

La nueva publicación también incluye un informe de inteligencia de la CIA sobre un incidente registrado en la antigua Unión Soviética en 1973, en el que un agente observó un objeto aéreo luminoso de color verde brillante rodeado de círculos concéntricos antes de desaparecer. Además, el Pentágono reveló un expediente de 116 páginas relacionado con investigaciones realizadas entre 1948 y 1950 en la base militar de Sandia, en Nuevo México, una de las principales instalaciones vinculadas al desarrollo nuclear estadounidense tras la Segunda Guerra Mundial.

Según los documentos, en las inmediaciones de la base de Sandia fueron reportados 209 avistamientos de “orbes verdes”, “discos” y “bolas de fuego”, cuyos movimientos fueron descritos como maniobras anómalas, desapariciones repentinas o explosiones en pleno vuelo. El Departamento de Defensa señaló que muchos de los testimonios provenían de personal militar y técnico que trabajaba en instalaciones estratégicas, aunque las investigaciones oficiales de la época no lograron establecer conclusiones definitivas sobre el origen de los fenómenos observados.

El Pentágono aseguró que el portal oficial war.gov/ufo, donde se encuentran disponibles los archivos desclasificados desde mayo, ya superó los 1.000 millones de visitas. El portavoz del Departamento de Defensa, Sean Parnell, afirmó que el nivel de atención refleja el interés global por el tema y destacó el “histórico esfuerzo de transparencia” impulsado por la Casa Blanca. Sin embargo, críticos de la iniciativa sostienen que gran parte del material divulgado no aporta evidencia concreta sobre vida extraterrestre y consideran que la difusión de estos documentos coincide con un momento políticamente complejo para la administración Trump, marcado por tensiones internacionales y una caída en las encuestas republicanas de cara a las elecciones legislativas de noviembre.