El equipo de transición del Gobierno electo anunció que el próximo 28 de julio instalará mesas de trabajo con la administración del presidente Donald Trump para buscar alternativas frente a los nuevos aranceles aplicados a productos colombianos. El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, señaló que las conversaciones estarán lideradas por el ministro de Comercio designado, Mauricio Gómez Amín, y que Colombia presentará un borrador de decreto para fortalecer los controles sobre la importación de bienes producidos total o parcialmente con trabajo forzoso. 

En este contexto, AmCham Colombia cruzó la canasta exportadora de 2025 con las disposiciones finales de la Sección 301 y sus anexos. El análisis confirma que el arancel adicional no afecta la totalidad de las exportaciones colombianas, sino que se concentra en determinados productos y sectores. Este informe presenta la composición de la canasta expuesta, dimensiona sus principales riesgos.

Composición de la canasta según tratamiento bajo la Sección 301

Distribución de la canasta exportadora colombiana hacia Estados Unidos, cierre 2025.

¿Qué proporción de la canasta paga efectivamente el 12,5%?

El 20,8%. Un 6,8% adicional cae en el ámbito de la Sección 232, con tasas diferenciadas por producto, y el 72,4% restante está exento del recargo por tratamientos diferenciados. Más de siete de cada diez dólares exportados no reciben el recargo.

¿Qué tan concentrada está la exposición?

De 2.655 líneas del Sistema Armonizado de Aranceles de Estados Unidos (HTSUS) a ocho dígitos con comercio positivo, 1.907 son candidatas al recargo. Las diez mayores líneas concentran 50,6% del valor expuesto. Solo Plantas vivas y productos de la floricutura representan 35% del bloque afectado.

¿Hay una vía institucional abierta?

Sí. El vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, anunció la instalación de mesas de trabajo con la administración del presidente Trump a partir del 28 de julio, encabezadas por el ministro designado de Comercio, Industria y Turismo designado, Mauricio Gómez Amín. El Vicepresidente (e) menciono que el gobierno entrante tiene preparado un borrador de decreto orientado a enfrentar las importaciones con componentes de trabajo forzoso.

¿Qué debe hacer una empresa en los próximos días?

Construir la matriz de exposición por producto, modelar los tres escenarios de absorción del costo y buscar establecer seguridad en las órdenes previo a que los compradores cambien de origen.

Sectores con mayor exposición potencial

La primera prioridad de cualquier exportador es construir una matriz por producto que permita determinar el tratamiento efectivo antes de negociar con el comprador. La matriz debe contener:

 

·      Código HTSUS a diez dígitos.

·      Tratamiento vigente bajo el Tratado de Libre Comercio.

·      Aplicación de la subpartida 9903.05.32.

·      Coincidencia con el Anexo II, Parte A.

·      Alcance total o parcial de la exclusión aplicable.

·      Posible cobertura bajo la Sección 232.

·      Cuota o contingente asociado.

·      Importador responsable del pago.

·      Cláusula contractual vigente sobre aranceles.

Sobre esa matriz deben modelarse tres escenarios: absorción total del costo por el importador, descuento total al exportador y reparto del costo entre las partes. En paralelo, conviene asegurar órdenes antes de que los compradores cambien de origen, reforzar inventarios estratégicos y documentar el costo que tendría para el cliente estadounidense sustituir al proveedor colombiano.

El tratamiento final debe validarse a diez dígitos del HTSUS junto con el uso final, las reglas de origen, las cuotas y cualquier otra medida del capítulo 99. Las cifras de este informe corresponden a un cruce preliminar de la canasta 2025 y constituyen una herramienta de priorización, no una determinación aduanera.

Acompañamiento AmCham Colombia. Si su empresa requiere orientación para elaborar la matriz de exposición, puede escribirnos a [email protected].

DESARROLLO DE NOTICIAS

COMERCIO

Socios comerciales de Estados Unidos rechazan nuevos aranceles por presunto trabajo forzoso

Los nuevos aranceles impuestos por la administración del presidente Trump en el marco de la investigación bajo la Sección 301 por presuntas deficiencias en la prohibición e implementación de controles contra el trabajo forzoso generaron reacciones inmediatas de varios socios comerciales de Estados Unidos. Las medidas, que entraron en vigor este viernes tras la expiración de los aranceles temporales aplicados bajo la Sección 122, establecen gravámenes de entre el 10% y el 12,5% para 60 economías, al considerar que no cumplen adecuadamente con las disposiciones estadounidenses sobre importaciones de bienes producidos con trabajo forzoso.

Australia fue uno de los países que manifestó su desacuerdo con la decisión. El ministro de Comercio, Don Farrell, rechazó las conclusiones de Washington y afirmó que su país mantiene estándares sólidos en esta materia. “Creemos que, entre todos los países del mundo, Australia se toma muy en serio el problema de la esclavitud moderna y seguirá haciéndolo”, señaló. Además, calificó el aumento del arancel al 12,5% como “completamente injustificado” y aseguró que su gobierno continuará gestionando ante la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (Office of the United States Trade Representative, USTR) la eliminación de todos los aranceles aplicados a las exportaciones australianas.

Nueva Zelanda, la Unión Europea y Singapur también expresaron objeciones. El primer ministro neozelandés, Christopher Luxon, describió la medida como “extremadamente decepcionante”, sostuvo que “los aranceles no son el camino” y afirmó que incrementan los costos y la incertidumbre para las empresas. Por su parte, la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, cuestionó el fundamento de la decisión al señalar que “si se comparan nuestras leyes laborales con las de Estados Unidos, tenemos vacaciones remuneradas y muy buenas condiciones laborales para nuestros empleados, por lo que realmente no tiene fundamento”. Singapur, mientras tanto, reiteró que no tolera el uso de trabajo forzoso y anunció que continuará dialogando con la USTR para explorar alternativas.

Japón manifestó igualmente su inconformidad con el nuevo gravamen del 12,5%, al considerar que contradice el entendimiento alcanzado previamente con Washington. El secretario jefe del Gabinete, Minoru Kihara, afirmó que “es lamentable que la medida imponga aranceles sobre la base de la inexistencia de medidas para prohibir las importaciones de bienes producidos con trabajo forzoso, aun cuando la industria y el comercio de Japón están alineados con las normas internacionales”. Corea del Sur indicó que mantendrá una comunicación estrecha con Estados Unidos para preservar el equilibrio de beneficios mutuos, mientras que Tailandia destacó que más de 2.100 productos exportados al mercado estadounidense quedaron excluidos del nuevo esquema arancelario.

China también rechazó la decisión estadounidense y reiteró su oposición a las medidas unilaterales en materia comercial. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, declaró que “China se opone a todas las formas de aranceles unilaterales” y añadió que “las guerras arancelarias y las guerras comerciales no sirven a los intereses de ninguna de las partes”. Aunque algunos exportadores chinos reconocieron que las nuevas tarifas representan un desafío adicional, señalaron que su impacto es menor que el de los gravámenes aplicados el año pasado y que varias empresas han acelerado la diversificación de sus mercados hacia Europa.

Analistas consideraron que esta nueva ronda de aranceles podría tener una mayor solidez jurídica que las medidas anteriores. Wendy Cutler, exfuncionaria comercial estadounidense y actual vicepresidenta del Asia Society Policy Institute, afirmó que hubo “pocas sorpresas” debido a que las tarifas se ubicaron entre el 10% y el 12,5%, y señaló que “el tiempo dirá si este tercer intento de imponer aranceles supera los desafíos legales”. Agregó que el proceso adelantado por la USTR durante cuatro meses para sustentar la investigación bajo la Sección 301 podría fortalecer la defensa de estas medidas ante los tribunales, aunque advirtió que podrían anunciarse nuevos aranceles relacionados con investigaciones sobre presuntos excesos de capacidad productiva de algunos socios comerciales.

COMERCIO

Presidente Trump anuncia investigación comercial tras nueva multa de la UE contra Google

El presidente Trump anunció que su administración abrirá una investigación comercial contra la Unión Europea luego de que la Comisión Europea impusiera una nueva multa a Google por presuntas infracciones a la Ley de Mercados Digitales. A través de Truth Social, el mandatario advirtió que el bloque comunitario "pagará un precio muy alto por esta conducta ilegal y altamente antiética, sobre la que les he advertido repetidamente", y anticipó la posibilidad de aplicar nuevos aranceles.

El presidente Trump señaló que la investigación se desarrollará al amparo de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974 y sostuvo que busca evaluar lo que calificó como la práctica de "robar a las empresas estadounidenses y, por ende, al contribuyente estadounidense". Además, afirmó que "las sanciones serán revocadas por completo y, previsiblemente, se les impondrá un arancel sustancial lo antes posible".

Las investigaciones bajo la Sección 301 son adelantadas por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (Office of the United States Trade Representative, USTR) para determinar si un país mantiene prácticas comerciales consideradas discriminatorias o desleales que afectan a las empresas estadounidenses. De concluir que existen fundamentos, este procedimiento puede dar lugar a la adopción de medidas comerciales, entre ellas la imposición de aranceles.

El pronunciamiento del presidente Trump se produjo un día después de que la Comisión Europea anunciara multas por un total de 890 millones de euros contra Google. Según el Ejecutivo comunitario, la compañía favoreció sus propios servicios en el motor de búsqueda y restringió que los desarrolladores de aplicaciones móviles informaran gratuitamente a los usuarios sobre alternativas de menor costo fuera de Google Play, conductas que, a juicio de Bruselas, infringen la Ley de Mercados Digitales. La Comisión también otorgó a la empresa un plazo de 60 días para adecuar sus prácticas.

La administración del presidente Trump ha cuestionado de forma reiterada la regulación europea sobre las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. Washington sostiene que varias de estas normas constituyen barreras comerciales que afectan de manera desproporcionada a compañías de Estados Unidos y ha expresado preocupación por el impacto que podrían tener sobre la innovación, la competitividad y la libertad de expresión en las plataformas digitales.

COMERCIO

Estados Unidos y México concluyen tercera ronda de revisión del USMCA y programan nuevos diálogos para septiembre

Estados Unidos y México concluyeron la tercera ronda bilateral de negociaciones correspondiente a la Revisión Conjunta del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA). Durante tres días de reuniones, las delegaciones abordaron temas relacionados con la seguridad económica, las industrias del acero, aluminio y automóviles, asuntos laborales, agricultura y servicios de pagos electrónicos, y acordaron reanudar las conversaciones en septiembre de 2026 con una cuarta ronda en Washington.

En los encuentros participaron el Representante Comercial de Estados Unidos (Office of the United States Trade Representative, USTR), Jamieson Greer; el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard; la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el embajador de Estados Unidos en México, Ronald D. Johnson. Ambas delegaciones destacaron la continuidad del proceso de revisión previsto en el acuerdo comercial.

El sector empresarial mexicano valoró positivamente el desarrollo de las conversaciones. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, señaló que el USMCA continúa brindando certidumbre para la integración económica de América del Norte y sostuvo que el acuerdo ofrece un marco estable para la inversión y la relocalización de cadenas productivas durante los próximos años.

En un comunicado, el CCE destacó la importancia de la relación comercial con Estados Unidos y afirmó que "México crea empleos en Estados Unidos al ser el primer comprador mundial de bienes estadounidenses". Asimismo, indicó que "ningún país incorpora mayor contenido estadounidense en sus exportaciones" y que el 63% de las exportaciones mexicanas corresponde a bienes intermedios y de capital utilizados por la industria estadounidense.

Las delegaciones también acordaron continuar el proceso de revisión con una cuarta ronda de negociaciones en septiembre. El CCE reiteró su disposición de colaborar con el gobierno mexicano en la preparación de la posición del país y sostuvo que la revisión del USMCA representa una oportunidad para fortalecer la competitividad regional y consolidar a América del Norte como un bloque económico integrado.

En materia arancelaria, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó que el arancel del 10% anunciado por Estados Unidos en el marco de la investigación sobre trabajo forzoso no representa un cambio para México frente al esquema vigente. Según indicó, ese gravamen sustituyó el arancel temporal aplicado bajo la Sección 122, mientras que los productos cubiertos por el USMCA continúan ingresando al mercado estadounidense con arancel cero. Añadió que los bienes que no hacen parte del acuerdo mantienen las tarifas previamente aplicables, incluidas las correspondientes a sectores como el acero, el aluminio y algunos productos automotrices.

La conclusión de esta tercera ronda se produce mientras Estados Unidos continúa desarrollando su proceso de revisión del USMCA y, paralelamente, adelanta investigaciones comerciales bajo la Sección 301 frente a distintos socios comerciales. Como parte de este proceso, las partes acordaron mantener el diálogo durante los próximos meses con el objetivo de avanzar en los temas pendientes y preservar la estabilidad de la relación económica bilateral.

POLÍTICA

Cena de corresponsales retoma su tradición con mensaje contra la violencia política

La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca realizó este viernes una versión reprogramada de su tradicional cena anual, tres meses después de que el evento original fuera suspendido por un incidente armado en las afueras del salón donde se encontraban el presidente Donald Trump, miembros de su gabinete y periodistas acreditados ante la Casa Blanca. La nueva cita se llevó a cabo en el hotel Waldorf Astoria de Washington, con mayores medidas de seguridad y una lista de invitados más reducida.

La presidenta saliente de la asociación, Weijia Jiang, abrió la noche con un mensaje centrado en la defensa de la libertad de prensa y el rechazo a la violencia política. Jiang señaló que la decisión de realizar nuevamente la cena buscaba enviar una señal de resiliencia institucional y afirmó que la violencia no podía tener la última palabra.

El presidente Donald Trump también había defendido la decisión de reprogramar el evento. En una publicación de Truth Social, sostuvo: “Este anuncio es algo muy bueno, en el sentido de que no podemos permitir que lunáticos cambien nuestra forma de vida, ni siquiera su programación” (“This announcement is a very good thing in that we cannot allow Lunatics to change our way of life, or even its scheduling”).

La cena, que tradicionalmente reúne a periodistas, funcionarios, políticos y representantes de distintos sectores de Washington, tuvo este año un tono más sobrio. Además de los reconocimientos periodísticos habituales, la asociación incluyó homenajes al agente del Servicio Secreto Victor Gonzales, herido durante el incidente de abril, y al personal del hotel Washington Hilton, sede original del evento.

La presencia de Trump también generó atención por la relación tensa que ha mantenido con varios medios de comunicación durante su administración. La Casa Blanca anticipó que su discurso tendría una combinación de tono serio, humorístico y confrontacional, mientras organizaciones defensoras de la libertad de prensa pidieron que el evento sirviera para reafirmar el valor de la Primera Enmienda y la independencia periodística.

Más allá del ambiente político, el mensaje central de la noche fue el rechazo a la intimidación y a los actos de violencia como mecanismo de presión en la vida pública estadounidense. En un contexto de alta polarización, la cena reprogramada buscó preservar una tradición centenaria de Washington y reafirmar que las diferencias entre gobierno, prensa y sociedad deben tramitarse dentro de los canales democráticos.

POLÍTICA

Zelenski y el presidente Trump prevén reunirse en Washington durante homenaje a Lindsey Graham

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, sostendrá la próxima semana una reunión con el presidente Trump durante su visita a Washington para asistir al funeral del senador republicano Lindsey Graham, según informó la televisión pública ucraniana Suspilne, que citó fuentes diplomáticas. La ceremonia fúnebre está prevista para el 28 de julio en la Catedral Nacional de Washington, luego del fallecimiento del congresista el pasado 11 de julio a causa de una disección aórtica.

La eventual reunión se produciría en medio de un renovado acercamiento entre ambos mandatarios, después de varios meses marcados por diferencias sobre la asistencia militar y el desarrollo de la guerra en Ucrania. Aunque la Casa Blanca no ha confirmado oficialmente el encuentro, distintos reportes señalan que ambos líderes aprovecharían la visita de Zelenski para intercambiar posiciones sobre la evolución del conflicto y la cooperación bilateral.

Uno de los asuntos que podría ocupar un lugar central en la conversación es el proyecto de ley promovido por Graham junto con otros legisladores para imponer elevados aranceles a los países que continúan adquiriendo petróleo ruso. Tras la muerte del senador, el presidente Trump expresó públicamente su respaldo a la iniciativa, lo que ha incrementado las expectativas sobre su posible avance en el Congreso y ha reforzado el interés por la postura que adoptarán Washington y Kiev frente a esa propuesta.

Las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania también han registrado avances recientes en materia de cooperación en defensa. Durante la cumbre de la OTAN celebrada el 8 de julio, el presidente Trump comunicó a Zelenski que su administración autorizaba la fabricación en Ucrania de misiles interceptores para los sistemas de defensa antiaérea Patriot, una capacidad que el gobierno ucraniano venía solicitando para fortalecer su protección frente a los ataques con misiles balísticos.

Paralelamente, Zelenski recibió en Kiev a un alto directivo de la empresa fabricante de los sistemas Patriot para avanzar en un esquema de coproducción de misiles interceptores. A ello se suma la reactivación de los contactos diplomáticos relacionados con la guerra, reflejada en la reciente reunión entre el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, así como en una llamada telefónica entre Zelenski y los representantes estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner para abordar el estado de las negociaciones.

POLÍTICA

Presidente Trump y Netanyahu sostendrán encuentro en Washington la próxima semana

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, viajará el próximo lunes a Washington para reunirse con el presidente Trump en la Casa Blanca, según informó la oficina del mandatario israelí. La visita se realizará por invitación del presidente estadounidense e incluirá la asistencia de Netanyahu al funeral del senador republicano Lindsey Graham, quien falleció el pasado 11 de julio.

El encuentro marcará la primera reunión presencial entre ambos líderes desde febrero y desde el inicio de la guerra entre Israel e Irán. La reunión coincidirá con un escenario de alta tensión regional, marcado por la persistencia de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán y la posibilidad de que el conflicto se extienda hacia territorio israelí.

Durante los últimos meses, la relación entre Netanyahu y el presidente Trump ha atravesado momentos de cercanía y también episodios de tensión. Medios estadounidenses informaron previamente sobre una conversación telefónica en la que ambos mantuvieron fuertes diferencias respecto al desarrollo de la ofensiva israelí en el Líbano y a los esfuerzos diplomáticos relacionados con Irán, versión que posteriormente fue confirmada por el propio presidente Trump.

Pese a esos desacuerdos, Netanyahu ha sostenido públicamente que mantiene una relación estrecha con el presidente Trump y que ambos gobiernos continúan compartiendo objetivos estratégicos. Más recientemente, el mandatario estadounidense manifestó que Netanyahu no sería arrestado en Estados Unidos si asistiera a la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, en referencia a la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional y a declaraciones del alcalde de esa ciudad sobre ese escenario.

La reunión también tendrá lugar pocos días después de la visita a Washington del presidente del Líbano, Joseph Aoun, quien expresó ante el presidente Trump su confianza en el papel de Estados Unidos para facilitar la retirada de las fuerzas israelíes del territorio libanés. Aoun reiteró la necesidad de que el Líbano recupere el control pleno de su territorio mediante sus propias fuerzas de seguridad y avance en la implementación de los compromisos alcanzados entre las partes.

Entre los asuntos previstos en la agenda de Netanyahu y el presidente Trump figura precisamente la evolución de ese acuerdo marco trilateral firmado en Washington el 26 de junio por Israel, el Líbano y Estados Unidos. El mecanismo contempla una hoja de ruta para avanzar hacia condiciones de paz y seguridad entre ambos países, así como el repliegue gradual de las fuerzas israelíes y la ampliación del control de las Fuerzas Armadas libanesas en las zonas definidas por el acuerdo.

POLÍTICA

Presidente Trump ordena cambios en el Smithsonian para revisar su narrativa histórica

El presidente Trump firmó una orden ejecutiva destinada a impulsar cambios en la Institución Smithsonian y, según la Casa Blanca, restablecer la confianza pública en la entidad. La medida parte de un informe elaborado por el Consejo de Política Nacional (Domestic Policy Council, DPC), en el que la administración presentó críticas sobre la manera en que el Museo Nacional de Historia Estadounidense expone distintos episodios del pasado del país.

La orden instruye al secretario del Interior, al director de la Oficina de Administración y Presupuesto (Office of Management and Budget, OMB), al administrador de la Administración de Servicios Generales (General Services Administration, GSA) y al asistente del presidente para Política Nacional a utilizar las facultades disponibles para promover ajustes en el Smithsonian. Las acciones deberán desarrollarse dentro de las leyes vigentes, los requisitos de financiación y las condiciones contractuales aplicables.

Entre las medidas anunciadas se encuentra la instalación de señalización temporal en las inmediaciones del Museo Nacional de Historia Estadounidense. De acuerdo con la Casa Blanca, estos avisos informarán a los visitantes sobre las conclusiones del informe y los dirigirán hacia contenidos que la administración considera más precisos sobre la historia de Estados Unidos.

La orden también dispone la instalación de exposiciones temporales o señalización adicional dentro del museo para corregir información que el Gobierno considera inexacta. La administración señaló que estas intervenciones buscarán destacar el papel de los fundadores del país durante la conmemoración del aniversario número 250 de la independencia estadounidense.

En su documento, la Casa Blanca sostuvo que la dirección del Smithsonian se habría apartado de su misión de educación histórica y cuestionó el uso de más de US$1.000 millones anuales de recursos públicos destinados a la institución. Estas afirmaciones corresponden a la evaluación presentada por el Gobierno, que acusó a la entidad de promover enfoques ideológicos divisivos y afirmó que las medidas buscan recuperar su propósito original.

La decisión se suma a otras acciones promovidas por el presidente Trump para intervenir en la política cultural y conmemorativa de Estados Unidos, incluidas iniciativas relacionadas con monumentos, museos, espacios públicos y la celebración del aniversario 250 del país. La Casa Blanca afirmó que el objetivo general es presentar la historia estadounidense de manera precisa y destacar los avances, la libertad y la innovación que, según la administración, caracterizan al país.

SEGURIDAD

Presidente Trump advierte sobre posibles ventas de armas a Irán por parte de Rusia y China

El presidente Trump afirmó que una eventual venta de armamento de Rusia o China a Irán tendría consecuencias negativas para ambos países. A través de Truth Social, señaló que tanto el presidente Xi Jinping como el presidente Vladimir Putin le manifestaron que no tienen previsto suministrar armas a la República Islámica y expresó que confía en esos compromisos, al tiempo que sostuvo que una decisión en sentido contrario "sería muy perjudicial para ellos".

El mandatario estadounidense explicó que, durante su reciente reunión con Xi en Pekín, el presidente chino le aseguró que ni el Gobierno chino ni sus empresas venderían armas a Irán. Asimismo, indicó que Putin le transmitió una posición similar y señaló que el mandatario ruso comprende que Estados Unidos vende armamento a los países de la OTAN y no directamente a Ucrania. En ese contexto, el presidente Trump sostuvo que, a su juicio, dos de los principales países que suelen ser mencionados como posibles proveedores militares de Irán no están participando en ese tipo de operaciones.

Las declaraciones se produjeron después de una nueva jornada de enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán. Durante la madrugada, el Ejército iraní lanzó ataques contra instalaciones militares en Bahréin y Jordania en respuesta a un nuevo bombardeo ejecutado por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM). Las fuerzas estadounidenses informaron que la ofensiva estuvo dirigida contra centros de mando, depósitos de drones, sistemas de comunicación, puestos de vigilancia costera y otras capacidades marítimas.

En paralelo, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, presentó críticas a la propuesta planteada por el presidente Trump de utilizar activos iraníes para compensar futuros daños ocasionados a embarcaciones atacadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). Según afirmó, esa posibilidad constituiría un "precedente incendiario" al contemplar el uso de activos de otro Estado para atender reclamaciones futuras.

Por otra parte, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos manifestó su preocupación por la situación de miles de marineros que permanecen varados en el estrecho de Ormuz debido a la continuidad de las operaciones militares. El organismo hizo un llamado a los Estados involucrados para facilitar su protección, evacuación y repatriación, y señaló que existen reportes de embarcaciones cuyos tripulantes permanecen abandonados en la zona sin acceso a asistencia adecuada.

SANCIONES

Tesoro de EE. UU. amplía sanciones contra red financiera vinculada a Babak Zanjani

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra una red de cuatro personas y nueve entidades vinculadas al empresario iraní Babak Zanjani, a quien Washington señala de facilitar la evasión de restricciones económicas impuestas a Irán y de apoyar actividades relacionadas con el régimen. Las medidas forman parte de la estrategia de presión económica de la administración del presidente Trump sobre Teherán.

De acuerdo con el comunicado oficial, las sanciones amplían las designaciones adoptadas en enero de este año por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), cuando fueron incluidos Zanjani y dos plataformas de intercambio de activos digitales. Según el Tesoro, tras la conmutación de su condena en Irán en 2024, el empresario impulsó nuevos proyectos de infraestructura, transporte y activos digitales a través de una red de compañías que habría servido para canalizar recursos y facilitar operaciones financieras.

Las medidas alcanzan al conglomerado "Dot One" y a varias de sus filiales en Irán, entre ellas Dot One Value Creation Group, Dot One Gold Company, Dot One Rail Co, Dot One Barter Co, Dot One Airlines Co y Dot One Trip. El Tesoro indicó que Zanjani desempeñó funciones como director ejecutivo y principal respaldo financiero de estas empresas, incluido un contrato ferroviario por US$800 millones adjudicado en 2025.

Las sanciones también se extendieron a compañías y personas ubicadas fuera de Irán. En Turquía fue designada Zedpay Finansal Sistem Ve Hizmetleri Anonim Sirketi, junto con su presidente, Mehdi Rezazadeh, por presuntamente facilitar pagos transfronterizos para una entidad previamente sancionada. En Emiratos Árabes Unidos fueron incluidas Zedx DMCC y su administrador, Sukhrob Oimakhmadov. Asimismo, la OFAC sancionó a BZ Diamond FZCO y a Bahareh Morteza Zanjani, hermana del empresario, además de Solmaz Bani, colaboradora vinculada al registro de sitios web utilizados por la red.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que "Irán ya está pagando un alto precio económico por su comportamiento temerario" y aseguró que el gobierno estadounidense continuará restringiendo el acceso del régimen iraní y de sus financiadores al sistema económico internacional. Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tommy Pigott, instó a otros gobiernos a no realizar negocios con Zanjani ni con las personas y empresas que, según Washington, respaldan al régimen iraní.

Estas medidas se suman a otras acciones recientes adoptadas por la administración estadounidense contra Irán. Un día antes, el Departamento de Estado anunció una recompensa de hasta US$15 millones por información relacionada con una empresa iraní vinculada a la producción de misiles y dos de sus directivos. Además, durante las últimas semanas Washington ha ampliado las sanciones dirigidas contra redes financieras, activos digitales y embarcaciones que, según las autoridades estadounidenses, facilitan la evasión de las restricciones económicas impuestas al régimen iraní.

DIPLOMACIA

Trump señala que Venezuela no está preparada para celebrar elecciones y reitera su respaldo a la gestión de Delcy Rodríguez

“En cuanto a las elecciones en Venezuela, todavía no están preparados para eso, pero ha habido muchos progresos", declaró Trump a periodistas en la Casa Blanca. El presidente añadió que "las elecciones se resolverán por sí solas" y que cuando el país esté listo, "vamos a estar encima de eso". Las declaraciones confirman que Washington no tiene previsto establecer un calendario electoral a corto plazo y que la administración Trump mantiene la postura de priorizar la estabilización institucional y económica antes de impulsar una convocatoria a comicios.

Trump destacó la gestión de Rodríguez y señaló el volumen de petróleo que está saliendo de Venezuela, incluyendo las exportaciones hacia EE.UU., que describió como una compensación por los esfuerzos realizados por Washington. El mandatario indicó que tanto las empresas estadounidenses como el pueblo venezolano se están beneficiando de la reactivación del mercado petrolero, y afirmó que es muy popular en Venezuela "porque estamos trayendo una economía tremenda de vuelta al país". La referencia al petróleo subraya que la dimensión energética sigue siendo el eje central de la relación que Washington ha construido con el gobierno interino desde la captura de Maduro en enero.

Las declaraciones se producen en un contexto en el que la oposición venezolana ha solicitado que se aceleren las negociaciones para la convocatoria de comicios. Tras la captura de Maduro, Estados Unidos anunció un tutelaje sobre el gobierno de Rodríguez y señaló que el objetivo último es la transición democrática, pero no ha establecido un calendario electoral. En enero, el secretario de Estado Rubio planteó una hoja de ruta de tres fases — estabilización, recuperación económica y transición electoral — y ha insistido en que fijar una fecha sin garantizar prensa independiente, partidos organizados y una nueva comisión electoral sería prematuro. Las declaraciones de Trump de este viernes son consistentes con ese enfoque gradual.

Las palabras del presidente confirman dos elementos relevantes para el entorno regional: el respaldo de Washington al gobierno interino de Venezuela se mantiene firme y está asociado a la apertura energética y a la entrada de empresas estadounidenses, y el horizonte electoral permanece indefinido, lo que significa que el marco institucional actual en Venezuela — con sus limitaciones en materia de seguridad jurídica, convertibilidad y transparencia regulatoria — se extenderá por un período cuya duración dependerá de la evaluación que Washington haga sobre las condiciones para convocar comicios.