Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
Presidente Trump aplaza por tres días los aranceles del 50% a Canadá tras un acuerdo preliminar
El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos aplazará durante tres días la entrada en vigor de aranceles del 50% sobre cerca de US$20.000 millones en importaciones procedentes de Canadá, luego de que ambos países alcanzaran un acuerdo preliminar a menos de dos horas de que las medidas comenzaran a aplicarse. La decisión abre un nuevo espacio para las negociaciones comerciales y evita, por el momento, una nueva escalada en la relación bilateral.
Trump señaló a través de Truth Social que suspendió temporalmente los aranceles después de que Estados Unidos y Canadá alcanzaran un entendimiento sujeto a la finalización de documentos. Las tarifas estaban previstas para comenzar a regir a las 12:01 a. m. del miércoles y afectarían productos canadienses de diferentes sectores, mientras Ottawa había advertido que respondería con medidas arancelarias propias.
La Casa Blanca indicó que Canadá expresó su compromiso de retirar medidas que la administración estadounidense considera discriminatorias para las exportaciones de bebidas alcohólicas, productos lácteos y vehículos de Estados Unidos, aunque el Gobierno canadiense no confirmó inmediatamente esos compromisos. El primer ministro Mark Carney afirmó que se habían logrado “avances sustanciales”, pero reconoció que todavía quedaban asuntos importantes por resolver y confirmó la extensión de tres días para continuar las conversaciones.
Las negociaciones se intensificaron durante las últimas jornadas, con dos conversaciones telefónicas entre Trump y Carney, incluida una llamada realizada el martes por la tarde. La posibilidad de nuevos aranceles generaba riesgos para ambos países, dado que cerca del 72% de las exportaciones de bienes de Canadá tuvieron como destino Estados Unidos el año pasado, mientras las empresas importadoras estadounidenses habrían asumido inicialmente el costo de las nuevas tarifas.
La amenaza arancelaria también se produce mientras Estados Unidos, Canadá y México avanzan en la revisión del USMCA. La administración Trump recurrió en este caso a la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una disposición que permite imponer tarifas de hasta 50% a productos provenientes de países que, a juicio del Gobierno estadounidense, aplican medidas discriminatorias contra empresas de Estados Unidos y que hasta ahora no había sido utilizada.
Trump ha recurrido a otras facultades legales para sostener su política comercial después de que la Corte Suprema invalidara en febrero una parte de los aranceles generales impuestos durante su segundo mandato. En el caso de Canadá, la posibilidad de aplicar la Sección 338 representa además un instrumento de presión durante las negociaciones comerciales, aunque representantes del sector empresarial canadiense señalaron que la suspensión temporal reduce la presión inmediata pero no ofrece la certidumbre que supondría un acuerdo formal.
ECONOMÍA
Fed contempla nuevas subidas de tasas si la inflación permanece elevada
Varios integrantes del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal señalaron durante su reunión de julio que podría ser necesario aumentar nuevamente las tasas de interés si la inflación no muestra una reducción suficiente en los próximos meses, según las minutas publicadas este miércoles. En ese encuentro, celebrado el 28 y 29 de julio, el banco central mantuvo el rango objetivo de los tipos entre 3,5% y 3,75%.
Las actas indican que “muchos participantes” consideraron probable un endurecimiento adicional de la política monetaria si las presiones inflacionarias persisten, mientras algunos miembros señalaron que las actuales condiciones financieras podrían no ser suficientemente restrictivas para conducir la inflación nuevamente hacia la meta del 2% establecida por la Reserva Federal.
La decisión de mantener las tasas sin cambios recibió el respaldo de nueve de los 12 integrantes con derecho a voto. Los presidentes de las Reservas Federales de Cleveland, Mineápolis y Dallas, Beth Hammack, Neel Kashkari y Lorie Logan, respectivamente, se pronunciaron a favor de incrementar el tipo de referencia en 25 puntos básicos.
Las minutas también muestran que varios funcionarios identificaron un endurecimiento de las condiciones financieras desde la reunión anterior de junio, asociado en parte con el crecimiento de la economía y con las expectativas de los mercados sobre una política monetaria más restrictiva. La discusión se produce mientras la inflación anual se ubicó en 3,4% en julio, todavía por encima del objetivo del banco central.
El documento refleja además el enfoque adoptado bajo la presidencia de Kevin Warsh, quien asumió la conducción de la Reserva Federal en mayo y ha planteado reducir las señales anticipadas sobre futuras decisiones de política monetaria. Los mercados siguen de cerca las comunicaciones de la Fed ante la posibilidad de nuevos ajustes en las tasas durante los próximos encuentros.
Por otra parte, algunos integrantes del FOMC advirtieron sobre riesgos asociados con las elevadas expectativas alrededor de la inteligencia artificial, al señalar que una revisión significativa de las perspectivas de crecimiento o rentabilidad del sector podría generar ajustes en los precios de los activos y endurecer las condiciones financieras. También destacaron el aumento del financiamiento de inversiones vinculadas con IA mediante créditos de entidades no bancarias y bancos regionales.
ECONOMÍA
Fed de Boston señala que la productividad moderó el impacto inflacionario de los aranceles
Un estudio de la Reserva Federal de Boston señaló que el crecimiento de la productividad laboral en Estados Unidos ayudó a limitar el impacto de los aranceles sobre la inflación, al permitir que las empresas absorbieran parte del aumento de sus costos sin trasladarlo completamente a los consumidores.
Según la investigación, las industrias que enfrentaron mayores incrementos de costos asociados con los aranceles durante 2025 también registraron un mayor crecimiento de la productividad laboral. Los investigadores explicaron que algunas empresas lograron mantener sus niveles de producción reduciendo las horas trabajadas, lo que contribuyó a mejorar la productividad y contener parte de las presiones sobre los precios.
El estudio estimó que el aumento de los aranceles desde un promedio cercano al 2,5% antes del regreso de Donald Trump a la Presidencia hasta alrededor del 10%, combinado con los niveles de productividad observados, añadió aproximadamente 0,5 puntos porcentuales a la inflación subyacente medida por el índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE).
Los autores sostuvieron que las ganancias de productividad compensaron de manera importante el aumento de los precios al consumidor asociado con los aranceles y señalaron que, bajo esas condiciones, la inflación habría debido ubicarse más cerca de la meta del 2% de la Reserva Federal. En consecuencia, indicaron que otros factores también podrían haber contribuido de manera significativa a mantener las presiones inflacionarias durante el último año.
Las conclusiones contrastan con otras investigaciones dentro del Sistema de la Reserva Federal. Un análisis reciente de la Reserva Federal de Nueva York encontró que numerosas empresas todavía no habían trasladado completamente a los consumidores el aumento de sus costos derivados de los aranceles, lo que sugiere que podrían persistir presiones adicionales sobre los precios.
El debate sobre el impacto de los aranceles continúa siendo relevante para las decisiones de política monetaria de la Reserva Federal, cuyos funcionarios han vinculado parte de la inflación por encima de la meta con las medidas comerciales, junto con otros factores como los mayores precios de la energía y la expansión de la inversión tecnológica. Los investigadores de Boston plantearon que el aumento de la productividad podría estar relacionado con inversiones empresariales, ajustes en el uso de mano de obra y cambios en la composición de las empresas que permanecieron en el mercado.
ECONOMÍA
Hunt Oil acuerda desarrollar dos campos petroleros en Venezuela
La empresa estadounidense Hunt Oil firmó un contrato para participar en el desarrollo de los campos de petróleo y gas Caro y Carisito, ubicados en el este de Venezuela, según informó la ministra venezolana de Hidrocarburos, Paula Henao. El acuerdo establece un modelo de participación productiva orientado a recuperar e incrementar la producción de ambas áreas.
Henao señaló que Hunt Oil aportará recursos para apoyar la recuperación de la producción, mientras Venezuela también alcanzó una alianza con la compañía estadounidense de servicios petroleros SLB, anteriormente Schlumberger, para realizar estudios integrados de yacimientos y trabajos de caracterización técnica en distintas áreas del país.
Los acuerdos fueron suscritos durante la conferencia internacional IMAGE 2026, realizada en Houston, donde una delegación venezolana sostuvo encuentros con representantes de empresas y autoridades del sector energético estadounidense. La comitiva incluyó a funcionarios del Ministerio de Hidrocarburos y de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), en medio de los esfuerzos de Caracas por atraer nuevas inversiones y capacidades técnicas para la industria.
La cooperación con SLB amplía un memorando de entendimiento firmado en junio para explorar oportunidades en servicios de petróleo y gas, mientras el ingreso de Hunt Oil se produce después de los cambios introducidos al marco de hidrocarburos venezolano para facilitar una mayor participación privada y extranjera. La administración venezolana ha presentado estas modificaciones como parte de su estrategia para recuperar la capacidad productiva del sector energético.
Los nuevos acuerdos coinciden con una recuperación de la producción petrolera venezolana, que según las cifras oficiales citadas por el Gobierno alcanzó un promedio de 1,2 millones de barriles diarios en julio, frente a 924.000 barriles diarios registrados en enero. Asimismo, el Banco Central de Venezuela informó un crecimiento interanual del PIB de 7,14% durante el segundo trimestre de 2026, acompañado por un aumento de 9,1% de la actividad petrolera.
La incorporación de compañías estadounidenses se enmarca además en una etapa de mayor cooperación económica entre Estados Unidos y Venezuela tras los cambios políticos ocurridos a comienzos de 2026. Washington ha respaldado una recuperación de la industria petrolera venezolana apoyada en inversión privada, mientras las autoridades de Caracas buscan ampliar la participación de compañías internacionales en petróleo, gas y otros sectores estratégicos.
ECONOMÍA
FTC propone exigir transparencia a empresas que utilicen precios personalizados
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (Federal Trade Commission, FTC) presentó este miércoles una propuesta que obligaría a las empresas a informar claramente cuando utilicen datos personales de los consumidores para establecer precios individualizados. La medida busca aumentar la transparencia sobre prácticas en las que distintos clientes pueden recibir precios diferentes por un mismo producto.
El presidente de la FTC, Andrew Ferguson, señaló que los consumidores esperan que el precio publicado por un comercio sea el mismo para todos y no una estimación basada en cuánto estaría dispuesto a pagar cada comprador. Bajo la propuesta, las compañías tendrían que revelar de forma clara cuando emplean precios personalizados y especificar qué tipos de información utilizan para determinarlos.
La FTC ha examinado esta práctica desde al menos 2025, cuando un informe preliminar encontró que supermercados, empresas de ropa y otros comercios recurrían a proveedores externos para ajustar precios en línea utilizando información como la ubicación del usuario, su historial de navegación y el tiempo que determinados productos permanecían en el carrito de compras.
Ferguson aclaró que la agencia no cuenta con facultades legales para prohibir el uso de precios personalizados en todas las circunstancias. Sin embargo, sostuvo que ocultar esta práctica o no informar qué datos se utilizan podría constituir una conducta injusta o engañosa bajo la Ley de la FTC, que regula determinadas prácticas comerciales en Estados Unidos.
La propuesta permanecerá abierta a comentarios públicos durante 30 días antes de que la agencia determine los siguientes pasos. De avanzar, la política podría establecer nuevas obligaciones de divulgación para comercios minoristas y plataformas digitales que emplean información de los consumidores para modificar los precios que presentan individualmente.
DIPLOMACIA
Washington entrega maquinaria pesada para apoyar la reconstrucción de Venezuela
Estados Unidos entregó a Venezuela 20 máquinas pesadas teleoperadas para apoyar las labores de remoción de escombros y recuperación de las zonas afectadas por los terremotos del 24 de junio. Los equipos fueron facilitados por el Departamento de Estado en coordinación con la empresa TFI Solutions y serán utilizados principalmente en áreas de difícil acceso.
El encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, John Barrett, señaló que la maquinaria permitirá retirar grandes cantidades de escombros de manera más rápida y segura, además de contribuir a reconectar comunidades que permanecen aisladas tras los movimientos sísmicos. “Seguimos avanzando hacia la reconstrucción de Venezuela”, afirmó el diplomático.
Por parte del Gobierno venezolano, el vicecanciller para Europa y América del Norte, Oliver Blanco, explicó que los equipos de alta tecnología fueron entregados en calidad de préstamo por el Departamento de Estado y se incorporarán a los trabajos que actualmente se desarrollan en distintas zonas del país. El funcionario agradeció el apoyo de la administración del presidente Donald Trump y sostuvo que la nueva maquinaria permitirá acelerar las labores de recuperación.
De acuerdo con Blanco, hasta el momento se han habilitado más de 650 frentes de trabajo con la participación de alrededor de 11.000 trabajadores, quienes han retirado cerca de 500.000 toneladas de escombros, equivalentes aproximadamente al 25% del total estimado. Las autoridades venezolanas esperan que la incorporación de los nuevos equipos permita ampliar la capacidad operativa de estas tareas.
Los terremotos de magnitudes 7,2 y 7,5 que afectaron el norte de Venezuela dejaron 6.438 muertos, según las cifras oficiales, mientras más de 86.000 personas recibieron atención hospitalaria. El Banco Mundial estimó en US$19.600 millones los daños físicos directos ocasionados por el desastre y advirtió sobre los efectos que una reconstrucción prolongada podría tener sobre la recuperación económica del país.
La asistencia estadounidense se suma al apoyo enviado por otros actores internacionales. Este martes llegaron a Venezuela 30 toneladas de insumos médicos y suministros donados por Hungría, Países Bajos y Polonia a través de la Unión Europea, que en julio anunció hasta 20 millones de euros adicionales en ayuda humanitaria para atender las consecuencias de los terremotos.
DIPLOMACIA
Presidente Trump anticipa un nuevo encuentro con Kim Jong-un antes de finalizar 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que prevé reunirse con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, antes de que termine 2026, en un nuevo intento por retomar el diálogo directo entre Washington y Pyongyang. “Sí, me reuniré con él”, respondió el mandatario al ser consultado por periodistas durante un recorrido por las obras en la Casa Blanca.
Trump también sostuvo que Corea del Norte posee actualmente 57 armas nucleares, una cifra que presentó sin detallar la fuente de la estimación. “Tiene 57 armas nucleares muy poderosas. Nunca debería haberse permitido que esto pasara”, afirmó, antes de reiterar que mantiene una buena relación personal con Kim, con quien se reunió en tres ocasiones durante su primer mandato.
Las declaraciones se produjeron después de que Kim Yo Jong, hermana del líder norcoreano, afirmara que desconocía cualquier comunicación reciente entre Trump y Kim, aunque señaló que la relación personal entre ambos continúa siendo “excelente”. Trump había asegurado el lunes que el dirigente norcoreano respondió a sus intentos de establecer contacto, mientras medios estadounidenses reportaron que la Casa Blanca busca organizar una reunión durante el otoño boreal.
El anuncio coincide además con la decisión de Estados Unidos y Corea del Sur de acortar los ejercicios militares conjuntos Escudo de la Libertad Ulchi, que finalizarán el 21 de agosto en lugar del 27. Trump indicó que solicitó reducir la duración de las maniobras por su relación con Kim, mientras el Pentágono señaló que los ajustes mantendrán los objetivos esenciales de entrenamiento de las fuerzas estadounidenses.
Corea del Norte restó importancia a la reducción de los ejercicios y mantuvo sus críticas a las maniobras, que considera una amenaza para su seguridad. Kim Yo Jong afirmó que disminuir su duración o escala no modifica, según la posición de Pyongyang, el carácter de las actividades militares, mientras la agencia estatal KCNA volvió a cuestionar los ejercicios conjuntos.
El canciller de Corea del Sur, Cho Hyun, señaló que Seúl no había sido informado previamente sobre la decisión de Trump de reducir las maniobras y explicó que funcionarios de ambos gobiernos conocieron el anuncio una vez fue publicado por el mandatario. Estados Unidos mantiene alrededor de 28.500 militares desplegados en Corea del Sur como parte de su compromiso de defensa con el país.
SEGURIDAD
Más de 750 militares estadounidenses heridos en la guerra con Irán
Más de 750 miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han resultado heridos desde el inicio de la guerra con Irán, una cifra que refleja el creciente costo humano de un conflicto que se ha prolongado durante varios meses. Buena parte de las lesiones se ha producido como consecuencia de ataques con misiles y drones contra posiciones estadounidenses en Medio Oriente.
Aunque muchos de los militares heridos han podido regresar al servicio, parte de las lesiones corresponde a traumatismos asociados con explosiones, lo que puede requerir seguimiento médico prolongado. El aumento de las bajas también ha generado mayor atención sobre la forma como el Pentágono contabiliza y comunica el impacto acumulado de las distintas fases de la operación.
El conflicto implica además una presión creciente sobre recursos militares, municiones, sistemas de defensa y despliegues navales y aéreos. La prolongación de las operaciones obliga a Washington a equilibrar su presencia en Medio Oriente con otras prioridades estratégicas, particularmente Europa y el Indo-Pacífico.
En el plano interno, el incremento de las bajas y de los costos financieros ha ampliado el debate en el Congreso sobre los objetivos, la duración y la sostenibilidad de la operación. Más allá de su efecto militar inmediato, la evolución del conflicto comienza así a tener implicaciones sobre el presupuesto, la preparación de las Fuerzas Armadas y el respaldo político a la estrategia estadounidense.
SEGURIDAD
Presidente Trump abre la puerta a retomar las conversaciones con Irán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que Washington podría retomar “en algún momento” las negociaciones con Irán para buscar una salida al conflicto, después de que el alto el fuego bilateral acordado en junio expirara el pasado lunes. El mandatario señaló, sin embargo, que actualmente considera favorable la situación en el estrecho de Ormuz.
Trump sostuvo que cualquier eventual negociación deberá incluir compromisos de Teherán sobre su programa nuclear. “Es muy simple; tienen que deshacerse por completo de todo armamento nuclear. Irán no puede tener armas nucleares”, afirmó durante declaraciones a periodistas en la Casa Blanca.
El presidente también aseguró que el tránsito de embarcaciones por el estrecho de Ormuz continúa con relativa normalidad y señaló que durante las últimas dos semanas ha circulado un volumen importante de petróleo por la zona. Sus declaraciones contrastan con reportes procedentes de la región que han advertido sobre dificultades y riesgos para la navegación.
Trump reiteró además que, según su versión, Estados Unidos mantiene “el control total” del estrecho y vinculó esta situación con el comportamiento de los precios internacionales del petróleo. El mandatario destacó que el crudo de referencia estadounidense se mantiene alrededor de US$83 a US$85 por barril y sostuvo que no se han materializado aumentos significativamente mayores.
Desde el lunes, cuando expiró formalmente el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, el precio del West Texas Intermediate (WTI) ha aumentado alrededor de 5% y durante la jornada del miércoles llegó a superar los US$87 por barril. La evolución del mercado continúa condicionada por las expectativas sobre el tránsito por Ormuz y la posibilidad de una nueva etapa de conversaciones entre Washington y Teherán.
POLÍTICA
Primarias en Florida, Alaska y Wyoming dejan avances progresistas y resultados mixtos para candidatos respaldados por Trump
Las elecciones primarias celebradas en Florida, Alaska y Wyoming dejaron resultados diversos para demócratas y republicanos de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre. Entre los principales resultados estuvieron la victoria de una candidata vinculada al ala progresista demócrata en Florida, el avance de una figura moderada en Alaska y un desempeño desigual de aspirantes respaldados por el presidente Donald Trump.
En Florida, Angie Nixon, integrante de los Socialistas Democráticos de América (DSA), se impuso en la primaria demócrata sobre Alex Vindman, identificado con sectores más moderados del partido y conocido por haber sido testigo durante el primer juicio político contra Trump. En la primaria republicana del distrito 7, el congresista Cory Mills perdió frente al periodista Ryan Elijah, quien recibió posteriormente el respaldo público del presidente.
Trump afirmó que había recomendado a Mills retirarse de la contienda antes de las elecciones y aseguró que apoyará a Elijah en la elección general. Mills competía mientras el Comité de Ética de la Cámara de Representantes analiza acusaciones de presunta violencia de pareja, conducta sexual inapropiada y posibles irregularidades en el financiamiento de campañas, señalamientos que el congresista ha negado.
En Alaska, la exrepresentante demócrata Mary Peltola y el senador republicano Dan Sullivan avanzaron desde las primarias abiertas para competir por uno de los escaños del Senado. Con cerca del 80% de los votos escrutados, Peltola obtenía aproximadamente el 48% y Sullivan, respaldado por Trump, registraba alrededor del 42,8%, mientras permanecía pendiente la definición de los otros dos candidatos que pasarán a la elección general.
En Wyoming, los candidatos apoyados por Trump lograron victorias en las contiendas republicanas para el Congreso, con Harriet Hageman en la carrera por el Senado y Chuck Gray para la Cámara de Representantes. Sin embargo, Megan Degenfelder, respaldada por el presidente para la gobernación, perdió frente al senador estatal Eric Barlow, quien disputará el cargo contra el demócrata Kenneth Casner.
Trump destacó en Truth Social lo que calificó como “muchas victorias importantes” durante la jornada, aunque no hizo referencia a la derrota de Degenfelder. Los resultados se producen mientras ambos partidos avanzan en la definición de sus candidatos para las elecciones del 3 de noviembre, cuando estará en juego la totalidad de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado.
POLÍTICA
El centro de Estados Unidos vuelve a ganar peso político
A pocos meses de las elecciones de medio término, el Medio Oeste y varios estados del centro de Estados Unidos vuelven a ocupar un lugar destacado en la competencia política. Michigan y Wisconsin mantienen su condición de territorios disputados, mientras Ohio e Iowa, que en los últimos años se habían inclinado con mayor claridad hacia los republicanos, presentan contiendas que han ganado atención nacional.
La razón no es únicamente electoral. En esta región confluyen algunos de los principales debates económicos del país: empleo industrial, agricultura, comercio, aranceles, costo de vida, energía y cadenas de suministro. Estados como Michigan, Ohio, Wisconsin e Indiana conservan una importante base manufacturera, mientras Iowa, Illinois y Minnesota tienen un peso significativo en la producción y exportación agrícola. Por ello, las decisiones de política económica y comercial tienen allí efectos especialmente visibles.
La economía cotidiana será uno de los factores centrales de la campaña. Encuestas recientes muestran que el costo de vida y las condiciones económicas siguen entre las principales preocupaciones de los votantes, sin que ninguno de los dos partidos tenga una ventaja clara y consolidada en este terreno. Esto amplía el espacio de competencia en estados donde conviven grandes ciudades demócratas, suburbios disputados, pequeñas ciudades industriales y zonas rurales de fuerte inclinación republicana.
Para los demócratas, el reto será recuperar terreno entre trabajadores sin título universitario, comunidades rurales y ciudades medianas, manteniendo al mismo tiempo su apoyo urbano y entre votantes con mayor educación formal. Para los republicanos, la prueba será conservar la coalición que respaldó a Donald Trump en 2024 y trasladar ese apoyo a unas elecciones en las que el presidente no estará directamente en la papeleta.
El impacto nacional puede ser considerable. Varias de estas contiendas podrían influir en el control del Senado y de la Cámara de Representantes, así como en gobernaciones importantes. El resultado determinará en buena medida el margen político de la Casa Blanca durante la segunda mitad del mandato presidencial y condicionará debates sobre impuestos, presupuesto, comercio, agricultura, salud, energía e inmigración.
Más que señalar un cambio ideológico definitivo, el renovado protagonismo del centro del país refleja una reapertura de la competencia. El heartland reúne muchas de las tensiones que hoy atraviesan a Estados Unidos —industria y agricultura, ciudades y zonas rurales, apertura comercial y protección económica— y vuelve a convertirse en uno de los espacios donde ambos partidos medirán la solidez y el alcance de sus respectivas coaliciones de cara a 2026 y, posteriormente, a la elección presidencial de 2028.
POLÍTICA
La Casa Blanca apuesta por Heidi Overton para encabezar la FDA
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles la nominación de la doctora Heidi Overton para dirigir la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (Food and Drug Administration, FDA). Overton, actual subdirectora del Consejo de Política Nacional de la Casa Blanca, deberá obtener la confirmación del Senado antes de asumir formalmente el cargo.
Overton ha participado en varias de las principales iniciativas sanitarias impulsadas durante el segundo mandato de Trump, entre ellas los acuerdos con compañías farmacéuticas para reducir los precios de medicamentos y las recientes modificaciones planteadas por la administración a los esquemas de vacunación infantil. Trump afirmó que su nominada respaldará objetivos como acelerar el desarrollo de tratamientos, fomentar la innovación y reducir los costos de los medicamentos.
La candidata también cuenta con el respaldo del secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., quien destacó públicamente su experiencia y capacidad de gestión. Overton estudió medicina en la Universidad de Nuevo México y obtuvo un doctorado en investigación clínica de la Universidad Johns Hopkins, además de haber ocupado previamente un cargo directivo en el centro de estudios conservador America First Policy Institute.
De ser confirmada, Overton deberá asumir varios asuntos regulatorios pendientes, entre ellos las políticas sobre alimentos ultraprocesados, medicamentos antidepresivos, vacunas contra el COVID-19 y acceso a determinados productos farmacéuticos. También podría enfrentar debates sobre las normas que regulan la mifepristona, utilizada para la interrupción del embarazo con medicamentos, un tema sobre el cual previamente ha expresado posiciones críticas.
Su nominación deberá ser examinada por el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, donde podría enfrentar cuestionamientos tanto de demócratas como de algunos republicanos. La senadora demócrata Patty Murray criticó la designación por las posiciones de Overton sobre el aborto, mientras el presidente del comité, el republicano Bill Cassidy, ha expresado desacuerdos con algunas decisiones recientes de la administración relacionadas con las vacunas.
Overton reemplazaría al doctor Marty Makary, quien renunció en mayo después de un periodo marcado por debates internos sobre regulación farmacéutica, cigarrillos electrónicos, vacunas y procesos de aprobación de nuevos medicamentos. Durante su gestión, la FDA impulsó mecanismos para acelerar determinadas autorizaciones, aunque también enfrentó críticas de compañías biotecnológicas, grupos de pacientes y organizaciones vinculadas con distintas posiciones sobre las políticas sanitarias.
La próxima dirección de la FDA deberá además coordinar las prioridades de la agenda “Make America Healthy Again” promovida por Kennedy, que incluye cambios en la regulación de alimentos, vacunas y otros productos de salud. Entre los asuntos pendientes también figuran la definición federal de alimentos ultraprocesados, la regulación de determinados péptidos y varias investigaciones relacionadas con brotes recientes de enfermedades transmitidas por alimentos.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia