Colombia vuelve a aparecer en el debate legislativo de Estados Unidos, esta vez dentro de la discusión de la National Defense Authorization Act —NDAA— para el año fiscal 2027, una de las leyes anuales más relevantes del Congreso estadounidense en materia de defensa, seguridad y cooperación internacional. Aunque las enmiendas presentadas todavía no han sido aprobadas ni incorporadas al texto final, su sola radicación envía una señal política que debe ser observada con atención por el Gobierno colombiano, el sector privado y los actores interesados en la relación bilateral.

Las tres enmiendas fueron presentadas por los representantes Jesús “Chuy” García (D-IL), Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) y Greg Casar (D-TX), integrantes del ala progresista del Partido Demócrata y miembros del Congressional Progressive Caucus. Su radicación no es un hecho aislado: los mismos tres congresistas forman parte del grupo de once legisladores que recientemente dirigió una carta formal al Secretario de Estado Marco Rubio solicitando investigar presuntos vínculos del presidente electo Abelardo de la Espriella con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el origen de su patrimonio y su relación con Alex Saab. Leídas en ese marco, las enmiendas a la NDAA constituyen el brazo legislativo de una presión política más amplia sobre la relación bilateral en un momento especialmente sensible: la transición presidencial colombiana, con posesión prevista para el 7 de agosto de 2026.

La NDAA define prioridades, autorizaciones y lineamientos de política para el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Para Colombia es relevante porque, además de regular capacidades militares internas de EE. UU., suele incluir disposiciones relacionadas con cooperación en seguridad, asistencia a países aliados, lucha contra el narcotráfico, derechos humanos y supervisión de programas internacionales.

En el proyecto H.R. 8800, correspondiente a la NDAA del año fiscal 2027, fueron presentadas tres enmiendas relacionadas con Colombia bajo el Rules Committee Print 119-33. El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes será el encargado de decidir cuáles enmiendas quedan habilitadas para debate y votación en el pleno. Es decir, por ahora se trata de propuestas en trámite, no de decisiones legislativas vigentes.

1. Revisión de asistencia de seguridad frente a vínculos con las AUC

La primera enmienda fue presentada por el representante Jesús “Chuy” García, demócrata por Illinois. Su naturaleza es declarativa, bajo la figura conocida como “Sense of Congress”, lo que significa que expresa una postura política del Congreso, pero no crea una obligación legal automática ni suspende programas de cooperación por sí sola.

La propuesta plantea que los programas de asistencia y cooperación en seguridad de Estados Unidos con cualquier gobierno cuyos altos funcionarios estén vinculados de manera creíble con individuos o fuerzas paramilitares asociadas actual o anteriormente con las Autodefensas Unidas de Colombia —AUC— y sus sucesores deberían ser revisados y reevaluados. El objetivo declarado es garantizar que esas organizaciones no se beneficien, directa o indirectamente, de programas financiados o respaldados por Estados Unidos.

Su implicación principal no está en una sanción inmediata, sino en el estándar político que introduce. De avanzar, podría fortalecer llamados a revisar mecanismos de certificación, elegibilidad de unidades, debida diligencia y aplicación de normas de derechos humanos en la cooperación bilateral. También podría ser utilizado por legisladores, organizaciones no gubernamentales o grupos de presión como argumento para pedir mayor escrutinio sobre programas de seguridad con Colombia.

Para el sector privado, el tema no es marginal. La seguridad es una condición habilitante para la inversión, especialmente en sectores como infraestructura, energía, minería, logística, agroindustria y operación regional. Cualquier debate en Washington que afecte la cooperación en seguridad puede incidir, directa o indirectamente, en el entorno de confianza y operación empresarial.

2. Respaldo a la implementación del Acuerdo de Paz de 2016

La segunda enmienda, también presentada por el representante García, se refiere al Acuerdo Final de Paz de 2016 entre el Estado colombiano y las antiguas FARC-EP. Al igual que la anterior, es una disposición declarativa y no vinculante.

El texto plantea que el Acuerdo de Paz fue una medida histórica para Colombia y reconoce que Estados Unidos ha invertido recursos considerables en su implementación. También sostiene que revertir avances en esta materia podría poner en riesgo intereses de seguridad nacional de Colombia y de Estados Unidos, y afirma que Washington debería continuar apoyando la implementación plena del acuerdo, incluyendo mecanismos de justicia transicional, reforma rural y garantías de seguridad.

Aunque la enmienda no menciona expresamente a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) la referencia a mecanismos de justicia transicional tiene relevancia directa en el debate colombiano. El mensaje político es claro: algunos sectores del Congreso estadounidense buscan preservar el apoyo institucional al Acuerdo de 2016 como parte de la agenda de seguridad, estabilidad territorial y cooperación bilateral.

La importancia de esta enmienda está en el contexto. Colombia atraviesa una etapa de transición política en la que la continuidad, modificación o reinterpretación de componentes del Acuerdo de Paz puede convertirse en punto de debate nacional e internacional. Desde Washington, la propuesta busca fijar una posición congresional a favor de la continuidad de la implementación.

Para las empresas, este debate tiene implicaciones prácticas. La estabilidad territorial, la seguridad jurídica, la presencia institucional en regiones y las garantías de seguridad son factores directamente relacionados con inversión, empleo formal y desarrollo regional. Por eso, el seguimiento al tratamiento del Acuerdo de Paz en el Congreso de Estados Unidos debe hacerse desde una óptica institucional y económica, no solo política.

3. Informe sobre Fuerzas Militares de Colombia entre 1980 y 2010

La tercera enmienda fue presentada por la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata por Nueva York, junto con el representante Greg Casar, demócrata por Texas. A diferencia de las dos anteriores, esta no es solo declarativa: propone ordenar al Secretario de Estado presentar al Congreso un informe sobre las Fuerzas Militares de Colombia y la cooperación militar entre ambos países durante el periodo 1980–2010.

El informe solicitado debería documentar conocimiento e inteligencia sobre presunta participación de militares colombianos en asesinatos, desapariciones y colaboración en ofensivas paramilitares; conducta militar relacionada con los denominados “falsos positivos” entre 2002 y 2008; y violaciones graves de derechos humanos derivadas de alianzas entre las Fuerzas Militares y empresas privadas para fines de seguridad.

Además, la enmienda solicita una descripción de la cooperación militar entre Estados Unidos y Colombia durante ese periodo, incluyendo momentos de mayor colaboración, entrenamiento, apoyo logístico y transferencia de armas. También pide revisar el cumplimiento de Colombia frente a normas estadounidenses que restringen asistencia a unidades extranjeras cuando exista información creíble sobre violaciones graves de derechos humanos, conocidas como Ley Leahy.

Esta es la enmienda de mayor sensibilidad potencial para Colombia. Si llegara a avanzar y a convertirse en ley dentro de la NDAA final, podría generar un informe oficial del Departamento de Estado con efectos reputacionales, políticos y diplomáticos. También podría tener implicaciones sobre debates futuros de elegibilidad de unidades, cooperación en seguridad y estándares de derechos humanos aplicables a programas bilaterales.

Para el sector privado, el punto más relevante es la mención a empresas privadas de seguridad. Aunque el texto no señala compañías específicas, introduce un ángulo de debida diligencia que debe ser monitoreado por empresas con operaciones históricas o actuales en zonas de alta complejidad de seguridad. En un entorno global donde los estándares ESG, derechos humanos y cumplimiento regulatorio son cada vez más exigentes, este tipo de informes puede tener efectos más allá del debate gubernamental.

Estado del proceso y lectura estratégica

El plazo para presentar enmiendas al proyecto cerró el 18 de junio. El Comité de Reglas podría reunirse la semana del 29 de junio para decidir cuáles enmiendas serán admitidas al debate en el pleno de la Cámara. Posteriormente, la Cámara deberá votar su versión de la NDAA; el Senado tramitará la suya; y ambas cámaras deberán conciliar textos antes de enviar una versión final al Presidente para su firma.

Por ahora, las tres enmiendas están en etapa de propuesta. No modifican todavía la política de Estados Unidos hacia Colombia, no suspenden cooperación y no imponen condiciones automáticas. Sin embargo, sí revelan temas que seguirán presentes en el radar de Washington: derechos humanos, cooperación en seguridad, implementación del Acuerdo de Paz, vínculos con estructuras armadas ilegales y estándares de supervisión sobre Asistencia militar.

Cronograma de la NDAA FY27 

Fecha	Hito	Estado
26 mayo 2026	Publicación texto H.R. 8800 (FY27 NDAA)	✅ Completado
4 junio 2026	Markup HASC — ~900 enmiendas en 14 horas — aprobado 44-12	✅ Completado
Mediados junio 2026	Markup SASC aprueba versión Senado 18-9	✅ Completado
18 junio 2026	Cierre plazo enmiendas Comité de Reglas — García/AOC/Casar radicadas	✅ Completado
Semana 29 jun. 2026	Comité de Reglas decide qué enmiendas admite al pleno	⏳ PENDIENTE
Julio 2026	Voto en pleno de la Cámara (antes del receso de julio)	🔜 Próximo
Jul–Nov 2026	Proceso en el Senado + conferencia bicameral	🔜 Pendiente
Diciembre 2026	Sanción presidencial proyectada (65.º año consecutivo)	🔜 Pendiente

Nota sobre el Comité de Reglas: No existe un plazo legal fijo para sus decisiones. Opera bajo discreción política de la mayoría. Con mayoría republicana, la probabilidad de que las enmiendas progresistas sobre Colombia sean admitidas al pleno en su forma actual es baja, aunque no nula para las de naturaleza declarativa (Sense of Congress) o de solicitud de informe.

La lectura estratégica para Colombia es actuar con anticipación. La relación bilateral con Estados Unidos no se define únicamente desde el Ejecutivo; también se construye en el Congreso, en los comités, en las agencias, en los centros de pensamiento y en los debates de opinión pública. Para el sector privado, el seguimiento a estas enmiendas es clave porque la seguridad, la estabilidad institucional y la confianza jurídica son condiciones esenciales para la inversión y el comercio.

Para AmCham Colombia, el mensaje central es que la cooperación entre Colombia y Estados Unidos debe preservarse con una visión institucional, técnica y de largo plazo. Eso implica fortalecer canales de diálogo, explicar con rigor los avances del país, reconocer los desafíos pendientes y promover una agenda bilateral que combine seguridad, derechos humanos, desarrollo territorial, inversión responsable y confianza Empresarial.

Quienes son los actores

Representante Jesús “Chuy” García — D-IL (Distrito 4, Illinois)

En 2019 se convirtió en el primer mexicano-americano del Medio Oeste en servir en el Congreso federal. Es miembro del Congressional Hispanic Caucus, el Congressional Progressive Caucus donde ejerce como Whip (jefe de disciplina de voto), y el New Americans Caucus. Tiene una trayectoria sostenida de involucramiento en temas de política latinoamericana. Recientemente, encabezó una carta al Secretario Rubio y al Fiscal General expresando preocupación por la injerencia de funcionarios de EE.UU. en las elecciones presidenciales de Colombia.

Representante Alexandria Ocasio-Cortez — D-NY (Distrito 14, Nueva York)

Figura central del ala progresista demócrata. Tiene una trayectoria documentada de enmiendas a la NDAA sobre Colombia: en 2021, cuatro enmiendas suyas a la NDAA fueron aprobadas por la Cámara, incluyendo tres enfocadas en Colombia: una que requería un informe sobre DD.HH., otra sobre la asociación militar EE.UU.–Colombia entre 1980 y 2010, y una tercera sobre el apoyo de EE.UU. a la aspersión aérea. Las enmiendas FY27 son en parte reintroducciones y ampliaciones de esas iniciativas previas.

Representante Greg Casar — D-TX (Distrito 35, Texas)

Organizador laboral e hijo de inmigrantes mexicanos, juró su cargo en enero de 2023 y se desempeña como presidente del Congressional Progressive Caucus, que agrupa a más de 100 congresistas. Es el primer presidente del Progressive Caucus proveniente de un estado controlado por Republicanos. Su participación le da a estas enmiendas el respaldo institucional del caucus progresista más organizado del Congreso.

Los tres autores —García, Ocasio-Cortez y Casar— integran también el grupo de once congresistas que recientemente dirigió una carta formal al Secretario de Estado Marco Rubio solicitando investigar presuntos vínculos del presidente electo Abelardo de la Espriella con las AUC, el origen de su patrimonio y su relación con Alex Saab. 

DIPLOMÁTICO

Departamento del Tesoro autoriza alivio temporal de sanciones para atender emergencia en Venezuela

El Departamento del Tesoro anunció una flexibilización temporal de las sanciones contra Venezuela para facilitar las labores de respuesta tras los terremotos que afectaron al país. La autorización, emitida por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), permitirá hasta el 23 de octubre de 2026 realizar transacciones que normalmente estarían prohibidas por el régimen de sanciones, con el propósito de respaldar las operaciones de ayuda humanitaria.

La licencia general autoriza todas las transacciones relacionadas con las labores de socorro derivadas de la emergencia, incluyendo el procesamiento y la transferencia de fondos desde o hacia Venezuela por parte de personas de terceros países cuando esos recursos estén destinados a apoyar las actividades humanitarias autorizadas. No obstante, el Departamento del Tesoro aclaró que la medida no implica el desbloqueo de activos congelados ni modifica otras restricciones contempladas en el régimen de sanciones vigente.

La decisión responde a los dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,4 que sacudieron Venezuela con apenas 39 segundos de diferencia y provocaron graves daños en distintas regiones del país. Como parte de la respuesta, el gobierno estadounidense también anunció un paquete de asistencia por US$150 millones, de los cuales US$100 millones serán destinados a la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs, OCHA) y los US$50 millones restantes financiarán operaciones de ayuda sobre el terreno.

De manera paralela, el Comando Sur de Estados Unidos (United States Southern Command, SOUTHCOM) confirmó el despliegue de recursos militares para apoyar las tareas de respuesta, luego de recibir una solicitud formal de asistencia por parte de las autoridades interinas de Venezuela. El comandante del organismo, el general Francis L. Donovan, informó que fueron movilizados un buque de transporte anfibio, un buque de combate, aeronaves de transporte, plataformas de reconocimiento y helicópteros para reforzar las operaciones de emergencia.

Según explicó el Comando Sur, estos recursos brindarán apoyo logístico y operativo a las autoridades venezolanas, a los equipos de búsqueda y rescate y al personal estadounidense desplegado para evaluar los daños, localizar a los heridos y distribuir asistencia humanitaria en las zonas afectadas. La institución señaló además que continuará coordinando con las autoridades venezolanas las siguientes fases de la respuesta para garantizar una atención rápida a la emergencia.

La flexibilización temporal de las sanciones refleja el objetivo de Estados Unidos de facilitar el flujo de ayuda humanitaria sin modificar el marco general de restricciones económicas vigente contra Venezuela. Con esta licencia, Washington busca asegurar que las operaciones de asistencia puedan ejecutarse con mayor agilidad mientras se mantienen las demás medidas contempladas en el régimen de sanciones.

POLÍTICA

Gregory Meeks felicita a Abelardo de la Espriella y ratifica el valor de la relación con Colombia

El congresista demócrata Gregory Meeks felicitó al presidente electo Abelardo de la Espriella y destacó la importancia de Colombia como uno de los principales aliados de Estados Unidos en el hemisferio. En un mensaje público, Meeks afirmó que el pueblo colombiano hizo escuchar su voz a través del proceso democrático y expresó su expectativa de trabajar con el nuevo gobierno para fortalecer la cooperación en materia de prosperidad económica, seguridad y valores democráticos.

El pronunciamiento adquiere especial relevancia por la posición que ocupa Meeks dentro del Congreso estadounidense. Actualmente es el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes (House Foreign Affairs Committee), el órgano encargado de tramitar la legislación y ejercer supervisión sobre la política exterior, la ayuda internacional, las sanciones, el comercio exterior y las actuaciones del Departamento de Estado. Además, presidió ese comité entre 2021 y 2023 y es una de las voces más influyentes del Partido Demócrata en asuntos internacionales.

En su mensaje, Meeks subrayó que Colombia continúa siendo uno de los socios estratégicos más importantes de Estados Unidos en la región y manifestó su disposición para fortalecer la agenda bilateral con la próxima administración. Sus declaraciones representan una señal de apertura hacia el gobierno entrante pese a las diferencias partidistas existentes entre la mayoría republicana de la Casa Blanca y el liderazgo demócrata en el Congreso.

La postura del legislador también resulta significativa por su trayectoria en la relación bilateral. Durante más de dos décadas ha participado activamente en la formulación de la política estadounidense hacia Colombia y América Latina, impulsando iniciativas relacionadas con seguridad, lucha contra el narcotráfico, comercio, derechos humanos y fortalecimiento institucional. En septiembre de 2025, por ejemplo, instó al presidente Donald Trump a preservar la cooperación con Colombia al considerar que constituye un interés estratégico para la seguridad nacional de Estados Unidos.

El respaldo de Meeks se suma al apoyo que De la Espriella ya ha recibido por parte de la administración Trump y de varios legisladores republicanos, entre ellos los senadores y representantes que acompañaron el proceso electoral colombiano. Con este nuevo pronunciamiento, el presidente electo obtiene además un gesto de reconocimiento desde el principal liderazgo demócrata en materia de política exterior en la Cámara de Representantes.

La posición de Meeks podría cobrar aún mayor importancia después de las elecciones legislativas de medio término previstas para noviembre. Si el Partido Demócrata recupera la mayoría en la Cámara de Representantes, el congresista volvería a presidir el Comité de Asuntos Exteriores, lo que le otorgaría un papel determinante en la supervisión de la política exterior estadounidense y en la relación bilateral con Colombia.

Por otro lado, las reacciones desde Washington continúan reflejando el interés que despertó el resultado de las elecciones presidenciales en Colombia. A las felicitaciones de Gregory Meeks se sumó un nuevo pronunciamiento del senador republicano Bernie Moreno, quien destacó el desarrollo de la jornada electoral y afirmó en su cuenta de X que “es triste y, francamente, humillante que una nación pequeña y en desarrollo como Colombia organice sus elecciones mejor que estados como California”. Moreno cuestionó además al gobernador de California, Gavin Newsom, al preguntarse si tendría “el valor de defender su sistema electoral”, utilizando el proceso colombiano como punto de comparación para el debate interno sobre la administración de elecciones en Estados Unidos.

COMERCIO

Trump amenaza con nuevos aranceles si Europa adopta un impuesto a las tecnológicas estadounidenses

El presidente Donald Trump advirtió este viernes que impondrá un arancel del 100% a las importaciones procedentes de cualquier país que adopte un impuesto sobre los servicios digitales que afecte a empresas estadounidenses como Google, Apple, Meta o Amazon. La amenaza surge en respuesta al debate que avanza en el Parlamento Europeo sobre la posibilidad de establecer un gravamen común a las grandes multinacionales tecnológicas como mecanismo para financiar el presupuesto de la Unión Europea.

A través de su red social Truth Social, Trump afirmó que la medida sería una respuesta inmediata a cualquier decisión en ese sentido. “Que esta declaración sirva para advertir que cualquier país que imponga dicho impuesto se enfrentará inmediatamente a un arancel del 100% sobre todos y cada uno de los productos enviados a los Estados Unidos de América”, escribió el mandatario. Además, agregó que ese gravamen “prevalecerá sobre los acuerdos comerciales establecidos con dicho país, independientemente de si han sido implementados, firmados o no”, y aseguró que “se impondrá de inmediato”.

El mandatario sostuvo que varios países europeos se encuentran cerca de implementar un impuesto dirigido a compañías estadounidenses del sector digital. “Numerosos países europeos han estado debatiendo la inminente implementación de un impuesto a los servicios digitales aplicable a empresas estadounidenses. Algunos de estos países están a punto de llevarlo a cabo”, señaló, al hacer referencia al debate realizado el jueves en el Parlamento Europeo sobre una tasa digital común.

La advertencia se produce en un momento de relativa distensión comercial entre Washington y Bruselas. Actualmente continúa vigente el arancel global del 10% impuesto por la administración Trump a las importaciones, después de que la Corte Suprema de Estados Unidos invalidara los denominados aranceles “recíprocos” anunciados en abril de 2025, manteniendo únicamente el gravamen base mientras el gobierno ajustaba su estrategia comercial.

Precisamente esta semana la Unión Europea aprobó el acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos, mediante el cual aceptó eliminar los aranceles para los bienes industriales estadounidenses que ingresen al mercado europeo, mientras las exportaciones de la Unión Europea hacia Estados Unidos quedarán sujetas a un arancel del 15%. El acuerdo fue negociado entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y la administración Trump durante las negociaciones para poner fin a la disputa comercial.

Las declaraciones de Trump introducen un nuevo foco de incertidumbre sobre la relación comercial transatlántica justo cuando ambas partes buscan implementar el nuevo acuerdo antes del 4 de julio, plazo fijado previamente por la Casa Blanca.

ECONOMÍA

Déficit comercial de bienes alcanza su mayor nivel en 14 meses en Estados Unidos

El déficit comercial de bienes de Estados Unidos aumentó en mayo a su nivel más alto en 14 meses, impulsado por un fuerte crecimiento de las importaciones y una caída de las exportaciones. De acuerdo con la Oficina del Censo del Departamento de Comercio (U.S. Census Bureau), la brecha comercial de bienes creció 27,4% hasta US$105,8 mil millones, por encima de los US$85 mil millones esperados por los economistas consultados por Reuters.

El deterioro respondió, en parte, al aumento de compras externas por parte de las empresas, que habrían adelantado pedidos para evitar posibles escaseces y mayores costos asociados a la guerra en Medio Oriente. Las tensiones elevaron los precios del petróleo, fertilizantes y otras materias primas, además de afectar el transporte marítimo en el estrecho de Ormuz, aunque los envíos por esa ruta comenzaron a normalizarse tras el acuerdo preliminar de paz firmado la semana pasada entre Estados Unidos e Irán.

Las importaciones de bienes aumentaron US$10,9 mil millones, o 3,6%, hasta US$313,4 mil millones, también el nivel más alto en 14 meses. El incremento estuvo liderado por un alza de 6,3% en vehículos automotores y de 5,7% en bienes de consumo, mientras que las compras de suministros industriales, incluyendo petróleo, crecieron 4,8%. Las importaciones de bienes de capital subieron 0,4% en mayo, pero acumularon un avance anual de 41,9%, reflejando la fuerte demanda de equipos asociada al auge de inversión en inteligencia artificial.

En contraste, las exportaciones de bienes cayeron US$11,8 mil millones, o 5,4%, hasta US$207,7 mil millones. La reducción estuvo marcada por una baja de 9,2% en bienes de consumo, una contracción de 7% en suministros industriales y una caída de 5% en bienes de capital, aunque las ventas externas de alimentos, bebidas y productos agropecuarios crecieron 3,9% y las exportaciones de vehículos automotores avanzaron 0,5%.

El aumento del déficit llevó a varios economistas a recortar sus estimaciones de crecimiento para el segundo trimestre, debido al efecto negativo de las exportaciones netas sobre el producto interno bruto. Morgan Stanley redujo su previsión de crecimiento anualizado de 2,5% a 2,1%, mientras que Goldman Sachs la ajustó en 0,2 p.p. hasta 2,2%. Analistas advirtieron que, incluso si las cadenas de suministro se normalizan, el déficit podría mantenerse elevado por la dependencia de importaciones vinculadas al ciclo de inversión en inteligencia artificial.

Aun así, parte del impacto sobre el crecimiento podría ser compensado por una acumulación de inventarios. Los inventarios mayoristas aumentaron 0,3% en mayo y los minoristas crecieron 0,6%, con un avance de 1% en vehículos y autopartes. Según Pantheon Macroeconomics, este repunte podría compensar cerca de la mitad del efecto negativo del comercio neto sobre el crecimiento del trimestre.

SEGURIDAD

Washington impulsa una nueva etapa de cooperación en seguridad con Bolivia

El encargado de Negocios de Estados Unidos en Bolivia, Erik Martini, sostuvo una reunión con el ministro de Defensa boliviano, Ernesto Justiniano, para avanzar en la agenda de cooperación bilateral en materia de seguridad y defensa. Durante el encuentro, ambas partes revisaron los mecanismos de colaboración entre los dos países y ratificaron el interés de fortalecer el trabajo conjunto frente a los desafíos de seguridad y lucha contra el crimen organizado.

De acuerdo con la Embajada de Estados Unidos, el diplomático reiteró el respaldo de Washington al gobierno democráticamente elegido del presidente Rodrigo Paz, luego de la reciente crisis política y de los bloqueos de carreteras que afectaron al país durante varias semanas. Por su parte, el Ministerio de Defensa destacó que la reunión permitió revisar las áreas de cooperación existentes y explorar nuevas iniciativas para ampliar el trabajo conjunto.

Durante el encuentro también se abordó el papel de las Fuerzas Armadas bolivianas en el estado de excepción decretado el pasado 20 de junio para enfrentar los bloqueos. Según la representación diplomática estadounidense, Justiniano explicó las funciones que desempeñan los militares en la protección de la seguridad pública y en las acciones orientadas a restablecer el orden en distintas regiones del país.

La reunión hace parte de una serie de contactos que Erik Martini ha sostenido desde su llegada a Bolivia. En los últimos días también se reunió con el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, y con el canciller Fernando Aramayo, encuentros en los que expresó el interés de Estados Unidos por ampliar la cooperación bilateral y profundizar el diálogo político tras casi dos décadas sin relaciones diplomáticas a nivel de embajadores.

Uno de los principales ejes de este acercamiento es la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico. En ese contexto, el gobierno boliviano anunció el retorno de la Administración para el Control de Drogas (Drug Enforcement Administration, DEA), que volverá a operar en el país luego de su expulsión en 2008 durante el gobierno de Evo Morales. Según explicó el ministro Justiniano, la agencia establecerá una oficina en La Paz con un equipo inicial enfocado en labores de inteligencia e intercambio de información.

El fortalecimiento de la relación bilateral también coincide con la incorporación de Bolivia al denominado “Escudo de las Américas”, iniciativa promovida por la administración del presidente Donald Trump para reforzar la cooperación regional contra el crimen organizado. Este proceso refleja el nuevo rumbo de la política exterior boliviana bajo el gobierno de Rodrigo Paz, que ha convertido el restablecimiento de los vínculos con Washington en uno de sus principales objetivos.

SEGURIDAD

ONU suspende la evacuación de buques en Ormuz tras ataque a una embarcación en el golfo de Omán

La Organización Marítima Internacional (IMO) suspendió temporalmente una iniciativa de evacuación destinada a sacar del golfo a cientos de buques y miles de tripulantes varados a través del estrecho de Ormuz, luego de que una embarcación fuera atacada en el golfo de Omán. El secretario general del organismo, Arsenio Domínguez, explicó que la decisión busca reconfirmar que siguen vigentes las garantías de seguridad necesarias para los buques incluidos en la lista de evacuación y para las embarcaciones que permanecen en la región.

Domínguez señaló que fue informado de un ataque contra un buque que había pasado por el estrecho de Ormuz, aunque aclaró que esa embarcación no transitaba bajo el marco de evacuación establecido por la agencia. La iniciativa, lanzada el martes, ofrecía una opción voluntaria para que los barcos y sus tripulaciones salieran del golfo mediante dos rutas, una por aguas iraníes y otra por aguas omaníes con supervisión de Estados Unidos.

Según datos preliminares de la agencia, 57 buques con cerca de 1.100 tripulantes habían cruzado el estrecho de Ormuz bajo el plan de evacuación entre el 23 de junio y la mañana del 25 de junio. La suspensión se produce en medio de crecientes preocupaciones por la seguridad marítima en una de las rutas más sensibles del comercio mundial, especialmente después de los recientes incidentes en la zona.

La agencia no entregó detalles sobre el buque atacado. Sin embargo, la agencia marítima británica Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO) informó que un portacontenedores reportó un presunto ataque cuando intentaba pasar por el estrecho cerca de la costa de Omán, mientras una fuente de seguridad marítima indicó que la embarcación habría sido atacada con un dron, aunque aún no estaba claro quién ejecutó el golpe.

SEGURIDAD

Estados Unidos media un acuerdo para avanzar hacia la paz entre Israel y Líbano

El secretario de Estado, Marco Rubio, anunció este viernes un acuerdo marco entre Israel y el Líbano para avanzar hacia una paz y una seguridad duraderas, tras varios días de negociaciones celebradas en Washington con la mediación de Estados Unidos. Durante el anuncio, realizado junto al embajador de Israel, Yechiel Leiter, y la embajadora del Líbano, Nada Hamadeh Moawad, Rubio calificó el entendimiento como “el primer paso” de un proceso que, aunque “difícil”, representa un avance importante para ambas naciones. “Nos complace anunciar el acuerdo marco entre el Gobierno soberano del Líbano y, por supuesto, el Gobierno de Israel, con el apoyo en la mediación de los Estados Unidos, el cual comienza a establecer las bases para una paz y seguridad duraderas. Eso es lo que estas dos naciones merecen”, afirmó.

Como parte de los compromisos iniciales, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció que las fuerzas israelíes se retirarán de dos zonas del sur del Líbano para ser reemplazadas por el Ejército libanés. Según explicó, uno de esos puntos se encuentra al sur del río Litani y fuera de la denominada “zona de seguridad”, mientras que el otro está al norte del río y corresponde a un área ocupada por Israel en las últimas semanas. No obstante, Netanyahu dejó claro que Israel mantendrá presencia en la franja de seguridad del sur del Líbano mientras considere que Hizbulá representa una amenaza para su seguridad.

Las negociaciones, cuya quinta ronda comenzó el martes en Washington, se desarrollaron sin la participación de Hizbulá y con la mediación de Estados Unidos. La embajadora libanesa calificó el acuerdo como un “hito” para restaurar la soberanía y la integridad territorial del Líbano, así como para avanzar hacia un cese definitivo de las hostilidades y facilitar el regreso de la población desplazada. Por su parte, el embajador israelí destacó que se trata de un acuerdo estrictamente trilateral entre Israel, el Líbano y Estados Unidos, dejando por fuera tanto a Irán como a Hizbulá.

El anuncio se produce en un contexto de persistente tensión en la frontera entre Israel y el Líbano, donde los enfrentamientos de los últimos meses habían puesto en riesgo el alto el fuego alcanzado tras el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. La administración estadounidense ha buscado consolidar ese cese de hostilidades mediante acuerdos paralelos que reduzcan el riesgo de una escalada regional y fortalezcan la estabilidad en Medio Oriente.

El acuerdo marco constituye el primer paso de un proceso de negociación más amplio que deberá traducirse en compromisos concretos sobre seguridad, retiro de fuerzas y mecanismos de verificación. Aunque aún quedan aspectos por definir, el entendimiento representa un avance diplomático para Washington, que ha desempeñado un papel central como mediador en los esfuerzos por reducir las tensiones entre Israel y el Líbano y estabilizar la región.

SEGURIDAD

Estados Unidos ataca instalaciones militares de Irán tras acusar a Teherán de violar el cese al fuego

El presidente Donald Trump acusó el viernes a Irán de haber violado el acuerdo de cese al fuego al ejecutar un ataque con drones contra un buque de carga que transitaba por el estrecho de Ormuz. Según explicó, uno de los drones impactó la cubierta superior de la embarcación, aunque el buque pudo continuar su recorrido, mientras que las fuerzas estadounidenses interceptaron otros tres drones dirigidos contra el mismo objetivo. Trump calificó la acción como una “violación insensata” del alto el fuego alcanzado entre ambos países.

Horas después, Estados Unidos respondió militarmente al incidente. El Comando Central de Estados Unidos (United States Central Command, CENTCOM) informó que llevó a cabo ataques contra emplazamientos de misiles y drones, así como estaciones de radar costeras en territorio iraní, en una operación presentada como respuesta al ataque contra el buque. Antes del anuncio oficial, Trump había anticipado la posibilidad de una represalia al ser consultado por periodistas sobre la respuesta estadounidense y limitarse a responder: “Ya lo verán”.

Las primeras denuncias sobre el incidente habían surgido luego de que el Ministerio de Defensa del Reino Unido informara que una embarcación fue alcanzada por un proyectil frente a las costas de Omán, lo que volvió a poner en evidencia la fragilidad de la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el comercio mundial de petróleo y mercancías.

La escalada ocurre en medio de un proceso de negociación todavía frágil entre Washington y Teherán para alcanzar un acuerdo permanente que ponga fin al conflicto. Aunque ambas partes firmaron la semana pasada un cese al fuego provisional, persisten diferencias sobre la seguridad del estrecho de Ormuz, la libre navegación por esa vía estratégica y el futuro del programa nuclear iraní, aspectos que debían negociarse durante un período de 60 días.

El intercambio de acciones militares refleja la volatilidad del proceso diplomático y evidencia que, pese a la existencia de un alto el fuego provisional, ambas partes mantienen capacidad y disposición para responder a incidentes considerados una amenaza directa. La ofensiva estadounidense introduce un nuevo elemento de presión sobre las negociaciones y aumenta la incertidumbre sobre la posibilidad de consolidar un acuerdo definitivo que estabilice la situación en la región.

POLÍTICA

Exasesor de Seguridad Nacional John Bolton admite retención ilegal de documentos clasificados

El exasesor de Seguridad Nacional de la administración Trump, John Bolton, se declaró culpable este viernes de retener ilegalmente información clasificada, como parte de un acuerdo con la Fiscalía del Departamento de Justicia (Department of Justice, DOJ) que podría evitarle una condena de prisión. Bolton, de 77 años, admitió un cargo relacionado con la retención de información de defensa nacional y será sentenciado el próximo 28 de octubre por un tribunal federal en Maryland.

El delito por el que se declaró culpable contempla una pena máxima de 10 años de prisión. Sin embargo, el acuerdo alcanzado con los fiscales recomienda que cualquier condena privativa de la libertad no supere los cinco años, aunque la decisión final quedará en manos del juez. Además, Bolton aceptó pagar una multa de US$2,25 millones, renunciar a su pensión como exfuncionario federal, someterse a una sesión informativa con autoridades de inteligencia y cumplir hasta 100 horas de servicio comunitario.

Durante la audiencia, el exfuncionario reconoció la veracidad de los hechos expuestos por la Fiscalía y expresó su arrepentimiento. Su abogado, Abbe Lowell, aseguró que Bolton asumió la responsabilidad por un error y que su decisión de declararse culpable permitió evitar un juicio que podría haber expuesto información adicional de carácter sensible. Por su parte, la fiscal federal para Maryland, Kelly O. Hayes, sostuvo que Bolton conocía plenamente los protocolos para el manejo de información clasificada y los riesgos que implicaba incumplir esas normas.

La investigación se originó a partir de una acusación presentada en octubre del año pasado, cuando Bolton fue imputado por 18 cargos relacionados con la retención y divulgación de información clasificada. Según las autoridades, compartió con familiares más de 1.000 páginas de notas personales elaboradas durante su gestión como asesor de Seguridad Nacional, incluyendo documentos que enviaba mientras preparaba sus memorias. Aunque no existe evidencia de que sus familiares difundieran ese material, la Fiscalía sostuvo que el manejo de esa información representó un riesgo para la seguridad nacional.

Los documentos judiciales también revelan que, después de abandonar el gobierno, un pirata informático vinculado a Irán logró acceder a información clasificada almacenada en la cuenta personal de correo electrónico de Bolton. El exfuncionario notificó ese incidente a las autoridades estadounidenses en 2021, aunque la investigación continuó y derivó posteriormente en los cargos penales. Agentes del Buró Federal de Investigaciones (Federal Bureau of Investigation, FBI) realizaron allanamientos en su residencia y oficina en agosto del año pasado, como parte del proceso.

Bolton fue asesor de Seguridad Nacional durante la primera administración de Donald Trump hasta su salida en 2019 y posteriormente se convirtió en uno de sus principales críticos. Ese mismo año publicó el libro The Room Where It Happened, cuya divulgación fue impugnada sin éxito por la administración Trump al considerar que contenía información clasificada. No obstante, la acusación penal se centró en las notas personales que compartió con familiares y no en el contenido de la publicación.

POLÍTICA

Las primarias de Nueva York consolidan a Mamdani como figura nacional del ala progresista demócrata

Las primarias demócratas en Nueva York dejaron una señal que trasciende la política local. Los candidatos respaldados por el alcalde Zohran Mamdani ganaron sus contiendas, confirmando que su capital político no se agota en la alcaldía: también puede movilizar votantes, transferir respaldo y fortalecer una corriente que reclama mayor intervención del Estado, más programas sociales, impuestos a los sectores de mayores ingresos y una postura más crítica frente a la política exterior estadounidense hacia Israel.

El resultado fue inusual para un alcalde recién posesionado. En lugar de mantenerse al margen de las disputas internas del partido, Mamdani apostó abiertamente por candidatos afines a su agenda progresista, asumiendo un riesgo político deliberado. El triunfo unánime de sus respaldados lo posiciona como una figura capaz de incidir en la conversación nacional sobre el rumbo del Partido Demócrata, en un momento en que la organización busca definir su identidad de cara a las elecciones legislativas de medio término.

El triunfo, sin embargo, también abre interrogantes para la estrategia electoral demócrata. Lo que funciona en una ciudad profundamente demócrata como Nueva York no necesariamente se replica en distritos competitivos, donde se definirán las mayorías del Congreso. Para algunos sectores del partido, el ascenso de esta izquierda puede renovar la energía de la base; para otros, puede alejar al votante moderado que será determinante en noviembre. Los republicanos ya intentan usar estas victorias como evidencia de un giro demasiado radical del partido.

Esa es hoy la tensión central del Partido Demócrata: cómo equilibrar la fuerza de una base movilizada con la necesidad de construir mayorías nacionales. Las elecciones de medio término mostrarán si el impulso progresista fortalece la coalición demócrata o profundiza sus divisiones internas. Por ahora, Mamdani emerge como algo más que el alcalde de Nueva York: es una figura con capacidad real de influir en el debate sobre el futuro del partido.

SANCIONES

Tesoro de EE.UU. amplía sanciones por la guerra en Sudán e incluye colombianos reclutados por grupo acusado de genocidio

El Departamento del Tesoro anunció nuevas sanciones contra ocho personas y entidades vinculadas con redes de adquisición de armamento y reclutamiento que continúan alimentando la guerra civil en Sudán entre las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) y el grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). La medida, adoptada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), busca debilitar las estructuras que han permitido intensificar el conflicto, considerado una de las peores crisis humanitarias del mundo y un factor de creciente inestabilidad regional. Según Washington, la violencia también ha generado condiciones favorables para la expansión de organizaciones terroristas que representan un riesgo para la seguridad y los intereses de Estados Unidos.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que la administración del presidente Donald Trump mantiene su compromiso de impulsar una paz duradera en Sudán y sostuvo que las redes que obtienen beneficios económicos del conflicto reducen las posibilidades de alcanzar la tregua humanitaria que necesita la población civil. En ese contexto, Estados Unidos reiteró su llamado a que las Fuerzas Armadas Sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido acepten un cese al fuego humanitario inmediato e incondicional de tres meses, con el fin de facilitar el ingreso de ayuda, proteger a la población y abrir espacio para nuevas negociaciones hacia un alto el fuego permanente. Asimismo, pidió a los actores externos suspender todo respaldo financiero y militar a las partes involucradas.

Las sanciones fueron impuestas en virtud de la Orden Ejecutiva 14098, que autoriza medidas contra personas y organizaciones responsables de desestabilizar Sudán y obstaculizar la transición democrática. Como parte de esta decisión, la OFAC identificó nuevas empresas vinculadas al Sistema de Industrias de Defensa (Defense Industries System, DIS), conglomerado estatal que abastece de armas, municiones, vehículos y otros equipos a las Fuerzas Armadas Sudanesas, buena parte de ellos adquiridos con apoyo de proveedores extranjeros. Entre los sancionados se encuentran la empresa Target Multiactivities Company Ltd. (TMAC), su director Tariq Hussain Muhammad Madani, la compañía india SBL Energy Limited, su director ejecutivo Alok Choudhari y la empresa Ports Engineering Company LTD, señalados por facilitar el suministro de explosivos, uniformes, municiones y otros materiales utilizados en las operaciones militares.

El Departamento del Tesoro también amplió las sanciones contra una red internacional dedicada al reclutamiento de exmilitares colombianos para combatir en Sudán al servicio de las Fuerzas de Apoyo Rápido, grupo al que Estados Unidos atribuye la comisión de actos de genocidio. La investigación da continuidad a las acciones adoptadas en diciembre de 2025 y abril de 2026 contra la estructura encabezada por el exoficial colombiano Álvaro Andrés Quijano Becerra y Claudia Viviana Oliveros Forero, quienes, según las autoridades estadounidenses, utilizaron empresas en Colombia y Panamá para contratar personal y ocultar la relación entre las compañías reclutadoras y quienes financiaban el envío de combatientes.

Como parte de esta nueva ronda de medidas, la OFAC sancionó a los ciudadanos panameños Enrique Daniel Palacios Quintanilla y Jack Peter Derman Guzmán, así como al colombiano Fredy Alejandro López Ocampo, quienes ocuparon distintos cargos directivos en la empresa panameña Talent Bridge S.A., anteriormente denominada Global Staffing S.A. De acuerdo con la investigación, la compañía habría servido para reducir la exposición legal de las empresas colombianas involucradas y dificultar el rastreo de los vínculos entre las actividades de reclutamiento y los contratantes de los combatientes enviados a Sudán.

Con estas designaciones, todos los bienes e intereses de las personas y entidades sancionadas que se encuentren en Estados Unidos o bajo control de ciudadanos estadounidenses quedan bloqueados y deberán ser reportados a la OFAC. Además, las restricciones se extienden a cualquier empresa que sea propiedad, directa o indirectamente en un 50% o más, de personas bloqueadas. Salvo autorización expresa mediante licencias emitidas por la OFAC o excepciones previstas en la normativa, las regulaciones estadounidenses prohíben toda transacción que involucre bienes o intereses de los sancionados dentro o a través del sistema financiero de Estados Unidos.

DIPLOMÁTICO

Roberto Lazzeri inicia funciones como embajador de México en Estados Unidos

Roberto Lazzeri asumió oficialmente la conducción de la Embajada de México en Estados Unidos tras presentar las copias de estilo de sus cartas credenciales ante la jefa de Protocolo del Departamento de Estado, Monica Crowley. Con este paso protocolario, el diplomático quedó habilitado para ejercer sus funciones y establecer contacto formal con las autoridades estadounidenses, mientras se prepara para presentar sus cartas credenciales al presidente Donald Trump, acto que formalizará su acreditación como embajador extraordinario y plenipotenciario.

Lazzeri fue designado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y su nombramiento fue ratificado por el Senado mexicano el pasado 10 de junio. El funcionario llegó a Washington el 23 de junio para asumir una de las representaciones diplomáticas más relevantes para México, en un contexto marcado por una intensa agenda bilateral en temas de comercio, migración, seguridad e inversión.

La Secretaría de Relaciones Exteriores destacó que la política exterior mexicana continuará priorizando una relación sólida y equilibrada con Estados Unidos, basada en el respeto a la soberanía, la confianza mutua y la responsabilidad compartida. Asimismo, subrayó que ambos países mantienen una de las relaciones bilaterales más estrechas del mundo, sustentada en una frontera de más de 3 mil kilómetros, una profunda integración económica y una comunidad de más de 40 millones de personas de origen mexicano que residen en Estados Unidos.

Entre las prioridades de la nueva gestión diplomática se encuentran la protección de las comunidades mexicanas en territorio estadounidense, el fortalecimiento de la cooperación en seguridad y migración, así como la ampliación del comercio y la inversión para consolidar a América del Norte como una región más competitiva. Las autoridades mexicanas consideran que estos objetivos deben desarrollarse mediante una cooperación permanente que contribuya a la prosperidad y la seguridad de ambos países.

Antes de asumir la representación en Washington, Lazzeri desarrolló una trayectoria en instituciones como Nacional Financiera, el Banco Nacional de Comercio Exterior y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, además de desempeñarse en distintos cargos relacionados con la política económica, financiera e internacional. Su experiencia ha sido presentada por el gobierno mexicano como un activo para gestionar una relación bilateral cada vez más compleja y estratégica.

La llegada del nuevo embajador coincide con una etapa de especial importancia para la agenda entre México y Estados Unidos, marcada por la implementación de acuerdos comerciales, la cooperación en seguridad fronteriza y los desafíos en materia migratoria. En ese contexto, la representación diplomática mexicana buscará mantener un diálogo permanente con la administración Trump y fortalecer los mecanismos de coordinación bilateral en los principales temas de interés común.