El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció a través de la red Truth Social la imposición de un arancel del 25 % a todas las importaciones provenientes de países que adquieran petróleo o gas de Venezuela. La medida, que entraría en vigor el 2 de abril de 2025, responde —según Trump— a la “hostilidad del régimen de Maduro hacia Estados Unidos” y a la presencia de la banda criminal Tren de Aragua, recientemente designada por su equipo como “Organización Terrorista Extranjera”.

La decisión afectaría especialmente a China, que en 2023 representó cerca del 68 % de las exportaciones petroleras venezolanas, de acuerdo con un análisis de la Administración de Información Energética de EE. UU. Otros países que también importan crudo venezolano y podrían verse impactados incluyen India, España, Rusia, Singapur y Vietnam, los cuales podrían enfrentarse al arancel del 25 % sobre sus exportaciones hacia el mercado estadounidense si continúan adquiriendo hidrocarburos de Venezuela.

Paradójicamente, Estados Unidos también ha importado petróleo venezolano. Solo en enero de 2025, según cifras del U.S. Census Bureau, EE. UU. importó 8,6 millones de barriles desde Venezuela, en el marco de una flexibilización parcial de las sanciones. Sin embargo, en febrero de este año, Trump anunció el fin de esa política, y el Departamento del Tesoro solo extendió hasta el 27 de mayo la licencia que permite a Chevron continuar operando en el país sudamericano, eximiéndola temporalmente de sanciones.

¿Cuál es el impacto para Colombia?

Aunque Colombia no figura entre los países que serían sancionados con el arancel del 25 % propuesto por el presidente Trump, la decisión sí plantea implicaciones indirectas que merecen atención.

En el plano geopolítico, la medida podría intensificar la presión internacional sobre los gobiernos latinoamericanos para que se distancien del régimen venezolano. Para Colombia, esto representaría un escenario en el que se hace cada vez más necesario adoptar una posición diplomática más firme, en línea con los valores democráticos y el interés nacional, especialmente ante la amenaza creciente del Tren de Aragua. En el ámbito energético, la coyuntura refuerza la urgencia de reactivar la exploración y producción de gas en el país.

Mantener una alta dependencia de fuentes externas, sin un plan claro de sustitución y desarrollo interno, podría convertirse en un riesgo estructural para la seguridad energética. Finalmente, desde el punto de vista comercial, aunque la aplicación de los aranceles no afecte directamente a Colombia, podrían presentarse impactos secundarios derivados de la reconfiguración de las rutas energéticas internacionales o de la relocalización de inversiones hacia países con menor exposición al riesgo político. Esto subraya la necesidad de un entorno competitivo, estable y con reglas claras para atraer inversión en sectores estratégicos como el energético.

EE. UU. ALISTA ARANCELES RECIPROCOS PARA EL 2 DE ABRIL, PERO CONSIDERA TRATO DIFERENCIADO POR PAIS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que no todas las tarifas recíprocas previstas para entrar en vigor el 2 de abril se aplicarán de manera automática y generalizada. Algunos países podrían recibir exenciones o condiciones diferenciadas, dependiendo de la evaluación que realiza su equipo sobre el tratamiento comercial que estos otorgan a los productos estadounidenses.

Esta aparente flexibilidad fue bien recibida por los mercados financieros. El índice S&P 500 cerró con una ganancia del 1,8 %, alcanzando su nivel más alto en más de dos semanas, lo que refleja una lectura positiva frente al posible enfoque selectivo en la aplicación de aranceles.

La administración Trump continúa evaluando la posibilidad de imponer tarifas adicionales en sectores estratégicos como automóviles, productos farmacéuticos y aluminio, y ha señalado la posibilidad de extender estas medidas a madera, semiconductores y otras industrias sensibles. Sin embargo, aún no se han divulgado detalles sobre los productos específicos que podrían quedar exentos, los países que serían beneficiarios, ni los porcentajes arancelarios exactos que se aplicarían.

El objetivo central de estas medidas es reducir el déficit comercial de Estados Unidos, que asciende a US$1,2 billones, mediante un esquema de reciprocidad arancelaria que iguale los niveles de impuestos que otros países aplican a los productos estadounidenses y combata las barreras no arancelarias que limitan el acceso al mercado global.

Para ello, el gobierno ha abierto un proceso de comentarios públicos y análisis técnico sobre la aplicación de las tarifas. En este contexto, se han identificado 21 economías clave, que en conjunto representan el 88 % del comercio total de bienes de EE.UU., como objeto de revisión prioritaria.

Según un informe de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), los países incluidos en esta evaluación son: Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, la Unión Europea, India, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Suiza, Taiwán, Tailandia, Turquía, Reino Unido y Vietnam.

El análisis se centra en cuatro aspectos clave:

1. Los aranceles que estos países imponen a las exportaciones estadounidenses,
2. Las barreras no arancelarias existentes,
3. El superávit comercial en bienes que mantienen con Estados Unidos, y
4. El impacto potencial que tendrían los aranceles recíprocos en el comercio bilateral.

Colombia no aparece mencionada en esta lista específica.​ Sin embargo, es importante considerar que las evaluaciones y políticas comerciales de Estados Unidos pueden abarcar diferentes países en distintos contextos. Por lo tanto, aunque Colombia no esté incluida en esta lista particular, podría ser objeto de análisis en otros informes o evaluaciones del USTR.

Reporte del USTR en: https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Releases/2025/USTRAFRecipPMsFRN_PDF.pdf

INVERSIÓN DE US$21.000 MILLONES ANUNCIA LA COREANA HYUNDAI EN ESTADOS UNIDOS

Hyundai Motor Group anunció una inversión de US$21.000 millones en Estados Unidos, la cual se ejecutará en los próximos años.

Los recursos se destinarán a tres áreas principales:

• La construcción de una nueva planta de acero en Luisiana por US$5.800 millones, que producirá más de 2,7 millones de toneladas métricas de acero anualmente y generará más de 1.400 empleos.
• Una inversión de US$9.000 millones hasta 2028 para aumentar su capacidad de producción en Estados Unidos a 1,2 millones de vehículos anuales.
• US$6.000 millones para expandir alianzas estratégicas en conducción autónoma, robótica, inteligencia artificial y movilidad aérea avanzada.

El presidente Donald Trump celebró el anuncio, destacando que la inversión demuestra el impacto positivo de su política comercial, basada en la imposición de aranceles para incentivar la producción local.

La decisión de Hyundai se alinea con la estrategia de la administración Trump de atraer inversión extranjera y fortalecer la industria manufacturera estadounidense.

Además, la empresa surcoreana anunció la compra de US$3.000 millones en gas natural licuado (GNL) producido en EE. UU., reforzando aún más los lazos comerciales entre ambos países.

FILTRACIÓN DE PLANES MILITARES DE EE.UU. EN YEMEN CAUSAN REVUELO EN WASHINGTON

El reciente incidente en el que altos funcionarios de la administración del presidente Donald Trump compartieron por error planes militares confidenciales sobre ataques en Yemen con el periodista Jeffrey Goldberg ha generado una fuerte conmoción en Washington. La filtración, que contenía detalles operativos como objetivos, armamento y secuencias de ataque, ocurrió apenas dos horas antes de que Estados Unidos iniciara una serie de bombardeos contra los hutíes en Yemen. ​

Entre los funcionarios involucrados en el chat grupal de Signal se encontraban el vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz y el secretario de Estado Marco Rubio. Se informa que fue Waltz quien, por error, incluyó a Goldberg en la conversación. ​

El Consejo de Seguridad Nacional ha iniciado una investigación para determinar cómo un periodista fue agregado a una conversación de tan alta sensibilidad. Mientras tanto, la Casa Blanca ha reafirmado su confianza en Waltz y en el equipo de seguridad nacional. Sin embargo, legisladores de ambos partidos han expresado su preocupación. El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, calificó el incidente como “imprudente, irresponsable y peligroso”, solicitando una investigación formal. Por su parte, el senador republicano Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, manifestó su inquietud y anunció que se analizará el asunto de manera bipartidista.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha negado que se hayan compartido planes de guerra en el chat y ha criticado el informe de The Atlantic, calificándolo de “basura”. Este incidente ha puesto de manifiesto preocupaciones sobre la seguridad de las comunicaciones gubernamentales y la gestión de información clasificada, especialmente en un contexto de operaciones militares en curso. ​

SENADOR BERNIE MORENO SE REÚNE CON DELEGACIÓN DE CONGRESISTAS DE COLOMBIA

El presidente del Congreso de Colombia, Efraín Cepeda, anunció que una delegación de congresistas colombianos inició una serie de reuniones en Estados Unidos, comenzando con un encuentro con el senador republicano Bernie Moreno. ​

Durante la reunión, se abordaron temas como migración, seguridad, inversión y lucha contra el narcotráfico. Cepeda destacó que, como resultado del encuentro, “en agosto de este año, una delegación de 8 senadores de Estados Unidos visitará Colombia para reunirse con distintos sectores involucrados en las relaciones entre los dos países, entre ellos autoridades locales, empresarios, comunidades y líderes de partidos políticos”. ​

El senador Moreno reiteró la importancia que tiene para Estados Unidos la estabilidad democrática de Colombia de cara a las elecciones de 2026. ​

La delegación colombiana que acompaña a Cepeda en la visita a Washington incluye a los senadores Honorio Henríquez, Juan Carlos Garcés, Mauricio Gómez Amín, Nicolás Echeverry, Carlos Abraham Jiménez, Lorena Ríos Cuéllar y Sor Berenice Bedoya.

Además, las representantes a la Cámara Carolina Arbeláez (Cambio Radical) y Katherine Miranda (Alianza Verde) también forman parte de la delegación.

La agenda de la delegación incluye reuniones con otros legisladores estadounidenses, como el representante Mario Díaz-Balart, así como visitas a la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con el objetivo de fortalecer la relación bilateral y abordar temas de interés común entre Colombia y Estados Unidos.

LO QUE SERÁ NOTICIA EN ESTADOS UNIDOS ESTA SEMANA

CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

El martes se revelará la información de Confianza del Consumidor del Conference Board (CB) para marzo, que mide el nivel de confianza del consumidor en la actividad económica. En febrero el indicador se ubicó en 98,3, una caída de 7 puntos respecto al dato observado en enero.

En febrero, el Índice de Situación Actual, basado en la evaluación de los consumidores sobre las condiciones actuales del mercado laboral y empresarial, cayó 3,4 puntos a 136,5. El índice de expectativas (basado en las perspectivas a corto plazo de los consumidores en cuanto a ingresos, negocios y condiciones del mercado laboral) cayó 9,3 puntos a 72,9. Por primera vez desde junio de 2024, el índice de expectativas estuvo por debajo del umbral de 80 que suele indicar que se avecina una recesión.

La confianza del consumidor sufrió su mayor caída mensual desde agosto de 2021, marcando tres meses consecutivos de descenso y situándose en el nivel más bajo desde 2022, según Stephanie Guichard, economista senior del Conference Board. Aunque la percepción de las condiciones empresariales actuales mejoró ligeramente, la evaluación del mercado laboral se debilitó y aumentó el pesimismo sobre las condiciones económicas futuras, los ingresos y el empleo, alcanzando este último su punto más alto de preocupación en diez meses.

PRODUCTO INTERNO BRUTO

El jueves, el Bureau of Economic Analysis (BEA) revelará el dato de la tercera revisión (final) del PIB trimestral de EE. UU. para el cuarto trimestre de 2024. En la segunda revisión preliminar, el crecimiento en el producto se mantuvo en el 2,3% respecto al mismo trimestre de 2023, un notable retroceso frente al crecimiento observado en el tercer trimestre de 2024, que fue del 3,1%.

El BEA indicó que el crecimiento del PIB durante este trimestre refleja principalmente aumentos tanto en el consumo como en el gasto público, que fueron parcialmente compensados ​​por una disminución en la inversión. Las importaciones, que se restan en el cálculo del PIB, disminuyeron. El BEA también considera al huracán Milton que afectó a Florida durante este trimestre tuvo efectos negativos sobre el crecimiento del producto.

El PIB real también se mantuvo igual que en la primera revisión, con un aumento de 2,8% en 2024 frente a 2023, una ligera caída respecto al aumento del 2,9% visto de 2022 a 2023. El crecimiento del PIB real en 2024 reflejó aumentos en el gasto de consumo, la inversión, el gasto público y las exportaciones. Las importaciones también crecieron durante este periodo.

SOLICITUDES INICIALES DE DESEMPLEO

El Departamento de Trabajo de EE. UU. revelará el jueves las solicitudes iniciales de desempleo para la tercera semana de marzo. En el último informe, las solicitudes aumentaron en 2,000, alcanzando 223,000 en la segunda semana de marzo, levemente por debajo de las expectativas del mercado de 224,000. A pesar del prolongado periodo de política monetaria restrictiva y datos económicos desalentadores en el primer trimestre, el mercado laboral sigue siendo sólido. Las solicitudes recurrentes crecieron en 33,000 durante la primera semana del mes, en línea con las previsiones.

Las solicitudes de desempleo de empleados del gobierno federal, bajo vigilancia por los despidos del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), disminuyeron en 514 hasta 1,066. No obstante, informes señalan que muchos de los despedidos recibieron indemnizaciones, lo que impide que soliciten beneficios de desempleo inmediatamente.