La embajadora de Colombia en Estados Unidos, María Consuelo Araújo, sostuvo una reunión con el subsecretario adjunto para América del Sur del Departamento de Estado de Estados Unidos, Luis Méndez, para avanzar en la agenda bilateral establecida mediante los Acuerdos de Barranquilla. Según informó la Embajada de Colombia en Washington, el encuentro dio continuidad a los compromisos alcanzados el pasado 8 de septiembre entre el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Durante la reunión, los funcionarios abordaron el fortalecimiento de la cooperación en materia de seguridad y la lucha contra el crimen organizado transnacional, dos de las principales prioridades de la relación bilateral. Las conversaciones también estuvieron orientadas a profundizar la coordinación entre ambos países frente a los desafíos de seguridad regional, mediante los mecanismos de cooperación establecidos entre Washington y Bogotá.

La agenda incluyó asuntos relacionados con la prosperidad económica, el comercio y la inversión, así como la cooperación en minerales críticos y seguridad energética. Estos sectores forman parte de las prioridades compartidas por ambos gobiernos para ampliar las oportunidades de integración económica, fortalecer las cadenas de suministro y promover proyectos conjuntos en áreas estratégicas, según los lineamientos establecidos en los acuerdos bilaterales.

El encuentro se produce después de que, el pasado 21 de octubre, la viceministra de Relaciones Exteriores de Colombia, Adela Maestre, recibiera en Bogotá a una delegación estadounidense encabezada por Méndez. Durante esa reunión, las autoridades avanzaron en la preparación del Diálogo de Prosperidad Económica entre Colombia y Estados Unidos, un mecanismo de alto nivel destinado a impulsar oportunidades comerciales, de inversión y financiamiento, además de fortalecer la cooperación en energía, minerales críticos e infraestructura digital.

La reunión de este martes también dio continuidad a la hoja de ruta bilateral anunciada en Barranquilla, donde ambos gobiernos suscribieron instrumentos de cooperación sobre energía nuclear civil y cadenas de suministro de minerales críticos y tierras raras. Estos acuerdos buscan ampliar la colaboración tecnológica, energética y comercial entre los dos países, mientras las autoridades desarrollan mecanismos para su implementación. Hasta el momento, la Embajada de Colombia no ha informado sobre la firma de nuevos acuerdos ni sobre compromisos adicionales derivados del encuentro entre Araújo y Méndez.

DIPLOMACIA

Canciller Bula y delegación de EE.UU. ratifican cooperación en seguridad, defensa e intercambio de información

El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Omar Bula, sostuvo un encuentro con una delegación de Estados Unidos en el que ambos gobiernos ratificaron su compromiso de fortalecer la relación bilateral. Según informó la Cancillería, la reunión partió del reconocimiento de una alianza basada en intereses compartidos, cooperación y confianza mutua, y tuvo como eje central los desafíos de seguridad que enfrenta la región.

Las conversaciones se concentraron en la lucha contra el narcotráfico, el narcoterrorismo y el crimen organizado transnacional. La delegación colombiana reiteró su compromiso de enfrentar a las organizaciones criminales y de fortalecer las capacidades institucionales del país. Ambas partes coincidieron en la importancia de profundizar la cooperación en defensa y el intercambio de información.

Los participantes también destacaron el valor estratégico de la relación histórica entre los dos países y la importancia de mantener el apoyo bipartidista que ha tenido en Washington. En ese sentido, Colombia manifestó su interés en ampliar los espacios de diálogo con el Congreso estadounidense.

De acuerdo con la Cancillería, el encuentro hace parte de uno de los pilares de la política exterior del Gobierno del presidente Abelardo de la Espriella y busca avanzar hacia resultados concretos en seguridad, prosperidad y estabilidad regional.

DIPLOMACIA

Representantes de EE.UU. y Cuba protagonizan enfrentamiento durante debate sobre el embargo en la ONU

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas (ONU), Mike Waltz, protagonizaron un enfrentamiento verbal durante una sesión de la Asamblea General dedicada al embargo económico estadounidense contra la isla. El incidente ocurrió mientras Waltz intervenía ante los Estados miembros, cuando integrantes de la delegación cubana comenzaron a golpear las mesas e interrumpieron su discurso, mientras Rodríguez se aproximaba a la tribuna para expresar sus reclamos.

La confrontación comenzó después de que Waltz formulara críticas contra el expresidente cubano Fidel Castro y el sistema político de la isla, al acusar al antiguo Gobierno cubano de haber enviado a miles de personas homosexuales, cristianas, afrocubanas y miembros de otros grupos a campos de concentración. Ante estas declaraciones, Rodríguez solicitó al presidente de la Asamblea General, Khalilur Rahman, que llamara al orden al representante estadounidense, al considerar que sus afirmaciones resultaban ofensivas para Cuba.

Durante el intercambio, Waltz rechazó las interrupciones de la delegación cubana y defendió su derecho a continuar con la intervención, mientras Rodríguez cuestionó las declaraciones del diplomático estadounidense y lo acusó de faltar al respeto al Gobierno y al pueblo cubano. La presidencia de la Asamblea General intervino para restablecer el orden y permitir la continuación del debate, que forma parte de las deliberaciones anuales sobre las sanciones económicas impuestas por Washington a La Habana.

La sesión se desarrolla antes de la votación prevista para este miércoles sobre la resolución denominada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, presentada anualmente ante la Asamblea General. En 2025, la iniciativa recibió el respaldo de 165 países, mientras que 12 se abstuvieron y siete votaron en contra, entre ellos Estados Unidos, Israel, Argentina, Paraguay, Ucrania, Macedonia del Norte y Hungría. Washington e Israel han rechazado tradicionalmente el documento, con la excepción de 2016, cuando ambos países se abstuvieron durante el acercamiento diplomático impulsado por la Administración de Barack Obama.

La votación de este año permitirá observar posibles cambios en las posiciones de los Estados miembros, particularmente entre los países de América Latina y el Caribe. Waltz anticipó que el resultado podría presentar modificaciones respecto a años anteriores, al afirmar que los países están reconsiderando sus posiciones sobre Cuba. El embargo comercial estadounidense, formalizado en febrero de 1962 durante la presidencia de John F. Kennedy, continúa siendo uno de los principales asuntos de controversia diplomática entre Washington y La Habana, mientras que las resoluciones de la Asamblea General que solicitan su levantamiento tienen carácter no vinculante.

DIPLOMACIA

EE.UU. concederá visas a Flávio Bolsonaro y a su familia tras su derrota en las elecciones de Brasil

El Gobierno de Estados Unidos expedirá visas a Flávio Bolsonaro, excandidato presidencial del Partido Liberal (PL) de Brasil, y a su familia, según confirmó un portavoz del Departamento de Estado. “El Departamento de Estado expedirá visados a Flávio Bolsonaro y a su familia y les permitirá entrar en Estados Unidos”, señaló el vocero, sin especificar el tipo de visa ni si el dirigente ya había salido de territorio brasileño. El anuncio se produce dos días después de que Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, perdiera la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre frente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

La decisión de Washington coincide con una serie de medidas judiciales en Brasil. El magistrado del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes le ordenó entregar sus pasaportes ordinario y diplomático en un plazo de 24 horas y le prohibió salir del país. Como no los entregó a tiempo, la Policía Federal los anuló y abrió una investigación para establecer su paradero. El Supremo también ordenó investigarlo por presunta financiación extranjera de su campaña y por supuesta manipulación de algoritmos en redes sociales para favorecer sus contenidos frente a los de otros candidatos.

Flávio Bolsonaro ya enfrentaba dos procesos por presunta corrupción, lavado de activos y evasión fiscal. Uno está relacionado con una empresa de apuestas deportivas y el otro con recursos de un banquero acusado de fraude que, según la investigación, habrían financiado gastos de su hermano Eduardo Bolsonaro y actividades de promoción ante la Administración Trump. El excandidato niega cualquier irregularidad y sostiene que el magistrado De Moraes es aliado del presidente Lula.

Su ruta de salida no se ha confirmado oficialmente. Aliados citados por la prensa brasileña afirmaron que habría partido hacia Estados Unidos desde Puerto Iguazú, Argentina, mientras que el Ministerio de Seguridad argentino negó que hubiera ingresado a ese país. El diputado del PL Mauricio Marcon aseguró que Bolsonaro “se dirige a exiliarse en Estados Unidos”, donde, según dijo, denunciará al Gobierno de Lula y al magistrado De Moraes.

ECONOMÍA

Confianza del consumidor en EE.UU. repunta en octubre, aunque persisten preocupaciones por la inflación

El Índice de Confianza del Consumidor de Estados Unidos, elaborado por The Conference Board, aumentó 7,5 puntos en octubre y se ubicó en 91,7, frente a los 84,2 registrados en septiembre. El incremento estuvo acompañado por una mejora en las percepciones sobre las condiciones económicas actuales y las expectativas a corto plazo, aunque el indicador continúa mostrando una tendencia descendente de largo plazo.

El Índice de Situación Actual, que mide la percepción de los consumidores sobre las condiciones empresariales y del mercado laboral, aumentó 8,6 puntos hasta 120,4. El porcentaje de encuestados que calificó las condiciones empresariales como buenas pasó de 18,8% a 21,4%, mientras que quienes las consideraron desfavorables disminuyeron de 20,0% a 17,8%. Por su parte, el diferencial laboral, que compara la proporción de consumidores que consideran abundantes las oportunidades de empleo frente a quienes señalan dificultades para conseguir trabajo, mejoró 2,4 puntos porcentuales y alcanzó 5,3%.

El Índice de Expectativas, que recoge las perspectivas sobre ingresos, actividad empresarial y empleo durante los próximos seis meses, aumentó 6,9 puntos hasta 72,6, recuperándose parcialmente de tres meses consecutivos de caídas. Las expectativas netas sobre las condiciones empresariales mejoraron 5,7 puntos porcentuales hasta -3,0%, mientras que las relacionadas con el mercado laboral avanzaron 1,8 puntos hasta -11,1%. Asimismo, las perspectivas netas sobre los ingresos familiares aumentaron 3,5 puntos porcentuales y se situaron en 6,7%.

Fergus McCormick, economista sénior de The Conference Board, explicó que la recuperación estuvo impulsada principalmente por una percepción más favorable de las condiciones empresariales actuales y futuras, en línea con la reducción de los precios minoristas de la gasolina entre septiembre y octubre. Sin embargo, señaló que la confianza continúa afectada por los elevados niveles de precios y la persistencia de la inflación, factores que han reducido el poder adquisitivo de los hogares y moderado sus planes de consumo.

Las expectativas de inflación de los consumidores para los próximos 12 meses disminuyeron en octubre, aunque permanecieron elevadas en 5,8%. Según The Conference Board, los encuestados continuaron expresando preocupación por el costo de los alimentos, los productos de primera necesidad y los combustibles, particularmente el petróleo y el diésel. Las referencias a conflictos internacionales disminuyeron por segundo mes consecutivo, aunque permanecieron en niveles elevados, mientras que las menciones relacionadas con el empleo aumentaron ligeramente. Los consumidores también anticiparon mayores tasas de interés durante el próximo año.

En materia de consumo, los planes de compra de automóviles y viviendas registraron ligeras disminuciones, considerando sus promedios móviles de seis meses, mientras que las intenciones de adquirir bienes duraderos se redujeron de manera generalizada. Las expectativas de gasto en servicios también disminuyeron en la mayoría de las categorías, con excepción de actividades como cine, teatro, entretenimiento en vivo y eventos deportivos. Entre los principales destinos del gasto previsto se mantuvieron restaurantes, servicios digitales, servicios públicos, atención médica y cuidado personal.

Finalmente, las intenciones de viaje también mostraron una moderación, con 43,3% de los consumidores planeando vacaciones durante los próximos seis meses, frente al 44,2% registrado en septiembre. La encuesta identificó una mayor preferencia por los viajes nacionales y una disminución en los planes de desplazamiento internacional. Aunque las percepciones sobre la situación financiera actual de los hogares mejoraron después de dos meses de debilidad, la posibilidad de una recesión durante los próximos 12 meses continuó siendo una preocupación, siendo la respuesta “algo probable” la más frecuente entre los encuestados.

ECONOMÍA

Nvidia invertirá US$3.000 millones en Meta para ampliar su infraestructura de inteligencia artificial

El fabricante estadounidense de semiconductores Nvidia anunció que invertirá US$3.000 millones en una oferta de acciones de Meta, como parte de una ampliación de su alianza tecnológica para desarrollar infraestructura de inteligencia artificial (IA). El acuerdo busca fortalecer las capacidades de entrenamiento y procesamiento de los modelos de IA de Meta, especialmente su familia de modelos y agentes Muse. La inversión se produce después de que la compañía propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp anunciara un plan de financiación mediante la emisión de nuevas acciones.

La operación forma parte de la estrategia de Meta para financiar la expansión de sus centros de datos y aumentar su capacidad de procesamiento de inteligencia artificial. La compañía anunció inicialmente una oferta de acciones por US$95.000 millones, que amplió a US$97.500 millones. Nvidia, AMD y Broadcom manifestaron su interés en participar conjuntamente con inversiones de hasta US$5.000 millones, mientras que Nvidia confirmó su compromiso individual de US$3.000 millones, sujeto a las condiciones de cierre correspondientes.

La colaboración tecnológica contempla ampliar el uso de los sistemas Vera Rubin y los procesadores Vera CPU de Nvidia para mejorar el rendimiento de los modelos de IA y aumentar la capacidad de procesamiento de Meta. Asimismo, la compañía incorporará las tecnologías de conectividad Spectrum-X Ethernet y BlueField-4, orientadas a optimizar la transferencia de datos y reducir los costos operativos de su infraestructura. Ambas empresas también evaluarán nuevas soluciones de seguridad y supervisión de agentes de IA, con el propósito de fortalecer el funcionamiento de Muse y sus aplicaciones.

Jensen Huang, fundador y director ejecutivo de Nvidia, señaló que la alianza permitirá optimizar la infraestructura tecnológica necesaria para desarrollar agentes de IA más eficientes y seguros. Por su parte, Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, afirmó que Muse constituye una herramienta para acercar la inteligencia artificial personal a los usuarios. Paralelamente, AMD confirmó una inversión de US$1.000 millones en la oferta de acciones de Meta y destacó su colaboración tecnológica mediante los sistemas Helios y los procesadores EPYC, utilizados para desarrollar y ejecutar modelos como Muse Spark Open y Muse Glimmer.

El anuncio se produce mientras las principales empresas tecnológicas incrementan sus inversiones en infraestructura de inteligencia artificial y recurren a nuevas fuentes de financiación para sostener su expansión. La participación de fabricantes de semiconductores en las emisiones de acciones de sus propios clientes ha generado inquietudes entre algunos analistas de Wall Street, quienes advierten sobre la creciente interdependencia financiera del sector y los elevados requerimientos de capital. Meta también ha incrementado sus compromisos de inversión en centros de datos y capacidad informática, mientras busca ampliar sus servicios de inteligencia artificial y fortalecer su posición frente a otros desarrolladores tecnológicos.

SEGURIDAD

En República Dominicana, EE.UU. y 18 países avanzan en plan operativo conjunto contra los carteles

Autoridades de defensa y seguridad pública de 19 países del hemisferio occidental se reunieron en Santo Domingo, República Dominicana, para avanzar en la implementación de la Coalición de las Américas contra los Carteles (A3C), una iniciativa de cooperación regional contra el narcotráfico y el crimen organizado transnacional. El encuentro, organizado por el Ministerio de Defensa dominicano y el Comando Sur de Estados Unidos (U.S. Southern Command, SOUTHCOM), contó con la participación del presidente dominicano, Luis Abinader, y del comandante del Comando Sur, general Francis L. Donovan.

Durante la conferencia, celebrada entre el 26 y el 27 de octubre, los representantes de los países participantes trabajan en la elaboración y aprobación de un plan estratégico operacional y una carta de gobernanza que definirán las prioridades, los mecanismos de coordinación y la estructura de funcionamiento de la coalición. Según informó el Comando Sur, Donovan mantiene reuniones con ministros, jefes de defensa y responsables de seguridad para establecer los lineamientos que permitirán desarrollar las operaciones conjuntas y alcanzar los objetivos de seguridad compartidos.

El plan contempla fortalecer el intercambio de inteligencia e información, ampliar la cooperación bilateral y multilateral y coordinar operaciones dirigidas a desarticular organizaciones criminales, proteger las fronteras y resguardar infraestructuras críticas. Asimismo, la coalición busca ampliar el alcance de las acciones de interdicción mediante iniciativas contra las estructuras de financiamiento ilícito, las redes logísticas y los mecanismos de corrupción vinculados con estas organizaciones, bajo los principios de respeto a la soberanía y a los marcos legales de cada país.

Durante la apertura de la conferencia, el presidente Luis Abinader destacó la necesidad de fortalecer la cooperación internacional y convertir los acuerdos multilaterales en compromisos concretos, con responsabilidades definidas y resultados verificables. El mandatario también propuso establecer mecanismos de evaluación para medir los avances de la coalición y sostuvo que la coordinación regional debe complementarse con el fortalecimiento de las instituciones, los sistemas de justicia y las oportunidades económicas. En el encuentro participaron además la embajadora estadounidense en República Dominicana, Leah Francis Campos, y el ministro de Defensa dominicano, Carlos Antonio Fernández Onofre.

La A3C reúne a 19 países, entre ellos Colombia, y constituye una iniciativa independiente, aunque complementaria, al Escudo de las Américas, mecanismo regional de cooperación en materia de seguridad impulsado por la Administración Trump. De acuerdo con las autoridades organizadoras, los documentos discutidos en Santo Domingo buscan establecer las bases para desarrollar operaciones coordinadas entre los países participantes y fortalecer sus capacidades frente al crimen organizado transnacional. Hasta el momento, no se ha confirmado oficialmente la aprobación definitiva del plan operativo y la carta de gobernanza.

SEGURIDAD

Comando Sur de EE.UU. confirma cinco muertos en nuevo ataque contra embarcación en el Pacífico

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos realizaron un nuevo ataque contra una embarcación en el Pacífico oriental, que dejó cinco personas muertas, según informó el Comando Sur de Estados Unidos (U.S. Southern Command, SOUTHCOM). La operación fue ejecutada por la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental contra una lancha de alta velocidad que, de acuerdo con las autoridades estadounidenses, navegaba por rutas utilizadas para el tráfico de drogas. El organismo confirmó el operativo mediante una publicación en la red social X, acompañada de imágenes del ataque.

En su comunicado, el Comando Sur sostuvo que “información de inteligencia confirmada reveló la participación activa de la embarcación en el narcotráfico” y aseguró que la operación causó la muerte de cinco personas, a las que calificó como “narcoterroristas”. Sin embargo, las autoridades estadounidenses no proporcionaron detalles sobre la ubicación exacta del ataque, la nacionalidad o identidad de los fallecidos ni las organizaciones criminales con las que presuntamente estaban vinculados. Tampoco presentaron públicamente pruebas adicionales sobre las actividades ilícitas atribuidas a la embarcación.

Este constituye el primer ataque de esta naturaleza anunciado por Estados Unidos desde el pasado 4 de octubre, cuando las Fuerzas Armadas estadounidenses informaron de la muerte de cuatro personas durante una operación contra otra embarcación en el mar Caribe, también señalada de participar en actividades de narcotráfico. Los operativos forman parte de una campaña militar iniciada en septiembre de 2025 bajo la Administración del presidente Donald Trump, mediante la cual Washington ha atacado embarcaciones presuntamente relacionadas con el transporte de drogas en aguas del Caribe y el Pacífico oriental.

Desde el inicio de estas operaciones, las Fuerzas Armadas estadounidenses habían causado, antes de este ataque, la muerte de al menos 238 personas en 68 ataques contra embarcaciones, según el recuento de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Washington Office on Latin America, WOLA). La continuidad de estas acciones ha generado cuestionamientos de organizaciones de derechos humanos, especialistas jurídicos y legisladores estadounidenses, quienes han expresado preocupaciones sobre su legalidad y el uso de fuerza letal contra personas cuya participación en actividades criminales no ha sido demostrada públicamente.

Por su parte, la Administración Trump ha defendido los operativos al sostener que Estados Unidos mantiene un “conflicto armado” contra carteles y organizaciones que considera terroristas por su vinculación con el narcotráfico procedente de América Latina. Washington argumenta que estas acciones forman parte de su estrategia para combatir las redes criminales transnacionales y reducir el tráfico de drogas hacia territorio estadounidense. El nuevo ataque coincide con el fortalecimiento de iniciativas regionales de cooperación en seguridad, entre ellas la Coalición de las Américas contra los Carteles (A3C).

MIGRACIÓN

Corte Suprema de EE.UU. mantiene restricciones al cierre administrativo de procesos de deportación

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó una solicitud para restablecer una normativa que permitía a los jueces de inmigración suspender temporalmente determinados procedimientos de deportación, lo que representa un resultado favorable para la Administración del presidente Donald Trump. La decisión, emitida mediante una breve orden sin explicación de los magistrados, mantiene vigente una resolución judicial que bloquea la aplicación de una política adoptada durante el Gobierno de Joe Biden, mediante la cual los jueces podían recurrir al cierre administrativo de expedientes migratorios.

El mecanismo, conocido como “cierre administrativo”, permitía suspender temporalmente los procedimientos de deportación sin desestimarlos definitivamente, con el objetivo de facilitar la gestión de los expedientes pendientes en los tribunales de inmigración. Esta práctica, utilizada durante décadas y formalizada mediante una regulación en 2024, también permitía que determinados migrantes, entre ellos víctimas de delitos y menores en situación de abandono, tramitaran solicitudes de protección migratoria. Según estadísticas gubernamentales, aproximadamente 360.000 personas se han beneficiado de este procedimiento desde 1990.

Tras regresar a la Casa Blanca en enero de 2025, Trump anunció que su Gobierno dejaría de defender la normativa establecida por la Administración Biden. Posteriormente, el estado de Texas presentó una demanda ante un tribunal federal para cuestionar la legalidad de esta facultad judicial, argumentando que su aplicación permitía prolongar indefinidamente la permanencia de determinados migrantes en territorio estadounidense. El Departamento de Justicia de Estados Unidos (Department of Justice, DOJ) respaldó la posición de Texas y ambas partes acordaron una resolución judicial que bloqueó permanentemente la aplicación de la regulación de 2024.

Las ciudades de Baltimore, Maryland; Columbus, Ohio; y New Haven, Connecticut, junto con la organización de asistencia jurídica Centro Legal de la Raza, solicitaron intervenir en el proceso para defender la normativa. Los solicitantes sostuvieron que la suspensión administrativa permitía proteger a determinados grupos de migrantes y evitar consecuencias sobre los servicios públicos y las comunidades locales. Asimismo, cuestionaron que el acuerdo entre Texas y el Gobierno federal hubiera permitido eliminar la regulación sin desarrollar el procedimiento administrativo correspondiente. Sin embargo, los tribunales inferiores rechazaron su participación, lo que motivó la solicitud de emergencia presentada ante la Corte Suprema.

Con su decisión, la Corte Suprema permitió que continúe vigente la restricción al cierre administrativo mientras prosigue el litigio, sin pronunciarse de manera definitiva sobre todas las cuestiones jurídicas del caso. El Departamento de Justicia había solicitado rechazar la apelación al considerar que las ciudades y la organización demandante no habían demostrado legitimación suficiente ni perjuicios inmediatos que justificaran su intervención. La medida mantiene limitada una herramienta utilizada por los jueces de inmigración para administrar sus expedientes, mientras los procedimientos previamente suspendidos podrían ser reabiertos y continuar su trámite.

COMERCIO

Presidente De la Espriella busca la eliminación total de los aranceles de EE.UU. a productos colombianos

Durante una visita a la sede del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (MinCIT) en Bogotá, el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, señaló que el objetivo de su Gobierno es lograr que Washington levante por completo los aranceles adicionales que hoy pagan las exportaciones colombianas, con base en el Tratado de Libre Comercio (TLC) vigente entre ambos países desde 2012. “Estados Unidos aplica sobre el valor total del producto y sin distinguir entre socios con TLC y sin él. Entonces, ¿de qué sirve tener el TLC?”, expresó el mandatario.

Desde el 24 de julio de 2026, Estados Unidos cobra un recargo adicional de 12,5% a determinados productos colombianos, con algunas categorías excluidas. La Administración estadounidense vinculó la medida con sus esfuerzos para impedir el ingreso de mercancías elaboradas con trabajo forzoso. El 28 de septiembre, el Gobierno colombiano expidió el Decreto 1444 de 2026, que prohíbe el ingreso al país de bienes producidos en esas condiciones, aunque el MinCIT aclaró que la norma no elimina automáticamente el arancel.

Los dos gobiernos adelantan una negociación para resolver la diferencia arancelaria. Los equipos técnicos se reunieron entre el 5 y el 7 de octubre. Después, el ministro de Comercio, Mauricio Gómez Amín, y la embajadora en Washington, María Consuelo Araújo, se reunieron con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer. El 21 de octubre, Gómez Amín informó que los negociadores revisan el documento “artículo por artículo” y que el Gobierno busca firmarlo antes de que termine 2026, posiblemente en diciembre, aunque aún no hay una fecha definida. Según el ministro, el acuerdo complementaría el TLC sin reemplazarlo.

Las declaraciones del presidente colombiano se producen dos semanas después de que el presidente Donald Trump dijera, el 12 de octubre, que podría retirar el arancel a Colombia, en alusión a su relación con De la Espriella: “Puede que lo haga”. Hasta el momento, ninguno de los dos gobiernos ha divulgado el contenido del acuerdo en negociación ni los productos que se beneficiarían.

POLÍTICA

Presidente Trump destaca llegada de petróleo venezolano durante actos de campaña en Texas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó en el puerto de Corpus Christi, Texas, el buque petrolero Angerona, que según afirmó transporta un millón de barriles de crudo procedente de Venezuela, en el marco de la cooperación energética entre Washington y Caracas tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero pasado. El mandatario se refirió al cargamento durante un acto de campaña en esa ciudad. Inicialmente se había informado que la visita al buque se realizaría en Port Arthur junto con el secretario de Estado, Marco Rubio.

Durante declaraciones a la prensa mientras viajaba hacia Texas, Trump afirmó que el cargamento fue enviado por Venezuela como parte de los acuerdos alcanzados entre ambos países. “Tomamos Venezuela con gran éxito, y me han enviado como regalo un cargamento de un millón de barriles de petróleo. Y yo se lo doy a Estados Unidos”, declaró el mandatario. Posteriormente, en una publicación en Truth Social, aseguró que se trata del primer cargamento de una serie de envíos previstos y afirmó: “Este es solo el primer envío de miles de millones de barriles que están por venir”. Trump también sostuvo que el suministro de petróleo venezolano contribuirá a reducir los precios de los combustibles en el mercado estadounidense.

La llegada del crudo se produce después de que Washington anunciara en agosto un acuerdo energético que, según Trump, permitirá a Estados Unidos acceder a una quinta parte de las reservas petroleras venezolanas. Desde la captura de Maduro, la Administración estadounidense ha mantenido relaciones de cooperación con el Gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez, incluidas negociaciones sobre el sector energético. En septiembre, la Casa Blanca había señalado que los primeros suministros de petróleo derivados del acuerdo podrían incorporarse a las reservas estadounidenses durante noviembre. Hasta el momento, no se ha precisado si el cargamento presentado en Corpus Christi forma parte de ese acuerdo.

La presentación se realizó durante una jornada de actividades electorales de Trump en Texas, con actos de campaña en Corpus Christi y Lubbock para respaldar a candidatos republicanos de cara a las elecciones legislativas del 3 de noviembre. Entre sus prioridades se encuentra fortalecer el apoyo a Ken Paxton, candidato republicano al Senado que mantiene una contienda ajustada frente al demócrata James Talarico. En su publicación de Truth Social, Trump vinculó la llegada del cargamento con su visita a Corpus Christi.

POLÍTICA

Encuesta revela que 54,6% de los votantes latinos en EE.UU. apoyaría a los demócratas en las elecciones legislativas

El 54,6% de los votantes latinos en Estados Unidos manifestó su intención de apoyar a los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre, frente al 32,5% que respaldaría a los republicanos, según una encuesta publicada por la Universidad Internacional de Florida (FIU) y YouGov. El estudio, realizado a una semana de los comicios, también reveló que la aprobación del presidente Donald Trump entre los electores hispanos se sitúa en 32,9%, mientras que los demócratas registran una ventaja de aproximadamente 22 puntos porcentuales en las preferencias de este grupo electoral.

En Florida, donde el electorado latino ha mostrado un mayor respaldo a Trump que en otros estados, los resultados también reflejan diferencias entre las preferencias legislativas y la aprobación presidencial. El 39,8% de los votantes hispanos del estado aprueba la gestión del mandatario, mientras que el 47,5% manifestó su intención de votar por candidatos demócratas a la Cámara de Representantes, frente al 38,5% que apoyaría a los republicanos. Estos resultados contrastan con las elecciones presidenciales de 2024, cuando Trump obtuvo cerca de la mitad del voto latino a nivel nacional.

Las preocupaciones económicas figuran entre los principales factores identificados por la encuesta, dado que el 46,8% de los participantes afirmó que su situación financiera empeoró durante el último año. Asimismo, el 35% señaló la inflación como el asunto más importante para el país, seguido por el empleo, los salarios y la economía, con 12,2%, mientras que la migración fue mencionada por el 6,5%. Los resultados también muestran que aproximadamente el 65% de los encuestados considera que Estados Unidos avanza en una dirección equivocada, reflejando una percepción desfavorable sobre las condiciones nacionales.

En materia migratoria, cerca del 65% de los votantes latinos consultados consideró que la aplicación de las políticas de inmigración de la Administración Trump ha ido demasiado lejos. Además, el 41,4% manifestó preocupación por las detenciones o deportaciones, mientras que el 4,4% afirmó haber sido afectado directamente por estas medidas y el 11,2% señaló que algún familiar o amigo cercano había experimentado sus consecuencias. Por otra parte, el 69,2% identificó la discriminación contra los latinos como un “problema serio” y el 63,5% expresó la misma preocupación respecto al prejuicio contra los inmigrantes.

La percepción sobre el trato de la Administración estadounidense hacia la comunidad latina también registró resultados desfavorables para el Gobierno. Según la encuesta, el 60,7% de los participantes considera que las políticas de Trump han perjudicado a las familias latinas, mientras que el 63,3% estima que el mandatario demuestra poco o ningún respeto hacia esta comunidad. Estas opiniones se presentan mientras ambos partidos buscan movilizar al electorado hispano, cuyo comportamiento será uno de los factores observados en las elecciones legislativas, particularmente en distritos con una elevada proporción de votantes latinos.

La encuesta fue realizada entre el 9 y el 19 de octubre mediante entrevistas a 1.539 votantes latinos a nivel nacional, con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de 2,7 puntos porcentuales. Para Florida, el estudio incluyó una muestra de 570 electores hispanos, con un margen de error de 4,8 puntos porcentuales. Los resultados ofrecen una medición de las preferencias electorales y las percepciones económicas y migratorias de esta población antes de los comicios del 3 de noviembre, en los que se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

POLÍTICA

Departamento de Justicia presenta nuevos cargos contra el exdirector del FBI James Comey

El Departamento de Justicia de Estados Unidos inició un tercer intento de procesamiento penal contra James Comey, exdirector del FBI, por la presunta divulgación no autorizada de información relacionada con la seguridad nacional. Los nuevos cargos, conocidos públicamente el 26 de octubre, se refieren a hechos ocurridos en 2016, cuando Comey dirigía la principal agencia federal de investigaciones.

Según los fiscales, Comey habría autorizado a funcionarios del FBI a compartir información sensible con un periodista de The New York Times en octubre de 2016. El Departamento de Justicia le atribuye dos delitos: transmisión de información de defensa nacional a una persona no autorizada y conspiración para realizar esa divulgación. Comey rechaza las acusaciones y sostiene que no cometió ningún delito.

El caso presenta una particularidad jurídica. Los fiscales no obtuvieron una acusación de un gran jurado, sino que presentaron un documento denominado criminal information el 5 de octubre, fecha en la que se cumplían diez años de los hechos investigados. El Departamento de Justicia sostiene que este mecanismo permite preservar la acción penal antes del vencimiento del plazo de prescripción. La defensa considera que el procedimiento es improcedente y solicitó al tribunal desestimar los cargos.

Este es el tercer proceso penal promovido contra Comey durante la segunda administración Trump. El primero, relacionado con presuntas declaraciones falsas ante el Congreso, fue desestimado por irregularidades en el nombramiento de la fiscal encargada, decisión que el Gobierno apeló. El segundo, todavía en trámite en Carolina del Norte, está relacionado con una publicación en redes sociales de 2025 que los fiscales interpretaron como una amenaza contra el presidente Donald Trump.

La controversia tiene antecedentes políticos e institucionales. Trump destituyó a Comey en mayo de 2017, cuando el FBI investigaba la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y posibles vínculos con integrantes de la campaña republicana. Desde entonces, ambos han mantenido diferencias públicas. Comey considera que los nuevos procedimientos constituyen un uso indebido del sistema judicial, mientras el Departamento de Justicia defiende sus actuaciones como parte de la aplicación de las leyes federales.

La importancia del caso trasciende las acusaciones individuales. El proceso plantea interrogantes sobre los límites de la divulgación de información clasificada, los requisitos legales para iniciar una acción penal y las garantías de independencia judicial cuando los investigados son antiguos altos funcionarios con diferencias políticas frente al Gobierno.

El siguiente paso será la decisión del tribunal sobre la validez del procedimiento utilizado y la solicitud de desestimación presentada por la defensa. Antes de examinar la responsabilidad penal de Comey, la justicia tendrá que determinar si los cargos fueron formulados dentro del plazo legal y mediante un mecanismo procesal válido. Hasta entonces, las acusaciones no constituyen una declaración de culpabilidad.

POLÍTICA

Presidente Trump condiciona aceptación de resultados de las elecciones legislativas a la transparencia del proceso

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que aceptará los resultados de las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre, siempre que considere que el proceso electoral se desarrolle de manera transparente. Antes de viajar a Texas para participar en dos actos de campaña republicanos, el mandatario fue consultado sobre si respetaría los resultados independientemente del partido ganador, a lo que respondió: “Lo haré, si son unas elecciones limpias”. Sus declaraciones se producen a una semana de los comicios, en los que se definirá el control de ambas cámaras del Congreso estadounidense.

Trump también aseguró que estaría dispuesto a negociar con los demócratas en caso de que el Partido Republicano pierda su mayoría en la Cámara de Representantes. Al ser preguntado sobre cómo trabajaría con una eventual mayoría opositora, el presidente respondió que “encontraría la manera” y destacó que las facultades de veto presidencial permitirían alcanzar acuerdos legislativos. Aunque manifestó su expectativa de que los republicanos mantengan el control del Congreso, reconoció que otros presidentes han tenido que gobernar con mayorías legislativas de partidos contrarios.

Las declaraciones se suman a los cuestionamientos que Trump ha formulado sobre la integridad del sistema electoral estadounidense, entre ellos la recompensa de US$1 millón por denuncias de fraude electoral que anunció este lunes. Autoridades electorales y especialistas han sostenido que el sistema cuenta con procedimientos para garantizar la confiabilidad de los resultados.

El mandatario también ha mantenido sus acusaciones sobre las elecciones presidenciales de 2020, en las que fue derrotado por el demócrata Joe Biden, al sostener que se produjeron irregularidades generalizadas, pese a que sus reclamaciones fueron rechazadas por los tribunales y no se encontraron pruebas de fraude que pudieran modificar el resultado. Según una encuesta de The Washington Post, ABC News e Ipsos, publicada el 20 de octubre, aproximadamente 70% de los estadounidenses manifestó no confiar en que Trump acepte los resultados si los republicanos pierden las elecciones legislativas.

Las declaraciones ocurren mientras los sondeos anticipan una contienda electoral difícil para el Partido Republicano, que actualmente mantiene mayorías estrechas en ambas cámaras del Congreso. Una encuesta de Reuters/Ipsos, concluida el 26 de octubre, situó la aprobación presidencial en 32% y registró una ventaja demócrata en las preferencias para las elecciones legislativas. Las preocupaciones por el costo de vida, la inflación y el aumento de los precios de los combustibles asociados con la guerra contra Irán figuran entre los principales asuntos de la campaña, mientras los demócratas buscan recuperar la Cámara de Representantes y disputar el control del Senado.

POLÍTICA

Trump ofrece US$1 millón por denuncias de fraude electoral a días de los midterms

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el lunes una recompensa de US$1 millón para quienes aporten información sobre fraude electoral que conduzca a una detención y posterior condena judicial. La propuesta incluye tanto elecciones anteriores como las de medio término del próximo 3 de noviembre, en las que se renovará la Cámara de Representantes y parte del Senado.

El anuncio fue realizado a través de Truth Social. Sin embargo, la Casa Blanca no ha precisado cómo funcionará el mecanismo, qué entidad recibirá y verificará las denuncias, de dónde provendrán los recursos ni si será necesaria una autorización presupuestal del Congreso. Por ahora, se trata de una propuesta presidencial cuyos procedimientos de implementación están pendientes de definición.

La iniciativa forma parte de los esfuerzos de la administración para fortalecer los controles sobre la integridad electoral. Trump ha expresado reiteradamente preocupación por posibles irregularidades en los procesos de votación, mientras distintas investigaciones y revisiones oficiales han encontrado que los casos comprobados de fraude electoral son relativamente poco frecuentes y no respaldan afirmaciones de fraude generalizado.

El anuncio coincide con una nueva controversia judicial en Alaska. El 23 de octubre, el Departamento de Justicia presentó una demanda para impedir, bajo determinadas circunstancias, la certificación del resultado de la elección al Senado si el republicano Dan S. Sullivan pierde frente a la demócrata Mary Peltola. El Gobierno argumenta que la presencia de otro candidato, Daniel J. Sullivan, podría generar confusión entre los votantes por la similitud de sus nombres.

La solicitud busca que, si la diferencia electoral resulta lo suficientemente estrecha como para que los votos obtenidos por el segundo Sullivan pudieran modificar el resultado, un tribunal examine la situación antes de certificar la elección. La Corte Suprema de Alaska había permitido previamente la participación de ese candidato, mientras las autoridades electorales estatales defienden sus procedimientos y cuestionan la intervención federal.

La controversia adquiere importancia porque la administración de las elecciones corresponde principalmente a los estados, de acuerdo con el sistema constitucional estadounidense, mientras el Gobierno federal tiene atribuciones específicas para garantizar el cumplimiento de las leyes electorales. El proceso judicial podría contribuir a precisar los límites de esas competencias, particularmente cuando se solicita intervenir antes de conocer los resultados.

A una semana de los midterms, ambos acontecimientos vuelven a situar la integridad electoral y los procedimientos de votación en el debate nacional. Para la administración, el objetivo declarado es prevenir y sancionar posibles irregularidades; para quienes cuestionan estas iniciativas, resulta igualmente importante preservar la autonomía de las autoridades electorales y evitar incertidumbre sobre la validez de los resultados.

Lo que sigue será determinar si la recompensa anunciada se convierte en un programa formal y cómo resuelven los tribunales la demanda presentada en Alaska. Ninguna de las dos iniciativas modifica por sí sola los resultados electorales ni sustituye los procedimientos legales de votación, escrutinio y certificación.