El presidente Donald Trump advirtió que cualquier buque iraní que intente evadir el bloqueo marítimo en el estrecho de Ormuz será “eliminado de inmediato”. La medida, anunciada tras el fracaso de negociaciones en Pakistán, marca un giro más agresivo en la estrategia militar estadounidense y eleva la tensión en uno de los corredores energéticos más importantes del mundo.

El bloqueo entró en vigor minutos antes del mensaje presidencial y afecta a embarcaciones que entren o salgan de puertos iraníes en el golfo Pérsico y de Omán. El Comando Central de Estados Unidos (U.S. Central Command, CENTCOM) confirmó que se aplicará de manera imparcial a todos los buques vinculados con instalaciones portuarias iraníes.

Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido (UKMTO) informó que las restricciones comenzaron a las 09:00 COT y que los barcos neutrales en puertos iraníes tienen un plazo limitado para abandonar la zona.

Trump aseguró que la Armada iraní ha sido “aniquilada”, aunque precisó que los buques de ataque rápido no han sido atacados.

El endurecimiento de la postura estadounidense ocurre tras el fracaso de las conversaciones de paz, lo que ha impulsado al alza los precios del petróleo y aumentado la percepción de riesgo en los mercados financieros.

En cuando a reacciones Internacionales,Reino Unido y España anunciaron que no se sumarán al bloqueo. Londres y París preparan una conferencia para evaluar una misión multinacional que garantice la seguridad de la navegación en Ormuz.

La falta de consenso entre aliados occidentales refleja la dificultad de articular una respuesta coordinada en un punto estratégico para el comercio y la seguridad energética global.

PRESIDENTE TRUMP ADVIERTE CONSECUENCIAS SI IRÁN NO ACEPTA ACUERDO NUCLEAR

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que la falta de un acuerdo con Irán al término del alto el fuego de dos semanas “no será agradable” para Teherán, en una nueva advertencia que refuerza la presión diplomática y militar en medio de negociaciones aún inconclusas. Sus declaraciones se producen tras el estancamiento de las conversaciones celebradas en Pakistán durante el fin de semana, donde no se logró consenso sobre el principal punto de fricción: el programa nuclear iraní.

Ante preguntas de la prensa sobre si su advertencia previa de que “toda una civilización morirá” seguía vigente en caso de no alcanzarse un acuerdo, Trump evitó confirmar el alcance de la amenaza, aunque reiteró el tono de advertencia. “No quiero hacer comentarios al respecto, pero no será agradable para ellos. Permítanme decirlo así”, señaló el mandatario, quien en días anteriores también había sugerido la posibilidad de atacar infraestructura estratégica iraní, incluidas centrales eléctricas.

Pese al endurecimiento del discurso, el presidente indicó que existen señales de disposición por parte de Irán para avanzar en un entendimiento. Trump aseguró que su administración recibió una llamada desde Irán en la mañana del lunes y sostuvo que “tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo”. Las declaraciones se produjeron pocas horas después de que Estados Unidos impusiera un bloqueo naval a puertos iraníes, medida que incrementó la presión sobre Teherán en el plano estratégico y económico.

El mandatario reiteró que el principal obstáculo en las conversaciones sigue siendo el tema nuclear, al insistir en que “Irán no tendrá un arma nuclear”. Según explicó, aunque se han logrado avances en otros aspectos de la negociación, la cuestión del enriquecimiento de uranio continúa siendo un punto crítico. “Nos pusimos de acuerdo en muchas cosas, pero no en esa, y creo que sí lo harán. Estoy casi seguro. De hecho, estoy completamente seguro. Si no aceptan, no hay acuerdo. Nunca habrá acuerdo”, afirmó.

Trump añadió que otra prioridad de su administración es recuperar el material nuclear actualmente en poder de Irán, al señalar que “vamos a recuperar el polvo. Lo recuperaremos. O se lo quitamos o nos lo quedamos nosotros”, en referencia al uranio enriquecido.

LA CASA BLANCA SEÑALA QUE CUBA PODRÍA SER EL SIGUIENTE FOCO DE POLÍTICA EXTERIOR

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su administración podría centrar su atención en Cuba una vez concluya la guerra contra Irán, al señalar que la isla atraviesa una situación crítica y que Washington mantiene medidas para restringir su acceso regular al petróleo. Las declaraciones se producen en medio de tensiones geopolíticas simultáneas, mientras la Casa Blanca continúa gestionando el conflicto en Medio Oriente y mantiene contactos con La Habana.

“Cuba es una nación en colapso. Vamos a llevar a cabo esta iniciativa, y es posible que hagamos una parada en Cuba una vez que hayamos concluido con esto”, afirmó Trump ante medios durante un acto en la Casa Blanca, en referencia a la estrategia estadounidense de limitar el suministro energético hacia la isla. El mandatario reiteró su visión crítica sobre la situación política y económica cubana, al considerar que el país ha sido gobernado de forma inadecuada durante décadas.

Las declaraciones surgen en un momento en que Washington ha optado por evaluar los envíos de petróleo hacia Cuba “caso por caso”, tras autorizar recientemente el arribo de un buque ruso con aproximadamente 100.000 toneladas de crudo, en medio de la crisis energética que enfrenta la isla. Cuba requiere cerca de 60.000 barriles diarios de petróleo importado para sostener su demanda interna, lo que ha incrementado la sensibilidad económica ante las restricciones energéticas.

Trump también señaló que el Gobierno estadounidense mantiene comunicación con actores relacionados con Cuba, bajo una dinámica de presión orientada a modificar el equilibrio político interno. En intervenciones recientes, el mandatario ha sugerido que la situación en la isla podría cambiar en el corto plazo, reiterando críticas al modelo político cubano y señalando la necesidad de transformaciones en su estructura de gobierno.

EL VATICANO REAFIRMA MENSAJE DE PAZ TRAS CRÍTICAS DESDE LA CASA BLANCA

El papa León XIV respondió a las críticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendiendo su posición de rechazo a la violencia en medio de la guerra con Irán, al afirmar que no teme a la administración estadounidense ni a expresar el mensaje del Evangelio. Durante un vuelo en el que iniciaba una gira de diez días por África, el pontífice reiteró que el rol de la Iglesia no es intervenir en la política exterior desde una lógica estratégica, sino promover la paz como principio rector de su acción moral y pastoral.

“No tengo miedo de la administración Trump ni de hablar en voz alta del mensaje del Evangelio, que es lo que creo que estoy aquí para hacer, lo que la Iglesia está aquí para hacer”, señaló el papa ante periodistas. El líder religioso subrayó que su perspectiva no responde a cálculos geopolíticos, sino a una visión ética basada en la promoción de la reconciliación, al indicar que “no somos políticos, no abordamos la política exterior desde la misma perspectiva que él podría entender”, y que su convicción se centra en el mensaje del Evangelio “como constructor de paz”.

Las declaraciones se producen luego de que Trump criticara públicamente al pontífice, calificando su postura frente a la guerra con Irán como perjudicial para la política exterior estadounidense. “No nos gusta un papa que vaya a decir que está bien que un país tenga un arma nuclear… no soy fan del papa León”, afirmó el presidente, al sostener que el líder religioso adopta posiciones que, en su opinión, podrían debilitar la estrategia internacional de Washington frente al programa nuclear iraní.

El papa León XIV, el primer pontífice estadounidense, ha elevado el tono de sus intervenciones sobre el conflicto en Medio Oriente, cuestionando la retórica que considera favorece la escalada militar. La semana pasada calificó como “verdaderamente inaceptables” las amenazas contra Irán, en referencia a la advertencia de Trump de que “toda una civilización podría morir esta noche” antes de que se alcanzara un alto el fuego temporal de dos semanas.

En intervenciones recientes, el pontífice ha rechazado el uso de argumentos religiosos para justificar acciones militares. “Jesús es el rey de la paz, que rechaza la guerra, a quien nadie puede utilizar para justificar la guerra”, afirmó durante el Domingo de Ramos, al advertir que la religión no puede emplearse como fundamento de confrontaciones armadas ni como validación moral de decisiones de política de defensa.

El intercambio de críticas también se extendió a otros temas de la agenda internacional, incluyendo Venezuela, luego de que el papa pidiera respetar “la voluntad del pueblo venezolano” tras la operación estadounidense contra Nicolás Maduro en enero. Trump sostuvo que no desea un líder religioso que critique la política exterior de su gobierno y afirmó que el pontífice habría sido elegido en parte por su nacionalidad estadounidense, lo que reflejaría, según el mandatario, un intento de influir en la relación con su administración.

Desde el Vaticano, el sacerdote Antonio Spadaro señaló que los cuestionamientos del presidente reflejan la incomodidad frente a una voz moral que no se alinea con la lógica del poder. “Trump no debate con León: le pide que retroceda hacia un lenguaje que pueda dominar… el ataque es una declaración de impotencia”, afirmó, al sostener que la insistencia del papa en el desarme nuclear y el diálogo internacional busca promover una paz duradera basada en la justicia y el bien común.

Adicionalmente, el mandatario eliminó de su cuenta en Truth Social la imagen en la que aparecía representado con rasgos similares a Jesús tras recibir críticas por el contenido de la publicación. Trump defendió la imagen ante la prensa en la Casa Blanca, señalando que no tenía una connotación religiosa, sino que lo mostraba como una figura que ayuda a mejorar la situación de las personas. “Sí la publiqué, pensé que era yo como médico. Se supone que es yo como médico, haciendo que la gente mejore. Y yo sí hago que la gente mejore”, afirmó, sin indicar que ofrecería disculpas al pontífice.

JUEZ DESESTIMA DEMANDA DEL PRESIDENTE TRUMP CONTRA THE WALL STREET JOURNAL POR DIFAMACIÓN

Un juez federal de Estados Unidos desestimó la demanda por difamación presentada por el presidente Donald Trump contra el diario The Wall Street Journal, en un revés judicial dentro de la estrategia legal del mandatario frente a medios de comunicación a los que acusa de publicar información falsa o perjudicial. El caso formaba parte de una serie de acciones emprendidas por Trump contra grandes compañías mediáticas durante su presidencia, lo que ha generado preocupaciones entre sectores políticos y defensores de la libertad de prensa sobre posibles efectos en la cobertura crítica.

La demanda señalaba que el periódico, propiedad de Dow Jones, habría afectado la reputación del presidente al publicar un artículo que hacía referencia a una tarjeta de cumpleaños enviada al fallecido financiero Jeffrey Epstein, en la que aparecía presuntamente la firma de Trump. El mandatario y su equipo legal han sostenido que el documento es falso, incluso después de que una copia fuera divulgada por legisladores que investigaban el caso Epstein.

El juez federal Darrin P. Gayles concluyó que la demanda no cumplía con el estándar legal de “real malicia” requerido en Estados Unidos para que figuras públicas puedan probar difamación. Este criterio exige demostrar no solo que la información publicada es falsa, sino que el medio sabía que era incorrecta o actuó con desprecio deliberado por la veracidad. En su decisión, el juez afirmó que la demanda “no se acerca en absoluto a este estándar”, destacando que el periódico buscó comentarios de Trump antes de publicar el artículo e incluyó su negación en el contenido.

El fallo no determinó si el contenido del artículo era verdadero o falso, sino que se centró en la insuficiencia de los argumentos legales presentados por el demandante. El juez otorgó a Trump la posibilidad de presentar una versión modificada de la demanda antes del 27 de abril, mientras que el presidente indicó en su red Truth Social que tiene previsto volver a presentar el caso dentro del plazo establecido.

The Wall Street Journal afirmó que la demanda carecía de fundamento y advirtió que este tipo de acciones legales podría generar un efecto inhibidor sobre el trabajo periodístico. El presidente también ha presentado demandas contra otros medios, incluyendo BBC, The New York Times y un periódico de Iowa, en disputas relacionadas con cobertura editorial, encuestas y contenidos audiovisuales, mientras las organizaciones mediáticas han rechazado haber incurrido en conductas indebidas.