Estados Unidos Pospone Hasta 2027 El Alza De Aranceles A Muebles Tapizados, Gabinetes Y Vanities -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

Estados Unidos pospone hasta 2027 el alza de aranceles a muebles tapizados, gabinetes y vanities

2 de enero de 2026

El 31 de diciembre de 2025, la Casa Blanca informó que el presidente Donald J. Trump firmó una Proclamación que pospone por un año el aumento de aranceles que iba a entrar en vigor el 1 de enero de 2026 para (i) ciertos muebles tapizados con estructura de madera y (ii) gabinetes de cocina, vanities y sus partes. Es clave precisar que no se elimina el arancel adicional ya vigente de 25 % —aplicable desde el 14 de octubre de 2025—: ese 25 % se mantiene durante todo 2026.

Importante resaltar que lo que se aplaza es únicamente el aumento adicional que estaba programado para 2026: la subida a 30 % para los tapizados y a 50 % para gabinetes/vanities, que ahora se traslada al 1 de enero de 2027.

¿Qué documento lo pospone y qué dice exactamente?

La Proclamación titulada “Amendments to Adjusting Imports of Timber, Lumber, and their Derivative Products into the United States” modifica la Proclamación 10976 (septiembre 2025) y cambia la fecha del alza: donde decía que el aumento aplicaría el 1 de enero de 2026, ahora establece que será “Effective January 1, 2027”.

La Casa Blanca lo resume como un retraso de un año para permitir que continúen negociaciones con socios comerciales, manteniendo mientras tanto el 25 %.

¿A quiénes aplica la posposición?

• Aplica a las importaciones de esos productos independientemente del país de origen, porque el cambio es la fecha del aumento.
• La Proclamación mantiene la lógica de que el aumento (cuando llegue 2027) rige “except for countries with which the United States reaches an agreement” que atienda la preocupación de seguridad nacional bajo la Sección 232.
• Colombia queda, en principio, bajo el mismo calendario: 25 % durante 2026 y posible aumento en 2027 si no hay un acuerdo aplicable en ese marco.

¿Qué productos y posiciones arancelarias quedaron definidos?

En el Anexo (Annex I) se detallan subpartidas HTSUS específicas para los productos alcanzados. Entre las más citadas para estas medidas están:

1) Muebles tapizados con estructura de madera (upholstered wooden products)
• HTSUS 9401.61.4011
• HTSUS 9401.61.4031
• HTSUS 9401.61.6011
• HTSUS 9401.61.6031

2) Gabinetes de cocina, vanities y partes/componentes
• HTSUS 9403.40.9060
• HTSUS 9403.60.8093
• HTSUS 9403.91.0080

Calendario (según la Proclamación enmendada): el arancel adicional aplica a mercancía ingresada para consumo desde el 14 de octubre de 2025 y el alza a 30 % y 50 % queda para el 1 de enero de 2027.

¿Qué exporta Colombia dentro de estos rubros?

Para efectos prácticos, las exportaciones colombianas que “caen” en estas medidas se ubican en los equivalentes HS/HTS de:

• Asientos tapizados con armazón de madera (familia HS 9401.61; en EE. UU. se aterriza en las subpartidas 9401.61.40xx y 9401.61.60xx listadas arriba).
• Muebles de cocina de madera (gabinetes) (familia HS 9403.40; en el anexo aparece 9403.40.9060).
• Otros muebles de madera donde pueden clasificarse ciertos muebles tipo vanity según especificación/uso (en el anexo figura 9403.60.8093).
• Partes de muebles de madera (familia HS 9403.91; en el anexo 9403.91.0080).

Implicaciones para Colombia

  1. Evita un encarecimiento adicional en 2026: si el aumento hubiera entrado el 1 de enero de 2026, los tapizados subirían de 25 % a 30 % y los gabinetes/vanities de 25 % a 50 %. Con la posposición, Colombia (como otros proveedores) enfrenta 25 % todo 2026, lo que da margen para ajustar precios, contratos y logística.
  2. Mantiene un arancel extra alto de todos modos: aun con el retraso, el 25 % sigue siendo un costo relevante para importadores en EE. UU. y puede afectar demanda, márgenes o decisiones de abastecimiento.
  3. Riesgo 2027 y factor “acuerdos”: el texto deja claro que el alza en 2027 aplicaría salvo que EE. UU. alcance un acuerdo que “atienda” la preocupación de seguridad nacional en este expediente. Eso puede introducir incertidumbre competitiva frente a países que logren condiciones alternativas.

Enlaces oficiales (Casa Blanca)

Proclamación que POSPONE el aumento (31 dic 2025):
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/amendments-to-adjusting-imports-of-timber-lumber-and-their-derivative-products-into-the-united-states/

Fact Sheet de la Casa Blanca (31 dic 2025):
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/12/fact-sheet-president-donald-j-trump-adjusts-imports-of-timber-lumber-and-their-derivative-products-into-the-united-states/

EE. UU. REDUCE LOS ARANCELES ANTIDUMPING PROPUESTOS A LA PASTA ITALIANA Y EVITA UN GOLPE INMEDIATO AL CONSUMIDOR

Estados Unidos decidió reducir de forma significativa los aranceles antidumping que había proyectado imponer a la pasta importada desde Italia, luego de una revisión preliminar del caso por parte del Departamento de Comercio. La medida baja la presión sobre los precios de un producto básico en la canasta de consumo y descomprime un foco de tensión comercial con Italia y la Unión Europea.

El proceso se originó cuando la administración Trump acusó a 13 empresas italianas de vender pasta a precios injustamente bajos (“dumping”) y llegó a amenazar con un arancel de hasta 92 % (además del arancel general aplicable a bienes de la UE mencionado en reportes). Tras la revisión, las tasas propuestas quedaron entre 2 % y 14 %: por ejemplo, La Molisana pasaría a 2,26 % y Garofalo a 13,98 %; otras 11 compañías enfrentarían una tasa de 9,09 %.

Para EE. UU., el ajuste es relevante por su impacto directo en el consumo: un arancel cercano a 92 % habría elevado costos en supermercados y restaurantes, alimentando presiones inflacionarias en alimentos. En el plano comercial, también envía una señal de apertura a la cooperación técnica: Italia sostuvo que sus empresas atendieron preocupaciones planteadas inicialmente, y Comercio indicó que el proceso seguirá siendo “justo y transparente”.

Aun así, el caso no está cerrado. La decisión actual es preliminar y el Departamento de Comercio continuará evaluando información y comentarios antes de una determinación final, prevista para el 12 de marzo de 2026 (con posibilidad de extensión). Hasta entonces, según los reportes, no se implementarán nuevos aranceles definitivos. En términos de mercado, el episodio toca un flujo relevante: las 13 firmas involucradas representarían cerca de 16 % de las importaciones de pasta italiana en EE. UU., y el mercado estadounidense ronda US$800 millones para este producto italiano.

MANDANI ASUME COMO ALCALDE DE NUEVA YORK Y REAFIRMA UNA AGENDA PROGRESISTA SIN CONCESIONES

Zohran Mamdani inició su mandato como alcalde de Nueva York el 1 de enero de 2026 con un mensaje de tono abiertamente progresista y centrado en la asequibilidad para la clase trabajadora. En su investidura —precedida por una ceremonia privada a la medianoche en la histórica estación cerrada de City Hall— el nuevo alcalde prometió gobernar de forma “audaz” y cumplir su plataforma, en un giro político que pone a la ciudad en el centro del debate nacional.

Entre sus prioridades destacó medidas como congelar rentas para cerca de un millón de hogares, avanzar hacia buses sin tarifa, ampliar cuidado infantil, y explorar tiendas de comestibles gestionadas por la ciudad, financiadas —según su planteamiento— con mayores aportes de los sectores de mayores ingresos y empresas. La apuesta, sin embargo, depende en buena parte de coordinación con el estado de Nueva York (Albany), lo que anticipa una negociación política clave en 2026.

El evento tuvo alta carga simbólica: Mamdani, de 34 años, se convirtió en el primer alcalde musulmán de la ciudad y tomó su juramento usando un Corán, algo inédito para el cargo, mientras figuras como Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez acompañaron la ceremonia y el público coreó “tax the rich”. Al mismo tiempo, republicanos y críticos lo atacaron como “radical”, anticipando que su administración será usada como referencia en la disputa política nacional rumbo a 2026.

En sus primeras señales de gobierno, Mamdani también buscó marcar ruptura con la administración anterior: anunció la revocatoria de órdenes ejecutivas emitidas por el exalcalde Eric Adams tras su acusación federal en 2024 (según reportes), con la intención de “reiniciar” la orientación de City Hall y reemitir las que considere centrales.

LA SALUD PRESIDENCIAL VUELVE AL FOCO: TRUMP REVELA QUE TOMA MÁS ASPIRINA DE LA RECOMENDADA POR SUS MÉDICOS

En una entrevista extensa con The Wall Street Journal, el presidente Donald Trump dijo que toma una dosis diaria de aspirina más alta que la indicada por sus médicos: 325 mg en lugar de la dosis baja más comúnmente usada (81 mg), argumentando que lo hace para “mantener la sangre más delgada” y reducir el riesgo de coágulos. El tema cobró relevancia pública porque en semanas recientes circularon especulaciones por moretones visibles en sus manos; la Casa Blanca los atribuyó a una combinación de apretones de mano frecuentes y al uso de aspirina.

Más allá de la anécdota personal, el episodio tiene implicaciones concretas para Estados Unidos. Primero, reabre el debate sobre transparencia y comunicación de salud en la presidencia, un asunto sensible por el impacto en la percepción de estabilidad del gobierno y confianza pública.

Segundo, plantea un riesgo de mensaje sanitario ambiguo: las guías médicas han cambiado en la última década y hoy recomiendan mucha más cautela con la aspirina en prevención primaria, especialmente en adultos mayores, debido al mayor riesgo de sangrado. La USPSTF desaconseja iniciar aspirina en adultos de 60 años o más para prevenir un primer evento cardiovascular, y la guía ACC/AHA (2019) limita su uso a casos seleccionados, evitando su uso rutinario en mayores.

Tercero, el caso pone atención sobre cómo se gestionan y explican públicamente los chequeos del mandatario: reportes citan que su médico indicó que un estudio preventivo no mostró anomalías cardiovasculares relevantes.

En conjunto, la entrevista convierte una decisión médica individual en un tema de interés público, por el potencial de influir en comportamientos de salud (automedicación) y por el peso institucional que tiene cualquier señal sobre el estado físico del presidente.