Según informó el diario El Tiempo, el Departamento de Estado de Estados Unidos reaccionó al discurso del presidente colombiano Gustavo Petro ante la Asamblea General de la ONU, en el que lanzó duras críticas contra la administración republicana de Donald Trump. “Las acciones de nuestra delegación este martes hablan por sí solas”, declaró un portavoz, aludiendo al retiro del equipo estadounidense durante la intervención del mandatario colombiano.

La salida de la delegación fue interpretada como una señal de rechazo frente a las acusaciones de Petro, quien cuestionó la decisión de Washington de descertificar a Colombia en la lucha antidrogas. El jefe de Estado colombiano calificó la medida de injusta y defendió los resultados de su gobierno, al destacar cifras récord en incautaciones y extradiciones de capos del narcotráfico, logradas —subrayó— sin recurrir a operaciones militares violentas en el Caribe.

EE. UU. ANUNCIA RESPALDO FINANCIERO A ARGENTINA TRAS REUNIÓN ENTRE TRUMP Y MILEI

El gobierno de Estados Unidos anunció su disposición a respaldar financieramente a Argentina tras la reunión entre Donald Trump y Javier Milei en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, señaló que Washington está en negociaciones con el Banco Central argentino para establecer una línea swap por 20.000 millones de dólares, además de estar preparado para comprar bonos argentinos denominados en dólares y otorgar créditos standby a través del Exchange Stabilization Fund, siempre bajo condiciones específicas.

En un mensaje en X, Bessent aseguró que Argentina cuenta con las herramientas necesarias para enfrentar a especuladores que buscan desestabilizar sus mercados y confirmó que Estados Unidos trabaja junto al gobierno argentino para eliminar beneficios fiscales a exportadores de materias primas que liquidan divisas, con el objetivo de fortalecer la liquidez. El anuncio se suma a los respaldos previos manifestados por la administración estadounidense a las reformas de Milei, destacando avances en consolidación fiscal y liberalización de mercados, aunque sin comprometer desembolsos inmediatos.

La reacción de los mercados fue positiva, con una suba en los bonos y una apreciación del peso, lo que refleja la importancia del gesto diplomático y financiero. Sin embargo, analistas advierten que el apoyo de Washington sigue condicionado al cumplimiento de metas de estabilidad y que los riesgos estructurales de la economía argentina persisten. Con este anuncio, la relación bilateral entre ambos países da un giro significativo hacia un alineamiento más estrecho, en un momento clave para la estrategia económica y política de la Casa Rosada.

TRUMP INTENSIFICA ATAQUES CONTRA LOS DEMÓCRATAS EN MEDIO DE PULSO POR CIERRE DE GOBIERNO

El presidente Donald Trump intensifica su ofensiva contra los demócratas con un aluvión de mensajes agresivos amid la amenaza de que el gobierno federal cierre. A través de Truth Social, acusó al Partido Demócrata de promover políticas que, según él, “destruirán América”, como otorgar atención médica gratuita a “extranjeros ilegales violentos”, financiar medios “radicales de izquierda” con 500 millones de dólares y dejar “muertos” en las listas de Medicaid y del Seguro Social para permitir que criminales “roben ese dinero”.

Además, denunció que los demócratas pretenden recortar miles de millones a hospitales rurales, permitir que hombres compitan en deportes femeninos bajo la bandera de la inclusión trans y abrir las fronteras, lo cual describió como un proyecto destinado a inducir “crimen” y caos. “No podemos dejar que esto pase”, advirtió, en un tono contundente de confrontación directa.

En paralelo, en medio de las negociaciones presupuestarias para evitar un cierre de gobierno, Trump responsabilizó directamente a los demócratas. “La pelota está en su cancha”, publicó, insistiendo en que acepten los principios que su administración plantea. Afirmó estar dispuesto a dialogar si muestran “realismo”, al tiempo que acusó al partido opositor de mantener al país “rehén” con posturas “radicalizadas”. La tensión escaló aún más cuando Trump canceló una reunión planeada con los líderes demócratas Chuck Schumer y Hakeem Jeffries, argumentando que las demandas demócratas eran “irracionales” e “improductivas”. 

Este pulso ocurre con la fecha límite del 30 de septiembre acercándose, cuando expira la financiación federal actual. Un cierre parcial del gobierno podría suspender operaciones de varias agencias federales, dejando a miles de empleados sin salario y paralizando servicios no esenciales. Aunque programas como la seguridad social, Medicare y los pagos de deuda continuarían, hay incertidumbre sobre qué otros departamentos podrían verse afectados. 

Los demócratas, por su parte, han reaccionado con críticas al estilo confrontativo de Trump. Schumer lo acusó de evadir negociaciones y señaló que el Partido Republicano asumirá la responsabilidad si ocurre un cierre. Jeffries ha exigido que cualquier acuerdo de salud sea “irrompible” en ley, destacando que los demócratas no pueden ceder en temas clave como Medicaid y los subsidios a los seguros de salud.

En este tenso escenario, Trump moviliza su retórica contra los demócratas con un doble propósito: presionar políticamente en el proceso del presupuesto y consolidar su base, presentándose como el defensor frente a lo que él describe como un peligro “radical” al país. La disputa se ha vuelto más pública, más agresiva y con apuestas altas: el cierre gubernamental, mientras tanto, se cierne como una amenaza cada vez más real.

TRUMP BUSCA REDIRIGIR US$ 1.800 MILLONES DE AYUDA EXTERIOR HACIA AGENDA “AMERICA FIRST”

La administración Trump propone reasignar US$ 1.800 millones de ayuda exterior hacia iniciativas que considera más estratégicas y alineadas con la agenda “America First”, según un documento que fue enviado al Congreso. Esta reorientación implicaría desviar fondos de los mecanismos tradicionales de cooperación internacional hacia proyectos con un enfoque geopolítico más agresivo.

El documento, fechado el 12 de septiembre, señala que alrededor de US$ 400 millones estarían dirigidos a Europa, con foco en energías y minerales críticos para Ucrania, así como en esfuerzos de desarrollo y conservación en Groenlandia. En el hemisferio latinoamericano, otros US$ 400 millones estarían destinados a frenar la inmigración ilegal hacia EE. UU., contrarrestar la influencia china en minerales estratégicos e inteligencia artificial, y confrontar a los gobiernos que el Ejecutivo califica como “marxistas y antiestadounidenses”. 

Según la notificación al Congreso revisada por Reuters, el plan busca justificar la redistribución argumentando que “los intereses de seguridad nacional requieren que esos fondos de asistencia extranjera sean utilizados para responder nuevos desafíos que fortalezcan la seguridad, la prosperidad o la fortaleza de América”. 

Este enfoque representa un cambio drástico respecto a la estructura tradicional de la cooperación internacional de EE. UU. En consonancia con esta estrategia, la administración Trump ya ha emprendido una reestructuración de la ayuda exterior. En enero de 2025, firmó la Orden Ejecutiva 14169, con la que suspendió por 90 días toda la asistencia al desarrollo exterior mientras se revisaban los programas existentes.  Durante esa revisión, se ordenó detener la mayoría de los programas humanitarios y de seguridad —salvo excepciones específicas— y se instruyó a USAID a detener labores salvo sus tareas de cierre.  Más tarde, el secretario de Estado Marco Rubio informó que el 83 % de los programas de USAID serían cancelados, y los proyectos remanentes pasarían al control del Depto de Estado.

La propuesta no ha estado exenta de controversia. Legisladores demócratas, como la senadora Jeanne Shaheen, han denunciado que la reasignación esquiva el control del Congreso sobre el gasto público y transforma la ayuda exterior en una herramienta política sin responsabilidad pública. 

Asimismo, algunos expertos advierten que desplazar fondos de programas de salud, educación y cooperación para el desarrollo hacia objetivos geoestratégicos puede tener consecuencias negativas para la reputación internacional de EE. UU. y los países que dependen de ayuda humanitaria.

La controversia ha escalado también en tribunales. Un tribunal de apelaciones dictaminó recientemente que la administración puede suspender o terminar decenas de miles de millones de dólares en ayuda exterior aprobada por el Congreso, aunque otro fallo ordenó gastar alrededor de US$ 11.000 millones en proyectos apoyados legislativamente antes de que expire la autorización. 

De manera paralela, Trump ha empleado una maniobra conocida como pocket rescission para cancelar unilateralmente US$ 4.9 mil millones de fondos de ayuda exterior ya aprobados, lo que ha generado fuertes críticas por violar la autoridad presupuestal del Congreso. 

En síntesis, la administración Trump está intentando reconfigurar la política exterior de EE. UU. orientándola hacia prioridades de seguridad nacional y alianzas estratégicas, en lugar de modelos tradicionales de cooperación internacional. La efectividad y legalidad de esa transformación dependerán tanto de la resistencia política en el Congreso como de las decisiones judiciales que ya han comenzado a limitar el margen de acción ejecutiva.

VENTAS DE VIVIENDAS NUEVAS EN EE. UU. ALCANZAN MÁXIMO DE 3 AÑOS Y MEDIO, PERO ECONOMISTAS DUDAN

Las ventas de viviendas unifamiliares nuevas en Estados Unidos subieron en agosto a su mayor nivel en más de tres años y medio, según el Departamento de Comercio. El ritmo anualizado alcanzó las 800.000 unidades, un incremento de 20,5% frente a julio y el mayor salto mensual desde 2022. Sin embargo, analistas advirtieron que los datos suelen ser volátiles y están sujetos a revisiones.

Economistas señalaron que el repunte no coincide con el bajo ánimo de los constructores y podría revertirse en los próximos meses. Aunque las tasas hipotecarias han caído, el precio promedio de venta subió en agosto, lo que descarta un estímulo derivado de descuentos masivos. La lectura general fue que la cifra podría ser más un “accidente estadístico” que una señal sostenida de recuperación.

El desglose regional mostró alzas generalizadas, con un salto de 72,2% en el noreste, 24,7% en el sur, 12,7% en el medio oeste y 5,6% en el oeste. En términos anuales, las ventas subieron 15,4%, recortando inventarios a 490.000 viviendas, el nivel más bajo desde diciembre de 2024. A pesar de ello, los constructores se preparan para un escenario de menor actividad.

El impulso coincidió con la reducción de tasas de interés por parte de la Reserva Federal, que bajó en septiembre su rango objetivo a 4,00%-4,25%. La tasa hipotecaria a 30 años descendió a 6,26%, su menor nivel en once meses. Esta caída favoreció el refinanciamiento y un leve repunte en solicitudes de crédito, aunque el mercado laboral sigue mostrando debilidad.

Con un promedio de apenas 29.000 nuevos empleos al mes en el último trimestre, el poder de compra de los hogares se ve limitado. Expertos anticipan que, si las ventas retroceden como se espera, los constructores responderán con más recortes de precios y menos proyectos. El consenso apunta a que el repunte de agosto no marca un cambio de tendencia, sino una pausa en medio de un mercado aún frágil.

EL KREMLIN RESPONDE A TRUMP Y REIVINDICA A RUSIA COMO “UN VERDADERO OSO”

El Kremlin reaccionó a las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, quien había calificado a Rusia como un “tigre de papel” por su desempeño en la guerra de Ucrania. El portavoz Dmitri Peskov replicó que Rusia no es un tigre, sino un oso, y enfatizó que “no hay osos de papel”. El mensaje buscó reforzar la imagen de fortaleza de Moscú frente a las críticas de Washington.

Trump había señalado que una auténtica potencia militar habría ganado la guerra en cuestión de días y acusó a Rusia de llevar tres años y medio sin rumbo en el conflicto. Peskov respondió que el Ejército ruso avanza “con cuidado para minimizar las bajas” y que esta estrategia es “sopesada” para evitar un costo humano elevado. Según el Kremlin, la extensión en el tiempo responde a cálculos estratégicos.

El portavoz también criticó la postura de Trump hacia Ucrania, asegurando que alentar a Kiev a recuperar territorios ocupados es “un error”. Afirmó que la realidad del frente es distinta, con Ucrania en una situación “bastante peor” que solo tenderá a empeorar. Moscú insiste en que la dinámica militar demuestra su ventaja en el terreno.

Estas declaraciones marcan un nuevo giro en la retórica de Trump, quien en el pasado había mostrado posturas más conciliadoras hacia Moscú. Peskov sugirió que los comentarios del mandatario estadounidense se debieron a su reciente encuentro con el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, lo que habría influido en su discurso. Para el Kremlin, las negociaciones son inevitables y posponerlas solo agravará el panorama para Kiev.

EE.UU. Y VIETNAM REFUERZAN SU RELACIÓN BILATERAL EN LA ASAMBLEA DE LA ONU

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, sostuvo un encuentro con el presidente de Vietnam, Luong Cuong, y el canciller interino, Le Hoai Trung, durante la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York. La reunión reafirmó la importancia estratégica de la relación bilateral y la voluntad de ambas naciones de profundizar sus vínculos.

Las autoridades coincidieron en que el comercio y la seguridad energética son ejes prioritarios para ampliar la cooperación. Washington y Hanói señalaron que trabajar conjuntamente en estas áreas permitirá no solo fortalecer sus economías, sino también garantizar mayor resiliencia frente a desafíos globales.

En el plano regional, los líderes subrayaron la necesidad de mantener un Indo-Pacífico libre, abierto y estable. Recalcaron que la cooperación bilateral es clave para contrarrestar riesgos que amenazan la paz y la seguridad en esta zona estratégica del mundo.

Finalmente, Rubio y Trung se comprometieron a explorar nuevas áreas de colaboración, incluyendo innovación tecnológica y energías limpias. Con ello, Estados Unidos y Vietnam buscan consolidar una asociación más amplia que trascienda los aspectos económicos y fortalezca su cooperación política y de seguridad.

VENEZUELA EVALÚA DECLARAR ESTADO DE CONMOCIÓN EXTERIOR ANTE TENSIONES CON EE. UU.

Nicolás Maduro anunció que evalúa declarar el “estado de conmoción exterior” en todo el territorio venezolano, alegando “agresiones y amenazas” de Estados Unidos. La medida, prevista en la Constitución, podría extenderse por 90 días prorrogables y busca activar a todas las fuerzas del Estado y la sociedad frente a un eventual ataque. Maduro insistió en que el país “saldrá adelante” ante cualquier escenario.            

La propuesta fue debatida en un encuentro con las máximas autoridades de los poderes públicos, entre ellas los presidentes del Tribunal Supremo de Justicia, de la Asamblea Nacional y el fiscal general. La vicepresidenta Delcy Rodríguez defendió la iniciativa como un blindaje constitucional frente a la presión externa. Según el chavismo, el objetivo es garantizar la defensa, la paz y la integridad territorial.

El debate se dio en paralelo a una movilización masiva en Caracas, convocada por el oficialismo en la avenida Bolívar. Miles de simpatizantes, milicianos y miembros de instituciones del Estado marcharon en respaldo a Maduro, acompañados por vehículos de combate de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, aseguró que el país se prepara “con las armas” para defenderse del “asedio” estadounidense.

Caracas denuncia que el despliegue militar de Washington en el Caribe busca “forzar un cambio de régimen”, mientras Estados Unidos lo presenta como parte de sus operaciones antidrogas. En respuesta, el chavismo ha intensificado sus demostraciones de fuerza, incluyendo la exhibición de tropas y equipos militares en la capital. Las autoridades insisten en que la unidad nacional será clave para enfrentar las “agresiones permanentes”.

La tensión aumentó luego de que la Marina de EE.UU. confirmara el lanzamiento de cuatro misiles balísticos intercontinentales desde Florida, visibles incluso en Puerto Rico. Aunque Washington aclaró que se trató de pruebas rutinarias, el contexto regional otorga a la acción un carácter simbólico. Para Caracas, este gesto confirma el ambiente hostil que rodea a Venezuela y refuerza la narrativa de confrontación con Washington.

JIMMY KIMMEL REGRESA A LA TV Y DENUNCIA INTENTO DE CENSURA DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP

El presentador Jimmy Kimmel volvió a la televisión estadounidense tras seis días de suspensión por comentarios sobre el asesinato del activista conservador Charlie Kirk. Disney, dueña de ABC, había interrumpido el programa calificando sus palabras como “insensibles”, pero decidió anticipar su regreso en lo que se interpretó como un gesto frente a las presiones políticas de la Casa Blanca. Kimmel abrió su monólogo defendiendo la libertad de expresión.

El comediante aseguró que nunca buscó burlarse del crimen ni culpar a un grupo en particular, y ofreció disculpas por la controversia. Sin embargo, denunció que el verdadero problema fue la reacción de la administración Trump, que a través de la FCC amenazó con investigar a ABC y presionar a emisoras afiliadas para sacar el programa del aire. Calificó esas acciones como un intento de “amedrentar” a los medios.

En su regreso, Kimmel agradeció a figuras conservadoras como Ben Shapiro, Candace Owens y los senadores Mitch McConnell y Ted Cruz, quienes, pese a no coincidir con él, defendieron su derecho a expresarse. Disney también enfrentó protestas de usuarios que cancelaron sus suscripciones a Disney+ en rechazo a la suspensión. El comediante ironizó sobre el tema leyendo en vivo una falsa condición de la empresa para su retorno.

El enfrentamiento ocurre en un contexto más amplio de litigios de Trump contra medios y empresas de comunicación. En los últimos meses, cadenas como ABC y Paramount han pagado millones en acuerdos judiciales, y programas como “The Late Show” de Stephen Colbert fueron cancelados en medio de señalamientos de censura política. Kimmel advirtió que Trump no solo persigue a humoristas, sino también a periodistas críticos.

A pesar de la polémica, Kimmel dejó claro que seguirá cuestionando al presidente en su programa. Con una mezcla de humor y tono emotivo, recordó las palabras de perdón de la viuda de Kirk hacia el presunto asesino de su esposo, calificándolas como un ejemplo de “gracia y humanidad”. Cerró su discurso reafirmando la importancia de una prensa libre y del derecho a la sátira en la democracia estadounidense.

ATACANTE EN DALLAS DEJA MENSAJE “ANTI-ICE” Y DESATA ALARMA POR VIOLENCIA POLÍTICA

Las autoridades revelaron que el atacante que disparó contra una oficina de ICE en Dallas, dejando un muerto y dos heridos, escribió “ANTI-ICE” en una de las balas que no utilizó. El FBI divulgó una imagen de los casquillos, confirmando que la investigación se maneja como un “acto de violencia dirigida”. El sospechoso abrió fuego desde un edificio contiguo antes de suicidarse en el lugar.

El tiroteo ocurrió a las 6:40 a.m. en un centro de procesamiento de detenidos recién arrestados, no en un centro de reclusión. Dos personas fueron trasladadas a un hospital con heridas de bala y una más murió en la escena. Ningún oficial de ICE resultó herido. Autoridades aún no han revelado la identidad del atacante ni su posible motivación personal.

La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, sugirió que pudo tratarse de un ataque con estilo francotirador. El episodio se suma a un clima de tensión marcado por el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en Utah hace dos semanas, también por disparos de un francotirador. Ambos hechos han alimentado temores de una ola de violencia política.

El presidente Donald Trump y el vicepresidente JD Vance atribuyeron, sin pruebas, estos ataques a organizaciones liberales, acusándolas de incitar disturbios contra la derecha. En paralelo, Trump firmó una orden ejecutiva que designa a “antifa” como organización terrorista doméstica, pese a que no se ha presentado evidencia que la vincule con los hechos recientes. Críticos consideran esta decisión un movimiento político más que judicial.

Tras el ataque, Trump reiteró su condena en una publicación en Truth Social, calificando de “despreciable” al atacante y responsabilizando a los “radical leftists” de incitar violencia contra ICE. Aseguró que los agentes enfrentan una “amenaza sin precedentes” y pidió a los demócratas frenar la retórica contra las agencias de seguridad. El mandatario reafirmó que su administración continuará respaldando a ICE y desmantelando las “redes de terrorismo doméstico” en Estados Unidos.

El ataque de Dallas se convierte en el tercer tiroteo de 2025 contra instalaciones del Departamento de Seguridad Nacional en Texas. En julio, un policía fue herido en un centro de detención en Prairieland y un hombre de Michigan murió tras atacar una estación de la Patrulla Fronteriza en McAllen. Los incidentes reflejan la creciente violencia en torno al debate migratorio en Estados Unidos.

VIDEOS PONEN EN DUDA VERSIÓN OFICIAL SOBRE TIROTEO DE ICE EN SUBURBIO DE CHICAGO

Nuevas pruebas audiovisuales cuestionan la narrativa oficial del Departamento de Seguridad Nacional sobre el tiroteo en Franklin Park, Illinois, donde un agente de ICE mató a Silverio Villegas González, de 38 años. La agencia sostuvo que el hombre intentó atropellar a los oficiales, lo que obligó al uso de la fuerza letal. Sin embargo, grabaciones de cámaras corporales y testigos muestran inconsistencias en esa versión.

El incidente ocurrió el 12 de septiembre, poco después de que Villegas dejara a sus hijos en la escuela y una guardería cercanas. Según videos difundidos, el vehículo chocó con un camión de reparto tras los disparos, y el conductor de este afirmó que la víctima solo intentaba escapar. Uno de los agentes reconoció ante la policía que sus heridas eran “nada mayor”, pese a que DHS alegó que fue arrastrado por el auto.

El caso se enmarca en la “Operación Midway Blitz”, impulsada por la administración Trump para intensificar redadas migratorias en Chicago. DHS defendió la acción argumentando que Villegas estaba en el país de manera irregular y se resistió al arresto. No obstante, grabaciones de seguridad muestran a los agentes asomándose por las ventanas del auto antes de que este retrocediera, lo que añade dudas sobre el uso de la fuerza.

Villegas fue trasladado en ambulancia tras recibir disparos, pero murió horas más tarde. El hombre, originario de Michoacán, México, residía en Chicago desde hacía 18 años y trabajaba como cocinero. Tenía la custodia de sus dos hijos, uno de ellos presente en la escuela al momento del suceso. Su familia y las comunidades locales exigen explicaciones sobre lo ocurrido y responsabilidades claras de las autoridades.

El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, han pedido una investigación exhaustiva. Sin embargo, el jefe de la policía local admitió que su departamento no indagará a los agentes federales, lo que abre dudas sobre la supervisión de ICE. Para expertos en derecho migratorio, el caso expone la falta de control interno y refuerza cuestionamientos sobre los métodos de la agencia.