Estados Unidos Rebaja Alerta De Viaje A Venezuela, Pero Mantiene Zonas Críticas Bajo Máxima Advertencia -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

Estados Unidos rebaja alerta de viaje a Venezuela, pero mantiene zonas críticas bajo máxima advertencia

19 de marzo de 2026

Estados Unidos actualizó este 19 de marzo de 2026 su advertencia de viaje para Venezuela y redujo la alerta general del país de nivel 4, “No viajar”, a nivel 3, “Reconsiderar viaje”, en una decisión que sugiere una mejora relativa en ciertas condiciones de seguridad, aunque sin alterar el diagnóstico de fondo sobre la persistencia de riesgos estructurales. La nueva evaluación del Departamento de Estado mantiene que siguen presentes amenazas vinculadas al crimen, los secuestros, el terrorismo y la fragilidad de la infraestructura sanitaria, pero introduce una lectura más segmentada del territorio venezolano, en la que algunas áreas dejan de ser tratadas bajo el máximo nivel de alarma mientras otras continúan bajo restricciones severas.

La actualización no supone, sin embargo, una normalización plena. Washington decidió conservar la advertencia de “No viajar” para la franja de 20 millas de la frontera entre Venezuela y Colombia, así como para los estados Amazonas, Apure y Guárico, el estado Táchira, las zonas rurales de Bolívar y el estado Aragua fuera de Maracay. De acuerdo con la evaluación oficial, en estos puntos persisten condiciones de alta vulnerabilidad por la presencia de grupos criminales y armados, lo que confirma que la mejora reconocida por Estados Unidos no es uniforme y que el país sigue mostrando un mapa de seguridad profundamente desigual.

En su argumentación, el Departamento de Estado sostiene que, aunque la situación presenta señales de mejoría en algunas zonas, continúan registrándose delitos violentos como homicidios, robos armados y secuestros. El documento añade que organizaciones como el Tren de Aragua y el Cartel de los Soles siguen operando, especialmente en áreas de frontera, junto con otros actores armados que elevan la exposición al riesgo en corredores sensibles con Colombia, Brasil y Guyana. En términos diplomáticos, el mensaje de Washington parece apuntar a una recalibración de su lenguaje de seguridad sin abandonar la cautela estratégica que ha definido su relación con Venezuela en los últimos años.

La advertencia incorpora además recomendaciones puntuales para viajeros, entre ellas evitar taxis no regulados desde el aeropuerto internacional Simón Bolívar de Maiquetía, abstenerse de usar cajeros automáticos próximos a la terminal aérea y no realizar desplazamientos nocturnos entre ciudades ni entre el aeropuerto y Caracas. Estas precisiones refuerzan la lectura de que el cambio de nivel no equivale a una reducción amplia del riesgo cotidiano, sino a una actualización técnica basada en áreas específicas y condiciones operativas determinadas.

SOLIDEZ DEL MERCADO LABORAL EN EE. UU. SE MANTIENE PESE A INCERTIDUMBRE EXTERNA

Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en Estados Unidos cayeron inesperadamente la semana pasada, reflejando una estabilidad en el mercado laboral y anticipando un posible repunte en la creación de empleo durante marzo. Según el Departamento de Trabajo, las solicitudes disminuyeron en 8.000, hasta un nivel ajustado estacionalmente de 205.000, por debajo de las 215.000 previstas por el mercado.

Este dato, considerado uno de los indicadores más oportunos sobre la salud económica, sugiere que el mercado laboral aún no ha incorporado los efectos del conflicto en Medio Oriente, el cual ha impulsado al alza los precios del petróleo y la gasolina. Sin embargo, economistas advierten que estos choques de costos, junto con condiciones financieras más restrictivas, podrían afectar el consumo y la inversión en los próximos meses.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, describió el mercado laboral como cercano a un “equilibrio de crecimiento cero en el empleo”, señalando riesgos a la baja. En este contexto, la Fed decidió mantener su tasa de interés en el rango de 3,50%–3,75%, proyectando mayor inflación, estabilidad en el desempleo y apenas un recorte de tasas en lo que resta del año.

A pesar de la incertidumbre, las empresas han evitado despidos masivos, en parte ante la expectativa de que el aumento de precios sea transitorio. No obstante, factores como los altos costos de financiamiento, la volatilidad económica y las políticas comerciales de la administración Trump, incluyendo nuevos aranceles, han limitado la expansión de la contratación.

En términos estructurales, el crecimiento del empleo ha mostrado señales de estancamiento. En febrero, la economía perdió 92.000 empleos, en parte por factores temporales como condiciones climáticas adversas y huelgas en el sector salud. Sin embargo, estos efectos podrían revertirse en marzo, apoyando una recuperación parcial del empleo.

Otros indicadores reflejan tensiones en el mercado laboral. Las solicitudes continuas de subsidio aumentaron a 1,8 millones, lo que sugiere dificultades en la reinserción laboral, mientras que la tasa de desempleo subió a 4,4%. Además, se evidencia un deterioro en el empleo en sectores como manufactura, minería y construcción, con una pérdida acumulada significativa en el último año.

En paralelo, el aumento de los precios de la energía está comenzando a trasladarse a otros sectores, elevando costos en transporte, alimentos y vivienda, lo que podría afectar el gasto de los hogares, especialmente los de menores ingresos. A esto se suma la debilidad del sector inmobiliario, donde las ventas de viviendas nuevas registraron una caída significativa, reflejando el impacto de tasas hipotecarias elevadas y condiciones financieras restrictivas.

PRESIDENTE TRUMP DESTACA APOYO DE JAPÓN EN REUNIÓN CON SU PRIMERA MINISTRA Y CUESTIONA A LA OTAN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que Japón ha mostrado un respaldo sólido a las acciones militares de Washington en Irán, contrastando esta postura con la de los aliados europeos, a quienes señaló por su menor nivel de apoyo. Durante una reunión en la Casa Blanca con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, el mandatario destacó la cooperación bilateral y subrayó que Tokio está “dando un paso al frente” en medio de la escalada del conflicto.

Trump aseguró que la relación con Japón ha sido “extraordinaria en todos los aspectos” y valoró positivamente las recientes declaraciones del gobierno japonés frente a la situación en Medio Oriente. En ese contexto, lanzó una crítica directa a la OTAN, insinuando que la alianza no ha respondido con la misma contundencia frente a las necesidades estratégicas de Estados Unidos en la región.

Estas declaraciones se producen luego de que Japón, junto con varias naciones europeas, emitiera un comunicado conjunto condenando los ataques de Irán contra buques mercantes en el Golfo y el cierre del Estrecho de Ormuz. En el documento, los países señalaron su disposición a contribuir a esfuerzos que garanticen la seguridad del tránsito marítimo en esta ruta clave para el comercio energético global.

Por su parte, la primera ministra Sanae Takaichi, en su primera visita oficial a la Casa Blanca, reiteró la condena de Japón a las acciones de Irán, incluyendo ataques a países del Golfo y el bloqueo del estrecho. Además, enfatizó que no se debe permitir que Irán desarrolle armas nucleares y señaló que su gobierno ha impulsado esfuerzos diplomáticos para reunir apoyo internacional frente a esta amenaza.

Takaichi también indicó que presentó a la administración estadounidense una propuesta específica para estabilizar los mercados energéticos globales, en un contexto de alta dependencia japonesa del petróleo que transita por el Estrecho de Ormuz. En línea con esto, Trump instó a Japón a asumir un papel más activo para reabrir esta vía estratégica, mientras reiteró sus críticas a la OTAN por no involucrarse plenamente en la defensa de un corredor que, según afirmó, resulta clave también para Europa.

TENSIONES ENTRE LA CASA BLANCA Y LA FED ESCALAN POR INVESTIGACIÓN A POWELL

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró sus acusaciones contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, señalándolo como responsable de un supuesto manejo indebido de recursos relacionados con las reformas de la sede del banco central. Durante una reunión en la Casa Blanca con la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, el mandatario afirmó que Powell está siendo investigado por el elevado costo del proyecto, que calificó como una muestra de “incompetencia flagrante”.

Trump aseguró que el edificio en cuestión ha superado ampliamente el presupuesto inicial, alcanzando cifras de miles de millones de dólares, y lo comparó con proyectos propios que, según dijo, habrían sido ejecutados a un costo significativamente menor. Además, criticó duramente la gestión de Powell, cuestionando su capacidad y reiterando su descontento con el liderazgo actual de la Fed.

Por su parte, Powell confirmó que no tiene intención de abandonar su cargo mientras continúe la investigación impulsada por la administración Trump. El presidente de la Fed señaló que está comprometido con permanecer en el puesto hasta que el proceso concluya de manera transparente, e incluso dejó abierta la posibilidad de continuar si su reemplazo no ha sido confirmado al finalizar su mandato.

Las tensiones entre ambos también se reflejan en la política monetaria. La Reserva Federal decidió mantener sin cambios la tasa de interés en un rango de 3,5% a 3,75%, pese a las presiones del gobierno para reducirla. Trump criticó esta decisión y reiteró que Powell debería bajar las tasas de inmediato, acusándolo de actuar por obstinación.

En paralelo, el presidente ha nominado a Kevin Warsh como posible sucesor de Powell, aunque su confirmación enfrenta obstáculos en el Senado. El senador republicano Thom Tillis ha advertido que bloqueará el proceso hasta que se aclare la investigación en curso, lo que añade incertidumbre institucional en torno al liderazgo del banco central en un momento de tensiones económicas y políticas.

PENTÁGONO BUSCA AMPLIAR EL GASTO MILITAR CON UNA SOLICITUD DE US$200 MIL MILLONES PARA LA GUERRA CON IRÁN

El Departamento de Defensa de Estados Unidos solicitó aproximadamente US$200 mil millones adicionales para financiar la guerra con Irán, una cifra que anticipa un intenso debate en el Congreso, encargado de aprobar cualquier nuevo desembolso. De acuerdo con un alto funcionario de la administración, la petición ya fue enviada a la Casa Blanca, aunque aún no está claro si ha sido formalmente remitida al Legislativo.

Durante una rueda de prensa, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, evitó confirmar directamente el monto solicitado y señaló que la cifra podría modificarse, aunque defendió la necesidad de asegurar los recursos para sostener la operación militar. En ese contexto, indicó que el gobierno acudirá al Congreso para garantizar la financiación adecuada en medio del avance del conflicto.

La magnitud de la solicitud resulta especialmente relevante al sumarse a los recursos adicionales que el Pentágono ya recibió el año pasado como parte del paquete de recortes fiscales impulsado por el presidente Donald Trump. De ser aprobada, representaría un incremento significativo sobre el presupuesto anual de defensa, que actualmente supera los US$800 mil millones.

Sin embargo, la aprobación no está garantizada. El Congreso, aunque controlado por el Partido Republicano, enfrenta divisiones internas, particularmente entre legisladores conservadores con posturas fiscalmente restrictivas que podrían oponerse a un aumento del gasto. A su vez, la mayoría de los demócratas probablemente exigirá mayor claridad sobre la estrategia militar y los objetivos antes de respaldar nuevos fondos.

El debate también se da en un contexto de creciente incomodidad en el Capitolio frente al alcance y la conducción de la operación militar, que no ha sido formalmente autorizada por el Congreso. Mientras algunos sectores apoyan el aumento del gasto como una forma de fortalecer la capacidad de defensa ante amenazas emergentes, otros advierten sobre la necesidad de priorizar recursos en áreas domésticas como salud y servicios públicos.

CASA BLANCA DESCARTA RESTRINGIR EXPORTACIONES DE CRUDO EN MEDIO DE PRESIÓN POR PRECIOS ENERGÉTICOS

La Casa Blanca descartó imponer una prohibición a las exportaciones de petróleo crudo y gas, pese al aumento de los precios energéticos derivado del conflicto con Irán, según confirmó un funcionario de la administración. La medida había sido considerada inicialmente como una posible herramienta para contener el alza en los precios de la gasolina en Estados Unidos.

La posibilidad de limitar las exportaciones generó una fuerte oposición por parte del sector energético, cuyos ejecutivos advirtieron que una restricción podría interrumpir el suministro hacia aliados estratégicos y desestabilizar los mercados petroleros globales. En este contexto, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Energía, Chris Wright, sostuvieron reuniones con altos directivos de la industria para evaluar el impacto de posibles medidas.

Ante estos riesgos, la administración ha optado por explorar alternativas para aliviar las presiones sobre los precios, incluyendo el levantamiento de ciertas sanciones al petróleo iraní almacenado en el mar y la liberación de crudo desde la reserva estratégica de Estados Unidos. Estas opciones buscan aumentar la oferta sin afectar el rol de Estados Unidos como exportador clave en el mercado global.

El debate revive antecedentes históricos, ya que las exportaciones de crudo estuvieron restringidas en Estados Unidos entre 1975 y 2015. Diversos análisis han señalado que su liberalización contribuyó a impulsar la producción nacional y a moderar los precios internacionales, un argumento central de quienes se oponen a restablecer restricciones en el actual contexto.

TESORO DE EE.UU. PLANTEA ESCENARIO DE CAMBIO DE RÉGIMEN PROGRESIVO EN CUBA

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, afirmó que Cuba podría experimentar un cambio de régimen “a cámara lenta”, en medio de la presión económica y los recientes cambios políticos en la región. Durante una entrevista, el funcionario vinculó este escenario con la salida del poder en Venezuela, sugiriendo que este contexto podría acelerar una transición paulatina en la isla.

Las declaraciones se producen en un momento de tensión informativa, luego de que la Casa Blanca y el secretario de Estado, Marco Rubio, rechazaran un reportaje que señalaba que Washington buscaba la salida del presidente cubano Miguel Díaz-Canel sin exigir un cambio de régimen. Rubio calificó estas versiones como “noticias falsas” y cuestionó la credibilidad de las fuentes que difundieron esa información.

En la misma entrevista, Bessent se refirió a otros escenarios geopolíticos, señalando que Irán ha visto deteriorada su capacidad militar y su influencia global, al tiempo que describió al país como un actor clave en el patrocinio del terrorismo. Estas afirmaciones se enmarcan dentro del contexto de la ofensiva militar liderada por Estados Unidos en Medio Oriente.

El funcionario también mostró optimismo frente a una eventual resolución del conflicto entre Rusia y Ucrania, indicando que podría darse en el corto o mediano plazo, lo que permitiría una reducción en los precios del gas y la energía a nivel global. Este enfoque refleja una visión más amplia de la administración sobre el impacto de los conflictos internacionales en los mercados energéticos.

ACUERDO ENTRE EE.UU. Y ANGOLA CONSOLIDA ALIANZA SANITARIA DE LARGO PLAZO

Estados Unidos y Angola firmaron un Memorando de Entendimiento (MOU) de cooperación en salud con una vigencia de cinco años, en el marco de la estrategia “America First Global Health Strategy”. El acuerdo busca fortalecer los sistemas sanitarios del país africano y ampliar la colaboración bilateral en áreas clave como enfermedades infecciosas y seguridad sanitaria.

El Departamento de Estado, en coordinación con el Congreso, prevé destinar US$71 millones para programas relacionados con VIH, malaria y seguridad sanitaria global, mientras que Angola aportará US$50 millones, de los cuales un 30% estará enfocado en laboratorios y suministros médicos esenciales. Esta estructura de cofinanciación refleja un enfoque compartido para fortalecer la sostenibilidad del sistema de salud.

El acuerdo también promueve la participación del sector privado, integrando empresas estadounidenses y angoleñas para mejorar capacidades en recursos humanos, gestión de datos y cadenas de suministro. Este componente busca incrementar la eficiencia operativa del sistema de salud y facilitar la transferencia de conocimiento y tecnología.

Adicionalmente, el MOU contempla US$5 millones específicos para reforzar la seguridad sanitaria, con énfasis en el fortalecimiento de laboratorios en zonas remotas y desatendidas. El objetivo es mejorar la capacidad de detección y respuesta temprana ante posibles brotes, reduciendo riesgos tanto a nivel local como internacional.

Este acuerdo forma parte de una red más amplia de memorandos firmados bajo la estrategia global de salud de la administración Trump, que ya suma más de US$20,5 mil millones en financiamiento combinado entre Estados Unidos y países socios. Hasta la fecha, se han firmado 27 acuerdos bilaterales con países de África, América Latina y otras regiones, consolidando un enfoque de cooperación internacional en salud pública.

EE. UU. AFIRMA HABER NEUTRALIZADO LA CAPACIDAD NAVAL DE IRÁN EN MEDIO DE LA ESCALADA MILITAR

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, aseguró que las fuerzas armadas estadounidenses han destruido por completo la flota de submarinos de Irán y han dejado gravemente dañados sus principales puertos militares, en el marco del conflicto que Washington libra junto a Israel contra Teherán. Según el funcionario, esta ofensiva ha debilitado de manera estructural la capacidad marítima de la República Islámica.

Hegseth sostuvo que la flota de superficie iraní también ha dejado de ser un elemento relevante en el escenario militar, destacando que en cerca de tres semanas de enfrentamientos se han dañado o hundido más de 120 buques de guerra. Además, afirmó que los once submarinos con los que contaba Irán han sido eliminados y que su infraestructura portuaria militar ha quedado inutilizada.

En paralelo, el jefe del Pentágono indicó que la capacidad de Irán para producir misiles balísticos ha sufrido un golpe significativo, con una reducción cercana al 90% desde el inicio del conflicto. De igual forma, señaló que la disponibilidad de drones kamikaze también ha caído en un 90%, lo que limita considerablemente la intensidad de los ataques que el país podría ejecutar.

Hegseth defendió la ofensiva conjunta con Israel, denominada operación “Furia Épica”, señalando que se diferencia de conflictos anteriores por su enfoque de precisión orientado a destruir tanto la capacidad naval como las instalaciones vinculadas al programa nuclear iraní. Enfatizó que el objetivo de la operación no es la reconstrucción institucional, sino la neutralización de amenazas directas contra Estados Unidos y sus intereses.

Respecto a la duración del conflicto, el secretario evitó establecer un plazo concreto, pese a que inicialmente se había estimado una duración de entre cinco y ocho semanas. Subrayó que la decisión final sobre cuándo concluir la operación recaerá en el presidente Donald Trump, quien determinará el momento en que se considere que los objetivos de seguridad han sido alcanzados.

AIE AMPLÍA LIBERACIÓN DE RESERVAS A 426 MILLONES DE BARRILES ANTE CRISIS ENERGÉTICA GLOBAL

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) anunció el inicio de la liberación de volúmenes iniciales de sus reservas estratégicas de petróleo, elevando el total previsto de 400 a 426 millones de barriles. De este total, 301 millones corresponden a crudo y 125 millones a productos refinados, en una acción coordinada que busca mitigar el impacto de las disrupciones en el suministro global.

El organismo señaló que la mayor parte de la liberación global estará compuesta por petróleo crudo, mientras que en Europa se priorizará el uso de productos refinados. Esta estrategia diferenciada responde a las necesidades específicas de cada mercado y busca garantizar una respuesta más eficiente ante las tensiones actuales en el sistema energético internacional.

La AIE advirtió que la guerra en Oriente Medio está generando la mayor interrupción en la historia del mercado petrolero mundial, con volúmenes de crudo fuera del mercado que superan incluso los registrados durante la crisis energética de 1973. En este contexto, calificó la medida como la mayor liberación colectiva de reservas estratégicas realizada hasta la fecha, destinada a proporcionar un colchón significativo para estabilizar la oferta.

No obstante, la agencia subrayó que el elemento clave para restablecer el equilibrio en el mercado será la reanudación del tránsito regular de buques a través del Estrecho de Ormuz, una ruta crítica para el comercio global de energía que se ha visto afectada por los ataques en el marco del conflicto. Sin esta normalización, las presiones sobre el suministro podrían persistir pese a las medidas adoptadas.

En cuanto a las contribuciones, Estados Unidos lidera ampliamente con 172,2 millones de barriles, seguido por Japón con 79,8 millones. Otros aportes relevantes provienen de Canadá, Corea del Sur, Alemania, Francia, Reino Unido, España e Italia, combinando reservas gubernamentales, inventarios obligatorios de la industria y aumentos en la producción para alcanzar el volumen total comprometido.

ESTADOS DE EE.UU. IMPULSAN RESTRICCIONES A AGENTES MIGRATORIOS EN MEDIO DE DISPUTA LEGAL Y POLÍTICA

Varios estados de Estados Unidos están avanzando en iniciativas para prohibir que agentes federales de inmigración oculten sus rostros durante operativos, en respuesta a las políticas de deportación implementadas por la administración de Donald Trump. Estas propuestas han cobrado impulso tras un fallo judicial que bloqueó la primera ley de este tipo en California, pero que al mismo tiempo abrió la puerta para nuevos intentos a nivel estatal.

El estado de Washington se convirtió en el caso más reciente, luego de que su gobernador firmara una ley que restringe el uso de coberturas faciales para todos los agentes del orden, incluyendo federales, estatales y locales. La norma entró en vigor de inmediato y busca evitar cuestionamientos legales como los que enfrentó la legislación californiana, al aplicar de manera uniforme las restricciones.

Medidas similares han sido aprobadas por legislaturas estatales en Oregón y Virginia, mientras que otros estados como Hawái, Maryland y Vermont avanzan en procesos legislativos en la misma dirección. Estas iniciativas responden a críticas sobre operativos migratorios en los que agentes encapuchados han detenido a miles de personas, generando preocupaciones sobre el uso de la fuerza y la falta de rendición de cuentas.

El Departamento de Seguridad Nacional rechazó estas medidas, calificándolas como irresponsables y advirtiendo que no acatará prohibiciones que considere inconstitucionales. La disputa jurídica sigue abierta, especialmente después de que un juez federal determinara que la ley de California discriminaba a agentes federales al no incluir a todas las fuerzas del orden en su alcance.

El nuevo enfoque adoptado por Washington y otros estados busca precisamente evitar ese problema, extendiendo las restricciones a todos los niveles de aplicación de la ley. Expertos legales señalan que esta estrategia podría fortalecer la viabilidad constitucional de las normas, en un contexto donde más de 30 estados han considerado proyectos similares.

Las restricciones se dan en un entorno de creciente tensión entre autoridades estatales y federales sobre la política migratoria. Mientras la administración Trump ha permitido el uso de máscaras como mecanismo de protección para los agentes frente a amenazas o acoso, críticos argumentan que esta práctica genera intimidación y reduce la transparencia en los operativos.

Las nuevas leyes contemplan excepciones para operaciones encubiertas, equipos tácticos, razones médicas y motivos religiosos. En algunos casos, como en Washington, los ciudadanos detenidos por agentes que oculten su identidad podrían iniciar acciones legales en busca de compensación, aunque no se establecen sanciones penales directas en la norma.

El debate también ha expuesto divisiones políticas más amplias. Legisladores republicanos han cuestionado que las restricciones se apliquen únicamente a agentes del orden y no a manifestantes, quienes también utilizan máscaras en protestas. A su vez, otros estados han impulsado normas para limitar el uso de máscaras por parte de civiles en contextos de seguridad pública, evidenciando enfoques divergentes sobre el equilibrio entre seguridad y derechos civiles.