La economía de Estados Unidos volvió a mostrar señales de moderación en el mercado laboral durante junio, luego de que los empleadores incorporaran apenas 57.000 nuevos puestos de trabajo, menos de la mitad de los creados el mes anterior. Aunque la tasa de desempleo descendió de 4,3% a 4,2%, el resultado estuvo influido en gran medida por la salida de muchas personas de la fuerza laboral, quienes dejaron de buscar empleo y, por tanto, ya no son contabilizadas como desempleadas.

El informe publicado por el Departamento de Trabajo de Estados Unidos (U.S. Department of Labor, DOL) también revisó a la baja las cifras de contratación de los dos meses previos, reduciendo el dato de mayo de 172.000 a 129.000 empleos y el de abril de 179.000 a 148.000. Las correcciones, sumadas al débil resultado de junio, reflejan que las empresas mantienen una postura prudente frente al panorama económico, marcado por una inflación que continúa elevada y por un deterioro en la confianza de los consumidores.

Por sectores, los mayores retrocesos se registraron en restaurantes, bares y hoteles, que eliminaron 61.000 puestos de trabajo, pese a que se esperaba que la realización de la Copa Mundial de la FIFA en varias ciudades estadounidenses impulsara temporalmente la contratación. El comercio minorista también redujo 7.500 empleos. En contraste, el sector salud volvió a liderar la generación de empleo con cerca de 47.000 nuevos puestos, mientras que los servicios profesionales y empresariales agregaron 36.000 empleos, incluyendo actividades como ingeniería, arquitectura y desarrollo de software.

Los analistas consideran que el mercado laboral sigue atrapado en una dinámica de baja contratación y bajos despidos, en la que quienes ya tienen empleo conservan relativa estabilidad, pero las personas desempleadas encuentran crecientes dificultades para reingresar al mercado. A ello se suma un desajuste entre la oferta y la demanda de talento, ya que las empresas buscan cada vez más trabajadores con experiencia, mientras buena parte de los aspirantes corresponde a perfiles de nivel inicial. La adopción de herramientas de inteligencia artificial también estaría modificando las estrategias de contratación de muchas compañías.

Pese a la desaceleración del empleo, la economía estadounidense continúa creciendo a un ritmo moderado. Durante el primer trimestre del año el producto interno bruto avanzó a una tasa anualizada de 2,1%, aunque varios analistas prevén una expansión más débil entre abril y junio. Al mismo tiempo, la menor expansión de la fuerza laboral, producto del retiro de trabajadores y de una menor inmigración, implica que incluso niveles relativamente bajos de creación de empleo podrían ser suficientes para mantener estable la tasa de desempleo.

El comportamiento del mercado laboral también será un factor determinante para las próximas decisiones de la Reserva Federal de Estados Unidos. Con una tasa de interés de referencia cercana a 3,6% y una inflación que permanece por encima de la meta de 2%, las autoridades monetarias continúan evaluando si las condiciones actuales son suficientemente restrictivas para contener las presiones sobre los precios. En ese contexto, las cifras de empleo de junio fortalecen la percepción de que la economía pierde dinamismo, aunque todavía no muestran un deterioro lo suficientemente pronunciado como para anticipar un cambio inmediato en la política monetaria.       

La desaceleración del mercado laboral, combinada con las revisiones a la baja de abril y mayo, sugiere que la demanda del consumidor estadounidense entrará en una fase más débil en el segundo semestre.

ECONOMÍA

Estados Unidos pone en marcha las Cuentas Trump con un aporte inicial de US$1.000 para recién nacidos

El Gobierno de Estados Unidos comenzará este 4 de julio la implementación de las denominadas Cuentas Trump, un programa de ahorro e inversión que otorgará un aporte inicial de US$1.000 a los niños nacidos entre 2025 y 2028. El beneficio será financiado directamente por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos (U.S. Department of the Treasury) y busca incentivar la acumulación de patrimonio desde el nacimiento, como parte de la ley One Big Beautiful Bill Act de 2025.

Las cuentas podrán ser abiertas por padres, tutores legales u otros familiares autorizados para menores de 18 años que sean ciudadanos estadounidenses y cuenten con un número válido de Seguro Social. Durante la minoría de edad, los recursos deberán permanecer invertidos en fondos indexados compuestos por acciones de empresas estadounidenses, con límites sobre las comisiones cobradas, mientras que la administración inicial estará a cargo de Bank of New York Mellon en alianza con Robinhood.

Además del aporte inicial del Gobierno, familiares y amigos podrán realizar contribuciones de hasta US$5.000 anuales por cada beneficiario, mientras que los empleadores tendrán la posibilidad de aportar hasta US$2.500 al año con beneficios tributarios, siempre respetando el límite general. Las organizaciones sin ánimo de lucro y los gobiernos locales también podrán realizar aportes bajo condiciones especiales establecidas por la legislación.

Los recursos no podrán retirarse libremente durante la niñez. A partir de los 18 años, los beneficiarios podrán utilizar los fondos sin penalización únicamente para fines específicos, como educación superior, compra de la primera vivienda, gastos asociados al nacimiento o adopción de un hijo y determinadas emergencias personales. Los retiros para otros propósitos estarán sujetos a las mismas penalizaciones que aplican a las cuentas individuales tradicionales de ahorro para el retiro.

Antes de su lanzamiento oficial, el programa recibió el respaldo de varias compañías y empresarios, entre ellos Michael y Susan Dell, Sanjay Mehrotra y empresas como Bank of America, JPMorgan Chase, Uber, Intel, IBM y Nvidia, que anunciaron contribuciones o la incorporación del beneficio dentro de sus programas para empleados.

No obstante, la iniciativa también ha recibido críticas por parte de algunos analistas, quienes consideran que el programa favorece en mayor medida a los hogares con capacidad de realizar aportes adicionales y no responde a las necesidades inmediatas de las familias de menores ingresos, dado que los recursos permanecen inmovilizados durante gran parte de la vida del beneficiario. Además, sus detractores cuestionan que haya sido aprobado dentro del mismo paquete legislativo que redujo recursos para programas federales de asistencia social.

La posibilidad de que empleadores aporten hasta US$2.500 anuales por beneficiario con ventajas tributarias abre una oportunidad concreta para compañías afiliadas con operaciones o empleados en EE.UU. El hecho de que JPMorgan, IBM y Nvidia ya se sumaron convierte esto en un estándar de beneficio que el sector empresarial deberá evaluar para atraer y retener talento.

ECONOMÍA

Trump presiona por una mayor reducción en los precios de la gasolina tras la caída del petróleo

Los precios de la gasolina en Estados Unidos completaron seis semanas consecutivas de descensos, una tendencia que coincide con la reducción de las tensiones en Medio Oriente y la reapertura gradual del estrecho de Ormuz. El precio promedio nacional de la gasolina regular se ubicó en US$3,84 por galón, frente a los US$4,56 registrados el pasado 21 de mayo, aunque permanece por debajo del máximo histórico de US$5,01 alcanzado en junio de 2022.

La disminución de los precios responde principalmente a la estabilización del mercado petrolero tras el acuerdo inicial alcanzado entre Washington y Teherán para reducir las hostilidades y facilitar nuevamente el tránsito por el estrecho de Ormuz, una de las principales rutas para el comercio mundial de crudo. Durante los meses más intensos del conflicto, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) calificó las restricciones en ese corredor marítimo como la mayor interrupción del suministro petrolero registrada hasta la fecha.

Como parte de las medidas para estabilizar el mercado, la administración estadounidense autorizó la liberación de 172 millones de barriles de la Reserva Estratégica de Petróleo, en coordinación con otros miembros de la AIE, dentro de una operación conjunta para incorporar cerca de 400 millones de barriles al mercado internacional y aliviar las presiones sobre la oferta.

Pese a la caída en el precio del petróleo, el presidente Donald Trump aseguró que la reducción en los surtidores ha sido insuficiente y exigió a los distribuidores disminuir los precios “de inmediato”, con el objetivo de acercarlos a US$2,50 por galón. Además, instruyó al Departamento de Justicia de Estados Unidos (U.S. Department of Justice, DOJ) para investigar si las compañías petroleras están trasladando adecuadamente la disminución de los costos del crudo a los consumidores.

Representantes de la industria petrolera respondieron que los precios de la gasolina no evolucionan al mismo ritmo que el petróleo debido a factores como los costos de refinación, la logística, los inventarios y las condiciones de oferta regional. Si bien las autoridades federales pueden investigar posibles prácticas anticompetitivas, la legislación estadounidense no considera ilegal que las empresas mantengan precios elevados siempre que no exista evidencia de manipulación o acuerdos contrarios a las normas de competencia.

SEGURIDAD

Estados Unidos e Irán suspenden negociaciones mientras persisten desacuerdos sobre Ormuz y el programa nuclear

Las negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán concluyeron sin avances durante la ronda celebrada en Doha, Qatar, por lo que ambas partes acordaron suspender los contactos oficiales hasta mediados de julio. Las conversaciones, facilitadas por Qatar y Pakistán, evidenciaron que continúan las diferencias sobre temas considerados centrales para un eventual acuerdo, entre ellos el programa nuclear iraní, el futuro del estrecho de Ormuz y la situación de seguridad en la frontera entre Israel y Líbano.

Los enviados del presidente Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, regresaron a Washington sin resultados concretos. Según trascendió, las delegaciones mantuvieron únicamente contactos indirectos y no abordaron de manera formal el programa nuclear iraní. La reanudación del diálogo quedó condicionada al término de los funerales del líder supremo Alí Khamenei, fallecido al inicio del conflicto con Israel, y a la definición de una nueva sede para las conversaciones, que podría ser Islamabad.

Entre los principales puntos de desacuerdo permanece la exigencia de la administración estadounidense de que Irán desmantele su programa nuclear y permita nuevamente el ingreso de inspectores internacionales a sus instalaciones. A ello se suma la posición de Washington de garantizar la libre navegación por el estrecho de Ormuz sin restricciones ni cobros, mientras Teherán insiste en ejercer soberanía sobre ese paso estratégico y mantener el cobro de tarifas a los buques que transiten por la zona.

Las diferencias también se extienden al escenario regional. Irán mantiene su rechazo al acuerdo alcanzado entre Israel y Líbano, al considerar que debilita a Hezbollah, mientras que los representantes estadounidenses reiteraron que dicho entendimiento hace parte de los compromisos contemplados en el memorando de entendimiento suscrito previamente entre Washington y Teherán. Además, la delegación iraní solicitó el desbloqueo de US$6.000 millones retenidos en Qatar, petición que Estados Unidos condicionó a concesiones sobre Ormuz y al destino de esos recursos, propuesta que fue rechazada por Teherán.

El estancamiento de las conversaciones aumenta la presión sobre la estrategia diplomática de la Casa Blanca. Aunque Donald Trump ha insistido en privilegiar una salida negociada con Irán, los limitados avances dentro del plazo previsto en el memorando han llevado a la administración estadounidense a evaluar distintos escenarios en materia de seguridad. Mientras tanto, en Washington crece la incertidumbre sobre la posibilidad de que el conflicto vuelva a escalar si las negociaciones no logran destrabar los principales desacuerdos en las próximas semanas.

SEGURIDAD

Trump reitera críticas al gasto en defensa de los aliados de la OTAN antes de la cumbre de Ankara

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a cuestionar el nivel de inversión en defensa de varios países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a pocos días de la cumbre de la Alianza que se celebrará el 7 y 8 de julio en Ankara. A través de sus redes sociales, el mandatario afirmó que Washington continúa destinando muchos más recursos que el resto de los aliados para garantizar su seguridad, sin recibir beneficios equivalentes.

Trump comparó el gasto militar acumulado entre 2014 y 2025 y señaló que Estados Unidos destinó cerca de US$999 mil millones, muy por encima del Reino Unido (US$90,5 mil millones), Francia (US$66,5 mil millones), Italia (US$48,8 mil millones) y Polonia (US$44,3 mil millones). Según el mandatario, las cifras del resto de los aliados, incluida Alemania, son aún menores, por lo que calificó la situación como “ridícula”.

Las declaraciones del mandatario se producen mientras persisten las diferencias entre Washington y varios socios europeos tras la guerra con Irán. Desde el inicio del conflicto, Trump ha cuestionado el respaldo ofrecido por algunos miembros de la Alianza a las operaciones impulsadas por Estados Unidos y ha insistido en que varios países no han asumido una carga proporcional en materia de seguridad y defensa.

En distintas ocasiones, el mandatario también ha advertido sobre la posibilidad de reducir la presencia militar estadounidense en Europa e incluso ha planteado la salida de Estados Unidos de la OTAN, aunque una decisión de esa naturaleza requiere procedimientos legales y no puede adoptarse de manera unilateral. Estas declaraciones han incrementado la incertidumbre sobre el futuro de la cooperación transatlántica en materia de defensa.

Mientras tanto, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha intensificado los esfuerzos para mantener la coordinación entre Washington y los demás aliados antes de la cumbre de Ankara. Tras reunirse recientemente con Trump, anticipó que durante el encuentro se anunciarán nuevos contratos de defensa por miles de millones de dólares, una parte de los cuales podría favorecer a empresas estadounidenses.

POLÍTICA

Estados Unidos presenta un pasaporte conmemorativo por los 250 años de la independencia

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el lanzamiento de un pasaporte conmemorativo para celebrar el 250º aniversario de la independencia del país. El documento incorpora ilustraciones y elementos gráficos especiales inspirados en la historia estadounidense, al tiempo que conserva todas las medidas de seguridad y autenticación que caracterizan al pasaporte estadounidense.

El lanzamiento coincide con las celebraciones del 4 de julio, fecha en la que Estados Unidos conmemora los 250 años de la Declaración de Independencia. Según el Departamento de Estado, el pasaporte busca rendir homenaje a los principios de libertad, autogobierno y unidad que dieron origen al país, además de ofrecer a los ciudadanos un símbolo conmemorativo de esa fecha histórica.

La entidad señaló que esta edición especial también pretende proyectar el legado de Estados Unidos hacia el futuro, destacando el compromiso del país con la innovación, el liderazgo y la promoción de los valores que han marcado su historia durante los últimos dos siglos y medio.

POLÍTICA

Trump habla de acercamiento con Cuba mientras mantiene nuevas sanciones contra el régimen

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que Cuba “se está acercando” a Washington “después de muchas décadas”, una afirmación que realizó durante la inauguración de la nueva Biblioteca Presidencial de Theodore Roosevelt, en Dakota del Norte. El mandatario no ofreció mayores detalles sobre el alcance de sus declaraciones ni confirmó si existe un proceso formal para mejorar la relación bilateral entre ambos países.

Sus comentarios se produjeron pocos días después de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos (U.S. Department of the Treasury) impusiera un nuevo paquete de sanciones contra el gobernante cubano Miguel Díaz-Canel, el exmandatario Raúl Castro y otros altos funcionarios del régimen, como parte de la estrategia de la administración Trump para aumentar la presión económica y política sobre La Habana.

En paralelo, continúa generando expectativa la reunión que sostuvo el pasado 14 de mayo en la capital cubana el director de la Agencia Central de Inteligencia (Central Intelligence Agency, CIA), John Ratcliffe, con altos funcionarios del régimen. Aunque el encuentro fue confirmado, hasta el momento no se han revelado detalles sobre los temas abordados ni sobre los posibles resultados de esas conversaciones.

Mientras tanto, el régimen cubano mantiene un discurso de confrontación frente a Washington. Miguel Díaz-Canel afirmó que el embargo estadounidense ha alcanzado niveles “insostenibles” con el objetivo de provocar un estallido social en la isla, al tiempo que defendió las gestiones diplomáticas para llevar nuevamente el tema ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. La sesión, prevista para el 7 de julio, buscará reiterar el rechazo internacional a las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos.

En medio de ese escenario, las autoridades cubanas avanzan en un paquete de reformas económicas orientadas a flexibilizar parcialmente el funcionamiento del modelo estatal. Entre las medidas anunciadas figuran una mayor autonomía para las empresas estatales, la descentralización de la fijación de precios, cambios en la estructura empresarial y una mayor flexibilidad en el manejo de utilidades, iniciativas que el Gobierno asegura están inspiradas en las experiencias de China y Vietnam, aunque insiste en que buscan preservar el sistema socialista.

La presión estadounidense también se amplió esta semana con nuevas sanciones anunciadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos. El secretario de Estado, Marco Rubio, informó la inclusión de cinco entidades cubanas en la lista de sancionados, entre ellas empresas vinculadas al Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), al considerar que continúan financiando y respaldando al aparato de seguridad y represión del régimen. Las medidas también alcanzan a una integrante de la familia Castro y a empresas relacionadas con el sector minero de la isla.

Las declaraciones de Trump, junto con la continuidad de las sanciones económicas y los contactos de alto nivel conocidos en los últimos meses, reflejan un momento de señales mixtas en la relación entre Washington y La Habana. Mientras la administración estadounidense mantiene la presión sobre el régimen mediante restricciones financieras, el mandatario dejó abierta la posibilidad de un mayor acercamiento, sin precisar aún cuáles serían sus alcances o condiciones.

POLÍTICA

Juez bloquea a nivel nacional la restricción de Trump al voto por correo

Un juez federal bloqueó la aplicación de una medida impulsada por la administración del presidente Donald Trump que buscaba restringir el envío de boletas para voto por correo a los estados que no compartieran sus registros de votantes con el Gobierno federal. La decisión, emitida por el juez Emmet Sullivan, tiene alcance nacional y representa un nuevo revés judicial para una de las principales iniciativas electorales de la Casa Blanca.

La medida hacía parte de la Orden Ejecutiva 14248, firmada por Trump en marzo de este año, mediante la cual instruyó al Servicio Postal de Estados Unidos (United States Postal Service, USPS) a condicionar el envío de boletas electorales al cumplimiento de nuevos requisitos por parte de los estados. Entre ellos figuraban la entrega de los listados de votantes habilitados para sufragar por correo al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (U.S. Department of Homeland Security, DHS) y la adopción de nuevos procedimientos electorales definidos por el Gobierno federal.

En su decisión, Sullivan no analizó la constitucionalidad de la orden ejecutiva, sino que concluyó que la propuesta del USPS contravenía un acuerdo judicial suscrito en 2021 con la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP). Ese convenio obliga al servicio postal a garantizar la entrega oportuna del correo electoral hasta 2028 y mantiene esa obligación bajo supervisión de los tribunales.

El juez sostuvo que existía una contradicción entre el compromiso del USPS de garantizar la entrega del correo electoral y una política que, al mismo tiempo, le permitía rechazar el envío de boletas a determinados estados. Por esa razón, ordenó suspender la aplicación de la medida de manera cautelar mientras se resuelve el fondo del litigio, decisión que aplica en todo el territorio estadounidense.

Este fallo se suma a otras decisiones recientes que han frenado distintas disposiciones de la Orden Ejecutiva 14248. Días antes, una jueza federal había bloqueado la aplicación de la medida en 23 estados y el Distrito de Columbia, mientras que otro tribunal suspendió una disposición orientada a impedir el registro de personas no ciudadanas para votar en elecciones federales. En conjunto, las decisiones reflejan la creciente disputa judicial en torno a las reformas electorales promovidas por la administración Trump.

Las organizaciones demandantes celebraron la decisión al considerar que protege el acceso al voto por correo, especialmente para comunidades que dependen con mayor frecuencia de ese mecanismo para participar en las elecciones. Según sus argumentos, las restricciones habrían creado obstáculos adicionales para el ejercicio del derecho al voto y habrían afectado de manera desproporcionada a ciertos grupos de electores.

La Casa Blanca no se pronunció específicamente sobre este fallo, aunque previamente había defendido la orden ejecutiva al sostener que busca fortalecer la confianza de los ciudadanos en el sistema electoral. No obstante, la nueva decisión judicial representa otro obstáculo para la implementación de la estrategia electoral impulsada por el presidente y anticipa que la disputa continuará en los tribunales durante los próximos meses.

SALUD

Administración Trump propone modificar reembolsos de Medicare para reducir el costo de medicamentos en US$1.100 millones

La administración del presidente Donald Trump presentó una propuesta regulatoria para reducir el costo de los medicamentos suministrados a pacientes de Medicare, mediante cambios en los reembolsos que reciben los hospitales por fármacos adquiridos con descuento. Según las estimaciones oficiales, la medida permitiría generar ahorros cercanos a US$1.100 millones para los beneficiarios durante 2027 y forma parte de la estrategia del Gobierno para contener el aumento de los costos en el sistema de salud.

La iniciativa se enfoca en los hospitales que participan en el programa 340B, el cual les permite comprar medicamentos ambulatorios a precios reducidos para atender a pacientes de bajos ingresos. Actualmente, muchos de estos centros médicos pueden facturar esos medicamentos a Medicare por valores superiores a su costo de adquisición, conservando la diferencia y elevando el gasto tanto para el programa como para los pacientes.

De acuerdo con la propuesta de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (Centers for Medicare & Medicaid Services, CMS), los reembolsos para los hospitales participantes se calcularían con una nueva metodología basada en el precio promedio de venta de los medicamentos, menos un ajuste de 33,4%. La administración estima que un beneficiario promedio de Medicare Parte B podría ahorrar alrededor de US$800 anuales en copagos, mientras que los ahorros acumulados durante la próxima década podrían alcanzar aproximadamente US$20.000 millones.

Los hospitales, sin embargo, advirtieron que la medida podría reducir significativamente sus ingresos. La Asociación Americana de Hospitales sostuvo que el cambio afectaría la capacidad de las instituciones para mantener servicios esenciales y garantizar el acceso a la atención médica de las poblaciones más vulnerables que dependen del programa 340B.

La propuesta revive un debate que ha enfrentado durante años a hospitales y compañías farmacéuticas sobre el funcionamiento del programa de descuentos. Durante el primer mandato de Trump, la administración intentó aplicar una reforma similar, pero en 2022 la Corte Suprema determinó que el Gobierno no podía establecer un esquema diferenciado de reembolsos para estos hospitales bajo la normativa vigente.

Si la regulación es aprobada, entraría en vigor a comienzos del próximo año y representaría uno de los cambios más relevantes en el sistema de reembolsos de Medicare para medicamentos ambulatorios. La iniciativa deberá superar el proceso regulatorio y probablemente enfrentará nuevos desafíos por parte del sector hospitalario, que anticipa un impacto financiero considerable sobre sus operaciones.

La reforma al programa 340B afecta a hospitales y compañías farmacéuticas con presencia en EE.UU.  El impacto en los márgenes de los hospitales puede modificar las decisiones de compra de equipos, tecnología médica y servicios especializados. El precedente de que la Corte Suprema ya frenó una reforma similar en 2022 introduce incertidumbre sobre si esta propuesta llegará a implementarse, lo que la convierte en un escenario a monitorear más que en un cambio regulatorio inmediato.