Lugar: Hotel Hilton
Fecha: 23 de abril
Hora de inicio: 7:00 a.m.
07:00 – 08:20 | Asamblea Ordinaria Afiliados
08:20 – 08:35 | Bienvenida y apertura
Intervención: María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Temas:
- Reflexión sobre los 70 años de AmCham Colombiay su papel en la construcción de una relación sólida entre Colombia y EE.UU.
- Impacto en el comercio, la inversión y la diplomacia.
- TLC, diversificación y porque sigue siendo el mejor mercado para Colombia
- Proyección de la Cámara para los próximos 70 años.
08:35 – 09:20 | Seguridad y Defensa Nacional: Estrategia para garantizar la gobernabilidad
Participantes
General Pedro Sánchez – Ministro de Defensa
Angela Buitrago – Ministra de Justicia
Moderador: Fernando Quijano – Director La República
Temas:
- Contexto y Desafíos en Seguridad Nacional
- Compromiso de Colombia con la Seguridad y la Lucha contra el Narcotráfico
- Estrategia de Seguridad Integral y Desarrollo Territorial
- Estrategia para la No Descertificación de Colombia
09:20 – 10:10 | Conversatorio: Colombia y EE.UU.: Una relación en transformación, ¿hacia dónde vamos?
Participantes
Juan Manuel Santos, Expresidente de Colombia y Premio Nobel de Paz
Modera: Roberto Pombo, Director Editorial de Prisa Media en Colombia
Temas:
- Análisis de la evolución histórica de la relación entre ambos países.
- Perspectivas sobre los desafíos y oportunidades actuales.
- Importancia de la relación con Estados Unidos para Colombia.
- Propuestas para fortalecer los lazos en las próximas décadas.
10:10 – 10:25 | La comisión de amistad entre el Congreso de Estados Unidos y el Congreso de Colombia
Invitado Especial
Efraín Cepeda Sarabia – Presidente del Senado de la República de Colombia
10:25- 11:00 | Diplomacia en la relación Colombia-EE.UU.: aliados estratégicos, tensiones y oportunidades
Invitados Especiales:
- 10:25 – 10:40 John McNamara – Embajador (e) de EEUU en Colombia
- 10:40 – 11:00 Daniel García-Peña – Embajador de Colombia en EE. UU.
Temas:
- El papel de la diplomacia en la relación bilateral
- Eficiencia y efectividad diplomática: logros alcanzados y desafíos pendientes
- Impacto y ajustes de la cooperación en seguridad y lucha contra el narcotráfico
- Migración y cooperación bilateral: desafíos, oportunidades y el camino a seguir.
- Influencia de la diplomacia en el comercio, la inversión y la competitividad
- Transición en la agenda bilateral: de la seguridad a la innovación y transformación productiva
- Adaptabilidad de la diplomacia a los retos geopolíticos y económicos
11:00 – 11:50 | Panel: Congreso y comercio bilateral: ¿Construyendo puentes o levantando barreras?
Participantes:
- Senadora Angelica Lozano (PV)
- Senadora María Fernanda Cabal (CD)
- Senador Mauricio Gómez-Amin (L)
- Modera: Maritza Aristizabal
Temas:
- El rol del Congreso en la relación bilateral: impacto en comercio, inversión y cooperación.
- Bipartidismo en EE.UU.: cómo se ha construido y su papel en la estabilidad de la relación con Colombia.
- Legislación en Colombia: apoyo para fortalecer la relación y atraer inversión.
- Tratados comerciales y cooperación económica: avances y retos legislativos.
- Desafíos y oportunidades para la próxima década.
11:50 – 12:30 | Conversación: ¿Dependencia o estrategia? El dilema comercial entre Colombia y EE.UU.
Participantes:
- Neil Herrington, Vicepresidente Senior, Departamento de las Americas, U.S. Chamber of Commerce
- Moderador: María Alejandra Villamizar – Directora Fundación Conversa Colombia – Periodista, columnista, analista política
Temas:
- El papel de EE.UU. en la estrategia comercial de Colombia: ¿una relación irremplazable o una que debe diversificarse?
- Empresas y gremios en la era Trump: ¿cómo jugar en un tablero de proteccionismo y nacionalismo económico?
- Inversión y comercio bilateral: ¿cómo mantener y fortalecer la confianza empresarial en tiempos inciertos?
- Oportunidades para Colombia en el nuevo escenario global: nearshoring, reindustrialización y acceso a mercados.
- El rol del sector privado y el gobierno en la estabilidad de la relación comercial.
12:30 – 14:00 | Almuerzo
14:00 – 14:45 | Panel: EE.UU. y sus aliados: ¿Socios estratégicos o rivales comerciales? La visión de China y México
Participantes:
- Embajador de China:Zhu Jingyang
- Embajadora de México:Martha Patricia Ruiz Anchondo
Modera: Juan Mesa –Director Estratégico Comunicaciones – CEO Libreta Personal
Temas:
- Impacto de la política comercial de EE.UU. en sus relaciones con China, México y Canadá: tensiones, acuerdos y desafíos.
- Nearshoring y reconfiguración de las cadenas de suministro: oportunidades y competencia entre los tres países.
- Regulaciones y proteccionismo estadounidense: efectos en la inversión, el comercio y la manufactura.
- Cooperación y rivalidad en sectores estratégicos: inteligencia artificial, semiconductores, energías renovables y tecnología.
- Lecciones y oportunidades para Colombia: cómo aprovechar la dinámica global en el comercio y la inversión. América Latina como actor clave: ¿Cómo pasar de ser un campo de disputa a un socio estratégico global?
14:45 PM – 15:35 PM | Panel: ¿Colombia exporta crecimiento? El impacto de EE.UU. en el desarrollo económico y social
Participantes:
- Javier Díaz – Presidente Analdex (Asociación Nacional de Comercio Exterior)
- German Bahamon – Gerente General Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
- Ana Karina Quessep – Presidenta Ejecutiva Bpro (Asociación Colombiana de BPO y Tercerización de Servicios)
- Miguel Espinosa – Presidente Ejecutivo Fitac (Federación Colombiana de Agentes Logísticos en Comercio Internacional)
- Moderador: María Claudia Lacouture – Presidenta Ejecutiva AmCham Colombia
Temas:
- La evolución del comercio entre Colombia y EE.UU.: impacto del TLC y otros acuerdos en los sectores productivos.
- Casos de éxito: cómo la relación con EE.UU. ha impulsado el crecimiento de sectores estratégicos.
- Exportaciones y desarrollo social: generación de empleo, formalización y oportunidades en las regiones.
- El desafío de la competitividad: barreras para la expansión y estrategias para fortalecer la presencia colombiana en EE.UU.
- Innovación, sostenibilidad y valor agregado: claves para el futuro de la oferta exportadora colombiana.
- El papel de los gremios en la defensa y fortalecimiento de la relación comercial con EE.UU.
15:40 PM – 16:25 PM | Panel: Negocios en tiempos de incertidumbre: ¿Sigue siendo EE.UU. el socio clave para Colombia?
Participantes:
- Carlos Manuel Uribe (Flores el Capiro)
- Angela Hurtado (JP Morgan)
- Luis Fernando Montoya (Colhilados)
- Manuel Julián Dávila (Grupo Daabon)
- Moderador: Francisco Miranda – Director Portafolio (TBC)
Temas:
- ¿Por qué apostarle a la relación EE.UU.-Colombia? Beneficios tangibles para las empresas en ambos países.
- Impacto de los aranceles como arma comercial: ¿cómo proteger los negocios frente a políticas proteccionistas?
- Competitividad y acceso a mercados: ¿cómo se posicionan las empresas colombianas en EE.UU.?
- Inversión estadounidense en Colombia: oportunidades y desafíos en un entorno de cambios.
- El futuro de la integración productiva: estrategias para mantener y fortalecer la cooperación empresarial.
- ¿Vale la pena seguir invirtiendo en la relación bilateral? Perspectivas a corto y largo plazo.
16:30 – 17:10 | América Latina y el Caribe: hacia un desarrollo sostenible en el siglo XXI
Orador: Sergio Diaz-Granados, Presidente de la CAF (Virtual)
Temas:
- Desafíos transversales de la política social
- Políticas para el desarrollo productivo
- Perspectivas de crecimiento económico sostenible: oportunidades en medio de los desafíos persistentes.
- Aprovechar nuevas (y viejas) oportunidades: la agenda pendiente y el papel de la institucionalidad.
17:10 – 17:45 | Reconocimientos AmCham Colombia
17:45 | Coctel
GOBIERNO DE COLOMBIA RESPONDE A EE. UU. POR DECLARACIONES DEL SECRETARIO RUBIO TRAS ATENTADO A MIGUEL URIBE
El Gobierno de Colombia rechazó las declaraciones del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien responsabilizó a la “retórica izquierdista” del presidente Gustavo Petro por el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay. En una carta pública, enviada por el embajadore de Colombia en Washington, Daniel García-Peña., la Cancillería calificó las afirmaciones de Rubio como inoportunas y peligrosas, pidiendo responsabilidad y mesura en un momento crítico para la democracia colombiana.
Rubio había calificado el ataque como “una amenaza directa a la democracia”, atribuyéndolo al discurso del Gobierno de Petro. Sostuvo que Colombia no puede regresar a los días de violencia política y exigió al mandatario reducir su retórica. Frente a esto, el embajador recordó que Petro condenó el atentado, desplegó fuerzas para esclarecer el caso y ordenó reforzar la protección de todos los candidatos políticos en el país.
La ministra de Relaciones exteriores, Laura Sarabia, también se pronunció al respecto: “Rechazamos categóricamente las declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio. Hoy, más que nunca, Colombia necesita el respaldo y el apoyo democrático de la comunidad internacional. Estas declaraciones solo avivan la tensión y profundizan el dolor de nuestro pueblo. En este momento crítico, exigimos responsabilidad, mesura y compromiso con la defensa de nuestra democracia”.
El presidente Petro, en una alocución previa, acusó a un líder de la extrema derecha colombiana de conspirar con Rubio para desestabilizar su gobierno y promover un golpe de Estado, incluso señalando posibles vínculos de estos actores con el narcotráfico. Petro sostuvo que cuenta con grabaciones que respaldan estas denuncias, aunque no reveló detalles adicionales. “Tengo informaciones y sé que cierta persona líder de la extrema derecha en Colombia ha estado hablando con el secretario de Estado. Hay una grabación en donde cierto dirigente de la extrema derecha en Colombia, que no es Álvaro Uribe, está aliado con el narcotráfico buscando que fuerzas en Colombia y Estados Unidos de extrema derecha produzcan un golpe de Estado en Colombia” afirmó el mandatario.
El Gobierno colombiano también solicitó a Estados Unidos asistencia técnica e inteligencia para identificar a los autores intelectuales del atentado, incluyendo el rastreo del arma utilizada. Mientras tanto, Uribe Turbay permanece hospitalizado, y la investigación sigue en curso con alta atención nacional e internacional.
TRUMP ADVIERTE A IRÁN Y SE DESMARCA DE ATAQUES ISRAELÍES MIENTRAS PERSISTEN TENSIONES NUCLEARES
El presidente Donald Trump advirtió a Irán sobre la posibilidad de “ataques más brutales” de Israel si no acepta un acuerdo nuclear. Las declaraciones se produjeron tras el bombardeo israelí a varias instalaciones nucleares y militares en Irán, seguido de una respuesta iraní con drones y misiles, muchos de los cuales fueron interceptados. Estados Unidos negó haber participado en la ofensiva, aunque confirmó que fue informado previamente por Israel sobre sus planes militares.
En su red Truth Social, Trump afirmó haber ofrecido múltiples oportunidades a Teherán para pactar. “Ya ha habido gran muerte y destrucción, pero aún hay tiempo para poner fin a esta masacre, con los próximos ataques ya planeados aún más brutales”, expresó. El presidente instó a Irán a aceptar un acuerdo: “No más muerte, no más destrucción. ¡Simplemente hazlo antes de que sea demasiado tarde!”, enfatizó.
Aunque fue informado de los ataques israelíes, Trump aclaró que “no fue un aviso, fue que sabíamos lo que estaba pasando”. Asimismo, calificó la operación como “un ataque muy exitoso, por decirlo suavemente”. La administración estadounidense, según el secretario de Estado Marco Rubio, se mantuvo al margen de la ofensiva, destacando que su principal prioridad es proteger al personal militar desplegado en la región.
Antes del ataque, Trump había manifestado su deseo de evitar que Israel interviniera militarmente mientras existiera posibilidad de un acuerdo: “Mientras crea que puede haber un acuerdo, no quiero que se concrete [el ataque]”. Sin embargo, reconoció que veía el ataque como algo “bastante cerca”. Según el presidente, Irán debe ceder en aspectos que hasta ahora ha rechazado para avanzar en las negociaciones.
Fuentes de la Casa Blanca señalaron que el ataque israelí sorprendió por su rapidez. Algunos medios especularon que la evacuación de personal estadounidense en Bagdad fue un intento de presión sobre Irán previo a la siguiente ronda de negociaciones. Incluso horas antes del bombardeo, Trump reiteró su compromiso con la diplomacia y su intención de evitar el conflicto, aunque la ofensiva finalmente se produjo.
CORTE DE APELACIONES BLOQUEA ORDEN QUE DEVOLVÍA CONTROL DE LA GUARDIA NACIONAL A CALIFORNIA
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito bloqueó temporalmente un fallo que ordenaba a Donald Trump devolver el control de la Guardia Nacional a California, tras su despliegue durante las protestas contra redadas migratorias en Los Ángeles. El fallo suspendido, emitido por el juez Charles Breyer, consideraba que el uso de las tropas violaba la Décima Enmienda y excedía la autoridad presidencial. Mientras, se preparan audiencias para revisar el caso. El gobernador Gavin Newsom había celebrado inicialmente la decisión del juez.
La Casa Blanca calificó la orden de Breyer como “sin precedentes” y defendió la legalidad del despliegue bajo el Título 10, argumentando que se realizó para proteger instalaciones federales en medio de disturbios. “El tribunal de distrito no tiene autoridad para usurpar la autoridad del presidente como comandante en jefe”, declaró Anna Kelly, portavoz presidencial. Mientras tanto, 700 marines entrenan en manejo de disturbios para relevar a la Guardia Nacional en Los Ángeles.
Newsom demandó al gobierno federal para bloquear el uso de la Guardia Nacional en apoyo a las redadas migratorias, argumentando que esto sólo intensificaría las tensiones. Cerca de 500 efectivos ya habían sido entrenados para acompañar a agentes de inmigración en sus operaciones. Sin embargo, no se ha definido si los marines, que están siendo desplegados, participarán directamente en estas redadas.
El juez Breyer cuestionó la legalidad del despliegue, indicando que la situación en Los Ángeles no constituía una “rebelión” como exige el Título 10. Rechazó los argumentos del Departamento de Justicia, que sostuvo que las decisiones presidenciales no son revisables judicialmente. Breyer enfatizó los límites constitucionales del poder presidencial, contrastándolos con el autoritarismo de un monarca absoluto.
TRUMP PLANIFICÓ DURANTE MESES EL USO DE FUERZAS ARMADAS EN OPERATIVOS MIGRATORIOS SEGÚN CNN
La decisión de Donald Trump de movilizar 2.000 miembros de la Guardia Nacional a Los Ángeles fue presentada como una respuesta urgente a las protestas, pero llevaba meses gestándose según un informe de CNN. Desde febrero, la Casa Blanca y el DHS discutían cómo usar a la Guardia Nacional y otras fuerzas para ampliar las operaciones migratorias, aumentando la presión sobre ICE, que ahora detiene a unas 2.000 personas al día. Trump también ha involucrado a otras agencias como el FBI, ATF y el Servicio de Alguaciles.
Internamente, el asesor Stephen Miller presionó por más arrestos y deportaciones, participando activamente en reuniones de situación. Aunque la Guardia Nacional no ejecuta directamente las detenciones migratorias, brinda apoyo a los agentes de ICE, protegiendo instalaciones federales y personal. También se discutió el uso de tropas de estados republicanos en estados demócratas sin su consentimiento, replicando el modelo de Los Ángeles en otros lugares.
El despliegue de marines en servicio activo en Los Ángeles fue visto por algunos funcionarios del Pentágono como una demostración de fuerza innecesaria. Paralelamente, la administración explora ampliar el uso de bases militares para albergar inmigrantes, ya que ICE está cerca de su máxima capacidad con 55.000 detenidos. El paquete fiscal de Trump contempla más fondos para infraestructura migratoria, mientras crecen las críticas por el uso militar en tareas civiles.
El DHS solicitó al Pentágono 20.000 miembros adicionales de la Guardia Nacional para apoyar las operaciones migratorias, con funciones como transporte, detención y seguridad perimetral. Aunque la Guardia no puede realizar arrestos sin invocar la Ley de Insurrección, sí puede detener temporalmente a sospechosos. Gobernadores republicanos, como el de Texas, han ofrecido su Guardia para reforzar los operativos. Newsom, por su parte, acusa a Trump de autoritarismo y de poner en riesgo la democracia.
Presidente Trump señala que podría revisar el arancel adicional aplicado a Colombia, sin anunciar cambios
Relaciones Colombia–Estados Unidos: ¿una nueva etapa? Expertos analizarán los retos de la agenda bilateral
Desayunos en Hilton Bogota Corferias
Y mientras tanto, el poder está en la ruta
TechFusion Roadshow 2026 Colombia