De acuerdo con el Informe Nacional de Estimaciones sobre Barreras al Comercio Exterior 2025 (2025 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers), publicado por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) y presentado al presidente Donald Trump como insumo para la Agenda de Política Comercial de EE.UU., se identifican las principales barreras extranjeras que afectan las exportaciones, la inversión extranjera directa (IED) y el comercio electrónico estadounidense.

El informe sobre Barreras al Comercio Exterior 2025 (NTE), elaborado por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), es el número 40 de una serie anual. Este informe acompaña la Agenda de Política Comercial del Presidente 2025 y el Informe Anual 2024. Adicionalmente, es la base para la implementación de aranceles reciprocos que se impondrá mañana 2 de abril.

La Cámara de Comercio Colombo-Americana (AmCham Colombia) ha realizado un análisis detallado de este informe, enfocándose en las implicaciones específicas para Colombia y destacando las áreas de preocupación señaladas por el USTR. Para acceder al análisis completo y obtener una visión más profunda de las barreras comerciales identificadas, lo invitamos a visitar el siguiente enlace: Análisis de AmCham Colombia al informe NTE 2025.​

LA UNIÓN EUROPEA ADVIERTE A PRESIDENTE TRUMP SOBRE POSIBLES REPRESALIAS COMERCIALES ANTE NUEVOS ARANCELES

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, advirtió que la Unión Europea está preparada para responder con firmeza ante cualquier imposición de nuevos aranceles por parte del presidente Donald Trump, cuya campaña ha anunciado medidas comerciales recíprocas a partir del 2 de abril.

Aunque Von der Leyen subrayó que la UE no busca una confrontación, dejó claro que el bloque cuenta con “un plan sólido de respuesta” en caso de que se activen restricciones que afecten el comercio bilateral.

“Abordaremos cualquier negociación desde una posición de fuerza, con base en el peso de nuestro mercado, nuestras capacidades tecnológicas y nuestro compromiso con un comercio justo y basado en reglas”, afirmó la líder europea.

Si bien no se especificaron las posibles medidas de represalia, Von der Leyen recordó que el bloque ya ha aplicado contramedidas por un valor estimado de 26.000 millones de euros en respuesta a los aranceles estadounidenses al acero y al aluminio durante la administración Trump.

Además del frente arancelario, la Comisión Europea evalúa otras herramientas regulatorias, entre ellas su capacidad de supervisión sobre grandes plataformas tecnológicas estadounidenses, en temas relacionados con privacidad, impuestos y prácticas anticompetitivas. Esta posibilidad ha sido calificada por Trump como “una forma de extorsión internacional”, a lo que ha respondido con amenazas de imponer nuevos aranceles a productos europeos.

Un contexto tenso con impacto global

La relación comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos —dos de las mayores economías del mundo— atraviesa un momento de alta sensibilidad. La incertidumbre sobre posibles políticas proteccionistas por parte de un eventual segundo mandato de Trump ha encendido las alarmas en Bruselas, donde se busca mantener canales de diálogo abiertos, sin renunciar a herramientas de defensa comercial.

La situación plantea riesgos no solo para el intercambio bilateral, sino para la estabilidad del sistema multilateral de comercio, en momentos en que ambos bloques enfrentan desafíos en materia de competitividad, seguridad tecnológica y autonomía estratégica.

MAS GUACAMOLE, MENOS DEPENDENCIA: COLOMBIA PUEDE SER LA RESPUESTA QUE CHIPOTLE ESTA BUSCANDO.

Frente a la necesidad de diversificar sus fuentes de abastecimiento, grandes empresas de alimentos en Estados Unidos han comenzado a mirar más allá de México, tradicional proveedor del 85 % de sus aguacates.

Una de ellas es Chipotle Mexican Grill, reconocida cadena de restaurantes que desde 2018 ha buscado ampliar su red de suministro en América Latina y el Caribe para asegurar el acceso constante a esta fruta clave para su menú.

Entre los países explorados – Colombia, Perú, Brasil y República Dominicana – Colombia empieza a perfilarse como un socio con alto potencial, aunque aún no consolidado. El país cuenta con ventajas agroclimáticas, experiencia exportadora en crecimiento y empresas que están ajustando sus procesos a los exigentes estándares internacionales.

Una de ellas es Cartama, productor colombiano que ha adaptado sus cultivos a las especificaciones de Chipotle y ha desarrollado soluciones logísticas y de maduración para garantizar la calidad del producto en destino. Con más de 15.000 acres cultivados, actualmente despacha millones de aguacates cada semana hacia Estados Unidos.

No obstante, aún hay camino por recorrer. Colombia representa hoy solo el 2 % del total de importaciones de aguacate de EE. UU., con exportaciones por US$ 90,5 millones en 2024, según datos del U.S. Census Bureau analizados por AmCham Colombia. Aunque es el tercer proveedor del mercado estadounidense, el país está lejos de alcanzar a México, que lidera con ventas por US$ 3.418,1 millones.

Sin embargo, el crecimiento reciente es prometedor: en 2023 Colombia fue el cuarto proveedor (US$ 28,1 millones), y en enero de 2025 subió al segundo lugar, con envíos por US$ 18,1 millones. Estos movimientos muestran que existe una oportunidad latente que podría convertirse en una realidad si se fortalecen las capacidades productivas, logísticas y regulatorias del sector.

Un reto-país para aprovechar una tendencia global

La estrategia de diversificación de empresas como Chipotle responde a riesgos climáticos, logísticos y comerciales, como posibles aranceles del 25 % a productos agrícolas de México. Esto abre una ventana de oportunidad para que Colombia se posicione como un proveedor confiable. Convertir esta tendencia en una verdadera oportunidad para Colombia requerirá coordinación público-privada, inversión en tecnología agrícola, apertura de mercados y promoción internacional del aguacate colombiano.

CANCILLER DE COLOMBIA ANUNCIA QUE EL GOBIERNO NACIONAL ESTÁ COMPROMETIDO CON LA CERTIFICACIÓN DEL PAÍS, PERO SE PREPARA ANTE UNA HIPOTÉTICA DESCERTIFICACIÓN

La canciller Laura Sarabia reconoció que el gobierno colombiano se está preparando ante la posibilidad de que Estados Unidos descertifique al país en su lucha contra las drogas, aunque enfatizó que, por ahora, es un escenario hipotético.

En rueda de prensa, Sarabia reafirmó el compromiso de Colombia con la erradicación de cultivos ilícitos y la implementación de nuevas estrategias para los campesinos, con la esperanza de mantener la certificación.

Sarabia explicó que la certificación es un mecanismo anual de evaluación de los esfuerzos antidrogas, y destacó que, aunque Colombia ha logrado cifras récord en incautaciones de cocaína, aún queda mucho trabajo por hacer en regiones como Catatumbo y el Cañón del Mickey. Además, mencionó que el gobierno estadounidense ya publicó su informe sobre narcóticos, lo que genera incertidumbre sobre una eventual decisión del presidente Trump.

La canciller resaltó los diálogos con la secretaria de Seguridad de EE. UU., Kristi Noem, donde abordaron estrategias conjuntas en interdicción, erradicación y sustitución de cultivos ilícitos. A pesar del aumento del 10 % en las hectáreas de cultivos de coca, Sarabia insistió en que el país sigue comprometido con transformar las economías ilegales y espera que estos esfuerzos se reflejen en la decisión final de Washington.

ESTADOS UNIDOS LANZA EL “INVESTMENT ACCELERATOR” PARA ATRAER GRANDES INVERSIONES.

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva para establecer el United States Investment Accelerator, una iniciativa orientada a eliminar barreras regulatorias y agilizar la aprobación de inversiones superiores a US$1.000 millones en territorio estadounidense.

Esta medida busca simplificar los complejos procesos burocráticos que históricamente han dificultado la inversión tanto nacional como extranjera, fomentando así un entorno más ágil y competitivo para impulsar el crecimiento económico del país.

El Investment Accelerator funcionará dentro del Departamento de Comercio de EE. UU., y estará conformado por un equipo multidisciplinario de expertos legales, financieros y técnicos. Su misión será acompañar a los inversionistas en el proceso de cumplimiento regulatorio, obtención de permisos y colaboración con laboratorios nacionales y entidades estatales.

Además, la iniciativa contempla una estrecha cooperación con los gobiernos estatales para reducir trabas locales y optimizar el uso de recursos estratégicos en sectores clave. En particular, el programa busca facilitar inversiones relacionadas con el CHIPS Act, con el fin de promover la reindustrialización del país, garantizar la seguridad de la cadena de suministro tecnológica y lograr condiciones más favorables para los contribuyentes estadounidenses.

ELECCIONES EN FLORIDA Y WISCONSIN DEFINEN ESCAÑOS CLAVE Y EL FUTURO DE LA CORTE SUPREMA ESTATAL

Los votantes en Florida y Wisconsin acudieron hoy a las urnas en unas elecciones clave que podrían ofrecer señales importantes sobre el estado de la opinión pública frente a la nueva administración en la Casa Blanca y el equilibrio de poder en el Congreso.

Florida: reemplazos estratégicos para la Cámara de Representantes

En Florida, se llevaron a cabo elecciones especiales para elegir a los reemplazos de los exrepresentantes Matt Gaetz y Mike Waltz, quienes renunciaron a sus cargos para asumir funciones dentro del gobierno del presidente Donald Trump. Aunque ambos distritos han sido históricamente bastiones republicanos, los resultados podrían tener un impacto en la agenda legislativa liderada por el presidente de la Cámara, Mike Johnson, especialmente en un Congreso profundamente dividido.

En el distrito 6 de Florida, las votaciones se cerraron a las 7:00 p.m. ET (6:00 p.m. hora Colombia). Con el 72 % de los votos contabilizados, el republicano Randy Fine lidera la contienda con el 53,7 % de los votos, frente al 45,6 %obtenido por el demócrata Josh Weil. Según la cadena PBS, esta ventaja ya posiciona oficialmente a Fine como el ganador del escaño.

En el distrito 1, donde compiten el republicano Jimmy Patronis y el demócrata Gay Valimont, las urnas cerrarán a las 8:00 p.m. ET (7:00 p.m. hora Colombia). Se espera que el resultado se defina en las horas posteriores al cierre de los comicios.

Wisconsin: el futuro de la Corte Suprema estatal en juego

En Wisconsin, se lleva a cabo una de las elecciones más observadas del día: la elección para la Corte Suprema estatal, que definirá si los liberales mantienen su mayoría actual de 4-3 o si los conservadores logran recuperar el control del tribunal.

Esta contienda tiene implicaciones que trascienden el ámbito estatal. La Corte Suprema de Wisconsin es clave en decisiones sobre derechos reproductivos, redistribución de distritos electorales, derechos laborales y otros temas sensibles que podrían influir en el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes federal, especialmente en un año preelectoral.

El presidente Donald Trump ha respaldado públicamente al candidato conservador Brad Schimel, mientras que la liberal Susan Crawford ha sido blanco de críticas por parte del mandatario. Según la cadena CBS, la campaña ha movilizado más de US$ 81 millones, convirtiéndose en la elección judicial más costosa en la historia de Estados Unidos.

Las urnas en Wisconsin cerrarán a las 9:00 p.m. ET (8:00 p.m. hora Colombia), y se espera una alta participación debido al interés nacional que ha generado la elección.

MADURO INTENTA CONTENER IMPACTO DE NUEVAS SANCIONES DE TRUMP Y PIDE A PETROLERAS QUE NO ABANDONEN VENEZUELA

El gobierno de Nicolás Maduro ha iniciado una ofensiva diplomática y técnica para evitar la salida de empresas petroleras extranjeras, tras el anuncio de la administración de Donald Trump de revocar las licencias que permitían a varias compañías operar en Venezuela bajo exenciones humanitarias o limitadas.

A través de un comunicado oficial, la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez hizo un llamado a las compañías internacionales a mantener su presencia y operaciones en el país, asegurando que “las actividades podrán continuar con normalidad, incluso sin contar con licencias emitidas por el gobierno estadounidense”. Esta declaración busca enviar una señal de estabilidad operativa a empresas como Repsol (España), Reliance (India) y otras que aún mantenían vínculos con Pdvsa, la estatal venezolana de hidrocarburos.

Rodríguez aseguró que la producción petrolera se encuentra en condiciones de normalidad, y reiteró que Venezuela está ejecutando planes para incrementar su producción y fortalecer su sistema de refinación, además de avanzar en proyectos conjuntos de exportación de gas con socios internacionales.

Medidas del régimen para evitar la salida de inversiones

Para contener el posible éxodo empresarial y tecnológico, el régimen de Maduro ha comenzado a aplicar varias estrategias:

• Ofrecimiento de contratos bilaterales directos, sin intermediación del sistema financiero estadounidense.
• Facilidades operativas y regulatorias para garantizar continuidad en la extracción, procesamiento y exportación.
• Promoción de alianzas energéticas alternativas con países no alineados con las sanciones estadounidenses, como Irán, China, Rusia e India.
• Llamados públicos a la solidaridad energética de empresas “que reconocen el derecho de los pueblos a su soberanía”, en palabras de funcionarios del gobierno.

Sanciones y consecuencias en el sector energético

Las sanciones de Estados Unidos implican que, a más tardar en mayo de 2025, empresas extranjeras deberán cesar sus operaciones y asociaciones con Pdvsa, bajo amenaza de sanciones secundarias. La administración Trump justificó la medida como parte de una estrategia de máxima presión para aislar a Maduro y forzar una transición política en Venezuela.

Compañías como Repsol han iniciado conversaciones discretas con Washington para evaluar mecanismos legales que les permitan mantener operaciones mínimas, sin violar el régimen de sanciones. Sin embargo, la viabilidad de estos mecanismos dependerá del margen de maniobra política que otorgue la Casa Blanca, que ha adoptado una línea dura frente al régimen chavista.

Un dilema para las empresas energéticas

Las empresas enfrentan una decisión compleja: perder acceso a un país con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, o arriesgarse a sanciones por parte de EE. UU., el mayor mercado energético global. La presión también se siente en el precio internacional del crudo, en medio de tensiones geopolíticas globales y restricciones en la oferta de otros países sancionados como Irán o Rusia.

TRUMP FIRMA ORDEN EJECUTIVA PARA FRENAR PRACTICAS ABUSIVAS EN EL MERCADO DE BOLETOS PARA ESPECTACULOS EN VIVO.

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva dirigida a combatir las prácticas comerciales desleales que afectan al mercado del entretenimiento en vivo en Estados Unidos. La iniciativa busca proteger a los consumidores de la reventa abusiva de boletos, principalmente impulsada por intermediarios, “scalpers” y plataformas automatizadas que utilizan bots para acaparar entradas a precios base y revenderlas hasta por 70 veces su valor original.

La medida responde a una creciente preocupación por la falta de acceso justo y asequible a espectáculos musicales, deportivos y culturales, que ha generado frustración entre los asistentes, y pérdidas tanto para los artistas como para los organizadores de eventos.

¿Qué establece la orden ejecutiva?

La orden instruye a agencias federales a reforzar el control regulatorio y la aplicación de las leyes de competencia, con acciones específicas:

• El Departamento de Justicia (DOJ) y la Comisión Federal de Comercio (FTC) deberán intensificar la fiscalización de prácticas anticompetitivas en el mercado primario y secundario de boletos.
• La FTC deberá garantizar el cumplimiento y fortalecimiento del Better Online Ticket Sales (BOTS) Act de 2016, que prohíbe el uso de software automatizado para adquirir boletos en masa.
• Se promoverá la transparencia en los precios de los boletos, incluyendo tasas ocultas, cargos de servicio y márgenes de reventa.
• Se fomentará la coordinación con autoridades estatales y fiscales generales para identificar y sancionar a actores que manipulen el mercado.
• La orden también instruye al Departamento del Tesoro y al IRS a exigir el cumplimiento riguroso de las obligaciones fiscales de los revendedores, incluyendo la trazabilidad de ingresos y el reporte adecuado bajo el Código Tributario.

Un paso hacia un acceso más justo al entretenimiento

Según la Casa Blanca, la medida busca “garantizar que el entretenimiento en vivo esté al alcance de todos los estadounidenses, no solo de quienes puedan pagar precios inflados por revendedores sin regulación”. Esta política se enmarca en un esfuerzo mayor por proteger a los consumidores en entornos digitales, una preocupación creciente en la era del comercio automatizado y la inteligencia artificial aplicada a la reventa.

El fortalecimiento de las herramientas regulatorias podría tener impactos significativos en la operación de plataformas como Ticketmaster, StubHub y otras plataformas de reventa, que han sido objeto de investigaciones por presuntas prácticas monopólicas o falta de transparencia en la estructura de precios.

DESPIDOS MASIVOS EN LA FDA GENERAN INCERTIDUMBRE EN LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA DE EE. UU.

La administración del presidente Donald Trump, bajo la dirección del secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., ha iniciado una reestructuración sin precedentes en las principales agencias de salud pública de Estados Unidos, que incluye despidos masivos en la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Se estima que hasta 10.000 empleados podrían verse afectados, en lo que ha sido calificado como uno de los mayores recortes de personal en la historia reciente del sector público sanitario.

Golpe directo a la FDA y la regulación farmacéutica

El impacto ha sido particularmente severo en la FDA, encargada de la regulación de medicamentos, vacunas, dispositivos médicos y alimentos. La salida abrupta de cientos de funcionarios clave, incluyendo expertos en aprobación de fármacos, evaluación clínica y farmacovigilancia, ha generado alarma tanto en la comunidad científica como en la industria farmacéutica.

El excomisionado de la FDA, Dr. Robert Califf, advirtió que “la FDA tal como la conocemos ha terminado”, refiriéndose a la pérdida de personal con experiencia institucional crítica para mantener la calidad y seguridad en los procesos regulatorios.

Impacto inmediato en los mercados

Las repercusiones no se han hecho esperar. El índice farmacéutico del S&P 500 cayó un 2,3 %, arrastrado por pérdidas en algunas de las mayores compañías del sector: Pfizer (-2,5 %), Merck (-2,5 %), Bristol Myers Squibb (-2,2 %), Eli Lilly (-1,6 %).

El sector biotecnológico también sintió el impacto: el ETF SPDR S&P Biotech retrocedió un 2,5 %, reflejando el nerviosismo de los inversionistas ante la posibilidad de retrasos en aprobaciones y menor previsibilidad regulatoria.

Un escenario de incertidumbre para la innovación

La industria farmacéutica estadounidense —líder global en innovación biomédica— depende de una FDA con credibilidad, independencia técnica y recursos humanos calificados. Los despidos masivos podrían generar cuellos de botella en la aprobación de nuevos tratamientos, así como un debilitamiento de los estándares de evaluación, lo cual afectaría el desarrollo clínico, la inversión en biotecnología y el acceso oportuno a medicamentos innovadores.

Aunque parte del sector había mostrado optimismo por una mayor desregulación bajo la administración Trump, estas medidas generan señales de inestabilidad institucional que podrían repercutir en los próximos años en materia de salud pública, confianza internacional y competitividad del ecosistema biomédico estadounidense.

GOBIERNO TRUMP ADMITE PRIMERA DEPORTACIÓN ERRÓNEA EN MEDIO DE SU POLÍTICA DE EXPULSIONES MASIVAS

La administración del presidente Donald Trump ha reconocido oficialmente, a través de documentos presentados ante una corte federal, que deportó por error a Kilmar Armando Abrego García, un ciudadano salvadoreño que contaba con protección legal contra la expulsión desde 2019, bajo un estatus humanitario otorgado por las autoridades migratorias de Estados Unidos.

Según la información entregada por el gobierno, la deportación se produjo debido a un “error administrativo”, lo que contraviene las disposiciones legales que protegían a Abrego García de ser enviado de regreso a El Salvador, país del que había huido más de una década atrás a causa de la violencia de pandillas.

La administración también afirmó que no puede facilitar su retorno, dado que Abrego García se encuentra actualmente bajo custodia de las autoridades salvadoreñas. El caso marca la primera vez que el gobierno admite públicamente una deportación errónea en el marco de su política de expulsiones masivas, una estrategia que ha sido fuertemente criticada por organizaciones de derechos humanos y defensores migratorios por su rapidez y falta de garantías procesales.

Controversia y cuestionamientos legales

Abrego García fue arrestado en marzo de 2025 como parte de una operación de detención masiva, y deportado poco después sin agotar los procedimientos legales completos. Aunque el gobierno lo ha vinculado con la MS-13, una organización criminal transnacional, no ha presentado pruebas concretas que respalden dicha acusación, según sus abogados.

La defensa sostiene que el salvadoreño tenía una solicitud activa de protección, y que su expulsión constituye una violación a sus derechos fundamentales y al debido proceso. Su esposa, ciudadana estadounidense, ha denunciado públicamente que la situación ha sido “una pesadilla” para su familia, especialmente para sus hijos, uno de los cuales tiene necesidades especiales.

Señales de alerta sobre el proceso de deportación acelerada

Este caso ha puesto en evidencia las fallas del sistema de deportaciones aceleradas, utilizado ampliamente bajo la política migratoria de Trump. Organizaciones como la ACLU y Human Rights First han alertado sobre el riesgo de errores sistemáticos en estos procesos, especialmente cuando se omiten evaluaciones individualizadas o se ignoran estatus migratorios previamente concedidos.

Expertos legales advierten que la falta de mecanismos efectivos de revisión y apelación puede derivar en violaciones a tratados internacionales, como la Convención contra la Tortura, que prohíbe la devolución de personas a países donde puedan enfrentar persecución o tratos inhumanos.

Un precedente con posibles implicaciones políticas

Este reconocimiento podría abrir la puerta a acciones legales compensatorias y revisiones de otros casos similares, además de alimentar el debate sobre la viabilidad y legitimidad de las políticas de deportación masiva implementadas por la actual administración. También podría tener impacto en las relaciones diplomáticas con El Salvador, especialmente si se demuestra que personas con protección legal están siendo retornadas sin garantía de seguridad.

SENADOR DEMÓCRATA LLEVA MÁS DE 24 HORAS CON EL USO DE LA PALABRA EN EL LEGISLATIVO

El senador demócrata por Nueva Jersey, Cory Booker, ha establecido un nuevo récord en el Senado de los Estados Unidos al pronunciar un discurso de más de 25 horas en protesta contra las políticas de la administración del presidente Donald Trump. Booker inició su intervención el lunes a las 6:59 p.m. y concluyó el martes a las 8:06 p.m., superando así el récord anterior de 24 horas y 18 minutos establecido en 1957 por el senador Strom Thurmond durante su oposición a la Ley de Derechos Civiles de ese año. ​

Durante su discurso, Booker abordó diversos temas, incluyendo los recortes presupuestarios propuestos por la administración Trump, amenazas a la libertad de expresión, políticas de inmigración y asuntos relacionados con la atención médica. Además, expresó preocupación por el papel de Elon Musk en el Departamento de Eficiencia Gubernamental. 

Aunque su intervención fue extensa, no constituyó un filibusterismo en términos técnicos, ya que no bloqueó ninguna votación programada en el Senado. Booker manifestó que su acción fue inspirada por el difunto líder de los derechos civiles John Lewis, enfatizando que el país enfrenta una crisis y que es necesario alzar la voz en defensa de los valores democráticos. 

La transmisión en vivo de su discurso atrajo a una audiencia significativa, con más de un millón de espectadores en su cuenta de X (anteriormente Twitter) y alrededor de 150,000 en el canal de YouTube de Associated Press.

Este acto subraya la profunda división y el nivel de oposición que las políticas de la administración Trump han generado entre los legisladores demócratas, reflejando la intensidad del debate político actual en Estados Unidos.​

APROBACIÓN DE DONALD TRUMP CAE A SU NIVEL MÁS BAJO DESDE SU POSESIÓN

La popularidad del presidente Donald Trump ha alcanzado su nivel más bajo desde el inicio de su segundo mandato. Según una encuesta de AP-NORC realizada entre el 20 y el 24 de marzo de 2025, el 56% de los encuestados desaprueba su gestión, mientras que el 42% la aprueba. Estos resultados reflejan una disminución en su índice de aprobación neta a -14 puntos, el más bajo registrado en este período. ​

El manejo de la economía por parte del presidente también enfrenta críticas significativas. La misma encuesta indica que el 58% de los participantes desaprueba su gestión económica, y un 60% desaprueba sus negociaciones comerciales.

Este descenso en la aprobación coincide con crecientes preocupaciones sobre una posible recesión en Estados Unidos. Instituciones financieras como Goldman Sachs han elevado la probabilidad de una recesión al 35%, incrementándola desde el 20% anterior, debido a las políticas arancelarias implementadas por la administración Trump.  Asimismo, JPMorgan Chase ha aumentado su estimación de riesgo de recesión al 40%, citando incertidumbres derivadas de las políticas económicas actuales. ​

Además, un sondeo de Morning Consult revela que más votantes responsabilizan a Trump que a Biden por la situación económica actual, reflejando una creciente insatisfacción pública con las políticas económicas de la administración.​

Estos indicadores subrayan los desafíos que enfrenta el presidente Trump en términos de apoyo público y estabilidad económica, en un contexto de incertidumbre tanto nacional como internacional.