OFAC Publica Respuestas A Preguntas Frecuentes Sobre Comercio De Petróleo Venezolano Bajo La Licencia General 46 -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

OFAC publica respuestas a preguntas frecuentes sobre comercio de petróleo venezolano bajo la licencia general 46

7 de febrero de 2026

La Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU. (OFAC) publicó una serie de aclaraciones que responden a las inquietudes más comunes de empresas y actores financieros frente a la posible participación en la reconstrucción económica de Venezuela, particularmente en el sector petrolero.

Las preguntas giran principalmente en torno a qué actividades están autorizadas, quiénes pueden participar, qué transacciones están excluidas y cómo se garantiza el cumplimiento del régimen de sanciones.

En términos generales, la Licencia General 46 (GL 46) autoriza a empresas estadounidenses establecidas a comprar, exportar, transportar, refinar y comercializar petróleo y productos derivados de origen venezolano ya extraídos, siempre que las transacciones se realicen en condiciones comercialmente razonables y bajo estrictos estándares de cumplimiento.

Una vez se extingue cualquier interés del Gobierno de Venezuela o de PDVSA, el petróleo puede ser revendido libremente en mercados internacionales, incluso por empresas no estadounidenses. La licencia no autoriza exploración, producción ni nuevas inversiones en el sector petrolero venezolano.

OFAC también aclara que empresas no estadounidenses pueden participar de forma indirecta, por ejemplo, en logística, transporte, seguros, financiamiento o mantenimiento de infraestructura, siempre que apoyen operaciones autorizadas de una empresa estadounidense.

Sin embargo, se excluye cualquier participación de actores vinculados con Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y, en ciertos casos, China, así como pagos en oro, criptomonedas o esquemas no convencionales.

El mensaje central es claro: hay una ventana operativa limitada, regulada y altamente vigilada, pensada para canalizar el comercio de petróleo venezolano por vías legales y transparentes, sin levantar sanciones estructurales.

Implicaciones para Colombia

Las aclaraciones recientes de la OFAC, en particular la FAQ 1230, abren una ventana de oportunidades para Colombia en el proceso de reconstrucción gradual de Venezuela.

Este marco crea un espacio operativo claro para compañías colombianas con experiencia regional y capacidad técnica.

Así mismo, este escenario se conecta directamente con lo abordado por los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump esta semana en Washington, donde Colombia puso sobre la mesa su disposición a ser un aliado operativo de Estados Unidos en un proceso de reconstrucción ordenado, verificable y alineado con los marcos de cumplimiento internacional.

Colombia parte de una ventaja comparativa: cercanía geográfica, conocimiento del territorio venezolano, experiencia histórica en procesos de apoyo y un tejido empresarial con capacidades en energía, infraestructura, logística, alimentos, salud y servicios, sectores clave en una reconstrucción gradual.

El listado de nuevas preguntas frecuentes sobre las sanciones a Venezuela expedido por OFAC se puede consultar aquí https://ofac.treasury.gov/faqs/added/2026-02-06

ESTADOS UNIDOS E INDIA ANUNCIAN MARCO PARA UN ACUERDO COMERCIAL INTERINO

Estados Unidos e India anunciaron un marco para un Acuerdo Comercial Interino que busca avanzar hacia un Acuerdo Comercial Bilateral (BTA) más amplio, lanzado en febrero de 2025 por el presidente Donald Trump y el primer ministro Narendra Modi.

El acuerdo interino, de acuerdo con el documento publicado por la Casa Blanca, marca un hito en la relación económica entre ambos países y refuerza su compromiso con un comercio recíproco, balanceado y basado en resultados concretos, así como con el fortalecimiento de cadenas de suministro más resilientes.

El marco contempla reducciones y eliminaciones arancelarias significativas. India eliminará o reducirá aranceles a todos los bienes industriales de Estados Unidos y a una amplia gama de productos agrícolas y alimentos. Por su parte, EE. UU. aplicará una tarifa recíproca del 18 % a productos indios, pero se compromete a eliminar ese arancel para numerosos bienes estratégicos, como medicamentos genéricos, gemas, diamantes y partes aeronáuticas, una vez se concluya el acuerdo interino.

También se eliminarán tarifas impuestas por razones de seguridad nacional a ciertos productos aeronáuticos indios y se otorgarán cuotas preferenciales para autopartes.

El acuerdo incluye compromisos para mejorar el acceso a mercados, establecer reglas de origen claras, reducir barreras no arancelarias, armonizar estándares técnicos y avanzar en reglas de comercio digital. Además, ambos países acordaron fortalecer la seguridad económica y la cooperación tecnológica, incluyendo la resiliencia de cadenas de suministro y la coordinación frente a políticas no de mercado de terceros países.

Como parte del marco, India expresó su intención de comprar USD$500.000 millones en productos estadounidenses, incluyendo energía, aeronaves, tecnología y carbón metalúrgico, en los próximos cinco años, y de ampliar el comercio y la cooperación en sectores tecnológicos estratégicos como centros de datos y semiconductores.

Las partes trabajarán de forma expedita para implementar este marco y avanzar hacia la firma de un Acuerdo Comercial Bilateral integral.

PRESIDENTE TRUMP ELIMINA ARANCEL ADICIONAL DEL 25 % A IMPORTACIONES DE INDIA TRAS COMPROMISOS ENERGÉTICOS Y DE SEGURIDAD

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que elimina el arancel adicional del 25 % impuesto a las importaciones provenientes de India, tras determinar que ese país ha tomado medidas significativas para alinearse con los intereses de seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos. La decisión entra en vigor a partir del 7 de febrero de 2026.

El arancel había sido impuesto en agosto de 2025 bajo el argumento de que India importaba directa o indirectamente petróleo de la Federación Rusa, en el marco de las sanciones adoptadas por EE. UU. tras la invasión de Ucrania. Según la Casa Blanca, India se comprometió a cesar la compra de petróleo ruso, a incrementar la adquisición de productos energéticos estadounidenses y a ampliar la cooperación en defensa con Estados Unidos durante los próximos diez años, lo que permitió reconsiderar la medida.

La orden ejecutiva instruye a las agencias federales a modificar el Arancel Armonizado de EE. UU. y a procesar los reembolsos correspondientes por los derechos cobrados, conforme a la ley. No obstante, el Gobierno estadounidense mantendrá un mecanismo de monitoreo permanente y advirtió que el arancel podría reimponerse si India retoma la importación de petróleo ruso.

CONTROVERSIA EN LA CASA BLANCA POR VIDEO RACISTA COMPARTIDO EN REDES SOCIALES DE TRUMP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, condenó un video publicado en su cuenta de Truth Social que mostraba al expresidente Barack Obama y a la ex primera dama Michelle Obama representados como simios, aunque no ofreció disculpas por su difusión. El contenido, que fue eliminado unas 12 horas después, generó críticas bipartidistas inmediatas, al ser considerado un acto de deshumanización racial.

El video, aparentemente generado con inteligencia artificial y compartido inicialmente por un funcionario de la Casa Blanca, mezclaba mensajes sobre presunto fraude electoral en 2020 con una breve secuencia ofensiva hacia los Obama. La Casa Blanca primero defendió la publicación como un “meme de internet”, pero luego reconoció que había sido un error y procedió a retirarlo, en un movimiento poco habitual para una administración que suele respaldar de forma firme al presidente.

Trump afirmó no haber visto el contenido completo antes de que fuera publicado y aseguró que condena el fragmento ofensivo, aunque rechazó pedir disculpas. Legisladores demócratas y republicanos, incluidos aliados cercanos como el senador republicano Tim Scott, calificaron el video como abiertamente racista y exigieron su eliminación. La polémica reaviva cuestionamientos sobre el historial de Trump en la promoción de retórica racial y ha generado tensiones internas dentro del Partido Republicano y la Casa Blanca.