El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, arremetió contra las autoridades de Minnesota por oponerse a las operaciones de control migratorio lideradas por ICE, asegurando que el estado está obstaculizando la expulsión de “algunos de los criminales más violentos del mundo” del país.

En un mensaje publicado en su red social Truth Social, Trump defendió las acciones de ICE, afirmando que la agencia está removiendo asesinos y narcotraficantes y devolviéndolos a sus países de origen. En ese contexto, cuestionó duramente la resistencia de Minnesota a las redadas y despliegues federales, preguntando si el estado “realmente quiere que asesinos y traficantes de drogas permanezcan en sus comunidades”.

El mandatario también descalificó las protestas contra las operaciones migratorias, señalando que entre los manifestantes hay “agitadores profesionales altamente pagados y anarquistas”, y sugirió que estas movilizaciones no representan la voluntad real de la población del estado.

Trump hizo ataques personales contra el gobernador de Minnesota, a quien calificó de “corrupto”, y contra la congresista Ilhan Omar, insinuando que ambos toleran las protestas porque desvían la atención de un presunto fraude por más de US$18.000 millones que, según él, habría ocurrido en el estado.

Aseguró que su administración está investigando ese supuesto fraude y concluyó con una advertencia directa: “No se preocupen, estamos en ello”.

PENTÁGONO PONE EN ALERTA A 1.500 SOLDADOS ANTE POSIBLE DESPLIEGUE EN MINNESOTA POR CRISIS MIGRATORIA

El Pentágono ordenó a unos 1.500 soldados en servicio activo estar listos para un posible despliegue en Minnesota, en medio de la amplia operación federal de control migratorio que se desarrolla en ese estado, según informaron dos funcionarios de defensa citados por varios medios de comunicación.

Las tropas corresponden a dos batallones de infantería de la 11ª División Aerotransportada del Ejército, con base en Alaska y especializadas en operaciones en condiciones árticas, que recibieron órdenes formales de preparación.

De acuerdo con uno de los funcionarios, el despliegue solo ocurriría si el presidente Donald Trump decide invocar la Ley de Insurrección, una norma de 1807 que permitiría emplear tropas activas en tareas de orden interno y aplicación de la ley.

La decisión se da tras las recientes amenazas del presidente Trump de recurrir a esta herramienta para contener las protestas contra su política migratoria en Minnesota. Aunque Trump afirmó el jueves que podría usarla si las autoridades estatales no frenan lo que calificó como “agitadores profesionales”, un día después aclaró que no veía razones para hacerlo “en este momento”, aunque subrayó que se trata de una facultad “muy poderosa”.

El principal portavoz del Pentágono, Sean Parnell, no desmintió las órdenes y aseguró que las Fuerzas Armadas “siempre están preparadas para ejecutar las órdenes del Comandante en Jefe si son requeridas”.

La Ley de Insurrección fue utilizada por última vez en 1992, durante los disturbios en Los Ángeles. En respuesta, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, pidió al presidente reducir la tensión y abstenerse de un mayor despliegue militar, al advertir sobre los riesgos de escalar el conflicto.

BESSENT DEFIENDE ARANCELES Y CONTROL DE GROENLANDIA COMO EJE DE LA SEGURIDAD Y ESTRATEGIA ECONÓMICA DE EE. UU.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, defendió este domingo la estrategia del presidente Donald Trump de utilizar aranceles comerciales y presión económica para avanzar en el control estadounidense sobre Groenlandia, al asegurar que la isla es “esencial” para la seguridad nacional, la defensa antimisiles y la estabilidad geopolítica futura en el Ártico.

En entrevista con Meet the Press, Bessent afirmó que el interés de Washington en Groenlandia no es nuevo, sino una aspiración de más de un siglo de distintos presidentes estadounidenses, que ahora adquiere mayor urgencia por el desarrollo del sistema de defensa antimisiles conocido como el “Golden Dome” y por la creciente competencia estratégica con Rusia y China en el Ártico.

Según Bessent, el presidente Trump considera que Estados Unidos no puede “externalizar” su seguridad ni depender de terceros para proteger puntos críticos del hemisferio occidental.

En ese contexto, defendió la amenaza de imponer aranceles del 10% a partir del 1 de febrero y del 25% desde el 1 de junio a varios países europeos que se oponen a la adquisición de Groenlandia, calificándolos como una herramienta legítima de seguridad nacional y no simplemente como un mecanismo comercial.

El secretario subrayó que Trump está actuando de forma preventiva y estratégica, buscando evitar conflictos futuros. A su juicio, incorporar Groenlandia a Estados Unidos permitiría eliminar el riesgo de una guerra en la región, ya que, de ser territorio estadounidense, no requeriría defensa adicional frente a eventuales amenazas externas.

Bessent rechazó la idea de que estas medidas socaven la credibilidad comercial de Estados Unidos, incluso en momentos en que existen acuerdos en curso con la Unión Europea.

Señaló que dichos pactos no están completamente finalizados y que el Presidente conserva la facultad de usar poderes de emergencia cuando lo considere necesario para proteger intereses estratégicos.

En materia de comercio global, Bessent destacó que la administración Trump busca reducir desequilibrios estructurales, contener la sobreproducción china y proteger sectores estratégicos. Señaló que Europa enfrenta una “emergencia económica” por la entrada masiva de bienes chinos y sugirió que, eventualmente, los aliados europeos terminarán alineándose con la estrategia estadounidense.

Sobre el marco legal de los aranceles, actualmente bajo revisión de la Corte Suprema, Bessent sostuvo que el objetivo es evitar una emergencia mayor, no reaccionar tarde, y expresó confianza en que el máximo tribunal no bloqueará una política económica central de la administración.

El secretario Bessent también abordó el debate sobre la independencia de la Reserva Federal, tras la investigación del Departamento de Justicia por los sobrecostos en la remodelación de su sede y defendió la independencia del banco central, pero aclaró que “independencia” no equivale a ausencia de supervisión, especialmente cuando se trata de recursos públicos.

Afirmó que los mercados financieros no han reaccionado negativamente y que, por el contrario, han mostrado estabilidad, lo que interpretó como una señal de confianza.

AMENAZA ARANCELARIA DE TRUMP POR GROENLANDIA SACUDE A LOS MERCADOS GLOBALES Y PRESIONA AL EURO

Los mercados internacionales enfrentan un nuevo episodio de volatilidad luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiterara su intención de imponer aranceles a ocho países europeos hasta que Washington logre un acuerdo que permita el control de Groenlandia por parte de Estados Unidos.

El presidente Trump anunció que, a partir del 1 de febrero, se aplicará un arancel adicional del 10% a las importaciones provenientes de Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos, Finlandia y Reino Unido, porcentaje que subirá al 25% el 1 de junio si no se alcanza un acuerdo. La medida, planteada como herramienta de presión geopolítica, generó una reacción inmediata en los mercados financieros.

En las primeras operaciones y la apertura de los mercados en Asia-Pacífico, el euro cayó a su nivel más bajo en siete semanas, mientras que la libra esterlina también se debilitó y el yen se fortaleció frente al dólar.

Analistas señalaron que las expectativas de que las tensiones comerciales se hubieran estabilizado quedaron “desmentidas”, devolviendo a los mercados a un escenario similar al de abril de 2025, cuando los llamados aranceles del “Día de la Liberación” de Trump provocaron fuertes sacudidas financieras.

Desde el punto de vista macroeconómico, Capital Economics estimó que un arancel del 10% podría reducir el PIB del Reino Unido y Alemania en alrededor de 0,1%, mientras que una tasa del 25% podría recortar entre 0,2% y 0,3% del crecimiento.

A pesar de ello, las bolsas europeas se mantienen cerca de máximos históricos, con el índice alemán DAX y el FTSE británico subiendo más de 3% en lo que va del mes, superando el desempeño del S&P 500.

Las tensiones geopolíticas también han impulsado las acciones del sector defensa en Europa, que han subido cerca de 15% este mes, en un contexto marcado por la captura de Nicolás Maduro en Venezuela y la creciente incertidumbre en torno a Groenlandia. El oro, activo refugio, se mantiene cerca de máximos históricos, mientras que Bitcoin mostró estabilidad durante el fin de semana.

LO QUE SERÁ NOTICIA ESTA SEMANA EN ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos: Producto Interno Bruto (3Q)

El próximo jueves, el U.S. Bureau of Economic Analysis publicará la segunda revisión del PIB correspondiente al tercer trimestre de 2025. En la primera estimación, el PIB real creció a una tasa anualizada de 4,3%, acelerándose frente al 3,8% del segundo trimestre. El resultado reflejó principalmente el mayor dinamismo del consumo privado, el repunte de las exportaciones y un aumento del gasto público, factores que compensaron parcialmente la caída de la inversión, mientras que las importaciones disminuyeron y aportaron positivamente al crecimiento.

Desde la demanda interna, las ventas finales reales a compradores privados domésticos aumentaron 3,0%, levemente por encima del 2,9% observado en el trimestre previo, apoyadas en un mayor gasto en servicios, particularmente en salud y otros servicios, así como en bienes, con énfasis en bienes recreativos y equipos de procesamiento de información. El consumo de bienes no durables también contribuyó, especialmente por mayores compras de medicamentos recetados.

En materia de precios, el índice de precios de las compras internas brutas se ubicó en 3,4%, acelerándose frente al 2,0% del segundo trimestre. En la misma línea, el deflactor PCE aumentó 2,8% y el PCE subyacente 2,9%, ambos por encima de los registros del trimestre anterior, lo que sugiere presiones inflacionarias más persistentes en el cierre del tercer trimestre.

Por el lado del ingreso, el ingreso interno bruto real (GDI) creció 2,4%, moderándose frente al 2,6% previo, mientras que el promedio entre PIB y GDI se ubicó en 3,4%. A su vez, las utilidades corporativas repuntaron con fuerza, aumentando US$166,1 mil millones, tras el avance marginal del trimestre anterior. La segunda revisión permitirá confirmar si este sólido desempeño del crecimiento se mantiene o si se introducen ajustes relevantes en sus componentes.