El presidente de Donald Trump afirmó que la economía de Estados Unidos atraviesa un período de fuerte expansión bajo su liderazgo, destacando un repunte histórico de la manufactura, el crecimiento de los ingresos de los hogares y una dinámica desinflacionaria. El mensaje fue publicado en su red social Truth Social, donde describió el momento económico como una oportunidad clara para los inversionistas.

Trump aseguró que el Producto Interno Bruto está siendo impulsado por una “renacimiento manufacturero” y por el aumento sostenido de los ingresos familiares, con resultados que, según él, no se habían visto “en décadas”. En su publicación, sostuvo que el sector privado crece a una tasa superior al 5%, impulsado por lo que calificó como el mayor nivel de inversión empresarial registrado, “quizás en la historia”.

El mandatario también subrayó que las tendencias de inflación “se ven bien” y afirmó que los mercados financieros ya reconocen a Estados Unidos como la economía más dinámica a nivel global. “Todo el dinero inteligente lo sabe”, escribió Trump, reforzando su narrativa de fortaleza económica y liderazgo internacional.

El mensaje concluyó con un llamado directo a invertir en Estados Unidos, al afirmar que la de su país es la economía “más atractiva del mundo” y que las condiciones actuales favorecen tanto a los mercados como a la actividad productiva. Trump sostuvo que el buen desempeño del crecimiento, la inversión empresarial y la moderación de la inflación confirman, a su juicio, que este es el momento adecuado para canalizar capital hacia la economía estadounidense.

INFLACIÓN EN EE. UU. CIERRA DICIEMBRE EN 2,7% IMPULSADA POR ALIMENTOS Y ALQUILERES

La inflación en Estados Unidos aumentó en diciembre, con el Índice de Precios al Consumidor (CPI) registrando un alza interanual de 2,7%, impulsada principalmente por el encarecimiento de los alimentos y los alquileres. El dato, publicado por la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo, confirmó una aceleración mensual de 0,3%, en línea con las expectativas del mercado, y reflejó la corrección de distorsiones estadísticas que habían contenido artificialmente la inflación en noviembre durante el cierre parcial del gobierno federal.

El componente de vivienda volvió a ser el principal motor inflacionario. El costo del shelter, que incluye alquileres y renta equivalente de los propietarios, subió 0,4% mensual, confirmando que las presiones en el mercado inmobiliario siguen siendo persistentes. En particular, la renta equivalente de los propietarios avanzó 0,3%, mientras que los precios de hoteles y moteles se dispararon 2,9%, reforzando la percepción de una crisis de asequibilidad que afecta a los hogares estadounidenses.

Los precios de los alimentos mostraron el mayor incremento en más de tres años, con un alza mensual de 0,7%. Se registraron aumentos significativos en frutas, verduras y productos lácteos, mientras que el precio de la carne de res subió 1,0%, con los cortes de carne alcanzando un aumento de 3,1%. El café se encareció 1,9%, en parte por el efecto de los aranceles, aunque los precios de los huevos cayeron 8,2%. Comer fuera del hogar también fue más costoso, con un aumento de 0,7% en restaurantes.

La inflación subyacente, que excluye alimentos y energía, se moderó a 0,2% mensual y 2,6% interanual, por debajo de lo esperado por los mercados. Este resultado fue interpretado por analistas como una señal de que las presiones estructurales permanecen contenidas y de que el traspaso de los aranceles a los precios finales se estaría desacelerando. Sin embargo, algunos componentes mostraron fortaleza, como las tarifas aéreas, que subieron 5,2%, y los precios de la ropa, que avanzaron 0,6%.

En este contexto, el informe reforzó las expectativas de que la Federal Reserve mantendrá sin cambios su tasa de interés de referencia en el rango de 3,50%-3,75% en la reunión de finales de enero. Si bien los recortes de tasas a lo largo del año siguen sobre la mesa, la combinación de inflación aún elevada y un mercado laboral resiliente sugiere una estrategia conservadora por parte de la autoridad monetaria.

El presidente Donald Trump celebró los datos y afirmó que la inflación “muy baja” le da margen a la Fed para recortar las tasas de forma “significativa”. Trump insistió en que el resultado del CPI respalda su presión pública sobre el presidente de la Fed, Jerome Powell, con quien mantiene una relación cada vez más tensa. No obstante, el aumento mensual de los precios refuerza la visión del mercado de que no habrá recorte inmediato este mes.

Las tensiones entre la Casa Blanca y la Reserva Federal se han intensificado tras la apertura de una investigación criminal contra Powell por parte de la administración Trump, decisión que ha generado críticas de exfuncionarios del banco central y de figuras clave del Partido Republicano. A pesar de este ruido político, los mercados reaccionaron de forma contenida al dato: los rendimientos de los bonos del Tesoro cayeron y el dólar se fortaleció ligeramente, reflejando la lectura de una inflación que se estabiliza, pero aún no despeja por completo los riesgos.

TRUMP CALIFICA AL USMCA COMO “IRRELEVANTE” PARA EE.UU. Y REAVIVA INCERTIDUMBRE COMERCIAL EN AMÉRICA DEL NORTE

El presidente de Donald Trump afirmó que el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, conocido como USMCA, es “irrelevante” para la economía estadounidense, aunque sostuvo que Canadá “lo necesita”. Las declaraciones se dieron mientras el mandatario reforzaba su agenda para repatriar la manufactura y reducir la dependencia de cadenas de suministro regionales.

Trump realizó los comentarios durante una visita a una planta de Ford Motor Company en Dearborn, Michigan, previo a un discurso económico en Detroit. “No hay una ventaja real, es irrelevante”, dijo, añadiendo que Estados Unidos “no necesita autos fabricados en Canadá o México” y que su objetivo es traer esa producción de vuelta al país. El mensaje refuerza su postura de priorizar la producción doméstica aun a costa de la integración regional.

Las declaraciones contrastan con la posición del sector automotor, que ha defendido la continuidad del acuerdo. Grandes fabricantes —incluidos General Motors, Stellantis, Toyota y Tesla— han advertido que el USMCA es clave para la competitividad de la producción en América del Norte. El American Automotive Policy Council subraya que la integración regional genera eficiencias y ahorros por decenas de miles de millones de dólares al año.

Ejecutivos del sector enfatizan la complejidad de las cadenas de suministro trinacionales. El presidente de General Motors, Mark Reuss, señaló que la fortaleza de la industria radica en una red integrada que cruza los tres países, lo que permite escalar producción y cumplir reglas de contenido regional. A su vez, Stellantis advirtió que, con aranceles del 15% a Japón, los vehículos estadounidenses que cumplen reglas norteamericanas podrían perder cuota frente a importaciones asiáticas.

El USMCA enfrenta este año su revisión obligatoria, que definirá si el acuerdo se mantiene, se renegocia o expira. El pacto, que reemplazó al TLCAN en 2020 tras ser negociado durante el primer mandato de Trump, exige una evaluación conjunta de los tres países. Las declaraciones del presidente reintroducen incertidumbre para fabricantes e inversionistas en un momento clave para la definición del marco comercial regional.

EE. UU. Y PANAMÁ PROFUNDIZAN COOPERACIÓN EN SEGURIDAD, MIGRACIÓN Y ECONOMÍA

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, sostuvo una reunión en Washington con el canciller de Panamá, Martínez-Acha, en la que ambas partes reafirmaron la solidez de la relación bilateral y el interés común en profundizar la cooperación en temas clave para la región. Rubio expresó su reconocimiento por la estrecha colaboración mantenida durante el último año y destacó a Panamá como un socio confiable y estratégico.

Durante el encuentro, los funcionarios abordaron el fortalecimiento de la cooperación en seguridad, con énfasis en la lucha contra el narcotráfico y el crimen transnacional. Rubio subrayó la importancia de ampliar el intercambio de información y la coordinación entre las agencias de seguridad y de aplicación de la ley, mientras valoró las acciones de Panamá para proteger infraestructura crítica y enfrentar amenazas compartidas.

La agenda también incluyó el manejo de la migración irregular, un tema prioritario para ambos gobiernos. Rubio destacó la necesidad de combinar medidas de control y seguridad fronteriza con enfoques humanitarios y oportunidades económicas, así como de ampliar las vías legales de migración y combatir las redes de tráfico de personas que se aprovechan de poblaciones vulnerables.

En el ámbito económico, las delegaciones discutieron oportunidades para expandir la cooperación en comercio, inversión e infraestructura, incluyendo proyectos energéticos y de desarrollo sostenible que impulsen la creación de empleo y fortalezcan la resiliencia económica de Panamá y de la región centroamericana. Ambas partes coincidieron en que una mayor integración económica es clave para la estabilidad de largo plazo.

Finalmente, Rubio y Martínez-Acha intercambiaron puntos de vista sobre la situación regional, incluyendo los esfuerzos para promover la estabilidad democrática en Venezuela, así como la importancia del respeto a las instituciones democráticas, la transparencia y los derechos humanos. La reunión concluyó con el compromiso de mantener un diálogo de alto nivel y avanzar en acciones concretas alineadas con las prioridades compartidas.

TRUMP CANCELA TODO CONTACTO CON IRÁN Y LLAMA A LOS PROTESTANTES A “TOMAR EL CONTROL” DEL PAÍS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que canceló todas las reuniones con funcionarios de Irán mientras continúe la represión violenta contra las protestas antigubernamentales. En un mensaje difundido en Truth Social, Trump instó a la población iraní a “tomar el control” de las instituciones del país y advirtió que los responsables de la violencia “pagarán un alto precio”, cerrando de forma abrupta la vía diplomática que días antes había sugerido mantener abierta.

“Iranian Patriots, KEEP PROTESTING – TAKE OVER YOUR INSTITUTIONS!”, escribió Trump, al tiempo que pidió documentar los nombres de quienes calificó como “asesinos y abusadores”. El mandatario aseguró que “la ayuda está en camino”, sin precisar su naturaleza, y dejó claro que no retomará contactos con el régimen iraní hasta que “el asesinato sin sentido de manifestantes se DETENGA”. El mensaje marcó un endurecimiento explícito del tono de Washington frente a Teherán.

La cancelación de las reuniones se produce en un contexto de violencia creciente. Desde el inicio de las protestas, las autoridades iraníes han utilizado fuerza letal contra manifestantes, con al menos 646 muertes confirmadas y cifras que podrían superar las 2.000, según reportes de Reuters citando a un funcionario iraní. El gobierno también ha restringido el acceso a internet para impedir la difusión de imágenes y videos de la represión, en medio del mayor nivel de agitación interna desde las protestas nacionales de 2022 tras la muerte de Mahsa Amini.

La Casa Blanca confirmó además que Trump evalúa opciones militares, incluida la posibilidad de atacar a Irán, aunque reiteró que la diplomacia sigue siendo la primera alternativa. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, afirmó que el presidente “no teme utilizar opciones militares si lo considera necesario”. En paralelo, el canciller alemán Friedrich Merz llegó a señalar que el régimen del ayatolá Ali Khamenei podría estar entrando en sus “últimos días y semanas”, al considerar que un gobierno que solo se sostiene mediante la violencia enfrenta un colapso inevitable.

EE. UU. DESIGNA RAMAS DE LA HERMANDAD MUSULMANA COMO ORGANIZACIONES TERRORISTAS POR VÍNCULOS CON HAMÁS

El Gobierno de Estados Unidos anunció nuevas designaciones terroristas contra ramas de la Hermandad Musulmana, en una acción coordinada entre el Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado destinada a frenar lo que Washington califica como el apoyo sistemático del movimiento islamista a organizaciones terroristas. La medida busca proteger los intereses de seguridad nacional de EE. UU. y de sus aliados frente a estructuras que, según las autoridades, operan bajo una fachada cívica mientras respaldan actividades violentas.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro (OFAC) designó a las ramas egipcia y jordana de la Hermandad Musulmana como Terroristas Globales Especialmente Designados, al amparo de la Orden Ejecutiva 13224, por brindar apoyo material a Hamas. Según el Tesoro, estas organizaciones han conspirado para financiar, facilitar y promover acciones terroristas, pese a declarar públicamente que renunciaron a la violencia.

De forma paralela, el Departamento de Estado designó a la Hermandad Musulmana Libanesa —conocida como al-Jamaa al-Islamiyah— como Organización Terrorista Extranjera y Terrorista Global Especialmente Designada. Asimismo, Washington incluyó en la lista de sancionados a su secretario general, Muhammad Fawzi Taqqosh, señalándolo como responsable directo de actividades que amenazan la estabilidad regional y los intereses estadounidenses.

Las autoridades estadounidenses detallaron que las ramas egipcia y jordana han proporcionado apoyo logístico, financiero y operativo a Hamás, incluyendo facilitación de combatientes, recaudación de fondos y cooperación en planes para desestabilizar gobiernos de la región. En el caso de Jordania, se señaló la participación de redes vinculadas a la Hermandad en la fabricación de cohetes, explosivos y drones, así como en operaciones de reclutamiento y financiamiento ilegal.

Como consecuencia de estas designaciones, todos los bienes e intereses de las personas y entidades señaladas que se encuentren bajo jurisdicción estadounidense quedan bloqueados, y se prohíbe a personas y empresas de EE. UU. realizar transacciones con ellas. El Tesoro advirtió además que instituciones financieras extranjeras podrían enfrentar sanciones secundarias si facilitan operaciones significativas con los designados, subrayando que estas acciones forman parte de un esfuerzo sostenido para debilitar la capacidad financiera y operativa de la Hermandad Musulmana a nivel global.

CÁMARA DE REPRESENTANTES BUSCA DECLARAR EN DESACATO A BILL CLINTON POR NO COMPARECER EN INVESTIGACIÓN SOBRE EPSTEIN

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlado por los republicanos, anunció que buscará declarar en desacato al expresidente Bill Clinton luego de que no se presentara a una citación para rendir testimonio en la investigación legislativa sobre el fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. El comité también había citado a la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, cuya comparecencia estaba programada para el día siguiente.

El presidente del comité, James Comer, afirmó que Clinton ignoró una “citación legalmente válida” y que la comisión votará la próxima semana si procede con una declaración formal de desacato al Congreso. Comer señaló que durante meses se mantuvieron contactos con el equipo legal del exmandatario, acusándolo de dilatar el proceso y de no confirmar su asistencia hasta el último momento.

Las citaciones forman parte de una investigación sobre la relación de Bill Clinton con Epstein, aunque el propio Comer reconoció que “nadie ha acusado a Bill Clinton de ningún delito”. Según el comité, el objetivo es aclarar hechos y obtener información relevante en el marco de la revisión de los vínculos de figuras públicas con Epstein y su red de contactos.

En una carta enviada al comité, los Clinton informaron que no planean comparecer y argumentaron que las citaciones son “legalmente inválidas”, apoyándose en análisis jurídicos elaborados por dos firmas legales. En el texto, advirtieron que esperan que el comité avance hacia un desacato y afirmaron que están dispuestos a “defenderse con firmeza”, calificando el proceso como un intento de paralizar el Congreso con una medida excepcional diseñada para derivar en prisión.

La decisión del comité generó reacciones encontradas. El congresista demócrata Ro Khanna, miembro del panel, sostuvo que Clinton debería declarar para garantizar transparencia y afirmó que el proceso no debe distinguir entre republicanos y demócratas. Otros legisladores demócratas, como Dan Goldman, calificaron la citación como “absurda” y la consideraron una distracción frente a prioridades legislativas más urgentes.

El entorno de los Clinton ha señalado que el comité ha aceptado declaraciones escritas de otros exfuncionarios, incluidos ex fiscales generales, pero se ha negado a aceptar ese mismo formato en su caso. Un portavoz de Bill Clinton afirmó que el exmandatario cortó vínculos con Epstein antes de que este fuera acusado formalmente en 2006 y reiteró que Clinton no tenía conocimiento de los crímenes cometidos por el financista.

La controversia se produce en paralelo a la publicación parcial de archivos del caso Epstein por parte del Departamento de Justicia, que incluyen fotografías antiguas de Clinton con Epstein y Ghislaine Maxwell, sin fechas claras. Las autoridades han indicado que continúan revisando millones de documentos adicionales para una posible divulgación, mientras la investigación legislativa avanza hacia un enfrentamiento institucional entre el Congreso y una de las figuras políticas más prominentes del país.

SENADORES DE EE. UU. PRESENTAN PROYECTO CLAVE PARA DEFINIR LAS REGLAS DEL MERCADO CRIPTO

Un grupo bipartidista de senadores de Estados Unidos presentó un proyecto de ley largamente esperado para crear un marco regulatorio integral para las criptomonedas, con el objetivo de aclarar la jurisdicción de los reguladores financieros y reducir la incertidumbre legal que ha frenado el desarrollo del sector. La iniciativa es considerada por la industria como un paso decisivo para consolidar la adopción de los activos digitales en el país.

El proyecto define cuándo un token debe ser tratado como valor, mercancía u otra categoría regulatoria, aportando una distinción clave para el funcionamiento del mercado. Asimismo, asigna a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) la autoridad para supervisar los mercados spot de criptomonedas, desplazando parcialmente a la Securities and Exchange Commission (SEC), un cambio que responde a una demanda histórica de las empresas cripto.

El trámite legislativo se dividirá entre dos comités del Senado. El Comité Bancario debatirá el texto esta semana y evaluará posibles enmiendas, mientras que el Comité de Agricultura del Senado —que tiene jurisdicción sobre la CFTC— trabaja en su propia versión del proyecto y tiene previsto discutirla más adelante este mes. Ambos procesos deberán converger para que el proyecto avance al pleno del Senado.

La propuesta también introduce ajustes relevantes al marco regulatorio de las stablecoins. En respuesta a preocupaciones del sector bancario, prohíbe que las empresas cripto paguen intereses a los usuarios únicamente por mantener estos activos, aunque permite incentivos asociados a actividades específicas, como pagos o programas de fidelización. Además, obliga a la SEC y a la CFTC a emitir reglas conjuntas de divulgación sobre recompensas e incentivos.

El impulso político al proyecto se produce en un contexto de fuerte respaldo del presidente Donald Trump al sector, así como de una intensa actividad de lobby de la industria tras las elecciones de 2024. No obstante, con el Congreso comenzando a enfocarse en las elecciones de medio término de 2026, persisten dudas sobre si la legislación logrará ser aprobada, lo que dejaría a las empresas cripto dependiendo de lineamientos regulatorios más frágiles.

CORTE SUPREMA DE EE. UU. SE INCLINA A RESPALDAR PROHIBICIONES A DEPORTISTAS TRANSGÉNERO EN DEPORTES FEMENINOS

Los jueces conservadores de la Corte Suprema de Estados Unidos mostraron este martes una clara simpatía hacia la legalidad de las leyes estatales que prohíben a atletas transgénero competir en equipos deportivos femeninos. La señal se produjo durante las audiencias sobre apelaciones presentadas por Idaho y Virginia Occidental contra fallos de tribunales inferiores que habían dado la razón a estudiantes transgénero, al considerar que dichas prohibiciones vulneraban la Constitución y leyes federales antidiscriminación.

Los casos analizados se refieren a leyes que clasifican a los equipos deportivos escolares y universitarios según el “sexo biológico” y excluyen a estudiantes de sexo masculino de las competencias femeninas. Un total de 25 estados han aprobado normas similares, en el marco de un endurecimiento generalizado de las políticas estatales contra los derechos de las personas transgénero. La Corte, que cuenta con una mayoría conservadora de 6-3, ya respaldó el año pasado otras restricciones en esta materia.

Durante la audiencia, el juez Brett Kavanaugh destacó que el crecimiento de los deportes femeninos en Estados Unidos ha sido uno de los grandes logros de las últimas décadas y afirmó que permitir la participación de mujeres trans podría “socavar o revertir” ese avance y generar competencia desleal. Esta posición fue respaldada por los argumentos presentados por los estados, que sostienen que las diferencias biológicas entre hombres y mujeres otorgan ventajas competitivas persistentes.

El procurador general de Idaho, Alan Hurst, afirmó que si las mujeres no tienen competiciones separadas “simplemente no podrán competir”, señalando ventajas relacionadas con masa muscular, densidad ósea y capacidad cardiovascular. En la misma línea, el abogado del Departamento de Justicia, Hashim Mooppan, defendiendo la postura de la administración del presidente Donald Trump, argumentó que negar una “acomodación especial” a personas trans no constituye discriminación por sexo ni identidad de género.

Los demandantes sostienen, en cambio, que estas leyes violan la Enmienda 14 de la Constitución y el Título IX, al discriminar por sexo o por condición de persona transgénero. Argumentan además que el uso de bloqueadores de pubertad u hormonas puede eliminar las ventajas físicas asociadas al sexo al nacer, debilitando la justificación de las prohibiciones. Los estados rechazan esta tesis y afirman que dichas ventajas persisten pese a los tratamientos médicos.

Algunos jueces liberales cuestionaron la lógica de los estados. Sonia Sotomayor subrayó que excluir a una persona de un deporte femenino por ser “biológicamente masculina” constituye, por definición, una clasificación por sexo que requiere un escrutinio judicial intermedio. Neil Gorsuch, autor del fallo de 2020 que protegió a personas trans en el ámbito laboral, también recordó el historial de discriminación contra esta población en la legislación estadounidense.

El fallo del tribunal podría tener implicaciones mucho más amplias, afectando otras políticas que restringen los derechos de las personas transgénero, como el servicio militar, el uso de baños, el trato en escuelas y la identificación oficial. La decisión se enmarca en una agenda más amplia de la actual administración, que ha emitido múltiples órdenes ejecutivas para limitar el reconocimiento legal de la identidad de género.

TAIWÁN AFIRMA HABER ALCANZADO UN “CONSENSO GENERAL” CON EE. UU. PARA UN ACUERDO COMERCIAL

Taiwán afirmó haber alcanzado un “consenso general” con Estados Unidos para cerrar un acuerdo comercial, luego de meses de negociaciones orientadas a reducir los aranceles impuestos a sus exportaciones y asegurar un trato preferencial para su sector de semiconductores. La declaración se conoció después de que The New York Times informara que ambas partes se encuentran cerca de anunciar formalmente un entendimiento.

Según fuentes citadas por el diario estadounidense, el acuerdo reduciría los aranceles aplicados a los productos taiwaneses del 20% al 15%, alineándolos con los niveles otorgados a aliados asiáticos como Japón y Corea del Sur. A cambio, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), el mayor fabricante mundial de chips avanzados, asumiría compromisos adicionales de inversión en territorio estadounidense.

La Oficina de Negociaciones Comerciales del Yuan Ejecutivo de Taiwán confirmó que el objetivo central de las conversaciones ha sido precisamente la reducción de esos gravámenes y la obtención de un trato preferencial para los semiconductores y sus derivados dentro de la investigación abierta bajo la Sección 232 por razones de seguridad nacional. El organismo señaló que ya se negocia el calendario para una “reunión de conclusión”, tras la cual se anunciarían los términos principales del acuerdo.

En paralelo, el componente industrial del pacto tendría un peso estratégico significativo. De acuerdo con la información publicada por The New York Times, TSMC se comprometería a construir al menos cinco nuevas plantas de fabricación de semiconductores en Arizona, lo que prácticamente duplicaría su presencia productiva en ese estado. Este esfuerzo se sumaría al plan ya anunciado por la compañía de elevar su inversión total en Estados Unidos hasta US$165.000 millones, incluyendo fábricas, instalaciones de empaquetado avanzado y un centro de investigación.

El trasfondo del acuerdo está marcado por la creciente preocupación de Washington sobre la concentración de la producción global de chips en la isla, en un contexto de tensiones geopolíticas con China. Para la administración del presidente Donald Trump, reforzar la producción doméstica de semiconductores es una prioridad de seguridad nacional, dado el papel crítico de estos insumos para la industria tecnológica, la inteligencia artificial y el sector de defensa de Estados Unidos.