El presidente Donald Trump reveló un nuevo acuerdo comercial “masivo” con Japón, fruto de intensas negociaciones bilaterales que involucraron a altos funcionarios —incluyendo al negociador japonés Ryosei Akazawa, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el secretario del Tesoro Scott Bessent.

Trump en su publicación en Truth Social, describió el acuerdo como “posiblemente el mayor acuerdo comercial de todos los tiempos”, destacando que:

• Japón impondrá una tarifa recíproca del 15% a ciertos bienes estadounidenses.
• Prometió también US$550.000 millones en inversión japonesa en EE.UU., con “el 90 % de las utilidades para EE.UU.” y “cientos de miles de empleos” generados.

Japón se comprometió a permitir acceso estadounidense a sectores clave como:

• Automotriz (coches y camiones)
• Agrícola, incluyendo arroz y otros productos agropecuarios.

El acuerdo se presentó como un intercambio: reciprocidad tarifaria a cambio de apertura de mercado.

¿Cuáles aranceles se establecen?

• 15 % recíproco: sobre exportaciones japonesas hacia EE. UU.
• Se negoció una reducción desde propuestas anteriores (~24%) al 15%, como concesión para cerrar el acuerdo.

Plazos y vigencia

• Carta presidencial enviada anunciando la tarifa recíproca —efectiva a partir del 1 de agosto de 2025 .
• Trump ha mencionado que no hay una fecha límite para la vigencia; por ahora, el acuerdo opera de forma indefinida, sujeto a futuros ajustes o revisiones mutuas.

Contexto adicional

• Japón enfrentaba previamente amenazas arancelarias del 25 %, con posibles incrementos hasta 35 %, pero logró negociarlas hacia el 15 %.
• El acuerdo llega en un entorno global proteccionista: EE. UU. también ha impuesto tarifas adicionales del 25 % a la UE, Canadá, México y Corea, enfocadas en acero, aluminio y automóviles.

ESTADOS UNIDOS SE RETIRA DE LA UNESCO, LA AGENCIA CULTURAL Y EDUCATIVA DE LA ONU

Estados Unidos ha decidido abandonar nuevamente la UNESCO, la agencia de la ONU dedicada a promover la cultura, la educación y la paz a través de la cooperación internacional. Esta decisión, confirmada por diplomáticos europeos, marca la segunda vez que el presidente Donald Trump retira al país de esta organización. Durante su primer mandato, Trump también se retiró de otros organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el acuerdo climático de París y el acuerdo nuclear con Irán.

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, explicó que la retirada se debe a que la UNESCO apoya causas culturales y sociales progresistas que no coinciden con las políticas de Trump, las cuales considera que son apoyadas por los votantes estadounidenses. El Departamento de Estado añadió que permanecer en la UNESCO no es de interés nacional, ya que la agencia promueve una “agenda ideológica globalista” en conflicto con la política exterior de “Estados Unidos Primero”.

Esta decisión se produce en un contexto en el que Joe Biden había revertido previamente la retirada de Trump al reincorporar a Estados Unidos en la UNESCO, la OMS y el acuerdo climático de París tras asumir la presidencia en 2021. Sin embargo, con el regreso de Trump a la Casa Blanca, el país se retira nuevamente de estos organismos internacionales, suspendiendo también la financiación a la agencia de ayuda humanitaria palestina, UNRWA.

Uno de los factores que influyó en la retirada de Estados Unidos fue la admisión de Palestina como estado miembro de la UNESCO, lo que contrasta con la postura de Israel y Estados Unidos. La agencia había trabajado durante años para garantizar que sus decisiones se tomaran de manera consensuada con Israel y Palestina, especialmente en temas como la educación sobre el Holocausto y la lucha contra el antisemitismo.

Israel, por su parte, celebró la decisión de Estados Unidos de abandonar la organización. Sin embargo, la directora general de la UNESCO, Audrey Azoulay, lamentó la salida de Estados Unidos, aunque reconoció que era esperada y que la organización ya se había preparado para ello. A pesar de la pérdida de fondos de Estados Unidos, que representaban alrededor del 8% de su presupuesto, la UNESCO ha diversificado sus fuentes de financiación.

Es importante recordar que Estados Unidos fue uno de los miembros fundadores de la UNESCO en 1945, pero ya se había retirado anteriormente en 1984 por supuestos problemas de mala gestión y un sesgo contra EE.UU. Regresó en 2003 bajo la presidencia de George W. Bush, tras una serie de reformas en la agencia.

La UNESCO es conocida principalmente por su labor en la designación de sitios Patrimonio de la Humanidad, como el Gran Cañón en los EE.UU. y la antigua ciudad de Palmira en Siria. A pesar de la retirada de Estados Unidos, la organización continuará trabajando en estos y otros proyectos a nivel global, mientras se enfrenta a las tensiones políticas internas y las consecuencias de la salida de uno de sus miembros más influyentes.

Declaración de Audrey Azoulay, Directora General de la UNESCO: aquí

PRESIDENTE TRUMP ANUNCIÓ ACUERDOS COMERCIALES CON FILIPINAS E INDONESIA

El presidente Donald Trump, anunció dos acuerdos comerciales clave con Filipinas e Indonesia. En ambos casos, se establecieron aranceles del 19% para los productos de estos países que ingresen al territorio estadounidense, buscando equilibrar las relaciones comerciales y ampliar las oportunidades de intercambio bilateral.

Acuerdo con Filipinas:

El anuncio se produjo después de una reunión entre Trump y el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., en la Casa Blanca. En este acuerdo, Filipinas abrirá su mercado a los productos estadounidenses con cero aranceles, mientras que sus productos tendrán un arancel del 19% al ingresar a Estados Unidos. La colaboración también incluirá aspectos militares, un componente importante para ambas naciones, especialmente en el contexto de las tensiones en el Mar de China Meridional.

Trump destacó que Filipinas ha sido un líder respetado en su país, y elogió a Marcos como un negociador hábil. El comercio bilateral entre ambos países ascendió a 23.500 millones de dólares en 2024, con un déficit comercial de 4.900 millones para EE. UU., debido al aumento en las importaciones desde Filipinas.

Marcos, por su parte, enfatizó la necesidad de modernizar las Fuerzas Armadas de Filipinas para hacer frente a las tensiones con China. También reafirmó la relación estratégica con EE. UU., considerando a Estados Unidos como el “aliado más fuerte y confiable” de Filipinas. Durante su visita, el presidente estadounidense mencionó que Filipinas se estaba inclinando hacia China, pero con su intervención, se ha reorientado rápidamente hacia Estados Unidos.

Acuerdo con Indonesia:

Trump también anunció un acuerdo comercial con Indonesia, representada por el presidente Prabowo Subianto. Este acuerdo facilitará el acceso de productos estadounidenses al mercado indonesio al eliminar el 99% de las barreras arancelarias en ese país. A su vez, Indonesia deberá pagar un arancel del 19% sobre los productos que exporte a EE. UU.

Indonesia, uno de los principales productores de minerales clave será un mercado importante para los productos industriales, tecnológicos y agrícolas de Estados Unidos. Además, Indonesia firmará importantes acuerdos por decenas de miles de millones de dólares, que incluyen compras de aeronaves Boeing, productos agrícolas y energía de EE. UU. Este acuerdo, según Trump, representa un gran triunfo para los fabricantes estadounidenses y fortalecerá las industrias clave del país, como la automotriz, tecnológica, agrícola y energética.

LAS GANANCIAS DE GENERAL MOTORS SE REDUCEN EN 35,4% Y ESTIMAN EL IMPACTO DE LOS ARANCELES EN TORNO A LOS US$1.200 MILLONES

La estrategia comercial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su enfoque de imponer aranceles como táctica de presión económica, comienza a tener consecuencias negativas en el ámbito empresarial. General Motors (GM) ha sido una de las primeras grandes compañías estadounidenses afectadas por esta política, reportando una caída del 34,5% en sus beneficios del segundo trimestre de 2025, alcanzando los 1.900 millones de dólares. Además, su beneficio neto descendió un 25% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Como consecuencia, las acciones de la compañía cayeron más del 6%.

Desde GM, explican que los resultados negativos se deben principalmente al impacto de los aranceles, que hasta la fecha han costado a la compañía unos 1.200 millones de dólares, cifra que podría aumentar hasta los 2.300 millones de dólares en el futuro. Sin embargo, la presidenta de GM, Mary Barra, mantiene una perspectiva optimista para el resto del año, destacando que esperan una mejora en el rendimiento en la segunda mitad de 2025.

A pesar de los resultados desfavorables, GM proyecta un beneficio anual entre 7.700 y 9.500 millones de dólares, lo que representaría un aumento frente a los 6.008 millones de 2024, año en el que la empresa ya había sufrido una disminución de sus ganancias en comparación con 2023. Por otro lado, el beneficio operativo ajustado (Ebit) de GM para 2025 se espera entre 10.000 y 12.500 millones de dólares, aunque los aranceles siguen afectando esta cifra, ya que se anticipa que será considerablemente menor que los 14.935 millones de 2024.

En cuanto al volumen de negocio, GM alcanzó los 47.100 millones de dólares en el segundo trimestre de 2025, superando la previsión de 45.810 millones, aunque esta cifra representó una disminución del 1,8% respecto a los 48.000 millones registrados en el mismo trimestre de 2024. En los primeros seis meses del año, la facturación totalizó 91.000 millones de dólares, manteniéndose estable respecto al año anterior.

A pesar de la caída en los beneficios, GM experimentó un aumento en sus ventas, con 1,53 millones de vehículos entregados en el segundo trimestre, un 6% más que en el mismo periodo de 2024. En lo que va del año, la empresa ha comercializado cerca de 3 millones de unidades a nivel global. GM destaca su liderazgo en el mercado estadounidense, siendo la compañía que más creció en ventas entre los principales fabricantes, con un incremento del 7,3% en el segundo trimestre y una cuota de mercado del 11,6% en EE. UU.

El crecimiento en mercados internacionales también fue positivo, especialmente en China, donde las ventas aumentaron un 20% en el segundo trimestre, alcanzando las 448.000 unidades. En conjunto con el aumento de entregas en Oriente Medio y África, las ventas en Asia crecieron un 14,8%, sumando 566.000 unidades. Sin embargo, las ventas en Sudamérica descendieron un 14,4%, con 95.000 vehículos vendidos en la región.

COCA-COLA CONFIRMA QUE LANZARÁ VERSIÓN DE SU REFRESCO CON CAÑA DE AZÚCAR COMO ANUNCIÓ TRUMP

Coca-Cola anunció que, a partir del otoño, lanzará una nueva línea de refrescos utilizando azúcar de caña en lugar de sirope de maíz, una medida que forma parte de su estrategia de innovación. Este cambio llega poco después de que el presidente Donald Trump afirmara en su red social Truth que la compañía adoptaría esta fórmula por su sugerencia. Aunque Coca-Cola no confirmó directamente que el cambio fuera por petición de Trump, agradeció su entusiasmo y prometió compartir más detalles en el futuro.

Trump, quien es un firme defensor del azúcar de caña, ha criticado los edulcorantes artificiales, y su administración ha promovido la eliminación de estos ingredientes en los alimentos. La nueva línea de Coca-Cola con azúcar de caña será producida en EE. UU., lo que podría mitigar las preocupaciones de los agricultores de maíz, quienes temen que el cambio afecte sus cosechas de maíz, utilizadas en los edulcorantes. La Asociación de Refinadores de Maíz advirtió que la transición podría costar miles de empleos en la industria de alimentos de EE. UU. y aumentar las importaciones de azúcar extranjera.

La relación de Coca-Cola con Trump ha sido cercana, con gestos simbólicos como la entrega de una Coca-Cola Light conmemorativa durante su investidura. Además, la empresa ha contribuido con donaciones a los eventos relacionados con su presidencia. La compañía, sin embargo, aseguró que su nueva oferta de azúcar de caña provendrá de fuentes estadounidenses, tratando de equilibrar las demandas de los consumidores y las preocupaciones económicas.

ADMINISTRACIÓN TRUMP DESTINA RECURSOS A DIFERENTES ESTADOS POR DESASTRES NATURALES

El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración del presidente Donald Trump, ha demostrado su apoyo a varios estados afectados por desastres naturales mediante la aprobación de millonarias ayudas federales. En diversas conversaciones con los gobernadores de diferentes estados, Trump aprobó importantes sumas de dinero destinadas a aliviar las secuelas de tormentas, inundaciones y tornados que azotaron varias regiones del país. Estas ayudas reflejan el compromiso del gobierno con la recuperación y bienestar de las comunidades afectadas.

Ayudas aprobadas:

1. Indiana: Se aprobaron 15.1 millones de dólares para ayudar a la recuperación de las graves inundaciones y tornados que ocurrieron en la primavera.
2. Michigan: El presidente Trump aprobó 50 millones de dólares para el Estado de Michigan, destinados a la Asistencia Pública, con el fin de apoyar la recuperación de los severos efectos de las tormentas invernales que el estado experimentó.
3. West Virginia: Se concedieron 11.7 millones de dólares a West Virginia para enfrentar los tornados e inundaciones que afectaron al estado en junio.
4. Kentucky: Se aprobaron dos ayudas para Kentucky por 56 millones de dólares en total: 28.9 millones de dólares para una tormenta ocurrida en abril, y 27.1 millones de dólares para otra tormenta en mayo.

ESTADOS UNIDOS ALCANZA EL LÍMITE DE VISAS H-1B PARA EL AÑO FISCAL 2026

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) ha anunciado que se ha alcanzado el límite de 65.000 visas H-1B para el año fiscal 2026, además de haberse agotado las 20.000 adicionales reservadas para personas con un posgrado de universidades estadounidenses. La visa H-1B es una de las más solicitadas y permite a las empresas estadounidenses contratar temporalmente a trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas que requieren conocimientos avanzados.

El proceso de selección se realiza mediante una lotería anual, y este año USCIS recibió más de 340.000 inscripciones válidas, lo que dejó fuera a muchos aspirantes calificados. Aquellos que no fueron seleccionados deberán esperar el próximo ciclo o buscar alternativas migratorias, como cambiar su estatus o inscribirse en programas académicos.

La visa H-1B es fundamental para sectores como tecnología, ingeniería, inteligencia artificial, ciberseguridad, y otros campos con alta demanda de talento especializado. El agotamiento de los cupos marca el cierre de una de las rutas más competitivas para que los profesionales extranjeros ingresen al mercado laboral estadounidense de manera legal.

Existen tres subcategorías principales dentro del programa H-1B: la más común es la H-1B para trabajos especializados, la H-1B2 para proyectos con el Departamento de Defensa, y la H-1B3 para modelos de alta distinción en la industria de la moda. Para ser elegible, los solicitantes deben tener un título universitario o su equivalente en un área relacionada con el empleo, o bien contar con una combinación de educación y experiencia laboral que sea equivalente.

Con el cierre del cupo para 2026, USCIS ya no aceptará nuevas peticiones bajo el límite de visas, pero seguirá procesando peticiones como las extensiones de estadía para los actuales trabajadores H-1B, cambios de empleador o condiciones laborales, y solicitudes exentas del límite. El próximo período de registro para el año fiscal 2027 se abrirá en marzo de 2026, nuevamente con un proceso de lotería y cupos limitados.

REBELIÓN EN LA NASA: CIENTOS DE TRABAJADORES FIRMAN UNA CARTA DE PROTESTA CONTRA LOS RECORTES DE TRUMP

Casi 300 trabajadores y extrabajadores de la NASA han firmado una carta abierta dirigida a Sean Duffy, nombrado recientemente por el presidente Donald Trump como jefe interino de la agencia espacial. En la carta, los firmantes expresan su firme desacuerdo con los recortes presupuestarios propuestos por la Casa Blanca, que reducirían a la mitad el financiamiento para los programas científicos de la NASA. Según los empleados, estos recortes comprometerían la seguridad humana, desperdiciarían recursos públicos, debilitarían la seguridad nacional y socavarían la misión central de la agencia. Además, los consideran arbitrarios y contrarios al mandato del Congreso, que tiene la potestad de decidir sobre el presupuesto de la NASA.

A pesar de las consecuencias negativas de estos recortes, los empleados destacan un reglamento de la agencia que les permite expresar discrepancias formales sobre decisiones que afecten al interés institucional, sin temor a represalias. De hecho, 156 de los firmantes han optado por permanecer anónimos para protegerse. La carta, llamada “Declaración Voyager” en honor a las sondas espaciales Voyager 1 y 2, fue apoyada por más de 20 premios Nobel y otros científicos prominentes. Los firmantes lamentan que misiones clave como las sondas de exploración robótica y proyectos de seguridad para astronautas estén en riesgo.

El manifiesto también critica la “cultura del silencio” impuesta en la NASA desde la vuelta al poder de Trump, mencionando como ejemplo las dimisiones de altos directivos como Makenzie Lystrup, directora del Centro Goddard de Vuelo Espacial, quien renunció después de que se le pidiera cancelar misiones científicas clave y aplicar despidos masivos. El Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), otro centro clave, también se ha visto afectado por los recortes, y su directora dimitió en mayo.

Los recortes forman parte de un plan de Trump para reorientar la NASA hacia un enfoque en viajes espaciales tripulados, con la meta de enviar humanos a Marte. Para ello, Trump había propuesto nombrar a Jared Isaacman, un socio de Elon Musk, como nuevo líder de la agencia. Sin embargo, tras tensiones con Musk, Trump nombró a Sean Duffy, sin experiencia en el sector espacial, como jefe interino de la NASA, lo que ha generado más rechazo dentro de la agencia.

Por otro lado, la resistencia a los recortes también se ha extendido al Senado de EE.UU. Un grupo de senadores republicanos, liderados por Ted Cruz, ha incluido una enmienda que obliga a Trump a continuar financiando misiones clave, como la construcción de cohetes y estaciones espaciales en la Luna, que Trump quería reducir. Este apoyo del Senado ha sido un rayo de esperanza para los empleados de la NASA que están trabajando en misiones importantes, como las sondas Mars Odyssey, Juno y New Horizons. El proyecto de ley de gastos aprobado por el Senado para 2026 incluye una cifra casi doble a la que propone la Casa Blanca para los programas científicos de la NASA, lo que podría asegurar la continuidad de estas misiones.

TEXAS SE LANZA A UN POLÉMICO Y RIESGOSO REDISEÑO DE LOS MAPAS ELECTORALES PARA FAVORECER A LOS REPUBLICANOS

Recientemente, el presidente Donald Trump expresó abiertamente su intención con el nuevo rediseño del mapa electoral de Texas: ganar cinco escaños más para los republicanos. Este proceso ha comenzado oficialmente con una sesión especial de la Legislatura texana, dominada por el Partido Republicano. Aunque la sesión fue convocada por los daños de recientes inundaciones, en realidad se busca modificar los distritos electorales en beneficio republicano.

El impulso para este rediseño proviene de una carta del Departamento de Justicia que advierte que al menos cuatro distritos mayoritariamente no blancos en Houston y Fort Worth podrían estar configurados de forma inconstitucional por motivos raciales. El gobernador Greg Abbott aprovechó esa crítica como justificación legal para reabrir el debate sobre los mapas electorales, a pesar de que el Estado defendió recientemente que su diseño actual no tenía en cuenta la raza.

El equipo de Trump y los legisladores estatales han visto esta situación como una oportunidad para aplicar gerrymandering, una técnica que busca redibujar los límites de los distritos para debilitar el voto demócrata. Esto se lograría trasladando votantes republicanos de distritos ya seguros a otros con mayoría demócrata, haciendo que estos últimos se vuelvan más competitivos.

Actualmente, los republicanos controlan 25 de los 38 escaños de Texas en el Congreso, aunque solo obtuvieron el 58% del voto. El objetivo del nuevo rediseño es consolidar aún más ese poder, anticipándose a una posible reacción electoral en contra del Partido Republicano en las elecciones intermedias de 2026.

Las zonas más afectadas podrían ser Houston, Dallas y el sur de Texas, donde predominan votantes no blancos. En Houston, por ejemplo, el condado de Harris tiene un 75% de población no blanca, pero siete de sus once distritos están controlados por republicanos gracias a divisiones diseñadas para fragmentar el voto demócrata.

Ante esto, los demócratas en Texas, en minoría legislativa, consideran repetir tácticas drásticas como abandonar el Estado para impedir el quórum, como ya hicieron en 2021. Sin embargo, quienes lo hagan podrían ser arrestados por la policía estatal y obligados a regresar, a menos que logren salir a otro Estado donde no puedan ser forzados a volver.

En respuesta, a nivel nacional los demócratas analizan redibujar distritos en Estados donde tienen control, como California, para compensar las pérdidas. El gobernador Gavin Newsom ha mostrado apertura a esta estrategia, aunque enfrentaría obstáculos legales.

Esta lucha por los mapas marca el inicio anticipado de la campaña para las elecciones legislativas de 2026, donde se renovará toda la Cámara de Representantes. Con 219 escaños republicanos y 212 demócratas actualmente, cada distrito será clave. En un contexto de posible recesión, tensiones migratorias y la polarización en torno a Trump, ambos partidos se preparan para una intensa batalla política.