El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó nuevas críticas contra Colombia al afirmar que el país “tiene una situación terrible con las drogas” y que su Gobierno “va a encargarse de eso”. En una entrevista con Fox News Radio, Trump aseguró que Colombia y México son los principales orígenes de las drogas que afectan a Estados Unidos y sostuvo que la situación en el país liderado por Gustavo Petro es “horrible”. El mandatario insistió en que la magnitud del problema exige medidas extraordinarias. Según dijo, su país perdió hasta 200.000 personas el año pasado por consumo de drogas. Trump añadió que enfrentar esta crisis “no es fácil”, pero es necesario porque la epidemia está “destruyendo a gran parte” del país.

Durante la conversación, Trump también señaló que Venezuela hace parte central del problema y acusó al régimen de Nicolás Maduro de “vaciar sus prisiones dentro de Estados Unidos”, mencionando específicamente al Tren de Aragua. Sostuvo que ya están devolviendo a los migrantes que, según él, fueron enviados deliberadamente por Caracas. El presidente afirmó que no permitirá que Venezuela “se salga con la suya” y vinculó estos señalamientos con la amenaza que representa el narcotráfico para la seguridad nacional de Estados Unidos. Afirmó que su Gobierno ha tomado decisiones que “nadie más había considerado” para frenar a los carteles y sus redes transnacionales.

Trump fue consultado sobre si autorizaría un ataque en territorio mexicano contra cárteles y respondió que, aunque no lo ha decidido, “estaría orgulloso de hacerlo si es necesario”. Justificó esa posibilidad asegurando que podría “salvar millones de vidas”. El presidente sostuvo que no busca una escalada automática, pero sí quiere enviar un mensaje claro de que está dispuesto a usar fuerza letal para detener el tráfico de drogas. Su postura refuerza la línea dura que ha mantenido desde el inicio de su segundo mandato.

En paralelo, Trump reveló que pronto hablará con Nicolás Maduro y que tiene “algo muy específico que decirle”, sin ofrecer detalles. Aseguró que el mensaje llegará en el “futuro no muy lejano”, manteniendo el misterio sobre el contenido y el tono de esa comunicación. El mandatario también señaló que Estados Unidos tendrá un rol “muy involucrado” en Venezuela. Aunque evitó confirmar si evalúa una intervención directa, admitió que ha sido informado sobre opciones militares dentro del país.

Mientras aumenta la presencia militar estadounidense en el Caribe y el entorno venezolano, Trump afirmó que espera que la presión acumulada sea suficiente para obligar a Maduro a ceder sin necesidad de una operación. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de actuar si lo considera indispensable para los intereses de seguridad nacional.

HEGSETH DEFIENDE QUE DESIGNAR AL CARTEL DE LOS SOLES COMO TERRORISTA DARÁ “NUEVAS OPCIONES” A EE.UU.

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que la inminente designación del Cartel de los Soles como organización terrorista abrirá “un montón de nuevas opciones” para que Washington enfrente a los grupos narcoterroristas en el hemisferio. El cartel, presuntamente encabezado por Nicolás Maduro y descrito como una red criminal incrustada en el Estado venezolano, sería clasificado formalmente como organización terrorista el 24 de noviembre bajo una orden ejecutiva.

Según Hegseth, la designación proporcionará más herramientas a su Departamento para ofrecer al presidente Donald Trump una gama más amplia de respuestas frente a la amenaza regional. Subrayó que “no hay decisiones fuera de la mesa”, aunque tampoco hay acciones automáticas, dejando abierta la posibilidad de operativos más agresivos. Desde septiembre, el Comando Sur ha llevado a cabo al menos 20 ataques letales contra narcoterroristas en el Caribe y el Pacífico oriental.

El funcionario evitó detallar si EE.UU. contempla extender esos ataques al territorio venezolano, pero insistió en que el país cuenta con la autoridad y la capacidad necesarias para proteger a sus ciudadanos. Recordó además que Washington mantiene preocupaciones sobre la actividad de carteles en México y exigió que las autoridades mexicanas actúen con mayor contundencia. Afirmó que, pese a algunos avances, continúa la “intoxicación” del pueblo estadounidense.

Hegseth destacó la experiencia estadounidense en operaciones contra organizaciones terroristas durante más de dos décadas en escenarios como Irak, Siria y Afganistán. Señaló que la capacidad militar de “alcanzar y neutralizar” amenazas está más afinada que nunca, y que, si fuera necesario replicar esa presión en el hemisferio occidental, ningún otro país podría hacerlo mejor. Este mensaje apunta a disuadir a grupos criminales que operan en rutas marítimas y terrestres.

El secretario sostuvo que la prioridad actual de la Operación Southern Spear es neutralizar embarcaciones utilizadas para el tráfico de drogas y advirtió a cualquier actor criminal que considere involucrarse en estas rutas. “No te montes en un barco, porque va a terminar mal para ti”, afirmó, enviando un mensaje directo a los narcoterroristas de la región. La posible designación del Cartel de los Soles marca una escalada en la estrategia de la Administración Trump hacia Venezuela y el crimen organizado transnacional.

EE.UU. CANCELA EL INFORME DE INFLACIÓN DE OCTUBRE POR FALTA DE DATOS DURANTE EL CIERRE DEL GOBIERNO

El Bureau of Labor Statistics (BLS) anunció que canceló la publicación del Índice de Precios al Consumidor (CPI) correspondiente a octubre, debido a que el cierre del Gobierno impidió la recolección de información durante ese mes. Según explicó la entidad, no es posible “recopilar retroactivamente” los datos, ya que la mayor parte del CPI depende de visitas físicas a establecimientos comerciales y llamadas telefónicas realizadas dentro de una ventana específica.

El BLS indicó que algunos subíndices podrán calcularse porque utilizan información administrativa o datos que no dependen de encuestas. Estos valores de octubre se divulgarán junto con el informe de noviembre, que ahora será publicado el 18 de diciembre, una semana después de la fecha originalmente prevista.

En materia laboral, el Gobierno informó que los nonfarm payrolls de octubre se publicarán de manera conjunta con los resultados de noviembre el 16 de diciembre. Sin embargo, la tasa de desempleo de octubre —que proviene de la encuesta a hogares— nunca se conocerá, ya que su metodología no permite reconstruir la información una vez perdido el periodo de recolección.

El BLS también anunció que el informe del Índice de Costo del Empleo (ECI) del tercer trimestre será publicado el 10 de diciembre. Este indicador es seguido de cerca por la Reserva Federal, ya que permite evaluar las presiones salariales y anticipar la tendencia de la inflación subyacente. Con estos ajustes, el calendario estadístico estadounidense entra en una fase de reacomodo que podría afectar la lectura de los mercados en las próximas semanas.

EL PLAN DE PAZ DE TRUMP PARA UCRANIA PROPONE RETIRADA DEL DONBÁS Y REDUCCIÓN DEL EJÉRCITO

El plan de paz impulsado por Washington en conversaciones secretas con Rusia plantea que Ucrania limite su Ejército a un máximo de 600.000 hombres tras el fin de la guerra, renuncie a su aspiración de ingresar en la OTAN y se retire del territorio que aún controla en el Donbás. Esa zona oriental quedaría desmilitarizada y sería reconocida de facto como parte de Rusia. El documento, filtrado por medios ucranianos y por el Instituto para el Estudio de la Guerra, representa un giro profundo en la arquitectura de seguridad europea.

El texto propone que las otras regiones en disputa, Jersón y Zaporiyia, permanezcan bajo control de cada bando según la línea del frente en el momento del alto al fuego. Kiev, cuyo Ejército actual ronda los 900.000 efectivos, ha insistido en que necesita fuerzas numerosas y bien armadas para disuadir futuras agresiones rusas. La región del Donbás, compuesta por Lugansk y Donetsk, está casi totalmente ocupada por Rusia, que controla cerca del 75% de esta última y avanza lentamente desde hace más de dos años.

En el ámbito energético, la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa y bajo control ruso desde el inicio de la invasión, distribuiría electricidad a partes iguales entre ambos países. El plan establece también que el presidente Volodímir Zelenski deberá convocar elecciones en un plazo de cien días una vez entre en vigor el acuerdo, una exigencia sensible dado que su mandato expiró en mayo de 2024 y la legislación ucraniana prohíbe votar durante la guerra.

El documento añade requisitos adicionales para Kiev, como garantizar la libertad religiosa y reconocer el derecho a usar el idioma ruso en el sistema educativo y en los medios de comunicación. También contempla la prohibición de “toda la ideología y las actividades nazis”, un argumento que Moscú ha utilizado desde 2014 para justificar su intervención. Además, prevé una amnistía general para todos los actores implicados y el uso parcial de activos rusos congelados para un proceso de reconstrucción liderado por Estados Unidos.

Otro elemento clave es el compromiso de Ucrania de no permitir el despliegue de tropas de la OTAN en su territorio, condición que se suma al virtual descarte de su ingreso en la Alianza Atlántica. A cambio, Rusia sería reintegrada plenamente en el sistema internacional de comercio. Para Kiev, estas disposiciones implican concesiones estratégicas que chocan con su postura oficial: preservar soberanía, integridad territorial y garantías de seguridad sólidas.

La reacción ucraniana fue inmediata. Rustem Umérov, jefe negociador y secretario del Consejo de Seguridad Nacional, afirmó que su país no cruzará ninguna de sus “líneas rojas” en materia de soberanía y protección de su población. Tras reunirse en Kiev con una delegación del Pentágono encabezada por el secretario del Ejército, Dan Driscoll, Umérov recalcó que “no puede haber decisiones fuera de nuestro marco de soberanía”. La versión filtrada del plan, publicada por medios como Axios, confirma que la Casa Blanca y el Kremlin manejan un diseño que exige a Ucrania retirarse completamente del Donbás y reducir sustancialmente sus fuerzas armadas.

EUROPA EXIGE QUE EL PLAN DE PAZ RESPETE LA SOBERANÍA UCRANIANA Y LOS INTERESES DE LA UE

Los líderes de Alemania, Reino Unido y Francia mantuvieron una conversación telefónica con Volodímir Zelenski en la que coincidieron en que cualquier acuerdo con Rusia debe respetar plenamente los intereses de Ucrania y de la Unión Europea. Berlín señaló que la línea de contacto actual debe servir como punto de partida para cualquier negociación y que las Fuerzas Armadas ucranianas deben mantener la capacidad de defender de forma efectiva la soberanía nacional. El mensaje común fue que no habrá paz sin garantías sólidas para Kiev.

El canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron reiteraron a Zelenski su “apoyo inalterado y total” de cara a una “paz duradera y justa”. Los tres líderes subrayaron que la seguridad europea depende directamente del resultado de la guerra en Ucrania y que las decisiones tomadas ahora tendrán repercusiones estratégicas a largo plazo. El respaldo europeo apunta a evitar que Ucrania quede en una posición de vulnerabilidad ante futuros ataques rusos.

Zelenski afirmó que coordinará su respuesta al plan de paz entregado por Estados Unidos y destacó que las capitales europeas están trabajando de manera conjunta para asegurar que sus “posiciones de principios” se reflejen en cualquier acuerdo. Señaló que los equipos técnicos de los cuatro países ya están coordinando próximos pasos. Esta alineación busca evitar divisiones internas en Occidente frente a una propuesta negociada directamente entre Washington y el Kremlin.

Los líderes europeos también saludaron los esfuerzos estadounidenses por poner fin a la guerra y destacaron la disposición de Washington a ofrecer garantías de seguridad a Kiev. Sin embargo, insistieron en que cualquier acuerdo que afecte a Europa, la UE o la OTAN debe contar con el consentimiento de los socios europeos o con un consenso entre los aliados. La Cancillería alemana subrayó que la arquitectura de seguridad continental no puede redefinirse sin participación plena de Europa.

TRUMP FIJA ULTIMÁTUM A UCRANIA PARA ACEPTAR SU PLAN DE PAZ ANTES DE ACCIÓN DE GRACIAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un ultimátum para que el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, acepte antes del jueves 27 de noviembre el plan de paz diseñado por la Casa Blanca. En una entrevista con Fox Radio, Trump aseguró que esa fecha es la considerada “oportuna”, aunque dejó abierta la posibilidad de extender los plazos “si las cosas funcionan bien”. La advertencia se produjo tras el reporte de The Washington Post, que afirmó que EE.UU. condicionaría su apoyo a la aceptación del acuerdo. La propuesta incluye concesiones territoriales a Rusia. El presidente afirmó que la guerra está “fuera de control” y se ha convertido en “una masacre”.

Trump señaló que, en su opinión, Ucrania ya está perdiendo territorio en el campo de batalla, y defendió que su plan podría acelerar el fin del conflicto. También afirmó que el Kremlin “no busca más problemas” y que Vladímir Putin habría aprendido la lección tras una guerra “que debería haber durado un día y lleva cuatro años”. El mandatario recordó que Estados Unidos ha entregado a Kiev “el mejor equipamiento militar del mundo”. Asimismo, destacó la entrada en vigor de nuevas sanciones contra Rosneft y Lukoil, calificándolas de “muy poderosas”. Estas medidas buscan elevar la presión económica sobre Moscú.

El plan estadounidense, compuesto por 28 puntos y basado en el modelo diseñado para Gaza, recoge elementos que chocan con las líneas rojas de Zelenski, especialmente la cesión de territorio ucraniano bajo control ruso. La propuesta fue presentada al presidente ucraniano por el secretario del Ejército de EE.UU., Daniel Driscoll. El documento fue elaborado por el enviado especial de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff, y por el representante del Kremlin, Kiril Dmitriev. Según la Casa Blanca, Estados Unidos mantiene conversaciones “por igual” con ambas partes. Sin embargo, Ucrania no participó de manera activa en la redacción del texto.

Mientras tanto, Zelenski agradeció los esfuerzos diplomáticos de Washington, pero dejó claro que su respuesta será coordinada con Francia, el Reino Unido y Alemania. El líder ucraniano afirmó que es esencial que las “posiciones de principios” de Kiev sean respetadas en cualquier negociación. Aunque la Casa Blanca insiste en que el plan busca detener la guerra, las concesiones territoriales podrían generar tensiones con los aliados europeos. La presión estadounidense llega en un momento en que Kiev busca reforzar apoyo militar ante el desgaste acumulado del conflicto. El Gobierno ucraniano analiza cuidadosamente las implicaciones del ultimátum.

TRUMP REDEFINE LOS INFORMES DE DD.HH.: EMBAJADAS DEBERÁN VIGILAR POLÍTICAS DE ABORTO, EUTANASIA Y DIVERSIDAD

La Administración Trump emitió nuevas instrucciones para que todas las embajadas de Estados Unidos identifiquen y reporten a los países que promuevan o financien políticas relacionadas con el aborto, la eutanasia, cambios de sexo en menores o medidas de diversidad. Estas directrices, enviadas por el Departamento de Estado, modificarán la manera en que los diplomáticos elaboran los informes anuales de derechos humanos, ampliando el foco hacia temas alineados con la agenda interna del Gobierno. El mensaje apunta a marcar distancia frente a enfoques progresistas aplicados por varios socios internacionales.

El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Pigott, afirmó que “en los últimos años, nuevas ideologías destructivas han dado refugio a violaciones de derechos humanos”, justificando así el giro normativo. Sostuvo además que la Administración no permitirá que “queden impunes” prácticas como “la mutilación de niños”, leyes que limiten la libertad de expresión o políticas laborales que generen discriminación por raza. Estas declaraciones exhiben una postura más combativa en materia cultural e institucional.

Fuentes internas del Departamento señalaron que los diplomáticos deberán documentar subvenciones estatales al aborto, la disponibilidad de fármacos abortivos y el número total de interrupciones voluntarias del embarazo. También deberán reportar programas de “afirmación de la diversidad, la equidad y la inclusión”, los cuales el Gobierno considera mecanismos de discriminación positiva basados en raza, sexo o clase social. El énfasis refleja una priorización explícita de temas que la Casa Blanca considera parte de una disputa ideológica global.

Las nuevas directrices también obligan a registrar presiones estatales relacionadas con la eutanasia y procesos de cambio de sexo para menores, calificados por el Departamento como “mutilación química o quirúrgica”. Adicionalmente, deberán vigilar investigaciones que afecten la libertad de expresión, violaciones a la libertad religiosa —especialmente casos de antisemitismo— y acciones estatales que faciliten “migración masiva o ilegal”. La ampliación del marco de observación busca condensar debates internos en la política exterior estadounidense.

Estas instrucciones se enmarcan en la batalla ideológica del presidente Trump contra el “wokismo”, término con el que se refiere a corrientes progresistas o no conservadoras. El último informe global de derechos humanos, publicado en agosto, ya había eliminado las secciones dedicadas al colectivo LGTBI y a la corrupción, anticipando esta reorientación. Con ello, la Administración refuerza un nuevo estándar que redefine qué considera violación de derechos humanos y qué prácticas deben ser objeto de escrutinio diplomático.

ESTADOS DE EE.UU. AVANZAN LEYES PARA FRENAR PRECIOS ALGORÍTMICOS PESE A ESFUERZOS FEDERALES POR LIMITARLAS

Varios estados de Estados Unidos están impulsando leyes para restringir prácticas de fijación de precios basadas en datos y algoritmos, aun cuando la Casa Blanca busca frenar regulaciones estatales sobre inteligencia artificial. Estas iniciativas se construyen sobre el trabajo de la exdirectora de la FTC, Lina Khan, que sostuvo que estas técnicas pueden ser injustas para consumidores, trabajadores y arrendatarios. Para los estados, la prioridad es aliviar los altos costos que enfrentan las familias estadounidenses.

Lina Khan, hoy copresidenta del equipo de transición del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, afirmó que “mientras el Gobierno federal retrocede, los estados están dando un paso al frente”. Según fuentes cercanas, Khan analiza cómo las autoridades locales pueden usar las leyes estatales para combatir el aumento del costo de vida. Este impulso ocurre mientras el presidente Donald Trump evalúa una orden ejecutiva que permitiría impugnar leyes estatales sobre IA e incluso retener fondos federales.

En octubre, Nueva York aprobó una ley que prohíbe a los propietarios coordinar precios de alquiler mediante algoritmos, mientras que California adoptó una norma aún más amplia que veta la colusión algorítmica. Un análisis del American Economic Liberties Project señala que 19 estados están estudiando limitar software que usa datos de competidores para fijar precios en viviendas de alquiler. Para Lee Hepner, asesor legal de esa organización, “no se puede hablar de asequibilidad sin entender cómo se fijan los precios”.

El esfuerzo es bipartidista. En Utah, el representante republicano Tyler Clancy prepara una iniciativa para dar a los consumidores mayor control sobre los datos que recopilan las empresas y utilizan para definir precios. Hoy, la recolección y monetización de información detallada —ubicación, historial de compras, navegación o consumo de contenido— es central en el comercio minorista. Esta información se emplea tanto para segmentar publicidad como para ajustar precios de manera dinámica.

Críticos advierten que estas prácticas permiten cobrar más según lo que una empresa presume que un cliente está dispuesto a pagar. Un informe reveló que portales de viajes ofrecían precios más altos a usuarios en ciudades como San Francisco frente a quienes buscaban desde Phoenix o Kansas City. Incluso Delta Air Lines enfrentó escrutinio por considerar IA para fijar tarifas, aunque aseguró que no se usaría para precios individualizados. Como señaló Grace Gedye, analista de Consumer Reports, “lo que nos preocupa es que personas distintas paguen precios distintos según lo que una empresa cree que son”.

GOLDEN DOME ENFRENTA RETRASOS CRÍTICOS POR FALTA DE PLAN DE GASTO Y DEMORAS CONTRACTUALES

La iniciativa Golden Dome, la gran apuesta de defensa antimisiles del presidente Donald Trump, atraviesa retrasos significativos derivados del cierre gubernamental de 43 días y de la ausencia de un plan claro para ejecutar los primeros US$ 25.000 millones asignados este verano. Fuentes de la industria y funcionarios estadounidenses señalaron que la paralización administrativa frenó contrataciones y desvió personal clave, afectando la aprobación de contratos esenciales. Estos contratiempos ponen en duda la viabilidad del cronograma que promete un sistema operativo para 2028.

Pese a que el programa cuenta con US$ 175.000 millones proyectados, la Administración aún no ha convertido la primera partida en un plan de gasto detallado. Según múltiples fuentes consultadas por Reuters, el documento debió presentarse al Congreso en agosto, pero ahora se prevé que sea entregado en diciembre por el vicesecretario de Defensa, Steve Feinberg. La industria teme que, sin estos lineamientos, el Pentágono no pueda adjudicar a tiempo los contratos que deben firmarse antes del 31 de diciembre, lo que podría elevar considerablemente los costos.

El director del programa, el general Michael Guetlein, cumplió con presentar un plan de implementación en noviembre, aunque la arquitectura técnica sigue sin definirse por completo y permanece sujeta a cambios. Sin la aprobación final de la arquitectura, ni un plan de gasto, Guetlein no puede sacar a licitación proyectos clave, lo que bloquea el avance hacia la fase de ejecución acelerada que exige el calendario del presidente Trump. Expertos estiman que la operación total podría requerir un presupuesto mucho mayor, incluso hasta US$ 3,6 billones en 20 años para un sistema “robusto” que enfrente todas las amenazas.

El equipo del Pentágono encargado de Golden Dome tampoco ha alcanzado su meta interna de personal, con apenas parte de los 30 especialistas previstos, y sufrió la salida de un director técnico esencial proveniente del Comando Espacial. Aunque ya se identificó un reemplazo, la falta de personal ha obligado a recurrir a expertos prestados de otras instalaciones, como el centro de desarrollo de cohetes Redstone Arsenal. Pese a ello, Guetlein ha logrado movilizar contratistas y establecer sistemas básicos de trabajo.

Las dificultades se agravan por el rechazo de algunas empresas a asumir los costos iniciales de desarrollar los interceptores espaciales, considerados el núcleo del sistema. Documentos obtenidos por Reuters muestran que las compañías deberán financiar versiones para interceptar misiles en distintas fases, incluidos proyectiles hipersónicos, sin el apoyo de fondos federales de riesgo. Aunque los contratos de producción futura podrían ascender a entre US$ 1.800 y US$ 3.400 millones anuales, la inversión inicial puede alcanzar hasta  US$ $2.000 millones, lo que ha generado dudas sobre la participación de varios gigantes del sector.

Aun con los retrasos, el Departamento de Defensa avanza en la integración de sistemas de alerta temprana dispersos entre agencias de inteligencia, lo que permitirá mejorar la detección de misiles balísticos, hipersónicos y de crucero. Estos sistemas recopilan información desde satélites, operaciones de inteligencia y ciberintrusiones, alimentando de forma simultánea la arquitectura de Golden Dome. Aunque el progreso es parcial, representa uno de los pocos componentes del programa que avanza, mientras la iniciativa enfrenta crecientes incertidumbres sobre presupuesto, calendario y apoyo industrial.

AVANCES EN IA AMPLÍAN LAS CAPACIDADES DE PREVENCIÓN DE TIROTEOS EN EE.UU.

Los expertos en seguridad reunidos en el congreso ISC East en Nueva York presentaron nuevas tecnologías basadas en inteligencia artificial (IA) diseñadas para anticipar y mitigar tiroteos en Estados Unidos. Las empresas especializadas explicaron que estos sistemas permiten detectar armas, bloquear edificios y alertar automáticamente a las autoridades, integrando una respuesta más rápida y menos dependiente de la intervención humana. El avance refleja un esfuerzo creciente por modernizar la seguridad física frente a amenazas cada vez más frecuentes.

Ambient.ai fue una de las compañías que más desarrollos presentó durante el encuentro, mostrando soluciones centradas en visión por computador y automatización de protocolos de emergencia. Su vicepresidente, Pete Oelschlaeger, expuso una serie de tecnologías que reconocen múltiples tipos de amenazas, con especial precisión en armas de fuego, y que activan respuestas inmediatas como confinamientos o notificaciones a los servicios de emergencia. Este enfoque busca reducir el tiempo crítico entre la detección y la intervención.

Oelschlaeger resaltó que la IA supera limitaciones humanas en vigilancia continua, afirmando que “las personas tenemos una capacidad límite de enfoque en cualquier tarea, pero la IA no se cansa”. Defendió la necesidad de implementar estos sistemas “cuanto antes”, argumentando que la detección temprana “podría haber salvado muchas vidas” en episodios recientes de violencia armada. Su exposición profundizó en cómo la automatización puede cerrar brechas críticas de seguridad.

El ejecutivo utilizó como ejemplo el tiroteo masivo ocurrido en Manhattan en julio, cuando un hombre armado entró con un rifle a un edificio en busca de las oficinas de la NFL y asesinó a cuatro personas. Ese episodio fue el número 254 del año en Estados Unidos, según Gun Violence Archive, que clasifica como tiroteo masivo los eventos con cuatro o más víctimas mortales, excluyendo al atacante. Estas cifras ilustran la magnitud del desafío de seguridad que enfrentan las autoridades y el sector privado.

De acuerdo con el mismo organismo, en lo que va de 2025 se registran 374 tiroteos masivos y más de 900 niños fallecidos por violencia armada. En este contexto, expertos como David LaRose, delegado de salud de GardaWorld, subrayaron el rol de la IA como herramienta de preparación y formación preventiva. “Trabajamos juntos como comunidad, como país y como cultura para protegernos unos a otros”, afirmó, expresando su confianza en que la tecnología puede fortalecer los protocolos de prevención en espacios públicos y privados.