Por medio de su cuenta oficial de Truth, el presidente Trump hizo un llamado a los agricultores estadounidenses: “A los grandes agricultores de los Estados Unidos: prepárense para empezar a producir una gran cantidad de productos agrícolas que se venderán DENTRO de los Estados Unidos. Los aranceles se aplicarán a los productos del exterior el 2 de abril. ¡Diviértanse!”

Impacto Internacional

La preocupación del presidente Trump al respecto tiene que ver con las posibles represalias que tomen China, México y Canadá ante los nuevos aranceles, ya que estos 3 países son los principales compradores de productos agrícolas de EE. UU. en el mercado internacional, con compras en el año fiscal 2024 por US$ 26, US$ 30 y US$ 29 mil millones, respectivamente.

Según el Departamento de Agricultura de EE. UU., en el año fiscal 2024 se exportaron US$ 174,4 mil millones de productos agrícolas desde EE. UU., mientras que se importaron US$ 206,2 mil millones, por lo que aparentemente sí habría espacio para reemplazar las exportaciones por demanda interna a la vez que se reducen las importaciones, que es lo que parece que quiere el presidente.

Impacto si se imponen aranceles a las importaciones agrícolas

Teniendo en cuenta que aun no se precisan mayores detalles frente a la medida que el presidente Trump pudiese aplicar frente a esta mención, AmCham Colombia, presenta un impacto preliminar si la decisión fuese gravar las importaciones agrícolas provenientes del mundo.

1. Impacto en economías dependientes de la agricultura: Los países cuyas economías dependen en gran medida de la exportación de productos agrícolas a EE. UU. enfrentarían un golpe económico. La reducción de la demanda de sus productos podría disminuir sus ingresos fiscales y afectar sus economías nacionales.

2. Desplazamiento del comercio internacional
   • Mercados alternativos: Los países que dependen de exportar productos agrícolas a Estados Unidos podrían buscar nuevos mercados para sus productos. Esto podría llevar a una reconfiguración del comercio internacional, con cambios en las rutas comerciales y la concentración de exportaciones en otros países.
   • Tensiones comerciales: Los países afectados por los aranceles podrían imponer aranceles retaliatorios a productos estadounidenses, lo que podría desencadenar una guerra comercial. Esto podría impactar otras industrias más allá de la agricultura, como la manufactura y los servicios.

Impacto en EE. UU.:

1. Aumento de los precios internos:

2. Precios más altos para los consumidores: Al imponer aranceles sobre los productos agrícolas importados, los costos de estos productos y de los nacionales (al generar escasez de oferta) podrían aumentar en EE. UU., lo que afectaría a los consumidores, especialmente a aquellos de ingresos más bajos. En el caso de México, un arancel del 25% a frutas y verduras puede costar a los consumidores estadounidense alrededor de 5 billones de dólares, mientras la producción interna se ajusta.
3. Impacto en la inflación: Estos temas ya están teniendo un impacto directo en la economía y podría impactar la inflación. Adicionalmente, de acuerdo con una encuesta, los estadounidenses no creen que el presidente esté haciendo lo suficiente para combatir la inflación.
4. Impacto en los minoristas: Los supermercados y otros minoristas que dependen de productos importados podrían enfrentar un aumento en sus costos de adquisición, lo que podría llevar a un aumento de los precios en los estantes y disminuir el poder adquisitivo de los consumidores. Este resultado sugiere que los temas de la economía estadounidense son más de “desbalances” en los precios, más allá de los aranceles.

2. Efectos en los productores agrícolas estadounidenses:

2. Posibles beneficios para algunos sectores: Algunos productores agrícolas de EE. UU. que compiten con las importaciones podrían beneficiarse de la reducción de competencia, al menos en el corto plazo. Esto podría ser positivo para los productores nacionales de ciertos productos.
3. Desventajas para otros sectores: Muchos productores de EE. UU. también dependen de las exportaciones de sus propios productos agrícolas. Si otros países responden con aranceles retaliatorios, podría haber una disminución en las exportaciones agrícolas estadounidenses, afectando a sectores clave como la soja, el maíz, la carne de cerdo y otros productos de granja.

Impacto en la economía en general:

2. Inestabilidad en los mercados agrícolas: La incertidumbre generada por la imposición de aranceles podría causar volatilidad en los mercados agrícolas y financieros de EE. UU., afectando tanto a los productores como a los consumidores. Las fluctuaciones en los precios de los productos agrícolas podrían generar dificultades para las empresas agrícolas y los trabajadores.
3. Efectos en la cadena de suministro: Los aranceles podrían alterar las cadenas de suministro de alimentos, lo que afectaría a toda la industria, desde la producción hasta la distribución y venta al por menor. Esto podría generar un aumento en los costos operativos y reducir la competitividad de las empresas estadounidenses en el mercado global.

Comercio agrícola de EE. UU. en cifras

Al analizar los principales productos que Estados Unidos adquirió del mundo en 2024, destacan:

1. Productos de panadería, pastelería o galletería: US$ 7,5 mil millones (+11%)
2. Cerveza hecha de malta: US$ 7,5 mil millones (+10%)
3. Preparaciones alimenticias: US$ 6,7 mil millones (+2%)
4. Café sin tostar ni descafeinar: US$ 6,1 mil millones (+12%)
5. Alcohol etílico sin desnaturalizar con grado alcohólico volumétrico inferior al 80% vol: US$ 5,5 mil millones (+12%)

Por su parte, los principales productos agrícolas primarios (diferentes a bebidas alcohólicas) adquiridos del mundo en 2024, destacan:

1. Café sin tostar ni descafeinar: US$ 6,1 mil millones (+12%)
2. Carne de bovino deshuesada fresca o refrigerada: US$ 4,7 mil millones (+10%)
3. Carne de bovino deshuesada congelada: US$ 4,6 mil millones (+52%)
4. Camarones, langostinos congelados: US$ 4,4 mil millones (-6%)
5. Aguacate fresco o seco: US$ 3,7 mil millones (+26%)

En cuanto a los principales países proveedores de productos agrícolas a EE. UU. fueron:

1. México: US$ 49.067,2 millones (+7%)
2. Canadá: US$ 44.583,2 millones (+3%)
3. Italia: US$ 8.596,7 millones (+17%)
4. Brasil: US$ 7.522,3 millones (+33%)
5. China: US$ 6.972,4 millones (+19%)

Impacto en Colombia

El anuncio del presidente Trump sobre una posible decisión el próximo 2 de abril sugiere que esta se alinearía con su política de aranceles recíprocos. No se prevé que Colombia enfrente aranceles recíprocos, ya que EE.UU. mantiene un superávit comercial con el país. Sin embargo, recientes medidas colombianas han elevado gravámenes o impuesto nuevas certificaciones a importaciones agrícolas, alimenticias, automotrices y farmacéuticas desde EE.UU., lo que podría generar fricciones y aumentar el riesgo de futuras represalias comerciales.

Aunque Colombia no ha sido mencionada entre los países sujetos a nuevos aranceles, es crucial evaluar las posibles consecuencias si EE.UU. llegara a imponer restricciones a las importaciones agrícolas colombianas. Un aumento arancelario podría generar un impacto significativo en la economía, afectando las exportaciones, el empleo en el sector agrícola y la competitividad de los productos colombianos en su principal mercado.

Si Estados Unidos decidiera imponer aranceles a las importaciones agrícolas de Colombia, las consecuencias podrían incluir:

• Principales productos afectados: Exportaciones como café, flores, banano, aguacate Hass, limón Tahití y tilapia podrían volverse menos competitivas en el mercado estadounidense debido al incremento de precios, reduciendo su demanda.​
• Competitividad y balanza de pagos: Los costos adicionales derivados de los aranceles podrían ser asumidos por los exportadores colombianos, disminuyendo su competitividad y afectando negativamente la balanza de pagos del país.​
• Cambio de proveedores: Los compradores estadounidenses podrían optar por proveedores de otros países con precios más bajos, afectando las exportaciones colombianas, especialmente en productos de bajo margen como flores y banano.​
• Pérdida de mercado: Países competidores podrían aprovechar la situación para ofrecer precios más competitivos, desplazando a Colombia del mercado estadounidense.​
• Impacto en el empleo: Una reducción en las exportaciones podría afectar la rentabilidad de los productores agrícolas colombianos, disminuyendo la demanda de mano de obra en el sector rural y generando consecuencias socioeconómicas negativas.​

Productos específicos en riesgo

Aunque no hay claridad sobre cuáles productos podrían ser afectados, aquellos con mayor riesgo incluyen:​

• Café sin tostar ni descafeinar​
• Flores y capullos frescos​
• Rosas frescas​
• Bananos frescos​
• Pompones frescos​
• Limón Tahití​
• Claveles frescos​
• Frutas y partes comestibles, preparadas o conservadas​
• Aguacate Hass​
• Azúcar de caña en estado sólido​
• Hortensias frescas​
• Extractos y esencias de café​
• Filetes de tilapia​
• Plátanos frescos​
• Café tostado sin descafeinar, molido​

Es esencial que Colombia mantenga una política comercial que evite fricciones con Estados Unidos, garantizando la estabilidad de sus exportaciones agrícolas y la protección de su economía rural.​

Mayor impacto en café y aguacate por ser parte del top 15 de importaciones de EE. UU.

Los productos agrícolas de Colombia con mayor participación en las importaciones estadounidense son el café y el aguacate.

Según datos del U.S. Department of Agriculture, Colombia es el segundo proveedor de café para Estados Unidos, después de Brasil.  En 2024, las importaciones estadounidenses de café desde Colombia alcanzaron aproximadamente US$1.400 millones, lo que representa alrededor del 22% del mercado estadounidense.

El mayor proveedor es Brasil con el 30% del mercado y ventas por US$ 1.875,6 millones en 2024. En el top siguen, Guatemala (US$ 426,7 millones); Honduras (US$ 391,9 millones) y Perú (US$ 341,4 millones).

Desde la perspectiva de la demanda, los principales estados afectados, por una participación importante en el mercado, serían:

1. South Dakota: 100%
2. Nebraska: 100%
3. Idaho: 100%
4. Kentucky: 84%
5. Virginia: 54%
6. Montana: 32%
7. Connecticut: 29%
8. South Carolina: 28%
9. Georgia: 28%
10. Maryland: 24%
11. New Jersey: 23%
12. Texas: 23%
13. California: 21%
14. New Hampshire: 20%
15. Maine: 20%
16. Washington: 19%
17. New York: 19%
18. Indiana: 18%
19. Arkansas: 17%
20. Minnesota: 16%
21. Florida: 15%
22. Ohio: 15%
23. Louisiana: 14%
24. Tennessee: 13%
25. Michigan: 13%

Aguacate

En el caso de Colombia, las exportaciones del aguacate se verían afectadas, al ser un producto insignia del país en los últimos años.

Sin embargo, el mercado del aguacate está ampliamente concentrado en 5 países, con México proveyendo el 91% del consumo de importaciones. En el caso de Colombia, ocupa el tercer puesto de proveedor por valor de US$ 90,5 millones y participando con el 2% del total, según cifras del U.S. Census Bureau. 

El segundo mayor proveedor es Perú (US$ 177,3 millones); el cuarto es República Dominicana (US$ 61,5 millones); y Chile (US$ 20 millones).

WARREN BUFFETT ADVIERTE SOBRE LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LOS ARANCELES EN LAL ECONOMIA DE ESTADOS UNIDOS

Según una entrevista publicada por CNN, el reconocido inversionista Warren Buffett advirtió que los aranceles pueden actuar como un “acto de guerra económica” y afectar la estabilidad del comercio internacional. En su conversación con CBS News, Buffett explicó que los aranceles terminan funcionando como un impuesto al consumo, ya que los costos adicionales se trasladan a los consumidores finales.

Buffett enfatizó que en economía siempre es crucial preguntarse “¿y luego qué?”, refiriéndose a las implicaciones a largo plazo de las políticas arancelarias. Su comentario surge en un contexto en el que el expresidente Donald Trump planea imponer nuevos aranceles del 25% a Canadá y México, además de aumentar los aranceles sobre bienes de China del 10% al 20%.

El artículo también resalta que el Secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, minimizó las declaraciones de Buffett, sugiriendo que los aranceles podrían reemplazar al Servicio de Impuestos Internos (IRS), aunque esta afirmación fue desmentida por la historia fiscal del país.

Buffett ha sido un crítico constante del uso de aranceles como estrategia comercial. En 2016, calificó como “una muy mala idea” la propuesta de Trump de imponer aranceles generalizados. Su advertencia recuerda el impacto negativo del Acta Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, que profundizó la Gran Depresión y fue vista por algunos como una declaración de guerra económica.

El análisis de Buffett refuerza la preocupación de muchos economistas sobre el impacto de los aranceles en la economía de EE.UU. Más allá de ser una herramienta política, los aranceles pueden generar mayores costos para los consumidores, desincentivar la inversión y aumentar la incertidumbre económica.

La historia demuestra que el proteccionismo excesivo ha traído más consecuencias negativas que beneficios. En un mundo interconectado, la solución debe centrarse en acuerdos comerciales equilibrados y estrategias que fortalezcan la competitividad sin afectar el crecimiento global.

CASA BLANCA

PRESIDENTE TRUMP MANTIENE EN FIRME LOS ARANCELES DEL 25% PARA MÉXICO Y CANADÁ, Y UN 10% ADICIONAL PARA CHINA, “NO HAY NADA QUE PUEDAN HACER PARA EVITARLO”

Durante rueda de prensa, el presidente Trump fue preguntado nuevamente sobre la imposición de aranceles para México, Canadá y China. El mandatario mantuvo en firme su intención de hacerlos efectivos, sin reducciones, excepciones o modificaciones, y señaló que “no hay nada que puedan hacer para evitarlos”, respecto a acciones que pudiesen tomar estos países para disuadirlo de tomar esta medida.

Cabe recordar que estos aranceles habían sido aplazados durante un mes, y entrarán en vigor mañana 4 de febrero. Serán del 25% para los productos provenientes de México y Canadá (exceptuando sus productos energéticos, cuyo arancel será del 10%) y pasarán del 10% al 20% en el caso de China.

NUEVAS ÓRDENES EJECUTIVAS

ENMIENDA A LAS OBLIGACIONES PARA ABORDAR EL FLUJO DE DROGAS ILÍCITAS A TRAVÉS DE NUESTRA FRONTERA NORTE

El presidente Trump emitió una orden ejecutiva modificando disposiciones sobre aranceles para combatir el flujo de drogas ilícitas a través de la frontera norte. La orden afecta el tratamiento libre de aranceles bajo la norma de minimis para los productos provenientes de Canadá, cuya exención será eliminada.

La exención continuará vigente hasta que el secretario de Comercio informe al presidente que existen sistemas adecuados para procesar y recaudar de manera eficiente los aranceles aplicables a estos bienes.

PRESIDENTE TRUMP ANUNCIA INVERSIÓN DE 100 MIL MILLONES EN EL SECTOR DE SEMICONDUCTORES DESDE TAIWÁN

TSMC, el gigante taiwanés de fabricación de semiconductores, anunció una inversión de al menos 100 mil millones de dólares en Estados Unidos para expandir su capacidad de manufactura en dicho país. Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, el presidente Trump destacó la importancia de esta inversión, que incluye la construcción de dos nuevas plantas en Arizona, sumándose a las tres ya en desarrollo.

El presidente espera que este proyecto genere de 20 a 25 mil empleos y fortalezca la seguridad económica y nacional del país. Con esta inversión, el total de compromisos de TSMC en EE. UU. asciende a aproximadamente 165 mil millones de dólares, impulsando la producción de chips para inteligencia artificial, teléfonos inteligentes y otros dispositivos.

La empresa busca diversificarse fuera de Taiwán, mientras que EE. UU. pretende aumentar su participación en la fabricación global de semiconductores, reduciendo su dependencia de Asia y compitiendo con China en tecnología avanzada. El anuncio de TSMC se suma a otras inversiones masivas en EE. UU., como los 500 mil millones de dólares de Apple y el proyecto Stargate de Oracle, OpenAI y SoftBank.

PRESIDENTE TRUMP DARÁ SU PRIMER DISCURSO ANTE EL CONGRESO MAÑANA, SE ESPERAN ANUNCIOS SOBRE EL ACUERDO CON UCRANIA PARA LA EXPLOTACIÓN DE TIERRAS RARAS

El presidente Trump dará mañana su primer discurso ante las dos Cámaras del Congreso. Dado que este discurso será el primero del presidente durante su segundo mandato, no se lo denomina “Estado de la Unión”, aunque tanto el discurso en la sesión conjunta como el Estado de la Unión son efectivamente lo mismo.

Se espera que en este discurso Trump discuta su agenda política, destaque sus logros e indique sus planes para continuar la ejecución de sus objetivos de campaña. Particularmente, afirmó que haría un anuncio sobre el acuerdo con Ucrania para la explotación de tierras raras, que no fue firmado el pasado viernes luego de su discusión con el mandatario ucraniano Volodimir Zelensky.