Qué Pasó Hoy En Estados Unidos 11 De Febrero De 2025 -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

Qué pasó hoy en Estados Unidos 11 de febrero de 2025

11 de febrero de 2025

Por AmCham Colombia

Más información en: https://amchamcolombia.co/observatorio-estados-unidos/

ASÍ QUEDARON LOS ARANCELES HACIA ESTADOS UNIDOS EN ACERO Y ALUMINIO: IMPACTO PARA COLOMBIA

  • La Casa Blanca publicó el documento que firmó el presidente Donald Trump mediante el cual eliminó las excepciones que había establecido para algunos países en relación con el arancel de 25% para el acero y del 10% para el aluminio y que había decretado en 2018 cuando tomó la decisión como medida para la protección de la industria local la salvaguarda de la seguridad nacional. 
  • El documento menciona que el arancel cobijará a las partidas y productos derivados del acero y el aluminio, sin embargo, no especifica el detalle de los mismos.
  • Según el documento publicado por la Presidencia de Estados Unidos, a partir del 12 de marzo de 2025, las importaciones de acero y productos derivados de Canadá, México, Argentina, Brasil, Australia, Corea del Sur, Japón, el Reino Unido y la Unión Europea estarán sujetas al arancel del 25% establecido en la Proclamación 9705 (2018) y la Proclamación 9980 (2020).
  • Para el caso de Colombia, que no había sido objeto de excepción, el arancel para la exportación de acero y derivados a Estados Unidos se mantiene en 25%.
  • Según el Gobierno de Estados Unidos, la decisión se toma teniendo en cuenta que en 2024, la participación de las importaciones de acero en el consumo de Estados Unidos alcanzó el 30%, un nivel similar al de 2018 cuando se impuso el arancel del 25%.
  • Las importaciones desde países con acuerdos alternativos pasaron del 74% en 2018 al 82% en 2024, lo que demuestra, según la Casa Blanca, que los acuerdos no lograron frenar el flujo de importaciones.
  • En relación con el aluminio, la Casa Blanca explicó que aumenta el arancel del 10% al 25% para todos los países. Según el documento, la capacidad local en el tema de aluminio se incrementó del 40% en 2017 al 61% en 2019, pero desde entonces ha venido decayendo hasta un 55% en 2023, por lo cual tomaron la decisión de subir este arancel.

IMPACTO PARA COLOMBIA

  • En 2018, la decisión impactó a Colombia y fue tomada al amparo de medidas de seguridad nacional para Estados Unidos por lo que las condiciones de arancel cero acordadas en el Tratado de Libre Comercio no pudieron evitar la determinación del Gobierno Trump. En ese momento, las exportaciones de acero de Colombia a ese país representaban el 0,52% del total importado por EE. UU., mientras que en 2024 fueron el 0,3%, según datos del DANE.
  • Así mismo, según Legiscomex con información de la DIAN, 237 empresas de Colombia exportan estos productos a Estados Unidos. En 2024, las exportaciones de hierro o acero a Estados Unidos fueron de US$82,2 millones, un decrecimiento de 2% frente a los US$83,7 millones de 2023. Las ventas de aluminio pasaron, en ese mismo lapso, de US$699,1 millones en 2023 a US$ 649,7 millones en 2024, una reducción del 7%.
  • Dentro de los productos con mayor participación en estas exportaciones destacan puertas, ventanas y marcos de aluminio, con exportaciones por US$ 566,8 millones; codos, curvas y manguitos, de fundición, de hierro o de acero con US$ 50,5 millones; y barras de aleaciones de aluminio con US$ 17,5 millones en 2024, de acuerdo con cifras del DANE.

LA UNIÓN EUROPEA, MÉXICO Y CANADÁ REACCIONAN A LOS ARANCELES PARA ACERO Y ALUMINIO

  • La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von Der Leyen, lamentó profundamente la decisión del presidente Trump, calificándola de injustificada y perjudicial para empresas y consumidores. Afirmó que la UE responderá con contramedidas firmes y proporcionales para salvaguardar sus intereses económicos y proteger a sus trabajadores.
  • El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, también condenó los aranceles, considerándolos inaceptables y afirmó que reaccionará con energía y firmeza ante estas medidas, subrayando la importancia de defender los intereses canadienses en el comercio internacional.
  • El ministro de Economía de México, Marcelo Ebrard, calificó la medida de injustificada y señaló que su país evaluará las acciones necesarias para proteger su industria y economía frente a estas políticas comerciales.
  • Líderes europeos, como el canciller alemán Olaf Scholz y el ministro de Economía francés Robert Habeck, abogaron por una respuesta unida de la UE y enfatizaron la necesidad de evitar una escalada de aranceles y contraaranceles que podría perjudicar la economía mundial.

GABINETE PRESIDENCIAL

TRUMP NOMINA A TERRANCE COLE COMO DIRECTOR DE LA DEA

  • El presidente Trump, nominó a Terrance “Terry” Cole para ser el nuevo director de la Administración para el Control de Drogas (DEA). Cole es un veterano con experiencia en misiones en México y Colombia, países clave en la lucha contra el narcotráfico.
  • Durante sus 22 años de carrera en la DEA, Cole ha participado en operaciones contra carteles de la droga y ha trabajado en colaboración con autoridades locales para combatir el tráfico de estupefacientes. Su nombramiento refleja la intención de la administración Trump de fortalecer la lucha contra el narcotráfico en la región con personas que han tenido experiencia en el tema. 
  • La nominación de Cole llega en un momento en que Estados Unidos enfrenta desafíos significativos relacionados con el consumo de fentanilo y otras drogas sintéticas. Se espera que tenga especial foco en Latinoamérica y Colombia, dada su experiencia y conocimiento sobre el control del narcotráfico en la región.

IMPACTO EN COLOMBIA

La nominación de Cole podría intensificar la lucha contra el narcotráfico en Colombia mediante políticas más agresivas de erradicación y un aumento de la cooperación internacional.

  1. Mano dura contra las drogas

Cole es conocido por su postura estricta en contra de las drogas y su alineación con la guerra contra las drogas, lo que podría significar que, bajo su liderazgo, la DEA reforzaría las políticas de represión contra las organizaciones narcotraficantes, lo que incluiría un aumento en la cooperación con países como Colombia en la erradicación de cultivos ilegales de cocaína y la lucha contra los carteles de droga.

  1. Enfoque común generaría aumento de cooperación internacional

Con la experiencia de Cole en misiones internacionales y su historial de trabajo en países como Colombia, su liderazgo podría fortalecer la colaboración bilateral entre EE. UU. y Colombia en áreas clave como la inteligencia, la interdicción de drogas y la capacitación de fuerzas de seguridad. Esto podría traducirse en operaciones más coordinadas y efectivas para desmantelar carteles internacionales.

  1. Aceleración de erradicación de cultivos ilícitos

La política de la DEA bajo la dirección de Cole podría estar más enfocada en el uso de tácticas duras para la erradicación de cultivos de coca, que sigue siendo uno de los principales desafíos en Colombia. Su experiencia en la región y su enfoque en resultados inmediatos podría llevar a un aumento en las operaciones de fumigación aérea y otras estrategias para destruir los cultivos de coca, aunque estas prácticas son controvertidas y han sido criticadas por sus impactos sociales y ambientales. Al tiempo, de la intención del presidente Petro de no realizar fumigación sino sustitución de cultivos, lo que podría generar tensión en la falta de efectividad.

  1. Impacto en la reforma de políticas de drogas

Cole ha expresado abiertamente su oposición a la legalización de la marihuana, un tema que podría afectar la política global sobre drogas. Colombia ha estado avanzando hacia una mayor flexibilización de sus políticas de drogas, especialmente en cuanto al cannabis, motivo por el cual la postura de Cole podría crear tensiones entre ambos países si la DEA intensifica las acciones contra el narcotráfico mientras el gobierno colombiano explora alternativas legales o más tolerantes.

CASA BLANCA

NUEVAS ÓRDENES EJECUTIVAS

ELIMINACIÓN DEL INSTITUTO EJECUTIVO FEDERAL

  • El presidente Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar el Instituto Ejecutivo Federal (FEI), creado en 1968 durante la administración de Lyndon B. Johnson. Según la orden, el gobierno debe enfocarse en el uso responsable de los recursos públicos y eliminar programas que no beneficien directamente a los ciudadanos.
  • La administración Trump considera que el FEI, dedicado a la formación de líderes dentro del gobierno, ha contribuido a la burocracia en Washington sin generar un impacto positivo en la población.

SUSPENSIÓN DE LA APLICACIÓN DE LA LEY DE PRÁCTICAS CORRUPTAS EN EL EXTRANJERO PARA PROMOVER LA SEGURIDAD ECONÓMICA Y NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS

  • Esta orden ejecutiva que suspende temporalmente la aplicación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA). La administración argumenta que la aplicación de esta ley ha sido excesiva y ha perjudicado la competitividad de las empresas estadounidenses en el extranjero, afectando la seguridad económica y nacional. Según la orden, la FCPA ha limitado la capacidad del país para obtener ventajas estratégicas en sectores clave como minerales críticos e infraestructura.

PRESIDENTE TRUMP SE REÚNE CON EL REY DE JORDANIA EN LA CASA BLANCA

  • El presidente Donald Trump se reunió con el rey Abdullah de Jordania en la Casa Blanca para discutir el futuro de la Franja de Gaza. Trump propuso que Jordania acogiera a los palestinos desplazados como parte de su plan para transformar Gaza en una “Riviera de Oriente Medio”, asegurando que esto generaría empleos y beneficios económicos para la región.
  • Sin embargo, el rey Abdullah rechazó firmemente cualquier intento de reasentamiento permanente de palestinos en Jordania, enfatizando que la prioridad debe ser reconstruir Gaza sin desplazar a sus habitantes y abordar la crítica situación humanitaria.
  • A pesar de la oposición del monarca jordano, el presidente Trump expresó su confianza en que tanto Jordania como Egipto aceptarían eventualmente albergar a los desplazados de Gaza, citando su dependencia de la ayuda económica y militar de Estados Unidos.
  • La propuesta del Presidente de Estados Unidos ha enfrentado una fuerte oposición tanto en el mundo árabe como entre la población estadounidense. Según una encuesta realizada por Reuters, el 74% de los estadounidenses se oponen al control estadounidense de Gaza y al desplazamiento de sus residentes.
  • Además, la situación se complica por la reciente interrupción de la liberación de rehenes por parte de Hamás y la frágil tregua con Israel, lo que añade más incertidumbre al futuro de la región.

CUESTIONAMIENTOS A FACULTADES DE MUSK AL FRENTE DE DOGE

  • El presdente Donald Trump junto a Elon Musk, el encargado del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) respondieron preguntas de la prensa en donde Musk fue cuestionado sobre temas relacionados a la intervención de DOGE en organismos gubernamentales y posibles conflictos de interés con sus negocios privados.
  • Musk afirmó que dentro de los organismos del estado hay grandes ineficiencias burocráticas, y que los estadounidenses votaron para que se tomaran cartas en el asunto. Calificó de inaceptable la cantidad de recursos estadounidenses que se pierden en “fraudes y abusos” en otros países, y afirmó que su departamento encontró entre 100 y 200 mil millones de dólares al año en este tipo de operaciones.
  • El presidente Trump fue cuestionado sobre la facultad que le otorgó a Musk para intervenir en organismos gubernamentales sin previa autorización del Senado, a lo que Trump respondió que no sabía si era necesaria dicha autorización, pero resaltó la labor del DOGE para evitar fraude y corrupción.