El fallecimiento del senador Miguel Uribe Turbay, ocurrido tras más de dos meses de lucha por su vida luego de ser gravemente herido en un mitin político, provocó una ola de reacciones en Estados Unidos provenientes de líderes políticos, legisladores y organizaciones empresariales.

Marco Rubio, Secretario de Estado de Estados Unidos

“Con profunda tristeza nos enteramos del trágico fallecimiento del senador colombiano @MiguelUribeT. Estados Unidos se solidariza con su familia y el pueblo colombiano, tanto en su duelo como exigiendo justicia para los responsables” —publicó en su cuenta oficial de X.

Christopher Landau, Subsecretario de Departamento de Estado

“Al igual que muchos otros en los Estados Unidos que se preocupan profundamente por Colombia, envío mis condolencias a su familia y al pueblo colombiano y hago un llamado a las autoridades colombianas para una resolución rápida y transparente de este asesinato político. Que Dios descanse el alma de este valiente hombre” —manifestó en X.

Bernie Moreno, senador republicano

“Lamento profundamente el fallecimiento del congresista colombiano Miguel Uribe, lo mejor de Colombia. Que su espíritu guíe al país hacia el futuro y que esta tragedia despierte un sentimiento de reconciliación y rumbo entre los colombianos”.

María Elvira Salazar, congresista estadounidense

“Con profunda tristeza recibo la noticia del fallecimiento del senador colombiano Miguel Uribe, un líder apasionado y un servidor público íntegro. Hasta el último día, amó y trabajó por Colombia. Mi solidaridad con María Claudia y toda su familia. Su partida deja un vacío en quienes lo conocimos y en el corazón del país”.

Mario Díaz-Balart, congresista estadounidense

“Expreso mi solidaridad con el pueblo colombiano tras la muerte del senador Miguel Uribe, una esperanza para la democracia. Mis condolencias a su familia. La violencia debe ser erradicada en Colombia”.

Cámara de Comercio de Estados Unidos y U.S.-Colombia Business Council (USCBC)

En un comunicado conjunto, condenaron “enérgicamente” el atentado contra el senador y candidato presidencial Miguel Uribe Turbay. Expresaron su “profunda preocupación y solidaridad” con el legislador, su familia y todos los afectados por este hecho, enfatizando que “no hay lugar para la violencia en una sociedad libre y democrática” y reafirmando su rechazo categórico a este tipo de actos.

Mensajes de fuerza que dejan estas reacciones

• Solidaridad y acompañamiento – EE. UU. se une al duelo del pueblo colombiano y acompaña a la familia de Miguel Uribe.
• Búsqueda de justicia – Reiterada demanda de una investigación rápida, transparente y con resultados concretos.
• Reconocimiento al liderazgo – Coinciden en resaltar a Uribe como un hombre valiente, íntegro, símbolo de unidad y esperanza para la democracia.
• Rechazo categórico a la violencia – Se subraya que no hay espacio para la violencia en una sociedad libre y democrática.
• Llamado a la reconciliación – Algunos mensajes invitan a que esta tragedia impulse un sentimiento de unión y paz entre los colombianos.

Vea aquí el mensaje de AmCham Colombia en relación con el fallecimiento del senador Miguel Uribe https://amchamcolombia.co/noticias-colombia/honremos-la-memoria-de-miguel-uribe-trabajando-por-un-pais-unido-en-paz-y-con-instituciones-fuertes-amcham-colombia/

ESTADOS UNIDOS EXTIENDE 90 DÍAS LA TREGUA ARANCELARIA CON CHINA EN MEDIO DE TENSIONES ESTRATÉGICAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que prorroga 90 días la entrada en vigor de los aranceles contra China, manteniendo viva la negociación comercial. La decisión llegó horas antes de que expirara la pausa acordada en mayo, cuando Washington redujo sus gravámenes del 145 % al 30 % y Pekín del 125 % al 10 %. Las conversaciones más recientes se desarrollaron en Estocolmo, donde ambas partes evaluaron la extensión del plazo.

En paralelo a la negociación, China autorizó exportaciones de tierras raras a EE.UU., mientras Washington eliminó restricciones a la venta de chips. Estos gestos mutuos buscan sostener el frágil equilibrio alcanzado desde abril, cuando la guerra comercial escaló a máximos históricos. Sin embargo, Trump ha condicionado avances a que Pekín aumente significativamente sus compras agrícolas, en especial de soja estadounidense.

El trasfondo político complica la tregua. La Casa Blanca estudia sancionar a China por la compra de crudo ruso, en un intento de presionar a Pekín para que se distancie de Moscú en el contexto de la guerra en Ucrania. Para China, esta exigencia representa una intromisión en su política exterior y un desafío a su soberanía comercial.

La agenda diplomática añade tensión: Trump se reunirá en Alaska con Vladimir Putin en un encuentro calificado como “histórico”. Este diálogo bilateral, centrado en energía y seguridad global, podría redefinir los equilibrios entre Washington, Moscú y Pekín. Cualquier alineamiento ruso-estadounidense tendría implicaciones directas en la estrategia china.

El aplazamiento arancelario no elimina la incertidumbre. Los mercados siguen atentos a si las concesiones comerciales son tácticas temporales o el inicio de un rediseño más profundo de las cadenas de suministro. El vínculo entre comercio, seguridad y política exterior evidencia que la disputa va más allá de tarifas, configurando un pulso geopolítico de alcance global.

EE.UU. CONDICIONA RECORTE DE ARANCELES A CORRECCIÓN DE DESEQUILIBRIOS COMERCIALES

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, señaló que los aranceles “recíprocos” impuestos por la administración Trump podrían reducirse si Washington logra “reequilibrar” su déficit comercial. En entrevista con el diario japonés Nikkei, afirmó que, con el tiempo, las tarifas deberían reducirse gradualmente, comparándolas con “un cubo de hielo derritiéndose”. Sus declaraciones llegan en el mismo momento en que entran en vigor nuevas tasas, que para Japón se fijaron en el 15% sobre todas sus exportaciones a EE.UU.

Bessent advirtió que el déficit por cuenta corriente estadounidense, que en 2024 alcanzó US$ 1,18 billones, es el mayor entre las principales economías y podría derivar en una crisis financiera si no se corrige. Sostuvo que el retorno de la producción al país reduciría importaciones y contribuiría al reequilibrio comercial. Según el funcionario, el objetivo central de las tarifas es presionar para que las relaciones comerciales reflejen un intercambio más balanceado y beneficioso para Estados Unidos.

En cuanto a las negociaciones abiertas, Bessent prevé que la mayoría concluyan para finales de octubre. Sin embargo, subrayó que China representa el mayor desafío, describiendo su economía como “no de mercado” con metas de empleo y producción más que de rentabilidad. Criticó la sobreproducción china y la exportación de grandes volúmenes de bienes por debajo del costo, lo que, según él, distorsiona la competencia global.

Sobre Japón, destacó que el acuerdo alcanzado incluye un paquete de inversiones y préstamos por US$550.000 millones, además de la creación de una “asociación industrial dorada”. Esta oferta fue calificada como “muy buena” por Bessent y considerada clave para lograr el equilibrio que busca Washington. La cooperación con Tokio contrasta con el tono más confrontativo adoptado frente a otros socios comerciales.

Las nuevas tarifas elevan la tasa media aplicada por EE.UU. al 18,6%, el nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial, según datos de la Universidad de Yale. La estrategia de la administración Trump combina presión arancelaria con incentivos de inversión y producción local, buscando remodelar la estructura del comercio global. Este enfoque plantea un escenario en el que los recortes arancelarios no serían un gesto de distensión, sino una herramienta condicionada a que los socios ajusten sus políticas y flujos comerciales a las exigencias estadounidenses.

TRUMP DESCARTA ARANCELES AL ORO TRAS AGITACIÓN EN LOS MERCADOS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aclaró que el oro no estará sujeto a los aranceles aplicados a otros metales como cobre, aluminio y acero. El mensaje, publicado en su red Truth Social, disipó la incertidumbre que surgió la semana pasada cuando una carta de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) sugirió que lingotes de un kilo y cien onzas serían gravados desde el 7 de agosto.

La misiva del CBP respondía a la consulta de una empresa suiza, país que figura entre los principales exportadores de oro y que, bajo el nuevo esquema de gravámenes, enfrentaría un arancel del 39%, uno de los más altos establecidos por la Casa Blanca. La noticia generó preocupación en los mercados debido al papel del oro como activo financiero y reserva de valor global.

Analistas advirtieron que un impuesto sobre el oro podría tener repercusiones más amplias que las observadas en otras materias primas, afectando no solo al comercio, sino también a la estabilidad financiera. Como reflejo de la tensión, los futuros del oro en EE.UU. alcanzaron un récord de 3.534,10 dólares por onza el viernes pasado.

Posteriormente, la Casa Blanca calificó la versión de los aranceles al oro como “desinformación” y adelantó que emitiría una aclaración oficial. El anuncio de Trump buscó calmar a los mercados y reducir la volatilidad generada en días previos, en medio de su ofensiva comercial contra múltiples socios.

PRESIDENTE TRUMP ASUME CONTROL DE LA POLICÍA DE WASHINGTON Y DESPLIEGA LA GUARDIA NACIONAL EN MEDIO DE CRÍTICAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la declaración de una emergencia de seguridad pública en Washington D.C., ordenando el despliegue de la Guardia Nacional y asumiendo el control de la policía metropolitana. En una declaración polémica, afirmó que “la tasa de asesinatos en Washington hoy es más alta que la de Bogotá, Colombia, Ciudad de México, algunos de los lugares que se oye hablar de ser los peores lugares de la Tierra”, comparando la capital estadounidense con urbes asociadas a altos índices de violencia.

Trump justificó la medida argumentando que la ciudad enfrenta un grave problema de criminalidad y deterioro urbano, criticando la presencia de campamentos de personas sin hogar y señalando que su administración comenzará a desmantelarlos. También anunció que la fiscal general Pam Bondi asumirá la supervisión de la policía local, mientras despliega a unos 500 agentes federales, incluyendo miembros del FBI, la ATF, el Servicio de Alguaciles, la DEA y agentes de ICE, para reforzar la seguridad en la ciudad.

La alcaldesa Muriel Bowser cuestionó la efectividad del uso de la Guardia Nacional para aplicar leyes locales, insistiendo en que la ciudad no enfrenta un aumento del crimen, sino una disminución del 26% en los delitos violentos respecto al año anterior. Según Bowser, los comentarios de Trump son “hiperbólicos y falsos” y no reflejan la realidad de Washington. Además, pidió que el apoyo federal se canalice en áreas como el nombramiento de jueces y el aumento del personal de la fiscalía.

La ofensiva de Trump también se centra en la remoción de la población sin hogar del centro de la capital, prometiendo reubicarlos “lejos del Capitolio” y encarcelar a quienes cometan delitos. Sin embargo, no especificó dónde serían alojadas estas personas ni cómo abordará las causas estructurales de la falta de vivienda. La iniciativa incluye una mayor presencia policial federal por al menos siete días, con opción de extenderla.

Aunque el presidente ha insinuado su intención de devolver el control total de Washington al gobierno federal, algo que requeriría la derogación de la Ley de Autonomía Local de 1973, expertos señalan que esta propuesta encontraría una fuerte resistencia política. Mientras tanto, el despliegue de fuerzas federales y la retórica presidencial intensifican el debate sobre el alcance del poder federal y su impacto en la autonomía de la capital estadounidense.

EE. UU. LOGRA ACUERDO HISTORICO CON NVIDIA Y AMD PARA EXPORTAR CHIPS A CHINA, PERO MANTIENE VETO A TECNOLOGIA MAS AVANZADA

Washington y las gigantes tecnológicas Nvidia y AMD alcanzaron un pacto inédito que permite reactivar parcialmente la venta de chips avanzados de inteligencia artificial (IA) a China, bajo condiciones sin precedentes. El acuerdo, negociado directamente entre el presidente Donald Trump y el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, establece que el Gobierno estadounidense recibirá el 15 % de los ingresos por ventas en el mercado chino de ciertos modelos autorizados, convirtiéndose de facto en socio de estas compañías en un sector estratégico.

Poco después de sellar el entendimiento, el Departamento de Comercio desbloqueó licencias de exportación para el chip H20 de Nvidia, clave para el entrenamiento de modelos de IA, y aplicó el mismo esquema a AMD, que podrá comercializar su chip MI308. Ambos productos son esenciales para centros de datos y proyectos de IA a gran escala, sectores cada vez más relevantes en la competencia tecnológica global. Antes de las restricciones, Nvidia facturaba alrededor de 15.000 millones de dólares al año por ventas de H20 a China, mientras que AMD proyectaba unos 800 millones por su MI308.

El acuerdo llega tras semanas de tensiones y bajo la amenaza de Trump de imponer aranceles del 100 % al sector de semiconductores si las empresas no incrementaban su producción en EE. UU. Según estimaciones, el pacto podría aportar más de 2.000 millones de dólares al Tesoro estadounidense, reforzando la capacidad de financiar políticas estratégicas y manteniendo cierto control sobre la transferencia tecnológica.

Sin embargo, el compromiso incluye una limitación significativa: Trump confirmó que el veto a la exportación del chip más avanzado de Nvidia, el Blackwell, sigue vigente. Considerado único en el mundo y, según la Casa Blanca, imposible de replicar por China en al menos cinco años, este modelo seguirá bloqueado por razones de seguridad nacional. El presidente calificó al H20 como «obsoleto» frente al Blackwell, pero con demanda internacional suficiente para justificar su licencia.

Trump dejó abierta la puerta a un futuro acuerdo para el Blackwell, condicionado a que el porcentaje de ingresos para el Gobierno aumente a entre el 30 % y el 50 %. También señaló que Huawei ya dispone de un chip con prestaciones similares al H20, lo que reduciría su valor estratégico, pero no su potencial comercial.

Desde la óptica geopolítica, el pacto refleja un cambio en la estrategia estadounidense: pasar de simples restricciones a un modelo en el que las empresas privadas contribuyen directamente a objetivos económicos y de seguridad nacional. A la vez, muestra la creciente presión sobre multinacionales como Nvidia y AMD para alinear sus operaciones con los intereses estratégicos de Washington, en un escenario donde la competencia con China se libra tanto en el plano comercial como en el tecnológico-militar.

TRUMP PRESIONA A CHINA PARA AUMENTAR DRÁSTICAMENTE SUS COMPRAS DE SOJA

El presidente Donald Trump urgió a China a cuadruplicar sus compras de soja estadounidense, una petición que va más allá de una solicitud comercial y constituye una apuesta directa por apoyar al sector agrícola, reducir el déficit comercial y ejercer presión política sobre Pekín, justo antes de que venza la tregua de 90 días entre ambas potencias.

Cifras clave que subrayan la relevancia de la soja en la relación bilateral

• En 2024, China adquirió $12.64 mil millones en soja de EE. UU., representando algo más de la mitad del total de exportaciones de este producto (aproximadamente un 50 %).
• El valor total de bienes agrícolas exportados por EE. UU. a China en 2024 fue de $29.25 mil millones. La cuota de mercado de la soja estadounidense en China cayó del 40 % en 2016 al 21 % en 2024.

¿Qué está pasando en 2025?

• En la primera mitad de 2025, las exportaciones de soja a China se desplomaron un 51 %, sumando apenas $2.46 mil millones.
• Solo entre abril y mayo, a pesar de los aranceles, se espera que 3 millones de toneladas métricas de soja estadounidense lleguen a China, compradas mayormente por Sinograin, el almacenador estatal chino.
• En abril, China importó 1.38 millones de toneladas métricas, una caída del 43.7 % frente al mismo mes de 2024.

Contexto: Aranceles y ajustes estratégicos

Ambas naciones impusieron aranceles elevados: EE. UU. elevó tarifas hasta el 145 %, mientras China respondió con niveles de hasta el 125 %. Sin embargo, una tregua redujo esos aranceles a 30 % y 10 % respectivamente, abriendo una ventana para el diálogo.

Importancia estratégica y política

• Apoyo clave al campo estadounidense: La soja es un producto esencial para los agricultores del Medio Oeste, golpeados por la guerra comercial.
• Herramienta de negociación: El pedido de Trump no solo busca recuperar ventas, sino posicionar la soja como moneda de cambio en negociaciones más amplias.
• Competencia con Brasil: Con una cosecha récord, Brasil gana terreno como proveedor a China, mientras EE. UU. enfrenta una disminución en su cuota.
• Impacto económico directo: El colapso del 51 % en ventas en 2025 afecta profundamente economías rurales y el comportamiento del mercado global

IRÁN CUESTIONA EL “CORREDOR DE TRUMP” Y ADVIERTE CONTRA LA INFLUENCIA DE EE.UU. EN EL CÁUCASO

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, advirtió que el “corredor de Trump”, acordado entre Armenia y Azerbaiyán, no debe convertirse en un instrumento para los intereses hegemónicos de potencias extranjeras, señalando directamente a Estados Unidos. En conversación con el primer ministro armenio, Nikol Pashinián, subrayó que la ruta debe ser un canal genuino de paz y desarrollo, y no una vía para afianzar la dominación política o militar de actores externos.

Pezeshkian destacó la necesidad de mantener una vigilancia estricta ante posibles acciones estadounidenses que, bajo el pretexto de inversión económica y seguridad, puedan buscar influencia estratégica en el Cáucaso. Además, insistió en que la implementación del proyecto debe respetar la soberanía de Armenia y excluir cualquier presencia de fuerzas militares o de seguridad extranjeras.

El acuerdo de paz entre Armenia y Azerbaiyán contempla la reapertura de un corredor que conectará Azerbaiyán con el enclave de Najicheván atravesando territorio armenio. Esta ruta, denominada oficialmente Ruta de Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional (TRIPP), será desarrollada exclusivamente por Estados Unidos, lo que ha generado desconfianza en Teherán.

Irán ha expresado en repetidas ocasiones su oposición frontal al corredor, advirtiendo que podría transformarse en un “cementerio de mercenarios” y no en un proyecto de integración regional. El ministro de Exteriores, Abás Araqchí, reiteró que Teherán no aceptará ningún cambio en las fronteras internacionales de la región, marcando una línea roja frente a modificaciones territoriales encubiertas.

Por su parte, Pashinián afirmó que las rutas de comunicación regional se regirán por principios de integridad territorial, soberanía y reciprocidad. La postura iraní refleja una profunda preocupación por el aumento de la influencia estadounidense en una zona clave para el equilibrio regional, donde convergen intereses estratégicos de potencias vecinas y globales.

POLÍTICAS DE TRUMP PROVOCAN CAÍDA DEL TURISMO EN EE.UU.

La temporada de verano en Estados Unidos registra una marcada disminución en la llegada de turistas internacionales, afectando a destinos clave como Las Vegas, Miami y Houston. Comerciantes y trabajadores del sector atribuyen parte de la caída a las redadas migratorias y a un clima de temor que desincentiva las visitas, especialmente en áreas con alta presencia latina. La menor afluencia es visible en aeropuertos y puntos turísticos, lo que ha encendido alarmas en la industria hotelera y en economías locales dependientes del turismo.

La incertidumbre económica y la inflación, sumadas a la guerra arancelaria impulsada por Trump, han reducido el crecimiento del sector en un 0,6% anual. Las Vegas, muy dependiente del turismo internacional, perdió más de 400.000 visitantes en junio, un retroceso del 11,3% interanual, con caídas sostenidas en el tráfico aéreo desde principios de año. Houston sufrió un desplome del 20% en ocupación hotelera, en parte por la ausencia de eventos excepcionales como los generados por el huracán Beryl en 2024.

Miami también sintió el impacto: sus aeropuertos registraron 400.000 pasajeros menos en el primer semestre, rompiendo una racha de crecimiento desde 2017. Restaurantes y hoteles reportan uno de sus peores veranos, atribuyendo la baja a políticas arancelarias inciertas y al endurecimiento migratorio. Algunos operadores han intentado revertir la tendencia con descuentos y beneficios adicionales para los visitantes, pero los resultados han sido limitados.

El Consejo Mundial de Viajes y Turismo ya había advertido en marzo que la imagen internacional de EE.UU. se estaba deteriorando, proyectando ingresos por turismo de 169.000 millones de dólares en 2025, un 22,5% menos que en 2024. El descenso afecta especialmente a mercados como Reino Unido, Alemania, España, Irlanda, Ecuador y Colombia, donde las caídas oscilan entre el 15% y el 33%. Canadá, en particular, ha reducido sus viajes por aire y tierra tras tensiones políticas con Trump.

La contracción turística refleja un cambio de percepción global hacia Estados Unidos, donde políticas internas y tensiones diplomáticas han generado la impresión de un país menos acogedor. El impacto económico ya es palpable en ciudades y negocios que dependen del gasto extranjero, y las proyecciones apuntan a que la tendencia podría extenderse, marcando un precedente negativo en la competitividad internacional del sector.

LÍDERES OCCIDENTALES COORDINAN POSICIÓN SOBRE UCRANIA ANTES DE LA CUMBRE TRUMP-PUTIN

El canciller alemán, Friedrich Merz, convocó para este miércoles una reunión virtual con Donald Trump, Volodímir Zelenski, y mandatarios europeos y de la OTAN, para discutir la guerra en Ucrania. El encuentro se celebrará dos días antes de la cumbre entre Trump y Vladímir Putin en Alaska. La agenda incluye la preparación de eventuales negociaciones de paz, disputas territoriales y opciones de presión sobre Rusia.

Participarán líderes de Alemania, Finlandia, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia, Ucrania y EE.UU., junto con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el presidente del Consejo Europeo, António Costa; y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Von der Leyen y varios jefes de Estado europeos ya advirtieron que cualquier acuerdo debe contar con el consentimiento de Kiev.

Zelenski reiteró que las decisiones sin Ucrania “nacen muertas” y rechazó recompensar a Rusia por la invasión, en alusión a informaciones sobre una supuesta propuesta de Trump para congelar el conflicto a cambio de levantar sanciones. El presidente ucraniano también descartó cualquier cesión territorial formal de Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporiyia o Jersón.

Trump afirmó la semana pasada que un acuerdo podría implicar un “intercambio de territorios” que beneficie a ambas partes, lo que generó alarma en Kiev y en capitales europeas. Este lunes, matizó que su plan incluye que Rusia devuelva parte del territorio ocupado, en desacuerdo con las exigencias de Putin para finalizar la guerra.

El mandatario estadounidense también adelantó que tras su encuentro con Putin buscará llamar de inmediato a Zelenski y a los líderes europeos, con la intención de organizar una reunión directa entre los presidentes de Ucrania y Rusia.

TRUMP PLANTEA QUE RUSIA DEVUELVA PARTE DE TERRITORIO A UCRANIA ANTES DE REUNIÓN CON PUTIN

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su propuesta de paz para Ucrania incluye que Rusia devuelva parte de los territorios ocupados, en contraste con las exigencias de Vladímir Putin de que Crimea, Donetsk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón sean reconocidas como parte de Rusia.

Trump señaló que Moscú ha tomado zonas marítimas clave y que Kiev debería recuperar parte de esa franja, especialmente en torno a Odesa.

El mandatario estadounidense había sugerido previamente un “intercambio de territorios para beneficio de ambos”, pero ahora matizó que no todos los territorios bajo control ruso deberían permanecer así. Aseguró que “se revisarán los parámetros” para incluir la recuperación de áreas estratégicas, en particular la frontera marítima perdida. Esta visión difiere del enfoque maximalista del Kremlin, que exige reconocimiento internacional pleno de sus anexiones.

Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, mantiene su rechazo a cualquier acuerdo que implique la cesión formal de territorio a Rusia. El líder ucraniano considera que aceptar las condiciones de Putin sería una recompensa a la invasión y un precedente peligroso para el derecho internacional. La postura de Kiev coincide con la de varios aliados europeos, que exigen que cualquier negociación cuente con el consentimiento de Ucrania.

Trump adelantó que su objetivo es organizar una reunión entre Putin y Zelenski tras su cita con el líder ruso en Alaska el 15 de agosto. Afirmó que las conversaciones con Putin podrían ser “constructivas” y que, inmediatamente después, llamará a Zelenski y a los líderes europeos para informarles del contenido y las posibilidades del diálogo. El mandatario dejó abierta su presencia en un eventual cara a cara entre ambos.

El presidente de EE.UU. reiteró que consultará con sus aliados antes y después del encuentro con Putin, para coordinar posiciones y evitar sorpresas en el frente diplomático. Aunque no se comprometió a respaldar todas las demandas de Ucrania, aseguró que no interferirá en un eventual pacto directo entre Kiev y Moscú. Trump calificó el encuentro en Alaska como una “oportunidad real” para acercar posiciones y frenar un conflicto que, según él, “nunca debió ocurrir”.

TENSIÓN ENTRE EE.UU. Y CHINA POR INFLUENCIA EN EL CANAL DE PANAMÁ

Estados Unidos reiteró ante la ONU que China ejerce una “influencia desmedida” sobre el Canal de Panamá, lo que, según Washington, representa una amenaza no solo para Panamá y EE.UU., sino también para la seguridad y el comercio global. La representante interina, Dorothy Shea, evitó repetir la postura previa del presidente Trump sobre tomar control del canal, pero alertó sobre la presencia china en infraestructura crítica y operaciones portuarias.

El embajador de China, Fu Cong, negó las acusaciones y reafirmó el respeto de su país a la soberanía panameña y a la neutralidad de la vía. Acusó a EE.UU. de usar “mentiras y manipulaciones” como pretexto para buscar controlar el canal y criticó la coerción económica estadounidense, en alusión a su política arancelaria. Pekín instó a Washington a dejar de fabricar rumores y de generar conflictos geopolíticos.

El presidente panameño, José Raúl Mulino, intervino en un tono más moderado, defendiendo la neutralidad como el mejor mecanismo para proteger el canal de amenazas externas. Subrayó que esta neutralidad está respaldada por un tratado multilateral y que Panamá garantiza acceso igualitario a todas las naciones, preservando la vía de tensiones internacionales.

Ricaurte Vásquez, administrador del Canal de Panamá, reivindicó en el Consejo de Seguridad que la vía es más que un corredor comercial: es un símbolo de cooperación internacional y estabilidad. Destacó que su administración se basa en principios de neutralidad incorporados en la Constitución panameña, lo que ha permitido a un país pequeño jugar un papel clave en el comercio global.

Vásquez resaltó que la Junta Directiva del canal, compuesta por once miembros —nueve de ellos con mandatos escalonados—, garantiza continuidad y protege las decisiones operativas de intereses políticos inmediatos. Panamá insiste en que este modelo de gestión mantiene la vía alejada de disputas geopolíticas, mientras EE.UU. y China intensifican su rivalidad en un punto estratégico para el comercio mundial.