TENSION INSTITUCIONAL Y CAIDA BURSATIL: EL PRECIO DE UNA FED BAJO PRESION -  AmCham Colombia
Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados • Contenido exclusivo para afiliados •
INGRESE AQUÍ

TENSION INSTITUCIONAL Y CAIDA BURSATIL: EL PRECIO DE UNA FED BAJO PRESION

21 de abril de 2025

Los mercados financieros estadounidenses registraron fuertes pérdidas luego de que el presidente Donald Trump intensificara su presión pública sobre la Reserva Federal, exigiendo “recortes preventivos” en las tasas de interés. En una publicación en su red Truth Social, Trump calificó al presidente de la Fed, Jerome Powell, como “un gran perdedor”y lo apodó “Mr. Too Late”, en un ataque que fue percibido como una amenaza directa a la independencia de la institución monetaria.

El impacto en los mercados fue inmediato: el S&P 500 cayó un 2,9%, mientras que el Nasdaq 100 retrocedió un 3%. Estas caídas reflejan no solo el nerviosismo frente a una posible intervención política en la política monetaria, sino también la creciente incertidumbre sobre la estabilidad institucional en EE. UU.

El dólar sufrió una fuerte depreciación frente a sus pares globales. El euro alcanzó los 1,153 dólares, su nivel más alto en tres años; mientras que el billete verde cayó a mínimos históricos frente al franco suizo y el yen japonés. Analistas advierten que la pérdida de confianza en la moneda estadounidense podría prolongarse si continúa la tensión entre la Casa Blanca y la Reserva Federal.

Los bonos del Tesoro también reflejaron el malestar de los inversionistas: los precios cayeron y los rendimientos subieron, mientras el volumen de negociación se mantuvo bajo, afectado por el feriado reciente. Acciones tecnológicas de alto perfil, como las de Tesla, también sufrieron pérdidas significativas.

La incertidumbre aumentó tras la amenaza de Trump de destituir a Jerome Powell, aunque expertos coinciden en que el presidente carece de autoridad legal directa para hacerlo. Sin embargo, el solo anuncio agudizó la preocupación por la politización de la política monetaria, considerada por décadas un pilar de estabilidad y credibilidad en EE. UU.

Trump justificó su postura alegando que “no hay prácticamente inflación” y que los precios de la energía y los alimentos “están bajando como predije”. Aun así, el tono agresivo de su comunicado elevó las tensiones entre el Ejecutivo y el banco central, en un contexto global ya marcado por volatilidad e incertidumbre.

TRUMP CONGELA FONDOS E INVESTIGA A 60 UNIVERSIDADES Y HAVARD LO DEMANDA POR VIOLAR LA CONSTITUCION.

La administración del presidente Donald Trump ha intensificado su ofensiva contra el sistema universitario estadounidense al iniciar investigaciones contra 60 instituciones de educación superior, incluyendo a Harvard, Columbia, Princeton, MIT, Brown y la Universidad de Pensilvania. Como medida inicial, el gobierno congeló hasta US$5.800 millones en fondos federales, argumentando presuntos casos de antisemitismo y una insuficiente protección a estudiantes judíos durante protestas pro-palestinas.

El impacto financiero ha sido severo: Cornell perdió más de US$1.000 millones, Johns Hopkins US$800 millones, y Brown US$510 millones, afectando operaciones críticas y programas de investigación. Incluso el MIT, tradicionalmente alejado de debates ideológicos, reportó afectaciones en proyectos científicos clave.

Las reacciones de las universidades han sido diversas.

  • Harvard presentó este 21 de abril una demanda federal contra la administración Trump, argumentando violación a la Primera Enmienda, abuso de poder ejecutivo y represalias ideológicas. La universidad calificó la medida como “un ataque sin precedentes a la autonomía académica”.
  • Columbia optó por un enfoque negociador, iniciando diálogos con el Departamento de Educación para mitigar sanciones.
  • Princeton y Stanford emitieron comunicados en defensa de la libertad académica y del derecho a la protesta, sin descartar acciones legales conjuntas.
  • La Universidad de Pensilvania enfrenta también cuestionamientos por permitir la participación de atletas transgénero en competiciones femeninas, lo cual fue citado como motivo adicional de sanción.

Además del congelamiento de fondos, la Casa Blanca ha intensificado su presión política. Propone elevar el impuesto a los fondos patrimoniales universitarios del 1,4% al 21%, y amenaza con retirar exenciones fiscales a instituciones como Harvard, a las que acusa de promover una agenda ideológica “enferma” y de “inspiración terrorista”.

En su declaración más reciente, Trump sostuvo:

“Quizás Harvard debería perder su exención de impuestos y ser gravada como entidad política si sigue impulsando esa ideología enferma”.
También reafirmó que el Departamento de Educación está “profundamente decepcionado” por la continua inseguridad que viven estudiantes judíos en los campus universitarios.

Las universidades han recibido notificaciones formales sobre el congelamiento de recursos mientras avanzan las investigaciones. La comunidad académica advierte que esta escalada representa un ataque a la independencia universitaria, con consecuencias duraderas para la libertad de pensamiento y la investigación en EE. UU.

TRUMP LANZA CAMPANA ANTIINMIGRANTE EN TV MEXICANA Y DESATA POLEMICA POLITICA Y LEGAL

La administración del presidente Donald Trump ha lanzado una campaña publicitaria antiinmigrante que se transmite en televisión abierta mexicana durante horarios de máxima audiencia. El anuncio, protagonizado por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, advierte a quienes consideren ingresar ilegalmente a Estados Unidos que serán “perseguidos, expulsados y nunca volverán”.

“Permítanme dar un mensaje del presidente Trump al mundo: si estás considerando entrar a Estados Unidos ilegalmente, ni siquiera lo pienses. Si vienes aquí y violas nuestras leyes, te perseguiremos. Los criminales no son bienvenidos en Estados Unidos”, afirma Noem en el video.

La campaña —con un presupuesto estimado de 200 millones de dólares— ha sido difundida en canales como Televisadurante transmisiones de partidos de fútbol de la Liga MX y otros programas de alta audiencia. Fue desarrollada por el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) como parte de su estrategia para disuadir la migración irregular.

El contenido ha generado una fuerte controversia en México, tanto en medios como en redes sociales. La presidenta Claudia Sheinbaum calificó los anuncios como “altamente discriminatorios” y anunció que enviará al Congreso una iniciativa para prohibir la difusión de propaganda extranjera en medios nacionales, lo que reabriría una restricción eliminada en 2014 durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. El objetivo, según Sheinbaum, es “proteger la soberanía y evitar mensajes que fomenten la estigmatización y la xenofobia”.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) también se pronunció, advirtiendo que los mensajes podrían violar la legislación mexicana en materia de derechos humanos y no discriminación, y ha solicitado a las televisoras revisar su contenido y contratos publicitarios.

¿Es legal esta campaña extranjera en México?

Sí, actualmente es legal. La Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión no prohíbe la difusión de campañas extranjeras, dado que la reforma de 2014 eliminó explícitamente dicha restricción. Esto significa que un gobierno extranjero, como el de EE. UU., puede legalmente contratar espacios publicitarios en medios mexicanos, siempre que no se infrinjan otras normas (como incitación al odio o violaciones a derechos humanos).

Sin embargo, el hecho de que sea legal no ha evitado el rechazo político y social. La administración de Sheinbaum considera que esta omisión es un vacío normativo grave y busca cerrarlo con una reforma legislativa. Además, sectores académicos y organizaciones civiles alertan sobre los riesgos de permitir propaganda ideológica extranjera sin regulación en contextos de alta sensibilidad como la migración.

ADMINISTRACIÓN TRUMP INFORMA TRASLADO FUERA DE PRISIÓN DE ÁBREGO GARCIA, DEPORTADO POR ERROR AL SALVADOR

Un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. informó que Kilmar Ábrego García, deportado por error a El Salvador, fue trasladado desde el penal de alta seguridad CECOT al Centro Industrial en Santa Ana, donde actualmente se encuentra bajo condiciones significativamente mejores.

La información fue comunicada a la jueza federal Paula Xinis por Michael G. Kozak, Subsecretario de Estado interino para Asuntos del Hemisferio Occidental, quien entregó detalles sobre la situación actual del joven, basándose en declaraciones realizadas por Ábrego García al senador demócrata Chris Van Hollen, quien lo visitó el pasado 17 de abril.

Según Kozak, Ábrego García describió que ahora permanece en una habitación individual equipada con cama y muebles, ubicada en el área administrativa del nuevo centro de detención. Esto representa una mejora considerable frente a las condiciones previas en CECOT, una prisión de máxima seguridad que ha sido objeto de múltiples denuncias internacionales por su trato a los reclusos.

La actualización se da luego de que el senador Van Hollen denunciara públicamente que Ábrego García estaba “traumatizado” por su experiencia en el penal anterior.

En respuesta, la jueza Xinis ha ordenado a la administración Trump presentar reportes diarios que verifiquen el cumplimiento de la orden judicial que exige facilitar el retorno del joven a territorio estadounidense.

COMERCIO GLOBAL ENTRE LA RESILIENCIA Y LA CONSTRACCION: PROYECCIONES DIVERGENTES PARA 2025

A pesar de las crecientes tensiones comerciales y los nuevos aranceles propuestos por la administración del presidente Donald Trump, el comercio global muestra señales de resiliencia. Según el informe DHL Trade Atlas 2025, elaborado en colaboración con la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, se proyecta que el comercio mundial de mercancías crecerá a una tasa anual compuesta del 3,1% entre 2024 y 2029, superando ligeramente el crecimiento promedio de la década anterior.​

Este crecimiento se mantendría incluso si se implementaran todos los aranceles propuestos durante la campaña electoral del presidente Trump y otros países tomaran represalias, aunque a un ritmo más moderado.​

Sin embargo, otras instituciones internacionales presentan proyecciones más cautelosas. La Organización Mundial del Comercio (OMC) ha revisado a la baja sus previsiones para 2025, proyectando una caída del 0,2% en el comercio mundial de mercancías debido a la guerra arancelaria, en contraste con el crecimiento del 2,7% estimado inicialmente.Norteamérica será la región más afectada, con disminuciones del 12,6% en exportaciones y del 9,6% en importaciones.Europa y Asia también experimentarán recortes en sus proyecciones de crecimiento, mientras que el comercio de servicios crecerá un 4%, aunque limitado por la situación arancelaria. ​

Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) anticipa una desaceleración económica global. En su informe anterior, publicado antes de los aranceles recíprocos anunciados por Estados Unidos el 2 de abril de 2025, el FMI había previsto un crecimiento de la economía mundial del 3,3%. Sin embargo, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, ha advertido que el auge del proteccionismo impulsado por las amenazas arancelarias del presidente de EE. UU., Donald Trump, alimentará una costosa incertidumbre, ralentizará la actividad y frenará la productividad. ​

Cifras clave del informe DHL Trade Atlas 2025

  • Crecimiento proyectado del comercio mundial (2024-2029): 3,1% anual compuesto.
  • Principales motores del crecimiento comercial: India, Vietnam, Indonesia y Filipinas.
  • Contribución al crecimiento del comercio mundial:
    • China: 12%
    • Estados Unidos: 10%
    • India: 6%
  • Regiones con mayor crecimiento proyectado: Asia meridional y central, África Subsahariana y países de la ASEAN, con tasas de crecimiento entre el 5% y el 6%.

Factores que sustentan el crecimiento a pesar de las tensiones

El informe destaca varios factores que contribuyen a la resiliencia del comercio global:​

  • Diversificación de mercados: Muchos países continúan viendo el comercio como una oportunidad económica fundamental, lo que refuerza los lazos comerciales entre naciones.​
  • Impacto limitado de las políticas comerciales de EE. UU.: Aunque Estados Unidos es el mayor importador de bienes del mundo, su participación en las importaciones mundiales es del 13%, lo que significa que sus políticas tienen efectos sustanciales pero no determinantes en el comercio global.​
  • Adaptación de las cadenas de suministro: Las empresas están reevaluando sus cadenas de suministro para equilibrar costos y riesgos, buscando eficiencia y seguridad en un entorno comercial cambiante.​

Principales actores del comercio mundial en 2022

Según datos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Banco Mundial, los principales países exportadores e importadores en 2022 fueron:​

Exportaciones:

PaísValor (US$ millones)Participación (%)
China3.555.77514,58%
Estados Unidos2.025.1808,31%
Alemania1.523.0556,25%
Japón848.0983,48%
Corea del Sur786.5973,23%

Importaciones:

PaísValor (US$ millones)Participación (%)
Estados Unidos3.126.14213,53%
China2.020.1358,75%
Alemania1.458.8046,32%
Países Bajos791.5303,43%
Francia747.5253,24%

Estas cifras reflejan la posición dominante de China y Estados Unidos en el comercio internacional, tanto en exportaciones como en importaciones. China lidera las exportaciones mundiales, mientras que Estados Unidos es el principal importador global. Alemania se destaca como el principal exportador de la Unión Europea y uno de los principales importadores, lo que subraya su papel crucial en el comercio europeo e internacional.​

Composición del comercio mundial por tipo de bienes (2022)

Tipo de bienExportaciones (US$ millones)Participación (%)
Bienes de consumo8.344.61132,33%
Bienes de capital7.975.48930,90%
Bienes intermedios5.701.12722,09%
Materias primas2.799.02310,85%

Esta distribución indica que los bienes de consumo y de capital constituyen la mayor parte del comercio mundial, reflejando la demanda global de productos terminados y maquinaria.​

GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS OFRECE $5 MILLONES POR LÍDER DE MS-13 EN HONDURAS

El gobierno de Estados Unidos ha anunciado una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca a la captura o condena de Yulan Adonay Archaga Carías, alias “Porky”, líder de la pandilla MS-13 en Honduras. Esta organización fue designada como grupo terrorista el pasado 20 de febrero, en un intento por combatir su influencia criminal en todo el hemisferio occidental. Archaga Carías es acusado de múltiples delitos, incluidos narcotráfico, asesinatos y secuestros.

La recompensa forma parte del Programa de Recompensas contra el Crimen Organizado Transnacional (TOCRP) y busca intensificar la lucha contra el crimen internacional. Archaga Carías está en la lista de los diez fugitivos más buscados por el FBI, además de ser uno de los más buscados por la DEA y el Departamento de Seguridad Nacional. Se le responsabiliza de importar grandes cantidades de cocaína a EE. UU. y de liderar actividades violentas con armas automáticas en Honduras. Para la administración Trump, desarticular a MS-13 es clave para restaurar la seguridad en la región.

EL PRESIDENTE TRUMP LAMENTA LA MUERTE DEL PAPA: “QUE DIOS LO BENDIGA Y A TODOS LOS QUE LO AMARON”

El presidente Donald Trump rindió homenaje al papa Francisco tras conocerse su fallecimiento a los 88 años. A través de Truth Social escribió: “¡Descansa en paz, Papa Francisco! ¡Que Dios lo bendiga y a todos los que lo amaron!”. Durante el tradicional Easter Egg Roll en la Casa Blanca, Trump lo recordó como “un hombre muy bueno que amaba al mundo, especialmente a quienes atravesaban momentos difíciles”.

Como muestra de respeto, Trump ordenó izar las banderas a media asta en todas las instalaciones federales y militares de EE. UU. hasta el día del entierro. Más tarde, confirmó su asistencia al funeral en Roma junto con la primera dama Melania Trump. “Esperamos estar allí”, publicó en redes, sumándose a los múltiples líderes mundiales que han expresado su pesar por la muerte del pontífice.

El vicepresidente JD Vance también lamentó la pérdida, recordando su encuentro con Francisco el Domingo de Pascua. “Estaba visiblemente enfermo, pero siempre lo recordaré por aquella homilía que dio al inicio del COVID. Fue verdaderamente hermosa”, dijo. La Casa Blanca compartió fotos del encuentro entre Francisco, Trump y Melania en 2017, subrayando la relación cercana que mantuvieron durante el primer mandato del presidente.