La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que las negociaciones con Irán han mostrado avances tras la presentación de una nueva propuesta que podría servir de base para un acuerdo orientado a poner fin al conflicto. Según explicó, “los iraníes presentaron inicialmente un plan de 10 puntos que era fundamentalmente poco serio, inaceptable y completamente descartado”, señalando que el presidente Donald Trump lo “literalmente tiró a la basura”. No obstante, indicó que Teherán entregó posteriormente una versión revisada que podría “alinearse con nuestra propia propuesta de paz de 15 puntos”, lo que abriría espacio para continuar las conversaciones diplomáticas.

La Casa Blanca también confirmó que el vicepresidente JD Vance encabezará la delegación estadounidense en las negociaciones previstas para iniciar el viernes en Islamabad, junto con el enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner. “El vicepresidente Vance ha desempeñado un papel fundamental y crucial desde el principio”, declaró Leavitt, subrayando que el funcionario ha participado activamente en el proceso. La portavoz añadió que uno de los elementos centrales del alto el fuego es garantizar la reapertura sin restricciones del estrecho de Ormuz, destacando que el acuerdo exige una apertura “libre” del paso marítimo, sin la imposición de peajes por parte de Irán, en línea con la exigencia de Trump de asegurar una “apertura completa, inmediata y segura” de esta vía estratégica.

Estas declaraciones se producen después de que Irán habría interrumpido temporalmente el tránsito de buques petroleros por el estrecho de Ormuz tras los recientes ataques de Israel en el Líbano que, según autoridades libanesas, han dejado decenas de muertos y cientos de heridos. La información fue difundida por la agencia iraní Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, que señaló que la medida responde al deterioro de la situación de seguridad en la región y al aumento de las tensiones derivadas de la escalada militar.

De acuerdo con el reporte, la navegación de petroleros fue suspendida luego de los ataques israelíes, aunque posteriormente se permitió el paso de al menos dos embarcaciones sin inconvenientes tras la entrada en vigor del alto el fuego temporal de dos semanas acordado entre Irán, Estados Unidos e Israel. Sin embargo, el alcance de la tregua no incluye a Líbano, lo que mantiene elevados los riesgos de interrupciones adicionales en uno de los corredores energéticos más relevantes a nivel global.

El Gobierno iraní ha denunciado además presuntas violaciones del acuerdo, incluyendo ataques contra una refinería en la isla de Lavan, ubicada en el golfo Pérsico, así como la interceptación de un dron en la ciudad de Lar. En respuesta, autoridades iraníes advirtieron que adoptarán medidas si continúan las acciones que consideran agresiones contra su territorio o contra aliados regionales.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica indicó que responderá si los ataques contra Líbano no cesan, acusando a Israel de haber perpetrado un ataque de gran escala en Beirut pocas horas después de anunciarse el acuerdo de alto el fuego. Por su parte, el grupo Hezbolá afirmó que los recientes acontecimientos refuerzan su determinación de responder militarmente, señalando que las acciones israelíes incrementan el riesgo de una ampliación del conflicto en la región.

Según reportes de prensa internacional, Irán estaría condicionando su participación en próximas negociaciones diplomáticas a que el cese de hostilidades se extienda también a Líbano. La evolución de estos acontecimientos introduce incertidumbre sobre la estabilidad de la tregua y sobre la continuidad del tránsito energético por el estrecho de Ormuz, un punto estratégico por el que circula una proporción significativa del comercio mundial de petróleo.

PRESIDENTE TRUMP Y SECRETARIO RUTTE HABLARON SOBRE ROL DE EE.UU. EN LA OTAN EN REUNIÓN EN WASHINGTON

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump habló con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, la posible retirada del país de la alianza durante una reunión prevista en el Despacho Oval, según confirmó la Casa Blanca. La portavoz presidencial, Karoline Leavitt, señaló que el tema forma parte de los asuntos que el mandatario ha venido planteando en las últimas semanas y abordado directamente en el encuentro bilateral.

“La retirada de Estados Unidos de la OTAN es un asunto que el presidente ha abordado y, creo, es algo que discutirá dentro de un par de horas”, afirmó Leavitt durante su comparecencia ante la prensa, previo a la reunión y añadiendo que “tal vez tengan la oportunidad de escuchar directamente al Presidente tras esa reunión, esta misma tarde”. La visita de Rutte a Washington estaba prevista desde hace tiempo, aunque el tono reciente de las declaraciones del mandatario ha incrementado la atención sobre los posibles resultados del diálogo.

Las tensiones entre Washington y los países miembros de la OTAN se han intensificado en medio de cuestionamientos del presidente sobre el nivel de compromiso de los aliados en iniciativas recientes relacionadas con la seguridad internacional. En particular, Trump ha criticado la falta de participación activa de algunos miembros en esfuerzos vinculados a la reapertura del estrecho de Ormuz, un punto estratégico para el comercio energético global.

Leavitt reiteró la postura crítica del mandatario hacia la alianza, citando directamente sus declaraciones: “Fueron puestos a prueba y fracasaron”. La portavoz añadió que “resulta bastante lamentable que la OTAN haya dado la espalda al pueblo estadounidense a lo largo de las últimas seis semanas, cuando es precisamente el pueblo estadounidense el que ha estado financiando su defensa”, subrayando el argumento de Washington sobre el reparto de responsabilidades dentro del bloque.

El presidente ha expresado en varias ocasiones su inconformidad con el funcionamiento de la OTAN, llegando a calificar a la organización como un “tigre de papel” y a cuestionar la contribución de los aliados en materia de seguridad colectiva. Estas declaraciones han elevado la expectativa sobre el alcance de la reunión con Rutte y sobre la posibilidad de ajustes en la posición de Estados Unidos frente a la alianza.

FED EVALÚA RECORTES DE TASAS EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE POR INFLACIÓN Y ENERGÍA

La mayoría de los integrantes del Comité Federal de Mercado Abierto de la Reserva Federal (Federal Open Market Committee, FOMC) considera que podría ser apropiado recortar las tasas de interés si la inflación continúa moderándose en Estados Unidos, según las minutas correspondientes a la reunión de política monetaria celebrada los días 17 y 18 de marzo. En dicho encuentro, la autoridad monetaria decidió mantener el rango objetivo de la tasa de fondos federales entre 3,5% y 3,75%, nivel que se mantiene sin cambios desde diciembre.

El documento señala que varios participantes estimaron que, si la inflación evoluciona conforme a lo previsto, podría justificarse una reducción gradual del costo del dinero con el objetivo de equilibrar el proceso de desaceleración de precios con la estabilidad del crecimiento económico. No obstante, algunos miembros también indicaron que podrían ser necesarios ajustes al alza si la inflación se mantiene persistentemente por encima de la meta del 2%, lo que refleja la cautela de la Fed frente a posibles presiones inflacionarias adicionales.

Las actas corresponden a un periodo previo al reciente repunte de los precios del petróleo, cuando el barril de crudo de referencia en Estados Unidos se situaba entre US$60 y US$70, frente a niveles superiores a US$90 observados actualmente tras el incremento de tensiones en Oriente Medio. Este cambio en las condiciones energéticas introduce un nuevo factor de riesgo para la trayectoria inflacionaria, dado el impacto que los costos de la energía pueden tener sobre los precios al consumidor y las expectativas económicas.

Los datos disponibles durante la reunión mostraban que la inflación interanual en febrero se ubicó en 2,4%, todavía por encima del objetivo de la Reserva Federal. En este entorno, los participantes destacaron que los efectos derivados del conflicto en Oriente Medio podrían aumentar la persistencia de la inflación y afectar las perspectivas económicas, en particular a través de un eventual deterioro en la confianza empresarial y una moderación en el ritmo de contratación laboral.

Antes de la escalada del conflicto, la Fed parecía encaminada a una flexibilización gradual de la política monetaria, en línea con la moderación de presiones inflacionarias asociadas a factores como la política comercial y los ajustes en cadenas de suministro. Sin embargo, el aumento de los precios del petróleo derivado de las tensiones en el estrecho de Ormuz podría alterar el ritmo esperado de recortes de tasas, al introducir volatilidad adicional en los costos de producción y transporte.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reiteró tras la reunión que la institución continuará evaluando la evolución de la economía de manera integral, destacando que la política monetaria no seguirá un curso predeterminado y se ajustará en función de la información disponible en cada reunión. Las minutas reflejan un enfoque prudente ante un panorama caracterizado por incertidumbre geopolítica y presiones inflacionarias aún presentes.

SENADO BUSCA LIMITAR FACULTADES DE TRUMP PARA CONTINUAR OPERACIONES MILITARES CONTRA IRÁN

Legisladores estadounidenses impulsarán la próxima semana una resolución en el Senado para limitar las facultades del presidente Donald Trump en relación con nuevas operaciones militares contra Irán, con el objetivo de exigir la aprobación del Congreso antes de autorizar futuros ataques. El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, señaló que el Legislativo debe reafirmar su autoridad constitucional en un momento que calificó como particularmente delicado para la seguridad internacional.

La iniciativa se produce después de que Trump anunciara un alto el fuego temporal de dos semanas con Irán, decisión que fue comunicada poco antes del vencimiento del plazo impuesto por Washington para la reapertura del estrecho de Ormuz. El mandatario había advertido previamente que, de no levantarse el bloqueo, podrían producirse ataques de gran magnitud contra infraestructura considerada estratégica, lo que generó preocupación internacional y críticas por parte de legisladores demócratas.

Schumer cuestionó la estrategia militar de la administración, señalando que el conflicto no ha logrado debilitar al gobierno iraní ni contener su programa nuclear, al tiempo que ha contribuido a presiones al alza sobre los precios internacionales del combustible. El senador también calificó como preocupantes algunas declaraciones del presidente en relación con la posibilidad de ampliar la ofensiva, argumentando que el Congreso debe desempeñar un papel activo en decisiones de esta naturaleza.

La Casa Blanca ha defendido la legalidad de las acciones del presidente, argumentando que, en su calidad de comandante en jefe, Trump tiene la autoridad para ordenar operaciones militares limitadas cuando considere que existe una amenaza para la seguridad nacional. Sin embargo, legisladores demócratas han intentado en varias ocasiones aprobar resoluciones para obligar al Ejecutivo a obtener autorización legislativa previa antes de iniciar nuevas acciones militares.

En paralelo, el líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, señaló que la Cámara Baja también debería votar una medida similar para restringir la continuidad del conflicto. El debate refleja las tensiones institucionales sobre el alcance de las facultades presidenciales en materia de guerra, en un escenario marcado por estrechas mayorías republicanas en el Congreso y por el impacto geopolítico de la confrontación con Irán.

EE. UU. CUESTIONA LA RELEVANCIA DE LA OMC Y PROMUEVE UNA AGENDA COMERCIAL MÁS RECÍPROCA

El embajador de Estados Unidos ante la Oficina del Representante Comercial (Office of the United States Trade Representative, USTR), Jamieson Greer, cuestionó la efectividad de la Organización Mundial del Comercio (OMC) tras su participación en la 14ª Conferencia Ministerial celebrada en Yaundé, Camerún, señalando que el organismo enfrenta dificultades estructurales para abordar los desequilibrios comerciales globales y responder a las necesidades actuales del comercio internacional. En una columna de opinión publicada en el Wall Street Journal, el funcionario afirmó que la OMC ha perdido relevancia como foro para la negociación de reglas comerciales basadas en principios de mercado.

Greer indicó que el sistema multilateral ha mostrado limitaciones persistentes para avanzar en reformas sustantivas, en particular debido a la exigencia de consenso entre los 166 miembros del organismo, lo que, a su juicio, dificulta la adopción de nuevas normas. Según el embajador, la organización ha permitido que varias economías mantengan barreras comerciales elevadas mientras se benefician de excepciones asociadas a su clasificación como países en desarrollo, lo que habría contribuido a profundizar desequilibrios en el comercio global y afectar la competitividad de la industria estadounidense.

Uno de los ejemplos citados fue la discusión sobre la moratoria que impide la imposición de aranceles a productos digitales, como software y contenidos transmitidos electrónicamente, vigente desde 1998 y renovada periódicamente por periodos limitados. Estados Unidos, junto con otros 24 países, propuso convertir esta moratoria en un acuerdo permanente con el objetivo de reducir la incertidumbre regulatoria y evitar que el tema continúe absorbiendo recursos de negociación en futuras conferencias ministeriales.

Sin embargo, la propuesta no logró consenso entre los miembros, lo que evidenció las dificultades para avanzar incluso en iniciativas consideradas de bajo nivel de controversia. Según Greer, algunos países buscaron vincular su apoyo a la creación de mecanismos financieros adicionales para objetivos de desarrollo, mientras que otros insistieron en mantener el esquema de renovación periódica, lo que impidió consolidar un acuerdo definitivo y trasladó las discusiones a la sede de la OMC en Ginebra.

El embajador sostuvo que estas dinámicas reflejan limitaciones estructurales del sistema multilateral, en el cual los intereses divergentes de los miembros dificultan la adopción de reglas comunes. En su análisis, el modelo actual contrasta con el funcionamiento del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (General Agreement on Tariffs and Trade, GATT), que operaba con un número más reducido de participantes y un enfoque más alineado con principios de economía de mercado.

Ante este panorama, el funcionario destacó que Estados Unidos está priorizando instrumentos alternativos de política comercial mediante acuerdos bilaterales, regionales y otras herramientas destinadas a promover condiciones de competencia más equilibradas. En particular, señaló que la estrategia comercial reciente busca abordar barreras arancelarias y no arancelarias, corregir desequilibrios estructurales en el comercio y fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro.

Greer concluyó que la política comercial estadounidense continuará orientándose hacia esquemas que permitan mayor reciprocidad y disciplina frente a prácticas consideradas distorsivas, lo que sugiere una menor dependencia del sistema multilateral tradicional. Estas declaraciones se enmarcan en un debate más amplio sobre el papel de la OMC en la gobernanza del comercio internacional y sobre la evolución de los mecanismos de negociación en un entorno caracterizado por crecientes tensiones comerciales.

PENTÁGONO CALIFICA LA OFENSIVA CONTRA IRÁN COMO UN ÉXITO MILITAR DECISIVO

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, calificó la ofensiva militar contra Irán como una “victoria histórica” y afirmó que las operaciones conjuntas con Israel han reducido significativamente la capacidad militar de la República Islámica, con efectos que, según sostuvo, se prolongarán durante los próximos años. Las declaraciones se produjeron en una rueda de prensa realizada un día después del anuncio de un alto el fuego temporal de dos semanas, tras más de un mes de confrontación.

Hegseth destacó que el Comando Central de Estados Unidos (United States Central Command, CENTCOM) ejecutó la operación empleando menos del 10% del poder total de combate del país, lo que, a su juicio, demuestra la capacidad operativa de las fuerzas estadounidenses. Según el funcionario, en menos de 40 días se logró desmantelar una parte sustancial de la estructura militar iraní, debilitando de forma considerable su capacidad de respuesta en distintos frentes estratégicos.

El jefe del Pentágono indicó que la ofensiva incluyó más de 800 ataques lanzados antes de la entrada en vigor del cese temporal de las hostilidades, lo que permitió completar la destrucción de segmentos clave de la base industrial de defensa iraní. En esa línea, sostuvo que Washington empleó solo una fracción de su potencial militar para infligir lo que describió como una “derrota militar devastadora”, asegurando que se alcanzaron la totalidad de los objetivos previstos dentro del cronograma operativo establecido.

Por su parte, el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, precisó que desde el inicio de las operaciones el 28 de febrero se han atacado más de 13.000 objetivos, incluyendo más de 4.000 blancos dinámicos detectados en el campo de batalla. Según el reporte, aproximadamente el 80% de los sistemas de defensa aérea iraníes habrían sido destruidos, junto con más de 450 instalaciones de almacenamiento de misiles balísticos y 80 infraestructuras vinculadas a drones de ataque, además de más de 2.000 nodos de mando y control.

Las autoridades estadounidenses también afirmaron que la ofensiva habría afectado de manera significativa la capacidad naval iraní, señalando que más del 90% de su flota regular habría sido neutralizada, incluidos los principales buques de combate de superficie. Estas evaluaciones refuerzan la narrativa de Washington sobre el alcance estratégico de la operación y su impacto sobre la arquitectura militar iraní en múltiples dominios operativos.

En relación con el alto el fuego, Hegseth indicó que Estados Unidos mantendrá su presencia militar en Oriente Medio con el objetivo de supervisar el cumplimiento del acuerdo y garantizar condiciones para eventuales negociaciones. El funcionario subrayó que las fuerzas estadounidenses permanecerán desplegadas en la región mientras se consolida la tregua, reiterando que Washington está preparado para actuar si considera que el compromiso no se respeta.

EXFISCAL GENERAL PAM BONDI NO COMPARECERÁ ANTE EL CONGRESO POR INVESTIGACIÓN SOBRE ARCHIVOS EPSTEIN

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (Department of Justice, DOJ) informó que la exfiscal general Pam Bondi no comparecerá ante un comité de la Cámara de Representantes en relación con la investigación sobre la divulgación de documentos vinculados al caso Jeffrey Epstein, luego de haber sido destituida de su cargo por el presidente Donald Trump. Según el DOJ, la citación emitida por el Congreso hacía referencia a su condición oficial como fiscal general, lo que, tras su salida del cargo, modificaría el alcance legal de la obligación de comparecer.

En una carta enviada al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el republicano James Comer, el Departamento de Justicia señaló que la citación ya no resultaría aplicable bajo las nuevas circunstancias. El documento fue remitido por el fiscal general adjunto Patrick Davis, quien actúa como enlace institucional con el Congreso, y solicitó la confirmación formal de que el requerimiento sea retirado tras el cambio en la situación administrativa de la exfuncionaria.

El comité, de mayoría republicana, había aprobado la citación con el objetivo de obtener declaraciones sobre el cumplimiento de una ley bipartidista aprobada en noviembre que ordenaba la divulgación de la mayoría de los documentos relacionados con Epstein. Legisladores han expresado preocupaciones respecto al alcance de las versiones censuradas de los archivos y sobre la inclusión de información sensible en algunos documentos publicados, lo que ha generado cuestionamientos sobre el manejo de la información por parte del Departamento de Justicia.

Un portavoz del comité indicó que los legisladores evaluarán los próximos pasos en coordinación con el equipo legal de Bondi, mientras que el principal demócrata del panel, el representante Robert Garcia, señaló que podría promover acciones por desacato si la exfuncionaria no comparece. Este tipo de procedimiento requeriría respaldo de miembros republicanos para avanzar dentro del proceso legislativo.

El comité mantiene una investigación amplia sobre los vínculos de Epstein con personas influyentes y sobre la gestión de los procesos judiciales relacionados con el financiero y su exasociada Ghislaine Maxwell. El caso continúa generando atención política y legal debido a la sensibilidad de la información involucrada y a las implicaciones sobre la transparencia en la divulgación de los archivos.

INDIANA SUSPENDE TEMPORALMENTE IMPUESTO A LA GASOLINA ANTE ALZA DE PRECIOS

El estado de Indiana anunció la suspensión temporal del impuesto a la gasolina por un periodo inicial de 30 días, en respuesta al aumento de los precios del combustible asociado a las tensiones en Oriente Medio. El gobernador Mike Braun indicó que la medida elimina el impuesto estatal del 7% sobre el uso de combustible, con el objetivo de aliviar el impacto del encarecimiento de la gasolina sobre los hogares.

“Estoy declarando una exención del impuesto a la gasolina para dar alivio a los residentes de Indiana frente al impacto de los altos precios en el combustible. La asequibilidad es mi máxima prioridad”, afirmó Braun tras emitir la declaración de emergencia. El gobernador señaló que la medida podría extenderse dependiendo de la evolución de la situación en Oriente Medio y de su impacto sobre los mercados energéticos.

Las autoridades estatales indicaron que supervisarán que el beneficio fiscal se traslade efectivamente a los consumidores, al tiempo que solicitaron al fiscal general reforzar la vigilancia frente a posibles prácticas de incremento abusivo de precios por parte de los distribuidores. Según datos de la Asociación Americana del Automóvil (American Automobile Association, AAA), el precio promedio de la gasolina en Indiana se sitúa en US$4,13 por galón, frente a los US$3,46 registrados hace un mes.

Indiana se convierte así en el segundo estado en adoptar este tipo de medida tras el incremento de los precios del combustible, luego de que Georgia implementara una suspensión similar el mes pasado. El aumento en los costos energéticos se ha vinculado a la incertidumbre derivada del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, aunque el presidente Donald Trump ha señalado que el repunte en los precios sería de carácter temporal.

CANDIDATURA DE LUKE LINDBERG BUSCA DIRIGIR EL PROGRAMA MUNDIAL DE ALIMENTOS

El Gobierno de Estados Unidos anunció su respaldo a la candidatura de Luke J. Lindberg para ocupar el cargo de director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (World Food Program, WFP), destacando su experiencia en la gestión de programas de asistencia alimentaria y cooperación internacional. Lindberg se desempeña actualmente como subsecretario de Comercio y Asuntos Agrícolas Exteriores en el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (U.S. Department of Agriculture, USDA), donde ha supervisado iniciativas clave orientadas a fortalecer la seguridad alimentaria global.

En su rol dentro del USDA, Lindberg ha estado a cargo de programas como McGovern-Dole Food for Education y Food for Progress, enfocados en apoyar sistemas alimentarios sostenibles y mejorar el acceso a alimentos en países en desarrollo. Asimismo, ha participado en la reestructuración del programa Food for Peace mediante la implementación de mecanismos orientados a mejorar la eficiencia operativa y la rendición de cuentas en la distribución de ayuda alimentaria internacional.

El Gobierno estadounidense subrayó que la trayectoria de Lindberg evidencia capacidad para gestionar operaciones de gran escala y coordinar alianzas complejas con actores multilaterales, cualidades consideradas relevantes para liderar el WFP en un entorno caracterizado por crecientes desafíos humanitarios. Según el comunicado oficial, su perfil combina visión estratégica, conocimiento geopolítico y enfoque en resultados, elementos considerados prioritarios para garantizar la continuidad de la asistencia alimentaria de emergencia.

Estados Unidos también expresó su reconocimiento a Cindy McCain por su gestión al frente del WFP, destacando su contribución al fortalecimiento de la organización durante su mandato. Washington reiteró que ha sido el mayor donante del organismo desde su creación en 1961 y afirmó que el respaldo a la candidatura de Lindberg refleja el interés de mantener el enfoque del programa en su misión principal de proporcionar asistencia alimentaria a poblaciones vulnerables.