Nota: análisis de escenarios con corte al 2 de noviembre de 2026, no un pronóstico. Las acciones a seguir se definirán según los resultados; el propósito es poner de presente la importancia de estas elecciones para EE.UU. y para su relación con Colombia.

Por qué esta elección importa para Colombia. La Casa Blanca marca el tono de la relación, pero el Congreso decide cuánto dinero hay para la cooperación, con qué condiciones y por cuánto tiempo. También legisla sobre comercio, vigila al Ejecutivo y, en el Senado, confirma a los embajadores. Por eso una buena relación con la Casa Blanca puede quedarse sin recursos si no tiene respaldo en el Congreso, y una relación difícil con el presidente puede encontrar continuidad en el Congreso. En el año fiscal 2018, por ejemplo, el Congreso aprobó US$391,3 millones para Colombia, muy por encima de lo que había pedido la administración.

¿Qué se decide el 3 de noviembre?

Cómo se forma la mayoría. En la Cámara de Representantes se eligen las 435 curules, y gana el control el partido que llegue a 218. Ese partido elige al presidente de la Cámara y preside todos los comités. En el Senado solo se renuevan 35 de las 100 curules. Hoy los republicanos tienen 53 y los demócratas, 47. Para controlar el Senado, los demócratas necesitan 51. A los republicanos les basta con 50, porque en caso de empate vota el vicepresidente, que es republicano. El nuevo Congreso se instala el 3 de enero de 2027.

La cuenta del Senado. Los demócratas parten de 47 y necesitan sumar cuatro curules netas. Cada curul que les quiten a los republicanos suma una, y cada curul propia que pierdan resta una. Por eso Michigan, que hoy es demócrata, no suma: ganarla solo evita perder terreno. Si conservan todas las suyas, las cuatro tienen que salir de estados hoy republicanos. Carolina del Norte, donde el candidato demócrata lleva una ventaja amplia, es la más probable. Las demás tendrían que salir de Maine, Ohio, Texas, Kansas, Alaska, Iowa o Carolina del Sur.

Qué cambió en las últimas horas. Las encuestas finales de The New York Times y Siena College, publicadas el 1 de noviembre, muestran a los demócratas adelante en los siete estados medidos:

•      Ventajas claras, de cinco a once puntos: Michigan (+11), Texas (+7), Maine (+6),

Kansas (+5) y Ohio (+5).

•      Empate técnico, dentro del margen de error: Alaska (+2) e Iowa (+1).

•      Qué significa. La Cámara se ve más clara; el Senado sigue abierto.

 

Senado: los estados que pueden mover la mayoría

El punto de partida es 53 republicanos frente a 47 del bloque demócrata, incluidos dos independientes. Para llegar a 51, los demócratas deben conservar sus escaños y ganar cuatro republicanos; cada pérdida propia exige una ganancia adicional.

Estado / curul actual	Señal electoral y razón del posible cambio
Carolina del Norte · R	Cooper llega con ventaja sobre Whatley; su trayectoria como gobernador y el repliegue del gasto republicano hacen de esta la principal oportunidad de cambio según CNN.
Maine y Ohio · R	NYT/Siena: D+6 y D+5. Collins enfrenta desgaste en Maine; en Ohio, Brown busca recuperar terreno frente al senador designado Husted. Maine: reñida. Ohio: inclinación demócrata.
Texas y Kansas · R	NYT/Siena: D+7 y D+5. Pesan el rechazo a Paxton en Texas y la candidatura de Hamilton, junto al malestar agrícola, en Kansas. Su tradición republicana sigue siendo un contrapeso. Texas: inclinación demócrata. Kansas: Reñida.
Alaska e Iowa · R	NYT/Siena: D+2 y D+1, sin ventaja concluyente. Alaska añade incertidumbre por su voto preferencial; en Iowa pesan los costos de los insumos agrícolas. Alaska: reñida con riesgo para demócratas. Iowa: reñida.
Michigan · D	NYT/Siena: D+11. Conservarla es esencial; la ruptura de Haley Stevens con el candidato demócrata añade riesgo. Inclinación demócrata a vigilar.
Georgia y Nueva Hampshire · D	Son defensas, no ganancias. Ossoff y Pappas llegan fortalecidos, según CNN; perder cualquiera elevaría el número de curules republicanas que los demócratas necesitan conquistar.
Carolina del Sur · R	Se incorpora al mapa por encuestas cerradas y divisiones republicanas. Es una oportunidad adicional, no una victoria incorporada al escenario base.

R: republicano. D: demócrata. D+ indica ventaja en puntos porcentuales en NYT/Siena, no probabilidad de victoria. Son mediciones estatales, no un promedio nacional.

Dos caminos al Senado; una Cámara más inclinada al cambio

La ruta demócrata: conservar Georgia, Michigan y Nueva Hampshire, además del resto de sus escaños; sumar Carolina del Norte, Maine y Ohio, y ganar una cuarta contienda, por ejemplo, Texas. El resultado sería 51–49. Kansas, Alaska, Iowa o Carolina del Sur ofrecen rutas alternativas; no todas deben ganarse.

La ruta republicana: limitar las pérdidas netas a tres. Aun cediendo Carolina del Norte, Maine y Ohio, conservarían el control con 50–50 si retienen sus demás curules y los demócratas mantienen las propias.

Cámara: importan los distritos, no el ganador de cada estado

CNN reportó el 1 de noviembre una ventaja demócrata de nueve puntos en la intención nacional de voto para el Congreso. Cook, en su actualización del 30 de octubre, contempla ganancias demócratas de 12 a 25 curules, con hasta 240 escaños, por encima de los 218 necesarios. No son resultados asegurados: el voto nacional no se convierte proporcionalmente en curules.

 

Dónde mirar	Qué podría inclinar la contienda
Nueva York 17 y Pensilvania 1	Republicanos en distritos que Harris ganó en 2024. La prueba es si Lawler y Fitzpatrick preservan su voto personal y moderado frente al ambiente nacional.
Michigan 4, 7 y 10; Iowa 2	Curules republicanas expuestas al malestar económico; Michigan 10 e Iowa 2 no tienen al titular buscando la reelección. Comercio, manufactura y costos agrícolas pesan de forma distinta en cada distrito.
Virginia 2; Colorado 5	En Virginia, Luria intenta recuperar una curul republicana. Colorado 5 mide hasta dónde llega la competencia en un distrito militar donde la guerra con Irán es un tema central.
Texas 15 y 35	Texas 15 puede pasar de R a D; Texas 35, de D a R. El rediseño de distritos y la participación del electorado latino pueden producir movimientos en ambas direcciones.
Alabama 2 y Florida 14	Defensas demócratas afectadas por nuevos mapas. Recuerdan que ganar distritos republicanos no basta: el resultado depende de la suma de ganancias y pérdidas.

 

El vínculo económico. Varios de los estados y distritos en disputa tienen vínculos directos con Colombia. Estados Unidos y Colombia comerciaron unos US$37.200 millones en bienes en 2025. Florida concentra la comunidad colombiana, la carga aérea y las flores; Texas, la energía, la agricultura y la logística; Nueva York, las finanzas y los servicios. Mostrar ese vínculo, distrito por distrito, es la mejor carta de presentación ante el Congreso que llegue.

Una encuesta no equivale a una curul. Siena advierte que varias carreras siguen dentro de la incertidumbre estadística. Un error común a varios estados puede cambiar simultáneamente el mapa. Tampoco deben confundirse votos anticipados con votos a favor de un partido. La participación final y el desempeño de cada candidato siguen siendo decisivos.

 

QUÉ CAMBIARÍA PARA TRUMP Y PARA COLOMBIA

 

Las consecuencias siguientes son un análisis institucional, no decisiones políticas. Importarán el tamaño de las mayorías, su cohesión y los acuerdos entre partidos.

Mayoría resultante	Gobierno de Trump	Implicación para Colombia
Cámara D / Senado R Escenario probable	La Cámara fijaría la agenda legislativa, presidiría los comités y podría investigar. El Senado seguiría confirmando sus nombramientos.	Más actores con poder sobre recursos y condiciones de cooperación: espacio para acuerdos, pero también más escrutinio.
Ambas cámaras D Escenario probable	Más freno legislativo, investigaciones en ambas cámaras, más control sobre la política exterior y nombramientos en riesgo. Conservaría el veto y las órdenes ejecutivas.	La cercanía con la Casa Blanca ya no bastaría: habría que construir apoyos en una oposición con control de comités y presupuesto.
Ambas cámaras R Escenario menos probable	Seguiría adelante con su agenda hasta 2028 con menos frenos, aunque con diferencias internas y la regla de 60 votos del Senado para la mayoría de las leyes.	Más espacio para iniciativas con el Ejecutivo, sin garantía de más recursos ni de menos aranceles o condiciones.
Cámara R / Senado D Escenario poco probable	La Cámara aprobaría iniciativas que el Senado podría frenar; sus nombramientos enfrentarían una mayoría opositora.	Tocaría negociar con ambos partidos y prever demoras en leyes y nombramientos.

Ganar la mayoría no significa poder absoluto. Muchas iniciativas requieren 60 votos para cerrar el debate en el Senado, con excepciones. Superar un veto exige dos tercios en cada cámara; condenar en un juicio político, dos tercios de los senadores presentes. Las órdenes ejecutivas siguen sujetas a la Constitución, la ley y el control judicial.

Qué prioriza cada partido. Ambos partidos coinciden en que Colombia importa, pero ponen acentos distintos. Los republicanos suelen priorizar seguridad, narcotráfico, extradición, migración, Venezuela y la competencia con China. Los demócratas priorizan la implementación de la paz, los derechos humanos, las comunidades étnicas, los derechos laborales y el desarrollo rural. Una Cámara demócrata traería más preguntas y condiciones en estos temas; una mayoría republicana mantendría la exigencia de resultados en seguridad.

Qué sigue. Hasta enero, el Congreso saliente debe resolver el presupuesto federal, financiado solo hasta el 11 de diciembre, y la ley anual de defensa, donde hay recursos y condiciones para Colombia. El 3 de enero se instala el nuevo Congreso y los partidos reorganizan los comités. En 2027 vendrán el presupuesto del año fiscal 2028 y, en septiembre, la nueva certificación antidrogas.

Cuatro prioridades para la relación bilateral

Aranceles: la elección no los cambia, pero puede sumar presión. Un Congreso opositor podría presionar con audiencias y debates, pero quitarle esa facultad al presidente exige una ley que él puede vetar. El TLC sigue vigente. Lo útil es seguir el tema producto por producto, no partido por partido.

Cooperación: los recursos los decide el Congreso. El 16 de septiembre, Washington mantuvo por segundo año a Colombia en la lista de países que “fallaron de manera demostrable” en la lucha antidrogas, con una exención que evita suspender la ayuda; Trump dijo que podría revisarlo si hay avances. La buena relación con la Casa Blanca ayuda, pero montos y condiciones se fijan en el presupuesto. La oportunidad: programas de seguridad, empleo formal y desarrollo territorial con resultados medibles.

Bipartidismo: hay que cuidarlo antes de necesitarlo. El respaldo de ambos partidos es el mayor activo de la relación, y se desgasta si se lee en clave partidista. Quienes son minoría podrían presidir mañana los comités que deciden sobre Colombia. Conviene separar la relación de preferencias electorales y dialogar con las dos bancadas.

Inversión: la afinidad política no reemplaza la confianza. Los análisis de riesgo ven la región con optimismo cauteloso y ubican a Colombia entre los países con mejor trayectoria, pero advierten que, sin más seguridad jurídica y regulatoria, atraer inversión estadounidense seguirá siendo un reto.

La mejor posición para Colombia no es apostar a que gane un partido, sino demostrarles a los dos que una relación estable con el país produce seguridad, empleo y oportunidades para ambos países.

Los comités donde se juega la relación

 

Comité	Por qué importa para Colombia
Apropiaciones (ambas cámaras), en especial los subcomités de Estado y cooperación internacional	Deciden cuánto dinero hay para cooperación y con qué condiciones. Son la primera prioridad para proteger programas y anticipar exigencias de resultados.
Relaciones Exteriores del Senado y Asuntos Exteriores de la Cámara, con sus subcomités del Hemisferio Occidental.	Marcan la línea política y vigilan la relación bilateral. En el Senado, además, revisan las nominaciones de embajadores.
Finanzas del Senado y Medios y Arbitrios de la Cámara	Llevan comercio, aranceles, aduanas y acuerdos comerciales, y vigilan a la Oficina del Representante Comercial (USTR). La agenda comercial no puede quedarse solo en los comités de política exterior.
Fuerzas Armadas (ambas cámaras).	Tramitan la ley anual de defensa y vigilan la cooperación militar. Autorizar no es financiar: eso lo deciden las apropiaciones.

Según el tema, también pesan Agricultura, Judicial y Seguridad Nacional. Los comités legislan y vigilan; los casos individuales siguen en manos de las agencias.

 

Fuentes consultadas

Información con corte al 2 de noviembre de 2026.

1.     CNN (2 de noviembre de 2026). Los 11 escaños del Senado con más probabilidades de cambiar de partido, un día antes de las elecciones intermedias. Consultar artículo.

2.     The New York Times / Siena Research Institute (1 de noviembre de 2026). NYTimes/Siena Poll of Likely Voters – Alaska, Iowa, Kansas, Maine, Michigan, Ohio, and Texas. Consultar encuestas.

3.     The Cook Political Report (30 de octubre de 2026). Four Days Out, a Dozen More House Races Move Toward Democrats. Consultar análisis.

4.     The Economist (2026). US Midterms Prediction Model: Senate Forecast. Modelo estadístico de probabilidades electorales. Consultar modelo.

5.     Decision Desk HQ (2 de noviembre de 2026). 2026 Midterm Election Forecast. Proyecciones de control de la Cámara de Representantes y del Senado. Consultar pronósticos.

6.     Reuters (2 de noviembre de 2026). Six Things to Watch as US Voters Decide Control of Congress. Consultar artículo.

7.     United States Senate (2026). Party Division y Constitution of the United States. Composición partidista, facultades legislativas y sistema de contrapesos. Composición del Senado | Constitución.

8.     Congressional Research Service (26 de mayo de 2026). U.S. Foreign Policy in the Western Hemisphere: Issues for Congress. Informe R48960. Consultar informe.

9.     Office of the United States Trade Representative – USTR (2026). Colombia Trade  Summary y United  States–Colombia  Trade  Promotion Agreement. Relación comercial | Acuerdo comercial.

10. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia (2026). Acuerdo de Promoción Comercial entre Colombia y Estados Unidos. Marco jurídico y antecedentes del TLC. Consultar información oficial.

 

DESARROLLO DE NOTICIAS

DIPLOMACIA

Presidente Trump se refiere a la operación en Venezuela como una “conquista” en su discurso de cierre de campaña

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aludió este lunes 2 de noviembre a la operación militar en Venezuela en su discurso de cierre de campaña para las elecciones de medio mandato, pronunciado durante la reinauguración del estanque reflectante del Monumento a Lincoln, en Washington. Al enumerar los logros de su administración, el mandatario habló de “nuestra conquista de Venezuela”, término que hasta ahora no había utilizado públicamente para describir la intervención.

El presidente afirmó que Estados Unidos ganó la guerra en Venezuela en un día y que desde entonces el país ha obtenido petróleo venezolano por cientos de miles de millones de dólares, que llega a diario desde Venezuela. Durante su intervención también destacó el comportamiento de la economía estadounidense y la caída de los precios internacionales del crudo registrada en la jornada.

La operación militar se llevó a cabo el 3 de enero de 2026 y culminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. Tras la intervención, Washington restableció relaciones con Caracas y ha mantenido interlocución con el Gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez, con el sector petrolero como eje central de la relación bilateral.

DIPLOMACIA

Presidente Trump descarta, por ahora, nuevos ataques contra Irán y ve posible un acuerdo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló este lunes 2 de noviembre que no está considerando reanudar los ataques militares contra Irán tras las elecciones del martes. En las semanas anteriores, el mandatario había dado a entender que podría retomar las acciones militares una vez concluidos los comicios. La declaración se dio en respuesta a preguntas de periodistas, luego de su discurso de cierre de campaña en Washington.

El presidente expresó que, a su juicio, Irán quiere llegar a un acuerdo y que este podría concretarse. Reiteró, sin embargo, la condición central de su Gobierno: Estados Unidos no permitirá que Irán obtenga un arma nuclear, posición que, según indicó, las autoridades iraníes comprenden y han reconocido recientemente. El mandatario añadió que en los últimos meses los enfrentamientos han sido limitados, tras los ataques de gran escala que se produjeron meses atrás.

Paralelamente, mediadores de Catar viajaron a Teherán para reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, y avanzar en las conversaciones sobre un posible acuerdo entre ambos países, de acuerdo con un funcionario conocedor de las negociaciones. Las expectativas sobre estos contactos diplomáticos incidieron en la jornada en una caída superior al 7% en el precio del crudo Brent.

El conflicto con Irán ha sido uno de los factores detrás del aumento de los precios de los combustibles en Estados Unidos, uno de los temas que más pesan en la decisión de los votantes de cara a las elecciones.

DIPLOMACIA

Secretario de Estado Rubio recibe al nuevo canciller de Venezuela y reafirma el plan de tres fases para el país

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, recibió este lunes 2 de noviembre en el Departamento de Estado al ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Oliver Blanco. Fue la primera reunión de alto nivel entre ambos gobiernos desde la operación del 3 de enero que culminó con la captura de Nicolás Maduro. El encuentro se realizó sin declaraciones a la prensa.

Según el Departamento de Estado, Rubio reafirmó el plan del presidente Donald Trump para Venezuela, que contempla tres fases: estabilización; recuperación económica y reconciliación política, y transición democrática. Ambos funcionarios revisaron los avances de los diálogos de reconciliación conducidos por los propios venezolanos, incluidas las reformas institucionales orientadas a sentar las bases de elecciones libres, justas y creíbles. El secretario también instó a continuar la liberación de los presos políticos que permanecen detenidos en el país.

Blanco asumió la Cancillería a finales de octubre, designado por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. Antes se desempeñaba como viceministro para Europa y Norteamérica, y reemplazó a Félix Plasencia, quien pasó a la Dirección de Asuntos Internacionales de la Presidencia. Días antes del viaje, Blanco se había reunido en Caracas con el encargado de negocios de Estados Unidos, John Barrett. En ese encuentro, el canciller reiteró el compromiso de fortalecer el diálogo y la cooperación bilateral.

Los diálogos de reconciliación reúnen a representantes del Gobierno interino y de la Asamblea Nacional elegida en 2015. Según el Departamento de Estado, las rondas realizadas desde agosto en Caracas han producido, entre otros resultados:

• una reforma al proceso de selección de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia;
• el restablecimiento del acceso a más de 70 dominios de internet bloqueados;
• la creación de una comisión para reformar la ley contra el odio de 2017.

 

La agenda de las próximas rondas incluye la reforma del Consejo Nacional Electoral y garantías de participación política. Washington estima que más de 1.000 presos políticos han sido liberados desde enero.

POLITICA

Estados Unidos cierra campaña de cara a las elecciones de medio mandato de este martes

Los estadounidenses acudirán a las urnas el martes 3 de noviembre para elegir la totalidad de los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 de los 100 puestos del Senado y 36 gobernaciones estatales. Los resultados definirán la composición del Congreso durante los dos últimos años del mandato del presidente Donald Trump. Los legisladores electos asumirán sus cargos el 3 de enero de 2027.

En la jornada de cierre, el presidente Trump pronunció un discurso frente al estanque reflectante del Monumento a Lincoln, en Washington, espacio renovado durante su administración. Los dirigentes demócratas llegaron a la víspera con un optimismo moderado, mientras los republicanos concentraron sus esfuerzos en movilizar a su base electoral.

La participación anticipada ha superado los niveles de elecciones anteriores. Según el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, el voto anticipado sobrepasó el récord de 45,9 millones de sufragios registrado en 2022, y reportes de prensa de este lunes lo sitúan en cerca de 53 millones. Especialistas en procesos electorales no descartan que la participación total supere el 53% alcanzado en 2018, el nivel más alto para unos comicios de medio mandato desde 1914.

Los republicanos mantienen actualmente la mayoría en ambas cámaras; en el Senado cuentan con 53 escaños frente a 47 del bloque demócrata. Para obtener el control de esa cámara, los demócratas necesitan una ganancia neta de cuatro curules. Una semana antes de la votación, el portal Decision Desk HQ estimaba en 79% la probabilidad de que los demócratas obtengan la mayoría en la Cámara de Representantes y en 57% la del Senado. Las encuestas finales de The New York Times y Siena College, publicadas el 1 de noviembre, muestran a los candidatos demócratas al Senado adelante en Michigan, Texas, Maine, Kansas y Ohio, y en empate técnico en Alaska e Iowa.

De acuerdo con el Pew Research Center, el 47% de los adultos estadounidenses se identifica con el Partido Demócrata o se inclina hacia él, frente al 43% que lo hace con el Partido Republicano. Cerca del 10% del electorado no ha expresado preferencia por ninguno de los dos partidos, la proporción más alta de indecisos en casi una década. El costo de vida y el conflicto con Irán figuran entre los temas que más pesan en la decisión de los votantes, según distintos sondeos.

Un eventual cambio de mayoría ampliaría las facultades de control legislativo de la oposición sobre el Ejecutivo, incluidas la apertura de investigaciones, la revisión de nombramientos y la discusión de partidas presupuestarias. El presidente Trump ha señalado que podría hacer uso de su facultad de veto ante iniciativas legislativas de la oposición. La campaña ha registrado un gasto cercano a los 11.000 millones de dólares en publicidad, con aportes relevantes de grandes donantes en ambos partidos.

POLITICA

Departamento de Justicia desplegará cerca de mil observadores electorales en los 50 estados

Las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre contarán con una de las coberturas de observación electoral más amplias en la historia reciente de Estados Unidos. A la supervisión del Gobierno federal se sumarán observadores de los partidos Republicano y Demócrata, así como de organizaciones independientes.

El Departamento de Justicia anunció que enviará cerca de mil observadores con presencia en todos los estados, con el objetivo de verificar el cumplimiento de las leyes electorales federales y proteger el derecho al voto. Según la entidad, la lista completa de lugares supervisados se dará a conocer el día de la elección. Como referencia, en los comicios de medio mandato de 2022 el Departamento envió observadores a 64 jurisdicciones de 24 estados.

En una declaración presentada ante un tribunal federal de Washington, en el marco de una demanda de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP), el Departamento precisó que ningún funcionario del FBI ni del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) actuará como observador. Agregó que el personal asignado no portará armas ni cumplirá funciones policiales, que se limitará a observar y tomar notas, y que recibió capacitación para no interferir en la votación y seguir las normas estatales y locales, en línea con la práctica de ciclos anteriores.

El despliegue ha generado inquietud entre legisladores demócratas, organizaciones de derechos civiles y algunos funcionarios electorales republicanos de nivel local, que han expresado preocupación por un posible efecto disuasorio sobre los votantes. Especialistas en procesos electorales recuerdan que los comicios son organizados por autoridades estatales y locales, y que la legislación de cada estado define el alcance de la labor de los observadores, quienes en ningún caso pueden dirigir la votación ni intervenir ante los electores.

Por su parte, el Comité Nacional Republicano desplegará observadores en 22 estados, y autoridades demócratas de estados como Maine, Illinois y Minnesota anunciaron labores de vigilancia propias. Como en ciclos anteriores, participarán también organizaciones civiles como Common Cause y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU).

Como novedad, la bancada demócrata del Senado preparó a más de cien empleados de sus oficinas para actuar como observadores en nueve estados: Georgia, Carolina del Norte, Maine, Ohio, Michigan, Texas, Iowa, Nebraska y Alaska. El programa, inspirado en uno de la Cámara de Representantes, cubrirá tanto la jornada electoral como el proceso de certificación de resultados.

POLITICA

Presidente Trump reitera su interés en 2028 y reconoce el límite constitucional a un tercer mandato

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señaló que estaría dispuesto a presentarse de nuevo a la contienda presidencial de 2028, pero admitió que el texto constitucional es claro al respecto. Las declaraciones se dieron en una entrevista con la periodista Miranda Devine, grabada el viernes 30 de octubre para el pódcast Pod Force One del diario New York Post y difundida este lunes.

Durante la conversación, el mandatario indicó que la redacción de la Constitución sobre este tema es “muy estricta”. Agregó que a su administración le quedan más de dos años de gestión, periodo que consideró suficiente para avanzar en su agenda.

La Enmienda 22 de la Constitución establece que ninguna persona podrá ser elegida para el cargo de presidente más de dos veces. La restricción aplica aunque los dos mandatos no hayan sido consecutivos, como en el caso del presidente Trump, quien gobernó entre 2017 y 2021 y asumió su segundo periodo en enero de 2025.

El presidente se ha referido en ocasiones anteriores a la posibilidad de un tercer mandato. En marzo de 2025, en una entrevista con NBC News, mencionó que existían mecanismos para lograrlo. En octubre de ese año expresó nuevamente su interés, aunque descartó aspirar a la vicepresidencia como vía alternativa y días después reconoció que, de acuerdo con lo que había leído, no le estaba permitido postularse.

Las declaraciones se conocen en la víspera de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, que definirán la composición del Congreso para la segunda mitad de la actual administración.

POLITICA

Corte Suprema niega solicitud del Gobierno de EE.UU. para separar votos por correo en California

La Corte Suprema de Estados Unidos se abstuvo este lunes 2 de noviembre de intervenir en el litigio entre el Gobierno federal y el estado de California sobre unos 20.000 votantes inscritos que la administración del presidente Donald Trump señaló como probables no ciudadanos. Como es habitual en las decisiones de emergencia, el alto tribunal no expuso sus razones.

El Departamento de Justicia había pedido que los votos por correo de esas personas se mantuvieran apartados hasta verificar su ciudadanía, y calificó la medida como una solicitud limitada que permitiría continuar con el conteo de los votos válidos. Las autoridades de California argumentaron que la lista contenía errores, que separar esos votos podría impedir el sufragio de electores habilitados y que, en este punto del proceso, la medida era inviable desde el punto de vista logístico.

En California, la votación está en curso desde principios de octubre. A los cerca de 23 millones de votantes inscritos en el estado se les envía un voto por correo, y cientos de miles ya han sido procesados.

Los tribunales de instancias inferiores habían fallado previamente a favor del estado. Un juez federal de distrito negó la solicitud del Departamento de Justicia y un panel de apelaciones confirmó esa decisión por dos votos contra uno. Durante una audiencia en otro proceso relacionado, un abogado del Departamento reconoció que la lista podía tener una tasa de error alta y señaló que por esa razón se había solicitado la colaboración de los registradores electorales para verificar los datos.

El mismo lunes, en Washington, el juez federal James Boasberg falló en contra de requerimientos de última hora del Gobierno a los funcionarios electorales de California, al considerar que probablemente vulneraban la cláusula constitucional que asigna a los estados y al Congreso la facultad de regular las elecciones. En septiembre, la Corte Suprema ya había rechazado una iniciativa del Ejecutivo para restringir el voto por correo en todo el país, aunque en otras apelaciones de emergencia ha fallado a favor de la administración.

ECONOMÍA

Wall Street cierra mixto: el Dow Jones sube y el Nasdaq cae pese a la fuerte baja del petróleo

Los mercados accionarios de Estados Unidos abrieron este lunes 2 de noviembre con avances, pero perdieron impulso en la tarde. En las primeras horas, el S&P 500 llegó a subir cerca de 1% y el Nasdaq hasta 1,4%. Al cierre, el Dow Jones de Industriales ganó 0,42%, mientras el S&P 500 retrocedió 0,51% y el compuesto Nasdaq, 1,07%.

El cambio de tendencia respondió a ventas en acciones tecnológicas y de empresas vinculadas a la infraestructura de inteligencia artificial, tras un mes de octubre de resultados negativos para el sector. Los inversionistas trasladaron recursos hacia sectores como consumo, finanzas e industria. Entre las mayores caídas figuraron Oracle, que retrocedió 8,7% luego de anunciar una emisión de acciones y bonos, y Nvidia, que bajó 1,3%.

El petróleo registró una de sus mayores caídas recientes. El Brent cerró en 104,77 dólares por barril, con un descenso de 7,63%, y el West Texas Intermediate (WTI) llegó a cotizar por debajo de los 100 dólares durante la jornada. La caída se produjo tras las conversaciones sostenidas entre representantes de Irán y de Catar, que actúa como mediador para poner fin a las hostilidades, y en ausencia de nuevos episodios de escalada militar.

El movimiento se da después de que el crudo cerrara octubre en su nivel más alto en seis meses, con alzas mensuales cercanas al 14% para el Brent y al 15% para el WTI, en medio de las interrupciones en el estrecho de Ormuz. Analistas señalan que la evolución de los precios dependerá del resultado de las negociaciones y de la situación de seguridad en la región.

SALUD

Estado de Washington confirma la primera muerte por gripe aviar en EE.UU. en 2026

El Distrito de Salud del condado de Yakima, en el estado de Washington, confirmó el domingo 1 de noviembre la muerte de una persona infectada con gripe aviar tras estar en contacto con vacas lecheras portadoras del virus. El paciente había sido hospitalizado con un cuadro grave el 31 de octubre y tenía enfermedades preexistentes, que las autoridades no especificaron.

Se trata del primer fallecimiento por complicaciones de la gripe aviar registrado en Estados Unidos en 2026 y del tercero desde que el virus se detectó en ganado lechero en 2024. Desde entonces, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han confirmado más de 70 casos en personas, la mayoría trabajadores de granjas con ganado bovino o aves de corral infectados.

Según las autoridades sanitarias, la mayor parte de los casos ha sido leve y en todos el contagio se produjo de un animal a una persona, sin propagación posterior. Hasta la fecha no se ha documentado transmisión entre personas en el país. Las autoridades del condado realizan seguimiento a los contactos del paciente fallecido.

El condado también reportó un tercer caso en una persona expuesta a ganado infectado, que presenta síntomas leves y no ha requerido hospitalización. Los tres casos humanos registrados en Washington se han presentado desde mediados de octubre y están relacionados con la exposición a vacas infectadas.

Desde el 8 de octubre, cuando se confirmaron los primeros casos en ganado del estado, se han reportado 33 hatos lecheros infectados con el virus H5N1 en Washington, el vigésimo estado del país en detectar la enfermedad en ganado lechero. Las autoridades instan a los trabajadores de explotaciones lecheras a usar equipos de protección personal y a reportar cualquier síntoma.

COMERCIO

Estados Unidos y México firman memorando para resolver caso laboral en planta de municiones bajo el T-MEC

Los gobiernos de Estados Unidos y México dieron a conocer este 2 de noviembre un memorando de entendimiento sobre la planta de Industrias Tecnos, S.A. de C.V., ubicada en Cuernavaca, estado de Morelos, donde la compañía fabrica municiones para armas pequeñas. El acuerdo, fechado el 1 de octubre, se suscribió bajo el Anexo 31-A del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que regula el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida para instalaciones específicas.

El memorando establece un plan para subsanar violaciones a la legislación laboral mexicana en la planta y garantizar en adelante la libertad de asociación y la negociación colectiva. Entre las acciones a cargo de la empresa figuran la verificación de los pagos a los trabajadores despedidos de manera ilegal, completada el 26 de junio; la adopción y difusión de una declaración de neutralidad frente a la actividad sindical, con una política de cero tolerancia ante su incumplimiento; la capacitación de todo el personal, y la creación de canales anónimos y confidenciales para que los trabajadores denuncien vulneraciones de sus derechos.

Por su parte, el Gobierno de México, a través de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), se comprometió a supervisar el cumplimiento del acuerdo en la planta, impartir capacitaciones presenciales a los trabajadores y, por separado, a supervisores y personal de confianza, y adelantar una investigación sobre las prácticas de contratación y despido de la empresa. México también mantendrá canales oficiales de denuncia, investigará las quejas que reciba y podrá imponer sanciones, incluidas multas, a quienes infrinjan la ley laboral.

Las partes fijaron el 15 de octubre de 2026 como fecha límite para completar las acciones. Al vencimiento del memorando, ambos gobiernos se reunirán para evaluar su implementación y, dentro de los 30 días siguientes, determinar si se cumplió adecuadamente o si existen asuntos pendientes.

El caso se originó en mayo de 2024, cuando el Comité Interinstitucional de Monitoreo y Cumplimiento Laboral, copresidido por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) y el Departamento de Trabajo, recibió una petición del Sindicato Metálico, organización sindical mexicana, que denunciaba una denegación de derechos en la planta. Tras considerar que existían pruebas suficientes, Estados Unidos solicitó a México revisar el caso en junio de 2024. Luego de que México concluyera que no había denegación de derechos, Estados Unidos pidió la conformación de un panel de solución de controversias bajo el tratado.

COMERCIO

Estados Unidos solicita a México revisar caso laboral en empresa de cajas de Michoacán

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) presentó este 2 de noviembre una solicitud formal al Gobierno de México para que revise si los trabajadores de Madobox, S.A. de C.V., empresa fabricante de cajas para uso comercial ubicada en Uruapan, estado de Michoacán, están siendo privados de sus derechos de libre asociación y negociación colectiva. La solicitud se tramita bajo el Anexo 31-A del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El caso se originó en una petición presentada el 30 de septiembre por el Sindicato Nacional de Trabajadores y Empleados de la Industria del Comercio, Alimenticia, Textil, Automotriz, Metalúrgica, Servicios y Distribución “Generalísimo José María Morelos y Pavón”, afiliado a la Confederación Central Nacional (COCENA). Según la petición, la empresa habría pactado un contrato colectivo sin participación de los trabajadores y con un sindicato que no había obtenido la titularidad, además de presionar y desinformar al personal sobre sus derechos sindicales y despedir trabajadores en represalia por su actividad sindical.

Tras revisar la petición, el Comité Interinstitucional de Monitoreo y Cumplimiento Laboral, copresidido por la USTR y el Departamento de Trabajo, concluyó que existen pruebas suficientes y creíbles para invocar de buena fe los mecanismos de cumplimiento del tratado.

Como parte de la medida, la USTR ordenó al Departamento del Tesoro suspender la liquidación de las importaciones procedentes de la planta que aún no han sido liquidadas. Esto significa que la autoridad aduanera estadounidense no cerrará la determinación final de los aranceles de esas operaciones mientras el caso esté abierto, conforme a la ley de implementación del T-MEC.

México tiene 10 días para indicar si acepta realizar la revisión. De aceptarla, contará con 45 días, es decir, hasta mediados de diciembre, para concluirla y, si determina que hubo una vulneración de derechos, intentar remediarla dentro de ese mismo plazo.